A Rajoy no pienso agradecerle nada, pero a Zaplana, Acebes, María San Gil, Astarloa, Mayor Oreja….. y los que vengan, si. Gracias, de todo corazón, por dejar de crispar a la sociedad española, por dejar de utilizar el terrorismo como baza electoral y por dejar, al fin, a los muertos descansar en paz. Prometo no tenerlo en cuenta. Sé que eso ya lo harán los libros de la historia.
#5 Traidor Astarloa se olió que iba a recibir un buen tirón de orejas cuando vio que la organización había preparado dos cepos para osos atados a sendos tiros de caballos.
(No hagan el gesto cuando digan gallarda, afavól).
Esosí. Su nonvre es un hahuténtico desperdicio de haches.
#0 Churrumio Fuyú, de la casa e linaje de los Churrúmiez de la Churrumiera, Señor de Fuyú dice: junio 21st, 2008 a las 18:06
#3
No te quepa la menor duda.
“.. it is a great mistake to suppose that the only writers who matter are those whom the educated in their saner moments can take seriously. There exists a subterranean world where pathological fantasies disguised as ideas are churned out by crooks and half-educated fanatics for the benefit of the ignorant and superstitious. There are times when this underworld emerges from the depths and suddenly fascinates, captures, and dominates multitudes of usually sane and responsible people, who thereupon take leave of sanity and responsibility. And it occasionally happens that this underworld becomes a political power and changes the course of history. ” (Norman Cohn)
Disculpas por no traducir, pero ando anoche me pasé con el coñá en gran copazo.
¡Qué ejecutiva! Es… no sé… ¡indefinible! Por un lado la Botella, por otro AVT, luego centristas y gente aséptica. Reitero lo mismo que había dicho sobre los vices: creo que Rajoy sólo se rodea de fieles. No sé, Rajoy está demostrando tres cosas: que no tiene ideología, que no tiene ni idea (parece un niño de tres años con un arma de fuego) y que ha resultado tener una ambición considerable de poder. ¿Se le ha subido tanto el poder (interno)? ¿O hay tantísimo miedo en el partido a que se rompa que le dejan hacer lo que sea? Me estoy quedando realmente estupefacto.
El titular de Público me parece un tanto… raro. “Gallardón y Cobo marcan una nueva Ejecutiva del PP que desprecia a Aguirre” Me deja un gusto extraño. Como de que alguien quiere malmeter.
Me alegra que Astarloa se vaya, y así de esta manera.
Les ha salido mal la jugada a los cospiranoicos neocon, tanta pataleta, tanto golpe en el pecho, tanto “me pones donde yo digo o me voy y así te hundes y tienes que marcharte”, lo único que ha conseguido es el milagro de lavar sin frotar, toda la caspa neocon que excretaba el PP. ahora bien, esto es la peor noticia que tiene el PSOE, para ganar en las próximas elecciones, donde lo que bien haga tendrá que venderlo de fábula, y lo que haga mal no podrá achacarlo a gobiernos anteriores aznariles, porque si aquellos fueron extremistas, ahora hay lobos con piel de cordero, y más de uno (véase en Madrid o Valencia) pica el anzuelo de los “chicos y chica de centro-reformista”.
Se acabaron los fantasmas..vaya..vaya..con el Mariano..y parecía cojo..(aunque sus suicidas enemigos de partido le están ayudando como nadie)
Hace unos minutos en el telediario de la primera Espe ha salido enfadada porque, según parece, el que salga elegido en la dirección del PP en este congreso será el que se presente a las próximas generales. Ha dicho más o menos textualmente “esto no esta contemplado así que tendré que meditar mi decisión”… Me parece a mi que la tranquilidad de Rajoy va a durar menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Y me alegro
Aguirre quiere ganar la partida de tute cuando sus mejores cartas son una sota y un caballo. Solamente si se regula en su partido que las minorías oprimidas tienen derechos inalienables y se establece una discriminación positiva tiene alguna oportunidad.
El liberalismo es la doctrina de los que teniendo medios más que suficientes para vivir bien, sostienen que cada cual debe contar solo con sus propios medios. Mucha alforja para un viaje tan corto. En mi pueblo a esas personas los llamamos egoístas.
Astarloa, Comisión de Investigación 11-M: Tuve la sensación de que estaban pasando cosas programadas que llevaban a la confusión.Esa cinta y esa furgoneta me sigue produciendo mucha inquietud.¿Qué hacía allí aparcada en Alcalá? ¿Con qué intención se dejó? Tuve la sensación en ese momento de que me estaban dirigiendo con un hilo.
“There are times when this underworld emerges from the depths and suddenly fascinates, captures, and dominates multitudes of usually sane and responsible people…”
No sé yo si usually sane and responsible pero en el resto lo borda.
El día en que dejen de acudir ustedes como calvos a la salida de misa hablamos. Hasta entonces, lecciones las justas.
#0 Churrumio Fuyú, de la casa e linaje de los Churrúmiez de la Churrumiera, Señor de Fuyú dice: junio 22nd, 2008 a las 03:00
OT: las horas que son, y Antifa (de quien me interesa su opinión sobre el “recado” de Chávez a las FARC, que me pareciera que a los graposos sin fronteras un punto disgustó) sin aparecer. ¿Qué andará haciendo?:
Un buen razonamiento de porqué Astarloa no dimitió un lunes. Incluye un pronostico para la siguiente dimisión: Cayetana Alvarez de Toledo Todo eso nos lleva a que la mano que mece las dimisiones es la del líder cómico. ¿le oiremos decir? “todo el mundo pensaba que si dimitían ocurriría algo maravilloso, ahora se que no era verdad” http://www.soitu.es/soitu/2008/06/21/actualidad/1214056333_351966.html
¿pondría usted su destino personal y profesional en manos de Aznar? ¿confiaría en sus estrategias? ¿están algunos haciendo el primo? ¿para obtener el poder, el camino es dimitir de los puestos con poder? ¿quien enseño a conspirar a Aznar? ¿Heidi?
Esta cita es la demostración palmaria de que o bien es un miserable y un canalla (porque miente ante una comisión de investigación sobre el atentado más importante de la historia de España mientras él era el máximo responsable de la Seguridad del Estado) o bien es un memo más tonto que una mata de habas al que le manipulaba hasta el último bedel (en caso de que dijera la verdad, cosa cuasi-imposible). El primer caso es malo y el segundo peor, por lo que ya hace años que debería estar apartado de cualquier cargo de responsabilidad política
Eso es el liberalismo “normal”. Pero hay otro que es el libeggalismo hispanico especulancio. Este además del principio general añade otro que es: “lo mío pa mí, y lo tuyo lo repartimos y me lo quedo yo también” Y tiene una ley de obligada observancia: la ley del embudo.
#45 Lo que ocurre es que el liberalismo y el mundo real no se llevan bien. El liberalismo puro solo se le puede observar en los laboratorios, cuando sale a la calle tiene que mutar para sobrevivir y se convierte en “formas de ganar mucho dinero para mi y mis amigos”. Estas variantes no tienen el mismo genoma que la cepa pura, pero imitan su forma y colores.
En liberalandia cuando un precio deja de estar regulado, baja por la competencia que se establece. Por ejemplo en liberalandia el precio de la gasolina bajó. En el mundo real subió.
Y cada 4 años a votar para legitimar a políticos que, una vez tiene tu voto, hacen eso que dicen en los links o bien las ultimas decisiones tomadas en europa.
En realidad, hay “motivos para creer con confianza”.
Pggimegga Ley: Un libeggal no debe dañagg a una pggopiedá pggivada o, pogg su inacción, dejagg que una pggoppiedá pggivada sufgga dañññññio. Segunda Ley: Un libeggal debe obedecegg las óggdenes que le son dadas por un ggadiopggedicadogg, excepto si estas óggdenes entggan en conflicto con la Pggimera Ley (y así y todo, se estudiaggá cada caso). Teggcegga Ley: Un libeggal debe pggotegegg su pggopio bolsillo, hasta donde esta pggotección no entgge en conflicto con la Pggimegga o la Segunda Ley
Tras los gobiernos mundiales hay un consejo secreto en la sombra que es quien realmente manda en el mundo. En ese consejo los que promueven una acción que es derrotada al ser votada en el consejo, son sacrificados ritualmente y luego son cocinados y comidos por todos los miembros de ese verdadero gobierno mundial. En ese consejo no hay mujeres, y sus miembros no se pueden comunicar verbalmente entre ellos. Ni siquiera por gestos. Solo pueden utilizar notas. Después de cada reunión las notas son quemadas en una fogata en la que se asan patatas.
Me hi quedao con mucha inquietuz después de leer esto, porque podía haberlo firmado yo tranquilamente. A ver si va a tener razón el antinflas y me he vuelto de derechas:
#58 En principio una contracampaña dirigida a los fabricantes solo funcionaria mediante amenazas, por ejemplo de boicot. Estas amenazas tienen que ser convincentes y para ello deben estar contenidas en escritos iracundos y casi insultantes. Hay que rendirse a la evidencia de que esta chusma de HO son profesionales del asunto y nos superan en ese tipo de “habilidades y cualidades”
Ser profesional del insulto y de la amenaza es bien fácil. Por eso lo digo; bastaría enviarles unos cientos de emails en sentido contrario al menos para demostrar que estas campañas son lo que son.
Hay alguna cosilla más que se puede hacer. Por ejemplo: se puede hacer una contra campaña positiffa contactando con empresas alternativas para animarles a aparecer como defensoras de la libertad de expresión.
#64 Solamente una compañía de tipo moderno, audaz, luchadora, sin complejos y fuerte se atrevería con el desafío. Usted, lector. Sí, usted ¿su compañía cumple los requisitos? ¿su compañía estaría a la altura del desafió? ¿su compañía tiene lo que hay que tener?
Es lo que tiene enfrentarse a integristas, que tienen dedicación ciega a su causa. Por otra parte, el miedo y la coacción forma parte del ideario de los carcatólicos desde los tiempos de la inquisición. Son auténticos maestros en ello.
Y este es el país adalid de la democracia y la libertad en todo el mundo.
El modelo a seguir por la “Europa del futuro”
¡¡¡Pasen y voten, señores!!!
(Nota bene)
Si votan algo que no nos gusta (Irlanda), los mandamos a tomar por saco, los ignoramos y seguimos con lo nuestro. Hacemos una ley que diga: “Si lo que votan va en contra de nuestros propósitos, carecerá de validez”.
Es que no es lo mismo que le apoyen que que le apollen. Y como entre los libeggales suele haber bastantes confusiones ortográficas, yo si fuera él no me descuidaría ni un segundo, hoyga.
Pos yo tengo que reconocerle un toquecillo noble así como de samurai al amigo de Acebes. Eso de pirarse en el momento que se piraba el jefe tiene su cosa, no me digan que no.
Propongo el siguiente emiliotexto para una acción rápida:
Estimados señores.
Estaría encantado de conocer cómo van a conciliar su declaración de intenciones sobre la retirada de apoyo a programas de televisión que supuestamente ofenden a grupos de ciudadanos, con el hecho de que al obrar presionados ante las amenazas del grupo ultra católico y ultra derechista Hazte Oir han ofendido ustedes mis principios como ciudadano demócrata que hace de la libertad de expresión una reivindicación por lo que se ve cada día más necesaria y justa.
Hace cuatro años un amigo de California me dijo que él no pensaba votar, y que daba igual a quién votaras, porque todos eran iguales. Se ve que lo de sacar a Bush del poder no era importante. Pues no veas lo arrepentido que está ahora. Le tengo por allí haciendo campaña por Obama.
Pero claro, da igual. Dejemos que decidan los demás. Luego pasa lo que pasa.
La sensación que tuve de mis conocidos por allí hace cuatro años es que las elecciones daban igual. Ahora están como locos con lo de que hace falta cambio y tal. Tarde y mal. Al menos ellos empiezan a espabilar.
Lo peor es siempre lo que no sabemos. En una campaña sin precedentes, la liga de gobiernos contra las libertades, está implantando electrodos en la cabeza de sus ciudadanos para controlar sus pensamientos. Estos electrodos los colocan supuestos peluqueros de toda la vida, que en realidad son clones. JoseMari lo sabe y por ello no va al peluquero. Se le escapo una tarde en la que practicaba en libertad lo de beber todas las copas de vino que le apetezcan. Yo estaba cerca y lo oí. Tengo miedo y pelo largo.
#78 Me separo de la linea oficial y opto por sacudir el árbol para que otros recojan las latas. En los foros en los que participe meteré una cuñita publicitaria contra heineken.
“Bueno, bueno… capitalismo es según los marxistas, la propiedad privada de los medios de producción… En realidad es el sistema en el que del sacrificio (ahorro) se obtienen medios que permiten incrementar y mejorar la producción en un escenario de propiedad privada e intercambio voluntario… bueno, no sé si será la mejor definición, pero siempre es mejor no renunciar a términos por el uso que otros hagan de ellos. No me gusta el desconstructivismo. Me quedo con liberalismo y capitalismo, aunque pueda coincidir en muchas cosas con vosotros. Saludos!”
Cagadas de frases los años jóvenes, Juaristi y Kundera.
“EL kitsch, escribe Kundera, se caracteriza por borrar del campo visual todo lo que resulta penoso en la existencia humana, y de ahí el éxito de Rodríguez.”
No entiendo porqué Jon tiene que Kunderar verkitschen. Él que era un experto.
“Decid ¿cómo zafarse de estas tristes anémonas, arrastrado a la vasta oscuridad del fondo?
Vidrio abisal ¿qué es esa luminaria imprecisa? Llama malva no extinta desciende con nosotros.”
Si bueno,…aqui se voto PSOE por lo que se votó, y lo que tenemos es el canon de la SGAE, la abstencion en el tema europeo de las 65 horas, la afirmacion de la ley de extranjeria europea.
Se voto PSOE como garante de una sociedad de libertades por el miedo de que si venía “el otro” esto iba a ser la monda.
Y lo que hay es cada vez más ataques a los derechos civiles.
tu sigues diciendo que hay que votar, y estas emperrado en eso, y lo que yo trato de que entiendas es de que NO hay que votar en este tipo de sistema.
Quizas sería mejor votar en otro tipo de democracia con listas abiertas y mas control de la gente sobre sus elegidos.
Pero eso no interesa a la partitocracia europea, y menos a la española.
Después de la experiencia de la fallida Constitución Europea, los gobiernos de los 27 miembros de la UE intentaron evitar la celebración de referendos durante la ratificación del Tratado de Lisboa. Tan solo Irlanda, por imperativo constitucional, ha sometido el texto a las urnas obteniendo un rechazo que vuelve a complicar el avance de la integración y a cuestionar la conveniencia del voto ciudadano directo como fórmula de aprobación de un texto tan complejo.
Claro.
Hay que evitar que le gente se exprese y opine, con que emita una papeleta cada 4 años basta y sobra…y encima hay que dar las gracias porque nos permitan hacerlo.
Si bueno,…aqui se voto PSOE por lo que se votó, y lo que tenemos es el canon de la SGAE, la abstencion en el tema europeo de las 65 horas, la afirmacion de la ley de extranjeria europea.
De no haber votado nada de eso existiría. Si es que somos tontos.
Yo ni voy a beber Heineken ni voy a ir al FIB. Este año estará lleno de viejos y de teenagers viendo cantar a viejos. Pasando.
Por lo demás, el congreso de Valencia no ha sido ni de lejos la catarsis que me esperaba… Astarloa se va y lo substituye ¿Federico Trillo?. Acabáramos. Pequeños cambios para aplacar las guerras internas y los personalismos, pero ninguna reflexión seria sobre el fondo que convierta al PP en algo al que pueda votar la gente normal, no los nostálgicos del Régimen, los cristofreaks y los inquilinos del ala de peligrosos del psiquiátrico. O en algo que, al menos, no de tanto miedo.
Aun va a resultar que vamos a tener que cantar el “Four more years” una vez más…
“tu sigues diciendo que hay que votar, y estas emperrado en eso, y lo que yo trato de que entiendas es de que NO hay que votar en este tipo de sistema.”
Es que eres un desconstructivista de emperramientos, no hay duda.
Las votaciones que realmente cambian la vida de los ciudadanos, las votaciones más importante, más vitales, son las votaciones para jefe de la comunidad de vecinos. El resto de las votaciones no merece la pena. Cambia tu vida, participa en las elecciones de tu escalera.
Precisamente la tendencia hacia el bipartidismo es un resultado de la desincentivación del voto. Lo ideal para el sistema bipartidista en el que A es muy parecido a B es que precisamente la gente más comprometida no participe.
Ha sido Aznar el que ha hecho bueno a Rajoy, por mero contraste. El espantajo aznarita hace que hasta se nos olvide el pasado político del que fue su delfín, y aceptemos como aire fresco al mismo Rajoy que hace pocos meses mostraba su rostro más duro en la campaña electoral.
Entre votos en blanco, nulos y abstenciones, algo mas de un veinte por ciento. En cualquier otro partido, eso no sería nada preocupante, pero en el PP que siempre ha sido un partido, disciplinado, de consignas, de voto fiel y de prietas las filas, esto es un desastre: el congreso ha cerrado en falso. Si Rouco no quita a Fedewico, la cosa tiene recorrido hasta el próximo congreso. Pedro J. es otra cosa, ese se arrima siempre al sol que mas calienta. Depende de lo que le haya prometido Esperancita y de lo quemada que haya salido del congreso.
#116 A mi me ha gustado el artículo entero. El hilo narrativo de película del oeste es imaginativo y luego consigue hacer casar las piezas sin que rechinen. Encima el análisis es bueno y la información que aporta interesante. (que conste que no es nieto mio)
#117 No hay que perder de vista que el señor Losantos, a la chita callando, se ha montado su propio chiringuito de radios, televisiones, blogs, etc. Cuando le larguen de la Cope va a dar igual.
Yo ya he escrito al Antonazas de Heineken comunicándole que, debido a que no hacen publicidad, no voy poder consumir sus cervezas (no olvidemos que son un grupo bastante extenso, tienen bastantes marcas que no recuerdo pero que miraré antes de comprar) y tendré que acudir a las que sí me explican las virtudes de sus productos mediante campañas sanas y efectivas.
También le he mencionado que si guían sus planes comerciales por gente que se ofendería con un especial de Navidad de los Osos Amorosos, lo mismo van mal
#120 La mierda de todo esto y que no les preocupa a los forajidos de HO es que las empresas están compuestas de personas. Pongamos por caso que la contra-campaña sea tan efectiva que reduzca el consumo en un 30%. Eso hará que no se hagan nuevos contratos, que algunos contratos no se renueven y que algunos que estén próximos a jubilarse lo hagan en peores condiciones. Pero los gilipollas que se han plegado a HO ascenderán por su buena gestión de la crisis. Mierda, mierda y mierda.
#121 Esto nos lleva a la única conclusión lógica. Los operarios no tienen la culpa. Los oficinistas no tienen la culpa, los comerciales no tienen la culpa. La pregunta clave es: ¿quien cojones tomó la decisión de plegarse al chantaje de HO? Todos los “tiros” tienen que ir “contra” esa persona.
#122 Don Luis, gracias por el dato. De esta, todos los fachas racistas se pasan al himno de riego. Aunque, no se. También dicen almohada y alfombra que para ellos son palabras españolas de toda la vida
#0 Churrumio Fuyú, de la casa e linaje de los Churrúmiez de la Churrumiera, Señor de Fuyú dice: junio 22nd, 2008 a las 20:54
Los adoradores del GRAN CTHULHU deberíamos iniciar un boicot contra todos los bares que sirvan calamares a la romana.
#130 La serpiente emplumada como todos los creyentes saben, vuela. Sin necesidad de controladores aéreos ni de petroleo. El día del advenimiento pondrá a sus buenos creyentes a la derecha y a los malos creyentes a la izquierda. Después de alguna ceremonia inicial, procederá a comerse a los malos creyentes. Después, de postre, lo hará con los buenos creyentes. Lo bueno del asunto es que hasta que haga la digestión, viajas gratis total.
Aprovecho el apagón informativo para hacer proselitismo. Tras cumplir la digestión, la serpiente emplumada visita sucesivos planetas desiertos en los que deposita una parte de lo totalmente digerido. Eso hace que puedas convertirte en padre y madre de la vida de todo un planeta. La gloria.
#134 El FSM es una nena entre los dioses. Ni rayos de ira, ni diluvios, ni orgías de destrucción, ni sacrificios rituales, ni lluvias de azufre y fuego, ni devora, ni nada.
junio 21st, 2008 a las 15:52
Le ganó por la mano.
junio 21st, 2008 a las 15:55
Algo está fallando en la conspirajoy. No ha dado el portazo el lunes. Están perdiendo las formas.
junio 21st, 2008 a las 15:59
Tengo la convicción moral de que todos los que se han ido y los que discuten el viaje de retorno al centro de Rajoy, tienen corazón de “peón negro”.
junio 21st, 2008 a las 16:04
el hara-kiri como forma de hacer política.
que alguien haga oposicion, please. los de la doble P no están para esas vulgaridades.
junio 21st, 2008 a las 16:34
Astarloa es avispao, y barruntaba tirón de cartilagos.
junio 21st, 2008 a las 16:55
Adió Gollum!!
junio 21st, 2008 a las 17:01
¿Y Rouca? ¿cuándo va a dejar la Secretaría Ejecutiva de Pluralidad Religiosa?
junio 21st, 2008 a las 17:10
Falta Spinela…
junio 21st, 2008 a las 17:16
A Rajoy no pienso agradecerle nada, pero a Zaplana, Acebes, María San Gil, Astarloa, Mayor Oreja….. y los que vengan, si. Gracias, de todo corazón, por dejar de crispar a la sociedad española, por dejar de utilizar el terrorismo como baza electoral y por dejar, al fin, a los muertos descansar en paz. Prometo no tenerlo en cuenta. Sé que eso ya lo harán los libros de la historia.
junio 21st, 2008 a las 17:20
#5 Traidor
Astarloa se olió que iba a recibir un buen tirón de orejas cuando vio que la organización había preparado dos cepos para osos atados a sendos tiros de caballos.
Quesquesinó a ver quién es el guapo.
junio 21st, 2008 a las 17:20
Si un crispador profesional se marcha, pues enhorabuena a todas las personas de buena fe.
junio 21st, 2008 a las 17:24
Don Jabier!! Sorbé el plumero!! (tic, tac, toc)
Le das al enlace de la entrada y mientras shegan las letras pone arriba del Internéss: “Cargando Astarloa…”
Señor, estos navegaores…
junio 21st, 2008 a las 17:30
# 12 ostione
¡Todo en cuaja!
Tic, prtzz, tic, prtzzz
junio 21st, 2008 a las 17:31
#10 AnteTodoMuchaCalma
¿A hustez Astarloa también le parece (-cia)… (quicir: sufijo de propositorio pasado)… digo, ¿también le parecía mucilaginoso?
junio 21st, 2008 a las 18:05
Astarloa.
Qué imagen más gallarda la deste hombre.
(No hagan el gesto cuando digan gallarda, afavól).
Esosí. Su nonvre es un hahuténtico desperdicio de haches.
junio 21st, 2008 a las 18:06
#3
No te quepa la menor duda.
“.. it is a great mistake to suppose that the only writers who matter are those whom the educated in their saner moments can take seriously. There exists a subterranean world where pathological fantasies disguised as ideas are churned out by crooks and half-educated fanatics for the benefit of the ignorant and superstitious. There are times when this underworld emerges from the depths and suddenly fascinates, captures, and dominates multitudes of usually sane and responsible people, who thereupon take leave of sanity and responsibility. And it occasionally happens that this underworld becomes a political power and changes the course of history. ” (Norman Cohn)
Disculpas por no traducir, pero ando anoche me pasé con el coñá en gran copazo.
junio 21st, 2008 a las 19:05
¡Qué ejecutiva!
Es… no sé… ¡indefinible!
Por un lado la Botella, por otro AVT, luego centristas y gente aséptica.
Reitero lo mismo que había dicho sobre los vices: creo que Rajoy sólo se rodea de fieles.
No sé, Rajoy está demostrando tres cosas: que no tiene ideología, que no tiene ni idea (parece un niño de tres años con un arma de fuego) y que ha resultado tener una ambición considerable de poder.
¿Se le ha subido tanto el poder (interno)? ¿O hay tantísimo miedo en el partido a que se rompa que le dejan hacer lo que sea?
Me estoy quedando realmente estupefacto.
junio 21st, 2008 a las 19:14
El titular de Público me parece un tanto… raro.
“Gallardón y Cobo marcan una nueva Ejecutiva del PP que desprecia a Aguirre”
Me deja un gusto extraño. Como de que alguien quiere malmeter.
junio 21st, 2008 a las 19:29
Los presidentes del PP en las CCAA forman parte de la directiva.
junio 21st, 2008 a las 19:30
Los presidentes del PP en las CCAA forman parte de la directiva. O de la ejecutiva. Así que tiene un cargo que le corresponde de facto.
junio 21st, 2008 a las 19:35
Pero la desprecian.
junio 21st, 2008 a las 20:21
Pero coloca a Güemes y probablemente a Lamela.
junio 21st, 2008 a las 20:22
Si te vas y nos dejas, dinos adiós con las orejas
junio 21st, 2008 a las 20:24
Me alegra que Astarloa se vaya, y así de esta manera.
Les ha salido mal la jugada a los cospiranoicos neocon, tanta pataleta, tanto golpe en el pecho, tanto “me pones donde yo digo o me voy y así te hundes y tienes que marcharte”, lo único que ha conseguido es el milagro de lavar sin frotar, toda la caspa neocon que excretaba el PP.
ahora bien, esto es la peor noticia que tiene el PSOE, para ganar en las próximas elecciones, donde lo que bien haga tendrá que venderlo de fábula, y lo que haga mal no podrá achacarlo a gobiernos anteriores aznariles, porque si aquellos fueron extremistas, ahora hay lobos con piel de cordero, y más de uno (véase en
Madrid o Valencia) pica el anzuelo de los “chicos y chica de centro-reformista”.
Se acabaron los fantasmas..vaya..vaya..con el Mariano..y parecía cojo..(aunque sus suicidas enemigos
de partido le están ayudando como nadie)
junio 21st, 2008 a las 20:27
#22
Efectivamente. Vaya puta mierda de renovación hacia el centro (y pa dentro).
junio 21st, 2008 a las 20:30
En el futuro, el movimiento de oposición a Rajoy en el PP será conocido como “la rebelión de los lemmings”
junio 21st, 2008 a las 21:11
#26
XDDDDDDDD
junio 21st, 2008 a las 21:26
Hace unos minutos en el telediario de la primera Espe ha salido enfadada porque, según parece, el que salga elegido en la dirección del PP en este congreso será el que se presente a las próximas generales. Ha dicho más o menos textualmente “esto no esta contemplado así que tendré que meditar mi decisión”…
Me parece a mi que la tranquilidad de Rajoy va a durar menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Y me alegro
junio 21st, 2008 a las 21:35
Aguirre quiere ganar la partida de tute cuando sus mejores cartas son una sota y un caballo. Solamente si se regula en su partido que las minorías oprimidas tienen derechos inalienables y se establece una discriminación positiva tiene alguna oportunidad.
junio 21st, 2008 a las 21:43
#29
Pero entonces estarán vendiendo Navarra.
junio 21st, 2008 a las 23:17
#30 JPatache
Nononono. Nunca lo entendieron ustedes. No era “Zapatero quiere vender Navarra”. Era “Panadero quiere vender la barra”.
junio 21st, 2008 a las 23:19
¿El frutero vende granadas?
junio 21st, 2008 a las 23:34
El liberalismo es la doctrina de los que teniendo medios más que suficientes para vivir bien, sostienen que cada cual debe contar solo con sus propios medios. Mucha alforja para un viaje tan corto. En mi pueblo a esas personas los llamamos egoístas.
junio 21st, 2008 a las 23:35
Astarloa, Comisión de Investigación 11-M: Tuve la sensación de que estaban pasando cosas programadas que llevaban a la confusión.Esa cinta y esa furgoneta me sigue produciendo mucha inquietud.¿Qué hacía allí aparcada en Alcalá? ¿Con qué intención se dejó? Tuve la sensación en ese momento de que me estaban dirigiendo con un hilo.
Adiós, Astarloa.
junio 21st, 2008 a las 23:54
¿Los cargos del nivel de este Astarloa no tienen que pasar un psicotécnico?
junio 22nd, 2008 a las 00:00
Puede, JPatache, pero la habilidad de aplaudir con las orejas en el Partido Pantojo es un bien muy preciado.
junio 22nd, 2008 a las 00:24
“There are times when this underworld emerges from the depths and suddenly fascinates, captures, and dominates multitudes of usually sane and responsible people…”
No sé yo si usually sane and responsible pero en el resto lo borda.
junio 22nd, 2008 a las 00:30
#36 Astarloa es el mejor aplaudiendo con las orejas, sólo por detrás del señor Mayor y de los votantes del Psoe (con perdón)
junio 22nd, 2008 a las 01:19
Se marcha un auténtico centrista, hasta la raya del pelo la llevaba en el centro
junio 22nd, 2008 a las 01:36
#38
El día en que dejen de acudir ustedes como calvos a la salida de misa hablamos. Hasta entonces, lecciones las justas.
junio 22nd, 2008 a las 03:00
OT: las horas que son, y Antifa (de quien me interesa su opinión sobre el “recado” de Chávez a las FARC, que me pareciera que a los graposos sin fronteras un punto disgustó) sin aparecer. ¿Qué andará haciendo?:
http://www.geekitude.com/Pictures/Linucon2004/Ex45TronUpCloseRot.jpg
junio 22nd, 2008 a las 09:37
Un buen razonamiento de porqué Astarloa no dimitió un lunes.
Incluye un pronostico para la siguiente dimisión: Cayetana Alvarez de Toledo
Todo eso nos lleva a que la mano que mece las dimisiones es la del líder cómico. ¿le oiremos decir? “todo el mundo pensaba que si dimitían ocurriría algo maravilloso, ahora se que no era verdad”
http://www.soitu.es/soitu/2008/06/21/actualidad/1214056333_351966.html
junio 22nd, 2008 a las 09:42
¿pondría usted su destino personal y profesional en manos de Aznar?
¿confiaría en sus estrategias?
¿están algunos haciendo el primo?
¿para obtener el poder, el camino es dimitir de los puestos con poder?
¿quien enseño a conspirar a Aznar? ¿Heidi?
junio 22nd, 2008 a las 09:46
#34 Mangeclous
Esta cita es la demostración palmaria de que o bien es un miserable y un canalla (porque miente ante una comisión de investigación sobre el atentado más importante de la historia de España mientras él era el máximo responsable de la Seguridad del Estado) o bien es un memo más tonto que una mata de habas al que le manipulaba hasta el último bedel (en caso de que dijera la verdad, cosa cuasi-imposible). El primer caso es malo y el segundo peor, por lo que ya hace años que debería estar apartado de cualquier cargo de responsabilidad política
junio 22nd, 2008 a las 09:51
#33 JPatache
Eso es el liberalismo “normal”. Pero hay otro que es el libeggalismo hispanico especulancio. Este además del principio general añade otro que es: “lo mío pa mí, y lo tuyo lo repartimos y me lo quedo yo también”
Y tiene una ley de obligada observancia: la ley del embudo.
junio 22nd, 2008 a las 10:04
#45
Lo que ocurre es que el liberalismo y el mundo real no se llevan bien. El liberalismo puro solo se le puede observar en los laboratorios, cuando sale a la calle tiene que mutar para sobrevivir y se convierte en “formas de ganar mucho dinero para mi y mis amigos”. Estas variantes no tienen el mismo genoma que la cepa pura, pero imitan su forma y colores.
junio 22nd, 2008 a las 10:29
En liberalandia cuando un precio deja de estar regulado, baja por la competencia que se establece. Por ejemplo en liberalandia el precio de la gasolina bajó. En el mundo real subió.
junio 22nd, 2008 a las 10:59
#10 AnteTodoMuchaCalma dice:
Para darle un buen tirón de orejas a Astarloa hacen falta tres ingenieros y una grúa.
junio 22nd, 2008 a las 11:07
OT
http://www.wired.com/culture/art/news/2008/06/secret_satellites
http://dilbert.com/strips/comic/2008-06-20/
Y cada 4 años a votar para legitimar a políticos que, una vez tiene tu voto, hacen eso que dicen en los links o bien las ultimas decisiones tomadas en europa.
En realidad, hay “motivos para creer con confianza”.
junio 22nd, 2008 a las 11:26
#45 rockero
En ralidá son tres leyes:
Pggimegga Ley: Un libeggal no debe dañagg a una pggopiedá pggivada o, pogg su inacción, dejagg que una pggoppiedá pggivada sufgga dañññññio.
Segunda Ley: Un libeggal debe obedecegg las óggdenes que le son dadas por un ggadiopggedicadogg, excepto si estas óggdenes entggan en conflicto con la Pggimera Ley (y así y todo, se estudiaggá cada caso).
Teggcegga Ley: Un libeggal debe pggotegegg su pggopio bolsillo, hasta donde esta pggotección no entgge en conflicto con la Pggimegga o la Segunda Ley
junio 22nd, 2008 a las 11:30
Tras los gobiernos mundiales hay un consejo secreto en la sombra que es quien realmente manda en el mundo. En ese consejo los que promueven una acción que es derrotada al ser votada en el consejo, son sacrificados ritualmente y luego son cocinados y comidos por todos los miembros de ese verdadero gobierno mundial.
En ese consejo no hay mujeres, y sus miembros no se pueden comunicar verbalmente entre ellos. Ni siquiera por gestos. Solo pueden utilizar notas. Después de cada reunión las notas son quemadas en una fogata en la que se asan patatas.
junio 22nd, 2008 a las 11:59
Me hi quedao con mucha inquietuz después de leer esto, porque podía haberlo firmado yo tranquilamente. A ver si va a tener razón el antinflas y me he vuelto de derechas:
http://www.abc.es/20080622/opinion-firmas/banalidad-critica_200806220248.html
junio 22nd, 2008 a las 12:07
#52 ZüberSanta
No se preocupe. Según la doctrina esperancista Yanke es de los que repiten el discurso del enemigo rojo.
junio 22nd, 2008 a las 12:11
#52
La “razonabilidad” no tiene ideología.
junio 22nd, 2008 a las 12:12
Rajoy es el enemigo porque… “lo elogia El País”
Yepa.
junio 22nd, 2008 a las 12:14
OT Cayó fujitsu (HO affaire). Por cierto: están contando los accesos a la entrada como apoyos a la campaña.
junio 22nd, 2008 a las 12:19
Shhh!! Unpoco de Fujitsu!! Les pueden dar mucho por culo.
junio 22nd, 2008 a las 12:22
¿Por qué no hacer una contracampaña? Estoy un poco hasta los gÜevos de tanta idiocia.
junio 22nd, 2008 a las 12:23
#52 ZüberSanta dice:
Es que una cosa es ser de derechas y otra un cristofascista.
junio 22nd, 2008 a las 12:28
#58
En principio una contracampaña dirigida a los fabricantes solo funcionaria mediante amenazas, por ejemplo de boicot. Estas amenazas tienen que ser convincentes y para ello deben estar contenidas en escritos iracundos y casi insultantes.
Hay que rendirse a la evidencia de que esta chusma de HO son profesionales del asunto y nos superan en ese tipo de “habilidades y cualidades”
junio 22nd, 2008 a las 12:43
Ser profesional del insulto y de la amenaza es bien fácil. Por eso lo digo; bastaría enviarles unos cientos de emails en sentido contrario al menos para demostrar que estas campañas son lo que son.
junio 22nd, 2008 a las 12:47
Por cierto, Rajoy reelegido con el 78% de los apoyos.
junio 22nd, 2008 a las 12:50
#62
Si yo fuese él, no me apoyaría mucho en esos apoyos. No los veo muy seguros.
junio 22nd, 2008 a las 12:51
Hay alguna cosilla más que se puede hacer. Por ejemplo: se puede hacer una contra campaña positiffa contactando con empresas alternativas para animarles a aparecer como defensoras de la libertad de expresión.
junio 22nd, 2008 a las 12:57
#64
Solamente una compañía de tipo moderno, audaz, luchadora, sin complejos y fuerte se atrevería con el desafío.
Usted, lector. Sí, usted ¿su compañía cumple los requisitos? ¿su compañía estaría a la altura del desafió? ¿su compañía tiene lo que hay que tener?
junio 22nd, 2008 a las 13:00
#64 piezas dice:
Es lo que tiene enfrentarse a integristas, que tienen dedicación ciega a su causa. Por otra parte, el miedo y la coacción forma parte del ideario de los carcatólicos desde los tiempos de la inquisición. Son auténticos maestros en ello.
junio 22nd, 2008 a las 13:00
¿qué tiene en el alma su compañía? ¿libertad o sumisión?
junio 22nd, 2008 a las 13:07
http://www.publico.es/128296/ley/escuchas/eeuu/deja/espiado/recurso/lega
Y este es el país adalid de la democracia y la libertad en todo el mundo.
El modelo a seguir por la “Europa del futuro”
¡¡¡Pasen y voten, señores!!!
(Nota bene)
Si votan algo que no nos gusta (Irlanda), los mandamos a tomar por saco, los ignoramos y seguimos con lo nuestro. Hacemos una ley que diga: “Si lo que votan va en contra de nuestros propósitos, carecerá de validez”.
Así, todo será “perfectamente legal”.
junio 22nd, 2008 a las 13:10
Macabo de quemar cuatro veces seguidas con el mismo cigarrillo… macastigao Dios!!
junio 22nd, 2008 a las 13:11
#63 JPatache
Es que no es lo mismo que le apoyen que que le apollen. Y como entre los libeggales suele haber bastantes confusiones ortográficas, yo si fuera él no me descuidaría ni un segundo, hoyga.
junio 22nd, 2008 a las 13:17
Pos yo tengo que reconocerle un toquecillo noble así como de samurai al amigo de Acebes. Eso de pirarse en el momento que se piraba el jefe tiene su cosa, no me digan que no.
junio 22nd, 2008 a las 13:17
Propongo el siguiente emiliotexto para una acción rápida:
junio 22nd, 2008 a las 13:20
#68 Kuryakin
Eso no pasa por votar, pasa por votar a Bush.
Hace cuatro años un amigo de California me dijo que él no pensaba votar, y que daba igual a quién votaras, porque todos eran iguales. Se ve que lo de sacar a Bush del poder no era importante. Pues no veas lo arrepentido que está ahora. Le tengo por allí haciendo campaña por Obama.
Pero claro, da igual. Dejemos que decidan los demás. Luego pasa lo que pasa.
junio 22nd, 2008 a las 13:23
#73 Anonymouse
La sensación que tuve de mis conocidos por allí hace cuatro años es que las elecciones daban igual. Ahora están como locos con lo de que hace falta cambio y tal. Tarde y mal. Al menos ellos empiezan a espabilar.
junio 22nd, 2008 a las 13:24
#73 Anonymouse
Es lo que tiene. La derecha siempre vota. Si los demás no votamos, ellos deciden
junio 22nd, 2008 a las 13:37
Lo peor es siempre lo que no sabemos. En una campaña sin precedentes, la liga de gobiernos contra las libertades, está implantando electrodos en la cabeza de sus ciudadanos para controlar sus pensamientos. Estos electrodos los colocan supuestos peluqueros de toda la vida, que en realidad son clones. JoseMari lo sabe y por ello no va al peluquero. Se le escapo una tarde en la que practicaba en libertad lo de beber todas las copas de vino que le apetezcan. Yo estaba cerca y lo oí. Tengo miedo y pelo largo.
junio 22nd, 2008 a las 14:02
¿”Heineken: la cerveza sumisa”?
junio 22nd, 2008 a las 14:15
Pasarsius a la Becks, que además es mucho mejor.
Maese Piezas, ese emilio, que rule. Tenemos una dirección de correo a la que mandarlo?
junio 22nd, 2008 a las 14:19
Pos yo ya tengo la solución. He preparao un performance para amenizar el próximo evento HaztePis. A ver si asin se coscan los muy meapilas.
junio 22nd, 2008 a las 14:20
#78
Me separo de la linea oficial y opto por sacudir el árbol para que otros recojan las latas. En los foros en los que participe meteré una cuñita publicitaria contra heineken.
junio 22nd, 2008 a las 14:22
Tenemos varias, maese Züber. Estoy planteándome montar un form de envío ande pezonesblancos pa esta tarde…
junio 22nd, 2008 a las 14:27
¿”Heineken no tiene espíritu libre”?
junio 22nd, 2008 a las 14:32
El primero es el del tipo de heineken: diego.antonanzas@heineken.es
junio 22nd, 2008 a las 14:55
Enviado. Faltan los de fujitsu y quién más?
junio 22nd, 2008 a las 14:59
Los de “El Ocaso”
junio 22nd, 2008 a las 15:22
Salma
“Bueno, bueno… capitalismo es según los marxistas, la propiedad privada de los medios de producción… En realidad es el sistema en el que del sacrificio (ahorro) se obtienen medios que permiten incrementar y mejorar la producción en un escenario de propiedad privada e intercambio voluntario… bueno, no sé si será la mejor definición, pero siempre es mejor no renunciar a términos por el uso que otros hagan de ellos. No me gusta el desconstructivismo. Me quedo con liberalismo y capitalismo, aunque pueda coincidir en muchas cosas con vosotros.
Saludos!”
junio 22nd, 2008 a las 15:45
Salma es Quesitos. Tiene que serlo.
junio 22nd, 2008 a las 15:47
Mi peluquero insiste en hacerme un corte deconstruido y yo siempre me niego, va a ser que soy un capitalista, o algo.
junio 22nd, 2008 a las 15:52
#88 andaqueno
Mientras no sea “desconstruido”…
junio 22nd, 2008 a las 15:56
Sólo pue ser quesitos…
Lo de en un escenario de propiedad privada e intercambio voluntario es también genial.
junio 22nd, 2008 a las 16:06
89- No, everdá, me dejas tranquilo.
junio 22nd, 2008 a las 16:18
El desconstructivismo es cosa de progres. A los capitalistas-liberales lo que les va es la construcción de toda la vida.
junio 22nd, 2008 a las 16:26
Cagadas de frases los años jóvenes, Juaristi y Kundera.
“EL kitsch, escribe Kundera, se caracteriza por borrar del campo visual todo lo que resulta penoso en la existencia humana, y de ahí el éxito de Rodríguez.”
No entiendo porqué Jon tiene que Kunderar verkitschen. Él que era un experto.
“Decid ¿cómo zafarse
de estas tristes anémonas,
arrastrado a la vasta
oscuridad del fondo?
Vidrio abisal ¿qué es esa
luminaria imprecisa?
Llama malva no extinta
desciende con nosotros.”
junio 22nd, 2008 a las 16:33
#73 Anonymouse
Si bueno,…aqui se voto PSOE por lo que se votó, y lo que tenemos es el canon de la SGAE, la abstencion en el tema europeo de las 65 horas, la afirmacion de la ley de extranjeria europea.
Se voto PSOE como garante de una sociedad de libertades por el miedo de que si venía “el otro” esto iba a ser la monda.
Y lo que hay es cada vez más ataques a los derechos civiles.
tu sigues diciendo que hay que votar, y estas emperrado en eso, y lo que yo trato de que entiendas es de que NO hay que votar en este tipo de sistema.
Quizas sería mejor votar en otro tipo de democracia con listas abiertas y mas control de la gente sobre sus elegidos.
Pero eso no interesa a la partitocracia europea, y menos a la española.
Después de la experiencia de la fallida Constitución Europea, los gobiernos de los 27 miembros de la UE intentaron evitar la celebración de referendos durante la ratificación del Tratado de Lisboa. Tan solo Irlanda, por imperativo constitucional, ha sometido el texto a las urnas obteniendo un rechazo que vuelve a complicar el avance de la integración y a cuestionar la conveniencia del voto ciudadano directo como fórmula de aprobación de un texto tan complejo.
Claro.
Hay que evitar que le gente se exprese y opine, con que emita una papeleta cada 4 años basta y sobra…y encima hay que dar las gracias porque nos permitan hacerlo.
junio 22nd, 2008 a las 16:38
Si bueno,…aqui se voto PSOE por lo que se votó, y lo que tenemos es el canon de la SGAE, la abstencion en el tema europeo de las 65 horas, la afirmacion de la ley de extranjeria europea.
De no haber votado nada de eso existiría. Si es que somos tontos.
junio 22nd, 2008 a las 16:40
Si cierras los ojos muy fuerte el Parlamento Europeo desaparece. Pruébalo.
junio 22nd, 2008 a las 16:44
Yo ni voy a beber Heineken ni voy a ir al FIB. Este año estará lleno de viejos y de teenagers viendo cantar a viejos. Pasando.
Por lo demás, el congreso de Valencia no ha sido ni de lejos la catarsis que me esperaba… Astarloa se va y lo substituye ¿Federico Trillo?. Acabáramos. Pequeños cambios para aplacar las guerras internas y los personalismos, pero ninguna reflexión seria sobre el fondo que convierta al PP en algo al que pueda votar la gente normal, no los nostálgicos del Régimen, los cristofreaks y los inquilinos del ala de peligrosos del psiquiátrico. O en algo que, al menos, no de tanto miedo.
Aun va a resultar que vamos a tener que cantar el “Four more years” una vez más…
junio 22nd, 2008 a las 16:45
Con los votos en blanco, los nulos y las abstenciones, se elige a los representantes que cambiaran las cosas.
Zen total.
junio 22nd, 2008 a las 16:46
Cuando crees que no se te escucha suficientemente alto lo mejor es hablar cada vez más bajo. Está claro.
junio 22nd, 2008 a las 16:48
“tu sigues diciendo que hay que votar, y estas emperrado en eso, y lo que yo trato de que entiendas es de que NO hay que votar en este tipo de sistema.”
Es que eres un desconstructivista de emperramientos, no hay duda.
junio 22nd, 2008 a las 16:51
Hay que evitar que le gente se exprese y opine
El que dice que no hay que votar eres tú, Kurya.
Tu discurso no hay por dónde cogerlo. Casi que lo dejamos aquí.
junio 22nd, 2008 a las 16:51
Las votaciones que realmente cambian la vida de los ciudadanos, las votaciones más importante, más vitales, son las votaciones para jefe de la comunidad de vecinos. El resto de las votaciones no merece la pena.
Cambia tu vida, participa en las elecciones de tu escalera.
junio 22nd, 2008 a las 16:52
OT
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=519345&idseccio_PK=1014&h=
peon negro ya lo ha probado. Cinco veces.
junio 22nd, 2008 a las 16:54
No hay que votar hasta que el sistema, de pura vergüenza de que la gente no vote, se haga puro y perfecto.
junio 22nd, 2008 a las 16:56
“Los liberales no votan porque son espíritus puros”
junio 22nd, 2008 a las 17:04
Como gane España ya veréis que disgusto se lleva el Kurykakas.
OEOEOEOEOEOEOOE!!
junio 22nd, 2008 a las 17:15
¿Se puede oir esto hoy?
http://es.youtube.com/watch?v=qj2XxwrM2Gs
junio 22nd, 2008 a las 17:21
#106 Carlos Arrikitown
Eso ya es crueldaz, Arriki.
junio 22nd, 2008 a las 17:25
#107
Claro. Y este otro
http://es.youtube.com/watch?v=mWQlXTDPh0c&feature=related
junio 22nd, 2008 a las 17:29
Precisamente la tendencia hacia el bipartidismo es un resultado de la desincentivación del voto. Lo ideal para el sistema bipartidista en el que A es muy parecido a B es que precisamente la gente más comprometida no participe.
junio 22nd, 2008 a las 18:03
OT
Es algo poco interesante, pero bueno. Aquí lo dejo.
http://www.publico.es/dinero/127407/energica/respuesta/gobierno/recetas/banco/espana
junio 22nd, 2008 a las 18:06
Mejor este
(es que las dejáis a güevo)
;D
junio 22nd, 2008 a las 18:08
esteeee. queria decir…
“Mejor este otro “
junio 22nd, 2008 a las 18:17
Con letra y todo, como quieren los futbolistas para animarse
http://es.youtube.com/watch?v=hu22UfySoFU&feature=related
junio 22nd, 2008 a las 18:20
Pesadilla después del congreso
http://blogs.publico.es/manel/?p=578
junio 22nd, 2008 a las 19:21
Lo mejor sobre el congreso es esto de Isaac Rosa:
Ha sido Aznar el que ha hecho bueno a Rajoy, por mero contraste. El espantajo aznarita hace que hasta se nos olvide el pasado político del que fue su delfín, y aceptemos como aire fresco al mismo Rajoy que hace pocos meses mostraba su rostro más duro en la campaña electoral.
junio 22nd, 2008 a las 19:36
Entre votos en blanco, nulos y abstenciones, algo mas de un veinte por ciento. En cualquier otro partido, eso no sería nada preocupante, pero en el PP que siempre ha sido un partido, disciplinado, de consignas, de voto fiel y de prietas las filas, esto es un desastre: el congreso ha cerrado en falso.
Si Rouco no quita a Fedewico, la cosa tiene recorrido hasta el próximo congreso. Pedro J. es otra cosa, ese se arrima siempre al sol que mas calienta. Depende de lo que le haya prometido Esperancita y de lo quemada que haya salido del congreso.
junio 22nd, 2008 a las 19:39
#116
A mi me ha gustado el artículo entero. El hilo narrativo de película del oeste es imaginativo y luego consigue hacer casar las piezas sin que rechinen. Encima el análisis es bueno y la información que aporta interesante. (que conste que no es nieto mio)
junio 22nd, 2008 a las 19:43
#117
No hay que perder de vista que el señor Losantos, a la chita callando, se ha montado su propio chiringuito de radios, televisiones, blogs, etc. Cuando le larguen de la Cope va a dar igual.
junio 22nd, 2008 a las 19:54
Yo ya he escrito al Antonazas de Heineken comunicándole que, debido a que no hacen publicidad, no voy poder consumir sus cervezas (no olvidemos que son un grupo bastante extenso, tienen bastantes marcas que no recuerdo pero que miraré antes de comprar) y tendré que acudir a las que sí me explican las virtudes de sus productos mediante campañas sanas y efectivas.
También le he mencionado que si guían sus planes comerciales por gente que se ofendería con un especial de Navidad de los Osos Amorosos, lo mismo van mal
junio 22nd, 2008 a las 20:00
#120
La mierda de todo esto y que no les preocupa a los forajidos de HO es que las empresas están compuestas de personas. Pongamos por caso que la contra-campaña sea tan efectiva que reduzca el consumo en un 30%. Eso hará que no se hagan nuevos contratos, que algunos contratos no se renueven y que algunos que estén próximos a jubilarse lo hagan en peores condiciones. Pero los gilipollas que se han plegado a HO ascenderán por su buena gestión de la crisis. Mierda, mierda y mierda.
junio 22nd, 2008 a las 20:01
Pues anda que como se enteren de esto… 😉
junio 22nd, 2008 a las 20:05
#121
Esto nos lleva a la única conclusión lógica. Los operarios no tienen la culpa. Los oficinistas no tienen la culpa, los comerciales no tienen la culpa.
La pregunta clave es:
¿quien cojones tomó la decisión de plegarse al chantaje de HO?
Todos los “tiros” tienen que ir “contra” esa persona.
junio 22nd, 2008 a las 20:10
#122
Don Luis, gracias por el dato.
De esta, todos los fachas racistas se pasan al himno de riego.
Aunque, no se. También dicen almohada y alfombra que para ellos son palabras españolas de toda la vida
junio 22nd, 2008 a las 20:54
Los adoradores del GRAN CTHULHU deberíamos iniciar un boicot contra todos los bares que sirvan calamares a la romana.
junio 22nd, 2008 a las 20:58
Yo soy adorador de la serpiente emplumada y tengo prohibido ver películas de indios.
junio 22nd, 2008 a las 20:59
#125 -> ¿Y qué más da? Cthulu te devorará con indecible dolor tras su advenimiento.
junio 22nd, 2008 a las 21:01
Si crees en la serpiente emplumada, también te devorará, pero de un bocado. Después viajaras mucho por vía aérea. Gratis.
junio 22nd, 2008 a las 21:04
Sobre el “contraataque” veo bien el mail de Piezas: señores, no quieren herir la sensibilidad de los cristotalibanes, pero ¿qué hay de la nuestra?
junio 22nd, 2008 a las 21:05
#128 -> ¿”Vía aérea”? ¿También ventosea?
junio 22nd, 2008 a las 21:13
#127
Nos devorará los últimos: qué mayor privilegio.
junio 22nd, 2008 a las 21:13
#130
La serpiente emplumada como todos los creyentes saben, vuela. Sin necesidad de controladores aéreos ni de petroleo. El día del advenimiento pondrá a sus buenos creyentes a la derecha y a los malos creyentes a la izquierda. Después de alguna ceremonia inicial, procederá a comerse a los malos creyentes. Después, de postre, lo hará con los buenos creyentes. Lo bueno del asunto es que hasta que haga la digestión, viajas gratis total.
junio 22nd, 2008 a las 21:26
Aprovecho el apagón informativo para hacer proselitismo. Tras cumplir la digestión, la serpiente emplumada visita sucesivos planetas desiertos en los que deposita una parte de lo totalmente digerido. Eso hace que puedas convertirte en padre y madre de la vida de todo un planeta. La gloria.
junio 22nd, 2008 a las 21:33
¿Y el FSM? ¿Cuece o enriquece?
junio 22nd, 2008 a las 21:33
http://briansp.com/blog/wp-content/uploads/2007/10/cthulhu4prez.jpg
Ni votar al menor de dos males, ni ostias.
junio 22nd, 2008 a las 21:39
#134
El FSM es una nena entre los dioses. Ni rayos de ira, ni diluvios, ni orgías de destrucción, ni sacrificios rituales, ni lluvias de azufre y fuego, ni devora, ni nada.
junio 22nd, 2008 a las 21:44
Todo el mundo sabe que para ser un dios como dios manda, hay que tener mucha mala hostia.
junio 22nd, 2008 a las 21:47
#136
Otra patética forma de vida basada en el carbono que AQUEL CUYOS SUEÑOS ESTÁN PREÑADOS DE GRANDEZA devorará.
junio 22nd, 2008 a las 21:52
Hasta los propios dioses, luchan en vano contra Murphy.
junio 22nd, 2008 a las 21:56
#137
O tener adoradores con más mala baba que un becerro de capea, como le pasa a Glycon:
http://img184.imageshack.us/img184/7593/alan112uq6.jpg
junio 22nd, 2008 a las 22:06
Uno menos… ¡¡¡¡¡qUE ALEGRIA…!!!!
junio 22nd, 2008 a las 22:08
¿menos que quién?
junio 22nd, 2008 a las 22:17
#139
Murphy era mucho Murphy:
http://www.cannonfilms.co.uk/webposters/d/Death%20Wish%203%20(1985).jpg
¿Soy el único que piensa que tomaron más de una cosa de estas películas para La extraña que hay en ti?
junio 22nd, 2008 a las 22:25
#143
Hombre, para hacer las películas toman cosas extrañas de aquí y de allá…
junio 22nd, 2008 a las 22:27
Hay muy poco control sanitario.