jul 30
La crisis que no cesa (5)
La industria fotovoltaica, en conflicto con Sebastián.
Cortesía de Gong.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
jul 30
La industria fotovoltaica, en conflicto con Sebastián.
Cortesía de Gong.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
julio 31st, 2008 a las 00:12
Que no se hubieran ido a fabricar bombillas de mierda en china. PPPPRRRRIIIIIIMEEEEEEEEE.
Gong gayer.
julio 31st, 2008 a las 00:21
¿Apología del Terrorismo?…
http://www.myspace.com/thejuanachaos
————————–
Un grupo llamado «The Juana Chaos» actuará en un festival de rock de Novelda Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
ABC Cartel del festival juvenil que incluye la actuación del grupo «The Juana Chaos»A.
ANTOLÍN ALICANTE Martes, 29-07-08
http://www.abc.es/20080729/valencia-valencia/grupo-llamado-juana-chaos-20080729.html
——————————
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=396760
julio 31st, 2008 a las 00:21
Pero si Gong está atado en el sótano de pies y manos… ¡hostia! ¡Gong! ¡Que nos lo hemos olvidao en el sótano de Manolo’s después de la suspensión de pagos!
julio 31st, 2008 a las 00:44
No encuentro ninguna referencia a la “deslocalización” aparte del título.
julio 31st, 2008 a las 00:48
¿Pero al final la luz nos sale más barata o más cara?
#2 Favio
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Sobrecogedor.
julio 31st, 2008 a las 00:50
“Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto”
A mi me ha puesto los pelos de escarpia.
julio 31st, 2008 a las 00:56
Pues la pasta de boniato sí que se ha puesto por las nubes -aporta mucha energía-.
julio 31st, 2008 a las 01:01
Yo conozco a un tío al que todo el mundo llama “Paquito”. Alomojó es apología del terrorismo.
julio 31st, 2008 a las 01:14
Leñes, D. Mange: me salta el asco de buscador ese de opendns. El enlace no va!!
julio 31st, 2008 a las 01:30
#7
Algo era ello. Es energía Bruta.
julio 31st, 2008 a las 01:50
La verdad es que fomentar como se ha fomentado a la tecnología de producción eléctrica más ineficiente de todas ha sido un error, aunque más de uno y de dos se han forrado con ello. Me alegro por la propuesta de Sebastián.
julio 31st, 2008 a las 01:56
“Se utilizaron 6 cerdos YLxD machos castrados con un peso promedio de 36 kg…”
Joder, seis pobres cerdos y los juntan con el Copy/paste Vidal y de promedio 36 Kg? No lo veo.
julio 31st, 2008 a las 02:25
Lo del de country es de traca:
Gilbelto Gil deja su cargo de ministro de Cultura
El cantautor brasileño renuncia a su cargo en el Gobierno de Lula para centrarse en su carrera como músico
julio 31st, 2008 a las 04:21
OT: la madre de todas las conspiraciones. Aconsejo esperar a que se cargue y verlo de seguido. De traca:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2286624620950050006&hl=en
Pregunta a los peonólogos: ¿han comentado ya este vídeo? ¿Estamos ante el Leo Taxil de Los enigmas del 11-M?
julio 31st, 2008 a las 04:24
#14
Quería decir: “Esto sí que es de traca” (referencia al comentario anterior).
julio 31st, 2008 a las 07:39
#11 Alex_R.I.
“la tecnología de producción eléctrica más ineficiente de todas”
¿eso te lo ha dicho el primo de Rajoy?
es ‘ineficiente’ porque no se ha fomentado lo suficiente. Gracias a la inversión en i+d+i en los últimos años la eficacia de las fotovoltaicas es cada vez mayor, y seguirá mejorando si el gobierno no frena el sector como quiere hacerlo
lo que no tiene sentido es que un país como Alemania, donde el sol sale por casualidad, nos dé mil vueltas en esto
la industria fotovoltaica es sostenible y genera empleo, lo que ocurre es que el gobierno no se quiere enfrentar a las presiones de las petroleras y las eléctricas
julio 31st, 2008 a las 07:41
tiene pezones que en un momento de crisis como éste el gobierno quiera frenar el crecimiento de uno de los pocos sectores que funciona
algunas empresas amenazan con marcharse de España:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008073100_8_478747__ECONOMIA-Siliken-cancela-nuevos-proyectos-plan-fotovoltaico
julio 31st, 2008 a las 08:17
“España escogió un sistema de tarifas como fórmula de impulso fotovoltaico. En apenas unos años el sector ha crecido sustancialmente, hasta alcanzar la instalación de más de 600 megavatios en 2007, que suponen el segundo puesto mundial, con una capacidad superior en más del doble a la de Japón, que ocupa el tercer puesto. Y es probable que esa cifra española aumente todavía más en el presente 2008.
Esto, que desde fuera se aprecia como una historia de éxito, parece ponerse súbitamente en peligro. El cupo del que se habla, de apenas 300 megavatios totales para 2009, es la mitad de la cifra del año pasado. Si a ese cupo se le añade la fuerte reducción de tarifas, superior al 35% para el próximo ejercicio, asistiremos a una drástica contracción del mercado español. Se imposibilitará además el desarrollo de un sector pujante e innovador, capaz de crear empleo cualificado, y España tenderá a rezagarse en el ranking de los países que apuestan por la energía solar. “
http://www.expansion.com/edicion/exp/edicion_impresa/es/desarrollo/1151831.html
julio 31st, 2008 a las 08:29
Como siempre, la maldita pasta es como la serpiente del paraíso. Debe haber dinero a la búsqueda de inversiones interesantes y las subvenciones de la fotovoltaica la hacían buen negocio
http://www.fotovoltac.com/inversion_solar_fotovoltaica_en_espana.htm
Esto no parece malo
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/370357/02/08/Espana-la-energia-solar-fotovoltaica-atrajo-inversiones-de-5000-millones-en-2007-.html
pero claro, las subvenciones están en los presupuestos y el problema de las aglomeraciones imprevistas es que los desbaratan. Con el añadido de que en épocas de “gran desaceleración económica” hay que exprimir cada euro.
[Tan formidable crecimiento, beneficioso obviamente en materia de CO2, ha puesto sin embargo en un aprieto económico al Gobierno, que no esperaba tanta prima. “Este crecimiento tan importante de la potencia instalada fotovoltaica”, dice el Ministerio en su Memoria, “ha provocado que la prima equivalente correspondiente a las ventas de energía haya pasado de ser 40 millones de euros en 2006 a 190 en 2007 y 800 millones en 2008 (considerando para 2008 una potencia instalada al final del año de 1.500 MW y un precio de mercado eléctrico de 6,5 céntimos de euro por MWh)”]
http://www.portaldelmedioambiente.com/2008/07/24/espana-supera-la-cota-de-los-1000-mw-fotovoltaicos/
El ministerio levanta el pie del acelerador y si es necesario, pisará el freno.
julio 31st, 2008 a las 08:50
#19
está claro que el sistema de primas ha provocado un crecimiento espectacular, ha atraído a especuladores y ha provocado un pelotazo, pero eso no puede servir como excusa para frenar de golpe el desarrollo del sector
se equivocaron al legislar el sistema de primas y se equivocarán ahora si ponen un tope anual de producción
julio 31st, 2008 a las 08:56
#20
No se les habrá ocurrido otra forma. En teoría ellos son los expertos en esas cosas. Y en teoría, sus propuestas están muy meditadas.
julio 31st, 2008 a las 09:03
Me imagino que el calculo es que si con las condiciones actuales el crecimiento es más que espectacular, poniendo límites, el crecimiento se ralentizará. Después de todo las previsiones sobre potencia instalada están requetecumplidas (ojo, que ese el pensamiento que presumo tiene el ministerio, no es necesariamente el mio)
julio 31st, 2008 a las 09:09
#16 Un panel fotovoltaico tiene un rendimiento del 15% aprox. (el menor de todos), y tarda unos 7 años en recuperar la energía necesaria para producirlo. Por no hablar de que la fabricación de algunos de sus modelos, como aquellos paneles basados en teluro de cadmio en lugar de silicio, contamina un huevo.
En Alemania hay mucha fotovoltaica porque se subvenciona todavía más que aquí, y esto compensa su menor número de horas solares pico.
Deberías actualizar tus apuntes de parvulario.
julio 31st, 2008 a las 09:17
De hecho, la energía fotovoltaica (con todo el desarrollo que lleva a sus espaldas) sigue siendo también la menos económica por unidad de potencia, del orden de entre 5.000-7.000€/kW; compara esto con, por ejemplo, la energía eólica cuyo ratio habitual es de 1.500 €/kW.
Este tipo de energía está para lo que está, para producir electricidad de forma distribuida en hogares y polígonos industriales, no para inundar praderas de paneles para acabar produciendo una mierda, y además sólo de dia.
julio 31st, 2008 a las 09:22
Yo veo correcta la medida del Gobierno. Las primas que había para ese sector eran absolutamente desproporcionadas y entiendo que cuando quieres impulsar una serie de políticas debes favorecer ese inicio, pero llega un momento en el que se cumplen las expectativas y tienes que equilibrar ese sector antes de que los especuladores hagan estragos. Ahora mismo cualquier podía instalar un campo fotovoltaico sin apenas inversión por las subvenciones del sector, por lo que obtenías beneficios casi inmediatos. Alguna vez ya se ha explicado por aquí, y Alex habla con bastante fundamento sobre este tema, acerca de las limitaciones de este tipo de energía, por lo que de momento resulta absurdo presuponer que sea sustituta de otras energías. Su papel es complementar al resto. Es normal que exista una regulación del sector.
julio 31st, 2008 a las 09:30
“En Alemania hay mucha fotovoltaica porque se subvenciona todavía más que aquí, y esto compensa su menor número de horas solares pico”
Es una cosa curiosa que los alemanes que son tan listos, hayan caído en la trampa de subvencionar tanto una mierda como la de la energía solar fotovoltaica.
julio 31st, 2008 a las 09:38
#26 Por lo menos ellos ponen primas que decrecen con los años para fomentar la mejora de la eficiencia, no como aquí. Aquí se pagaba hasta un 575% de la tarifa media de referencia desde 2004, y tras el rd 661 estaba en torno a los 40 c€/kWh. A ti esto no te dirá nada, pero es unas ocho veces el precio de la electricidad.
Fíjate si será poco eficiente esta tecnología que la tendencia no es incrementar su rendimiento energético, sino el económico, con el desarrollo del thin-film, que utiliza menos silicio y también produce poca energía, pero el coste por potencia instalada es menor.
julio 31st, 2008 a las 09:40
con un rendimiento del 15%, se desaprovecha el 85% de la energía del sol que reciben. Que desperdicio de energía, que derroche.
julio 31st, 2008 a las 09:41
#27
¿pero si dan más pero menos, al final darán menos?
julio 31st, 2008 a las 09:42
#25 Está claro, su papel es complementar al resto. Pero cada tipo de tecnología tiene una serie de características que, al menos en teoría, define muy bien su papel. Lo bueno de la fotovoltaica es que es muy modular, no hace falta realizar una gran inversión en términos absolutos, aunque sea muy cara por unidad de potencia. Por esto, cualquier hijo de vecino se puede meter (como ha ocurrido) como productor de electricidad. Lo que es absurdo es pretender que esta tecnología sustituya a otras mucho más eficientes. Está pa lo que está: nucleos dispersos de producción de electricidad, ideal por su tamaño modulable para tejados y producción aislada, pero no para inundarlo todo de paneles.
julio 31st, 2008 a las 09:43
OT Para portada: http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080731/gijon/luis-crego-conviene-balneario-20080731.html
Luis Crego (grabación al edil del Partido Popular del Ayuntamiento de Gijón): “(…) Efectivamente, ese centro ahí en Poniente de peces y todo esto no salga, no salga, porque si sale y lo inaugura en abril de 2007 es una baza política para ella (se refiere a Paz Fernández Felgueroso – Alcaldesa de Gijón del PSOE). Y si logra que el balneario sea un éxito de prensa y público es un éxito para ella. Son éxitos para el partido socialista. Estamos haciendo política, insisto (…) ¿Pero nos conviene a nosotros políticamente que el balneario salga, que el Muro sea una referencia nacional y que Gijón sea el culmen de la limpieza en toda Europa y nos den la escoba esta de platino? Pues evidentemente no… Poner los mayores, sin que se note porque estamos haciendo, desgraciadamente política desde la oposición, la mayor cantidad de arena en los ejes para que al equipo de gobierno no le salgan las cosas bien. Porque si al equipo de gobierno le salen las cosas bien, como si Zapatero logra el pleno empleo en dos años, nosotros no gobernamos.”
Y todavía no ha dimitido
Saludos
julio 31st, 2008 a las 09:44
#25 ipon
Mi padre todabía dice que los motores diesel echan mucho humo.
http://www.sitiosolar.com/creencias%20erroneas%20fotovoltaica.htm
julio 31st, 2008 a las 09:45
Los alemanes siempre contra corriente, sus subvenciones están pensadas para primar la eficiencia y la tendencia es a disminuirla disminuyendo más los costes. Que ingenuos son los alemanes.
julio 31st, 2008 a las 09:45
#29 lo que ocurre con el thin film es que se ahorra muchísimo en silicio.Un panel de seilicio mono o policristalino es de unas 200 micras, el thin film creo que no pasa de 2. Su rendimiento energético es menor (creo que del 10% aprox.) pero económicamente se compensa por el intenso ahorro en silicio, principal coste de esta tecnología.
julio 31st, 2008 a las 09:46
#28 Pues sí, porque esto implica que son necesarias grandes extensioens para producir lo mismo que un único molino eólico. Me piro.
julio 31st, 2008 a las 09:49
#30
Estoy de acuerdo. Pero creo que el meterse en el lío de vender electricidad a tu compañía, echa para atrás al ciudadanos común.
julio 31st, 2008 a las 09:54
#36
cuando he dicho “tu compañía” me refería a la compañía eléctrica de cada uno.
julio 31st, 2008 a las 10:00
la energia fotovoltaica exige instalaciones caras y poco esteticas, la eolica ademas tritura aves. A proposito, sabe alguien si uno se puede instalar un molino de viento en su parcela o en su terraza? O es como el cultivo de tabaco, cafe o vides, etc. que estan reglados en provecho del Grande. Ninguno de nosotros ha sentido nunca la fuerza de una ola?
julio 31st, 2008 a las 10:08
¿alguien ha estudiado el producir energía eléctrica domestica pedaleando en una bicicleta estática?
Para autoconsumo.
julio 31st, 2008 a las 10:20
#38 En teoría deberías poder, previo Estudio de Impacto ambiental, solicitud de conexión a la red etc etc, y por supuesto asumiendo que te interesa porque hay suficientes horas de viento al año.
julio 31st, 2008 a las 10:59
En USA también subvencionan la energía fotovoltaica. Vaya unos yanquis gilipollas.
julio 31st, 2008 a las 11:03
#38
Sobre cómo obtener energía a partir de las olas y las mareas, se están realizando estudios a través de boyas y de turbinas colocadas en diques de abrigo. De momento se están obtiendo resultados, pero su producción es pequeña.
http://www.mexiko.diplo.de/Vertretung/mexiko/es/0A/Klimaschutz/StromHafen__Seite.html
julio 31st, 2008 a las 11:12
39
cuando era ninio, alla por el pleistoceno, habia en las ferias una atraccion en que, previo pago, te subias en una bicicleta y pedaleabas, pedaleabas, entonces se encendia una bombilla. Recuerdos ombliguistas aparte, normalmente, pedaleando una media hora tendrias para que diez bombillas, de 60 antiguos, y una nevera u otro electrodomes parecido, funcionaran unas 30 horas. Inversion? cuando me interese por ello, antes de que me tocara la loto, era menor que comprarme un equipo Vieta. Por cierto, que precio tiene hoy un completo BO o Bose?
julio 31st, 2008 a las 11:17
#43
Cuanta energía desperdiciada en los gimnasios.
julio 31st, 2008 a las 11:20
44
eso sin contar la manteca que se pierde, con ella las necesidades proteinicas, o proteicas?, de toda africa estarian solucionadas.
julio 31st, 2008 a las 11:24
40
y sabe usted porque debo conectarme a la red? AAh, no digo nada, debo pagar impuestos. Evidentemente las electricas son solidarias.
julio 31st, 2008 a las 11:25
En un futuro más o menos cercano, las compañías eléctricas tendrán centrales ciclistas, con grandes salas llenas de gente pedaleando.
julio 31st, 2008 a las 11:28
#46
Justo al revés. El negocio es producir energía para la compañía eléctrica, porqué te la tiene que pagar a un precio muy superior a la que tu compras su energía.
Digamos que el autoconsumo no resulta rentable, por decirlo suavemente.
julio 31st, 2008 a las 11:54
48
Entonces debe ser que no lo hace todo el mundo con dos palmos de terreno, yo tengo tres, por escrupulos izquierdosos.
julio 31st, 2008 a las 11:54
#48 Así es.
julio 31st, 2008 a las 11:55
46
y que busquen el negocio los negociantes, pobre de mi nunca lo fui.
julio 31st, 2008 a las 12:51
Gong, si mestás lellendo corre. Culito ha descuvierto tu escondite i ba a por ti.
agosto 1st, 2008 a las 01:42
[…] Ir a la fuente Address: http://www.noticiasgl.com/2008/07/31/la-crisis-que-no-cesa-5/ « La Crisis que no cesa (4) Los DNS de los mayores proveedores de Internet del mundo también siguen siendo vulnerables » Trackbackno comment untill now […]