jul 30
Un blog de economía
No sé si éste es el lugar más adecuado para recomendar la lectura de un blog de un profesor de economía de ideas liberales pero, bueno, como el jefe está fuera habrá que aprovecharse. Si luego pregunta, ustedes no saben nada. A fin de cuentas, liberales, lo que se dice liberales, hay pocos en España porque lo más normal es encontrarse con paleoconservadores emparentados con el Cid Campeador que utilizan la palabra ‘liberal’ para esconder sus vísceras.
El autor del blog es José García-Montalvo y es profesor de economía en la Universidad Pompeu Fabra. En los últimos días, ha escrito dos textos interesantes. En uno, detalla las disparatadas propuestas de Rajoy para salir de la crisis económica. En el otro, critica el anuncio del Gobierno de gastar 300 millones en la compra de suelo.
Por lo demás, si alguien piensa que la lectura de textos económicos está expresamente contraindicada en épocas de altas temperaturas, siempre puede matar el rato con dos noticias que demuestran que en España cada día que amanece el número de tontos crece.
julio 30th, 2008 a las 21:18
¡Una afrenta, D. Íñigo, yaledigo! ¡una afrenta!
;-D
julio 30th, 2008 a las 21:24
Pues así en una primera lectura rápida, tiene en común al resto de libeggales (distíngase) el destilado de cabreo en cada post.
julio 30th, 2008 a las 21:27
Hombre yo es que creo que la economía debería ser asignatura obligatoria en la ESO, si de preparar al alumno para el medio que le espera se trata. Desde la ignorancia total lo digo.
Y tambien digo que en este post quedaría de lujo el enlace que puso ayer anonymouse a una entrevista con un ecónomo mericano.
julio 30th, 2008 a las 21:29
#3
Secundo la emoción.
julio 30th, 2008 a las 21:51
Siguiendo las directrices de la escuela Vienesa de economistas liberales, hay que usar la introspección psicológica liberal. Por ella, sabemos que la culpa de la crisis es de Zapatero. Viendo las soluciones a la crisis que da Rajoy y usando de nuevo la introspección esa, averiguamos rápidamente que las soluciones son una mierda y que la culpa de eso la tiene Zapatero.
julio 30th, 2008 a las 21:58
Leyendo hacia adentro retiro mi #2 ¡D. José está dotado de un refinado sentido del humor!
julio 30th, 2008 a las 22:08
Yo voy a adoptar un niño del nordeste, de Barcelona o por ahí.
julio 30th, 2008 a las 22:12
#7
Es cierto, ahora hay muchos niños catalanes refugiados, que han huido del conflicto lingüístico.
julio 30th, 2008 a las 22:48
A mi me ha parecido bastante mesurado el Sr. profesor y que parece (desde mi ignorante punto de vista) logico. Coloquial, cercano y claramente logico.
julio 30th, 2008 a las 22:54
#9
Pero no ha expresado la intención de adoptar a un niño.
julio 30th, 2008 a las 22:58
Respecto a los idiotas:
– Idiota me parece el concejal que hace el cartel.
– Idiota me parece darle tanta trascendencia a un blog de un concejal de un grupo minoritario de un pueblo de sabe-dios.
– Y subnormal profundo me parece el PSOE extremeño por calificar el cartel de “pornografía infantil”. Además de sucio de mente.
julio 30th, 2008 a las 22:59
#9
Sí que llama la atención la ausencia de soberbia onanista. Pero de todos modos es que tiene un referente en la liberalosfera quepaqué… Debe ser duro.
julio 30th, 2008 a las 23:00
Yo voy a apadrinar a un constructor.
julio 30th, 2008 a las 23:03
A quien tenemos que apadrinar es a Federico.
julio 30th, 2008 a las 23:03
Yo, haciendo una demostración de conciencia social y fibra moral, me dejaré adoptar por Botín.
julio 30th, 2008 a las 23:06
el mundo: la formación ecosocialista.
Cualquiera diría que quieren vincularlo al partido socialista…
julio 30th, 2008 a las 23:16
Yo creo profundamente en el credo liberal.
Hayek es un mierdecilla.
Un 1 % de impuestos sobre el fristuleision wachimangyui del fgran advenimiento.
Y todos felices con el yate y el ferrari.
Demuéstrame que estoy equivocado
O bésale el culo a Hank.
julio 30th, 2008 a las 23:18
¿Por qué será que todos los profesores de economía son funcionarios?
julio 30th, 2008 a las 23:19
#17
Pero se podrán deducir los gastos de ostentación ¿no?
julio 30th, 2008 a las 23:21
¿pero hay funcionarios liberales?
¿como hacen?
¿cogen la nomina con gesto de asco?
julio 30th, 2008 a las 23:23
Todos los libeggales son funcionarios.
Don Federico, le aporto 1000 euros, que solo soy un funcionario y chupo, digo cobro 2100 al mes.
julio 30th, 2008 a las 23:23
A mí me gusta más el credo castrista, natxox.
Rebelion.org es la biblia.
En Cuba hay más democracia que en Ejpaña
Y todos felices con el coche USA años 50.
Demuéstrame que estoy equivocado
O bésale el culo al cadáver de Tirofijo.
julio 30th, 2008 a las 23:25
#14 sazeip dice:
Julio 30th, 2008 a las 11:03 pm
Cuando vuelva don ricardo de sus vacaciones.
Un durico para fede.
julio 30th, 2008 a las 23:27
Aquí está el número de cuenta por la livertaz de expresssion y tal.
http://www.asueldodemoscu.net/unduro/
julio 30th, 2008 a las 23:28
A Federico es facil que lo adopten, es muy rico.
julio 30th, 2008 a las 23:33
Todos los libeggales son funcionarios.
Suele pasar. Ellos tienen bien claro lo ineficiente del funcionariado, por propia experiencia.
julio 30th, 2008 a las 23:35
#25
Pero se la está jugando su pico.
julio 30th, 2008 a las 23:36
Querráhusté decir que extrapolan su experiencia, D. Anony. Lo de piensa el ladrón.
julio 30th, 2008 a las 23:38
#28 sazeip
Esa era la idea.
julio 30th, 2008 a las 23:41
#27
Pero si ya lo ha aclarado todo el abogado de don Federico. La Mañana es un programa de humor y lo de Zarzalejos era una broma, y que si no sabe aguantar una broma, que se vaya del pueblo.
julio 30th, 2008 a las 23:43
Vaya, ahora resulta que un liberal no puede trabajar para el estado. Ahora lo veo claro, los liberales del XIX eran todos unos incoherentes. Que sabría Riego, que encima era militar pagado por el estado. Que pena que no estuvieran allí para sacarlo de su error.
julio 30th, 2008 a las 23:43
#21 xoxʇɐu dice:
Todos los libeggales son funcionarios.
Todos los libeggales son fakes.
julio 30th, 2008 a las 23:45
#31
Naturalmente que puede trabajar para el estado, faltaría más. Lo que no puede es cobrar del estado.
julio 30th, 2008 a las 23:45
#21 xoxʇɐu dice:
Todos los libeggales son funcionarios.
Todos los libeggales son quesitos.
julio 30th, 2008 a las 23:48
#33 Espera, que ahora viene lo bueno. Por qué no puede cobrar del estado, cuando precisamente del liberalismo nace el estado moderno?
julio 30th, 2008 a las 23:51
#35
Porque los liberales son partidarios de un régimen de adelgazamiento del estado. Aceptar dinero del estado es como para un vegetariano comer un filete de lomo.
julio 30th, 2008 a las 23:55
#36 Falso, lo liberales son partidarios de una separación clara de los poderes del estado y de la una intervención del mismo en el ámbito económico como únicamente como árbitro, pero nunca de reducirlo a la mínima expresión. Esos son los ancaps y demás cosas de frikis, que poquito tienen que ver con el liberalismo.
julio 30th, 2008 a las 23:57
Los liberales españoles de 1812, los de la pepa, en ningún momento pretendieron adelgazar al estado, más bien al contrario…
julio 30th, 2008 a las 23:59
Todo el mundo sabe que los únicos liberales auténticos son los Hombres de Pateras.
julio 31st, 2008 a las 00:00
#37
Perdone, pero como veo la etiqueta de cien por cien liberal que llevan puesta, tengo que creérmelo o empezar a quitar carnets.
julio 31st, 2008 a las 00:02
Alguien se está haciendo la picha un lío con la terminología…
julio 31st, 2008 a las 00:02
ostap viene cegado por el deseo de benganza y la sez de sangre. Si no no se explica que no sea capaz de ver que le están tomando el pelo.
julio 31st, 2008 a las 00:03
Creo recordar que el PP, que oficialmente es algo así como centro reformista, es/era partidario del “adelgazamiento” del estado. Bueno, puede ser que en ese momento estuviese de moda.
julio 31st, 2008 a las 00:04
¿Los vegetarianos están más delgados?
julio 31st, 2008 a las 00:06
¿Lo de las “señoritas liberales” es lo mismo que lo de Riego o es distinto?
julio 31st, 2008 a las 00:06
#42
No se dice “tomar el pelo” se dice “ser paródico”
julio 31st, 2008 a las 00:07
#41 XDDDDD Sí, háblanos de terminología. Es ERC de izquierdas?
julio 31st, 2008 a las 00:08
Paródico puro, si atendemos a criterios estrictamente matemáticos.
julio 31st, 2008 a las 00:08
En realidad “ser liberal” significaba dar buenas propinas. Ya no hay liberales como los de antes.
julio 31st, 2008 a las 00:09
#42 Eso es lo que se dice cuando te pillan en un tema en el que no tienes ni puta idea verdad? Eraaaa brrooooomaaaaa…
julio 31st, 2008 a las 00:10
#47
Siempre que Pablo Iglesias no sea bisabuelo de Julio Iglesias.
julio 31st, 2008 a las 00:11
Y luego están los liberales sindicales. Unos simbergüenzas.
julio 31st, 2008 a las 00:12
Y los expertos titulados en liberales. De libro.
julio 31st, 2008 a las 00:13
Perdón, que se ice “listillos” en terminología hayesiana. Hamí maubiera gustao estudiar en los hayesianos, pero me tuve que de conformar con un colejio púbico.
julio 31st, 2008 a las 00:14
Y los que creen que liberalismo es lo que escribe el pateras.
julio 31st, 2008 a las 00:15
Eso sólo se lo cree Pateras. El resto, todos fakes.
julio 31st, 2008 a las 00:16
#55
Eso lo creen los que leen al pateras ese.
julio 31st, 2008 a las 00:18
Esperanza también es liberal cartón-piedra
¿donde cojones se han escondido los liberales auténticos?
¿existen?
julio 31st, 2008 a las 00:19
Están muy ocupados salvando España y sus símbolos, D. JPatache.
julio 31st, 2008 a las 00:20
Pues veo que hay dos personas humanas más que se lo creen.
julio 31st, 2008 a las 00:22
#41 XDDDDD Sí, háblanos de terminología. Es ERC de izquierdas?
Hombre, si a eso te respondí decenas de veces el otro día según tu aguda comprensión lectora. Seguro que en este párrafo eres capaz de encontrar la respuesta a cualquier pregunta que me puedas formular y además atribuirme múltiples taras, desvaríos y perversas ideologías.
julio 31st, 2008 a las 00:22
#59 Y tanto, hace poco se armó un lío en meneáme por un toro en una bandera ejpañola…
julio 31st, 2008 a las 00:22
Si los liberales auténticos y genuinos no fuesen personajes míticos, habrían salido como un solo hombre para luchar contra la perversión del termino “liberal” que hacen los que no lo son.
julio 31st, 2008 a las 00:23
#61 No pasa el test, es un replicante.
julio 31st, 2008 a las 00:24
Los de meneame están cada día más tontas. Mira que las arman por bobadas.
julio 31st, 2008 a las 00:24
Sobre lo de Erc, si no lo entendí mal, era de izquierdas por Lluís Companys, pero sin embargo el Psoe era de centro a pesar de Pablo Iglesias. Aunque es posible que lo entendiese mal.
julio 31st, 2008 a las 00:25
#64 ostap
Potas no me quiere dar el carnet de ser humano.
julio 31st, 2008 a las 00:25
#63 Fíjate si el pateras importa poco.
julio 31st, 2008 a las 00:26
Y Esperanza menos, supongo.
julio 31st, 2008 a las 00:27
#65 Ya no es lo que era, si es que alguna vez fue algo. Cosas de pintarse de naranja. Mira, como Barrapunto.
julio 31st, 2008 a las 00:29
El que es liberal-liberal es Mayor Oreja ¡Ese sí que es liberal de rompe y rasga! ¡con dos cojones!
julio 31st, 2008 a las 00:29
#69 Esperanza Aguirre liberal? Cuando privatice telemadrí te daré la razón.
julio 31st, 2008 a las 00:31
#72
Ella lo dice siempre. En todos los medios y para toda España. Con eso se ha quedado la gente. Que ella es liberal. Hasta ahora ningún liberal autentico y genuino ha pegado un puñetazo encima de la mesa. No deben existir las mesas.
julio 31st, 2008 a las 00:33
Hoy en día pueden más los bancos que las mesas, D. JPatache.
julio 31st, 2008 a las 00:36
Cuando los liberales auténticos y genuinos salgan de donde estén y se quieran poner el nombre por encima, verán que está lleno de barro. Tendrán que hacer como los falangistas (sin señalar, eh) autentica, genuina, etc. Que poca sangre que tienen.
julio 31st, 2008 a las 00:42
#73 Te voy a contar un secreto, patache: liberales en Ejpaña hay cuatro, contados. No hay un sólo partido liberal en el congreso. No hay medios de comunicación liberales, mayormente porque no hay audiencia. Pero no cuentes esto por ahí, ojo.
Y lo siento, no me vale un medio como LD como liberal. Unos tíos que montan un pollo porque en Público sacan el ojo del dolar y se ponen a gritar ¡masones, masones! ignorando la influencia que ha tenido la masonería en el liberalismo -p.e. Benjamin Franklin o George Washington eran masones, y no eran casos aislados entre los fundadores precisamente- no es liberal, mayormente porque demuestra que no tiene ni puta idea de lo que están hablando. O el Giliflauta, diciendo que nacionalismo y liberalismo son incompatibles, cuando del liberalismo nace el concepto de nación…En resumen, que lo siento pero no.
julio 31st, 2008 a las 00:43
Potas retirando carnets de liberal. Qué tío más sectáreo.
julio 31st, 2008 a las 00:46
Ya no hacen replicantes como los de antes. Ahora sabes exactamente de qué van a hablar.
julio 31st, 2008 a las 00:47
#76
Pues eso, lo que decíamos. Hablamos sobre los actuales detentadores del título de liberales. Es el sino de las grandes familias. Quedarse en nada.
julio 31st, 2008 a las 00:48
ostap posee secretos arcanos.
julio 31st, 2008 a las 00:50
#80 Están en la librería o biblioteca más próxima a su domicilio, hoyga, por si quiere de sabé.
julio 31st, 2008 a las 00:50
¿Aguirre es una señorita liberal de esas que se anuncian en la prensa?
julio 31st, 2008 a las 00:53
Ahora repasa el hilo, ostap. Pero desde la entrada de cabecera. Y dime si alguien ha dicho algo distinto sobre la falacia de los libeggales hispanos, y si es necesaria toda esa prepotencia tuya, esas ganas de liarla en flamewars kilométricas, esa simpatía tan característica y faltar, insultar y ningunear a todo el blog o el uso permanente y sistemático del golpe bajo la línea del calzón.
Estas baneado.
julio 31st, 2008 a las 00:58
Güanmor taim.
julio 31st, 2008 a las 01:00
El restolrrespetable: lamento joder la diversión tan pronto.
julio 31st, 2008 a las 01:01
Vaya con piezas, no decías que era todo una broma, una tomadura de pelo? Que poco sentido del humor tienes.
Lo del #80 iba sin mala intención, pero imagino que a estas alturas da igual.
julio 31st, 2008 a las 01:02
#85 sazeip
No importa. Los trolls pata negra enseguida reinician el router y siguen como si nada.
julio 31st, 2008 a las 01:04
Baneado quiere decir baneado, ostap. Y me consta que le hiciste una promesa a D. Javier.
Cumple tu palabra.
julio 31st, 2008 a las 01:07
#85 sazeip
Ohhhh.
Fin de la nueva entrega de ombliguismo submarino.
Pena de diversión.
julio 31st, 2008 a las 01:09
Puesto a defender lo indefendible, debería dársele la oportunidad de defenderse.
Oh wait… que es eso lo que hace siempre se trate el tema que se trate.
No he dicho nada.
julio 31st, 2008 a las 01:16
Ya sabes que no tengo palabra, piezas. Y yo vuelvo a saber que discrepar es joder y motivo de baneo.
No te acostarás sin saber una cosa más.
julio 31st, 2008 a las 01:17
A cualquier cosa le llaman “discrepar” hoy en día. Mira Federico.
julio 31st, 2008 a las 01:23
#90
Alomojó va a tener usté razón. Bueno, pues damos fe de donde sí puede expresar sus neuras y avisar a los amiguitos.
Que no se diga.
julio 31st, 2008 a las 01:27
Comprendo que no te guste nuestro bar, ahí no se echa a nadie.
julio 31st, 2008 a las 01:28
Y sí, a cualquier cosa la llaman discrepar hoy en día.
julio 31st, 2008 a las 01:29
Dónde están los insultos de ostap? Joder con el doble rasero. Dónde está la ventanilla para protestar para cuando me toque a mí?
julio 31st, 2008 a las 01:32
Vuelvo a ser libre? Se te ha pasado ya el calentón, piezas?
julio 31st, 2008 a las 01:39
Va a ser que no.
julio 31st, 2008 a las 01:49
Hombre la verdaz sea dicha esto del liberalismo contemporaneo español o lo arranca Iñigo o no lo arranca nadie.
julio 31st, 2008 a las 02:40
El mermado pide disculpas.
julio 31st, 2008 a las 04:35
ostias lo de the juana chaos me tiene acojonado, en setiembre actuamos los Al Qaeda sound System no se si nos van a censurar… la version de Daf – Tanz Mit Musolini convertida en “baila con accebes” es cachonda pero.. si a los the juana chaso los cancelan a nosotros… nos meteran a todos en la carcel .. pero mezclar samplers de la cope con versiones de tecno de los 90 nos puede, es mas fuerte que nostros
¡nos vemos en la trena en setiembre!
julio 31st, 2008 a las 08:16
OT ejemplo comatoso del perrito Marcelo,
De lo contrario, diríase que Zeta ha perdido una excelente oportunidad en este tiempo en el que, en realidad, el dinero vale el doble de lo que aparenta, por la escasez de ese preciado metal. El tiempo dirá.
julio 31st, 2008 a las 09:39
102
que conste que mi coma despues de la primera frase es debida a que no tengo, o no encuentro, mis dos puntos. Esto de que mi teclado se haya vuelto loco y de que para sustituirlo debiera hacer cienes de millas es enervante pero tiene su punto bueno, ya se que pedir como regalo de navidaz.
Firmado, Narciso Miombligo.
julio 31st, 2008 a las 09:58
#101
“¿Baila con Acebes?” Yo quiero escuchar eso YA. Por favor. Y seguro que no soy el único.
julio 31st, 2008 a las 10:41
En relació a l´ultim paràgraf a veure si no mesclem coses. Una cosa és la censura sobre un grup que es diu The Juana Chaos i l’altra la crítica divertida i irònica en un bloc d’un polític català. Ningú ha dit que aquest polític d’iniciativa i verds haja plantejat seriosament el que diu al cartell. A veure si, enlloc de llegir només El Mundo, llegim altres diaris:
-http://www.avui.cat/article/mon_politica/37173/una/falsa/campanya/indigna/politics/extremenys.html
I no seran més qualifiquen l’apunt del bloc de “pornografia infantil”:
http://www.eldebat.cat/cat/notices/_65279_el_psoe_extremeny_veu_pornografia_infantil_al_blog_del_lider_d_icv_de_tarragona_que_demana_apadrinar_nens_extremenys_30784.php
julio 31st, 2008 a las 10:43
Volia dir si no seran més tontos els que qualifiquen l’apunt del bloc de “pornografia infantil”:
http://www.eldebat.cat/cat/notices/_65279_el_psoe_extremeny_veu_pornografia_infantil_al_blog_del_lider_d_icv_de_tarragona_que_demana_apadrinar_nens_extremenys_30784.php
julio 31st, 2008 a las 11:11
Más tontos no sé, pero el de la banderita es un mermado integral.
julio 31st, 2008 a las 11:31
105. jesuset
Una cosa es que Marilyn Manson se llame como se llame, otra que un edil de un pueblo de la comarca donde cristo perdio el gorro haga en su blog lo que le de la gana.
julio 31st, 2008 a las 11:36
#107 Solrac Nwotikirra
Cualquier extremeño es más tonto que cuhalquier catalán. Además de ser más povre i un aprobechado de la riqueza natural de Catalunya ques la que himpulsa España. España ques un lastre para el desarrollo desa gran nación catalana que está undida por los bagos hindeseavles españoles.
Lo mejor es que el pollo encima dice que es de izquierdas.
julio 31st, 2008 a las 11:42
#105
Claro que sí. Ese buen hombre solo estaba siendo paródico. Maldita censura.
julio 31st, 2008 a las 12:01
Piezas al derecho, en tu caso no importa una higa la ideología: el ridículo de la prepotencia pueril puede con todo.
julio 31st, 2008 a las 12:31
Sí, confieso que es una cuestión de poder embriagante.
A mí el otro día mese puso tiesa.
julio 31st, 2008 a las 12:49
#112 piezas
Hoyga, a ber cuhando me deja darle a mí al votón. Deve ser como ser el Gran Pepino por hun segundo. ¿Eso nos vlasfemia?
julio 31st, 2008 a las 12:59
BOAHHH, sachete, es la polla. Te himbade un orgasmo coeundi por todo el cuerpo que te recorre bajo la piel hasta la punta de los zarcillos.
Llósuna sensación que se la recomiendo a todo el mundo. Quien no a vaneao alguna bez, no sabe loqués la vida.
julio 31st, 2008 a las 13:48
Bueno, ya hemos llegado a la conclusión de que el problema no es la ideología. Algo hemos avanzado. Ahora resulta que a ostap se le banea simplemente por el gustazo que da banearlo. Ahora hay que ver por qué da gustazo banearlo a él y no al resto.
Algún día llegaremos al fondo del asunto.
julio 31st, 2008 a las 13:59
Espera Anony, no adelantes acontecimientos. Eso va en el vigesimonono tomo. Hay que vender antes todos los demás.
julio 31st, 2008 a las 14:30
Je, que no es de ideología, dicen. Nooooooooooooooooooooo, que va.
julio 31st, 2008 a las 14:38
#117 ostap
Si tú no tihenes deso, como ba ser por halgo que no tihenes.
julio 31st, 2008 a las 14:39
Alomojó.
julio 31st, 2008 a las 14:42
Lo de la ideología no se lo tragan ya ni tus amigos forales. Prueba mejor con lo de que piezas es un capullo sediento de poder, que eso gusta más.
julio 31st, 2008 a las 15:02
Lo que se traguen es cosa suya. Y claro, lo del submarino traidor talibán de la equidistancia hijo de puta no fue por ideología, claro que no.
Que curioso que a piezas no le pareciera nada mal que yo fuera el “despreciado” entonces.
De todas formas lo que digas sobre el tema que empezaste da igual, ya sabemos de tu afición a ver la palabra radikal leyendo los post al revés y en diagonal.
julio 31st, 2008 a las 15:10
Pffff… picapleitos…
julio 31st, 2008 a las 15:18
#121 ostap
Este comentario rezuma ideología expuesta de la forma más mesurada.
julio 31st, 2008 a las 15:21
Estoy de acuerdo con usted, D. Anony.
Y sin duda sabrá disculpar si con ello imprimo un sesgo ideológico al debate.
julio 31st, 2008 a las 15:24
#121 ostap
Que sí, que la curpa es de piezas. El dueño del bloj es un monigote manipulado por los hoscuros desehos de poder de Moriarty i tú eres la livertadora que biene a rescatarlo de su hindolenciha.
julio 31st, 2008 a las 15:27
Ya…
julio 31st, 2008 a las 15:28
Podría banear al usuario y no la IP, al menos. Sería más efectivo. De nada.
julio 31st, 2008 a las 15:30
Ya…
Pues eso…
julio 31st, 2008 a las 15:34
…que sí, que discrepar es joder, que ya lo he visto…
julio 31st, 2008 a las 15:36
Y sacar a Riego en una conversación sobre liberalismo también, por lo visto. Luego hasta cantarán el himno y todo, que lo fue de los liberales españoles del XIX. Otra contradicción hizkierdista.
Pero no es por ideología. Claro que no.
julio 31st, 2008 a las 15:36
Y va a ganar McCain.
julio 31st, 2008 a las 15:37
…y tal…
julio 31st, 2008 a las 15:39
#127 ostap
Hasta ahora no se ha hecho precisamente por deferencia. Por ser vos quien sois. Pero ese es justamente el trato que se da a los flooders tocagüevos (3: uno viejo, otro que se cansó y otro que todavía de vez en cuando asoma).
julio 31st, 2008 a las 15:48
#129 ostap
Cuhando uno da la himpresión de discrepar pa joder no devería ponerse mu disna diciendo que el provlema es la discrepancia i no las ganas de jodihenda.
julio 31st, 2008 a las 16:46
¿Por qué lo llaman discrepar cuando quieren decir joder?
agosto 1st, 2008 a las 01:41
[…] Ir a la fuente Address: http://www.noticiasgl.com/2008/07/31/un-blog-de-economia/ « La Crisis que no cesa (4) Los DNS de los mayores proveedores de Internet del mundo también siguen siendo vulnerables » Trackbackno comment untill now […]
agosto 1st, 2008 a las 03:12
¿Por qué será que todos los profesores de economía son funcionarios?
Otra opción sería que se ganaran la vida usando su ciencia para predecir fenómenos del mundo real y actuar en consecuencia como hacen los ingenieros y los médicos. con los conocimientos que descubren los físicos y lso biologos
Pero la gran mayoría de los economistas prefieren dedicarse a hablar de economía y a explicar por qué nos va tan mal
¿Conocen algún astrólogo o tarotista que se haya hecho rico adivinando los números de la quiñela? ¿O todos lo hacen contándoles a otros los números que van a salir?
¿Conocen algún economista que se haya hecho rico usando sus conocimientos para deducir el comportamiento futuro de los mercados? ¿O todos…¿nocierto?
Eso nos dice algo acerca de lo inflado que está el estatus epistemológico de la economía
agosto 1st, 2008 a las 03:19
¿pero hay funcionarios liberales?
¿como hacen?
¿cogen la nomina con gesto de asco?
Después se quejan de que Chomsky tiene inversiones o de que los ecologistas viajan en coches contaminantes. Incluso hay por ahí un conservador que tiene dos (a falta de uno) libros sobre el tema
agosto 1st, 2008 a las 03:40
Porque los liberales son partidarios de un régimen de adelgazamiento del estado. Aceptar dinero del estado es como para un vegetariano comer un filete de lomo.
Como broma, o como reducción al abusrdo (Noble técnica argumental si las hay), pero no es una acusación válida. Los que vivimos bajo un régimen predominantemente capitalista, no tenemos más remedio que acartar las reglas del juego, al menos hasta que haya oportunidad de cambiarlas.
Lo que sí es hipócrita es que el “Estado ideal” que propugnan ellos (con la honrosa excepción de los ancaps) es profundamente intervencionista para el lado de ellos. Los liberales no están en contra del Estado sino a favor de que el Estado satifaga sólo sus intereses
agosto 1st, 2008 a las 03:55
lo liberales son partidarios de … una intervención del mismo en el ámbito económico como únicamente como árbitro
Ahí está el problema con los liberales. Dada una economía injusta, no intervenir para cambiarla, pero “actuar de árbitro” para preservar el estatus quo, es la peor forma de intervenir. Así que, o redistribuyen un poco la riqueza (como algunos queremos) o dejan que los ricos se defiendan solos de las tensiones sociales que generan (como los ancaps quieren). Pero esto del liberalismo clásico donde todos tenemos que pagar impuestos a un estado que protege los intereses de la clase dominante no tiene goyete
agosto 1st, 2008 a las 04:12
Te voy a contar un secreto, patache: liberales en Ejpaña hay cuatro, contados. No hay un sólo partido liberal en el congreso.
Igual que los socialistas de verdad ¡El socialismo de verdad es el que viene!
agosto 3rd, 2008 a las 23:04
[…] partidas sociales, abandonadas sino que las reforzará. El Barómetro de Deloitte, señala que los empresarios creen que la crisis va para largo, y como es de esperar, la culpa la tiene el gobierno. Recuerdan al italiano que sale a la calle y se […]