jul 21
La fiesta no ha hecho más que empezar
Cuando despertó, la burbuja todavía estaba allí:
Esto ha llevado a una situación en que las constructoras están entre la espada y la pared. Las seis grandes que cotizan ACS, FCC, Acciona, Ferrovial, Sacyr y OHL deben en conjunto 94.821 millones (datos al cierre del primer trimestre), lo que significa tres veces más de lo que valen en bolsa, que en conjunto sube a 35.000 millones, según los precios de cierre del viernes. Su patrimonio neto se limita a 27.000 millones.
julio 21st, 2008 a las 00:18
Habrá que llamar a la Mano Invisible para que resuelva el desaguisado. Porque no querrán que lo haga el Estado, ese enemigo de los mercados.
Me parece que aquí alguien se va a quedar sin cobrar…
julio 21st, 2008 a las 00:29
#1 “Me parece que aquí alguien se va a quedar sin cobrar…”
Por supuesto: los de siempre. ¿O aún no se ha enterado de qué va el juego?
julio 21st, 2008 a las 00:37
Los de Martinsa Fadesa han iniciado una nueva actividad empresarial.
julio 21st, 2008 a las 00:38
Por supuesto: los de siempre.
¿Los que son vagos, inútiles y no competitivos?
julio 21st, 2008 a las 00:51
Esos que defendian la independencia del capitalismo, y que defendian a capa y espada que el estado NO interviniera en materia economica de regulacion de mercados (intervencionismo le llamaban a eso), ahora irán a pedir limosna al gobierno, para que todos los ciudadanos encima les tengamos que amortizar los abusos que han venido cometiendo. Anda y que se hundan en su propia mierda que han venido creando todos estos años.
julio 21st, 2008 a las 00:52
Yo no llamaría “fiesta” a algo que va a destruir -quicir, que está destruyendo- sopotocientos mil empleos, y que va a dejar a los de siempre, como acertadamente dice el #2, sin cobrar. A los promotores y demás, ejem, les da un poco igual, como dijo el Martín ese “si sale bien me forro y si sale mal me hago rico”.
julio 21st, 2008 a las 00:53
#4:
No, los trabajadores víctimas de las suspensiones de pagos y del desempleo.
Los inútiles puede que se queden sin algún dividendo que otro, pero siempre tendrán las espaldas bien cubiertas.
julio 21st, 2008 a las 00:55
Pues a mí la fábula del mercado me la habían contado de otra manera…
julio 21st, 2008 a las 00:58
#7 esuomynonA
Se ve que el liberalismo aún no ha arraigado por estos lares.
julio 21st, 2008 a las 01:00
Ya lo he dicho. Responsabilidad penal al pequeño accionista y ya se cuidará la peña de evitar poceros de mierda, ejecutivos de tienda de impresoras y otros hayquedecirlomás.
Sras. la transparencia, de aqui a quién sabe, puede acabar con esa mierda conocida como el libegalismo de los últimos veinte años. Gloriosos tiempos.
julio 21st, 2008 a las 01:01
“¿Los que son vagos, inútiles y no competitivos?”
Tranquilo, te haremos una colecta para que puedas pasar este mal trago.
julio 21st, 2008 a las 01:02
Es que arruinar un sector como el de la construcción en España no es que salga barato, es que sale acojonantemente rentable.
julio 21st, 2008 a las 01:06
“Responsabilidad penal al pequeño accionista”
Ahí, ahí, a por el pequeño accionista, incentivando la inversión. Hoyga pequeño accionista, si el gran accionista es un cabrón y hace alguna putada le metemos a usted también en la cárcel, o únicamente a usted ya que a esas alturas el fulano estará en Brasil. Compréndalo, el PUEBLO necesita cabezas de turco sobre el que descargar su ira.
julio 21st, 2008 a las 01:20
#12
Cabezas de turco!!
JOJOJOJOJOJOJOJOOJOJOJOJOJO
Ahora a pedir responsabilidad se lo denomina Rondo a la turk (que tú Ostap sabrá de dónde viene el término sin leer a Ismail).
Tú eres el auténtico progre gilipollas encebollao de toda la vida que no sale del caos de un reciente divorcio. Yo me responsabilizo con y de mis inversiones…
julio 21st, 2008 a las 01:25
#12
Vaya, si ha vuelto a comentar por aquí el fruto del amor entre la cerda Piggy y el Doctor Mengele.
julio 21st, 2008 a las 01:26
Que sí burriki, que lo suyo es pedir responsabilidades penales al que menos acciones tiene. Eres un puto genio, has resuelto la crisis, enhorabuena.
julio 21st, 2008 a las 01:27
Coño, el del ojete.
julio 21st, 2008 a las 01:28
Gracias.
julio 21st, 2008 a las 01:29
De nada, hombre. Desde los tiempos del proporicón no veía una ideas tan sencillas, claras y bellas, como un haiku de esos. Y eso hay que reconocerlo.
julio 21st, 2008 a las 01:30
“Ahí, ahí, a por el pequeño accionista, incentivando la inversión.”
Sólo un subnormal…
julio 21st, 2008 a las 01:32
Es frenético, sólo espero el momento en que te hagan caso y empiecen las detenciones en masa. Va a ser un glorioso momento revolucionario.
julio 21st, 2008 a las 01:33
Hace veinte años que Holanda (que yo sepa) tiene fondos de inversión políticamente no criminales.
Tú en qué guardería has pasado los últimos veinte años anormal?
julio 21st, 2008 a las 01:34
Permite que la completa: Sólo un subnormal…puede proponer que se pidan responsabilidades penales al pequeño accionista.
Perdón, ese era un genio de la economía, no un subnormal.
julio 21st, 2008 a las 01:35
#21 No llores, burriki.
julio 21st, 2008 a las 01:36
Alomojó a un paisano como tú le da igual que los seis mil euritos que tu ex no te ha quitado crezcan viendo como un niño filipino esnifa baterías de coche, al resto no.
julio 21st, 2008 a las 01:36
Oye burriki, podría tu genio aclarar a la masa subnormal que es un “fondo de inversión políticamente no criminal”???
julio 21st, 2008 a las 01:39
Y la culpa de que tu niño filipino del #24 esnife baterías de coche es del pequeño accionariado del Martín de los cojones. Todo cuadra otra vez.
julio 21st, 2008 a las 01:40
O ver a NIKE finalmente gloriosa en un campo de concentración, o a Nestle probando las maravillas de la leche prenatal artificial en India cuando no ejecutan otras con químicos a un puñado de ellos… O simplemente eres un mierda muerto de hambre que no tiene esas preocupaciones…
julio 21st, 2008 a las 01:41
Y la culpa es del pequeño accionista, que hijos de puta.
julio 21st, 2008 a las 01:43
O no apoyar a la CocaCola de los cojones cuando hasta el diablo se negaba a hablar Buren. O Black fucking water o Cheney’s chapas o…
julio 21st, 2008 a las 01:45
Por eso estoy tranquilo, soy más de Pepsi.
julio 21st, 2008 a las 01:47
Pero si Burriki es un genio, hombre.
Cerca de 10 millones de españoles invierten en bolsa. ACS, por ejemplo, puede tener cientos de miles de accionistas, incluso un millón o dos; si declaran suspensión de pagos imputamos a todos penalmente y abrimos un macrojuicio que acabaría en 2040 y daría trabajo a centenares o miles de jueces, administrativos judiciales, etc, con lo que salvaríamos parte la crisis. Además, un millón de personas en el talego dejarían muchos puestos de trabajo libres.
“fondo de inversión políticamente no criminal” XDD
julio 21st, 2008 a las 01:47
En efecto.
julio 21st, 2008 a las 01:51
“puede tener cientos de miles de accionistas, incluso un millón o dos”
julio 21st, 2008 a las 01:51
Y ten en cuenta que no hay cárceles para un millón de personas, con lo que habrá que construir un megaseseña carcelario, con el boom económico que eso supone. Luego se procesa al pequeño accionariado de la constructora de las cárceles y vuelta a empezar.
Sí burriki, has descubierto un modelo económico de puta madre. Nos has salvado tío.
julio 21st, 2008 a las 02:00
“puede tener cientos de miles de accionistas, incluso un millón o dos”
julio 21st, 2008 a las 02:13
Hombre, carlitos, descubres la teoría económica definitiva y luego no sabes echar la cuenta de la vieja, no nos decepciones.
Las constructoras pesan alrededor del 10% del Ibex, y te aseguro que todos los fondos de inversión participan en el capital de ACS, es uno de los blue chips del selectivo. Probablemente me he quedado corto, ¿crees que de esos 10 millones de inversores no habrá un milloncete que tenga algo de dinero en un fondo?
Con telefonica sería más fácil, porque pesa el 35% del Ibex, acabaría media España en la trena.
Ahora entiendo lo de ‘país de chorizos’
julio 21st, 2008 a las 02:15
“puede tener cientos de miles de accionistas, incluso un millón o dos”
“Las constructoras pesan alrededor del 10% del Ibex, y te aseguro que todos los fondos de inversión participan en el capital de ACS, es uno de los blue chips del selectivo. Probablemente me he quedado corto, ¿crees que de esos 10 millones de inversores no habrá un milloncete que tenga algo de dinero en un fondo?”
julio 21st, 2008 a las 02:20
No lo encuentra…
julio 21st, 2008 a las 02:22
Explicanos que hay que encontrar, oh genio de las finanzas.
julio 21st, 2008 a las 02:23
“puede tener cientos de miles de accionistas, incluso un millón o dos”
“Con telefonica sería más fácil, porque pesa el 35% del Ibex, acabaría media España en la trena.”
julio 21st, 2008 a las 02:26
No te entiendo, oh premio nobel.
julio 21st, 2008 a las 02:30
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
julio 21st, 2008 a las 02:34
Ah, que es que ya estás borracho otra vez. Pues nada, a dormirla.
julio 21st, 2008 a las 02:39
Lo que tú digas Truli….
julio 21st, 2008 a las 02:46
Adéu
Estic cansat. Després de gairebé sis anys de mantenir aquest blog, plego. M’ha donat moltes satisfaccions, però també m’ha portat greus problemes. He trobat el suport de molts amics anònims, que han millorat els arguments de les meves anotacions i que m’han donat l’ànim suficient per seguir endavant. També he trobat la crítica implacable i persistent dels que s’han autoimposat la missió de fer-me la vida impossible, sense tenir en compte que no he estat jo el que els he anat a buscar sinó que són ells els que s’han autoinvitat, parasitant sense treva aquest blog. Sigui com sigui, ha estat, malgrat tot, una experiència interessant. Però ja en tinc prou.
Una abraçada a tothom! fins i tot als paràsits.
Publicat per Nihil Obstat a les 21:43
julio 21st, 2008 a las 02:53
Y capillitas
“Les dieron el Estatuto, donde se define a Cataluña como nación, pero eso no ha valido para nada, ya que sus apetencias, en lugar de decrecer, han aumentado considerablemente. Ya no sólo dicen que Cataluña es una nación, sino que encima abogan por un Estado Federal.”
El acabose.
julio 21st, 2008 a las 03:12
Nos forramos con Ermua (ahora dos)
“Irreconciliables. Así se revelaron ayer las diferencias entre los dos sectores del Foro Ermua -asociación ciudadana surgida tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco-, cuya proyección de futuro está ahora en el aire, amenazado, según todas las apariencias, de cisma irreparable. Así las cosas, tendrán que ser los tribunales los que den y quiten razones a las dos partes enfrentadas.”
XDDDDDDDDDD
julio 21st, 2008 a las 08:44
[…] La fiesta no ha hecho m
julio 21st, 2008 a las 09:03
el per què de tot plegat
julio 21st, 2008 a las 09:35
Un momento. Que no se mueva nadie
¿donde está la pasta?
julio 21st, 2008 a las 10:02
PRIME de SEGUN.
Veo que hay mucho enteradillo que inmediatamente asocia el código penal con la cárcel. Eso, enteradillos.
julio 21st, 2008 a las 10:06
Busco algun libeggal de bien que nos explique esos préstamos de Cajamandril a Martinsa de 1000 minoyes de euros y el viaje de ida y vuelta de Carlos Vela de Cajamadrid a Martinsa y luego otra vez a Cajamadrid.
Su sueldo en Cajamadrid 600.000€ anuales, en Martinsa 3 minoyes.
Parece ser que al buen hombre le han forzado a dimitir.
Supongo que la fiscalía estará ya embargando sus bienes personales.
julio 21st, 2008 a las 10:13
#52
Los directivos, a partir de determinada altura, son irresponsables.
julio 21st, 2008 a las 10:28
OT
Caridad cristiana
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Viviamos/vidas/largas/llego/Iglesia/elpepuint/20080721elpepiult_2/Tes
julio 21st, 2008 a las 11:38
#52
Los libbegales patrios están ahora de encaje de bolillos, o cómo llorarle al Papá Estado sin que las carcajadas de éste último se oigan en Madagascar.
julio 21st, 2008 a las 11:39
El acabose. Esto es el acabose. Los socialistas han acabado con las regalando el dinero de todos de las reservas para hacer campaña electoral populista y han sumido a las arcas del estado en la más estrepitosa de las ruinas:
La Seguridad Social sigue haciendo caja con el superávit
Los excedentes del sistema mejoran un 12% hasta 16.734,3 millones aunque la paga de verano de los pensionsitas y otros conceptos no contabilizados reducirán esta cifra hasta los 9.534 millones.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Seguridad/Social/sigue/haciendo/caja/superavit/elpepueco/20080721elpepueco_1/Tes
¿Donde dices que no se oyen las carcajadas?
julio 21st, 2008 a las 11:43
Bufff, menos mal que en el 2004 las constructoras pidieron al gobierno entrante que no regulasen el mercado de la vivienda y dejaran que los mecanismos del libre comercio actuaran. Ya me veia yo pagando el pato!!!
julio 21st, 2008 a las 11:52
Es que si el estado, en vez de dar el dinero a los ciudadanos, se lo diera a estos humildes libeggales empresarios, haría mejor, ya que así esos humildes libeggales empresarios crearían puestos de trabajo y tal para los ciudadanos.
Seguramente.
O así lo desean esos mismos humildes libeggales empresarios.
julio 21st, 2008 a las 12:25
#58
Pues desgraciadamente es un poco así y para una puñetera vez que se dignan a soltarnos 400 lerus prorrateados, a algunos se les hincha la pechera y los ningunean. Ya veréis lo poco que tarda en llegar otra inyección de liquidez al sector bancario, porque los pobreticos ya no se fían de nadie. Yo estoy por establecer ayudas a cambio de compromisos, que es la única forma de garantizar el buen uso de los mismos.
julio 21st, 2008 a las 12:50
Eso es lo que me da miedo. Se esta demostrando que las inyecciones de capital de EEUU a la banca solo estan sirviendo para que los bancos hagan opraciones arriesgadas en otros campos en vez de dar liquidez a las hipotecas. No se como acabará esto en España pero espero que el gobierno se abstenga de hacer nada.
Si a mi el banco me pidio hasta la marca de condones que usaba para darme una hipoteca, que hubieran hecho lo mismo con las constructoras. Igual que nadie va a hacer nada con el pequeño hipotecado, espero que no hagan nada con los grandes. Y más cuando los balances de los bancos son positivos actualmente.
julio 21st, 2008 a las 12:54
59- Bueno, o de compartir beneficios cuando lleguen vacas gordas, sencillamente.
julio 21st, 2008 a las 12:55
Cuando uno echa la vista atrás, es inevitable sentir cierta ternura ante comentarios como este
julio 21st, 2008 a las 12:55
Hay mucho sinvergüenza y mucho mal nacido que sueña con que los bancos ganen menos dinero del que ganan. La verdad es que los pobres son unos canallas.
julio 21st, 2008 a las 12:58
Uno se pregunta qué provecho sacan los pobres de su deseo de que el señor Botín gane menos dinero del que gana. Yo creo que lo hacen por fastidiar.
julio 21st, 2008 a las 13:08
#62
En ese sentido tú tampoco has sido ningún iluminado, Álex. Las cifras todavía no son realmente malas; el precio de la vivienda no han caído aún, sino que permanece congelado. El principal problema de esta crisis ha sido y es la especulación, que no produce desarrollo sino beneficios a corto plazo.
julio 21st, 2008 a las 13:14
La especulación hay que defenderla hasta el último aliento, porque si no existiera esta sería una sociedad de tontos.
julio 21st, 2008 a las 13:16
O, lo que es lo mismo, cada cual tiene que cumplir en esta sociedad con su misión. El especulador, la de robar, que es lo que sabe.
julio 21st, 2008 a las 13:21
Cuando hechas la vista atrás es conveniente mirar las fechas.
julio 21st, 2008 a las 13:22
* echas
julio 21st, 2008 a las 13:24
Creo que el problema es que en esta sociedad hay una confusión de ideas. El que roba un pollo para que coman sus hijos es un ladrón y el que roba mil millones es financiero. Y para cambiar eso lo tenemos muy jodido. El que roba un pollo no sabe robar y le pillan con las manos en la masa. En cambio el que roba mil millones sabe robar y esconder la mano.
Y este planteamiento tan ingenuo y tan elemental, y al mismo tiempo tan real, estaba, está y me temo que seguirá estando ahí, digamos lo que digamos.
julio 21st, 2008 a las 13:30
#65
Ademas el comentario sigue teniendo la misma vigencia. Que deberia hacer el estado? Bajar los impuestos a empresarios? Cuando la economia va bien, bajar los impuestos a empresarios para aumentar la los activos de las empresas, cuando va mal para que favorecer la contratacion. Esa es la receta de la derecha frente a la crisis. La gran verdad? Es España hay muchisimas empresas que en realidad son unipersonales, con 0 empleados. Estas “empresas” son personas que se pasan de ser personas fisicas a empresa y asi pagar menos impuestos, comprarse el supertodoterreno y pasarlo como gasto de empresa, asi como la hipoteca y hasta el colegio de los niños.
Es una buena manera de ganar 200.000 euros anuales, pagar menos impuestos que un simple currante de la obra, comerse el IVA de casi todo lo que compras y encima poder alegar que no tienes un duro para solicitar una beca para tus hijos.
Preciosa receta para paliar la crisis. Si despues el estado no llega, no hay mas que recortar el gasto social y hacer menos colegios, menos traductores de arabe para la policia, peores aviones para los soldados y peores infraestructuras para todos. Viva la el gobierno libeggal!!!
julio 21st, 2008 a las 13:31
En efecto, la fiesta no ha hecho más que empezar. Ahí están los submarinos amarillos, aunque también los hay de otros colores, para recordárnoslo a todos.
julio 21st, 2008 a las 13:46
NAcho, has entendido por fin (para que se lo expliques a tus escolares) el origen de la crisis?
Si por lo menos llegamos a eso, algo habremos ganado.
Socialismo monetario, amigos… todo socialismo lleva al desajuste más doloroso y a la imposible coordinación social.
http://lalibertadylaley.wordpress.com/crisis-economicas-el-ciclo-austriaco/
Saludos!
julio 21st, 2008 a las 13:50
En cuanto uno menciona a los submarinos, te endiñan un torpedo rojo.
Ellos pueden decir todo y los demás, nada. Lo siento, no tengo un enlace que demuestre que opino por mi cuenta y sin seguir consigna alguna.
julio 21st, 2008 a las 13:52
Y ahora entra Hayek pensando, en su infinita ignorancia, que está remachando algún clavo.
julio 21st, 2008 a las 13:54
O sea, Hayek entrando a matar con un estoque de plastilina.
julio 21st, 2008 a las 13:55
#73 yosoyhayek
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Salma dando clases. Y hablando con su amigo imaginario. Me parto.
La culpa es del socialismo, claro.
Leete esto, Salma, anda: ¿El fin del neoliberalismo?
julio 21st, 2008 a las 13:56
Lo gracioso es el empeño que tienen los que tanto rajaban de los minipuntos en puntuar.
Ey, acaba de llegar Salma, esto se anima… Salma, guapetona, respóndeme una preguntilla: ¿Porqué se supone que el mercado va a regularse de manera óptima él solito? ¿Tienes algo que apoye esa afirmación, o es pura creencia ciega? Ojo, cuando digo que si tienes algo que lo apoye no me refiero a ejemplos concretos de momentos concretos, que esos se pueden interpretar de muchas maneras. Me refiero a algo, no se, parecido a un argumento.
julio 21st, 2008 a las 13:59
Los defensores del fundamentalismo del mercado quieren achacar la culpa no a los fallos del mercado sino a los fallos del Gobierno. Cuentan que un alto cargo chino decía que el problema era que el Gobierno estadounidense debería haber hecho más por ayudar a los estadounidenses de rentas bajas con sus viviendas. Estoy de acuerdo. Pero eso no cambia los hechos: los bancos estadounidenses gestionaron mal el riesgo en una escala monumental, y esto tuvo repercusiones mundiales, mientras que los que dirigen estas instituciones se han ido con miles de millones de dólares como compensación.
El fundamentalismo de mercado neoliberal siempre ha sido una doctrina política que sirve a determinados intereses. Nunca ha estado respaldado por la teoría económica. Y, como debería haber quedado claro, tampoco está respaldado por la experiencia histórica. Aprender esta lección tal vez sea un rayo de luz en medio de la nube que ahora se cierne sobre la economía mundial.
Un par de párrafos seleccionados.
julio 21st, 2008 a las 14:04
Ese Stiglitz no sabe ná, como todos esos economistas de chichinabo premiados por los liberticidas socialdemócratas suecos. La culpa es del estalinismo bancario ese y punto.
julio 21st, 2008 a las 14:06
#80 ZüberSanta
Cualquier listillo de Red Liberal le da un repaso con los ojos cerrados. No le quepa duda.
julio 21st, 2008 a las 14:06
(A todo esto, no era el mismo premio que le dieron a un tal Hayek?)
julio 21st, 2008 a las 14:10
Oiga, Hayek, ¿lo que sigue lo ha escrito usted?
“Esperemos un tiempo y lo siguiente será colocar micrófonos en las casas y en los dormitorios, que hacer el amor en español en Galicia está muy feo y no se debe consentir”.
Pues definitivamente queda usted desautorizado por decir tamañas imbecilidades.
julio 21st, 2008 a las 14:11
#73
Si el mundo fuese 100% liberal no habría sucedido nada de esto. Si el mundo fuese 100% güeno no habría guerras. Los pies en el suelo, y la cabeza en el culo.
julio 21st, 2008 a las 14:14
(A todo esto, no era el mismo premio que le dieron a un tal Hayek?)
Sí, pero con una actualización 27 añitos, que no es poco.
julio 21st, 2008 a las 14:14
#84
Acaso duda ustez de la validez del modelo ancap somalí? Liberticida!
julio 21st, 2008 a las 14:16
Y siguen con su regla de tres:
– Liberal es a listo, triunfador y estupendo como
– Resto del universo es a imbécil que se deja engañar
La ciencia nos dice que este es un principio divino, así es que no hay qué discutir.
julio 21st, 2008 a las 14:18
#86
Lo que os fastidia es que os diga las fferdades como puños de ffoniato, hoyga.
julio 21st, 2008 a las 14:22
Lukas, dígamelo usted, hoy en día con los medios que tiene a su alcance, bien podría haber enlazado el comentario.
Por lo demás, confio, y de hecho me consta, que no sólo visitan este blog los 5 voceros gallinaceos que pasan sus horas muertas replicando y replicando sin decir apenas nada. La arrogancia se practica andando… o en escolar.net… pobre Nacho!
Saludos!
julio 21st, 2008 a las 14:23
Bredaderamente Salma hes hun presonage de rompe i rasga.
julio 21st, 2008 a las 14:26
Me consta que la gente viene en procesión para leer la sabia Salma.
Otro que está en una secta fundamentalista.
julio 21st, 2008 a las 14:27
Sería mejor que fuera usted a predicar el liberalismo entre los pobres, Salma, que son quienes más necesitan de su sabiduría.
julio 21st, 2008 a las 14:28
* para leer a la sabia Salma.
julio 21st, 2008 a las 14:30
#89
No he ma entendido usted, Hayek. Le quería decir que usted escribe tonterías enormes que le desautorizan social, moral, y humanamente.
Por lo demás, por vez primera y supongo que última, le he echado un vistazo a su mierda de blog, espero que eso no se lo tome uste como un gran triunfo, porque en cuanto tenga dos visitas no va a haber quien le aguante.
julio 21st, 2008 a las 14:30
No!
No somos ni Siglinde ni Sigfriido!
Ni estamos en la Islandia medievaaaaaal!
(Último número 1 en el Eddaparade de Salma Sturlusson)
julio 21st, 2008 a las 14:35
La pobre mierdecilla de Stiglitz no se merece ni que Salma lo rebata.
julio 21st, 2008 a las 14:35
No pue ser qe se lo creha.
julio 21st, 2008 a las 15:31
#59 ipon dice:
Julio 21st, 2008 a las 12:25 pm
Yo la última oferta bancaria que he tenido es el hipotecario con traspaso sin gastos a medio punto debajo del euribor. Y la nómina al 7% TAE desde la primera pela.
Y de momento me quedo con mi banco, que si necesito pelas me basta con llamar por teléfono y ya me pasaré a firmar cuando me venga bien.
julio 21st, 2008 a las 15:34
¿Hayek no estaba de vacaciones? Se ve que con la crisis papá ya no le paga la gasolina pal finde en la ruta del bakalati.
julio 21st, 2008 a las 15:40
Pues la crisis va a traer un efecto muy beneficioso, tanto la crisis del petroleo como la de las pelas…. va a sacar de las carreteras a muchísimos tractores disfrazados de turismos… vamos, a los famosos SUV. http://www.motorpasion.com/2008/07/20-el-todoterreno-ya-no-es-lo-que-era
Esto es algo que agradece todo el que pase por Pozuelo, Majadahonda o Las Rozas y que vaya montado en algo de menor tamaño que un Sherman. No tienen peligro ni nada las fashion victims con sus XC-70, X5, Cayenne y demás…. las dos únicas veces que he visto pasar mi vida ante mí ha sido con sendos XC-70
julio 21st, 2008 a las 16:15
Desde un punto de vista “del mercado”, el que un banco conceda a un cliente crédito por encima de sus bienes, garantías y avales, es de un riesgo tal que todos los implicados en la concesión tendrían que estar ya en la cola del paro y el banco cerrado, por no tener los mecanismos de cálculo de riego adecuados.
julio 21st, 2008 a las 16:35
#101 Lo malo es que el estado no puede permitir los efectos que provocaría el cierre de un banco, por mucho que los directivos del mismo la hayan jodido. En algunos casos el estado si debería intervenir. Primero poniendo a los directivos que han provocado el agujero a limpiar el monte con un cepillo de dientes, segundo nacionalizando el banco, todos sus activos y todas sus deudas para luego vender todo lo posible al mejor postor, recuperar el dinero y asegurarse que ningún ciudadano de a pie que tenía guardado su dinero o su hipoteca en el citado banco no ha perdido nada a pesar de la mala práctica de un grupo de delincuentes encorbatados.
julio 21st, 2008 a las 16:37
“El banco que no merece sobrevivir, no debe sobrevivir”
Selma
julio 21st, 2008 a las 16:39
El precio de la ayuda pública por los fallos de lo “excesivamente privado” debe ser el intervencionismo. Si no son capaces de hacerlo bien y necesitan ayuda pública, el precio es “una cierta nacionalización”
Pero no hay huevos.
julio 21st, 2008 a las 16:47
No ha sido necesario, aún, pero mire EEUU, tan liberal y tan ostias pero ya ha nacionalizado varios bancos ante las enormes deudas que tienen. Y ni uno ni dos…
julio 21st, 2008 a las 19:30
Y hay más de 400 procesados cuya actuación se está investigando.
julio 21st, 2008 a las 19:45
#62 Alex_R.I. dice:
Julio 21st, 2008 a las 12:55 pm
Y lo sigo manteniendo, Alex.
La situación económica global es la peor que puede ser; la palabra de moda para definirla es “la tormenta perfecta” y la previsión de crecimiento para España es de un 1’2 por ciento…. en 2009, que se supone que va a ser el año peor y calculando sobre la base del petróleo a 150€.
De momento China ha tomado medidas para enfriar su economía que se notarán a nivel global. Una de ellas es un impuesto especial del 25% a las importaciones de crudo que ya está haciendo contraerse la demanda y que pronto se notará en el precio del barril. (Como este se gestiona en mercado de futuros a un mes estas medidas tardan en repercutir) .
Un pequeño examen: últimos datos económicos de Bélgica.
julio 21st, 2008 a las 20:08
Datos del FMI de ayer mismo:
Según la revisión de datos de crecimiento mundial del FMI, publicados ayer, España verá aumentada su economía en un 1’8%. Este dato es superior al de la Zona Euro, que estará una décima por debajo del español, y supera de largo al dato de EEUU, que será de 1’3% y al de Japón, previsto en un 1’5%. Cabe recordar que ambos países se encuentran integrados en el elitista G8.
Crecimiento superior
Dirigiendo la mirada hacia Europa, el avance de España es superior al de sus vecinos. Por ejemplo, la previsión para Francia es del 1’6%. Sin embargo, donde más se aprecia la superioridad española es frente a la Italia de Berlusconi, que tan sólo alcanzará el paupérrimo resultado de 0’5% de crecimiento. Frente al Reino Unido, España alcanza un nada despreciable empate en crecimiento.
Caída en general en 2009
Con vistas al próximo año, la economía mundial se resentirá bastante. España bajará su crecimiento al 1’2%, colocándose al nivel de la Zona Euro. Sin embargo, la situación seguirá siendo más optimista que en muchos países. EEUU, por ejemplo, disminuirá su crecimiento hasta el 0’8%. Y en Europa, el crecimiento de Alemania también será inferior al español, con un 1%, mientras que Italia continuará estancada en su 0’5%.
La inflación internacional
Los datos del FMI también revelan que la inflación no es una preocupación exclusivamente española. En EEUU, la inflación en junio se elevó hasta el 5%, el peor dato en 26 años. En Reino Unido, el porcentaje actual de subida de precios es de 3’8%, el más alto desde 1997, y se prevé que alcance el 5% a finales del año.
Alex, puedes ir ahorcándote si quieres pero yo no lo haría.
julio 21st, 2008 a las 22:36
[…] PD: y que no sean más… […]
julio 21st, 2008 a las 22:37
[…] el tema del control, como casi todo (el botox es una toxina que mata pero que embellece) tiene sus puntos fuertes y sus […]
diciembre 22nd, 2008 a las 13:05
[…] el tema del control, como casi todo (el botox es una toxina que mata pero que embellece) tiene sus puntos fuertes y sus […]