oct 30

La Casa Real niega la declaraciones de la reina

Tag: Política Ignacio Escolar @ 21:10

La Zarzuela difundirá en breve un comunicado donde desmiente las frases de la reina en el libro de Pilar Urbano.

Actualización 21:34: Ya está el comunicado. La Casa Real no desmiente rotundamente las declaraciones, sólo matiza que se han hecho “en un ámbito privado” y que “no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas” por la reina.

56 comentarios en “La Casa Real niega la declaraciones de la reina”

  1. # Sopanauta dice:

    Ah, pillines. Como el libro es de Editorial Panceta, famosa por su catálogo de literatura de ciencia-ficción (Pedo de Mona, Sánchez Sedrogó y similares), van a tratar de hacer por ficción lo que es realidad.

  2. #0 Carlos Arrikitown dice:

    JOJOOJOJOJOJOJOJOJOJ

  3. #0 Carlos Arrikitown dice:

    JOJOOJOJOJOJOJOJOJOJ Prime!!!!!!!

  4. #0 Sopanauta dice:

    “hacer pasar por ficción”, quería decir. Y hoy soy PRIME.

  5. #0 Anonymouse dice:

    Y el que diga lo contrario es un miserable.

  6. #0 Carlos Arrikitown dice:

    He quedao como un rey! (La madre del…)

  7. #0 Napartheid dice:

    ¿van a secuestrar la edición?

  8. #0 Fito dice:

    Entonces tomarán medidas legales contra la Pili por… no sé, por alguna figura legal de esas que ellos saben, no? Si por quemar un afoto montan tanto pollo, por hacer quedar a la gueina como una vieja pepesuna del barrio Salamanca habrá lo menos 50 latigazos.

    Vesti arremangando Pilar!

  9. #0 Starman dice:

    Que facil es culpar al mensajero…. pues nada, que la corten la cabeza!

  10. #0 Napartheid dice:

    ondia, donde el padre de don javier esta mañana publicaban esta entrevista a Pilar Urbano

    ¿Se ha puesto en contacto la Reina o la Casa Real con usted durante el día?

    No, hoy no. Pero el libro ya fue enviado a la Casa Real y me consta que personal del Departamento de Prensa se lo leyó. Creo que la Reina se ha leído una parte. Y me dieron luz verde. El día 22 de octubre, a las 11.05 horas recibí una llamada de la Zarzuela en la que se me indicó expresamente que “la Casa de su Majestad se daba por enterada de la existencia y del contenido del libro”.

    El Rey sí ha pasado por sus crisis matrimoniales. Se sabe que ha tenido aventuras

    ¿Por qué cree que la Reina ha opinado sobre estos temas? ¿Adivinaba que podrían traer una gran polémica?

    Ella se ha mojado. Ella ha querido hacerlo. Yo no me he cortado un pelo porque ella tampoco se ha cortado un pelo. Si tiene dos dedos de frente, sabe lo que está contestando. De todas formas, Doña Sofía no reina ni gobierna. Lo que aquí ha manifestado son sus propias opiniones, que un matrimonio natural está compuesto por un hombre y una mujer, y no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos.

    ¿Hubo algo que la Reina se negó a contestar durante sus conversaciones?

    Nada. No me sacó ni la tarjeta roja ni la amarilla. Sí tuvo alguna respuesta excesivamente protocolaria. Por ejemplo cuando la pregunté si había sido necesario gastar tanto dinero en el Thyssen. Me respondía que era conveniente.

  11. #0 Darth dice:

    A ver, que presenten las actas.

  12. #0 Pérez dice:

    El tono de la nota y la acción tras la publicación lo dirán todo.
    A) la nota deja a Pilar como mentirosa y hay un juicio o se hace pública una grabación con las palabras exactas y distintas.
    B) la nota dice que la reina fue mal interpretada por Pilar y nada más
    C) la nota dice que lo más seguro es que la reina no dijera eso, porque no es su estilo

    Se admiten apuestas.

  13. #0 Anonymouse dice:

    No era muy complicado prever que esto iba a ser una cagada como la pirámide de Keops. Esto se tenía que haber parado mucho antes; ahora el daño ya se ha hecho. Error gordo de la Casa Real. Igual es una estrategia para decir que el dinero que les dan no es suficiente como para llevar a cabo su papel institucional y trincar más de los presupuestos.

  14. #0 Pérez dice:

    Ha sido un globo sonda rectal.

  15. #0 Pérez dice:

    “La casa real niega las declaraciones de la reina”
    ¿”La Casa Real impone el silencio a la reina y rectifica sus declaraciones”?

  16. #0 jrgallegog dice:

    Off Topic

    Que alguien menee esta noticia. A ver cuando alguien les para los pies a estos “mafiosos” de la COPE y El Mundo. (Y, obviamente, no es que piense que Ramón Calderón es el paradigma del progresismo).

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Calderon/escribio/Mundo/mentira/elpepudep/20081030elpepudep_14/Tes

  17. #0 sin gluten dice:

    Eso, eso

    Que pasara ahora ???
    Que secuestren el libro (!)
    Pilar a Juicio (!)
    jo, joooooo

  18. #0 alx5000 dice:

    La Casa Real ha emitido un nuevo comunicado:

    Se hace constar que las opiniones de SM la Reina son de SM la Reina, y nunca deberían ser de SM la Reina. Hay suficientes expertos en protocolo y relaciones públicas como para poder redactar las opiniones de SM la Reina, que nunca deberían ser confundidas con las opiniones de SM la Reina, como ha sucedido en este caso, en que parece que han trascendido ciertas declaraciones de SM la Reina que, por desgracia, han sido malinterpretadas como propias de SM la Reina, al surgir directamente de SM la Reina.

  19. #0 Starman dice:

    Habrá que ver la portada de El Jueves…..

  20. #0 Napartheid dice:

    #16 upn, el real madrid… pero esto qué es!, esto qué es!

  21. #0 Pérez dice:

    ¿ha sido a propósito?
    ¿está haciendo la reina política por su cuenta fuera de los “cauces” de la Casa Real?

  22. #0 Jesulin Kinpark dice:

    El comunicado de la casa real empezará con una frase del estilo: “Ante los que practican la intolerancia, la Gueina y yo…”

  23. #0 Alex_R.I. dice:

    Actualización 21:34: Ya está el comunicado. La Casa Real no desmiente rotundamente las declaraciones, sólo matiza que se han hecho “en un ámbito privado” y que “no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas” por la reina.

    Hombre, no me suena que la casa real desmienta al estilo “QUIEN HA DICHO ESO QUE ME LO CARGO!!!!!!!11111111111!!!!!!!!!!” Es posible que el estilo sea así de prudente para no hacer ruido; lo contrario alargaría la polémica.

  24. #0 laura dice:

    La familia real siempre ha seleccionado pésimamente sus amistades. Ahora la opusina Pilar Urbano catapultada a la fama. Pero al parecer no se grabó la entrevista, algo bien raro cuando se ponen citas textuales. Exige una memoria prodigiosa.
    Y lo de el mundo y la cope con calderón un nuevo episodio de inmundicia que no deberia quedar impune. Uno más.

  25. #0 Anonymouse dice:

    se han hecho “en un ámbito privado”

    Pues al final han salido publicadas en un libro al que ha dado el visto bueno la Casa Real. Vamos, que tan privada no era la cosa.

    “no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas” por la reina.

    Pues lo mismo que antes. Si no es lo que ha dicho doña Sofrita no sé para qué dejan que se publique y quede en tan mala situación la mujer.

    Que esto no es ser profesional ni es nada, coño.

  26. #0 Testamento vital dice:

    Panda de caraduras a sueldo de mis impuestos.

  27. #0 Pérez dice:

    #23
    Me suena la melodía. Privilegio de reyes.
    Quien quiera conocer las opiniones de la reina que lea el libro, pero la reina no es responsable de esas opiniones. Jugada maestra que incluye piedra, tirar, mano y esconder.

  28. #0 Jesulin Kinpark dice:

    Ahora va a resultar que la reina es fan de Falete…

  29. #0 nushu dice:

    Entonces, Pilar Urbano ha escrito un libro plagado de mentiras o medias verdades. O la Geina lo ha soñado todo, la entrevistadora la hipnotizó, fijo.

    De la autora:

    “Lo que aquí ha manifestado son sus propias opiniones que un matrimonio natural está compuesto por un hombre y una mujer, y no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos.”

    Bonita explicación. Acaba de superar a las peras y manzanas de Anne Bottle. Pili vete al peo.

  30. #0 estupefacto dice:

    #17 sin gluten dice:

    Secuestrar un libro de una del Opus??? Tustasloco. Eso solo se hace con panfletos progres de mal gusto.

  31. #0 Pérez dice:

    “un matrimonio natural está compuesto por un hombre y una mujer, y no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos”
    ¿natural?
    ¿La unión de una ardilla y un ardillo no es un matrimonio natural?
    ¿hace falta un vestido blanco para que sea “natural”?

  32. #0 xoxʇɐu dice:

    Si pretenden ser discretos para no alargar la polémica, alargaremos la polémica. Habrá que hacer una pegatina y decorar la edición completa en los grandes almacenes.

  33. #0 nushu dice:

    Por cierto, me importa un carajo un comunicado escrito por algún “becario” de la Casa Real. Queremos ver a la Geina dando un comunicado en España en Directo. Para aclararlo todo bien.

    Aaah, y presentado por Mercedes Milá.

  34. #0 nushu dice:

    Espero con ansias la reacción de “El Jueves”. Algo me dice que se lo están pasando pipa editando el nuevo número. :-)

  35. #0 Pérez dice:

    La reina no lo ha dicho, pero lo ha dejado ver.
    Y no lo ha desmentido, ni ha pedido que no se publique o que se cambie nada.
    Ha tenido oportunidad de ello.
    Así pues solo me queda pensar que la reina piensa eso y no solo eso; quiere que sepamos que piensa eso.
    Pensando muy mal, puede ser una operación de la Casa Real para apaciguar a los extremoderechistas que se estaban volviendo antimonarquicos.
    Es como lo de la iglesia “moderna”; lo mejor es tener contentos a los parroquianos de toda la vida.

  36. #0 jrgallegog dice:

    Es el problema de cuando dejan hablar a gente que no debería… En fin, a ver si la gente se piensa lo de “si es que son de un campechano”. la cabra tira al monte, no olvidemos de dónde viene esta señora.

  37. #0 jrgallegog dice:

    Esa “l” después del punto, con mayúscula, por supuesto. I apologize.

  38. #0 Darth dice:

    Bueno, un minuto de silencio por el pringao de la Casa Real al que le van a cortar la cabeza por no haber frenado a tiempo el follón y haber soltado un “visto bueno” con tanta alegría.

    Lo que no sé es si cuando la Gueina le contó todo eso a la Urbano sabía que era para un libro: porque si te llega una periodista diciendo “a los güenos días, que vengo a entrevistar a Su Majestad de usted para un libro”, es un poco de idiotas decirle cosas “de ámbito privado” que no desearías que salieran publicadas. Toma profesionalidad.

  39. #0 Pérez dice:

    #38
    Eso suponiendo que no quieras que las publiquen. ¿Pero si quieres que las publiquen?

  40. #0 Inconexo dice:

    Entonces lo que tiene que hacer su majestad es decir qué quería decir en realidad, sobre estos temas (porque en los medios parecen haberlo reducido solo al tema gay).

  41. #0 estupefacto dice:

    OT:

    Joder, otro furbolista que se desploma en el campo. Muchos test antidopin a ciclistas pero el furbol a apesta a dopaos y tapaos que tira patrás.

  42. #0 Darth dice:

    Otro OT: Jodemari con el paso cambiado (como siempre), ahora presentando libros de Friedman, otro gurú del “laissez faire” cuyas estatuas acaban de caerse, y reclamando privatizaciones, facilidad para el despido, liberalización del suelo (como la que provocó la burbuja) y que los organismos reguladores de la economía estén al margen del poder político. Tela marinera.

    Fruto de estos últimos años de Gobierno socialista, España está empezando a cosechar una profunda crisis económica con muy graves repercusiones sociales.

    Por si no lo había dejado claro en declaraciones anteriores, Jodemari se ratifica: la culpa de la crisis económica mundial es del gobierno socialista de España.

  43. #0 xoxʇɐu dice:

    Es que si quieres saber el resto tendrás que comprarte el libro.

  44. #0 Carlos Arrikitown dice:

    Como se dice mamarracha en griego?

  45. #0 Pérez dice:

    “Todo es culpa de los gays”
    http://www.rtve.es/noticias/20081030/pilar-urbano-culpa-del-exceso-celo-noble-los-edecanes/186135.shtml
    Pilar se reafirma y afirma que la reina dijo lo que dijo la reina.
    “Malditos gays”

  46. #0 emigrante dice:

    A este paso, el mensaje de Nochebuena del Rey tendrá dos intermedios para poder explicarlo todo.

  47. #0 piezas dice:

    Ostivas, si por dibujar principes follando como manzanas y manzanas (peras y peras, o lo que sea, que no termino de aclararme…) les sacuden un multazo, por esto los lapidan.

    Fijo.

    ¿o no?

  48. #0 Pérez dice:

    La reina es quesitos.

  49. #0 Darth dice:

    #44 Carlos Arrikitown

    En este caso creo que “storvas”.

  50. #0 ipon dice:

    #42

    Jodemari vendiendo neveras en el Polo Norte. Todo un visionario, zizeñó.

  51. #0 lukas dice:

    Pues que haga las declaraciones de verdad cuanto antes y se deje de chorradas.

  52. #0 susoman dice:

    ¿Ámbito privado? ¿y para qué se piensan que se reunía con ella Pilar Urbano durante horas y horas, con varioss cuestionario previos? ¿para tomar el té? La nota de la casa real complica más las cosas, y pone a la reina en la incómoda situación de oponer su palabra a la de una periodista que dice disponer de los correos electrónicos donde se da el placet al libro.

    El descosido es serio, porque cuando alguien deja de ser neutral, no hay marcha atrás, ahí queda su postura fijada en las hemerotecas. Puedes cambiar de opinión, pero cuando no se te conocía opinión, y te retratas, no puedes borrarlo de la memoria de la gente con el cacharro de Men in Black. Aunque vuelvas al mutismo, ya te has posicionado para los restos.

    Y no es una polémica con los gais (como los llama Pilar Urbano). La reina se pone en contra de la escuela laica, del derecho de las mujeres a decidir sobre el aborto y del derecho de todos a la muerte digna.

    Como digo, esta señora es más antigua que mi madre, que ha tenido incomparablemente menos oportunidades para formarse intelectualmente pero a base de rozarse con la vida no se ha quedado anclada en la primera temporada de Cuéntame.

    El síndrome de la Zarzuela, lo llaman, y para ese no hay medicina.

  53. #0 Alexandre dice:

    #44 Carlos Arrikitown
    Pedorrapoulos

  54. #0 Alexandre dice:

    La reina sabía que de sus declaraciones se haría un libro. Y aunque Urbano no grabó las conversaciones, está convencida que los servicios secretos sí lo hicieron. Alguien en la Casa Real da el plácet a la publicación. Conio! es obvio que la reina sabía muy bien lo que decía y el revuelo que causaría. ¿A qué viene hacerse la estrecha ahora?. ¡Pero si lo tenía todo calculado!

  55. #0 Darth dice:

    Declaraciones de la Gueina explicando lo sucedido:

    “Es que me he equivocado de ámbito, y le he comentado a la Urbano en privado así entre nosotras lo que pienso del matrimonio homosexual y de la violencia contra las mujeres y lo de la escuela lai… la escuela atea… no, la escuela… bueno, no sé lo que era. Y lo ha publicado, sabes, y se ha hecho una reacción que flipash, han empezado a salir protestas por ahí y eso… Ha afectado porque se supone que nosotros no tomamos partido por nadie y… y hay gente se ha sentido ofendida.. Que vamos, que la he liao parda, sabes”

  56. #0 anijos dice:

    Pero que pasa, ¿que ella por ser persona, no reina, no puede tener unas ideas propias?. Yo estoy a favor de la mayoría de las cosas que ella rechaza pero no por eso la tengo que criticar, entonces que?, tendría que aguantar que otros me criticaran a mí por lo que pienso no?.
    Afortunadamente estamos en un pais en el que actualmente no nos meten en la cárcel por no estar de acuerdo con la mayoría que sino a esta mujer ya la habrían emparedado.