oct 17
Entrevista con Zapatero
Este domingo, en Público, la primera entrevista con Zapatero tras el terremoto financiero.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
oct 17
Este domingo, en Público, la primera entrevista con Zapatero tras el terremoto financiero.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
octubre 17th, 2008 a las 23:10
PRIMEro habrá que leerla ¿no?
Mañana toca comprar “Público”.
octubre 17th, 2008 a las 23:12
#1 Si, mañana también.
octubre 17th, 2008 a las 23:13
¡coño!
¿nos contará alguna impresión personal?
octubre 17th, 2008 a las 23:20
#2 Bueno… emmmm… cada uno cuando quiera ¿no? 😉
octubre 17th, 2008 a las 23:34
Yo compro Público siempre el fin de semana así que no me la perderé. De todas formas, siguiendo el blog como lo sigo desde el 2004 siempre se me hará raro verte entrevistando al presidente del Gobierno. Vaya ascenso fulgurante de redactor de Telecinco a director de un diario en auge.
octubre 17th, 2008 a las 23:36
¿Quién es ese que está delante de Nacho?
octubre 17th, 2008 a las 23:38
#6
😉
octubre 17th, 2008 a las 23:40
Nacho, pregunta: ¿optimismo presidencial en el tema económico, basado en datos o es puro voluntarismo?
octubre 17th, 2008 a las 23:41
Hablando de finanzas:
Carta abierta a Manuel Pizarro
Respecto a la crisis económica y financiera mundial hay veces que uno tiene que reconocer que, sin que se le nuble la pasión ideológica, existen grandes personajes del mundo económico que clavaron en su día el diagnóstico del problema. Me refiero, evidentemente, a ti, Manuel. Recuerdo como si fuera hoy tu excelso debate a dos junto al vicepresidente económico Solbes. Visto con el tiempo y sin los prejuicios apasionados de una inminente convocatoria electoral creo que tendríamos que reconocerte por fin como un grandioso economista. Tu lectura del diagnóstico fue irreprochable, cabal, repleto de matices y clarividencias sobre la economía española, de su pasado y de su futuro, incluso, muy vaporosamente y entre líneas, indicaste las soluciones (vagas trazas) a la gran crisis universal que se avecinaba y que nadie se atrevía, por ignorancia, a pronosticar. Tú sí.
Recuerdo vivamente y con agrado tus desapasionadas conclusiones académicas que acusaban a los socialistas de hacer crecer la economía española sólo un patético y mísero 4,1% del PIB, y de cómo una inflación controlada y unos magníficos datos del paro inscritos en mínimos históricos eran para ti una verdadera nimiedad. Recuerdo también tus análisis y predicciones sobre la Bolsa, que aunque por aquellos tiempos rondaba en máximos nunca vistos, tú ya creíste adivinar claramente el actual estallido y cata-crack que ahora estamos padeciendo. Asimismo aún resuena en mi cerebro tus críticas feroces al gobierno socialista por su magnífico superávit en las arcas públicas, que aunque no sabías muy bien el por qué lo reprochabas, tú lo hacías, porque sí, y punto. En conclusión, repito, una portentosa ecuanimidad, lógica e inteligencia a la hora de analizar la pasada legislatura económica.
Aunque no fue esto, siendo impresionante, lo que ahora y con la perspectiva de lo sucedido en el mundo financiero me ha causado más fascinación de tu pasado debate electoral. Fueron, claro está, tus recetas para salir de la crisis. Te recuerdo erguido detrás del atril, imponente, con esa efigie de Nosferatum que la madre naturaleza te ha otorgado, ir desgranando circunspecto y con gran maestría tu batería de soluciones económicas para salvar a España y al planeta entero de las garras socialistas y progresistas en general. Básicamente fueron sólo dos, una y dos, pero en ellas se englobaban sin duda toda tu sapiencia y experiencia y resumían tu asombrosa lucidez: una era no hacer más reformas en el piso de Bermejo y la otra no seguir despilfarrando el dinero financiando a los putos terroristas de ANV.
Sublime y con dos cojones. Realmente un par de monumentales recetas de un gran economista y mejor persona. Lástima que a partir del día siguiente todo te empezara a ir mal. Y sobre todo al PP.
Manolo, gracias por los servicios prestados.
Muy atentamente,
Arnau
octubre 17th, 2008 a las 23:51
#9 Arnau-El catalán dice:
… Donjavier, porque no le pone ustez una columna con vistas al señor arnau en su pinionico?
octubre 18th, 2008 a las 00:05
10, Qué coño, y que deje de postear por aquí. Nanay, que se jodan los dos.
😀
octubre 18th, 2008 a las 00:23
#11 AndaquenooneuqadnA dice:
Cagonlaleche, no serian tan mal paridos. 😛
Porcierto que lo que mas magustao de la carta ha sido lo de gran economista y mejor persona. Cavez que lo leo me parto.
octubre 18th, 2008 a las 00:44
Vaya pinta colega… Como hemos cambiado desde la reuniones de bloggers en el CCCB… Cambia de color de traje, mejor, no te pongas traje…
octubre 18th, 2008 a las 00:58
Don Javier:
El anticristo, ¿huele a azufre como mister deinller?
octubre 18th, 2008 a las 01:05
Lo del traje es cierto, don Javier. Debería ir en mangas de camisa con tirantes o en su defecto corpiño rojo.
octubre 18th, 2008 a las 01:11
Que triste la habitación. Yo soy el Sr. Escolar y para la próxima le llevo un centollo para la mesa. Aayyyy… lo que llega a lucir un centollo.
octubre 18th, 2008 a las 01:23
No os metais con el traje que una vez fue gris marengo..
XDDDDDDDDDDDDDDD
Darse cuen o mejor, favor no perder la diagonal perfecta desde el boli marcando la raya hasta la nariz del Zapa y este manoseando el flujo. Falta un centollo, si.
octubre 18th, 2008 a las 01:27
20 a 1 a que es el traje de la boda que saca cuando tiene compromisos y tal
😀
Ahora en serio, ¿porqué no le preguntas si piensa poner algún tipo de premisa para toda esa morterada de pasta que le va-mos a regalar a los bancos?
No, ehpera… Si lo dices así le saldrá la vena política, se pondrá a discutir lo de “regalar” y se escaqueará de responder… Pon “prestar”, o algo así…
octubre 18th, 2008 a las 01:51
Pues habrá que comprar, ahora sí, Publico mañana, y hoy también aunque con la crisis galopante que hai en este país me da miedo. La crisis ya ha llegado a Sevilla, hoi solo havía dos minolles de personas en la caye.
octubre 18th, 2008 a las 02:32
Un hachazo elegantísimo el que se lleva puesto en el centro geométrico de su miserable cogote el tal señor Pizarro. Arnau, enhorabuena.
octubre 18th, 2008 a las 02:37
El malvado ZP le está echando rayos invisibles de la muennte a Donja con las manos ambas.
La maldad es lo que tiene.
octubre 18th, 2008 a las 05:27
Por cierto Don Javier no se le olvide agradecer a Salma por to.
octubre 18th, 2008 a las 06:49
Teletipo de economía….prrrrrrr!
3 fuentes de contrastada veracidad y probada “solbencia” han confirmado que en febrero-2008 Pedro Solbes ¡zzzzzzzzzzzzzz! frente a Pizarro, espetó lo siguiente:
¿CRISIS?
¿Qué Crisis?
¿Lo Quéeeee?
¡ZZZZZZZZZZZ, ZZZZZZZZZ,….!
Otro increíble acierto de Marmota Solbes “ojo de cristal de lince”.
octubre 18th, 2008 a las 09:21
#23 peon negro dice:
El patriota de hojalata quejándose de que España es uno de los países mejor situados para superar la crisis internacional y reclamado internacionalmente.
Carmelo, ¿donde está Ansar?
xDDDDDDDDDDDDD
octubre 18th, 2008 a las 09:40
#15 Fétido
Esciertoescierto. Hamí también me extrañó que no lleve una bisera de celuloide.
octubre 18th, 2008 a las 10:10
¿hay tres móviles frente al Presidente, junto al vaso de agua?
octubre 18th, 2008 a las 10:17
Cada dia alucino mas con los simplistas y pateticos comentarios del abducido pezón…un verdadero liberal.
octubre 18th, 2008 a las 10:22
#23
Va a caer un asteroide sobre la tierra.
octubre 18th, 2008 a las 10:23
#26, no. Hay tres grabadoras.
octubre 18th, 2008 a las 10:27
#29
¿tan rápido habla?
octubre 18th, 2008 a las 10:28
#17 Para mi que el Sr. Presi le está explicando al Sr. Escolar la foto que le hicieron a McCain tras el último debate. Está iniciando el rito y por eso no ha sacado la lengua todavía ni se ha encorbado lo necesario.
octubre 18th, 2008 a las 10:29
¿tiene alguna impresión personal que haya sacado sobre el Presidente que nos pueda contar?
octubre 18th, 2008 a las 10:31
#31
¿yuyu vudu dance?
http://www.infobae.com/adjuntos/imagenes/34/0233495B.jpg
octubre 18th, 2008 a las 10:42
#30 JPatache dice:
Notanteras, para entenderle hay que ponerlas al revés, por eso, mientras una graba se pone la otra… xD
octubre 18th, 2008 a las 10:45
Posdata_ Qué canillas tiene el presi.
Habrá que leerla.
octubre 18th, 2008 a las 10:45
#34
No había caído. Como es natural, soy satánico, pero no soy muy practicante.
octubre 18th, 2008 a las 11:00
#36 JPatache dice:
Octubre 18th, 2008 a las 10:45 am
En la misa negra de ayer el oficiante le puso falta. La semana que viene tendrá usted que limpiar la sangre del altar de los sacrificios.
octubre 18th, 2008 a las 11:06
Vaso de agua? yo pensaba que desde que ZP es presi lo unico que se bebe en moncloa es batido de nonato…
Y las velas negras? donde tan las velas negras?
octubre 18th, 2008 a las 11:29
Pues las velas nosé. Pero hay un triángulo negro palaparte atrás que seguro-seguro por detrás tiene pintao un ojo.
octubre 18th, 2008 a las 11:30
#29
Coñodonjavier, llá nos jodió el misterio. Lló pensaba queran un iPod, un Nano y la pS2.
octubre 18th, 2008 a las 11:39
Pues yo pensaba que todos los días tenías reunión con ZP para que os dijera lo que teníais que poner en su periódico.
octubre 18th, 2008 a las 11:39
#40
Yo echaba que eran tres móviles; el privado, el superprivado y el hiperprivado.
octubre 18th, 2008 a las 11:42
#41
Usan métodos de la vieja escuela. Mandan un motorista.
octubre 18th, 2008 a las 11:44
#41 Anonymouse
No hace falta ¿no conoces la técnica de los gorritos de papel albal?
octubre 18th, 2008 a las 11:48
Si será satanista zEtrApéTS, que ha colgao la bandera la república cabezabajo.
octubre 18th, 2008 a las 12:55
Bueno, y después de las bromas; congratulaciones don Ignacio.
octubre 18th, 2008 a las 14:27
Tal y como está ZP en la foto, te tenía que haber dado dos yoyas. :-))))
octubre 18th, 2008 a las 14:29
http://www.webpark.ru/comments.php?id=42198
octubre 18th, 2008 a las 15:38
#25 piezas
Cuanta razón hoyga. El piriodishmo ya no é lo que era.
Visera verde de seluloide y manguitos negros. que poca berguensaaa… ande vamos apará.
¿Y ese cacho de baso de agua del Zapa, de los que yo uso por las mañanas de resaca, y los tres móviles?
Lo que lo diga Micer Optione. andestén los teléfonos negros de baquelita y el copón de solysombra y los farias…
Estos con esas pintas, ni periodista, ni presidente de una nación seria y decente, ni ná de ná.
Oh temporas!! Oh por el culo te jinc…!!!
octubre 18th, 2008 a las 15:42
¿no hubo ni canapies ni ganvas?
El país centinela de Occidente está en franca decadencia.
octubre 18th, 2008 a las 15:55
A las pruhebas me remito, tic tac tic tac :
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/36892845325629406974457/pagina9.jpg
Andesté el pririodista reconcentrao y martir de su vocación, que se quiten los niñatos estos aprendices.
Yo sigo contando a mi vieja que soy la pianista del burdel de la carretera de circunvalación del polígono industrial por si acaso.
octubre 18th, 2008 a las 15:57
Por si acaso me confunden con algún inbecil conlumna; más que ná.
octubre 18th, 2008 a las 16:05
…imbécil con columna…
Los dátiles desbocados…
octubre 18th, 2008 a las 16:06
#52
los hay incluso con dos columnas
http://img101.imageshack.us/img101/2793/samsonchainedbreakingpibn0.gif
octubre 18th, 2008 a las 17:24
¿A qué no le preguntó sobre las relaciones de Garmendia y la universidad de los Legionarios de Cristo, la Francisco de Vitoria?
http://elmundano.wordpress.com/2008/09/30/gobernantes-y-la-universidad-francisco-de-vitoria/
octubre 18th, 2008 a las 17:57
Pos parece que el Presi le está enseñando a Don Ignacio, cómo hace sombras chinescas con la lámpara de mesilla de noche de Ansar,…
o más bien una llave de jiu-jitsu d’ese de Matrix.
Y el vaso ese de H2O tiene tamaño litrona, pa eso que utilice botijo.
octubre 18th, 2008 a las 18:41
Yo diría que el centro de mesa que se ve al fondo, es el proyecto inicial del Jujemjeim. ¿O será más bien un exprimidor de naranjas de diseño?
octubre 18th, 2008 a las 18:47
¡¡Sonsoleeeeeees!!
El presi lleva un arañazo en la garganta y un “chupetón” en la galta izquierda. ¿O será una chapuza del maquillador?
octubre 18th, 2008 a las 18:49
#58
¡Aaaaay Carmeeeela! ¡limpia el monitoooor, paaaayo!
octubre 18th, 2008 a las 19:10
En el mundo de Peon Negro todo es fantasía.
octubre 18th, 2008 a las 19:13
Peon es de los que piensa que su mano es más grande que la luna… El rigor científico y eso.
octubre 18th, 2008 a las 19:14
#60
No sé yo. Fantasía es lo de Disneylandia. Lo de él es otra cosa.
octubre 18th, 2008 a las 21:50
Lo de Peon pertenece al género fantástico y de terror.
octubre 19th, 2008 a las 02:08
Me encontré lo siguiente en el ya.com, fechado el 9-10-08.
“Autor
ELQUEPONEELCULO
Foro
ZAPATERO JODE YA PENSIONES
Fecha
21:29 09/10/2008
Título
ZAPATERO USURPADOR DE PENSIONES
Mensaje
zapatero como nos estas hundiendo a los pobres
Zapatarerito, eres feo, pero más malo, perverso, fascista, torturador, satisfactor de la homosexualidad, potencializador de la indefension, traidor a los trabajadores, imprevisor de las catastrofes, merodeador de la maldad, defensor de terroristas, ambicionista l poder, moldeador de maldades, actor del terror, aislado de los justos y mas y mas, y mucho mas.
Como has podido traidor, sacar un proyecto de ley que usurpa las pensiones de los invalidos, que a rastras y como el salario no llega para mantener a sus hijos, se buscan otro trabajo para llevar el pan a casa, y tu so cab….. vienes ahora y despues de cotizar y pagar en las declaraciones de renta lo indecible, por tener dos pagadores, nos quieres quitar el pan de la boca, para darselo a ETA, politicos, maricones, prostitutas y pelotas del poder. FASCISTA, TERRORISTA, como puedes dormir por las noches.
Estoy reventado por un atentado, sufriendo dolores, saliendo a otro trabajo para mantener a mi familia y pagar los estudios, que vosotros les pagais a los hijos de vuestro partido, y pisos para gitanos y dinero mensual para los extranjeros, y ahora me vienes con un proyecto de ley para jodernos la pension, que pena que no te mueras, tu y tu famila, pero de hambre, como quieres hacer conmigo y muchos mas, pero la vamos a liar muy gorda, no importa el resultado estoy dispuesto a morir luchando por lo que es mio, yo y 10.000 mas, vamos a asociarnos y hacerte la vida imposible, so cabron que te vote, y ahora me clavas el puñal por la espalda.
muerete cabron
me cago en todos los sociatas de mierda
viva franco, ahora si, nunca crei que pudiera decir esto, ahora si lo digo
”
A ver quién pezones lo supera.
octubre 19th, 2008 a las 10:38
El exvotante socialista de toda la vida cá ve más destapao XDD
octubre 19th, 2008 a las 11:07
NTREVISTA
Zapatero: “La recuperación costará tiempo y esfuerzo”
El Secretario General del PSOE y presidente del Gobierno repasa en el diario Público la actualidad política y económica de los últimos días
19 Octubre 08 – Público
Imprimir
Enviar
El presidente admite que “si hay una recesión global, lógicamente estaremos en recesión en España el año que viene”
IGNACIO ESCOLAR / AMPARO ESTRADA / MARCO SCHWARTZ
Son las ocho de la tarde, viernes. El presidente termina otra semana ajetreada en un mes, octubre de 2008, que quedará como uno de los momentos más críticos de la historia de una economía mundial que puede que nunca vuelva a ser la misma. Zapatero se muestra contento con la respuesta europea ante el terremoto financiero. Sigue siendo optimista.
P- ¿Ha pasado lo peor?
R- En el sistema financiero, en mi opinión, desde la reunión del Eurogrupo y los acuerdos, estamos ya en un plano distinto.
-Y en lo que afecta a los ciudadanos, ¿ha pasado lo peor?
El sistema financiero es una parte de la economía real, una parte determinante. Llevamos un año largo de crisis financiera, que ha tenido su momento más agudo en los dos últimos meses, y creo que ahora el sistema financiero empieza a recuperarse. Pero la economía está gravemente afectada por la crisis del sistema financiero y además, como estamos en una economía global, va a caer el crecimiento en una buena parte de las economías. Los países desarrollados están o van a estar en un proceso de crecimiento negativo, y los países emergentes van a ver disminuir su crecimiento económico; va a haber pérdida de empleos, la está habiendo. Tenemos un año de trabajo muy intenso para conseguir recuperar el crecimiento económico.
Pero, igual que vamos a conseguir mantener el sistema financiero y que funcione al actuar de manera coordinada en la UE, la recuperación económica la tenemos que lograr con el liderazgo y la coordinación de la UE. Esta es la gran lección de estas semanas, tiene que haber una reacción comunitaria.
-¿Con qué palabra, le pido que escoja solo una, definiría la actual situación económica mundial?
Difícil.
-¿Y la española?
Difícil. ¿Por qué lo digo? Porque es verdad que en este momento los datos son negativos, pero no es menos cierto que los fundamentos de la economía mundial y de la española son más sólidos que cuando hemos tenido otros momentos de crisis. Por tanto, tenemos que pensar que, si hacemos las cosas bien a nivel internacional y nacional, podremos recuperar una actividad fuerte en un tiempo razonable.
AYUDAS A LA BANCA
Si la banca española es, según sus palabras, una de las más sólidas del mundo y sus beneficios siguen aumentando pese a la crisis, ¿por qué necesita un fondo público de 30.000 millones de euros y unos avales para 100.000 millones más?
Si todos los países europeos avalan a su banca y nosotros no avalamos a la nuestra, quedaría en una posición absolutamente de desigualdad y de inferioridad. En cuanto al fondo de 30.000 millones de euros, es un instrumento singular para facilitar la financiación. Lo que estaba pasando es que los bancos no se prestaban dinero. Una cosa es que nuestros bancos sean solventes, que lo son, y otra cosa es que se presten dinero, o que consigan dinero en otros bancos.
-¿Cuánto va a repercutir en la economía las ayudas a la banca?
A día de hoy es difícil hacer un cálculo. Lo que es evidente es que esto era una condición imprescindible, necesaria y que hay que gestionarla bien para que tenga eficacia. La recuperación va a costar esfuerzo y tiempo pero en mi opinión tenemos las bases para que el sistema recupere la normalidad con las medidas.
-¿Qué puede hacer el Gobierno para garantizar que los bancos hagan llegar ese dinero a las empresas?
Debemos partir de un principio. Un banco es un negocio, no es una ONG, y el negocio del banco es prestar dinero. Pero había una parálisis absoluta. Ahora ya se está desbloqueando la situación poco a poco. Además, el Gobierno les va a pedir a las entidades financieras que reactiven los préstamos en el momento en que se restituya su liquidez. Vamos a negociar con el PP algún sistema para que podamos tener la garantía de que los bancos establecen préstamos a las empresas.
-¿No temen que parte de esa ayuda pública en lugar de revertir en las empresas españolas sirva para que los bancos españoles compren otros bancos en el extranjero?
Que nuestros bancos tengan una fuerte presencia en el exterior nos fortalece, siempre que les vaya bien el negocio, claro. En el caso del Santander, parece que son un buen negocio las compras que ha hecho, y todo lo que sea fortalecer a un banco español será bueno para nuestro sistema financiero y para la capacidad que tenga el Santander de contribuir a la financiación de empresas y familias.
-¿Los ciudadanos van a poder conocer a qué bancos ayuda el Estado?
Mi voluntad es que se traslade la mayor información dentro de unos criterios razonables. Lógicamente, la información no puede servir para imponer a una entidad financiera una determinada etiqueta de su situación interna, porque muchas de ellas cotizan en bolsa.
-Entonces la intención es que no se sepa.
Serán el Ministerio de Economía y el Banco de España los que establezcan el régimen, que estamos negociando con el PP. Ni vamos a ir más allá de lo que pueden ser situaciones parecidas de relación de la Administración Pública con entidades particulares, ni nos vamos a quedar más atrás porque sea un banco. Para ser objetivos, creo que los avales van a plantear menos problemas de transparencia.
-¿En qué plazo de tiempo estarán en marcha estas medidas?
El tema de los avales va a ser muy rápido. En cuanto al fondo de compra de activos, en unos 20 ó 25 días.
-En un momento así, ¿no sería conveniente otro plan para ayudar a las personas que pasan más apuros para pagar su hipoteca?
Desde el lunes 13 de octubre, el Euribor ha bajado 30 puntos básicos y eso supone en una hipoteca media 28 euros menos al mes, 330 euros menos al año. Lo normal es que siga bajando. Si no se hubieran adoptado todas las medidas que hemos hecho, el Euribor no bajaría. Esa es la medida más eficaz, sin duda.
-¿Dónde invierte el dinero el presidente del Gobierno?
En fondos de inversión y estoy absolutamente tranquilo. No es mucho, pero estoy tranquilo.
-¿Descarta por completo la posibilidad de que quiebre un banco o una caja española, como está pasando en otros países?
Tenemos una solvencia fuerte y, desde luego, a día de hoy no hay ninguna previsión de problemas en nuestro sistema financiero.
-¿Pero el Gobierno dejaría quebrar a una entidad financiera o intervendría?
El Gobierno tomaría todas las medidas para garantizar nuestro sistema financiero, sin duda.
-¿Incluso nacionalizar un banco?
Ya no se sabe lo que es nacionalizar. Cuando un gobierno dice “garantizo los depósitos durante dos años”, ¿qué es eso técnicamente? Hay muchísimas fórmulas para respaldar a una entidad financiera, pero por supuesto que el Gobierno intervendría.
-¿Cree que fue un error no ayudar a Lehman Brothers?
Todo el mundo dice que fue un error.
-Si fuese congresista de EEUU ¿habría votado a favor del plan de rescate de Wall Street?
Sí. Creo que hay que tener confianza en la capacidad que los gobiernos tienen de intervenir y es un plan que ha sido pactado.
-¿Es compatible lo que usted dijo, que no le pidiesen “dinero para salvar empresas que han tenido grandes beneficios a través de procesos que en ocasiones no han sido buenos para la economía”, con votar sí al Plan Bush y con las ayudas a la banca?
A una inmobiliaria le dijimos que no. Cuando hablamos del sistema financiero no estamos hablando solo de los directivos millonarios de Wall Street, sino de los millones de ciudadanos que tienen sus ahorros en esos bancos y que pueden correr riesgo si no hay una intervención del Estado. Son dos cosas distintas.
PLAN DE RESCATE DE LA UE
-¿Cómo fue la negociación del acuerdo europeo de rescate del sistema financiero?
La reunión del día 12 de octubre fue de las más transcendentales que yo he vivido como presidente del Gobierno en el ámbito de la Unión Europea. Por dos razones, porque hubo una coordinación y un entendimiento de dieciséis gobiernos como pocas veces y porque se dio una respuesta adecuada a un gravísimo problema que 48 horas antes presentaba todas las luces rojas del posible colapso del sistema financiero. Creo que ha marcado el punto de inflexión.
-¿Qué papel ha jugado el Gobierno español?
El primer borrador parte del Elíseo el viernes por la tarde, justo después de la comida que tuve con Sarkozy. Madrid es la primera capital que lo recibe, hace distintas propuestas que se integran en el documento y desde ahí circula por todas las capitales. Hubo dos personas del Gobierno que trabajaron intensamente esa tarde-noche: David Vegara, secretario de Estado de Economía, y Javier Vallés, coordinador de la Oficina Económica de Presidencia. Unas semanas antes de la cumbre de los miembros del G4, Holanda España y Francia habían planteado una iniciativa para crear un fondo europeo por una cuantía del 3% del PIB para respaldar el sistema financiero. Esa idea era la proyección del fondo en el que nosotros veníamos trabajando desde hace al menos dos meses y que aprobamos el viernes 10 de octubre. Luego, en la reunión del día 12, se hace un programa mucho más completo. Ha sido una gran lección. La de que en un mundo económicamente globalizado solo las respuestas coordinadas son eficaces.
NUEVO MODELO ECONÓMICO
-¿Quién cree que debería tomar el liderazgo en la reforma del modelo económico mundial?
En mi opinión es la Unión Europea quien debe tomar el liderazgo del cambio porque lo viene reclamando hace tiempo y EEUU no estaba por la tarea. Además, ya hay un modelo europeo y es muy importante que Gordon Brown esté en este momento más europeo que nunca. Esto es fundamental.
-Se habla de refundar el capitalismo. ¿Cómo?
Con más transparencia. No puede haber productos financieros en la sombra, que prácticamente han estado fuera de regulación y que tanto se han desarrollado en EEUU. Tiene que haber una regulación más estricta y una supervisión internacional, al menos en el ámbito de la Unión Europea. Es una reforma en profundidad del sistema financiero, pero también debe haber una regulación y poner límites a todo lo que son los incentivos y las retribuciones. Y una nueva regulación de las agencias de calificación, que en esta crisis tienen también una responsabilidad importantísima. Todo esto hay que hacerlo en el ámbito internacional porque hoy las entidades financieras son transnacionales. Lo vamos a llevar a cabo con carácter urgente para el ámbito de la Unión Europea. Esto es un compromiso que ya hemos hablado y decidido.
-¿Se deben regular los sueldos de los altos directivos?
Eso se puede regular, creo que va a formar parte de la regulación internacional para impedir una serie de incentivos, que han sido escandalosos en cuantía y que han hecho que muchos directivos se hayan inhibido al riesgo por tener unos emolumentos tan altos. Habrá regulación, sin duda.
-¿Se va a plantear que las entidades financieras de la UE no puedan operar con paraísos fiscales?
Todo se pondrá encima de la mesa.
-¿Y medidas permanentes contra la especulación? Parte de la subida del petróleo ha obedecido a maniobras especulativas.
Tendría sentido que hubiera medidas coordinadas internacionalmente por alguna institución con capacidad para ello. En el precio del petróleo, que hace unos meses estaba a 145 y ahora ha bajado a 66 dólares el barril, es evidente el proceso especulativo.
-¿El Fondo Monetario Internacional (FMI) puede ser ese organismo o hace falta uno nuevo?
Podría ser, no le faltan títulos aunque solo sea por el nombre que tiene. Pero necesitaría un nuevo mandato de la comunidad internacional y, desde luego, hay que cambiarle su paisaje, su naturaleza y sus funciones.
-¿Tiene un problema de credibilidad el FMI?
Sí. Pero si de verdad se puede readaptar y transformar para cumplir ese papel, podría ser.
-¿Qué papel debe jugar la izquierda en el reajuste del modelo económico?
La izquierda debe tomar la iniciativa con propuestas para regular la globalización, que es una gran oportunidad pero, si no se regula, puede producir efectos desastrosos.
-¿Más Estado?
Yo nunca me he dejado llevar por los cantos de sirena de la desregulación o de que el Estado deba perder su papel. Ahora la izquierda debe demostrar que el papel de lo público es imprescindible y muy útil para ayudar a las economías, a la sociedad y al bienestar del conjunto.
-¿Vuelve Keynes?
Borges decía que la vida es un eterno retorno. Lo que es evidente es que esta ideología neoliberal, de que todo lo que es Estado es malo y todo lo que es la sociedad es bueno, tiene un objetivo: que lo político, que para mí es un concepto positivo, pierda valor. Que lo público tenga poca credibilidad porque así el terreno del poder se expande a los que no necesitan la política para tener poder, que suelen ser los que tienen muchos recursos. El poder que tiene la mayoría de la ciudadanía es la política. Es esa gente que vive únicamente de su trabajo. Hay otra gente que tiene mucho poder y no necesita la política. Y defender la política no significa querer un Estado grande. Yo no quiero un Estado grande, sino musculoso, con credibilidad y con autoridad. Es fundamental para que haya más igualdad de oportunidades, más transparencia, menos abusos.
APOYO A LA INDUSTRIA
-¿Habrá ayudas a la industria en España? La UE se lo está planteando
Apoyo. Apoyo a la industria sí, por supuesto. Lo único que quiero matizar es que habrá apoyos pero hay una voluntad de la UE de mantener nuestro régimen de no hacer ayudas públicas a las empresas. Hay otras muchas maneras de apoyar. El Gobierno estadounidense ha puesto en marcha una línea de financiación de 25.000 millones de euros para la industria del automóvil estadounidense; hay que ver hasta qué punto son ayudas públicas o no. Tiene que haber un plan europeo para ser eficaz en una industria transnacional, como la del automóvil, que es de las más afectadas. Se está trabajando ya.
-¿Teme que algunas empresas se estén aprovechando para despedir más de la cuenta?
¿Por qué? Las empresas en general lo que quieren es tener actividad, vender productos, y para ello necesitan trabajadores. Que pueda haber alguna empresa que se aproveche, pues sí, puede ser.
PRESUPUESTOS GENERALES
-Los Presupuestos para 2009 marcan una previsión de crecimiento económico del 1%. Tras estas últimas semanas, ¿hay que revisarlos?
La perspectiva de crecimiento del PIB es una previsión, pero no afecta al contenido básico de las líneas que marcan los Presupuestos. Puede que los ingresos sean un poco más o un poco menos de lo previsto. Nosotros somos partidarios en esta coyuntura económica negativa de hacer un esfuerzo inversor, de gasto social y eso lo vamos a mantener. Sabemos que eso nos va a dar un cierto déficit pero para estos momentos es para lo que está el déficit. Las grandes líneas del presupuesto no tienen por qué variar.
-¿Cree que el año que viene España puede entrar en recesión?
Si hay una recesión global, estaremos en recesión, lógicamente. Pero hay que ver de qué forma preparamos la salida porque va a haber una recuperación del crecimiento económico.
-¿Entonces no mantiene que en el segundo semestre del año que viene estaremos saliendo de la crisis?
Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral, lo que no quiere decir anual, porque eso va a depender de la comparación con este año. Pero todas las previsiones que tenemos dicen que, a partir del tercer trimestre y cuarto trimestre, la actividad volverá a tener una cierta fuerza.
-El PNV, con el BNG, ha salvado los Presupuestos. No es la primera vez y se ha convertido, en la práctica, en el aliado más leal del Gobierno. ¿Cómo lo interpreta?
Siempre he procurado tener una buena relación con el PNV. La tuve con Josu Jon Imaz y he procurado ahora tenerla con Urkullu que es con el que hoy (por el viernes) he estado cerrando el Presupuesto.
-¿Ha sido difícil?
No. Si hay voluntad se llega a un acuerdo, y si no hay voluntad no hay acuerdo.
-¿Qué opina del ‘no’ de CIU a los Presupuestos?
Siento que en esta coyuntura económica CiU ha dejado de ser ese partido constructivo de la responsabilidad.
-¿Se siente defraudado?
Sí.
-¿Cree que el PP se ha moderado?
Nunca los he visto moderados. Yo he tenido dos etapas en relación con el PP. Una como líder de la oposición y, otra, como presidente del Gobierno. Nunca les he visto moderados. Como líder de la oposición llegué a vivir la situación de llamar al presidente del Gobierno y que no se me pusiera, lo cual es un rasgo de moderación notable. Y ahora, como presidente, de cada cuatro palabras que dicen de mí, cinco son descalificatorias.
-¿Ha cambiado su concepto de Mariano Rajoy?
No ha cambiado desde hace años, ni para bien ni para mal. Ni me llevo mejor ni peor.
-¿Pero en el tema de la crisis financiera lo ha visto constructivo?
La reunión que mantuvimos estuvo muy correcta y el diálogo sobre los decretos leyes no fue difícil. Por tanto, la predisposición a apoyar el decreto ley la valoro positivamente. Es verdad que, siendo una iniciativa de toda Europa, el margen del PP para hacer una crítica era menor y por eso abandonaron esa batalla.