[…] la entradilla de escolar (www.escolar.net/MT/archives/2008/10/nada-es-gratis.html): No preguntes qué puede hacer la monarquía por ti. Pregúntate qué puedes hacer tu por la […]
#8 Si el juez ha dicho que él no puede condenar por faltas, solo por delitos, sen entiende que quemar fotos de los Borbones no es delito, como mucho falta.
Jo, lo que están haciendo los borbones por la monarquía… habrá que proponerles para presidir la tercera república…. eso si, siempre y cuando se ganen el puesto en unas elecciones, claro.
Yo tengo la idea que esto es una maniobraba del lobby neocon para cargarse a la monarquía o modelarla a su gusto. Creo que la izquierda no debería entrar (al menos a saco), sino recalcar que según la Casa Gueal lo que ha escrito Pilar Urbano, miembro numerario del Opus Dei, no es la postura oficial de la Gueina (que la privada en privado, que piense lo que quiere).
Estoy muy convencido de que el lobby neocon quiere derribar al rey y poner un presidente como jefe de estado de su gusto (que todos sabemos quien sería). Al igual que Losantos aprovechó la quema de fotos y todo eso para pedir la abdicación el lobby neocon aprovechará las justas quejas de gays y lesbianas y demás para quién sabe qué.
Por supuesto yo me considero republicano, pero lo que no me fío es qué es lo que persigue esa gente. No creo que todo esto sea un despiste de la Gueina, es una maniobra bien calculada, seguramente aprovechado alguna “conversación sin micrófonos” que la numeraria aprovechó.
Lo dicho: ya veréis como Losantos y compañía hacen de esto un ataque a la Constitución y demás.
Como para presidir repúblicas están los neocon cañís… tal y como están las cosas, esos no ganan la presidencia ni en sueños, salvo que se inventen algún procedimiento de elección de esos guays que se estilan en sitios más libeggales.
#11 Quizá no: los periodistas de hoy en día utilizan grabadora siempre, salvo que el entrevistado diga lo contrario. Claro, que si Urbano borra el “esto entre nosotras…”. Repito que el que esto salga de un miembro destacado del fundamentalismo católico no me parece casualidad, y que los gueyes, en especial la gueina miden muy mucho lo que dicen, no ha podido ser tan simple como para saber que si dice eso no va a pasar nada, ni en Casa Gueal tampoco.
Otra cosa que lo haya hecho a drede, que también podía ser… Pero conozco a los del Opus, porque he tenido que compartir despacho con varios numerarios y apuesto que esto está milimétricamente calculado.
8) Han comentado en la radio alguna frasecita más, y la forma en la que habla la reina de la libertad de expresión tampoco parece reflejar una gran pasión por ella. 11) No hay forma de reproducir textualmente una declaración como no la grabes. ¿Cómo va a retener las palabras exactas para mínimo 200 páginas?… Pero en este caso, Urbano ha dicho que no hay grabaciones. Eso dijo al menos y antes del folklore. Los muy viejos periodistas -y es su caso- charlaban con la gente y luego “interpretaban”. Ahora bien, todas las respuestas van en la misma linea: carca, escasamente democrata -por ser generosa- y con pocas luces.
#11 No iba a servir de nada, aunque no hubiera cintas de por medio. La Urbano, aparte de por ser opusiana de pro, no se dejaría pisar tan fácilmente. Es más, con el comunicado ambiguo que han sacado pueden contentar a las dos partes (casa gueal y Urbano) y con algo más radical la opusiana hubiera empezado la guerra (si es que no lo ha hecho ya, como dice Samug)
No paro de escuchar en la radio que la “Reina tiene derecho a la libertad de expresión…”. Pues no del todo, en el sueldo (8’5 millones de € anuales!) va el saber mantener la boca cerrada. El trato es justo no? hay mucha gente que calla por mucho menos…
Otro OFFTOPIC ¿Habéis leído esta noticia? Nacho, resto de opinantes, ¿alguien me puede decir si tiene algo que ver Domingo Díaz de Mera con Agustín Díaz de Mera, de terrible recuerdo para todos los demócratas? He visto fotos de los dos y se parecen bastante. Queremos saber…
Lo que está claro es que hasta ayer NADIE en España podía usar a la Corona para reforzar sus posturas políticas ni sociales, diciendo que “la Reina apoya nuestras ideas”, más allá de rumores y bulos. Ahora sí, tenemos unas declaraciones de la mujer del Rey actual (y madre del futuro) tomando partido en un montón de asuntos sujetos a discusión pública. Y si esto no se arregla esta señora debería dejar de aparecer en actos públicos como miembro de la Casa Real.
#18 El que dice eso no entiende que si jugamos a reclamar la libertad de expresión, jugamos todos y con todas las consecuencias. Precisamente porque no tienen libertad de expresión, disfrutan de un status especial de protección por parte del estado. Si ya pueden opinar de lo humano y lo divino, son unos ciudadanos más del común, y los súbditos podemos opinar libremente sobre ellos sin cortapisas.
#19 A estas alturas alguien tiene que perder la dignidad y no veo a la Urbano hincando la rodilla. Además, la gueina está acostumbrada a tragar.
#18 Si alguien me sale con lo de la libertad de expresión le pregunto que hubiera dicho si las declaraciones de la gueina hubieran defendido la independencia de euskadi. Apuesto a que si primera palabra sería un “Bueeeennoooo….”
P.D: en tele intereconomia (estaba haciendo zapping y ha aparecido la portada de Público) acaban de decir “…algunas publicaciones como el panfleto Público…”. Ellos, un medio de comunicación tan independiente, profesional y digno. Quién les dio la licencia a estos?
Anatoli tiene una visión simplista y cree que con hacer regalos caros al rey logras una cierta tranquilidad y un “plus” respecto a los que no hacen regalos caros al rey. Ni que esto funcionase como la mafia rusa o las repúblicas bananeras.
Me han sorprendido las insospechadas declaraciones de algún partido dejando las declaraciones de la reina en el terreno de “no lo comparto, pero tiene libertad para decirlo”. Se te quitan las ganas de ser idiota.
En toda la historia de las monarquías, no se ha producido el fenómeno de tener favoritismo real hacía quienes hacían regalos a los reyes. Los reyes trataban por igual al marqués que les regalaba unas joyas que a los siervos de la gleba que no le regalaban nada. Por ejemplo. Los marqueses regalaban a los reyes joyas y cosas brillantes solo porque les caían simpáticos.
Es muy divertido lo de Anatoli. El Rey ha tenido siemrpe un imán especial para los sinvergüenzas, porque no sé qué le regalaría Mario Conde pero también estuvo en el club.
Acabo de ver a Pilar Urbano en la tele y por su reacción y sus palabras empiezo a pensar si no será lo que dice Samug (#10 y #13). Mucho hincapié en “lo que piensa la Reina es eso, y mola”, y ha salido con que el “lobby gay” hace mucha presión y gilipolleces del estilo.
42# Sí, estaba cabreada y achaca a “lo que cuentan en España los gays” la rectificación. La culpa final será siempre de la reina por confiarse a semejante especimen.
McCain bajo en la encuestas… No descartéis el pucherazo ¡de nuevo! y que, como dice alguien que conozco, apliquen los mismos sistemas electrónicos y salga… Bush.
Evo Morales discrepa con el Borbón y cree que no hay graves turbulencias de los mercados, sino “problemas del capitalismo”
Viernes, 31 de octubre.
Agencias /
El presidente boliviano, Evo Morales, criticó ayer la intervención del Borbón en la primera sesión plenaria de la Cumbre Iberoamericana al considerar que no existen “graves turbulencias” de los mercados financieros, como sostuvo Juan Carlos, sino que más bien se trata de “problemas del capitalismo”.
Morales se mostró en contra de intentar “salvar el capitalismo” y apostó en cambio por “democratizar la economía mundial”.
La Cumbre Iberoamericana que comenzó ayer se celebra en un clima de profunda división en cuanto a la forma en la que afrontar la actual crísis económica mundial. El sombrío panorama financiero dominó los discursos de la primera sesión plenaria de la XVIII Cumbre Iberoamericana, con llamamientos a evitar el “desplome social” y de reformas de las instituciones multilaterales y políticas que combinen crecimiento y equidad.
#42: Sí, y la reacción del PSOE y del colectivo gay por un lado (queriendo olvidar rápidamente el incidente), y del PP y la Brunete por otro (dándole alas a la polémica), combinada con la extraña forma en la que la Casa Real ha perdido su habitual prudencia, le da más puntos a la teoría de Samug.
Solamente espero que las futuras generaciones sean más inteligentes que nosotros, echen la vista al Palacio y se den cuenta que no lo necesitan más y eliminen a estos muñecos de cera.
Una broma genial hace un par de días en el programa “El Intermedio” de La Sexta:
Thais Villas, llama a Pamplona a un anuncio de alquiler de un piso fingiendo ser del PP desde Madrid. Le contesta un fan del partido que habla sin tapujos sobre lo conveniente que es el lugar para celebrar manifestaciónes “tiene el Opus cerca”, y lo buena que es la zona “Carlos III cerca de donde los Caídos”… y se despide deseando suerte al partido de “centro”.
Como ha dicho SuperZapi en El Salvador, el tema “no da más de sí”. O sea, que desde el gobierno se consideran unas declaraciones lógicas, atinadas y ajustadas que son por supuesto las de la inmensa mayoría de la sociedad.
Otro acierto de SuperZapi, después de poner en su sitio al juececillo valiente. Va madurando, mientras la derecha sin remedio liderada por el holgazán Rajoy va a la deriva encabronando a sus propios votantes.
El día que elijáis a vuestro flamante Presidente de la III República a ver si vive como un pordiosero, a ver si nadie le regala nada, a ver si nadie de su esfera personal o profesional se beneficia de su influencia y sobre todo, a ver si nadie de su entorno hace declaraciones que no le gusten a los jovencitos progres.
Realmente sois tolis. Empezad por asumir vuestra condición y entenderéis por qué el mundo es tan duro con vosotros.
Quién nos iba a decir que un día la deficiente comprensión lectora del Sombrerero iba a jugar a favor de Zapatero, y por dos veces consecutivas: primero entiende que ZP “portege” al franquismo y después entiende que ZP apoya las declaraciones de la Gueina.
Al final el Sombrerero va a acabar votando a “SuperZapi” (antes “bobo solemne” y cosas así), y no a ese rojeras peligroso de Marihuano. La que está liando ZP, madremía.
#56 En los lugares decentes los funcionarios no pueden aceptar regalos y los presidentes solo pueden aceptarlos protocolariamente y entregarlos a patrimonio del estado o similares. En las monarquias bananeras pueden darse otros usos y costumbres.
¿Qué sería de nosotros sin el apoyo de la familia? ¿De qué viviría toda la familia y el ente Casa Real sin el apoyo de nuestros impuestos? http://www.20minutos.es/noticia/424932/0/reina/sofia/libro/ ¿Les cortamos el chorro como parte de la ley para la memoria histórica, teniendo en cuenta quién restauró a estro Bribones?
A Pacofacha hay que rebautizarlo como Non Sequitur, que ahora se ha convertido es su deporte dialéctico favorito. Boccata de atún directamente es que no da para más.
Que tiempos para las letras! Primero el Ynesnifas despues la Urbano, entre medias la Losada… A ver si el gordo country protestante se anima que llevamos diez minutos sin un libro suyo.
#69 Quiero decir que para mi el hecho de quién la restauró tiene una importancia muy pequeña. Aunque hubiese sido el mismísimo Durruti, pensaría de la monarquía exactamente lo mismo que pienso ahora. Reconozco que es un ejemplo extremo y altamente improbable (imposible más bien)
Son las cosas de este mundo, que se dicen en privado y claro. Aber si bienen los equiditanies para revatir con nibel. —————————————————— El fiscal Eduardo Peña no pretendía ofender a nadie cuando afirmó “abrid las ventanas que la negra huele mal”.
Peña, amonestado con una falta leve por este comentario racista , ha dicho que se le escapó el comentario sobre el olor corporal de una nigeriana, pero que “no tenía la intención de ofender” a nadie. ——————-
No tenia, no. Podria haber dicho “por favor abran las ventanas” pero lo de “la negra” quedaba mejor.
A ver, a mi lo que me preocupa es que enseñen en los colegios “el origen de la vida y el mundo” a través de la religión católica -cosa que hacen sufragado con nuestros impuestos en los colegios concertados católicos-. Corregidme si me equivoco pero resulta que la cosa sucedió en 7 días. Dios dijo aquello de “hagase la luz” y la luz se hizo. Siguió la creación del día y la noche, la tierra, los mares, los peces, los animales y las plantas. Para rematar la semana -de seis días, una jornada laboral no china y previa a la refundación del capitalismo-, el sexto dios creó al Hombre. Y heteme aquí que para que no estuviera solo, le saca una costilla y forma con ella a la mujer. Muy sobrado de su hazaña, el séptimo día descansó. Teníamos ya a Adán y Eva en el planeta tierra, que emplearon sus días en solazarse en el paraíso, fruto de lo cual nacieron hijos, buenos y malos. Sólo había una familia, así que hubo incesto a tuti plen y prosiguió la especie hasta nuestros días. ¿Esto es lo que la reina quiere que se enseñe en los colegios? ¿Y qué hacemos con el I+D+I? ¿Y con Atapuerca? ¿Y con la geología y la biología y la zoología? Más de la mitad de los norteamericanos creen en el creacionismo, pero las leyes, creo que con alguna excepción, no admiten la doctrina. La REINA DE ESPAÑA está en esa línea. Y Pilar Urbano. Y la biblia en pasta pepera.
A mí me preocupa, tout court, que en los colegios enseñen el origen de la vida y el mundo. La Reina, callada, mejor; y con careta, mejor todavía. Es hora ya de cuestionar la Forma de Estado? No hay otras cosas antes? Y viene la pava esta y le suelta a la otra, que menuda!, que Cristo es Dios y que no se pueden mezclar palomas con vírgenes. O eran pollos o loros con ardillas?
La creación I Los aéreos picos del Himalaya se coronan de nieblas oscuras en cuyo seno hierve el rayo, y sobre las llanuras que se extienden a sus pies flotan nubes de ópalo que derraman sobre las flores un rocío de perlas. Sobre la onda pura del Ganges se mece la simbólica flor del loto, y en la ribera aguarda su víctima el cocodrilo, verde como las hojas de las plantas acuáticas que lo esconden a los ojos del viajero. En las selvas del Indostán hay árboles gigantescos, cuyas ramas ofrecen un pabellón al cansado peregrino, y otros cuya sombra letal lo llevan desde el sueño a la muerte. El amor es un caos de luz y de tinieblas; la mujer, una amalgama de perjurios y ternura; el hombre, un abismo de grandeza y pequeñez; la vida, en fin, puede compararse a una larga cadena con eslabones de hierro y de oro. II El mundo es un absurdo animado que rueda en el vacío para asombro de sus habitantes. No busquéis su explicación en los Vedas, testimonios de las locuras de nuestros mayores, ni en los Puranas, donde, vestidos con las deslumbradoras galas de la poesía, se acumulan disparates sobre disparates acerca de su origen. Oíd la historia de la creación tal como fue revelada a un piadoso brahmín, después de pasar tres meses en ayunas, inmóvil en la contemplación de sí mismo y con los índices levantados hacia el firmamento. III Brahma es el punto de la circunferencia: de él parte y a él converge todo. No tuvo principio ni tendrá fin. Cuando no existían ni el espacio ni el tiempo, Maya flotaba a su alrededor como una niebla confusa pues, absorto en la contemplación de sí mismo, aún no la había fecundado con sus deseos. Como todo cansa, Brahma se cansó de contemplarse, y levantó los ojos en una de sus cuatro caras y se encontró consigo mismo, y abrió airado los de otra y tornó a verse, porque él lo ocupaba todo, y todo era él. La mujer hermosa, cuando pule el acero y contempla su imagen, se deleita en sí misma: pero al cabo busca otros ojos donde fijar los suyos, y si no los encuentra, se aburre. Brahma no es vano como la mujer, porque es perfecto. Figuraos si se aburriría de hallarse solo, solo en medio de la eternidad y con cuatro pares de ojos para verse. IV Brahma deseó por primera vez y su deseo, fecundando la creadora Maya que lo envolvía, hizo brotar de su seno millones de puntos de luz, semejantes a esos átomos microscópicos y encendidos que nadan en el rayo del sol que penetra por entre la copa de los árboles. Aquel polvo de oro llenó el vacío, y al agitarse produjo miríadas de seres, destinados a entonar himnos de gloria a su creador. Los gandharvas, o cantores celestes, con sus rostros hermosísimos, sus alas de mil colores, sus carcajadas sonoras y sus juegos infantiles, arrancaron a Brahma la primera sonrisa, y de ella brotó el Edén. El Edén con sus ocho círculos, las tortugas y los elefantes que los sostienen, y su santuario en la cúspide. V Los chiquillos fueron siempre chiquillos: bulliciosos, traviesos e incorregibles, comienzan por hacer gracia; una hora después aturden y concluyen por fastidiar. Una cosa muy parecida debió de acontecerle a Brahma cuando, apeándose del gigantesco cisne que como un corcel de nieve lo paseaba por el cielo, dejó aquella turbamulta de gandharvas en los círculos inferiores y se retiró al fondo de su santuario. Allí donde no llega ni un eco perdido, ni se percibe el rumor más leve, donde reina el augusto silencio de la soledad y su profunda calma convida a las meditaciones, Brahma, buscando una distracción con que matar su eterno fastidio, después de cerrar la puerta con dos vueltas de llave, entregóse a la alquimia. VI Los sabios de la tierra, que pasan su vida encorvados sobre antiguos pergaminos, que se rodean de mil objetos misteriosos y conocen las extrañas propiedades de las piedras preciosas, los metales y las palabras cabalísticas, hacen, por medio de esta ciencia, transformaciones increíbles. El carbón lo convierten en diamante, la arcilla en oro; descomponen el agua y el aire, analizan la llama y arrancan al fuego el secreto de la vitalidad y la luz. Si todo esto consigue un mortal miserable con el reflejo de su saber, figuraos por un instante lo que haría Brahma, que es el principio de toda ciencia. De un golpe creó los cuatro elementos y creó también a sus guardianes: Agnis, que es el espíritu de las llamas; Vajous, que aúlla montado en el huracán; Varunas, que se revuelve en los abismos del océano, y Prithivi, que conoce todas las cavernas subterráneas de los mundos y vive en el seno de la creación. Después encerró en redomas transparentes y de una materia nunca vista gérmenes de cosas inmateriales e intangibles, pasiones, deseos, facultades, virtudes, principios de dolor y de gozo, de muerte y de vida, de bien y de mal. Y todo lo subdividió en especies y lo clasificó con diligencia exquisita, poniéndole un rótulo escrito a cada una de las redomas. VIII La turba de rapaces, que ensordecía en tanto con sus voces y sus ruidosos juegos los círculos inferiores del Paraíso, echó de ver la falta de su señor. «¿Dónde estará?», exclamaban los unos. «¿Qué hará?», decían entre sí los otros; y no eran parte a disminuir el afán de los curiosos las columnas de negro humo que veían salir en espirales inmensas del laboratorio de Brahma, ni los globos de fuego que desde el mismo punto se lanzaban volteando al vacío, y allí giraban como en una ronda luminosa y magnífica. La imaginación de los muchachos es un corcel y la curiosidad, la espuela que lo aguijonea y lo arrastra a través de los proyectos más imposibles. Movidos por ella, los microscópicos cantores comenzaron a trepar por las piernas de los elefantes que sustentan los círculos del cielo, y de uno en otro se encaramaron hasta el misterioso recinto donde Brahma permanecía aún absorto en sus especulaciones científicas. Una vez en la cúspide, los más atrevidos se agruparon alrededor de la puerta, y uno por el ojo de la llave y otros por entre las rendijas y claros de los mal unidos tableros, penetraron con la mirada en el inmenso laboratorio objeto de su curiosidad. El espectáculo que se ofreció a sus ojos no pudo menos de sorprenderles. Allí había diseminadas, sin orden ni concierto, vasijas y redomas colosales de todas hechuras y colores. Esqueletos de mundos, embriones de astros y fragmentos de lunas yacían confundidos con hombres a medio modelar, proyectos de animales monstruosos sin concluir, pergaminos oscuros, libros en folio e instrumentos extraños. Las paredes estaban llenas de figuras geométricas, signos cabalísticos y fórmulas mágicas, y en medio del aposento, en una gigantesca marmita colocada sobre una lumbre inextinguible, hervían con un ruido sordo mil y mil ingredientes sin nombre, de cuya sabia combinación habían de resultar las creaciones perfectas. XI Brahma, a quien apenas bastaban sus ocho brazos y sus dieciséis manos para tapar y destapar vasijas, agitar líquidos y remover mixturas, tomaba algunas veces un gran canuto, a manera de cerbatana, y así como los chiquillos hacen pompas de jabón valiéndose de las cañas del trigo seco, lo sumergía en el licor, se inclinaba después sobre los abismos del cielo y soplando en la una punta, aparecía en la otra un globo candente que, al lanzarse, comenzaba a girar sobre sí mismo y al compás de los otros que ya flotaban en el espacio. XII Inclinado sobre el abismo sin fondo, el creador les seguía con una mirada satisfecha, y aquellos mundos luminosos y perfectos, poblados de seres felices y hermosísimos sobre toda ponderación, que son esos astros que, semejantes a los soles, vemos aún en las noches serenas, entonaban un himno de alegría a su dios, girando sobre sus ejes de diamante y oro con una cadencia majestuosa y solemne. Los pequeñuelos gandharvas, sin atreverse ni aun a respirar, se miraban espantados entre sí, llenos de estupor y miedo ante aquel espectáculo grandioso. XIII Cansóse Brahma de hacer experimentos y, abandonando el laboratorio no sin haberle echado, al salir, la llave, y guardándola en el bolsillo, tornó a montar sobre su cisne con objeto de tomar el aire. Pero, ¡cuál no sería su preocupación cuando él, que todo lo ve y todo lo sabe, no advirtió que, abstraído en sus ideas, había echado la llave en falso! No le pasó lo mismo a la inquieta turba de rapaces que advirtiendo el descuido, le siguieron a larga distancia con la vista y, cuando se creyeron solos, uno empuja poquito a poco la puerta, éste asoma la cabeza, aquél adelanta un pie, acabaron por invadir el laboratorio, tardando muy poco en encontrarse en él como en su casa. XIV Pintar la escena que entonces se verificó en aquel recinto sería imposible. Primeramente examinaron todos los objetos con el mayor asombro; luego se atrevieron a tocarlos, y al fin terminaron por no dejar títere con cabeza. Echaron pergaminos en la lumbre para que sirvieran de pasto a las llamas; destaparon las redomas, no sin quebrar algunas; removieron las vasijas, derramando su contenido, y después de oler, probar y revolverlo todo, los unos se colgaron de los soles y estrellas aún no concluidos y pendientes de las bóvedas para secarse; los otros se subían por las osamentas de los gigantescos animales cuyas formas no habían agradado al señor. Y arrancaron las hojas de los libros para hacer mitras de papel, y se colocaron los compases entre las piernas a guisa de caballo, y rompieron las varas de virtudes misteriosas, alanceándose con ellas. Por último, cansados de enredar, decidieron hacer un mundo tal y como lo habían visto hacer. XV Aquí comenzó el gran bullicio, la confusión y las carcajadas. La marmita estaba candente. Llegó el uno, vertió un líquido en ella y se levantó una columna de humo. Luego vino otro, arrojó sobre aquel un elixir misterioso que contenía una redoma, con la que llegó casi sin aliento hasta el borde del receptáculo: tan grande era la vasija y tan rapazuelo su conductor. A cada nuevo ingrediente que arrojaban en la marmita se elevaban de su fondo llamaradas azules y rojas, que saludaba la alegre muchedumbre con gritos de júbilo y risotadas interminables. XVI Allí mezclaron y confundieron todos los elementos del bien y del mal, el dolor y la alegría, la fealdad y la hermosura, la abnegación y el egoísmo, los gérmenes del hielo destinados a mundos hechos de manera que el frío causase una fruición deleitosa en sus habitadores y los del calor compuestos para globos cuyos seres se habían de gozar en las llamas, y revolvieron los principios de la divinidad, el espíritu con la grosera materia, la arcilla y el fango, confundiendo en un mismo brebaje la impotencia y los deseos, la grandeza y la pequeñez la vida y la muerte. Aquellos elementos tan contrarios rabiaban al verse juntos en el fondo de la marmita XVII Hecha la operación, uno de ellos se arrancó una pluma de las alas, le cortó las barbas con los dientes y, mojando lo restante en el líquido, fue a inclinarse sobre el abismo sin fondo, y sopló, y apareció un mundo. Un mundo deforme, raquítico, oscuro, aplastado por los polos, que volteaba de medio ganchete, con montañas de nieve y arenales encendidos, con fuego en las entrañas y océanos en la superficie, con una humanidad frágil y presuntuosa, con aspiraciones de dios y flaquezas de barro. El principio de muerte, destruyendo cuanto existe, y el principio de vida, con conatos de eternidad, reconstruyéndolo con sus mismos despojos: un mundo disparatado, absurdo, inconcebible, nuestro mundo en fin. Los chiquillos que lo habían formado, al mirarle rodar en el vacío de un modo tan grotesco, le saludaron con una inmensa carcajada, que resonó en los ocho círculos del Edén. XVIII Brahma, al escuchar aquel ruido, volvió en sí y vio cuanto pasaba, y lo comprendió todo. La indignación llameó en sus pupilas. Su airado acento atronó el cielo y amedrentó a la turba de muchachos, que huyó sobrecogida y dispersa a puntapiés; y ya tenía levantada la mano sobre aquella deforme creación para destruirla, ya el solo amago había producido en ella esa gran catástrofe que aún recordamos con el nombre del Diluvio, cuando uno de los garzdharvas, el más travieso, pero el más mono, se arrojó a sus plantas, diciendo entre sollozos: -¡Señor, señor, no nos rompas nuestro juguete! XIX Brahma es grave, porque es dios y, sin embargo, tuvo que hacer un grande esfuerzo al oír estas palabras para no dejar reventar la risa que le retozaba en los ojos. Al cabo, reponiéndose, exclamó: -¡Id, turba desalmada e incorregible! Marchaos donde no os vea más con vuestra deforme criatura. Ese mundo no debe, no puede existir, porque en él hasta los átomos pelean con los átomos; pero marchad, os repito. Mi esperanza es que en poder vuestro no durará mucho. Dijo Brahma, y los chiquillos, dándose empellones y riéndose descompensadamente y arrojando gritos descomunales, se lanzaron en pos de nuestro globo, y éste le da por aquí, el otro le hurga por allá… Desde entonces ruedan con él por el cielo para asombro de los otros mundos y desesperación de sus habitantes. Por fortuna nuestra, Brahma lo dijo y sucederá así. Nada hay más delicado ni más temible que las manos de los chiquillos; en ellas, el juguete no puede durar mucho. (Becquer) La religión lo explica todo
LA SAGRADA BIBLIA Advertencia: esto es una obra de ficción. NO interpretar literalmente.
Aviso sobre el contenido: contiene versículos describiendo o incitando al suicidio, incesto, zoofilia, sadomasoquismo, actividad sexual en un contexto violento, asesinato, violencia morbosa, uso de drogas o alcohol, homosexualidad, voyeurismo, venganza, menoscabo de figuras de autoridad, ausencia de normas, violaciones y atrocidades de los derechos humanos.
Aviso de exposición: la exposición a los contenidos durante períodos de tiempo prolongados o durante los años formativos en niños puede provocar ilusiones, alucinaciones, merma de las capacidades cognitivas y de razonamiento objetivo, y, en casos extremos, desórdenes patológicos, odio, intolerancia, y violencia, incluyendo, pero no limitado a, fanatismo, asesinato, y genocidio.
La ONU aconseja la derogación de la aministía del 77.
Among others, the Committee expressed concerns regarding disappearances and the fact that the amnesty law of 1977 remained in force. The Committee reminded the State Party that amnesty concerning grave violations of human rights was in contradiction to the provisions of the Covenant. It recommended that Spain abolish the amnesty law of 1977 and take legislative measures to guarantee the non-applicability of statutory limitations to crimes against humanity by the national jurisdiction.
Vaya, menudo regalito de aniversario para el Fede y PPedrOjete. Porque no sé si os acordáis, pero, si no me falla la memoria, hoy se cumple un año de la sentencia del 11-M. Así que, en honor de Fedeguico y PPedrOjete…
Es cierto que la Biblia la escribió Dios, pero como obra de ficción. La gente siempre se empeña en que es autobiográfica, algo que le pasa a muchos escritores, aunque no es frecuente en los de literatura fantástica.
A mí me parece que todo esto no es más que una sucia maniobra de la apestosa y retrógrada derecha española para derechizar más el país. O sea, es decir que la reina piensa como los curas y como los franquistas de toda la vida, esas imbecilidades de la creación y el santo matrimonio y que solo dios es dueño de la vida y que todos tenemos que ser muy formales y muy buenos, porque si no vendrá el demonio y nos llevará de cabeza al infierno. Anda y que les den por culo, esta señora le tenía que haber dicho a esta jodida enredadora de la Urbano “oiga, usted no ponga todas esas cosas en contra de los gays y la eutanasia y eso que se supone que a mí me pagan para que represente a todos los españoles y no a sus jodidos amigos de la Cope y del Mundo”. Pero, no, la ha cagao por no haber repasado el libro, que era su obligación.
Dónde se ha visto que un biografiado no lea su propia biografía antes de que entre en la imprenta, esto no tiene precedentes, ya puede decir leches en vinagre, la culpa es suya y de nadie más. Un biógrafo puede ser buena gente o un perfecto hijo de puta. Un biografiado lo que no puede ser nunca es tonto.
A mí me parece que todo esto no es más que una sucia maniobra de la apestosa y retrógrada derecha española para derechizar más el país.
Después de oír hablar a la Urbano y dar su versión de los hechos, he quedado convencido de que precisamente eso es lo que ha pasado. Y la Gueina ha demostrado que parece tonta y que, efectivamente, lo es, al haber caído en algo así, porque hay que ser muy inocentón.
Con esto de las bobadas de la Gueina se me ha acordado una anécdota que se cuenta sobre ella, que no sé si será verdad, pero que es bastante verosímil: dicen que en una cena protocolaria del los Reyes con Jordi Pujol y su mujer Marta Ferrusola, la Gueina le preguntó a Pujol y señora: “Y en su casa, entre ustedes, ¿también hablan catalán?”. He oído en la tele que el rey está con un cabreo de campeonato por el asunto del libro, cabreado con los funcionarios de la Casa Real a los que se la han colado, cabreado con Pilar Urbano y sobre todo cabreado con su santa esposa. Y no es para menos, después de haberse cargado 30 años de “monarquía de todos los españoles”.
Sabiendo que esta señora pertence al Opus esta claro que esto es un movimiento para legitimar las posturas carcatólicas dandole unos aires reales. El opus es una puta secta y usan las tácticas taimadas y perfidas propias de una secta.
Mira, Darth, aquí lo fácil es echar babas contra la Gueina y bien fácil que nos lo ha puesto, que más capulla no se puede ser. Efectivamente, yo me he incorporado a todo este debate tarde y no he leído lo que se ha escrito ni aquí ni en otro lado, pero está claro que la Urbano, que es más puta que las gallinas y que estas me perdonen las pobres, y que como sabes fue carne y uña con el Corpi, se la ha metido doblada a esta señora. Y además de eso pienso que la Gueina le ha dicho algo que se pueda parecer a eso que la otra ha escrito, pero no porque lo piense del todo sino porque la quería dejar contenta a esa manipuladora superderechosa. Esto demuestra una vez más que no se puede ni se debe contemporizar con esa clase de gente, porque es que te llevan para su lado tanto si eres Gueina como si eres el lobo feroz, que tienen muchas tablas, mucho oficio, mucha mala hostia y sobre todo escrito a sangre y fuego en su frente que todos los que no pensamos exactamente como ellos somos rojos, masones y estamos aliados con Satanás. Que se juegan su calidad de vida y con eso no quieren bromas, son capaces de aplastar a su santa madre con tal de mantenerse donde están. Y el rey pues tiene que estar de la hostia que te imaginas, normal, que se la han metido a la monarquía superdoblada y lo peor es que sale el imbécil del portavos del PP a darnos lecciones, al pueblo y a la Gueina, de cuáles son sus funciones, solo por no oir a esa gente se puede pagar, que se agarran a un clavo ardiendo.
Exacto, exacto, exacto. Y cuando esta señora escribía para El Mundo firmaba cosas que creo no habría sido capaz de escribir ni Blas Piñar. Y trabajaba, que no lo olvide nadie, para un ejemplo de moralidad cristiana como es el incalificable Ramírez, un bastardo absoluto.
La culpa es de quien ha consentido que esta señora escriba esta biografía y el rey también tenía que haber dicho en su momento no, esa no. Pero, bueno, tampoco hay que cargar las tintas con eso, pero la reina, no me jodas qué despiste. Ahora bien, siendo positivo, creo que esto sirve para que todo el que quiera se dé cuenta de donde está la mala fe, tras de qué clase de personas se esconde. Seguro que el Corpi ha celebrado esta metedura de pata, él y toda su cuerda, porque claro la familia real y Zapatero se llevan bien. Incluso Zapatero se tiene que aprender la lección. O sea, que no se puede defender lo indefendible, que cuiden más sus amistades, que tengan sus propias normas de alejamiento de personajes morbosos que jamás pueden hacerles ningún bien y una de ellas es esa y no les puede coger desprevenidos porque la próxima será que se acerque a ellos algún mandril sonriente y también se la meta doblada, no la jodamos que con las cosas de comer no se juega y al enemigo ni agua.
Pues yo no me creo que ésto sea un error de la reina ni de la casa del rey ni del editor, es imposible con tantos filtros que debe pasar un libro así. Ésto es una campaña bien orquestada para reconciliar a la monarquía conla carcundia, que últimamente le daba por el republicanismo. De todas maneras más ultramontano me ha parecido lo que dice de que el rey ha pasado por “crisis matrimoniales” pero ella la reina aguantó el tirón como mujer enamorada y responsable o algo así. Ya no encuentro ese párrafo en El País.
¿Qué puedo hacer yo por la monarquía?. A veeeer…..
Pues buscar analogías: Carlos IV = Fernando VII = Alfonso XIII = Juan Carlos I. Todos ¡¡FELONEEES!!, cobardes (salen por patas a Bayona o a Roma), vendepatrias (ayer al Napo hoy a Prisa), basura, traidores a España, chupópteros. Que me devuelvan mis impuestos.
Y ¿qué más puedo hacer por la monarquía soZiata que no quiere saber nada del 11M, que dice que hablando se entiende la gente (con De Juana claro), que dice que Z sabe lo que hace, que leía los mismos discursos que FG?.
En plena Recesión, no necesitamos un Borbón. Fuera gastos supérfluos.
Cae el PIB un 0,2% en el último trimestre. Solbes vuelve a cosechar las cifras que él mismo ya cosechó hace 15 años con Felipe Gonzalez. Back to Crisis.
Aprovechemos la pinza facha y agradezcamos los servicios prestados por la monarquía con una cena homenaje de despedida y unos billetes de ida al caribe.
¿quien dijo? “La España que yo conocí, más que una dictadura, era una dictablanda”, Franco; “un hombre sencillo, con ganas de agradar y muy tímido” por el que me sentí “respetada” y que quería al rey “como al hijo que no había tenido” “Franco era un dictador pero no un tirano” “Nunca hubo tirantez con la familia de Franco: fueron siempre muy amables y correctos con nosotros” “Mi marido fue tajante, desde el primer momento, diciendo: ‘Delante de mí no se habla mal de Franco’ ” “Franco era monárquico” (esto lo debe explicar todo)
Maravilloso lo que dice la Sra.Geina de la candidatura de Barack Obama (leído en Público):
(…)me siento muy satisfecha por la posibilidad de que un NEGRO pueda llegar tan alto(…) Poner en unas manos NEGRAS tantísima responsabilidad. Eso ya me parece un triunfo”-
😯 😯 😯 😯 😯
¿cómo nos va a sorprender que un juez diga eso de “abre la ventana que la negre huele mal” y quede en una simple falta?
Muy bueno el artículo de Escudier. Hacen falta más.
#106 ¿la casi media población vasca que es del Pp? ¿la inmensa mayoría de la población vasca que es católica? ¿la práctica totalidad de la población vasca con sentimientos monárquicos? ¿cual de ellas?
#108 jejeje. Poder puede. A saber que ha hecho su “majesty” por esos mundos. El día que aparezca un negro con cara de Borbón, “la señora” va a dejar el gintonic por el Johnnie Walker on the rocks.
Si la definición de terrorismo es laxa, más lo es la crítica del Comité. Pero bueno, no se le puede pedir a la ONU que pase del pellizco en los mofletes y el “Ay traviesilloooo…”
Hasta el PSOE ha tenido que llamar al orden al PP por las infames declaraciones de ese patán descerebrado que atiende por Pons. Vergüenza de partido que será vapuleado en las europeas, en las vascas y en las gallegas, en justo castigo a tanta desmesura, a tanto error, a tanto desdén, a tanta vaguería. Y en 2012, salvo que asuma el liderazgo alguien como Esperanza Aguirre o Dolores de Cospedal, otra derrota sin que Zapatero o su sucesor tengan que esforzarse demasiado. Este no es el partido que fundó don Manuel Fraga ni el que refundó Aznar en 1989. Sus diputados, por no asistir, ya ni asisten a los plenos donde se pregunta a Solbes por los datos del paro. Les da igual, por lo visto. Viniendo de los tiempos de Alianza Popular, estoy muy satisfecho de haber votado a Rosa Díez: honrada, trabajadora y batalladora en asuntos que al PP le producen un enorme cansancio y galbana: un coñazo de asuntos, vamos.
#125 ¿Lo de Alianza Popular y Rosa Díez lo dice porque ninguno de los se comía un colín? No elogie mucho a la señora Díez a ver si luego pasa como con el señor Sanz… que mucho elogiarle cuando las manifas navarras a los pies del monumento a los fueros y ahora ha resultado que todos ustedes le odian profundamente. Se ve que en el PP (y en la derecha en general) eso de la disidencia en temas ideológicos sienta como cien patadas en la cabeza. ¿En que fase está Rajoy a día de hoy, alabanza constante con besamiento de culo u odio intestino con reproches barriobajeros?
Es la risión, como el partido papanatas no es lo suficientemente facha y retrofranquista, pacofacha, usando sus portentosas entendederas, hace un doble mortal ideológico y vota a la ex-socialista, recién arrivista, rosita de ejpaña! cuya única motivación es joder a Zapatero desde que durante las primarias del congreso del psoe, viendose ella ya Secretaria Generala del PSOE, le pegó una pasada que la dejó turulata.
¿Porqué los fachuzos siempre se decantan por los rencorosillos de mirada aviesa?
Juas juas juas. Y en Xixón andan grabandose los plenos para denunciar que se subastan las concejalías. El PP Asturiano parece una caricatura de si mismo.
De la conosida serie democrasias avansadas del elmundo:
En el momento del enfrentamiento en la sede del PP había muchos afiliados. La narración de los hechos que relatan algunos de ellos es pavorosa. Aseguran que en un instante determinado Diego Comins perdió el control preso de los nervios. Llegó un momento en el que los dirigentes locales y los de Nuevas Generaciones se enfrentaron verbalmente con tal virulencia que las voces se escuchaban desde la calle. Algunos testigos afirman que en plena discusión uno de los jóvenes sacó varias papeletas del bolsillo de su abrigó e intentó introducirlas en la polémica urna mientras los responsables municipales le arrebataban de las manos los papeles. Las relaciones entre el equipo que lidera José Coto y Nuevas Generaciones llevan tiempo deterioradas, aunque hasta ayer se habían guardado las formas. Llama la atención el hecho de que los responsables del partido en Mieres no se habían decantado aún en la pugna entre Sánchez y Morales.
Lo mejor del Pacofacha es lo poco firmes de sus ideas, filias y fobias. Casi tan poco como su biografía, siempre cambiante. Lo único constante es la idiocia, la caspa, el ser un facha y el estilo literario con olor a pis. Y la negación de la realidad como estandarte, claro. Es curioso que a un tipo que cambia de nombre, biografía y filiación con tanta facilidad se le reconozca tan fácilmente con dos líneas.
#131 Debe ser por escuchar tanto por la radio a un ex-comunista y a un ex-terrorista de extrema izquierda reconvertidos en adalides del fascio más rancio y rencoroso.
“Several captured pirates interviewed in Boosaaso’s main jail said that they had recently crossed clan lines to open new, lucrative, multiclan franchises.
“We work together,” said Jama Abdullahi, a jailed pirate. “Good for business, you know?”
Siempre es la misma canción. Los piratas de toda laya siempre te dicen que la diferencia es que ellos son listos y tienen coraje y que tu eres tonto y cobarde. No dicen que ellos son unos cabrones ladrones hijos de puta y tu una persona normal y honrada. Para ellos suena peor. La “anilina” de esta creencia piratesca ha teñido nuestra sociedad. El que no es rico es por que es tonto y no quiere serlo. Qué hijoputas.
Algunos testigos afirman que en plena discusión uno de los jóvenes sacó varias papeletas del bolsillo de su abrigó e intentó introducirlas en la polémica urna”.
El relativismo y el laicismo disuelven la sociedad estructurada bajo la ley natural. Este fenómeno amenaza la enraizadas raíces del cristianismo europeo, de una solidez en lo moral a toda prueba hasta que han llegado estos tiempos en los que la televisión, las películas inmorales y el comunismo han hecho descarriarse a las ovejas del inmenso rebaño católico. http://www.vallenajerilla.com/berceo/florilegio/florilegio/transgresiones.htm El que la historia la enseñen en la clase de religión es una ventaja. Para los curas.
Me imagino al tipo sacándose las papeletas del bolsillo y al grito de ¡¡banzzzzzai!! se lanza contra la urna para intentar introducir los papelotes !Rodeado de gente! xddddddddddddddddddd
Espero que esto lo recojan los de SLQH y el wyoming. Porfa,porfa.
“Diego Comins cogió la urna entre sus brazos y, como si de un jugador de rugby se tratara, se abalanzó contra la muralla humana.”
“La otra parte afirma que Comins fue derribado y, una vez en el piso, recibió varias patadas. Versiones aparte, lo cierto es que la sede del PP mierense se convirtió en algo similar a un salón del Oeste en pleno ajuste de cuentas entre pistoleros.”
Me voy a que me de el fresco y que se me pase. XDDDD
Quítate de enmedio novatín. Que te hayan puesto de guardia en post-Halloween no sube tus percentiles por encima de los de un paramecio. Deja paso a tus mayorzotes como estupe, anony, y el inefable piezas.
Yo peon negro, prometo solemnemente aquí y ahora, que abjuro de la Constitución borbónika de 1977, y me declaro en rebeldía contra todos los Prisapoderes que emanan de ella, el Zejecutivo, el Garzonjudicial, y el circolegislativo de San Jerónimo.
Peón, pues ya sabe, únase a uno de esos grupos que tienen como fin primordial socabar el estado de derecho, derrumbar las instituciones y acabar con la democracia en este país como ETA, el MVLN…. Peonsón el gudari, quién lo diría
Y que nos cuente lo que opina del tal Sánz, un progretarra que ha nacido por generación expontánea en Navarra fruto del poderoso caballero don dinero. 😀
A todo esto, creo que el libro de la geina está pensado para hacer amigos. Por lo visto tampoco les ha sentado muy bien a los asesinos de toros sus comentarios. Si esque ¿quién le mandaría publicar unas memorias en vida? Mejor publicarlas una vez muerto, que es el momento en que mejor se habla de uno en España.
Voy a hacerle caso. Quiero acabar con la memocracia, soca”v”ar el estado de kachondeo prisanazional, derrumbar las pirámides mandilonas. Lo que no entiendo es por qué menciona a ETA y el MLNV, si al fin y al cabo son otros nicks de los mismos actores que sustentan el actual régimen. En Padre Huidobro saben mucho de eso.
Los agentes oscuros del gobierno de las sombras en el centro del mundo, ya están nerviosos por que los héroes de la resistencia han conseguido averiguar su naturaleza reptiloide. El futuro mostrará el agradecimiento a esos héroes con estatuas y exenciones de impuestos,
#176 Anda, así que ETA es un partido democrático…. osti tú…. ¿tan democrático como el PP y Rosa Díez? ¿Más? ¿Menos? El partido de Rosa Díez también participa en el régimen democrático ¿la odia también? Y a todo esto … ¿no es más democrática una república que una monarquía parlamentaria como la nuestra? Entonces ¿está en contra de las democracias o solo en contra de esta? ¿Cómo se puede ser contrario a una democracia sin serlo contrario a todas? ¿Es usted anarkista? ¿Qué sistema de gobierno no basado en la participación del pueblo sobreano aspira a ver, el comunismo mahoísta, el fascismo franquista?
octubre 31st, 2008 a las 17:35
PRIMEROOOOOOOOO!
😀
octubre 31st, 2008 a las 17:35
Y SEGUNDOOOOOOOO! Dios mío, hoy es mi día…
:]
octubre 31st, 2008 a las 17:37
Ahora en serio, hasta que no estén claras las cuentas de la família (TODA ELLA!) real, no podremos empezar a plantearnos nada en serio.
octubre 31st, 2008 a las 17:40
LOL
octubre 31st, 2008 a las 17:44
Respuesta fácil: Abolirla
octubre 31st, 2008 a las 17:53
[…] acerca de cómo hacer que la monarquía no hable mal de tu colectivo. Vía http://www.escolar.net/MT/archives/2008/10/nada-es-gratis.html sin comentarios en: actualidad, política karma: 7 etiquetas: monarquía, reina libro, reina […]
octubre 31st, 2008 a las 17:54
[…] la entradilla de escolar (www.escolar.net/MT/archives/2008/10/nada-es-gratis.html): No preguntes qué puede hacer la monarquía por ti. Pregúntate qué puedes hacer tu por la […]
octubre 31st, 2008 a las 17:54
¿Lo de quemar sus fotos ya se puede o cómo va eso?
octubre 31st, 2008 a las 18:12
#8 Si el juez ha dicho que él no puede condenar por faltas, solo por delitos, sen entiende que quemar fotos de los Borbones no es delito, como mucho falta.
Jo, lo que están haciendo los borbones por la monarquía… habrá que proponerles para presidir la tercera república…. eso si, siempre y cuando se ganen el puesto en unas elecciones, claro.
octubre 31st, 2008 a las 18:28
Yo tengo la idea que esto es una maniobraba del lobby neocon para cargarse a la monarquía o modelarla a su gusto. Creo que la izquierda no debería entrar (al menos a saco), sino recalcar que según la Casa Gueal lo que ha escrito Pilar Urbano, miembro numerario del Opus Dei, no es la postura oficial de la Gueina (que la privada en privado, que piense lo que quiere).
Estoy muy convencido de que el lobby neocon quiere derribar al rey y poner un presidente como jefe de estado de su gusto (que todos sabemos quien sería). Al igual que Losantos aprovechó la quema de fotos y todo eso para pedir la abdicación el lobby neocon aprovechará las justas quejas de gays y lesbianas y demás para quién sabe qué.
Por supuesto yo me considero republicano, pero lo que no me fío es qué es lo que persigue esa gente. No creo que todo esto sea un despiste de la Gueina, es una maniobra bien calculada, seguramente aprovechado alguna “conversación sin micrófonos” que la numeraria aprovechó.
Lo dicho: ya veréis como Losantos y compañía hacen de esto un ataque a la Constitución y demás.
octubre 31st, 2008 a las 18:30
#10
Era tan sencillo como decir que todo lo dicho por la Hurbano era mentira.
octubre 31st, 2008 a las 18:49
#10 Samug
Como para presidir repúblicas están los neocon cañís… tal y como están las cosas, esos no ganan la presidencia ni en sueños, salvo que se inventen algún procedimiento de elección de esos guays que se estilan en sitios más libeggales.
octubre 31st, 2008 a las 18:52
#11
Quizá no: los periodistas de hoy en día utilizan grabadora siempre, salvo que el entrevistado diga lo contrario. Claro, que si Urbano borra el “esto entre nosotras…”. Repito que el que esto salga de un miembro destacado del fundamentalismo católico no me parece casualidad, y que los gueyes, en especial la gueina miden muy mucho lo que dicen, no ha podido ser tan simple como para saber que si dice eso no va a pasar nada, ni en Casa Gueal tampoco.
Otra cosa que lo haya hecho a drede, que también podía ser… Pero conozco a los del Opus, porque he tenido que compartir despacho con varios numerarios y apuesto que esto está milimétricamente calculado.
octubre 31st, 2008 a las 19:04
8) Han comentado en la radio alguna frasecita más, y la forma en la que habla la reina de la libertad de expresión tampoco parece reflejar una gran pasión por ella.
11) No hay forma de reproducir textualmente una declaración como no la grabes. ¿Cómo va a retener las palabras exactas para mínimo 200 páginas?… Pero en este caso, Urbano ha dicho que no hay grabaciones. Eso dijo al menos y antes del folklore. Los muy viejos periodistas -y es su caso- charlaban con la gente y luego “interpretaban”. Ahora bien, todas las respuestas van en la misma linea: carca, escasamente democrata -por ser generosa- y con pocas luces.
octubre 31st, 2008 a las 19:05
8)
octubre 31st, 2008 a las 19:06
#11 No iba a servir de nada, aunque no hubiera cintas de por medio. La Urbano, aparte de por ser opusiana de pro, no se dejaría pisar tan fácilmente. Es más, con el comunicado ambiguo que han sacado pueden contentar a las dos partes (casa gueal y Urbano) y con algo más radical la opusiana hubiera empezado la guerra (si es que no lo ha hecho ya, como dice Samug)
octubre 31st, 2008 a las 19:06
¿Por qué sale ese emoticón tan mono poniendo 8 y un paréntesis? ¿Hay más?
octubre 31st, 2008 a las 19:19
No paro de escuchar en la radio que la “Reina tiene derecho a la libertad de expresión…”. Pues no del todo, en el sueldo (8’5 millones de € anuales!) va el saber mantener la boca cerrada.
El trato es justo no? hay mucha gente que calla por mucho menos…
octubre 31st, 2008 a las 19:19
Hombre Fito, no iba a servir pero seria lo unico digno.
octubre 31st, 2008 a las 19:26
Sí: :pqntc:
octubre 31st, 2008 a las 19:27
#20: Era para #17.
octubre 31st, 2008 a las 19:32
Otro OFFTOPIC
¿Habéis leído esta noticia? Nacho, resto de opinantes, ¿alguien me puede decir si tiene algo que ver Domingo Díaz de Mera con Agustín Díaz de Mera, de terrible recuerdo para todos los demócratas? He visto fotos de los dos y se parecen bastante. Queremos saber…
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/29/comunicacion/1225290192.html
octubre 31st, 2008 a las 19:32
Lo que está claro es que hasta ayer NADIE en España podía usar a la Corona para reforzar sus posturas políticas ni sociales, diciendo que “la Reina apoya nuestras ideas”, más allá de rumores y bulos. Ahora sí, tenemos unas declaraciones de la mujer del Rey actual (y madre del futuro) tomando partido en un montón de asuntos sujetos a discusión pública. Y si esto no se arregla esta señora debería dejar de aparecer en actos públicos como miembro de la Casa Real.
octubre 31st, 2008 a las 19:38
#18 El que dice eso no entiende que si jugamos a reclamar la libertad de expresión, jugamos todos y con todas las consecuencias. Precisamente porque no tienen libertad de expresión, disfrutan de un status especial de protección por parte del estado. Si ya pueden opinar de lo humano y lo divino, son unos ciudadanos más del común, y los súbditos podemos opinar libremente sobre ellos sin cortapisas.
octubre 31st, 2008 a las 19:39
#19 A estas alturas alguien tiene que perder la dignidad y no veo a la Urbano hincando la rodilla. Además, la gueina está acostumbrada a tragar.
#18 Si alguien me sale con lo de la libertad de expresión le pregunto que hubiera dicho si las declaraciones de la gueina hubieran defendido la independencia de euskadi. Apuesto a que si primera palabra sería un “Bueeeennoooo….”
P.D: en tele intereconomia (estaba haciendo zapping y ha aparecido la portada de Público) acaban de decir “…algunas publicaciones como el panfleto Público…”. Ellos, un medio de comunicación tan independiente, profesional y digno. Quién les dio la licencia a estos?
octubre 31st, 2008 a las 19:43
Anatoli tiene una visión simplista y cree que con hacer regalos caros al rey logras una cierta tranquilidad y un “plus” respecto a los que no hacen regalos caros al rey. Ni que esto funcionase como la mafia rusa o las repúblicas bananeras.
octubre 31st, 2008 a las 19:48
Fito estamos diciendo lo mismo. Si la corona no se sabe defender que la den…
octubre 31st, 2008 a las 19:58
#25
Eso es justo lo que dice #16 en su blog…
octubre 31st, 2008 a las 20:01
#28, #25 es #16 y lo más probable es que esté de acuerdo con sus propios planteamientos.
octubre 31st, 2008 a las 20:01
A mi me lo vas a decir, que #16 y #25 soy yo ;P
octubre 31st, 2008 a las 20:06
#29
Puede que no. En aquel momento pareceria una buena idea… 😉
octubre 31st, 2008 a las 20:11
Me han sorprendido las insospechadas declaraciones de algún partido dejando las declaraciones de la reina en el terreno de “no lo comparto, pero tiene libertad para decirlo”.
Se te quitan las ganas de ser idiota.
octubre 31st, 2008 a las 20:14
Yo estoy dispuesto a regalarle a la reina un collar de macarrones. Para lo que hace por mí…
octubre 31st, 2008 a las 20:27
OT:
¿Por qué está subiendo McCain en las encuestas?
Peligro, arenas movedizas: http://blogs.libertaddigital.com/democracia-en-america/por-que-esta-subiendo-mccain-en-las-encuestas-4013/
Aconsejo la lectura. Risotadas aseguradas.
octubre 31st, 2008 a las 20:28
Laura:
:godwin:
Y muchos más en este enlace.
octubre 31st, 2008 a las 20:35
En toda la historia de las monarquías, no se ha producido el fenómeno de tener favoritismo real hacía quienes hacían regalos a los reyes. Los reyes trataban por igual al marqués que les regalaba unas joyas que a los siervos de la gleba que no le regalaban nada. Por ejemplo. Los marqueses regalaban a los reyes joyas y cosas brillantes solo porque les caían simpáticos.
octubre 31st, 2008 a las 20:50
Gracias Orlando y JJ.
octubre 31st, 2008 a las 20:55
Él que le regalo el coche ese al rey, seguro que lo hizo porque no le cabía en el garaje, no conseguía venderlo y le cobraban por desguazarlo.
octubre 31st, 2008 a las 20:59
Es muy divertido lo de Anatoli. El Rey ha tenido siemrpe un imán especial para los sinvergüenzas, porque no sé qué le regalaría Mario Conde pero también estuvo en el club.
octubre 31st, 2008 a las 21:00
#34 “¿Por qué está subiendo McCain en las encuestas?”
Porque estaba tan bajo que sólo podía subir…?
#36 Jejejejeje!
octubre 31st, 2008 a las 21:02
#34
XDDDDDDD
De tal palo, tal astilla…
octubre 31st, 2008 a las 21:10
Acabo de ver a Pilar Urbano en la tele y por su reacción y sus palabras empiezo a pensar si no será lo que dice Samug (#10 y #13). Mucho hincapié en “lo que piensa la Reina es eso, y mola”, y ha salido con que el “lobby gay” hace mucha presión y gilipolleces del estilo.
octubre 31st, 2008 a las 21:29
42# Sí, estaba cabreada y achaca a “lo que cuentan en España los gays” la rectificación. La culpa final será siempre de la reina por confiarse a semejante especimen.
octubre 31st, 2008 a las 21:32
McCain bajo en la encuestas… No descartéis el pucherazo ¡de nuevo! y que, como dice alguien que conozco, apliquen los mismos sistemas electrónicos y salga… Bush.
octubre 31st, 2008 a las 21:32
#42
Esa idea en general Mola
octubre 31st, 2008 a las 21:39
#18 Renton
Si, se callan como putas.
octubre 31st, 2008 a las 21:42
#46
¿como va la recesión por SU rica e insolidaria Navarra?
octubre 31st, 2008 a las 21:44
El patriarca de “muera la inteligencia” estaría contento. Sus nietecitos siguen sus ideas.
octubre 31st, 2008 a las 21:45
Mu bien explicao hijolcojo!!
octubre 31st, 2008 a las 21:48
Mu bien ilvanao Kurykakas!!
octubre 31st, 2008 a las 21:48
Evo Morales discrepa con el Borbón y cree que no hay graves turbulencias de los mercados, sino “problemas del capitalismo”
Viernes, 31 de octubre.
Agencias /
El presidente boliviano, Evo Morales, criticó ayer la intervención del Borbón en la primera sesión plenaria de la Cumbre Iberoamericana al considerar que no existen “graves turbulencias” de los mercados financieros, como sostuvo Juan Carlos, sino que más bien se trata de “problemas del capitalismo”.
Morales se mostró en contra de intentar “salvar el capitalismo” y apostó en cambio por “democratizar la economía mundial”.
La Cumbre Iberoamericana que comenzó ayer se celebra en un clima de profunda división en cuanto a la forma en la que afrontar la actual crísis económica mundial. El sombrío panorama financiero dominó los discursos de la primera sesión plenaria de la XVIII Cumbre Iberoamericana, con llamamientos a evitar el “desplome social” y de reformas de las instituciones multilaterales y políticas que combinen crecimiento y equidad.
octubre 31st, 2008 a las 21:49
#42: Sí, y la reacción del PSOE y del colectivo gay por un lado (queriendo olvidar rápidamente el incidente), y del PP y la Brunete por otro (dándole alas a la polémica), combinada con la extraña forma en la que la Casa Real ha perdido su habitual prudencia, le da más puntos a la teoría de Samug.
octubre 31st, 2008 a las 21:52
Solamente espero que las futuras generaciones sean más inteligentes que nosotros, echen la vista al Palacio y se den cuenta que no lo necesitan más y eliminen a estos muñecos de cera.
octubre 31st, 2008 a las 21:55
Una broma genial hace un par de días en el programa “El Intermedio” de La Sexta:
Thais Villas, llama a Pamplona a un anuncio de alquiler de un piso fingiendo ser del PP desde Madrid. Le contesta un fan del partido que habla sin tapujos sobre lo conveniente que es el lugar para celebrar manifestaciónes “tiene el Opus cerca”, y lo buena que es la zona “Carlos III cerca de donde los Caídos”… y se despide deseando suerte al partido de “centro”.
http://www.youtube.com/watch?v=HU-0Y3pAE6E&eurl=http://www.lasmalaslenguas.es/
octubre 31st, 2008 a las 21:57
Como ha dicho SuperZapi en El Salvador, el tema “no da más de sí”.
O sea, que desde el gobierno se consideran unas declaraciones lógicas, atinadas y ajustadas que son por supuesto las de la inmensa mayoría de la sociedad.
Otro acierto de SuperZapi, después de poner en su sitio al juececillo valiente. Va madurando, mientras la derecha sin remedio liderada por el holgazán Rajoy va a la deriva encabronando a sus propios votantes.
octubre 31st, 2008 a las 22:00
El día que elijáis a vuestro flamante Presidente de la III República a ver si vive como un pordiosero, a ver si nadie le regala nada, a ver si nadie de su esfera personal o profesional se beneficia de su influencia y sobre todo, a ver si nadie de su entorno hace declaraciones que no le gusten a los jovencitos progres.
Realmente sois tolis. Empezad por asumir vuestra condición y entenderéis por qué el mundo es tan duro con vosotros.
octubre 31st, 2008 a las 22:03
“El tema no da más de sí” se refiere a la mente de los neocon.
octubre 31st, 2008 a las 22:04
#55 La brasa en casa
Quién nos iba a decir que un día la deficiente comprensión lectora del Sombrerero iba a jugar a favor de Zapatero, y por dos veces consecutivas: primero entiende que ZP “portege” al franquismo y después entiende que ZP apoya las declaraciones de la Gueina.
Al final el Sombrerero va a acabar votando a “SuperZapi” (antes “bobo solemne” y cosas así), y no a ese rojeras peligroso de Marihuano. La que está liando ZP, madremía.
octubre 31st, 2008 a las 22:05
#56
En los lugares decentes los funcionarios no pueden aceptar regalos y los presidentes solo pueden aceptarlos protocolariamente y entregarlos a patrimonio del estado o similares.
En las monarquias bananeras pueden darse otros usos y costumbres.
octubre 31st, 2008 a las 22:06
* protege, quicir.
PPataca, ¿condenas que la Corona tome partido en política?
octubre 31st, 2008 a las 22:06
Pero si hay conspiracion republifacha donde esta el escribiente de constituciones? 😉
Es mas duro contigo Pettaka que no entras ni en el autobus o besito.
octubre 31st, 2008 a las 22:07
¿Qué sería de nosotros sin el apoyo de la familia?
¿De qué viviría toda la familia y el ente Casa Real sin el apoyo de nuestros impuestos?
http://www.20minutos.es/noticia/424932/0/reina/sofia/libro/
¿Les cortamos el chorro como parte de la ley para la memoria histórica, teniendo en cuenta quién restauró a estro Bribones?
octubre 31st, 2008 a las 22:07
Vídeo: Sofía reconoce que la ha liado parda
http://www.youtube.com/watch?v=aVsOr9GFyi4
octubre 31st, 2008 a las 22:13
A Pacofacha hay que rebautizarlo como Non Sequitur, que ahora se ha convertido es su deporte dialéctico favorito. Boccata de atún directamente es que no da para más.
octubre 31st, 2008 a las 22:15
#62
Aunque la restauración la hubiese hecho Durruti, pensaría igual de ella.
octubre 31st, 2008 a las 22:17
Que tiempos para las letras! Primero el Ynesnifas despues la Urbano, entre medias la Losada…
A ver si el gordo country protestante se anima que llevamos diez minutos sin un libro suyo.
octubre 31st, 2008 a las 22:18
@ a estos Bribones
octubre 31st, 2008 a las 22:20
Tantos años defendiendo al caudillo le acaban destrozando la lógica a cualquiera.
octubre 31st, 2008 a las 22:21
¿Restauración Durruti? amos, anda ya JPatache.
octubre 31st, 2008 a las 22:23
#66
Se ha infiltrado en una célula de ideología “Pilates”
Le sonaba muy culta y ligeramente religiosa.
octubre 31st, 2008 a las 22:27
#69
Quiero decir que para mi el hecho de quién la restauró tiene una importancia muy pequeña. Aunque hubiese sido el mismísimo Durruti, pensaría de la monarquía exactamente lo mismo que pienso ahora. Reconozco que es un ejemplo extremo y altamente improbable (imposible más bien)
octubre 31st, 2008 a las 22:30
Son las cosas de este mundo, que se dicen en privado y claro. Aber si bienen los equiditanies para revatir con nibel.
——————————————————
El fiscal Eduardo Peña no pretendía ofender a nadie cuando afirmó “abrid las ventanas que la negra huele mal”.
Peña, amonestado con una falta leve por este comentario racista , ha dicho que se le escapó el comentario sobre el olor corporal de una nigeriana, pero que “no tenía la intención de ofender” a nadie.
——————-
No tenia, no. Podria haber dicho “por favor abran las ventanas” pero lo de “la negra” quedaba mejor.
octubre 31st, 2008 a las 22:32
#72
Estoy totalmente seguro que ese fiscal es castellonfabres.
octubre 31st, 2008 a las 22:36
#72
No hay problema, se hará justicia. Despedirán a su secretario después de darle cincuenta latigazos.
octubre 31st, 2008 a las 22:40
OT
Lecciones de derecho natural. Segunda parte.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/imputa/Losantos/Ramirez/injurias/doctor/Montes/elpepusoc/20081031elpepusoc_8/Tes
octubre 31st, 2008 a las 22:41
Castellonfabres desde hace generaciones.
octubre 31st, 2008 a las 22:46
#75
Yesssss. Yo pido EJEMPLAR.
octubre 31st, 2008 a las 22:55
Hoygan , no sé si leí bien: ¿La blasa se casa?
octubre 31st, 2008 a las 22:57
A ver, a mi lo que me preocupa es que enseñen en los colegios “el origen de la vida y el mundo” a través de la religión católica -cosa que hacen sufragado con nuestros impuestos en los colegios concertados católicos-. Corregidme si me equivoco pero resulta que la cosa sucedió en 7 días. Dios dijo aquello de “hagase la luz” y la luz se hizo. Siguió la creación del día y la noche, la tierra, los mares, los peces, los animales y las plantas. Para rematar la semana -de seis días, una jornada laboral no china y previa a la refundación del capitalismo-, el sexto dios creó al Hombre. Y heteme aquí que para que no estuviera solo, le saca una costilla y forma con ella a la mujer. Muy sobrado de su hazaña, el séptimo día descansó.
Teníamos ya a Adán y Eva en el planeta tierra, que emplearon sus días en solazarse en el paraíso, fruto de lo cual nacieron hijos, buenos y malos. Sólo había una familia, así que hubo incesto a tuti plen y prosiguió la especie hasta nuestros días.
¿Esto es lo que la reina quiere que se enseñe en los colegios? ¿Y qué hacemos con el I+D+I? ¿Y con Atapuerca? ¿Y con la geología y la biología y la zoología?
Más de la mitad de los norteamericanos creen en el creacionismo, pero las leyes, creo que con alguna excepción, no admiten la doctrina. La REINA DE ESPAÑA está en esa línea. Y Pilar Urbano. Y la biblia en pasta pepera.
octubre 31st, 2008 a las 23:14
A mí me preocupa, tout court, que en los colegios enseñen el origen de la vida y el mundo.
La Reina, callada, mejor; y con careta, mejor todavía. Es hora ya de cuestionar la Forma de Estado? No hay otras cosas antes? Y viene la pava esta y le suelta a la otra, que menuda!, que Cristo es Dios y que no se pueden mezclar palomas con vírgenes. O eran pollos o loros con ardillas?
octubre 31st, 2008 a las 23:45
La creación
I
Los aéreos picos del Himalaya se coronan de nieblas oscuras en cuyo seno hierve el rayo, y sobre las llanuras que se extienden a sus pies flotan nubes de ópalo que derraman sobre las flores un rocío de perlas.
Sobre la onda pura del Ganges se mece la simbólica flor del loto, y en la ribera aguarda su víctima el cocodrilo, verde como las hojas de las plantas acuáticas que lo esconden a los ojos del viajero.
En las selvas del Indostán hay árboles gigantescos, cuyas ramas ofrecen un pabellón al cansado peregrino, y otros cuya sombra letal lo llevan desde el sueño a la muerte.
El amor es un caos de luz y de tinieblas; la mujer, una amalgama de perjurios y ternura; el hombre, un abismo de grandeza y pequeñez; la vida, en fin, puede compararse a una larga cadena con eslabones de hierro y de oro.
II
El mundo es un absurdo animado que rueda en el vacío para asombro de sus habitantes.
No busquéis su explicación en los Vedas, testimonios de las locuras de nuestros mayores, ni en los Puranas, donde, vestidos con las deslumbradoras galas de la poesía, se acumulan disparates sobre disparates acerca de su origen.
Oíd la historia de la creación tal como fue revelada a un piadoso brahmín, después de pasar tres meses en ayunas, inmóvil en la contemplación de sí mismo y con los índices levantados hacia el firmamento.
III
Brahma es el punto de la circunferencia: de él parte y a él converge todo. No tuvo principio ni tendrá fin.
Cuando no existían ni el espacio ni el tiempo, Maya flotaba a su alrededor como una niebla confusa pues, absorto en la contemplación de sí mismo, aún no la había fecundado con sus deseos.
Como todo cansa, Brahma se cansó de contemplarse, y levantó los ojos en una de sus cuatro caras y se encontró consigo mismo, y abrió airado los de otra y tornó a verse, porque él lo ocupaba todo, y todo era él.
La mujer hermosa, cuando pule el acero y contempla su imagen, se deleita en sí misma: pero al cabo busca otros ojos donde fijar los suyos, y si no los encuentra, se aburre.
Brahma no es vano como la mujer, porque es perfecto. Figuraos si se aburriría de hallarse solo, solo en medio de la eternidad y con cuatro pares de ojos para verse.
IV
Brahma deseó por primera vez y su deseo, fecundando la creadora Maya que lo envolvía, hizo brotar de su seno millones de puntos de luz, semejantes a esos átomos microscópicos y encendidos que nadan en el rayo del sol que penetra por entre la copa de los árboles.
Aquel polvo de oro llenó el vacío, y al agitarse produjo miríadas de seres, destinados a entonar himnos de gloria a su creador.
Los gandharvas, o cantores celestes, con sus rostros hermosísimos, sus alas de mil colores, sus carcajadas sonoras y sus juegos infantiles, arrancaron a Brahma la primera sonrisa, y de ella brotó el Edén. El Edén con sus ocho círculos, las tortugas y los elefantes que los sostienen, y su santuario en la cúspide.
V
Los chiquillos fueron siempre chiquillos: bulliciosos, traviesos e incorregibles, comienzan por hacer gracia; una hora después aturden y concluyen por fastidiar. Una cosa muy parecida debió de acontecerle a Brahma cuando, apeándose del gigantesco cisne que como un corcel de nieve lo paseaba por el cielo, dejó aquella turbamulta de gandharvas en los círculos inferiores y se retiró al fondo de su santuario.
Allí donde no llega ni un eco perdido, ni se percibe el rumor más leve, donde reina el augusto silencio de la soledad y su profunda calma convida a las meditaciones, Brahma, buscando una distracción con que matar su eterno fastidio, después de cerrar la puerta con dos vueltas de llave, entregóse a la alquimia.
VI
Los sabios de la tierra, que pasan su vida encorvados sobre antiguos pergaminos, que se rodean de mil objetos misteriosos y conocen las extrañas propiedades de las piedras preciosas, los metales y las palabras cabalísticas, hacen, por medio de esta ciencia, transformaciones increíbles. El carbón lo convierten en diamante, la arcilla en oro; descomponen el agua y el aire, analizan la llama y arrancan al fuego el secreto de la vitalidad y la luz.
Si todo esto consigue un mortal miserable con el reflejo de su saber, figuraos por un instante lo que haría Brahma, que es el principio de toda ciencia. De un golpe creó los cuatro elementos y creó también a sus guardianes: Agnis, que es el espíritu de las llamas; Vajous, que aúlla montado en el huracán; Varunas, que se revuelve en los abismos del océano, y Prithivi, que conoce todas las cavernas subterráneas de los mundos y vive en el seno de la creación.
Después encerró en redomas transparentes y de una materia nunca vista gérmenes de cosas inmateriales e intangibles, pasiones, deseos, facultades, virtudes, principios de dolor y de gozo, de muerte y de vida, de bien y de mal. Y todo lo subdividió en especies y lo clasificó con diligencia exquisita, poniéndole un rótulo escrito a cada una de las redomas.
VIII
La turba de rapaces, que ensordecía en tanto con sus voces y sus ruidosos juegos los círculos inferiores del Paraíso, echó de ver la falta de su señor. «¿Dónde estará?», exclamaban los unos.
«¿Qué hará?», decían entre sí los otros; y no eran parte a disminuir el afán de los curiosos las columnas de negro humo que veían salir en espirales inmensas del laboratorio de Brahma, ni los globos de fuego que desde el mismo punto se lanzaban volteando al vacío, y allí giraban como en una ronda luminosa y magnífica.
La imaginación de los muchachos es un corcel y la curiosidad, la espuela que lo aguijonea y lo arrastra a través de los proyectos más imposibles. Movidos por ella, los microscópicos cantores comenzaron a trepar por las piernas de los elefantes que sustentan los círculos del cielo, y de uno en otro se encaramaron hasta el misterioso recinto donde Brahma permanecía aún absorto en sus especulaciones científicas. Una vez en la cúspide, los más atrevidos se agruparon alrededor de la puerta, y uno por el ojo de la llave y otros por entre las rendijas y claros de los mal unidos tableros, penetraron con la mirada en el inmenso laboratorio objeto de su curiosidad.
El espectáculo que se ofreció a sus ojos no pudo menos de sorprenderles.
Allí había diseminadas, sin orden ni concierto, vasijas y redomas colosales de todas hechuras y colores. Esqueletos de mundos, embriones de astros y fragmentos de lunas yacían confundidos con hombres a medio modelar, proyectos de animales monstruosos sin concluir, pergaminos oscuros, libros en folio e instrumentos extraños. Las paredes estaban llenas de figuras geométricas, signos cabalísticos y fórmulas mágicas, y en medio del aposento, en una gigantesca marmita colocada sobre una lumbre inextinguible, hervían con un ruido sordo mil y mil ingredientes sin nombre, de cuya sabia combinación habían de resultar las creaciones perfectas.
XI
Brahma, a quien apenas bastaban sus ocho brazos y sus dieciséis manos para tapar y destapar vasijas, agitar líquidos y remover mixturas, tomaba algunas veces un gran canuto, a manera de cerbatana, y así como los chiquillos hacen pompas de jabón valiéndose de las cañas del trigo seco, lo sumergía en el licor, se inclinaba después sobre los abismos del cielo y soplando en la una
punta, aparecía en la otra un globo candente que, al lanzarse, comenzaba a girar sobre sí mismo y al compás de los otros que ya flotaban en el espacio.
XII
Inclinado sobre el abismo sin fondo, el creador les seguía con una mirada satisfecha, y aquellos mundos luminosos y perfectos, poblados de seres felices y hermosísimos sobre toda ponderación, que son esos astros que, semejantes a los soles, vemos aún en las noches serenas, entonaban un
himno de alegría a su dios, girando sobre sus ejes de diamante y oro con una cadencia majestuosa y solemne.
Los pequeñuelos gandharvas, sin atreverse ni aun a respirar, se miraban espantados entre sí, llenos de estupor y miedo ante aquel espectáculo grandioso.
XIII
Cansóse Brahma de hacer experimentos y, abandonando el laboratorio no sin haberle echado, al salir, la llave, y guardándola en el bolsillo, tornó a montar sobre su cisne con objeto de tomar el aire. Pero, ¡cuál no sería su preocupación cuando él, que todo lo ve y todo lo sabe, no advirtió que,
abstraído en sus ideas, había echado la llave en falso! No le pasó lo mismo a la inquieta turba de rapaces que advirtiendo el descuido, le siguieron a larga distancia con la vista y, cuando se creyeron solos, uno empuja poquito a poco la puerta, éste asoma la cabeza, aquél adelanta un pie, acabaron por invadir el laboratorio, tardando muy poco en encontrarse en él como en su casa.
XIV
Pintar la escena que entonces se verificó en aquel recinto sería imposible.
Primeramente examinaron todos los objetos con el mayor asombro; luego se atrevieron a tocarlos, y al fin terminaron por no dejar títere con cabeza. Echaron pergaminos en la lumbre para que sirvieran de pasto a las llamas; destaparon las redomas, no sin quebrar algunas; removieron las vasijas, derramando su contenido, y después de oler, probar y revolverlo todo, los unos se colgaron de los soles y estrellas aún no concluidos y pendientes de las bóvedas para secarse; los otros se subían por las osamentas de los gigantescos animales cuyas formas no habían agradado al señor. Y arrancaron las hojas de los libros para hacer mitras de papel, y se colocaron los compases entre las piernas a guisa de caballo, y rompieron las varas de virtudes misteriosas, alanceándose con ellas.
Por último, cansados de enredar, decidieron hacer un mundo tal y como lo habían visto hacer.
XV
Aquí comenzó el gran bullicio, la confusión y las carcajadas. La marmita estaba candente. Llegó el uno, vertió un líquido en ella y se levantó una columna de humo. Luego vino otro, arrojó sobre aquel un elixir misterioso que contenía una redoma, con la que llegó casi sin aliento hasta el borde del receptáculo: tan grande era la vasija y tan rapazuelo su conductor. A cada nuevo ingrediente que arrojaban en la marmita se elevaban de su fondo llamaradas azules y rojas, que saludaba la alegre muchedumbre con gritos de júbilo y risotadas interminables.
XVI
Allí mezclaron y confundieron todos los elementos del bien y del mal, el dolor y la alegría, la fealdad y la hermosura, la abnegación y el egoísmo, los gérmenes del hielo destinados a mundos hechos de manera que el frío causase una fruición deleitosa en sus habitadores y los del calor compuestos para globos cuyos seres se habían de gozar en las llamas, y revolvieron los principios de la divinidad, el espíritu con la grosera materia, la arcilla y el fango, confundiendo en un mismo brebaje la impotencia y los deseos, la grandeza y la pequeñez la vida y la muerte.
Aquellos elementos tan contrarios rabiaban al verse juntos en el fondo de la marmita
XVII
Hecha la operación, uno de ellos se arrancó una pluma de las alas, le cortó las barbas con los dientes y, mojando lo restante en el líquido, fue a inclinarse sobre el abismo sin fondo, y sopló, y apareció un mundo. Un mundo deforme, raquítico, oscuro, aplastado por los polos, que volteaba de medio ganchete, con montañas de nieve y arenales encendidos, con fuego en las entrañas y océanos en la superficie, con una humanidad frágil y presuntuosa, con aspiraciones de dios y flaquezas de barro. El principio de muerte, destruyendo cuanto existe, y el principio de vida, con conatos de eternidad, reconstruyéndolo con sus mismos despojos: un mundo disparatado, absurdo, inconcebible, nuestro mundo en fin.
Los chiquillos que lo habían formado, al mirarle rodar en el vacío de un modo tan grotesco, le saludaron con una inmensa carcajada, que resonó en los ocho círculos del Edén.
XVIII
Brahma, al escuchar aquel ruido, volvió en sí y vio cuanto pasaba, y lo comprendió todo. La indignación llameó en sus pupilas. Su airado acento atronó el cielo y amedrentó a la turba de muchachos, que huyó sobrecogida y dispersa a puntapiés; y ya tenía levantada la mano sobre aquella deforme creación para destruirla, ya el solo amago había producido en ella esa gran
catástrofe que aún recordamos con el nombre del Diluvio, cuando uno de los garzdharvas, el más travieso, pero el más mono, se arrojó a sus plantas, diciendo entre sollozos:
-¡Señor, señor, no nos rompas nuestro juguete!
XIX
Brahma es grave, porque es dios y, sin embargo, tuvo que hacer un grande esfuerzo al oír estas palabras para no dejar reventar la risa que le retozaba en los ojos. Al cabo, reponiéndose, exclamó:
-¡Id, turba desalmada e incorregible! Marchaos donde no os vea más con vuestra deforme criatura.
Ese mundo no debe, no puede existir, porque en él hasta los átomos pelean con los átomos; pero marchad, os repito. Mi esperanza es que en poder vuestro no durará mucho.
Dijo Brahma, y los chiquillos, dándose empellones y riéndose descompensadamente y arrojando gritos descomunales, se lanzaron en pos de nuestro globo, y éste le da por aquí, el otro le hurga por allá… Desde entonces ruedan con él por el cielo para asombro de los otros mundos y desesperación de sus habitantes.
Por fortuna nuestra, Brahma lo dijo y sucederá así. Nada hay más delicado ni más temible que las manos de los chiquillos; en ellas, el juguete no puede durar mucho.
(Becquer)
La religión lo explica todo
noviembre 1st, 2008 a las 00:11
Biblia con aviso, alguien debería regalarlas
traducción:
LA SAGRADA BIBLIA
Advertencia: esto es una obra de ficción. NO interpretar literalmente.
Aviso sobre el contenido: contiene versículos describiendo o incitando al suicidio, incesto, zoofilia, sadomasoquismo, actividad sexual en un contexto violento, asesinato, violencia morbosa, uso de drogas o alcohol, homosexualidad, voyeurismo, venganza, menoscabo de figuras de autoridad, ausencia de normas, violaciones y atrocidades de los derechos humanos.
Aviso de exposición: la exposición a los contenidos durante períodos de tiempo prolongados o durante los años formativos en niños puede provocar ilusiones, alucinaciones, merma de las capacidades cognitivas y de razonamiento objetivo, y, en casos extremos, desórdenes patológicos, odio, intolerancia, y violencia, incluyendo, pero no limitado a, fanatismo, asesinato, y genocidio.
noviembre 1st, 2008 a las 00:19
De esto va todo, no?
Hacer mucho ruido para que todo siga igual…
Siempre se rebuzna que ahora disfrutamos “de la Democracia que los españoles nos hemos dado”, cuándo nos podremos dar una República?
😐
noviembre 1st, 2008 a las 00:25
OT
La ONU aconseja la derogación de la aministía del 77.
http://www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01/E11FCC07F3EAF5C2C12574F3004E5368?opendocument
http://librexpresion.org/la-onu-insta-espana-considerar-la-derogacion-de-la-ley-de-amnistia-de-1977
noviembre 1st, 2008 a las 00:41
#75 Pérez
Vaya, menudo regalito de aniversario para el Fede y PPedrOjete. Porque no sé si os acordáis, pero, si no me falla la memoria, hoy se cumple un año de la sentencia del 11-M. Así que, en honor de Fedeguico y PPedrOjete…
♪♫ ¡CUUUMPLEAAAAÑOOOS FEEELIIIIIZZ ♫
♪ CUUUMPLEAAAAÑOOOS FEEEEEEELIIIIIIZ ♫♪
♫ OS DESEEEEAAAAAMOOOOS TOOODOOOOOOS ♪
♪ CUUUMPLEAAAAÑOOOOS FEEELIIIIZ! ♫♪
¡Y mañana es el Día de Todos Losantos!
noviembre 1st, 2008 a las 00:48
Pilar Urbano ahora mismo en Antena 3: “la culpa es de los gAys” (con A muy marcada).
noviembre 1st, 2008 a las 01:16
Es cierto que la Biblia la escribió Dios, pero como obra de ficción. La gente siempre se empeña en que es autobiográfica, algo que le pasa a muchos escritores, aunque no es frecuente en los de literatura fantástica.
noviembre 1st, 2008 a las 01:30
A mí me parece que todo esto no es más que una sucia maniobra de la apestosa y retrógrada derecha española para derechizar más el país. O sea, es decir que la reina piensa como los curas y como los franquistas de toda la vida, esas imbecilidades de la creación y el santo matrimonio y que solo dios es dueño de la vida y que todos tenemos que ser muy formales y muy buenos, porque si no vendrá el demonio y nos llevará de cabeza al infierno.
Anda y que les den por culo, esta señora le tenía que haber dicho a esta jodida enredadora de la Urbano “oiga, usted no ponga todas esas cosas en contra de los gays y la eutanasia y eso que se supone que a mí me pagan para que represente a todos los españoles y no a sus jodidos amigos de la Cope y del Mundo”. Pero, no, la ha cagao por no haber repasado el libro, que era su obligación.
noviembre 1st, 2008 a las 01:41
Dónde se ha visto que un biografiado no lea su propia biografía antes de que entre en la imprenta, esto no tiene precedentes, ya puede decir leches en vinagre, la culpa es suya y de nadie más.
Un biógrafo puede ser buena gente o un perfecto hijo de puta. Un biografiado lo que no puede ser nunca es tonto.
noviembre 1st, 2008 a las 01:57
#88 lukas
A mí me parece que todo esto no es más que una sucia maniobra de la apestosa y retrógrada derecha española para derechizar más el país.
Después de oír hablar a la Urbano y dar su versión de los hechos, he quedado convencido de que precisamente eso es lo que ha pasado. Y la Gueina ha demostrado que parece tonta y que, efectivamente, lo es, al haber caído en algo así, porque hay que ser muy inocentón.
Con esto de las bobadas de la Gueina se me ha acordado una anécdota que se cuenta sobre ella, que no sé si será verdad, pero que es bastante verosímil: dicen que en una cena protocolaria del los Reyes con Jordi Pujol y su mujer Marta Ferrusola, la Gueina le preguntó a Pujol y señora: “Y en su casa, entre ustedes, ¿también hablan catalán?”. He oído en la tele que el rey está con un cabreo de campeonato por el asunto del libro, cabreado con los funcionarios de la Casa Real a los que se la han colado, cabreado con Pilar Urbano y sobre todo cabreado con su santa esposa. Y no es para menos, después de haberse cargado 30 años de “monarquía de todos los españoles”.
noviembre 1st, 2008 a las 02:13
#88 #90
Sabiendo que esta señora pertence al Opus esta claro que esto es un movimiento para legitimar las posturas carcatólicas dandole unos aires reales. El opus es una puta secta y usan las tácticas taimadas y perfidas propias de una secta.
noviembre 1st, 2008 a las 02:17
Mira, Darth, aquí lo fácil es echar babas contra la Gueina y bien fácil que nos lo ha puesto, que más capulla no se puede ser. Efectivamente, yo me he incorporado a todo este debate tarde y no he leído lo que se ha escrito ni aquí ni en otro lado, pero está claro que la Urbano, que es más puta que las gallinas y que estas me perdonen las pobres, y que como sabes fue carne y uña con el Corpi, se la ha metido doblada a esta señora. Y además de eso pienso que la Gueina le ha dicho algo que se pueda parecer a eso que la otra ha escrito, pero no porque lo piense del todo sino porque la quería dejar contenta a esa manipuladora superderechosa. Esto demuestra una vez más que no se puede ni se debe contemporizar con esa clase de gente, porque es que te llevan para su lado tanto si eres Gueina como si eres el lobo feroz, que tienen muchas tablas, mucho oficio, mucha mala hostia y sobre todo escrito a sangre y fuego en su frente que todos los que no pensamos exactamente como ellos somos rojos, masones y estamos aliados con Satanás. Que se juegan su calidad de vida y con eso no quieren bromas, son capaces de aplastar a su santa madre con tal de mantenerse donde están. Y el rey pues tiene que estar de la hostia que te imaginas, normal, que se la han metido a la monarquía superdoblada y lo peor es que sale el imbécil del portavos del PP a darnos lecciones, al pueblo y a la Gueina, de cuáles son sus funciones, solo por no oir a esa gente se puede pagar, que se agarran a un clavo ardiendo.
noviembre 1st, 2008 a las 02:20
#91 estupefacto
Exacto, exacto, exacto. Y cuando esta señora escribía para El Mundo firmaba cosas que creo no habría sido capaz de escribir ni Blas Piñar. Y trabajaba, que no lo olvide nadie, para un ejemplo de moralidad cristiana como es el incalificable Ramírez, un bastardo absoluto.
noviembre 1st, 2008 a las 02:21
Podíamos mandar a que nos represente Sofía en el G-20, visto lo visto…
noviembre 1st, 2008 a las 02:27
La culpa es de quien ha consentido que esta señora escriba esta biografía y el rey también tenía que haber dicho en su momento no, esa no. Pero, bueno, tampoco hay que cargar las tintas con eso, pero la reina, no me jodas qué despiste.
Ahora bien, siendo positivo, creo que esto sirve para que todo el que quiera se dé cuenta de donde está la mala fe, tras de qué clase de personas se esconde. Seguro que el Corpi ha celebrado esta metedura de pata, él y toda su cuerda, porque claro la familia real y Zapatero se llevan bien. Incluso Zapatero se tiene que aprender la lección. O sea, que no se puede defender lo indefendible, que cuiden más sus amistades, que tengan sus propias normas de alejamiento de personajes morbosos que jamás pueden hacerles ningún bien y una de ellas es esa y no les puede coger desprevenidos porque la próxima será que se acerque a ellos algún mandril sonriente y también se la meta doblada, no la jodamos que con las cosas de comer no se juega y al enemigo ni agua.
noviembre 1st, 2008 a las 05:37
Pues yo no me creo que ésto sea un error de la reina ni de la casa del rey ni del editor, es imposible con tantos filtros que debe pasar un libro así.
Ésto es una campaña bien orquestada para reconciliar a la monarquía conla carcundia, que últimamente le daba por el republicanismo.
De todas maneras más ultramontano me ha parecido lo que dice de que el rey ha pasado por “crisis matrimoniales” pero ella la reina aguantó el tirón como mujer enamorada y responsable o algo así. Ya no encuentro ese párrafo en El País.
noviembre 1st, 2008 a las 08:22
¿Qué puedo hacer yo por la monarquía?.
A veeeer…..
Pues buscar analogías: Carlos IV = Fernando VII = Alfonso XIII = Juan Carlos I.
Todos ¡¡FELONEEES!!, cobardes (salen por patas a Bayona o a Roma), vendepatrias (ayer al Napo hoy a Prisa), basura, traidores a España, chupópteros. Que me devuelvan mis impuestos.
noviembre 1st, 2008 a las 08:31
Y ¿qué más puedo hacer por la monarquía soZiata que no quiere saber nada del 11M, que dice que hablando se entiende la gente (con De Juana claro), que dice que Z sabe lo que hace, que leía los mismos discursos que FG?.
¡¡¡FUEEEEEERA!!!
¡¡¡FUEEEEEERA!!!
¡¡¡FUEEEEEERA!!!
¡¡¡FUEEEEEERA!!!
¡¡¡FUEEEEEERA!!!
noviembre 1st, 2008 a las 08:37
En plena Recesión, no necesitamos un Borbón.
Fuera gastos supérfluos.
Cae el PIB un 0,2% en el último trimestre. Solbes vuelve a cosechar las cifras que él mismo ya cosechó hace 15 años con Felipe Gonzalez.
Back to Crisis.
noviembre 1st, 2008 a las 08:51
Aprovechemos la pinza facha y agradezcamos los servicios prestados por la monarquía con una cena homenaje de despedida y unos billetes de ida al caribe.
noviembre 1st, 2008 a las 09:02
Escudier lo borda:
http://www.elconfidencial.com/opinion_2007/indice_ok.asp?sec=26
noviembre 1st, 2008 a las 09:29
#102
Maraña da sus puntadas:
http://blogs.publico.es/buzondevoz/?p=83%22
noviembre 1st, 2008 a las 09:35
¿quien dijo?
“La España que yo conocí, más que una dictadura, era una dictablanda”, Franco; “un hombre sencillo, con ganas de agradar y muy tímido” por el que me sentí “respetada” y que quería al rey “como al hijo que no había tenido”
“Franco era un dictador pero no un tirano”
“Nunca hubo tirantez con la familia de Franco: fueron siempre muy amables y correctos con nosotros”
“Mi marido fue tajante, desde el primer momento, diciendo: ‘Delante de mí no se habla mal de Franco’ ”
“Franco era monárquico” (esto lo debe explicar todo)
noviembre 1st, 2008 a las 09:38
‘Delante de mí no se habla mal de Franco’
Muy interesante. ¿La “desmemoria histórica forzada” tendrá algo que ver con esa frase?
noviembre 1st, 2008 a las 10:33
Buenos y lluviosos días.
Maravilloso lo que dice la Sra.Geina de la candidatura de Barack Obama (leído en Público):
(…)me siento muy satisfecha por la posibilidad de que un NEGRO pueda llegar tan alto(…) Poner en unas manos NEGRAS tantísima responsabilidad. Eso ya me parece un triunfo”-
😯 😯 😯 😯 😯
¿cómo nos va a sorprender que un juez diga eso de “abre la ventana que la negre huele mal” y quede en una simple falta?
Muy bueno el artículo de Escudier. Hacen falta más.
noviembre 1st, 2008 a las 10:35
OFFtopic:
A ver si esto sirve para que dejen de llamar terroristas a casi media población vasca.
http://www.gara.net/paperezkoa/20081101/104420/es/La-ONU-conmina-Madrid-erradicar-tortura-abuso-concepto-terrorismo
noviembre 1st, 2008 a las 10:42
#106
¿la casi media población vasca que es del Pp?
¿la inmensa mayoría de la población vasca que es católica?
¿la práctica totalidad de la población vasca con sentimientos monárquicos?
¿cual de ellas?
noviembre 1st, 2008 a las 10:50
#105 nushu
—¿Y a Rey? ¿puede un negro llegar a Rey?
—¡Oh, por favor, Pili!¡seamos serios!
noviembre 1st, 2008 a las 10:55
#106 Pluscuamperfecto
¿No tiene un enlace que no sea del Gara?
noviembre 1st, 2008 a las 11:08
#108 jejeje. Poder puede. A saber que ha hecho su “majesty” por esos mundos. El día que aparezca un negro con cara de Borbón, “la señora” va a dejar el gintonic por el Johnnie Walker on the rocks.
noviembre 1st, 2008 a las 11:15
#109
Un poco de documentación de febrero
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR.C.SPA.5_sp.pdf
noviembre 1st, 2008 a las 11:21
en inglés: The Committee recommended that Spain define terrorism in a more restrictive manner and ensure that measures taken in the fight against terrorism were in conformity with the Covenant.
http://www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01/E11FCC07F3EAF5C2C12574F3004E5368?opendocument
también recomienda suprimir esa ley de punto final que fue la ley de amnistia de 1977
noviembre 1st, 2008 a las 11:21
#109
Estado del informe
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/5038ebdcb712174dc1256a2a002796da/3c23dd94e841d210c1256d25004aaa65?OpenDocument
noviembre 1st, 2008 a las 11:55
Si la definición de terrorismo es laxa, más lo es la crítica del Comité. Pero bueno, no se le puede pedir a la ONU que pase del pellizco en los mofletes y el “Ay traviesilloooo…”
noviembre 1st, 2008 a las 12:29
Al final el bueno de Guardiola va a tener razón. Si Alejandro Agag es de Alonso y alonso es del Madrid , pues que gane Hamilton 😉
“Alonso es del Madrid. Pues que gane Hamilton”
—————————————————–
Por fortuna, queda Alonso para rato.
sábado 01/11/2008
Por ALEJANDRO AGAG
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/11/01/motor/1225530357.html
noviembre 1st, 2008 a las 12:39
#114
¿”terrorismo es lo que hacen los terroristas”?
noviembre 1st, 2008 a las 12:44
#115
Si el Barcelona gana al Madrid y Obama empata con McCain, Hamilton es inglés.
noviembre 1st, 2008 a las 12:45
Vestida de Prada y Jermann tocan el tema sin hacer mucho ruido. Vestida de Prada recuerda a Irichín…
noviembre 1st, 2008 a las 13:09
#118
“Prada recuerda a Irichín”
¿cantando en alemán?
noviembre 1st, 2008 a las 13:10
Napa deja los tripis…
noviembre 1st, 2008 a las 13:17
Un enlace sin garantoñas
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25296
noviembre 1st, 2008 a las 13:18
Cantando? XDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 1st, 2008 a las 13:25
OT
Nos venden que es la economía la que tiene problemas, pero la jodida siempre encuentra alguien que la mueva. Los problemas los tiene la gente.
http://blogs.chron.com/nickanderson/archives/2008/10/post_74.html
noviembre 1st, 2008 a las 13:30
@121 Que forma más sutil de decir que en España se practica la tortura. Pero menos, claro.
¿Algún informe sobre Guantánamo exigiendo lo mismo a los EEUU o (añada aqui su país favorito)?
noviembre 1st, 2008 a las 13:32
Hasta el PSOE ha tenido que llamar al orden al PP por las infames declaraciones de ese patán descerebrado que atiende por Pons. Vergüenza de partido que será vapuleado en las europeas, en las vascas y en las gallegas, en justo castigo a tanta desmesura, a tanto error, a tanto desdén, a tanta vaguería. Y en 2012, salvo que asuma el liderazgo alguien como Esperanza Aguirre o Dolores de Cospedal, otra derrota sin que Zapatero o su sucesor tengan que esforzarse demasiado. Este no es el partido que fundó don Manuel Fraga ni el que refundó Aznar en 1989. Sus diputados, por no asistir, ya ni asisten a los plenos donde se pregunta a Solbes por los datos del paro. Les da igual, por lo visto.
Viniendo de los tiempos de Alianza Popular, estoy muy satisfecho de haber votado a Rosa Díez: honrada, trabajadora y batalladora en asuntos que al PP le producen un enorme cansancio y galbana: un coñazo de asuntos, vamos.
noviembre 1st, 2008 a las 13:38
Bueno, lo de la gueina no es pa tanto, creedme a otros les pinta peor
xDDDDDD
noviembre 1st, 2008 a las 13:40
#125 ¿Lo de Alianza Popular y Rosa Díez lo dice porque ninguno de los se comía un colín?
No elogie mucho a la señora Díez a ver si luego pasa como con el señor Sanz… que mucho elogiarle cuando las manifas navarras a los pies del monumento a los fueros y ahora ha resultado que todos ustedes le odian profundamente. Se ve que en el PP (y en la derecha en general) eso de la disidencia en temas ideológicos sienta como cien patadas en la cabeza. ¿En que fase está Rajoy a día de hoy, alabanza constante con besamiento de culo u odio intestino con reproches barriobajeros?
noviembre 1st, 2008 a las 13:42
#125 La caspa en casa dice:
El sombrerero con el hacha de Rajoy clavao en el ojete. Clink, clink caja.
noviembre 1st, 2008 a las 13:43
#126
Real como la Reina misma.
noviembre 1st, 2008 a las 13:46
http://meneame.net/story/dirigentes-pp-heridos-tras-pelearse-control-urna
…. gracias, señor, por escuchar mis plegarias…. en serio, gracias.
noviembre 1st, 2008 a las 13:55
#127 Starman dice:
Es la risión, como el partido papanatas no es lo suficientemente facha y retrofranquista, pacofacha, usando sus portentosas entendederas, hace un doble mortal ideológico y vota a la ex-socialista, recién arrivista, rosita de ejpaña! cuya única motivación es joder a Zapatero desde que durante las primarias del congreso del psoe, viendose ella ya Secretaria Generala del PSOE, le pegó una pasada que la dejó turulata.
¿Porqué los fachuzos siempre se decantan por los rencorosillos de mirada aviesa?
noviembre 1st, 2008 a las 14:01
#130 Starman dice:
Juas juas juas. Y en Xixón andan grabandose los plenos para denunciar que se subastan las concejalías. El PP Asturiano parece una caricatura de si mismo.
noviembre 1st, 2008 a las 14:02
#130 JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO…
De la conosida serie democrasias avansadas del elmundo:
Glorioso XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD….
noviembre 1st, 2008 a las 14:02
Una dama, nacida en otros tiempos, pero que se hace las preguntas adecuadas.
http://cuaderno.josesaramago.org/2008/10/30/la-pregunta/
noviembre 1st, 2008 a las 14:03
Lo mejor del Pacofacha es lo poco firmes de sus ideas, filias y fobias. Casi tan poco como su biografía, siempre cambiante. Lo único constante es la idiocia, la caspa, el ser un facha y el estilo literario con olor a pis. Y la negación de la realidad como estandarte, claro. Es curioso que a un tipo que cambia de nombre, biografía y filiación con tanta facilidad se le reconozca tan fácilmente con dos líneas.
OFF TOPIC
Somalia como paraíso liberal (In English)
noviembre 1st, 2008 a las 14:03
#131 Debe ser por escuchar tanto por la radio a un ex-comunista y a un ex-terrorista de extrema izquierda reconvertidos en adalides del fascio más rancio y rencoroso.
noviembre 1st, 2008 a las 14:10
PoloFlaco cuéntanos a qué te dédicas ahora, que apetece un cuento y tal…
noviembre 1st, 2008 a las 14:14
En fin.
“Several captured pirates interviewed in Boosaaso’s main jail said that they had recently crossed clan lines to open new, lucrative, multiclan franchises.
“We work together,” said Jama Abdullahi, a jailed pirate. “Good for business, you know?”
noviembre 1st, 2008 a las 14:24
Siempre es la misma canción. Los piratas de toda laya siempre te dicen que la diferencia es que ellos son listos y tienen coraje y que tu eres tonto y cobarde. No dicen que ellos son unos cabrones ladrones hijos de puta y tu una persona normal y honrada. Para ellos suena peor.
La “anilina” de esta creencia piratesca ha teñido nuestra sociedad. El que no es rico es por que es tonto y no quiere serlo. Qué hijoputas.
noviembre 1st, 2008 a las 14:38
Pues hablando de la gueina, ésta me ha parecido muy buena viñeta:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20081101&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20081101elpepivin_4&type=Tes&k=Roto
noviembre 1st, 2008 a las 14:54
Diez estupideces sobre la actual crisis
La crisis es mundial, el gobierno no tiene culpa alguna.
Estoy harto de que hablen tanto de crisis, porque no dan buenas noticias.
El culpable de todo es Bush, en cuanto se vaya el problema se arregla en seis meses.
¿Crisis?¿Qué crisis? Si los bares y los lugares de ocio siguen llenos.
Crisis ha habido muchas y siempre se ha salido de ellas.
A mi me da igual, yo soy funcionario y no me va a afectar mucho.
Por suerte (o también en su versión, “Por Dios”) que tenemos un gobierno progresista para defendernos mejor del golpe.
La culpa es de todos, de la ambición y la codicia que rompió el saco.
La crisis es del capitalismo pero no se ha inventado un sistema mejor.
Mientras dure este parón de la economía, cobro el seguro de desempleo y luego ya encontraré algo.
noviembre 1st, 2008 a las 15:09
#109 Anonymouse dice:
Pues en este caso no. Parece que el resto de prensa silencia sistemáticamente este tipo de noticias.
Curioso, ¿eh?
noviembre 1st, 2008 a las 15:42
Grandioso Anatoli. Reenvíen el artículo a sus conocid@s 😛
noviembre 1st, 2008 a las 16:38
#133 piezas
¡¡JUAS, JUAS, JUAS Y REJUAS!!
Algunos testigos afirman que en plena discusión uno de los jóvenes sacó varias papeletas del bolsillo de su abrigó e intentó introducirlas en la polémica urna”.
Es que ya ni disimulan, hoygan.
noviembre 1st, 2008 a las 16:56
#144.
Democratas de toda la bida que echan de menos la placidez del franquismo cuhando las urnas solo serbían para guardar las cenizas de los muhertos.
noviembre 1st, 2008 a las 17:04
El relativismo y el laicismo disuelven la sociedad estructurada bajo la ley natural. Este fenómeno amenaza la enraizadas raíces del cristianismo europeo, de una solidez en lo moral a toda prueba hasta que han llegado estos tiempos en los que la televisión, las películas inmorales y el comunismo han hecho descarriarse a las ovejas del inmenso rebaño católico.
http://www.vallenajerilla.com/berceo/florilegio/florilegio/transgresiones.htm
El que la historia la enseñen en la clase de religión es una ventaja. Para los curas.
noviembre 1st, 2008 a las 17:51
#130 La maradedeu, que jartón de reir!!
Me imagino al tipo sacándose las papeletas del bolsillo y al grito de ¡¡banzzzzzai!! se lanza contra la urna para intentar introducir los papelotes !Rodeado de gente! xddddddddddddddddddd
Espero que esto lo recojan los de SLQH y el wyoming. Porfa,porfa.
noviembre 1st, 2008 a las 17:55
#147
Es un exceso de entusiasmo democrático lo de querer votar muchas veces.
Típico de los conversos recientes.
noviembre 1st, 2008 a las 17:58
@148 XD
¡sujetarme o voto cinco veces, sujetaaaaarme!!!
noviembre 1st, 2008 a las 18:02
¡¡AAAy que me da algo!!
“Diego Comins cogió la urna entre sus brazos y, como si de un jugador de rugby se tratara, se abalanzó contra la muralla humana.”
“La otra parte afirma que Comins fue derribado y, una vez en el piso, recibió varias patadas. Versiones aparte, lo cierto es que la sede del PP mierense se convirtió en algo similar a un salón del Oeste en pleno ajuste de cuentas entre pistoleros.”
Me voy a que me de el fresco y que se me pase. XDDDD
noviembre 1st, 2008 a las 18:08
“Diego Comins cogió la urna entre sus brazos y, como si de un jugador de rugby se tratara, se abalanzó contra la muralla humana.”
Imposible la parodia.
noviembre 1st, 2008 a las 18:28
#151
Solo podría hacerla Monty Python
noviembre 1st, 2008 a las 18:44
¿Para qué queremos la monarquía borbónica si tenemos la mona-arpía de la Vicevogue?.
Otra razón más para la actual monarquía detestar.
Borbón, Garzón, Gallardón. Hay correlación, los tres a sueldo de Prisa son. A cual más ….ón.
noviembre 1st, 2008 a las 18:49
Diga conmigo ¡¡viva la república!!
noviembre 1st, 2008 a las 18:54
#153 peon negro dice:
Juas, vaya resquemor. Pues no te queda nada pequeño fascistilla de salón.
xDDDDDD
noviembre 1st, 2008 a las 19:00
A los criptotravestis les molesta que la vicepresidenta tenga trajes más bonitos que los suyos.
noviembre 1st, 2008 a las 19:03
#155
Escupedefacto se cree otro Schindler confeccionador de listas con la etiqueta fascista.
Fachirrojo de taberna.
noviembre 1st, 2008 a las 19:05
¡¡ Tomemos la Bastilla !!
noviembre 1st, 2008 a las 19:08
#154/156
A ver,
¡¡–ez!!
Quítate de enmedio novatín. Que te hayan puesto de guardia en post-Halloween no sube tus percentiles por encima de los de un paramecio.
Deja paso a tus mayorzotes como estupe, anony, y el inefable piezas.
noviembre 1st, 2008 a las 19:11
No disimule su fervor republicano bajo un disfraz de gruñón. Usted es de los nuestros. Un ciudadano republicano.
noviembre 1st, 2008 a las 19:11
#153 Peón negro
¡Peón, tiene usted alma de poeta!
Peón, peón,
peonsón.
noviembre 1st, 2008 a las 19:12
Peon negro es el poeta del punto de cruz.
noviembre 1st, 2008 a las 19:18
#160
“…usted es de los nuestros…”
El borbón SÍ que es de los tuyos.
Yo no soy republicano, soy rebelde.
noviembre 1st, 2008 a las 19:23
Hoy el peonsón tiene ganas de marcha. Debe ser por el aniversario de la sentencia del 11-M (ayer). ¡Peón, feliz día de Todos Losantos!
noviembre 1st, 2008 a las 19:23
#157 peon negro dice:
Bolchilo, qué tal la úlcera? cuántos almax llevas hoy?
Fachirrojo dice xDDDDDDDD
noviembre 1st, 2008 a las 19:25
Yo peon negro, prometo solemnemente aquí y ahora, que abjuro de la Constitución borbónika de 1977, y me declaro en rebeldía contra todos los Prisapoderes que emanan de ella, el Zejecutivo, el Garzonjudicial, y el circolegislativo de San Jerónimo.
noviembre 1st, 2008 a las 19:31
El PPezón punkarra, que es rebelde porque El Mundo le ha hecho asín. Peón, lo de Halloween fue ayer.
noviembre 1st, 2008 a las 19:32
¿La constitución del 77? Diantres, de esa no nos hemos enterado. Pardiéz.
Seguro que no adjuraste de la constitución del 78 durante los gobiernos del PP…. ¿por qué será?
noviembre 1st, 2008 a las 19:33
“Yo soy rebelde por que el mundo me ha hecho así”
Peon negro
(un poco infantil, ¿no?)
noviembre 1st, 2008 a las 19:34
#166 peon negro dice:
Joder, no sabía yo que los almax colocasen. Bolchilo, vuelve a contarnos lo de la bolchila de 10 kgrs..
noviembre 1st, 2008 a las 19:34
Peón, pues ya sabe, únase a uno de esos grupos que tienen como fin primordial socabar el estado de derecho, derrumbar las instituciones y acabar con la democracia en este país como ETA, el MVLN…. Peonsón el gudari, quién lo diría
noviembre 1st, 2008 a las 19:35
Sizzzzz.
Voy a honrar a tus muertos, en este día tan señalado.
Les voy a dedicar una oración a pie de nicho.
¡A la fosaaaaaaa común!
noviembre 1st, 2008 a las 19:36
#170
Lo de la imposibilidad física de cargar con más de cuatro kilos es una coartada para cuando la mujer le manda a la compra. Es muy listo Carmelo.
noviembre 1st, 2008 a las 19:38
#166 peon negro
Además de poeta es usted hombre de ingenio.
noviembre 1st, 2008 a las 19:40
Y que nos cuente lo que opina del tal Sánz, un progretarra que ha nacido por generación expontánea en Navarra fruto del poderoso caballero don dinero.
😀
A todo esto, creo que el libro de la geina está pensado para hacer amigos. Por lo visto tampoco les ha sentado muy bien a los asesinos de toros sus comentarios. Si esque ¿quién le mandaría publicar unas memorias en vida? Mejor publicarlas una vez muerto, que es el momento en que mejor se habla de uno en España.
noviembre 1st, 2008 a las 19:45
171
Voy a hacerle caso.
Quiero acabar con la memocracia, soca”v”ar el estado de kachondeo prisanazional, derrumbar las pirámides mandilonas.
Lo que no entiendo es por qué menciona a ETA y el MLNV, si al fin y al cabo son otros nicks de los mismos actores que sustentan el actual régimen. En Padre Huidobro saben mucho de eso.
noviembre 1st, 2008 a las 19:47
Las naves de Raticulín ya están cerca.
noviembre 1st, 2008 a las 19:52
Los agentes oscuros del gobierno de las sombras en el centro del mundo, ya están nerviosos por que los héroes de la resistencia han conseguido averiguar su naturaleza reptiloide. El futuro mostrará el agradecimiento a esos héroes con estatuas y exenciones de impuestos,
noviembre 1st, 2008 a las 20:05
El pezón es demócrata solo cuando gobierna el partido papanatas, cuando no vuelve a su estado original, el fascistilla de salón.
noviembre 1st, 2008 a las 20:13
#176 Anda, así que ETA es un partido democrático…. osti tú…. ¿tan democrático como el PP y Rosa Díez? ¿Más? ¿Menos?
El partido de Rosa Díez también participa en el régimen democrático ¿la odia también?
Y a todo esto … ¿no es más democrática una república que una monarquía parlamentaria como la nuestra? Entonces ¿está en contra de las democracias o solo en contra de esta? ¿Cómo se puede ser contrario a una democracia sin serlo contrario a todas? ¿Es usted anarkista? ¿Qué sistema de gobierno no basado en la participación del pueblo sobreano aspira a ver, el comunismo mahoísta, el fascismo franquista?
noviembre 1st, 2008 a las 20:24
#172 peon negro
Peón, hace usted bien en meterse con los muertos. Al fin y al cabo no pueden reestructurarle la dentadura como los vivos.
Además de poeta y hombre de ingenio, es usted valiente, no cabe duda.
noviembre 1st, 2008 a las 20:32
El peón arremete
contra los muertos.
Hacerlo con los vivos
le da canguelo.
¡Hombre valiente
que a quienes no se mueven
bien hace frente!
noviembre 1st, 2008 a las 20:38
No se rían de Peon. La esquizofrenia no es cosa de risa.
noviembre 1st, 2008 a las 20:53
#183 Pues que se mude al Lopez Ibor o que le den la pastillita por via rectal.
noviembre 1st, 2008 a las 22:45
Huidobro! Ha escrito Huidobro!
Oh hermano, nada voy a decirte
Cuando hayas tocado lo que nadie puede tocar
Más que el árbol te gustará callar.