dic 13
Y Esperanza abandonó la lucha
Gran Wyoming
Esperanza Aguirre se suma a un acto para “romper con el espíritu del 68”, ese que la delata como la ácrata que es en cada declaración, en cada aparición pública. Decide abandonar la barricada y los años de feroz lucha en favor de la libertad, de la mujer, la democracia, la igualdad de oportunidades y, por supuesto, contra la represión, la tortura, el secuestro y el dolor que la dictadura llevó durante decenios a millares de hogares españoles.
Era un consuelo para los oprimidos ver ondear por Madrid la melena rubia de la lideresa de la libertad en un tiempo en el que el terror era dueño de la calle. Era la encarnación de la indignación contra el atropello, el favoritismo y la explotación del trabajador indefenso. La heroína del franquismo, de mayo del 68 en París, y de Bombay, cuarenta años más tarde, se toma un merecido descanso. Probablemente, cansada de tanta lucha altruista, ha decidido abrir un paréntesis en su vida y pensar un poco en ella. El pueblo debe ser generoso y entender sus razones.
diciembre 13th, 2008 a las 12:18
PRIME.
diciembre 13th, 2008 a las 12:24
Esperanza es la encarnación del espíritu en las ondas de Losantos.
Solo hay que abrir un libro de historia por la página de la Contrareforma o de el contraataque de la vieja sociedad a la Ilustración para saber qué uniforme viste la señora Aguirre. Para saber a que ejercito pertenece.
diciembre 13th, 2008 a las 12:40
Guayomin qué grande eres.
diciembre 13th, 2008 a las 13:10
Guayomin¨: símbolo indeleble de lo que es ser un estómago agradecido tras 30 años de abrevar cada día en la teta socialista, siempre atento a la subvención y por supuesto encabezando cualquier aquelarre callejero, sea por la guerra de Irak o por los preservativos gratis total. Para tener sitio preferente en los mass media que consume la grey progreta, ya sabe qué tiene que hacer: mucha guerra, mucho Aznar, mucho Bush, mucho Franco, mucha Esperanza y mucho insulto a la Iglesia católica, todo bien removido y listo para servir.
El bufón de la corte zapateril.
diciembre 13th, 2008 a las 13:16
#4
Poderosas razones para desmontar los argumentos del Gran Wyoming.
diciembre 13th, 2008 a las 13:17
“y, por supuesto, contra la represión, la tortura, el secuestro y el dolor que la dictadura llevó durante decenios a millares de hogares españoles.”
Si claro, había muchísima represión, muchísima tortura y muchísimo secuestro. La España de Franco era un mundo horrible. Por eso todos se levantaron en armas para matar al Dictador y todavía hay hoy un 50% de la población que le añora.
diciembre 13th, 2008 a las 13:17
Esperanza no es una liberal de mercado, es una liberal de mercadillo.
diciembre 13th, 2008 a las 13:19
#4 La brasa en casa
Es cierto, sin el paraguas socialista, Wyoming seguiría dando tumbos con el Reverendo por los tugurios de Madrid, en compañía de un desconocido y muerto de hambre Almodovar.
diciembre 13th, 2008 a las 13:19
#6
Tras el rayo viene siempre el trueno.
Un 0,5% no es un 50%. Por lo menos en la realidad.
diciembre 13th, 2008 a las 13:19
Lo que yo no sé es quién paga a Pacofacha para que tenga el estómago tan agradecido.
diciembre 13th, 2008 a las 13:22
Gordo, que los fachas disfrutarais de la dictadura no supone que el resto lo hiciera.
La gente estaba encantada con la dictadura, porque nunca se alzó en armas contra ella. Bueno, si no cuentas tres años de Guerra Civil, claro.
Hay que ser corto…
diciembre 13th, 2008 a las 13:25
Como sabe todo el mundo que no ve El Intermedio, Wyoming nunca se mete con el PSOE ni con los musulmanes. Pasa un poco como con El Jueves.
diciembre 13th, 2008 a las 13:29
El asunto es que Esperanza tiene una mentalidad más antigua que las ruinas de Troya. Y que el Gran Wyoming lo expone con gracejo y que a algunos les jode eso. Pues que no voten a Esperanza.
diciembre 13th, 2008 a las 13:29
#11 Anonymouse
Subnormal (tu nuevo nombre). La gente estaba encantada con el orden, con que el contrato fuese fijo, con que con el sueldo del hombre se pudiese mantener a toda una familia de 6 churumbeles y con que pudieses salir por la noche sin miedo a nada.
Hay que ser subnormal…
diciembre 13th, 2008 a las 13:31
#14
Eran los felices tiempos en los que era socialmente aceptable por ser un caso común, tener tres empleos y cultivar champiñones en casa para llegar a final de mes
diciembre 13th, 2008 a las 13:35
Hay que ser subnormal…
Sin duda…
diciembre 13th, 2008 a las 13:38
13: contra el gracejo, DOS mayorías absolutas.
14: qué saben estos progrepolillas, si llevan 30 años abrevando en El País y han pasado la mayoría por la termomix de la Logse. Se creen que si ahora les piden 50 kilos por un piso es símbolo de progreso y democracia, y que tendrá que ser así, mientras ignoran que antes el cabeza de familia, que trabajaba ÉL SOLO ocho horas con contrato fijo de por vida, pagaba un piso en diez años y sin enterarse, y aún se podía ir todos los veranos con la familia a Benidorm.
diciembre 13th, 2008 a las 13:39
#15 G.Marx
Y si estabas en paro emigrabas a Alemania. ¡Qué bonito era ser del tercer mundo!
diciembre 13th, 2008 a las 13:41
15: eso sería en tu pueblo. En el mío lo habitual era trabajar de 08.00 a 13.00 y de 14.00 a 17.00, de lunes a viernes, con un mes de vacaciones, tres pagas tres, antigüedad y trienios, y muchos más derechos laborales que ahora.
diciembre 13th, 2008 a las 13:43
Alemania, sí. Mira lo que le pasó a Pepe, el de “Vente a Alemania, Pepe”, por querer ganar más y abandonar su pueblo y sus vacas de toda la vida.
diciembre 13th, 2008 a las 13:45
#19
Se nota que a usted el Régimen le ha engordado
diciembre 13th, 2008 a las 13:45
¿Pero la gente que se ha forrado especulando con la vivienda no eran todos tirando a fachas? Son la risión, estos fachas y su demagogia.
diciembre 13th, 2008 a las 13:46
Pobre Pepe se puso el condón en la cabeza sopló fuerte y llegó el Helmut, Helmut Rodríguez.
diciembre 13th, 2008 a las 13:47
Pacofacha y Boccata, claros símbolos de lo que son los estómagos agradecidos al régimen fascista. Y luego se meten con Wyoming, los cerdos estos…
diciembre 13th, 2008 a las 13:49
Para estos “Vente a Alemania, Pepe” es un documental.
diciembre 13th, 2008 a las 13:50
Espe jode todo lo nuestro es tan modesta y tan ejjjspanyola de pura cepa que oculta los apellidos Cohn-Bendit que deslustran su magnificente linaje.
No como otras advenedizas que no dudan en hacer gala de sus no menos extrajerizantes Fitz-James Stuart sin pudor ni rubor alguno.
diciembre 13th, 2008 a las 14:08
Todavía recuerdo cuando Felipe González le concedió el Oscar de la Academia de Holliwood a Almodovar, gordito. Qué parvo que eres a pesar de tu volumen grasiento, gordi.
diciembre 13th, 2008 a las 14:16
#19
En tu pueblo no trabajaban los sábados Polo? Debía ser un pueblo muy moderno. Así has salido tú, de RosaEghpanha parriba.
diciembre 13th, 2008 a las 14:22
Almodovar es el director favorito de Ana Botella, según ella misma declaró después del primer Oscar, que le dieron cuando su marido tenía mucha mano en los USA. ¡Qué sería de Almodovar sin el PP!
diciembre 13th, 2008 a las 14:30
#19
Pues dime qué pueblo era ese. Porque yo me crié sin apenas ver a mi padre, que curraba los domingos y las vacaciones se quedaba en casa mientras yo me iba al pueblo con mi madre que le “tocaba” cuidar a la abuela. Ahora mi padre se ha podido jubilar como se merece y junto a mi madre cuida a la otra abuela, para lo que tienen una ayuda por aquello de la Ley de Dependencia. Hace más de 30 años eso era impensable.
Ya me imagino porqué lado caminaba usted si tenía esas condiciones laborales. Usted vivió plácidamente aquella época, verdad?
Hijo de la Gran Puta…
diciembre 13th, 2008 a las 14:37
En fin Espe lleva tiempo preparando este Suresnes libegal. No puede presentarse a las generales con el peso de su juventud revolucionaria y la compañia de Ánsar, heroe de la résistance, y sus planillas insurgentes. Los que la adoramos la recordaremos siempre defendiendo el dosde hasta que salío el primer coche de caballos y se las piró porque al final ella es el sendero y tenía que salvar la causa.
Espe for president.
diciembre 13th, 2008 a las 14:38
#30 Marta
No mientes a tu madre chica.
diciembre 13th, 2008 a las 14:46
Pettaka el gordito valiente.
diciembre 13th, 2008 a las 14:52
#32
¿A mi madre chica? Sólo tengo una normal, ni chica ni grande… ¿O es chica en el sentido de mujer joven? Porque si es así, se sentirá muy halagada. ¡Se lo comunicaré de tu parte!
diciembre 13th, 2008 a las 14:56
Y Albert abandona satisfecho con su Gudbai Fenicia by Benito Peréz Galdós.
“«Contra todo pronóstico y el sonado berrinche de los medios, que creían invulnerable a nuestras embestidas la fortaleza parlamentaria, Ciutadans logró introducir tres guerrilleros en el Parlament de Catalunya. Aunque por muy poco tiempo, el sistema tenía al fin una grieta. Mi deseo de emprender la retirada del país con un torpedo en la línea de flotación del enemigo se había cumplido. Lo que no sabían entonces los tres futuros diputados era que, maniobrando con tanta avidez para ser ellos los primeros en sentarse en los escaños de la fortaleza, no estaban ejerciendo exactamente de guerrilleros, sino de kamikazes. El régimen estaba tan bien asentado que, pasado el susto inicial, se dedicaría a liquidar la acción de los tres intrusos. Lo haría no sólo desde dentro, sino por medios de agentes dedicados a desmontar el batallón Ciutadans con los dogmatismos y las estructuras del más trasnochado izquierdismo. Se trataba de los mismos comisarios especialistas en sectarismos que, trabajando teóricamente desde la oposición, habían hecho posible en la práctica la larga pervivencia e impunidad del régimen durante tantos años. Los fracasados de todos los sectores izquierdistas que se infiltraron en el invento eran expertos en la desactivación. Se trataba de escorarlo hacia la izquierda para que un partido «serio» como el PSC acabara recogiendo los escombros de Ciutadans. La nula experiencia y la falta de ingenio de los tres representantes introducidos en el búnker les hizo enzarzarse en un clima de subversión interna que empezó a minar la fuerza de la embestida inicial. Por este camino la guerra de Ciutadans estaba probablemente perdida, pero la primera batalla nadie podría negar que fue un triunfo espléndido ante un arrogante adversario.»”
diciembre 13th, 2008 a las 15:10
#29 Anonymouse
Por lo de La Mala Educación i suposse.
diciembre 13th, 2008 a las 15:13
El documental de Almodovar sobre las trituradoras de niños que todos pudimos ver por la tele, gusto mucho en el PP
diciembre 13th, 2008 a las 15:13
A ver, Marta, pobre logsiana: casos así, yo también los conozco. Pero eran la excepción. La mayoría tenían unas condiciones laborales insospechadas hoy día, y además cada año que pasaba era mejor que el anterior: eso sí que era progreso, y no como ahora, que desde 2004 vamos cuesta abajo y sin frenos.
No sé, trata de leer algo y ver menos telebasura del guayoming y similares.
diciembre 13th, 2008 a las 15:16
Para Alb2007, la brasa en casa, mariespe y demás fóbicos al socialismo:
Pero, ¿Franco no era socialista?
No hay quien os entienda.
Facha=incoherente
diciembre 13th, 2008 a las 15:17
I suppose
diciembre 13th, 2008 a las 15:20
A ver, Marta, pobre logsiana
Con esta gente uno nunca sabe hasta que punto son retrasados o se lo hacen.
diciembre 13th, 2008 a las 15:20
Hombre, claro que era un poco socialista. Al menos el obrero estaba más protegido que ahora.
diciembre 13th, 2008 a las 15:22
“unas condiciones laborales insospechadas”
JAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Tarado. 😆
diciembre 13th, 2008 a las 15:26
unas condiciones laborales insospechadas
En eso tiene razón. Si le ofrecieras esas condiciones a cualquier español en paro de hoy lo fliparía. Y luego te mandaría a la mierda.
diciembre 13th, 2008 a las 15:27
#42
Me toma el pelo. Como iban a estar más protegidos si no era obligatorio llevar casco.
diciembre 13th, 2008 a las 15:34
Contrato fijo de por vida.
Para el empresario, el productor era como un hijo.
Cestas de navidad, lotería, puntos, pluses familiares.
Vacaciones pagadas. Residencias pagadas para el veraneo.
Para que te echaran, había que quemar la fábrica.
Nada de sindicatos de barrigones jodeempresas y liberados de trabajar pero no de cobrar.
Ascensos, promociones. Empezabas de botones y acababas de director, porque la empresa era tu vida, y toda tu vida en la empresa.
Y a usted, ¿qué le han contado?
diciembre 13th, 2008 a las 15:37
#46
Usted era el hijo del dueño.
diciembre 13th, 2008 a las 15:40
Blasa, como veo que vuelves a las andadas te mando un enlace. O te lo lees o empiezo a extractar:
http://www.unizar.es/eueez/cahe/molinero.pdf
diciembre 13th, 2008 a las 15:48
Ya, si enlaces hay muchos. Pero la realidad que yo he vivido desde 1950 es otra muy distinta, resumida en eso que he escrito en el post anterior.
diciembre 13th, 2008 a las 15:52
En el informe que desde el Consejo Económico Nacional Higinio Paris Eguilaz elaboró en septiembre de 1940 “sobre los fallos en la política económica” declaraba que “se puede afirmar con seguridad que el índice de nivel de vida de obreros,empleados, funcionarios y asalariados en general, es inferior a 70 y puede considerarse como optimista una cifra entre 50 y 60 siendo 100 la anterior al Movimiento”. Estos sectores conformaban “el 80 por ciento de la población. El otro 20 por ciento está formado por propietarios agrícolas, industriales y financieros y negociantes. (..)
Ciertamente que los propietarios (..) no han sido afectados por la disminución del nivel de vida y para ellos, salvo el periodo de la Guerra Europea de 1914, no han existido
nunca tiempos mejores”
diciembre 13th, 2008 a las 15:55
Y al llegar el final de la década, la propia Vicesecretaría de Ordenación Social afirmaba que “el mal es gravísimo. La Organización Sindical no puede volver la espalda a la evidencia de que el índice de coste de vida (precios oficiales = Base Julio de 1936) alcanza para octubre de 1949 el de 488,8, en tanto que el ingreso medio
diario de un peón de cualquiera de las grandes ramas industriales (Construcción, Metal, Algodonera, Madera) o sea de la gran masa de nuestros productores, incluídos los diversos beneficios reglamentarios, es aproximadamente de 17,179 Ptas., con un aumento también aproximado del 100% sobre el año base de 1936”.
diciembre 13th, 2008 a las 16:05
Solamente comparen la situación de España, Francia y Alemania en 1945. Ahora compárenlas en 1975. Ya le pueden dar las gracias a Franco.
Miren como era el resto para que los fachas tengan que tirar de esa mierda de economía, y de lerdeces como “Para el empresario, el productor era como un hijo”.
diciembre 13th, 2008 a las 16:07
Sigo con lo del despido y lo de quemar la fábrica y tal? Amoallá:
Una sentencia de la Magistratura número 2 de Barcelona de 21 de agosto de 1940, relativa a una demanda por despido de un trabajador del Banco Español de Crédito, es explícita en cuanto a los criterios utilizados por las autoridades ante las alegaciones de los trabajadores sancionados: en último término ser considerado desafecto al Nuevo Estado era motivo de despido. En dicha sentencia se afirmaba: “no debe en justicia la Magistratura de Trabajo desconocer los hechos que se demuestren y prueben al ver una demanda por el despido y declararlo justo cuando exista incompatibilidad del trabajador con todo o parte de lo que representa el Glorioso Movimiento Nacional o actuación contraria a los intereses de la empresa durante la dominación roja, y aplicar por analogía la calificación de indisciplina previsto en el artículo 6º del artículo 89 de la Ley de Contrato de Trabajo y justificativa de despido, pues indisciplina evidente es conducirse en forma contraria a lo que representa el Glorioso Movimiento Nacional o a los intereses y buen nombre de la empresa ilegitimamente arrebatada a sus dueños y contra la cual se pretende ejercer, al reclamar contra el despido, un derecho que solo pueden tener quienes lealmente la han servido”.
diciembre 13th, 2008 a las 16:15
Y si quieres que hablemos de lo que pasó a partir de los 50, podríamos hablar de los dos millones de personas (también podemos buscar información sobre el volumen de la población activa en el 59, para hacernos una idea de porcentajes)que tuvieron que irse a trabajar fuera cuando los opusianos empezaron a intentar arreglar el desastre de la política económica de Franco en las primeras dos décadas de dictadura. Un poner, vamos.
diciembre 13th, 2008 a las 16:24
#54
Los dueños de las fabricas y sus hijos vivían como dios padre y dios hijo. Es la época de oro que algunos añoran.
diciembre 13th, 2008 a las 16:36
Mira, lo acabo de ver. En el 60 la población activa andaba por los 11.800.000, así que es casi un 20% el que tuvo que marcharse. Como si ahora les tocara a casi cuatro millones de personas abandonar el mercado laboral español. Casi ná.
diciembre 13th, 2008 a las 16:40
#49
“Pero la realidad que yo he vivido desde 1950 es otra muy distinta.”
Entérese ud. de una vez, señor Brasa, y todos aquellos venerables ancianos que aún siguen diciendo que, bueno, a pesar de todo, con Franco se vivía mejor…mire usted. La situación económica española era un desastre absoluto y sin paliativos, perfectamente tercermundista, hasta 1959, año en que, al fin, López Rodó (lo más parecido a un liberal que ha tenido España: y ya decir esto es bien triste), entre otros, lograron desbancar a los sonrojantes gañanes falangistas de los ministerios de industria y de trabajo, convenciendo al fin a ese otro incompetente económico que era Francisco Franco, de abandonar la política autárquica, del todo punto nefasta, que se seguía hasta ese momento (año 59, señor Brasa): y no precisamente por razones de justicia social, sino porque, a causa de la indigencia intelectual de estos dirigentes, España estaba desaprovechando, (incluso desde el punto de vista de los grandes negociantes y empresarios españoles),la famosa bonanza económica denominada ahora por los historiadores “edad de oro” de occidente, posterior a la segunda guerra mundial, y que finalizó en el 73.
Una edad de oro de la que ud. quizá -y sólo digo quizá: el autoengaño no tiene límites para según qué individuos- disfrutara los efectos (siempre que no fuera ud. parado, enfermo, emigrante, preso político, homosexual, izquierdista, mujer, etc, etc…)pero de la que Francisco Franco no era responsable ni en lo más mínimo: los cambios económicos consecuentes a esa “edad de oro” penetraron en España por causas exógenas, paralelamente a Franco, muy a menudo, A PESAR DE FRANCO, y con graves distorsiones incluidas, la más importante: no industrializar verdaderemente la economía, sino volcarla en los servicios, sobre todo el turismo. Todavía pagamos todos las consecuencias de esta última barrabasada.
diciembre 13th, 2008 a las 17:18
Esta noticia esta a dos palabras de ser magnifica: “Y Esperanza abandonó” seria una paz para todos.
Aunque mas realista seria titularla ” Y Esperanza LES abandonó” por lo de Bombay vamos.
http://sipiensas.wordpress.com/
diciembre 13th, 2008 a las 17:50
Y a todo esto, no estábamos hablando de Espe-edy Gonzales?
diciembre 13th, 2008 a las 18:33
#35 Carlos Arrikitown
…y de buena gana le había pegao dos tollas al indio maleducao, si no fuera porque me agarraron…
diciembre 13th, 2008 a las 18:39
#60
El indio maleducado nunca supo lo cerca que estuvo del peligro.
diciembre 13th, 2008 a las 18:40
Reverte & Reverte “semos peligrosos”