feb 02
Tú tienes la culpa
“La economía no se hunde más porque la banca es capaz de sostenerla”
Miguel Martín, presidente de la Asociación Española de Banca.
————–
Las cinco principales entidades financieras españolas han declarado un beneficio de 17.590 millones de euros en 2008.
febrero 2nd, 2009 a las 19:11
…porque sólo tú eres santo,
sólo tú Botín,
sólo tú altísimo JPMorgan,
por la gloria de Adam Smith.
Amen
febrero 2nd, 2009 a las 19:14
Porque no le dan una colleja como a los conejos.
febrero 2nd, 2009 a las 19:14
Mátalos ZP, mátalos.
febrero 2nd, 2009 a las 19:17
…y me pesa de todo corazón haberos ofendido, y que podáis castigarme con las penas del dehaucio.
Por eso prometo nunca más pecar y pagar las comisiones que me fueren impuestas.
AMEN
febrero 2nd, 2009 a las 19:18
No se porqué, se me ha venido la imagen de Botín agachado con una rodilla en el suelo mientras sujeta un enorme globo terráqueo sobre sus hombros y espalda. Al mas puro estilo Atlas.
Gracias, señores banqueros, mil gracias. Este país nunca podrá saldar la deuda de gratitud que tiene hacia ustedes.
febrero 2nd, 2009 a las 19:24
Propongo que vayamos todos juntos a agradecérselo.
febrero 2nd, 2009 a las 19:32
Le dijo la cinta VHS a la Grabadora:
-Hijossss de puta!
febrero 2nd, 2009 a las 19:41
#3
Curiosa manera de matarlos… A BASE DE PRESTAMOS!!! Cuál es la idea? Prestarles una y otra vez para ver si revientan???
febrero 2nd, 2009 a las 19:48
A mí, eso que se oye por ahí, de colgar a los banqueros y nacionalizar la banca, cada vez me parece más evidente, ¿no?.
Pero colgarlos de verdad, no como dice Fraga.
Y nacionalizarlos de verdad, no regalándoles los fondos públicos.
febrero 2nd, 2009 a las 19:52
No se preocupen, Zapatero se ha reunido con nuestros afamados banqueros y les ha reñido. Seguro que el día de hoy marcará un antes y un después en la gestión financiera de este país. Y mañana toca publicación de cifra de parados, se rumorea con una cifra superior a los 250000 para este último mes. Mis condolencias para aquellos que les haya tocado. Mucha suerte para todos, la vamos a necesitar.
Saludos
PD: Esos resultados publicados son más falsos que un billete de 1000 euros. Sí, lo sé, los bonus que se han repartido los directivos y allegados no son falsos, pero que más da, esta ronda la pagan todos los españoles, porque nosotros lo valemos. Y dentro de unos pocos añitos, si el país no se ha ido al garete, volvemos a votar a estos izquierdistas, o mejor, a sus primos derechistas, total, que más dará, para entonces pueda que ya haya billetes de 1000 euros, o hasta de un millón de euros,… todo sea para paliar la hiperinflación desbocada al llevar el keynesianismo hasta el infinito y más allá.
febrero 2nd, 2009 a las 20:14
Yo mas que colgarlos, volvería a la guillotina. En Francia parece que dio resultado a finales del XVIII.
febrero 2nd, 2009 a las 20:27
#11
No hombre no, algo más castizo, el garrote vil. O la hogera, que diablos.
Falta añadir un corolario a esa frase:
“La economía no se hunde más porque la banca es capaz de sostenerla.
Y no sale a flote porque a la par hacemos de lastre”
febrero 2nd, 2009 a las 20:31
¡La hoguera!
febrero 2nd, 2009 a las 20:35
murcielago, ¿qué haces tú por la revolución? ¿Te encargas de la sección 2.0 ?
febrero 2nd, 2009 a las 20:41
#10 murcielago dice:
Y si Zapatero saca la fusta y nacionaliza la banca la caverna se pondría como una furia porque “vamos hacia un estado comunista” y se rasgarían las vestiduras en televisión … Sor Aya incluida, que da morbete.
febrero 2nd, 2009 a las 20:44
¿A quién cojones le importan los parados? Si no curran es porque no quieren. Y yo también he oído al mandril esta mañana dando los datos del paro que valen, es decir, los del Banco de Santander.
Si no curran es porque no quieren, que son unos gandules que quieren que les lleven 1500 euros todos los meses a la mesilla de noche y el día 25.
Este mes toca la cifra del paro que va a dar el banco de santander en el informe que publicará el mes que viene, porque la que da el INE no vale desde que no gobierna el Imperio Libeggal de Dios en España.
Menos mal que Libertad Genital es independiente y nos defiende de todos los banqueros menos de Botin y su hija, que patrocinan LD.
Esta mañana se ha declarado el mandril, ha cantado que el gobierno y Gallardón quieren evitar que Cajamadrid sea libre, porque si Cajamadrid no dependiera de Gallardón ya sería propietaria del imperio prisaico.
Y Espe lo liberalizaría.
Así tal cual lo ha dicho.
febrero 2nd, 2009 a las 21:00
Estábamos y seguimos estando en manos de la puta usura.
Honorable mafia, honorables hijos de puta que hacen negocio
con el sufrimiento de los miserables y transforman su sudor en
billetes que se quedan ellos. Ladrones de mierda a quienes tendremos
todavía que agradecer que no sean un poco más hijos de puta.
Que nacionalicen la banca y se vayan todos estos especuladores
apestosos a la mierda. Se podría pagar por dejar de verlos.
febrero 2nd, 2009 a las 21:03
Gabilondo ha soltado un “Zas en toa la boca” a los banqueros,en su editorial de hoy en Cuatro.
febrero 2nd, 2009 a las 21:08
Esto ha dado ocasión de conocer la autentica naturaleza de los banqueros de aqueste país. Púlcramente vestidos, acicalados, reposados, son en realidad ogros de negro corazón incapaces de tener sentimiento alguno excepto la codicia y el placer del poder. Han sido alimentados en los momentos difíciles, pero cuando les han pedido algo razonable, se han revuelto y han clavado los dientes en la mano de Zapatero. “Tu eres el culpable”. Que ocasión perdió Zapatero de haber comprado bancos para el estado con ese dinero.
Qué ocasión perdió Zapatero de desdentar a esos ogros ansiosos.
febrero 2nd, 2009 a las 21:27
Cuidado Zapatero que en la proxima reunión te montan un golpe de estado, entonces llegaremos a la verdad final, un gobierno dirigido por banqueros para preservar su beneficio por mas que los demas solo intentemos joderlos arruinandonos.
http://sipiensas.wordpress.com/
febrero 2nd, 2009 a las 21:30
A ver si resulta que Espe quiere controlar Cajamandril para quedarse con PRISA y liberalizársela a la cope y a intereconomía.
Y lo de los servicios secretos….
Ya vamos viendo la luz sobre lo que nos ocultaban del 11-M.
Que venga Luis del Pino inmediatamente.
Y lo de la crisis es una cortina de humo para tapar el 11M.
Eran las cloacas de Madrid, tenía razón Luis PPepino. Hazte pezón.
febrero 2nd, 2009 a las 21:43
Comienza “El Intermedio”
Suspense hasta el final del programa.
¿Destripo?
Creo que la “becaria” es… Martina Monzón, hija del Wyoming
GOL GOL GOL GOOOOOOOLLLLLLLL DE WYOMING, POR TODA LA ESCUADRA, LOS DE INTERECONOMÍA NI LA HUELEN, GOOOOOOOLLLLLLLL
Perrito piloto y otra mierda que se comen los Interecónomos.
febrero 2nd, 2009 a las 21:44
Me gustaría saber a qué llaman “créditos solventes” estos carroñeros de la muy honorable banca española. ¿Alguien lo sabe?
febrero 2nd, 2009 a las 21:47
Y también para qué quieren tanto beneficio estos forajidos. .
febrero 2nd, 2009 a las 21:48
Qué vergüenza lo del Guayoming ése, uno de los iconos del Mester de Progresía trajeados por Armani.
Nihil obstat, ¿alguien ve esa cadena?
Como a ZP no se le echa en las urnas y en 2012 quiere volver a ser candidato, la banca le va a ir dando cera, a ver si tiene los santos cojones de dimitir, ya que antes de las elecciones desde las altas esferas del dinero se le dijo la crisis que venía y no supo o no quiso reconocerlo y actuar como debería.
febrero 2nd, 2009 a las 21:54
Ciertamente, la culpa es nuestra.
Algún día, puede que no muy lejano en las circunstancias actuales, dejaremos de escribir comments y pasaremos a la acción, ya que nuestro gobierno no quiere, o no puede hacerlo: y entonces puede que alguno de estos individuos nos echen la culpa de un montón de cosas más.
Aunque quizá ya sea tarde para hacer reproches.
Parece ser que en Grecia ya se ha hecho alguna cosa…aunque no lo tengo muy claro, la verdad. Aprovecho, una vez más, para preguntarme (en forma retórica, por supuesto) por qué el asunto griego dejó de ser noticia, tan repentina como convenientemente.
febrero 2nd, 2009 a las 22:00
¡¡ESA BEATRIZ!! ¡¡CON DOS COJONES, SÍSEÑOR!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:00
Vaya, ocho negativos en poco más de una hora, jo, será que esta vez he sido demasiado incisivo :p ,… en fin, eso es lo de menos. A ver, por favor, un poquito de seriedad, que eso de la caverna y las guillotinas suena muy cool, pero tiene poco de práctico, si no se desarrolla con un poco más de fundamento. Ocurre lo mismo con las nacionalizaciones de la banca,… oh, que acto de rebeldía más institucional, sí, seguro que nuestro gobierno socialista se lo está planteando, al igual que se está estudiando la posibilidad de una supuesta salida de la zona euro, para recobrar la política monetaria y alguna que otra medida para recuperar nuestra competitividad perdida. Ya,… en fin, volvamos a la realidad.
Tal vez es que soy demasiado viejo, o demasiado sensato,… a pesar de mis ideas izquierdistas
… y aún así no dejo de preguntarme, si la situación actual tiene pocos precedentes en la historia no será peligroso empezar a aplicar viejas medidas, a lo loco o porque yo lo valgo?. Si hablamos de nacionalizaciones, vale, de acuerdo, adelante con eso, pero antes de recomprar ni una sola entidad financiera que se limpien los balances y se liquiden todos los activos tóxicos, empezando por todo aquello que huela a ladrillo sobrevalorado. Lo de la solidarización de las perdidas, lo siento, para mi no es de izquierdistas, es de gilipollas y aborregados.
Creo que es lo justo, no creen ustedes?, me preguntaban por ahí arriba que qué hacía yo por la revolución,… bueno, yo llevo en mi propia lucha particular algo más de 10 años, informando y tratando de concienciar acerca de los peligros de seguirle el juego a la banca, esa misma que ahora se le tacha de egoísta y tacaña. Recuerdo cuantas veces, varios amigos y conocidos se rieron en mi cara cuando les alertaba de ciertos excesos crediticios, con los pagos de la vivienda, el coche, el viaje al caribe, la operación de las tetas,… su respuesta era clara, “es lo que hay, hay que hacerlo ahora porque mañana costará más,… además, hay que arriesgarse en la vida, no puede ir mal la cosa,… porque EL GOBIERNO NO LO PERMITIRÍA”. Y sí, todo indica que el gobierno está tratando de impedir que no ocurra lo inevitable, pero sigue sin darse cuenta que no puede salvarnos a todos, que tiene que sacrificar a algunos,… ¿tal vez a aquellos hipotecados que compraron hace pocos años? Sé que alguno que lea esto no le va a hacer ni puta gracia.
Yo lo siento por los damnificados, pero todo indica que sin un reajuste realista de las tasaciones y las valorizaciones de multitud de activos, la economía española no tiene ninguna esperanza, el grifo seguirá cerrado y la desconfianza del inversor extranjero se incrementará exponenecialmente. Los bancos españoles tampoco se salvarán, por mucho que traten de retrasar su propia muerte. ¿Cuánto tiempo podrían mantenerse a flote mientras gran parte del sector productivo del país se hunde con el titanic de Zapatero?. Que conste que yo le echo todas las culpas a nuestro gobierno, aquí, como ya he dicho en otros mensajes, hay muchos culpables y cada uno tiene su trocito de responsabilidad. Ahora bien, puestos a cortar cabezas, por favor, no nos quedemos sólo con los acicalados y reposados banqueros, si hace falta yo me encarga de afilar la cuchilla de la guillotina, cada día (paso de secciones 2.0), pero denme el gusto al menos de ver como cae la cabeza de algún político (con caverna o sin ella), algún sindicalista, algún constructor del G14, algún director de periódico (¿indulto para Nacho?), etc,…
PD: otro día tocaremos eso del despido libre, otro de las proclamas de ciertos liberales que muchos izquierdistas trasnochados todavía no han sabido interpretar correctamente, para beneficio de tanta ETT’s y subcontratas made in Spain, eso sin contar con tanto garrulo cincuentón estancado que no tiene puta idea de nada, pero que cobra más del doble que cualquier jovencito que está trabajando a su alrededor (posiblemente con mayor rango y muchas más responsabilidades),… seguro que sabéis a quiénes me refiero, no son minoría (aunque su número se va reduciendo gracias a tanta prejubilación), abundan en la administración pública, en la banca y en otras grandes empresas, y se vanaglorian de dar lecciones a los demás y de tener un convenio a prueba de bombas.
febrero 2nd, 2009 a las 22:05
#25 NadieOsSalvara
que quieres que te diga…igual votando otra vez al PSOE se arregla.
Por cierto Piezas, el Blog se ve de culo en I.Explorer la portada bien, pero el despliegue de los comentarios la letra es hipermegasupergrande
febrero 2nd, 2009 a las 22:08
De todos modos, estamos salvados. Cándido Mendez ha dicho que confía en Zapatero, y si él lo dice….
febrero 2nd, 2009 a las 22:12
JEJEJEJE WYOMING SE LA DA CON QUESO A TO DIOS*
Sobretodo al tipo ese de intereconomía. XDDDDDDDDDDDDDD
Y Beatriz, dos orejas y vuelta a la plaza. Menudo hostion al tipejo ese, con lo de la realidad y la ficción (lol).
*ya me parecía raro que Nacho no hubiese abierto un post con el tema. ¿lo sabías?
**por cierto: OWNEEEEEED!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:12
JUASJUASJUASJUAAAAAAAAAASSSSSSSSS
ME ROMPO CON EL GUAYOOOMIIIIIINGGGGGGG
febrero 2nd, 2009 a las 22:15
¡¡¡Tremendísimo OOOOOOOOOOOOOOWNED del Wyoming!!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:15
OS LO DIJE, SE QUEDABA EN EL FORILLO.
Soy la más pezona de tolos pezones que hoy ya dudabaaaaan!!!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:18
Laaaaaalaralalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:19
wyoming ES DIOS
febrero 2nd, 2009 a las 22:19
¡¡¡PWNED BRUTAL!!! JOJOJOJOJO… ¡Viva Wyoming! ¡Cómo se lo han tragado, vaya panda de payasos los de Intereconomía!
febrero 2nd, 2009 a las 22:20
Hoy he dicho: “si es mentira, el Wyoming es el mejor actor del mundo”. Tengo que reafirmarme.
febrero 2nd, 2009 a las 22:21
¡¡¡CHEEEEEEEEEECHU, CHEEEEEEEEEEEEEEECHU!!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:23
¡¡WYOMING!! ¡¡WYOMING!! ¡¡WYOMING COJONUDO!! ¡¡COMO WYOMING NO HAY NINGUNO!!
Atención por favor: llénenme de positiffos el comentario #24 de La Caspa en Casa. A él se la han metido doblada igual que a los de Intereconomía, y casi en directo, y eso lo tiene que ver tódiós.
febrero 2nd, 2009 a las 22:23
Queremos un GOYA AL MEJOR ACTOR PARA WYOMING!!!!!!!!!
UN SALUDO A INTERECONOMÍA (que bueno lo del email que han recibido)
JUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAS
febrero 2nd, 2009 a las 22:25
Se lo ha dejao como un bebedero de patos, jojojojojojooooooo
febrero 2nd, 2009 a las 22:25
OS LA HEMOS COLADO XDDD
febrero 2nd, 2009 a las 22:25
Wyoming es un pedazo actor, pero Beatriz no le va a la zaga. Se tiró todo el programa cariacontecida sin sobreactuar, como si estuviese incomoda de verdad.
Matrícula de honor al equipo del Intermedio. Si es que estos fachorros…
febrero 2nd, 2009 a las 22:26
En Intereconomía no dicen nada de nada…
febrero 2nd, 2009 a las 22:26
¡¡¡Epic Wyoming!!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:31
Darth, ¿cuál es el comment? No encuentro nada sobre caspa en portada.
febrero 2nd, 2009 a las 22:32
Cromwell:
febrero 2nd, 2009 a las 22:34
Que vergüenza, el Guayomin engañando a periodistas serios como los de Intereconomía, con ese rigor y esas buenas maneras que les caracteriza.
Esa cadena, que por cierto, la ve todo Dios.
febrero 2nd, 2009 a las 22:35
¡¡¡Ay, cómo me he reído!!! ¡¡¡Creí que me daba algo!!! Y ahora, un poco más sereno, empiezo a preguntarme si los amigos de Intereconomía tendrán la vergüenza torera de callarse, o si, por el contrario, harán acopio de “bujeros negros” para convencer a sus fieles de que el vídeo no era un montaje. De lo que no cabe duda, me parece, es de que una parte nutrida de la parroquia intereconómica estaría dispuesta a tragarse semejante dislate (y cualquier otra cosa, si fuese menester).
febrero 2nd, 2009 a las 22:36
todavia mastoy descojonando
febrero 2nd, 2009 a las 22:37
Vaya, me equivoqué. No era la hija del Wyoming
Pero… ¿qué grande eres, Monzón! ¡Zas, en toa la boca! oeoeoeoeeeee
Atentos al comentario #24 del Brasas
Muchacho, hay que madrugar mucho para llegar al Wyoming
Más se perdi´en cuba, dimisión
Y ¿qué decir de Beatriz Montañez? ¡Es mi amor platónico! (platónico porque quiere ella) ¡BEATRIZ, TE AMO!
febrero 2nd, 2009 a las 22:38
Donjavié, ¿andestá? Lo de Wyoming exige portada pero ya. Ha sido el PWNED! del año. El Follonero, un aficionao. Y los “rigurosos periodistas” de Intereconomía han quedado con el culo al aire pero bien. Cito a Beatriz Montáñez (la GRAN Beatriz Montáñez) de memoria: “Ni se molestaron en contactar con quien les mandó el vídeo, ni se molestaron en contactar con la Sexta para comprobar la veracidad del vídeo, ni hicieron ninguna de las verificaciones que se hacen en el periodismo. Estaban muy ocupados insultando”. El mail de respuesta de Intereconomía es glorioso: los desacredita por completo como “periodistas” en apenas dos líneas. Ahora que pataleen y rujan, que se jodan.
febrero 2nd, 2009 a las 22:38
Los de Intereconomía ya han retirado el primer vídeo del YouTube…
febrero 2nd, 2009 a las 22:40
Que risas, joder que risas. La cara de Wyoming ha sido brutal.
Los fachas llevan un mesecito, entre espias mandrileños y que sus “periodistas” son una mierda. EL mejor momento cuando han mostrado al tertuliano de MSPEC indignado REPITIENDO los insultos de Wyoming……… JOJOJOJOOOOO!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:42
Valevalevalevale ya lo veo.
febrero 2nd, 2009 a las 22:43
Brillantes también Ángel Martín y Patricia Conde por la tarde. Yo después de verlos casi me lo creo…
febrero 2nd, 2009 a las 22:43
Ahora sí que toca poner el vídeo en portada, sugiero humildemente.
febrero 2nd, 2009 a las 22:44
Esperaos a ver cuándo tardan en surgir las conspiranoias. Ya veréis. Propongo un ranking aquí de las más estúpidas.
De momento ya he leído una en Petardista Digital:
“Comentario por juan bravo madrid 02.02.09 | 22:31
COMPARAD LOS TONOS DE LOS VIDEOS
HAN INTENTADO HACERLO A POSTERIORI PARA LAVAR LA IMGAEN DE WYOMING”
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009/02/02/maltrato-becaria-wyoming-intermedio-sext-0987
febrero 2nd, 2009 a las 22:45
Lo “mejor” es que ahora algun becario de intereconomía, se va a llevar la bronca del año. Recomiendo a los mismos que carguen los móviles y lo graben todo. xDDD
febrero 2nd, 2009 a las 22:46
Me cuentan que a quién realmente han visto en un estudio en actitudes semejantes a la que se parodia en el video (y peores) es al Cacarlitos bola de billar Dávila.
febrero 2nd, 2009 a las 22:47
YA ESTÁ EL DE INTERECONOMÍA DICIENDO QUE LO HA HECHO ZAPATERO. yupi.
febrero 2nd, 2009 a las 22:47
Quiero links!!!! Exijo verlos!!! TODOS LOS VIDEOS!!!
por favor.
febrero 2nd, 2009 a las 22:49
Cagontoloquesemenea!! Me pierdo to lo bueno!!
Tos semos guayomin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Don Javier leñe, deje de comprar ropa de bebé y tal y ponga al padre de todos los posts!!!!!!!!!!!!!
Me boi a rezliberal..
febrero 2nd, 2009 a las 22:49
Dicen las malas lenguas que éste es el nuevo logo de Intereconomía:
http://www.ochoymedio.info/img/photos/works/1142289517462b526f9e751.jpg
febrero 2nd, 2009 a las 22:51
Va, el primero así sencillito:
Comentario por Tornegro 02.02.09 | 22:40
Programa de pura demagogia el de hoy.Se hacen los buenecitos, cuando la guerra la empezaron estos del intermedio. Que no paran de reirse y ridiculizar a la gente catolica y/o de derechas. Esto no es discutible, son un perro de presa contra la derecha desde que empezaron. Los de intereconomia han picado como unos pringados y se han autodestruido. Haber como responden al ridiculo que han hecho. De todas formas este ejercicio o test como lo han llamado los del intermedio no es precisamente un ejemplo de ética periodística, con el cual se puedan poner a dar lecciones. Aún después de esta cagada monumental de intereconomia, este grupo es el único o de los pocos que estan mostrando la dura realidad económica actual sin tibieza y todos los que hoy se ríen ya veremos lo que hacen en un futuro no muy lejano cuando la realidad sea imposible de manipular y puedan tener problemas para poner un plato de comida encima de la mesa. menos circo y mas responsabilidad.
Y el segundo, ¿os suena de algo?
Comentario por juan bravo madrid 02.02.09 | 22:39
¿No se puede grabar dos veces lo mismo? ¿Qué parte del cerebro os han extirpado?
Yo sólo pido a los que les interesa la verdad que miren la diferencia de tono. En la que ha sacado la sexta no grita
Yo me acuerdo de unos que decían que el GAL era un montaje de El Mundo y les condenaron dos ministros del interior
También Zapatero dijo que había una confabulación para que Aguirre mandase en la CAM. Todavía no he visto las pruebas que prometió
febrero 2nd, 2009 a las 22:51
Intereconomía has been WYOWNED!!!!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
febrero 2nd, 2009 a las 22:53
#56
Apoyo la moción.
Porfa, Nacho…
febrero 2nd, 2009 a las 22:53
Al parecer los catalanes también estaban en el ajo.
Ah, y Wyoming ha cometido un delito. Que sí, que lo dicen en serio.
febrero 2nd, 2009 a las 22:54
#57 Samug
Juan Bravo Madrid solía comentar por aquí. Un día se cubrió de gloria con un comentario que mostraba al mundo su patente retraso mental y nunca más se supo.
febrero 2nd, 2009 a las 22:55
“Se ha traspasado una barrera, quiero que lo sepan los de ese programa que nos estarán viendo ahora encantaos. Se ha cometido una bajeza moral, y luego harán montajes de pederastia, racismo y violencia de género”.
febrero 2nd, 2009 a las 22:55
Otiaaaaaaaaaa que buenoooo!!!
Lo que me podío reír. Wyoming mereces un Oscar.
febrero 2nd, 2009 a las 22:57
Con los comentarios de esos de “ahora que los libeggales de bien hemos desenmascarado al pgoggre titiritero no lo pones en portada, si hubiera sido el mandril….”
febrero 2nd, 2009 a las 22:58
“Me siento como Jesucristo”.
febrero 2nd, 2009 a las 23:00
Lo mejor no es el “epic owned” que se han marcado en El Intermedio, lo bueno son y van a ser las reacciones de la caverna.
Eso sí, nadie de la carcundia va a protestar porque quienes les informan lo hagan tan mal. Ellos no se tragan esa telebasura (telecaca, diría pacofacha, muy fino él) para informarse.
febrero 2nd, 2009 a las 23:02
Es que los espías de Madriz-Intereconomía-Tamayazo fueron los que no dejaron a Estíbaliz Gabilondo preguntar a Fabra.
Todo encaja. El autor intelectual fue Romero de Tajada.
febrero 2nd, 2009 a las 23:04
Ahora anuncian Agua Mineral Natural Sierra Cazorla mientras toman copas de vino tinto.
febrero 2nd, 2009 a las 23:06
Ahora anuncian Agua Mineral Natural Sierra Cazorla mientras toman copas de vino tinto.
La pregunta del día era “¿Cree que las personas de izquierdas actúan con doble rasero?” Tocate los pezones mariloli.
febrero 2nd, 2009 a las 23:06
#57 Samug
No, mejor que compare el retrasado mental ése los tiempos: que nos explique cómo coño podrían haber sido capaces de repetir, en el segundo vídeo de “lavado de imagen”, las mismas palabras, los mismos movimientos, todo exactamente igual. Ni con un regimiento de scripts con superpoderes se podría hacer tal cosa. Pero bueno, si se tragaron los moritos bóricos de la Orquesta Mondragón, es que tienen el cerebro lo bastante averiado como para discurrir tales gilipolleces.
febrero 2nd, 2009 a las 23:10
Lo mas grande que he visto en la tele en tiempo.
Sabiendo el rigor de los amigos de Espe ya sabemos como se montaron su numero del 11M, contrastando claro. Quremos saber la verdad.
Juas Juas
febrero 2nd, 2009 a las 23:11
#73
Yeeeeees.
Lo mejor no es meterla, tipo capillitas, lo mejor va a ser el sacarla!!!!!!!!
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
febrero 2nd, 2009 a las 23:12
¿En Intermierda han pedido disculpas? No. Han arremetido contra quienes les han dejado en ridículo. Patético.
febrero 2nd, 2009 a las 23:12
Anda herber quejándose de que no le ha colao el sms que ha mandado al GatoAlAgua. Y ha tenido los santos güevos de mandar PRIME.
febrero 2nd, 2009 a las 23:18
Hemos dejado de ver Intereconomía porque ya han guardado en la caja al de MSPEC y han empezado a hablar mal de Evo Morales. Hemos grabado un cachito.
Por cierto que en lo del Gato tienen un Barbudo de Guardia llamando a la huelga general.
febrero 2nd, 2009 a las 23:18
Haber aprendizes.
http://ruletheweb.co.uk/b3ta/bus/?s1=Probablemente+Guayomin&s2=es+Dios.+Probablemente+Intereconom%C3%ADa&s3=No.
febrero 2nd, 2009 a las 23:20
Grande Wyoming: Intereconomía y toda la blogosfera Ultracatólica-Liberal pillados haciendo el ridículo. xDDDDDDDDDD
febrero 2nd, 2009 a las 23:21
Jo, está la sexta petadísima. Imposible colocar el vídeo.
febrero 2nd, 2009 a las 23:23
Yo creo que tendríamos que pasarnos en masa por donde el Capillitas para felicitarle por su inmensa perspicacia libeggal.
A todo esto, en el frente lisérgico no han dicho ni mu ni ayer ni hoy. Como están peleados con los de Intereconomía, estarían a ver qué pasa. Y luego, a hacerse los listos, supongo.
Es lo que más mola de los fasciofriquis: pocos y bien avenidos.
febrero 2nd, 2009 a las 23:23
Además en El Intermedio son tan generosos que no solo habrán subido su audiencia sino también la de Intermierda. Y eso que el gordo fascista había llamado puta a Beatriz Montañez con bastante poco disimulo y elegancia.
febrero 2nd, 2009 a las 23:25
#83
¿Financiamos la campaña?
febrero 2nd, 2009 a las 23:26
I’m waiting for my man (eibisi)
febrero 2nd, 2009 a las 23:30
En Youtube:
Naree76 (hace 38 segundos)
Si era una broma, MAL por mentir. Ahora, que tb podría no serlo y que el vídeo falso fuera el primero. Entonces, MAL por tratar así a la gente.
——
javimaker (hace 9 minutos)
No es por nada, pero me parece que el señor Wyoming acaba de tirar por el retrete cualquier vestigio de ética periodística (la ética personal redunda) con este tipo de actuación, en favor de conseguir audiencia.
No me parece ni medio normal, lo hubiese hecho Wyoming o Jose Mota o quien sea. Y, con respecto a La Sexta… yo no estoy ni a favor ni en contra, pero es la única cadena de televisión que no paga impuestos al estado.
———
Y en fin, atentos a tooooodos estos :”’DDDD
http://www.youtube.com/watch?v=teNglHfNrMo&feature=related
febrero 2nd, 2009 a las 23:31
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
febrero 2nd, 2009 a las 23:34
Si es que no te puedo pasar el link, que está to Cristo en la sexta descojonándose.
Ah, en Youtube hay un corrillo para saludar al user sloey999, el primero en subir el vídeo… y el primero que lo ha quitado.
febrero 2nd, 2009 a las 23:38
#90
Describe, Anony, que el camisa vieja Elentir nos tiene baneados de por vida…!
febrero 2nd, 2009 a las 23:40
#90
Anda que no es patético el El-lentín.
“La cosa más peor del mundo es de hacer chistes con el acoso laboral y ya está”.
Andevamoaparar…
febrero 2nd, 2009 a las 23:42
El falangista dice:
Me pasa este vídeo un lector. Espero que el señor que se da a conocer como Gran Wyoming no tarde mucho en salir a pedir perdón por el trato humillante que le ha dado a esta becaria.
Y luego, una vez destapado el pastel, añade el meapilas:
+ 22:40h / 2 Feb.: confirma Drow en los comentarios que ha sido una broma, de pésimo gusto y que demuestra lo idiotas que son los de La Sexta a la hora de abordar asuntos tan serios y preocupantes como el acoso laboral.
febrero 2nd, 2009 a las 23:43
¿Y qué me decís del correo? Lo único que decían era:
“Estamos a su disposición para lo que necesite”.
No podían pensar en otra cosa, me los imagino frotándose las manos con los ojos brillantes.
Pero lo que más daría es por verlos ahora, o en el momento de verlo.
febrero 2nd, 2009 a las 23:45
A ver si sacan las broncas que han caído y van a caer dentro de Intermierda por este asunto.
febrero 2nd, 2009 a las 23:46
¿Alguien vio si la noticia estaba en Libertad Digital?
febrero 2nd, 2009 a las 23:48
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
En la COPE dicen que la cosa no tiene gracia. Pues yo me estoy descojonando. Los que no tienen ni puta gracia son el Grupo Risa ese.
febrero 2nd, 2009 a las 23:50
GRAN WYOMING DOS VECES GRANDE Y MARTILLO DE FACHAS.
febrero 2nd, 2009 a las 23:50
99247
febrero 2nd, 2009 a las 23:53
Elentir, con tal de no enmendalla aunque ya no pueda sostenella, lo que sea:
“P.D.: en vista de que algunos subnormales han visto en esta demostración de mal gusto de La Sexta una ocasión para llenar este blog de insultos, cierro los comentarios y retiro de portada esta entrada. Si el bobo de Wyoming quiere reirse de los acosados en su trabajo, qué se busque otro blog. “
febrero 2nd, 2009 a las 23:57
Lo mas triste es ver un señor que no se sabe de donnde ha salido, poniendo a parir a wyoming, que si es un manipulador, que si es un zafio, y mil lindezas parecidas. Bueno lo de hoy que le han llamado capitalista ya ha sido para no echar gota. Luego va y le llama puta directamente a una presentadora, gratuitamente y se queda tan ancho.
Luego salen cientos defendiendole.
Esa gran cadena que es Intereconomía…
febrero 2nd, 2009 a las 23:57
Vuva la libertad de expresión!!
Son una puta banda de incapaces.
febrero 2nd, 2009 a las 23:59
#101
Elentir, el gran valedor fasciofriqui de Víctor Gago… Sí, Víctor Gago, ése que está denunciado por cagarla en una tertulia de Intereconomía…
Todo encaja. Tic tac, tic tac.
febrero 2nd, 2009 a las 23:59
¡Portada súbita!
http://www.youtube.com/watch?v=m3aXO2pNH14
febrero 3rd, 2009 a las 00:00
¡Aquí solamente insulto yo y los que insultan a quienes yo quiero, subnormales!
El problema, se ve, no es la cantidad de insultos, sino la dirección de los mismos.
Lamentable que Elentir tenga tan poco respeto a los discapacitados intelectuales como para usar el término “subnormal” como insulto. Vergüenza le tenía que dar.
febrero 3rd, 2009 a las 00:01
Lo más divertido es que los de Intereconomía se han ahorcado ellos solos. Wyoming se ha limitado a dejarles una soga por ahí tirada, y a los otros les ha faltado tiempo para ponérsela al cuello.
febrero 3rd, 2009 a las 00:05
El vídreo:
http://www.youtube.com/watch?v=GZiyWXNOy3M
febrero 3rd, 2009 a las 00:07
La cosa se hubiera quedado en nada si hubieran pedido perdón, porque la cagada se habría tapado más o menos con una reacción noble y sensata. Si hubieran pasado del tema habrían quedado mal, pero dentro de lo razonable. Pero no, ninguna de estas opciones les valía. Han tenido que huir hacia adelante.
Que conste que yo se lo agradezco.
febrero 3rd, 2009 a las 00:09
¡Yo quiero que Wyoming me dé clases de Educación para la Ciudadanía!
No sabía qué iba a pasar esta noche, pero imaginé que era un fake y que pondrían el juego de llamadas para convencer a los de Intereconomía que era un vídeo auténtico. Me ha dejado de piedra el que sólo hiciese falta enviarlo por correo.
Por cierto están desapareciendo páginas de algunos blogs, por ejemplo esta
blogs.elcorreodigital.com/camisadeoncevaras/2009/2/2/el-pequeno-wyoming
febrero 3rd, 2009 a las 00:19
#112 Dr.Turbio
Está en la caché de Google, y es entretenido. Lo copio, porsiaca.
El pequeño Wyoming
Cuando la gente la pifia tiene por costumbre hacerse pequeña y más pequeña hasta llegar al tamaño de un botón. La misma suerte ha corrido El Gran Wyoming, que por hacerse grande y más grande ha llegado a explotar. Estos días circula un video por internet de este increpando a una becaria que, por lo visto, ha cometido algún error en su presencia. Él, enfurecido, arremete contra la joven con un trato más que censurable. La copresentadora, abochornada le pide al showman que cese en su retórica. “Déjame, que estoy hablando yo, tú no te metas” refiriéndose a su compañera ,la presentadora que sale en defensa de la empleada en prácticas. Una postura machista igual o peor que la que ejerce con la becaria. La posición del fuerte contra el débil. Uno de los responsables del programa se acerca a él para recordarle que es una becaria y que no cobra más de 300 euros. Esta es su respuesta: “Ni becaria ni hostias, ni 300 euros ni nada; yo sé lo que gano yo y por qué me lo gano”.
Habría que recordarles a los que hoy pisan las alfombras rojas que ayer, con suerte, pisaban también los felpudos de los despachos a los que acudían con frecuencia a pedir trabajo. Pero a los grandes grandes, los caballeros, las señoras elevadas al cubo, los superlativos, a esos, se les ve desde el fondo del pasillo. Son los que saben resolver cualquier problema para que ellos puedan salvarse de la quema y tú también ante un conflicto, ante una pregunta incómoda, ante la inexperiencia del otro. Son los que el día del Juicio Final no se salvarán de la quema, los que llegaran un día a casa y llorarán al cerrar la puerta. Los que han iniciado la guerra y luego se ríen de ella en televisión.
Los cómicos de entonces no estaban muy bien considerados que digamos y antes, mucho antes, los bufones se mofaban el rey. Ahora muchos payasos cobramos, en el mejor de los casos, 300 euros por hacer reír en un teatro o en un plató. Tenemos dos carreras universitarias, un máster, un posgrado, inglés e informática. Pero al final del día, al quitarnos el disfraz podremos respirar tranquilos. Y limpiarnos las manos.
febrero 3rd, 2009 a las 00:29
Cuando la gente la pifia tiene por costumbre hacerse pequeña y más pequeña hasta llegar al tamaño de un botón.
Es lo que le ha pasado a la entrada del tal Unai Izquierdo. Tal era la pifia que la entrada se ha reducido hasta desaparecer de la base de datos.
febrero 3rd, 2009 a las 00:31
Pobrecitos los de Intermierda, que se sienten engañados. Pobrecitos, ellos, que se creen tan listos, organizando sus “operaciones” por todo lo alto y con todos los medios que tienen, para engañar y pillar en un renuncio a los “malos”, y la cagan… y al final ha tenido que ser un “payaso titiguitego” como Wyoming el que ha conseguido que ellos se la coman doblá. Menuda humillasión.
febrero 3rd, 2009 a las 00:31
Son los que el día del Juicio Final no se salvarán de la quema (…) Los que han iniciado la guerra y luego se ríen de ella en televisión.
Sí hijo, sí, límpiate las manos y esas ideas apocalípticas que has aprendido en clase de religión.
febrero 3rd, 2009 a las 00:32
Versión extendida del vídeo aclarándolo todo:
http://de.youtube.com/watch?v=rL9U4OMoM-w
febrero 3rd, 2009 a las 00:33
El vídeo completo:
http://de.youtube.com/watch?v=rL9U4OMoM-w
febrero 3rd, 2009 a las 00:36
En extenso:
http://www.youtube.com/watch?v=m3aXO2pNH14
febrero 3rd, 2009 a las 00:48
Hoygan se pue comentar entavía..
http://blogs.elcorreodigital.com/camisadeoncevaras/2009/1/26/la-espia-me-amo#c53398651
febrero 3rd, 2009 a las 00:53
Estoy por hacer un montaje de Zapatero montando en un OVNI y quitándose la piel como los de V y mandárselo. A ver si cuela. Visto lo visto.
febrero 3rd, 2009 a las 00:59
Leyendo los textos que vienen de guebs libegales y fachosas, m’encanta como resaltan eso de “tú que ahora gritas a una becaria, antes fuiste un don nadie que pisó alfombras o felpudos para conseguir un trabajo”- !!La leche, que al final hasta Fedewico va a ser troskista y yo sin enterarme! Vamos que (d)el facherío (me río) ,de repente, se preocupan de los contratos laborales de los becarios y de su situación precaria. Lo que hay que leer.
Que gran día, joer.
febrero 3rd, 2009 a las 01:00
Guayominí: chu poins.
febrero 3rd, 2009 a las 01:04
No sé si me lo tendré que hacer mirar, pero es que cuando veo algo de Intereconomía noto como que la COPE casi me gusta y todo.
febrero 3rd, 2009 a las 01:11
Mi pequeño hosmenajen al gran Guayomin. The passionate one being Intereconomia…
febrero 3rd, 2009 a las 01:18
Sé que me van a llover muchos negativos por este mensaje, pero, en fin, allá vamos:
1) yo no me tragué el vídeo de Wyoming (desde el primer momento que lo vi en meneame.net).
2) y eso que no suelo ver la sexta, ni tampoco intereconomía, porque no suelo ver la tele (salvo algo de TV3 de vez en cuando)
3) no considero a Wyoming un ¿humorista? brillante, ni un tipo con grandes dosis de coherencia, pero sí me atrevería a afirmar que es bastante inteligente.
4) algunos conocemos (por otras amistades que ven más tele) sus rifirrafes con el impresentable conductor de la bazofia de programa “más se perdió en cuba”; no es algo de ahora. Gracias a youtube puedes buscar las referencias interesantes y contrastar con tu propia vista lo que te han contado otros. De ahí mis sospechas al ver el primer vídeo.
5) parece que este asunto no se va a quedar en una simple anécdota entre dos medios de comunicación. Otros medios también quieren su trocito de la tarta sensacionalista, como “el país”, que viene a reprender a todos los implicados:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Wyoming/desvela/video/vejacion/becaria/era/montaje/elpepugen/20090202elpepuage_1/Tes
6) cada medio arrima el ascua a su sardina, algunos de forma más patética y estúpida que otros, lo cual te lleva a pensar si, al final, el verdadero montaje no será otro más grande, ¿un supuesto pacto de “agresión” en busca de un aumento del share para ambos medios? Bueno, el país tira por ahí, pero también muestra sus vergüenzas al mediar en un asunto menor. Yo no lo creo, creo que estamos ante un simple ejercicio de caza-owned bien dirigido.
7) ahora bien, más allá de sonsacar algunas risas o cabreos entre los sectarios de cada grupo, ¿queda algo más de esta nueva entrega de toma y daca meta-periodístico? ¿puede esta bromita marcar algún tipo de precedente que conduzca incluso a una mayor profesionalización del periodismo patrio, debido en gran parte a la proliferación de montajes para devolver owneds al contrario y al mismo tiempo aumentar la cuota de pantalla? tal vez estoy pecando de optimista y de ingenuo.
8) acabo con una reflexión personal. Lo preocupante de este hecho es sin duda la posibilidad real de que este tipo de chorradas y anécdotas puedan ensombrecer, aunque sea temporalmente, a otros asuntos de mayor importancia. Basta echar un vistazo a lo que ha ocurrido en este blog, el tema principal de este mensaje (caradura de la banca patria) se ha ido al carajo y ha pasado automáticamente a un segundo plano, en beneficio de un asunto menor, según mi punto de vista. Confío en que, al cabo de dos o tres días, retomemos el pulso a la realidad presente y exijamos a todos los medios de comunicación una mayor profesionalización, así como un mejor seguimiento de los problemas gordos que asolan a este país.
febrero 3rd, 2009 a las 01:21
#120 nushu
Es más, resulta sorprendente ver al facherío llamarle capitalista como insulto.
febrero 3rd, 2009 a las 01:25
¡Ah, Equidistán, tierra de promisión!
febrero 3rd, 2009 a las 01:39
#126 No, señor Darth, no es un ejemplo de equidistán. Es mucho más sencillo: yo no me tragué el vídeo, tampoco me hizo gracia conocer la gracieta de Wyoming cuando este desveló (con todo lujo de detalles) su supuesta jugada maestra, y al mismo tiempo tampoco me la cojo con papel de fumar, pensando que alguien se ha burlado del mobbing o acoso laboral.
No creo que sea tan raro este tipo de planteamientos. Si además le digo que a mi me preocupa mucho más la economía española, el paro y otras cuestiones mucho más importantes que el devenir de un medio de comunicación u otro, dudo mucho que lo mío sea tan, tan incomprensible.
febrero 3rd, 2009 a las 01:41
Excepcional, señores.
Ha bastado un poco de cerebro e imaginación para dejar con el butt al aire al gordito de Intereconomía y a todos los contertulios de “El gato al agua”, que tenían tantas ganas de insultar a la Sexta que ni se dieron cuenta de lo obvio: que resulta rarísimo que un presentador pierda los nervios así, y durante varios minutos, delante del público invitado.
Al menos debería haberles hecho sospechar la sospechosa manera de remitir el video, de manera anónima, sin más.
Pero no. El Gordito de Intereconomía (para mí, ya siempre se llamará así) ese que habla de emisora con valores mientras llama “puta” a Beatriz Montañéz y “borde como un buey” a Wyoming, tantas ganas tenía de meterla doblada a quien le supera en ingenio, audiencia, imaginación, estilo, savoir faire, sentido del humor, honestidad, decencia, vergüenza y talento, que no se lo pensó un momento y entró al trapo como un mihura de casta.
Para encontrarse a Wyoming templando y mandando, en una faena asistida perfectamente por su partenaire Beatriz y el nuevo ídolo del momento: Erica la “becaria”.
El Gordito ha sido burlado, toreado, picado, banderilleado mareado, y estoqueado , hasta dejarle medio muerto de vergüenza. Los bufidos de rabia que soltaba tras el ridículo sufrido (“estoy muy orgulloso de los hecho”; “es que, si yo tengo conocimiento de un delito, mi obligación es denunciarlo”; “es posible que lo que haya hecho Wyoming mandándonos el video sea delictivo”) apenas pueden esconder la humillación sufrida por quien no debería hacer otra cosa más que pedir perdón por sus insultos y pedirse una temporada de descanso hasta que se olvide su derrota: veinte o treinta años
Por el momento, los payasos de redliberal han iniciado un cierre precipitado de hilos y comentarios, con el rabo entre las piernas, mascullando su ira entre murmullos de “¡Volveré!”
Que usted lo pase bien
febrero 3rd, 2009 a las 01:44
¡LO DE ESPE TAMBIÉN ERA UN FAKE!
La Verdaz. Y si cuela, cuela.
febrero 3rd, 2009 a las 01:55
#124 murcielago dice:
yo no me tragué el vídeo de Wyoming (desde el primer momento que lo vi en meneame.net).
Murciegalo, tu para ser tan listo eres muy tonto.
febrero 3rd, 2009 a las 01:56
Murciélago:
¿Necesitas realmente que todo persiga un fin grandilocuente que cambie el rumbo del universo o lo haces por tocar los cojones?
Porque básicamente se trata de darle una azotaina simpática en el culete a unos mermados y punto pelota. Qué manía con los magnos objetivos, copón ya.
febrero 3rd, 2009 a las 01:56
Del “diario global en equidistaní“:
Lejos de disipar la polémica, la revelación de Wyoming de que todo se trataba de un fake (como se conocen en Internet los vídeos falsos), abre el debate sobre los límites de las cadenas de televisión para conseguir audiencia (en lo que se refiere a la actuación de La Sexta) y para contrastar las noticias que emiten y comprobar su veracidad (en lo que concierne a Intereconomía TV).
Claro, hombre, aquí lo chungo es que se busque audiencia revelando que algunos medios de información son realmente medios de desinformación y propaganda, con menos rigor y profesionalidad que el bloguero más hooligan. Lo escandaloso y lo antiético es lo primero, lo de la audiencia, lo otro no tanto.
Tiene cojones que ahora traten de igualar el escándalo sobre cómo construye su “información” en ciertos medios (reciben un vídeo anónimo, no contrastan nada, ¡ni siquiera se molestaron en hablar con quien se lo envió, manda cojones!) con las “tácticas para conseguir audiencia”… a estas alturas y en el país de “Aquí hay Tomate”, “Gran Hermano” y “Salsa Rosa”, pues tiene muchos bemoles.
Además, que no nos vendan la burra de que La Sexta “sólo buscaba audiencia”, porque esta guerra con Intereconomía ya dura y a Beatriz Montáñez y a Wyoming ya le han dirigido una retahíla de insultos bastante abultada. En La Sexta se han defendido con un buen ataque, no un ataque chorra a base de insultos zafios como los de Intereconomía, sino con un buen torpedo a la línea de flotación de la credibilidad de esos mamones, dejándolos al descubierto con las vergüenzas al aire y desenmascarándolos: ¿canal de información? ¿periodismo? ¡anda ya! Intereconomía no es más que un medio de agitación y aborregamiento de los derechuzos patrios, que está convirtiendo a la COPE y Libelo Digital en el súmum del rigor y la buena información.
Dije antes de coña que viendo Intereconomía la COPE me parece hasta buena, pero es cierto: cada vez que veo un vídeo de ese canal no puedo evitar acordarme de la escena de los “2 minutos de odio” en la novela “1984” de Orwell, pues en los SMS del público que se ven por debajo se trasluce una masa de ovejas carnívoras presas de la histeria, que hacen su particular catarsis a través del móvil. Me provocan tanta repugnancia que a veces tengo que mirar a otro lado para que no me distraigan de lo que dice el agitador de turno (que también tiene tela). A veces me imagino a esos espectadores de Intereconomía escupiendo y lanzando objetos contra la tele cuando sale la imagen de Zapatero, como tarados en pleno ataque. Han llegado a un punto de fanatismo en el que serían capaces de destrozar sus propios muebles para hacerse palos con los que golpear a “los rojos”.
Eso es lo que están sembrando en la sociedad esos envenenadores profesionales disfrazados de “periodistas”. Y Wyoming les ha arrancado la máscara. Que nadie vuelva a definir a Intereconomía como un “canal de información”, por favor. ¿Periodistas los de Intereconomía? y una polla: hasta un mindundi como yo o como tantos otros, que no somos periodistas ni ná, ponemos más esfuerzo y más rigor en respaldar nuestra afirmaciones poniendo (y pidiendo) enlaces a noticias contrastadas (aquí se ve todos los días). Estos reciben un vídeo que se la pone dura y ni preguntan “¿de dónde han sacado esto?”.
Por no hablar de sus matones al servicio de Fabra o de sus “operaciones de himbestigazión”. ¿Qué es Intereconomía? ¿Un medio de comunicación? Desde luego que no. Sean lo que sean, han demostrado en varias ocasiones (lo de Wyoming sólo es una gota más al vaso) que desde luego no son algo “respetable”.
febrero 3rd, 2009 a las 02:07
“y eso que no suelo ver la sexta, ni tampoco intereconomía, porque no suelo ver la tele (salvo algo de TV3 de vez en cuando)”
¿No tienen tele en Equidistán?
Hace gracia cómo ahora los neocons ( y no lo digo por usted) y más fauna critican lo que llaman “burla del mobbing” Guayomin grabó un video, de acuerdo con el personal de su programa, en el que una joven interpretaba un papel, de la misma manera que Betriz salía representando el papael de secretaria del 1,2,3, rusa, o prostituta, y no se conoce que se hayan tomado mal los distintos colectivos representados.
Se video no estaba destinado a aparecer en Internet, ni en la TV. Han sdo los impresentables del facherío patrio quienes lo han publicado, tratando,
1)en primer lugar, de dañar la imagen de un profesional, un programa y una cadena
2) En segundo lugar, no se han planteado EN NINGÚN MOMENTO que la supuesta víctima de unos malos tratos no puede ser exhibida así en la TV. No se da cuenta? La desvergüenza del Gordito es mayor de lo que parece. Desués de quedar con el culo al aire, en su programa, ha tratado de arropar sus vergüenzas diciendo que “si conoce un delito” debe actuar”. No, señor Horcajo. Denbe usted poner en conocimiento de la Policía o Fiscalía el delito cometido y, éticamente/legalmente EN NINGÚN CASO está autorizado a sacar fotografías o videos de la agredida sin su permiso, aunque sea para hacer daño a Wyoming. Su premura en perjudicar a la Sexta ni siquiera le ha dado tiempo a pixelar la cara de la joven
Déjese de chorradas de lágrimas de cocodrilo que ninún víctima de acoso ha sido ofendido por esta parodia. pero si se la quiere coger con papel de fumar, allá usted:
-No vaya a ver ninguna obra de teatro, película, ni vea televisones enlas que se vean casos de violencia doméstica, acoso, mobbing, pederastia, machsimo, agresiones a profesores, maltratos a menores ni nada por ele stilo. Su exquisita sensibilidad parece no tolerarlo.
-No lea libros que traten de los mismos temas, aunque sólo sea de pasada, ni lea aCervantes, Góngora, Quevedo, Lope,ni a ningún otro autor comprendido entre Gonzalo de Berceo y Boris Izaguirre. Todos reentan casos de racismo, machismo, xenofobia, corrupción, etc.
-No oiga histes de curas y monjas, gangosos, tartajas, mariquitas, gallegos, vascos ni aragoneses.
-No coma bocadillo de chorizo, que le olerá el aliento y no podrá ser equidistaní.
Respecto a la importancia o no del hilo… A mi me parece que, entre tantos hlos de ecnomía, merece la pena comentar el revolcón que ha sufrido el Gordito. Es una noche divertida, más que estar todo el día amargado en Equidistán desde luego. ¿No le gusta? Pues no comente. Es uste dueño de su teclado. Yo, del mío.
febrero 3rd, 2009 a las 02:15
Más reacciones. Éstas, en Hazteoir
Aqui he visto el video;
http://es-la.facebook.com/video/video.p … 4567679582
Y no me convence lo suficiente….¿Y quién no me asegura a mi que durante las ultimas 24 horas no han llamado a los de efectos digitales para retocar las imagenes? Es decir, que lo que han hecho ha sido rodar unas escenas y rodar un antes y un despues para insertarlas en el nuevo video.
Interconomia todavía tiene el beneficio de la duda, quizas hayan metido la pata, pero todavia estoy abierto de mente de que haya sido verdad, aunque no tanto como para poner la mano en el fuego.
Noblesse obliga. A éste le responde por Páramo el 03 Feb 2009 00:49 diciendo
Por Dios!! Un poquito de dignidad.
Y luego sale uno que creo que es Wyoming de incógnito, que dice…
Ránder el 03 Feb 2009 01:20
¡Hola! Soy nuevo en el Foro y esto me deja anonadado.
Pues yo dudo de que sea una broma, como dice predicador. ¿Habéis visto la película de Final Fantasy? Ahí salen personas hechas por ordenador que te crees que son de verdad. Lo que quiero decir es que las cosas han avanzado mucho y se pueden hacer; y seguro que lo han cambiado para ponerle el cartel. Intereconomía lo destapará todo seguro.
Fake seguro.
febrero 3rd, 2009 a las 02:26
#134 Ja, ja, ja. El lobby neocon ha creado una nueva subespecie en la España profunda, el conspiranoico absoluto.
Lo más cachondo es que la única película que ha visto el chaval en la que hay efectos flipantes sea Final Fantasy…, si yo apuesto por un fake.
Bueno, a dormir. Podríamos hacer una colecta y regalarle a Wyoming… no sé, un zapato iraquí de oro como “azote de mentirosos”.
febrero 3rd, 2009 a las 02:39
#132 De hecho, Maese Darth, yo ya estoy llegando al punto de plantearme con cierta seriedad el arrancarle las patas a mi mesa para usarlas de garrote contra todos esos hijos de puta y apalearles hasta la muerte. Ha sido ver a la bola de sebo llamando a Beatriz Montañez (con mucho circunloquio presuntamente irónico y presuntamente gracioso) puta, y me han entrado verdaderas ganas de apretarle el gaznate hasta que dejase de respirar.
febrero 3rd, 2009 a las 06:56
Cómo os molan la drogas duras. Yo eso de intereconomía lo tengo puesto en el último canal de la tdt y cuando tengo a mi suegro en casa viendo esa basura me levanto y me pongo a leer.
De todas maneras no deja de sorprender la necesidad que tienen muchas personas de recibir diariamente esa ración de odio hacia algo, tratando de confirmar día a día que los culpables de sus miserias tienen nombre y apellidos y por supuesto no son ellos ni nadie de “los suyos”.
Y si nadie lo ha cantado: Gooooooooooooooooool de Guyomin!!!
febrero 3rd, 2009 a las 07:34
And the winner of Quesitos Awardas is… Wyoming!!!
febrero 3rd, 2009 a las 08:37
Juro que al entrar he leido en la cabecera del post: “Intereconomía no se hunde más porque la banca es capaz de sostenerla”
Pol el FSM donJa; PORTADA YA!!
febrero 3rd, 2009 a las 09:24
#109 Anonymouse
Sólo pueden insultar ellos, como solamente pueden ser capitalistas ellos, y si el Wyoming lo es, entonces es malo.
febrero 3rd, 2009 a las 09:31
Lo sabe todo el mundo, ha salido en los periódicos, lo vi ayer en directo….
Pero por algún motivo que no alcanzo a comprender, quiero leerlo aquí.
Mi nick al revés. Ateneos a las consecuencias.
febrero 3rd, 2009 a las 09:37
A mí lo que me encanta es que el gran Wyoming haya acudido a lo políticamente incorrecto (el maltrato a la becaria) porque estoy hasta los cojones de que la incorrección sea patrimonio de la derecha mientras la izquierda se bloquea en una inane corrección.
febrero 3rd, 2009 a las 09:38
A mis anteriores intervenciones añadiré un par de aclaraciones, por si a alguien le interesa. Desde mi punto de vista, después de lo visto y leído durante estos últimos días, el montaje de Wyoming ha servido para dejar en evidencia a:
1) A la patética cadena de televisión (y radio), intereconomía, evidenciando la falta de rigor y profesionalidad de una parte de los que allí trabajan. Además, la jugada realmente ha sido una doble jugada, puesto que la reacción posterior (esperada, por otra parte) de esos derechistas ha sido todavía más estúpida, si cabe, que su falta de luces.
2) A muchos ciudadanos anónimos que se enzarzaron durante estos últimos días, en una batalla dialéctica insulsa. Yo pasé del tema, pero hubo muchos otros que aprovecharon el asunto para mostrar sus vergüenzas, o bien para tachar de hipócrita al “socialdemócrata” de Wyoming, o bien para justificar esa mala hostia con un simple “un día malo lo tiene cualquiera”. Pueden revisar varios foros y blogs que se hicieron eco del asunto, los mensajes publicados ponen a cada uno en su lugar.
3) Al propio Wyoming. Sí, lo siento, es lo que pienso. Ya he dicho que yo no me la cojo con papel de fumar, puede que no me haya hecho gracia el montaje pero yo no le veo ninguna mala intención, no considero que esa gracieta pueda ser considerada como una burla de un asunto tan serio como es el mobbing. Ahora bien, ¿qué sentido tiene rebajarse al nivel que marcan unos auténticos imbéciles que se creen guardianes de la moral (cristiana) española? Si le insultan a diario, a él y/o a su equipo, pues demanda al canto y se acabó. Si prefiere entrar en una guerra televisada, porque además te crees más inteligente, más astuto y más espabilado, en fin, pues bien, allá él. Seguro que su parroquia se lo agradecerá, pero no espere que, con razón o sin razón, con superioridad moral o sin ella, vaya a sacar algo de provecho, más allá de unas décimas de share. No ofende quien quiere, si no quien puede, una sabia y elegante lección que siempre me daba mi madre.
Un último apunte. La pretendida lección de “profesionalidad” y “rigor” suele ser una arma peligrosa, un boomerang que puede también dejar tus vergüenzas al aire. Me encantaría que, a partir de ahora, todos los supuestos periodistas tomaran nota y se aplicarán mucho más, con más objetividad y rigor, pero esto no deja de ser una utopía porque, una vez más, quien debería marcar esa línea somos todos nosotros (con nuestra exigencia y determinación). Y claro, con tanta parroquia forofa va a resultar algo complicado, porque la mayoría tiene un concepto extraño y peculiar algunas palabras, como “rigor”, “objetividad” o “profesionalidad”. Todavía me acuerdo, en este mismo blog, cuando más de uno me achacó mi falta de escrúpulos por hacerme eco de ciertos rumores que se publicaban en confidenciales digitales. Me catalogaron incluso como intoxicador. Hay varios ejemplos, aunque el que me viene más a la cabeza (por ser bastante reciente) es el caso de la supuesta negociación entre lukoil y sacyr, donde yo afirmaba que no había nada serio, que tenía pinta de globo sonda y juego de despiste. Todavía recuerdo como el autor de este mismo blog se mojó con titulares tan contundentes como “Lukoil comprará un 20% de Repsol” (incluso se puso precio a la acción). Visto lo visto, ¿Dónde ha quedado la profesionalidad de Nacho? ¿No será que la falta de rigor y objetividad es un mal endémico dentro del llamado periodismo español?
PD: puestos a pedir una portada, yo me quedaba sin duda con el dato del paro de enero. Casi 200000 parados más, y eso que huele bastante a maquillaje.
febrero 3rd, 2009 a las 09:56
Visite Equidistán, el reino que flota en las nubes.
febrero 3rd, 2009 a las 10:14
Los fachuzos siguen cubriéndose de ridículo, parece que hasta les guste. Andan por todas las noticias y foros, repitiendo como loros “acoso laboral” y “han simulado un delito (¿¿¿???)”. Ahora resulta que una bronca a gritos de un jefe cabreado es “acoso laboral”. Me recuerda a cuando algunas cutrefamosas iban a los platós de la telebasura a vender sus mierdas y se referían a discusiones con sus parejas como “malos tratos”. Un respeto a quienes SÍ sufren ese problema, por favor, que es bastante más serio. Y si hay algún “delito” (esta excusa barata me da hasta risa) que vayan a los juzgados.
Otros se centran en “mira lo que hacen en La Sexta por conseguir audiencia”. Vamos, que “el sabio señala a la Luna y el necio mira al dedo”. Parece que los métodos para “informar” de Intereconomía no les merecen tanto rasgar de vestiduras. Y luego están los de “la cortina de humo de la cortina de humo”: que esto trata de distraer la atención de la cifra de paro. Parece que los muy retrasados sólo pueden asimilar una noticia por día y creen que todo el mundo es así. Y hablando de paro, ¿alguien cree que al facherío que está detrás de Intereconomía le interesa el paro? Lo que les interesa es el agit-prop y disparar contra el gobierno con lo que haya a mano: hoy es el paro, pero es que ayer era “ZP se rinde a la Etabatasuna” y anteayer “España se rompe”. Ellos tienen el riñón bien cubierto, y cuando el paro baje se olvidarán de los parados y se buscarán otra cosa.
febrero 3rd, 2009 a las 10:15
#144 Bueno, al menos ya no soy un intoxicador, algo es algo
Y ahora, ¿qué tal si retomamos el hilo de esta entrada? ¿Hablamos de la trasparencia de la compra de activos financieros megaguays a cargo del estado español? ¿hablamos de morosidad, solvencia, hipotecas subprimes made in Spain,… o de la multitud de impagos que asolan a muchos autónomos y pymes, algunos de ellos provenientes de las propias administraciones públicas,… que incluso llevan a plantearse a algunos medidas tan drásticas como quemarse a lo bonzo (un ejemplo más, lo acontecido ayer en el Ayuntamiento de Loeches)?
PD1: ¿Dónde narices se han metido los sindicatos?
PD2. Y ¿dónde demonios está IU? La oportunidad es única, si de ésta no repunta, es que ya no tienen solución.
febrero 3rd, 2009 a las 10:26
¿Y por qué Intermierda se hartó de emitir un vídeo de un presentador de la tele cabreado? Era la noticia del siglo, supongo. Ahora los que aplaudían el vídeo cuando se lo tragaron dicen que el “owned” no interesa, que hay que hablar de cosas importantes. Tócate los pezones.
Parece que los telespectadores de Intermierda siguen sin pedir explicaciones a quienes se supone que les informan por dejarse colar este tipo de cosas con facilísima facilidad. Si ya decía yo que uno no ve Intermierda para informarse.
febrero 3rd, 2009 a las 10:32
Equidistán, el reino del papel de fumar….
febrero 3rd, 2009 a las 10:33
También flipo con quienes preguntan eso de “¿Todo vale para ganar audiencia?”, como si esto fuera lo más bajo hecho nunca en televisión. Hay que ser gilipollas.
febrero 3rd, 2009 a las 10:34
Guayomin, Guayomin,
oe, oe, oe, oe!!!
Murciégalo cualquiera diría que trabajas en Intereconomía y explicaría un montón de cosas…
febrero 3rd, 2009 a las 10:56
Laugh is the way…! buban los idiotas que se prestan para ser ridiculizados por tó lo alto!
febrero 3rd, 2009 a las 10:57
¡¡¡Y prime de péich, tomallá, chupatesa…!!
febrero 3rd, 2009 a las 10:59
Declaraciones de Víctor Gago y eDans, por favor. Las deseo con fruición.
febrero 3rd, 2009 a las 11:07
#150 No trabajo en esa cadena, ni en ninguna otra, lo mío no es la comunicación ni el periodismo. Lo mío es la informática y, ejem, tocar algo las pelotillas al personal, de todo pelaje. Como ya he dicho, no veo mucha tele, y además la antena de mi finca apenas pilla la TDT. Por lo poco que he visto en varios cortos de youtube, mi opinión sobre esa cadena es evidente, la veo como una extensión desmelenada de la cope. Tampoco veo la sexta, ni siquiera por el fútbol (hace ya tiempo que dejé de ser seguidor de ese triste espectáculo).
Me despido con una pequeña reflexión. No llego a entender la coherencia de algunos, la verdad. Este blog es del dueño y publica lo que le da la gana, como tantas veces se ha comentado. Ahora bien, cuando son otros los que desvían el hilo de una entrada concreta, para además tocar un poco las pelotillas al gobierno actual y/o a cierto sector progre, parece que está mal, que no es lo correcto, que ya existen otras alternativas y lugares para ello. En cambio, si el desvío tiene que ver con otras cuestiones (a mi modo de parecer, bastante secundarias), aunque éstas sirvan para dejar con el culo al aire a muchos derechistas, entonces está bien y es lo correcto. Resulta curioso, aunque no me quejo, al menos me llaman equidistaní antes que fachuzo o algo peor.
PD: A veces me pregunto que opinarían algunos si, por una remota casualidad, hubiese ganado las elecciones Rajoy. Los que ahora parece que callan, rajarían de su plan de rescate financiero? les echarían todas las culpas por los problemas gordos que igualmente padecería el país? Visto la coherencia que muestran algunos, yo apuesto a que sí.
febrero 3rd, 2009 a las 11:19
Por favor, positivos para murciélago y que siga la fiesta.
febrero 3rd, 2009 a las 13:41
“A veces me pregunto que opinarían algunos si, por una remota casualidad, hubiese ganado las elecciones Rajoy.”
Bueno yo no se a qué huelen las nubes pero nos estaríamos descacharrando de Intereconomía igual…
febrero 4th, 2009 a las 00:30
Por cada euro que tengo invertido en uno de los bancos mencionados en la noticia, resulta que si se dividen los beneficios entre toda la masa accionarial, se ha convertido en un euro y cuatro céntimos…. un 4% de rentabilidad (a eso descuéntale lo ha bajado el precio de la acción durante 2008).
Esta noticia es pura demagogia, fruto de lo que es su autor, un simple licenciado en ciencias de la información sin el más mínimo conocimiento de economía y sin el más mínimo espíritu crítico a la hora de discernir si esos proclamados beneficios son escaso, moderado o exorbitados.
En fin…así nos va….
febrero 4th, 2009 a las 03:45
los bancos nos metieron en la crisis y son los que no nos dejan salir de ella! llevan 30 años con beneficios record y ahora no quieren asumir riesgos? para que queremos a estos chupasangres? no hay ninguna economia del mundo que salga de esta crisis sin financiacion…….estan mintiendo, se les estan negando creditos a gente que nuca les ha fallado! …………..ESTO EN REALIDAD NO ES UNA CRISIS ES DESCONECTAR LA ECONOMIA! LA LIQUIDEZ ES COMO LA SANGRE EN EL CUERPO, SIN ELLA SE MUERE!
No hay mas culpables! solo la liquidez crea confianza, y ellos lo han tirado todo abajo con su chapucero descontrol