mar 30
Montoro en RNE dice que no ser…
Montoro en RNE dice que no será el único rescate. Si insiste tanto en fomentar el colchón como único lugar seguro, fijo que acierta.
mar 30
Montoro en RNE dice que no será el único rescate. Si insiste tanto en fomentar el colchón como único lugar seguro, fijo que acierta.
marzo 30th, 2009 a las 07:34
Pero si ha sido el PRIMEro.
marzo 30th, 2009 a las 07:35
Pero estos señores ¿hacían bien su trabajo? ¡Diosssssssss si no lo suelto reviento! 😀
marzo 30th, 2009 a las 07:51
Grandes patriotas estos peperos…
Patriotas castellonenses, pero patriotas.
marzo 30th, 2009 a las 08:03
Los peperos destrozarían sus propios muebles para hacerse palos con los que golpear a ZP, así que no es sorprendente.
marzo 30th, 2009 a las 08:15
El que vive en pecado con la Cospi era consejero de CCM hasta hace muy poco. Unas tienen un Jaguar y otras un consejero delegado.
marzo 30th, 2009 a las 08:18
Haciendo país, sí señor. Eso es política de Estado y lo demás es cuento. Los peperos son unos estadistas de salón de cuidado.
marzo 30th, 2009 a las 08:19
¿Y lo de Espe con Caja Madrid no contaba como intervención?
marzo 30th, 2009 a las 08:23
Gran sentido de estado
Esta gente mucho llenarse la boca con Ejjpaña pero va a su aire. Lo que les interesa no es el país, es lo que pueden obtener del(su) país
marzo 30th, 2009 a las 08:25
Yo voy directamente a lo frívolo. Este hombre me parece un poco desagradable en sus formas de expresarse. ¿A nadie le recuerda su forma de hablar al Hombre Asqueroso de Muchachada Nui?
Aprovecho para comentar los lances del debate que echaron la semana pasada con los sindicatos, empresarios, gobierno y PP. A este pequeño hombrecito le tocó al lado del grandote Cándido Méndez. Cuando empezaba a decir algo que no simpatizaba mucho con los sindicatos, el vasto sindicalista se iba inclinando hacia él, mientras el pobre exministro se iba echando hacia atrás sobre la silla.
En el mejor momento, Montoro dijo “[en mis tiempos] hicimos un pacto con los sindicatos por el empleo”, y Cándido le señaló con el dedo en plan maestro, casi echado encima suya, y dijo “por el empleo in-de-fi-ni-do”.
marzo 30th, 2009 a las 08:30
Cada vez que quiebra un banco se descorcha una botella de champan en Genova 13.
Cada vez que sube el paro se descorcha una botella de chanpan en Genova 13.
Cada vez que algun pais critica a España se descorcha una botella de champan en Genova 13.
Este es el Partido Podrido que se quiere presentar como salvador del desastre.
marzo 30th, 2009 a las 08:52
Me disculparán la auto referencia, y si alguien está interesado que pinche en el nick, pero es que este tipo es el mismo que hace unos meses reclamaba la vuelta al modelo económico generador de empleo del PP, el del ladrillo desaforado financiado con préstamos sin garantías suficientes a gente que no podía pagarlos, que, se podría argumentar con muy buena defensa, es precísamente el que ha llevado a esta situación a la caja.
marzo 30th, 2009 a las 09:20
Hace pocos días Montoro salía diciendo que lo que crear confianza entre los ciudadanos era imprescindible como medida contra la crisis. Ayer nos sale con que “ésta sólo puede ser la primera de una serie de intervenciones”.
Curiosa manera de dar confianza a la gente. Pruebas de que vaya a haber más intervenciones: ninguna. Pero eso qué más da, el caso es presentar ahora a Zapatero como el causante de que los bancos se hundan. El que eso mismo sea lo que provoque el hundimiento de algunos bancos o cajas es solo un “efecto colateral”.
Que panda de hayquedecirlomás.
marzo 30th, 2009 a las 09:35
Nacho, lo siento pero una vez más te dejas llevar por cierto sectarismo. Entre la visión pesimista y (posiblemente) interesada de Montoro y la visión (paso ya de etiquetarla) de aquellos que nos gobiernan, creo que existen muchos términos medios. Empiezo ya a estar un poco cansado con la cantinela que han entonado algunos socialistas con este último asunto,… “no hay que fomentar el pánico”, “sólo es una caja de ahorros pequeña”, “cómo va a salir ZP a decir en público que nuestro sistema financiero está tocado,…”, “cuando más se mente la bicha de la crisis es peor,…” y bla, bla, bla.
Sí, hasta los cojones ya de tanta justificación simplista, sobre todo viniendo de gente supuestamente de izquierdas, porque mientras tanto ya han caído otros 9000 millones de fondos públicos para avalar depósitos y el déficit público a tomar por culo este año y encima todos contentos, porque es lo que toca ahora, keynesianismo elevado al cuadrado, claro, y hace unos años tocaba especular con la vivienda y fomentar el bestial apalancamiento financiero de nuestros grandes empresarios.
Y digo yo, ¿al final quién va a pagar todos estos despropósitos?. No quiero ser mal pensado, pero visto la supuesta objetividad de algunos, no me cuesta imaginar qué hubieran publicado algunos medios y este mismo blog si la primera caja de ahorros intervenida hubiera sido una con mandos peperos. Basta ya de hipocresía, joder, vamos todos en el mismo barco, y ya es hora de hablar claro, menos patriotismo rancio, menos seguidismo ideológico y más trasparencia, queremos saber, no se olviden, no nos merecemos dirigentes que nos mientan y nos tomen por retrasados mentales. Y si hace falta, se coge al impresentable señor Moltó y se le mete entre rejas, o al menos se le manda a la lista del paro.
marzo 30th, 2009 a las 09:58
#10 _xXx_
Y ¿quién eres tú para decirles a ellos cuantas botellas de champagne tienen que descorchar o no?
marzo 30th, 2009 a las 10:01
#14
Un liberticida, indudablemente.
marzo 30th, 2009 a las 10:02
Siempre nos quedará el 11-M: Según E. Campmany el servicio secreto marroquí está detrás del 11-M y ¡sorpresa! ZP sabía algo.
marzo 30th, 2009 a las 10:03
Murciégalo, si le vas a llamar sectario otra vez (más) a D. Javier, por lo menos concédele el “posiblemente” ese tan poco sectario que concedes a los peperos…
marzo 30th, 2009 a las 10:06
#13 morciguillo
En las cajas no manda un partido, hay un consejo en el que están representados todos los partidos del parlamento regional, sindicatos y clientes. Antes de decir gilipolleces infórmate un mínimo, ya se que cuesta trabajo, pero esfuérzate un poco.
marzo 30th, 2009 a las 10:09
#16 anonadada : pues estos regres se han apuntado al reciclaje, porque eso mismo lo defendió, ya en 2005, el imbécil con columna Federico Quevedo, en su artículo la mano que mece la cuna
Disculparán el enlace al plural, pero el artículo no se encuentra facilmente en Google y me han expulsado del Confidencial por llamar filoterrorista a uno de los foreros. Lo mismo que hace el mismo forero con Zapatero (y el articulista en cuestión cada dos por tres) pero a ellos no los expulsan. Y expulsado no puedo hacer una búsqueda en el archivo.
marzo 30th, 2009 a las 10:17
#16
Ese es pezón desde que su puto padre era virgen.
marzo 30th, 2009 a las 10:18
¿Y a los ciudadanos quién nos rescata?
marzo 30th, 2009 a las 10:19
#17 A Naccho le he puesto el apelativo “por cierto” delante de “sectarismo”. Ahora veo que ha publicado otra entrada en su blog donde se hace eco de un artículo de un tipo que critica los planes de rescate financiero estadounidenses. Por lo tanto, creo que Nacho trata de dar una de cal y otra de arena en esta materia, lo cual, bueno, es menos sectario del que previamente le había otorgado. No obstante, me gustaría constar que también Solbes ha dicho hoy, más o menos, algo parecido a lo que ha expuesto el señor Montoro. Y es que es totalmente obvio, puesto que el panorama actual no deja margen de maniobra para los estúpidos optimistas antropológicos. CCM no será la última, sobre todo porque, ahora mismo, pensar en una pronta recuperación de la macroeconomía española (e internacional) es de una enorme y peligrosa ingenuidad. Ya se lo echó en cara un ciudadano a ZP en su programa “tengo una pregunta para usted”, cuando le reprochó que su negación sobre una más que probable crisis de gran calado había inducido a que mucha gente tomara decisiones económicas equivocadas.
Respecto al señor Montoro, mientras no vea yo con mis propios ojos qué estos capullos y miserables (porque ellos también tienen gran parte de culpa de los excesos de antaño) brindan con champán sobre las desgracias ajenas, seguiré poniendo el “posiblemente” delante del “interesado”. Vale para el resto de fuerzas políticas.
marzo 30th, 2009 a las 10:22
(rezando Laudes en plan gregoriano)
Bendita sea la caja castilla la mancha..
..y bendito su “inocuo” préstamo a Paco el Pocero (de Seseña)..
Benditos sean todos los politicastros que metieron la mano en las cajas..
..y sacaron jugosos créditos para hacerse una casa de mil metros cuadrados…
Benditas las cajas de la Iglesia, que ni tienen problemas..
..ni quieren que otras laicas se se fusionen con ellas so riesgo de perder su control..
Benditos los políticos del PP, que se frotan las patitas..
..porque cuanto peor, mejor..
aaaaaameeeeeeeeén…..
(jaja..)
marzo 30th, 2009 a las 10:23
A los ciudadanos vendrá a rescatarnos la derecha cuando, una vez gastado todo el dinero público que haya que gastar en salvar el sistema, el sector privado vuelva a funcionar, haya un déficit público de cojones, ganen ellos las elecciones generales y vuelvan a salir a la palestra los libeggales de turno a hablar de la enorme ineficacia del sector público y del peligro para generaciones futuras de tener tanto déficit y tal. Entonces recortarán prestaciones para sanear el déficit y nos habremos gastao todos una pasta gansa en financiar los mayores recortes de servicios públicos de la historia. Se corren apuestas
marzo 30th, 2009 a las 10:24
#21 Anonymouse
El PSOE, por supuesto. Hay motivos para creer…¿No decian eso en su “slogan” de campaña?
marzo 30th, 2009 a las 10:25
Perdón: el enlace
marzo 30th, 2009 a las 10:25
¿Alguien sabe a dónde hay que ir para registrarse a uno mismo como entidad financiera?
marzo 30th, 2009 a las 10:26
Estúpidos optimistas antropológicos son demasiados adjetivos para no decir un nombre propio. Tú en economía lingüística andas fatal, Murciégalo…
marzo 30th, 2009 a las 10:28
#25 Kuryakin
Pues no sé. Yo es que en esas chorradas de los eslóganes de campaña no me suelo fijar mucho.
marzo 30th, 2009 a las 10:38
#18 Qué bueno, jaja,… no me digas, no tenía ni idea. Claro, hay un consejo y tienen representantes de todo el espectro político. Ya,… ¿y? ¿acaso he negado yo esta información en mi crítica?
Si he mencionado el nombre del señor Moltó es porque este tipo es el “presidente” de CCM. A mi me importa poco que el tipo sea socialista, mantendría el mismo discurso fuera quien fuera, militara en el partido que militara. ¿Puedes tú afirmar lo mismo?. Lo que ocurre es que el destino juega malas pasadas y las hemerotecas no perdonan. Fue el mismo señor Moltó el que personalizó en su momento, en la figura del gobernador Mariano Rubio, los casos de corrupción del BE. Ahora, es totalmente lícito que el señor Moltó asuma su responsabilidad y reciba al menos el mismo trato. Lo mínimo exigible, no ya por la oposición, sino por todos los ciudadanos, es que se habrá una investigación para saber qué coño ha pasado, para saber si se trata de un caso de mala gestión (entonces a la puta calle, Moltó y resto de consejeros) o estamos ante un “posible” fraude.
marzo 30th, 2009 a las 10:44
#28 Lo siento pero me he perdido, no sé a que “nombre propio” te refieres. Yo de estúpidos optimistas antropológicos conozco bastantes casos, la mayoría pululan por mi entorno más cercano. Algunos de ellos han claudicado y ya no repiten alegremente la cancioncilla “el gobierno no lo permitirá, la banca no lo permitirá, Dios no lo permitirá,……… métete ahora que luego no podrás”.
marzo 30th, 2009 a las 11:07
X DDDDDD
Claro. Era hablando así, en general:
http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&rlz=1T4ACAW_deDE309DE309&q=%22optimista+antropol%c3%b3gico%22
marzo 30th, 2009 a las 11:12
Directriz de oposición del PP: “Cuanto peor, mejor”
Es lo que siempre subyace en su actuación.
marzo 30th, 2009 a las 11:12
Es que eso de hablar en astrato taxonómico en la época de las folcsonomías y el televoto como que ya no cala, Murciégalo. Es lo que tiene bajar a la arena a intentar corregir al populacho, que hay que concretar porque si no te tiran al pilón…
marzo 30th, 2009 a las 11:29
#34 Entiéndame, llevo ya unos añitos criticando nuestro modelo de crecimiento, nuestro sistema democrático, nuestros sistema de financiación…, criticando la visión optimista antropológica de algunos, incluido nuestros presidentes. Los burbujistas, hasta hace no mucho, eramos una insulsa minoría (ahora sólo somos una minoría a secas), etiquetada con todo tipo de descalificativos: agoreros, cenizos, apocalípticos, amargados, etc, etc,… tanto con Aznar como con Zapatero. En el espectro político y periodístico, también había pocas excepciones que se atrevieran a explicar con claridad y argumentos una visión alternativa, bastante alejada de aquella visión optimista macro-maquillada, defendida por cada uno de nuestros gobiernos, estatales y autonómicos de la última década.
Lo peor sin duda alguna es que algunos siguen sin apearse del burro, sin retroceder un mínimo paso, sin buscar un término medio entre su discurso habitual y el escenario más a lo “mad max” que pronostican unos pocos. Y lo peor de lo peor es tener que comprobar cómo algunos simpatizantes comienzan a tirar de hipocresía desvergonzada para defender/atacar a los suyos/otros, sin tener presente que su trabajo sucio nunca será recompensado. Paso de ser cómplice de cualquier despropósito, es hora de que la ciudadanía se una y exija responsabilidades, a todos aquellos que no han gestionado bien nuestros impuestos y nuestros ahorros y deudas.
marzo 30th, 2009 a las 11:38
Acabáramos, el burbujista único. Anda que no llevamos todos años hablando de que esto no podía durar, Solbes incluido. Alomojó es que ustez estaba efectivamenjte rodeado de estúpidos. tenga cuidado, que es contagioso.
Ah, la crítica del sistema. ¿Y la cosa del arremangamiento para tirar palante, ustez la practica o sólo perora?
marzo 30th, 2009 a las 11:48
Aquí un burbujista modelo 2003:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Solbes/advierte/gran/crisis/llegaria/Espana/suben/tipos/elpepieco/20031116elpepieco_3/Tes
marzo 30th, 2009 a las 11:51
Y otro:
http://www.elpais.com/articulo/economia/ladrillo/burbuja/elpepueconeg/20030622elpnegeco_3/Tes
marzo 30th, 2009 a las 12:03
Esos son los peores, señor Zübersanta. Eran burbujistas “interesados” que cambiaron su discurso nada más llegar al poder, para no hacer prácticamente nada en materia económica, mismo modelo, mismas reglas, mismos perjudicados. No es algo que se le pueda achacar únicamente al gobierno socialista español, basta echar un vistazo a muchos peperos, en su momento ya cambiaron su discurso y ahora esperan erigirse algún día como salvadores de la economía patria, pero esta vez no les va a funcionar porque no tienen alternativas a nuestro modelo de crecimiento. Cuando pasen los años y se analice nuestro descalabro económico, Rato Y Aznar también saldrán perjudicados (o eso espero).
Respecto al arremangamiento, créame, yo he tratado de aportar mi granito, colaborando con asociaciones sin ánimo de lucro y tratando de convencer, estos últimos años, a amistades para que no entraran en el juego del “hipotecón”. Lamentablemente, muy pocos me escucharon y menos me hicieron caso.
marzo 30th, 2009 a las 12:21
#39
Lo que no quiere decir que no lo supieran, lo sabían ellos y lo sabíamos todos. Lo que pasa es que esto de tener al médico diciéndote a todas horas que tienes un cáncer terminal y que te vas a morir pero antes te va a doler la hostia tiene más bien poco sentido terapéutico. Si lo que se ha hecho desde el Gobierno en dirección de un cambio de modelo productivo(aumento en gasto en I+d+i y demás panaceas universales) es insuficiente es otro tema, y otro más es a qué se ha dedicado el sector privado mientras tanto, que tiene una parte de culpa considerablemente mayor en este asunto. Lo de esperar el cambio de sistema global ya no sé yo si va a pasar, aunque hay que reconocer que Wall Street y Yorch han hecho un encomiable esfuerzo, pero más bien me inclino por lo que ya dije más arriba: primero pagaremos nosotros, luego las deudas nos las descontarán de los sistemas sociales que nos quedaban. Así que optimismo antropológico, poquito…
marzo 30th, 2009 a las 12:24
Joder qué racha lleva el PP, que si cierra cajas de ahorros, que si nos enemista con Obama, todas estas cosas que hace el PP son terribles. Y por el mar corre la liebre y por el monte la sardina. Tralará.
marzo 30th, 2009 a las 12:44
X DDDD
Ha pasao el mañor con su espantapájaror…
marzo 30th, 2009 a las 13:16
A ver… la cosa aquí es la siguiente, el Sr. Moltó ha dejado sin fondos la caja por una razón muy sencilla, prestar dinero a sus amiguetes los promotores Ignacio Barco, Domingo Díaz de Mera y Román Sanahuja, también amigos del presidente Barreda (y 2 de ellos ex-compañeros del instituto Marianistas de C.Real). En semejantes circunstacias por mi que intervengan todas las cajas.
Algo más de información aquí en un blog de un periodista ciudadrealeño: http://ottoreuss.blogspot.com/2009/03/caja-castilla-la-mancha-el-aeropuerto.html
Y no se trata de que había que haber aplicado algo de positivismo, ni tampoco de alegrarse por que las cosas no van bien… nada de eso, es que el caciquismo y los amiguismos están a la orden del día en sitios pequeños como Ciudad Real, pero nunca es noticia de portada… (y cuantos -ismos en una sola frase!)