Pues como el documento no descubra cual es el arma homicida de la abuelita de Esperaza… estos del PP van a seguir como si nada, y lo que es peor sus votantes tambien.
¿Pero no era todo mentira? (Marianico) ¿Pero no es una conspiración del PSOE para poner en el punto de mira el honrado PP? (Mariespe)¿Pero no había que meter en la cárcel a los periodistas que conocen datos que no deben conocer acerca de las corruptelas PPerianas? (Fabra)…
No se si alegrarme porque cuanto más se remueve el ciemo de la cuadra, con más gusto retoza en él la piara. Acaban de dejar el poder dos gobiernos autonómicos con el curriculum impoluto de corruptela (y en el caso del PNV mira que han estado años), y en cambio estos cuanto más amplían la ladronera, más adeptos les entran. Tiene que ser la caña que te pillen robando en el curro y te asciendan.
– Posible cohecho activo y pasivo (uséase: untar y ser untado). No hace falta que sea a cambio de nada. Basta si es sólo “por estar a bien”. – Fraude tributario. – Delito electoral (art. 149.1 L.O.R.E.G.: “Los administradores generales y de las candidaturas de los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones de electores que falseen las cuentas, reflejando aportaciones o gastos o usando de cualquier artificio que suponga aumento o disminución de las partidas contables, serán castigados con la pena de prisión menor y multa de 30.000 a 300.000 pesetas”). – Falsedad en documento mercantil. – Delito tributario. – Administración desleal o apropiación indebida (por distraer dinero de la empresa para fines ilegales).
¡Joder! Lo de esta gente es chanante, un no parar de corruptelas. Si al final nos la va a soplar a todos porque todos los días le sale algo nuevo al Partido Podrido.
Lo que me cuesta creer es que sus votantes no les den cañan y los sigan jaleando, como le pasó a Camps ¡Coño, que te están robando y están usando el poder que tú le has dado para hacer negocio!
En fin, tocará tragar en comunidades como Madrid, País valenciano y Castilla y León(que tienen tela los de aquí también).
Muchas gracias Sr.Escolar 😀 Todavía quedan periodistas de los buenos (peloteo) 😛
Pues tenía razón Maese Antonio, la consigna de la semana es “la hija de chavez”. A ver lo que les dura. Y a ver lo que tarda el mermado namberguan pacofacha a soltarla.
mayo 26th, 2009 a las 22:00
Mechocaca
~de Biedma
mayo 26th, 2009 a las 22:03
pellejuda’s glory days
mayo 26th, 2009 a las 22:03
Pues como el documento no descubra cual es el arma homicida de la abuelita de Esperaza… estos del PP van a seguir como si nada, y lo que es peor sus votantes tambien.
Asin es Madrid
mayo 26th, 2009 a las 22:07
Ésho no interesha a los eshpañolesh Sr. Escolar. Hablen ushtedesh de la crisis que ha provocado ZP
mayo 26th, 2009 a las 22:19
A este paso no ba a quedar nadie para suceder a Mariano cuando se la pegue en las Elecciones. Porque vien alto que le han puesto el listón.
mayo 26th, 2009 a las 22:26
#5 etehcas dice:
Pareces nuevo sachete, de eso precisamente se trata. No son nadie Marihuano y sus secuaces.
mayo 26th, 2009 a las 22:29
#6.
Si Marihuano tuviera algo que ver se habría autoimplicado siguiendo el ejemplo del autoatentado de Ansar.
mayo 26th, 2009 a las 22:34
#7 etehcas dice:
¿Y no lo hace con cada exclusiva que saca Público?
mayo 26th, 2009 a las 22:34
Pero por favor que no sean exclusivos.
mayo 26th, 2009 a las 23:31
¿Pero no era todo mentira? (Marianico) ¿Pero no es una conspiración del PSOE para poner en el punto de mira el honrado PP? (Mariespe)¿Pero no había que meter en la cárcel a los periodistas que conocen datos que no deben conocer acerca de las corruptelas PPerianas? (Fabra)…
mayo 26th, 2009 a las 23:47
No se si alegrarme porque cuanto más se remueve el ciemo de la cuadra, con más gusto retoza en él la piara.
Acaban de dejar el poder dos gobiernos autonómicos con el curriculum impoluto de corruptela (y en el caso del PNV mira que han estado años), y en cambio estos cuanto más amplían la ladronera, más adeptos les entran.
Tiene que ser la caña que te pillen robando en el curro y te asciendan.
mayo 27th, 2009 a las 00:00
#11 Esto… solo uno. Solo uno ha salido limpio (a menos, que yo sepa).
mayo 27th, 2009 a las 00:13
#11 Óscar dice: “cuanto más se remueve el ciemo de la cuadra, con más gusto retoza en él la piara”.
Me ha sustraído los vocablos de la cavidad bucal.
mayo 27th, 2009 a las 00:32
Los delitos en cuestión serían:
– Posible cohecho activo y pasivo (uséase: untar y ser untado). No hace falta que sea a cambio de nada. Basta si es sólo “por estar a bien”.
– Fraude tributario.
– Delito electoral (art. 149.1 L.O.R.E.G.: “Los administradores generales y de las candidaturas de los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones de electores que falseen las cuentas, reflejando aportaciones o gastos o usando de cualquier artificio que suponga aumento o disminución de las partidas contables, serán castigados con la pena de prisión menor y multa de 30.000 a 300.000 pesetas”).
– Falsedad en documento mercantil.
– Delito tributario.
– Administración desleal o apropiación indebida (por distraer dinero de la empresa para fines ilegales).
¿Quién da más?
mayo 27th, 2009 a las 00:58
¡Joder! Lo de esta gente es chanante, un no parar de corruptelas. Si al final nos la va a soplar a todos porque todos los días le sale algo nuevo al Partido Podrido.
Lo que me cuesta creer es que sus votantes no les den cañan y los sigan jaleando, como le pasó a Camps ¡Coño, que te están robando y están usando el poder que tú le has dado para hacer negocio!
En fin, tocará tragar en comunidades como Madrid, País valenciano y Castilla y León(que tienen tela los de aquí también).
Muchas gracias Sr.Escolar 😀 Todavía quedan periodistas de los buenos (peloteo) 😛
mayo 27th, 2009 a las 02:03
#14
Formación de cuadrilla?
mayo 27th, 2009 a las 02:33
OT
http://www.youtube.com/watch?v=7iOylGvZI7w&eurl=http%3A%2F%2Fheterodoxias.net%2Findex.php%3Fblog%3D1&feature=player_embedded
mayo 27th, 2009 a las 02:52
#14 Asociacion de malhechores?
(Eso existe en el codigo penal?)
mayo 27th, 2009 a las 03:39
#18
En Brasil sí.
mayo 27th, 2009 a las 08:35
## 16, 18, 19
Aquí se denomina delito de “asociación ilícita” (art. 515 CP). Aunque tenemos poca costumbre jurisprudencial de aplicarla, cabría aplicarla. Concretamente, en la modalidad de “sociedad que, después de constituida, promueva la comisión de delitos”.
mayo 27th, 2009 a las 08:40
http://www.youtube.com/watch?v=Gswa3UywOoI
mayo 27th, 2009 a las 08:46
Donjavierdonjavierdonjavier…
Tengo un decumento inédito de Fundescam que siguro que no tienen bosotras los de Púbico.
mayo 27th, 2009 a las 08:54
Jo, señor Escolar, nos tié en ascuas vivas… ¿y hasta mañana ná de ná?
mayo 27th, 2009 a las 08:56
OT
Lo deja D. Absence en otro hilo, pero como se lo había comido el Akis posjque lo repito aquí:
http://blog.sindominio.net/blog/enchufe/actualidad/2009/05/26/asi_informan_los_gobiernos_liberales
mayo 27th, 2009 a las 08:56
#17 Carlos Arrikitown
Los de UP&Dance, que son de natural ingenioso
mayo 27th, 2009 a las 08:57
Doñapati, lo tié usted ya onláin: http://www.publico.es/espana/228223/fundescam/recaudo/fondos/visperas/m
mayo 27th, 2009 a las 09:02
#26 piezas
Gracias, guapo!
mayo 27th, 2009 a las 09:07
Pues tenía razón Maese Antonio, la consigna de la semana es “la hija de chavez”. A ver lo que les dura. Y a ver lo que tarda el mermado namberguan pacofacha a soltarla.
mayo 27th, 2009 a las 09:26
Gran trabajo, Donja y Doña Alicia.