may 26
Ramírez y las aguas menores
Juan Carlos Escudier
España se hunde y, lo que es peor, es que lo hace en un estanque de agua clorada al que ese patriarca de la libertad de expresión llamado Pedro J. Ramírez ha dedicado un verano azul tras otro, como Chanquete, pero sin reposiciones.
(…) Es que no hay justicia. Ramírez es una víctima y así lo entendió el Gobierno socialista al privatizarle el charco a toda prisa, o el PP con sus manifestaciones de apoyo a pie de playa mientras un avión pagado por el diario extendía su pancarta de “Libertad sin ira”. “Todo un presidente de Baleares, Jaume Matas, se atrevió a pedir disculpas a Ramírez en nombre de los mallorquines por el famoso caso de la piscina. ¿A quién habrá que pedir disculpas ahora?”, recordaba el editorial de Última Hora.
El arrojo del de Logroño nunca tuvo límites. Vean si no lo que afirmaba en 2005, aún reciente en su retina la terrible imagen de Puig y su espantoso bañador: “De ninguna manera aceptaremos que sobre estos 30 metros de acantilado (…) caiga la espada de Damocles de la interpretación más rígida de la Ley de Costas (…). Porque eso significaría que lejos de ser unos privilegiados –como algunos mentecatos nos llaman– seríamos unos perseguidos y unos represaliados políticos”.
mayo 26th, 2009 a las 11:48
Cuanta razón, don Exhumerancio.
♫Vengo deprisa y corriendo porque me oPRIME el corséeeee♫
mayo 26th, 2009 a las 11:53
#1
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Usté tenga mucho cuidao de no morderse nunca la lengua, maese Fét…
mayo 26th, 2009 a las 12:03
Joer, que malo es el “inconsciente”, leí: “es que lo hace en un estanque de agua dorada”
xDDD
mayo 26th, 2009 a las 12:03
Lo más descacharrante es la manera que tiene El Mundo de dar la noticia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/25/espana/1243225344.html
mayo 26th, 2009 a las 12:08
En una cosa tiene razón pedojeta, tener una piscina a 30 mts de un acantilado no es de privilegiados, es de hijos de puta que se pasan la ley de costas por el forro de los cojones.
mayo 26th, 2009 a las 12:11
Ignacio, es el mejor titular desde que te leo!
mayo 26th, 2009 a las 12:14
el PP con sus manifestaciones de apoyo a pie de playa mientras un avión pagado por el diario extendía su pancarta de “Libertad sin ira”.
A mí lo que más me toca los cojones de esta gente es la alegría con la que prostituyen un concepto tan serio como el de “libertad” para justificar sus caprichos y privilegios (en realidad es la base de todo el tinglado “libeggal”).
Ahora resulta que como no se le permite saltarse la ley de todos a su antojo se está atacando a “la libertad”. Deberían explicar por el mundo adelante eso de lo malo que es ZP, que “les quita su libertad” y no les deja hacer una piscina donde no deben. Que se lo cuenten a una ciudadana iraní enclaustrada bajo un burka, o a un ciudadano chino al que el Partido no permite expresarse, o a un paisano de Birmania aplastado por la bota de la Junta Militar. A ver qué les responden.
mayo 26th, 2009 a las 12:17
“Franco fue el militar más importante de España en el siglo XX y que antes de que fuera dictador fue fundador de la Academia Militar de Zaragoza y, por tanto, se merece ser recordado con sus estatuas en las calles” Exhuperancio dixit.
Todo un centrista radical el “Ciudadano KANE” español, o deberia ser ciudadano KAÑÍ….
mayo 26th, 2009 a las 12:19
#7 razón tienes darth, los libeggales confunden liberalismo, con libertarismo, con anarquismo…. total para acabar siendo unos fachas de los de toda la vida…
mayo 26th, 2009 a las 12:20
#8
Llóesque esa peli la habré visto ya como quince veces.
La última no la entendí.
mayo 26th, 2009 a las 12:22
#9 beibei dice:
total para acabar siendo unos fachas de los de toda la vida…
No exactamente: es para vender el fachismo como algo digerible. Puro márketing.
La vida es márketing, todo es márketing. El arte es márketing (creo que esa sale en ciudadano kane).
mayo 26th, 2009 a las 12:24
Ciudadano KAÑÍ es una peli de un hijoputa mu rico y mu poderoso que antes de morir dice “exhuperancia”
Ciudadano KANE es una peli de un hijoputa mu rico y mu poderoso que antes de morir dice “rosebud”
Del resto de la peli llo tampoco me he enterao muncho….
mayo 26th, 2009 a las 12:34
#8 beibei
Ah, mira, qué bien: como ganó un par de batallitas contra unos moros armados con cuchillos y escopetas de caza y fundó una Academia Militar, se le perdona haber montado la guerra más sangrienta de la historia de España y haber aplastado al país bajo su “ordeno y mando” durante 40 años.
El mariscal Pétain “salvó” a Francia en la Primera Guerra Mundial (que creo que es un mérito bastante más grande que todos esos presuntos méritos de Franco juntos, ni aunque viviera tres veces), pero es que luego vendió su país a los nazis y se convirtió en un dictador, como Franco. Y no me consta que sea homenajeado con estatuas en las calles. Será que alomojó fundar la Academia Militar de Zaragoza es un peaso de mérito mucho mas grande que ganar la Primera Guerra Mundial, imagino.
mayo 26th, 2009 a las 12:41
#13 Darth dice:
¿Qué es una guerra civil y una posguerra asesinas al lado de montar unos barracones repolludos? Arribaspañacoñoya!
mayo 26th, 2009 a las 12:43
¿Qué importancia tiene querer e intentar asesinar a media España, pezones, hombre? Lomportante es que se detuvo el avance soviético.
mayo 26th, 2009 a las 12:44
¡Además!
¡Además!
¡Además! Franco era socialista igual que Hitler y Mussolini. Si no se quieren estatuas en las calles es para no recordar las vergüenzas escondidas bajo la alformbra.
mayo 26th, 2009 a las 12:48
“seríamos unos perseguidos y unos represaliados políticos”,
Pues no sé a mi de que me suena esto. Conflicto político. Víctimas de la represión política.
Joder, ¿PJ escribe ahora en Gara?
Va a ser verdad lo de que los extremos se tocan
mayo 26th, 2009 a las 12:48
Y que se postergo la placidez durante 40 beatíficos años donde únicamente se enriquecía a la gente de bien.
mayo 26th, 2009 a las 12:52
Maese Piezas, que usted no se entera: socialistas eran Hitler y Mussolini, que me lo explicaron a mi en Ediciones Católicas (y lo que se les hecha de menos)
Franco no pudo ser nunca socialista porque era un patriota.
El porqué Hitler y Mussolini, socialistas ellos, ayudaron a Franco no supieron explicármelo. Es mas, creo que me expulsaron de la página y me borraron los comentarios cuando insistí en mi pregunta.
mayo 26th, 2009 a las 13:00
A mí lo que me hace mucha gracia es cuando ciertos demócratas defienden a capa y espada a estos desgraciados admiradores de un dictador que aún tienen el descaro de proclamarlo. ¿Cómo les llamas franquistas, qué exageración es esa? Sí, claro, he acabado comprendiendo que en España son muy queridos los demócratas admiradores de las dictaduras. Tiene sus cojones la cosa.
mayo 26th, 2009 a las 13:02
Hagamos de los franquistas una especie protegida, claro que sí. ¿Y por qué no también de los violadores de niños? Puestos a hacer cosas sin el menor sentido, ¿por qué no?
mayo 26th, 2009 a las 13:07
#3 estupefacto: pues si poner clorada no es con mala intención, que creo que sí, le ha salido redondo.
Sería algo así como ir a un foro en inglés e identificarte como “CLINT FLICKER”. Intentalo, a ver cuanto tardan en “sugerirte” que te cambies el nick o que te expulsen directamente.
mayo 26th, 2009 a las 13:08
semillOTe:
Carta al pueblo de Madrid de Tomás Gómez:
http://blogs.publico.es/dominiopublico/1305/carta-al-pueblo-de-madrid/
mayo 26th, 2009 a las 13:08
#19 Llamadme Israel
A mí cuando me salen con esas siempre les pregunto que por qué siendo Hitler tan socialista de lo primero que hizo en cuanto pilló el poder fue meter en la cárcel… a los socialistas. Pero no me responden.
Y en cuanto al tema del post, yo convertiría la pileta de PJ en Piscina Municipal gratuita para los vecinos del municipio donde está. Y si PJ se quiere bañar que se empadrone allí, como todo quisqui.
mayo 26th, 2009 a las 13:08
#19 Llamadme Israel
Y la SEAT ¿qué? ¿eh?
¿Y el sindicalismo?
¿Y la singularidá social?
¿Tol qué…?
mayo 26th, 2009 a las 13:10
Me parece a mi que esa piscina de “apenas 6 metros de radio” a “apenas 30 metros del acantilado” es apenas legal, Piyei, por mucho adverbio que le pongas.
mayo 26th, 2009 a las 14:00
#3
El inconsciente ayudado por el sutil título.
mayo 26th, 2009 a las 19:44
Mario Muchnik
“Es también curioso y digno de reflexión que tan escaso sea el uso de otros calificativos denigrantes, abundantes en nuestra lengua y semánticamente menos absurdos. Hijodesatanás, por ejemplo, hijodeperra o hijodetal, maldito, infame, despreciable, canalla, animal, puerco, infeliz, miserable, rufián, merdoso, para mencionar algunos de los más corrientes; pero también zascandil, pelafustán, gaznápiro, charrán, beocio, zanguango, sansirolé y muchísimos otros, pintorescos y de vieja alcurnia filológica.”
mayo 30th, 2009 a las 01:29
Pedro José se ha cambiado tantas veces de corpiño que uno ya no sabe lo que le puede llegar a ver defender en una de sus encíclicas dominicales. Este hombre se ha paseado cómodamente por todo el espectro político a conveniencia, para acabar siendo un fantasma de los medios. Por cierto, la piscina no está a 30 metros del acantilado. Las olas rompen contra el muro de la piscina. Lo que está a 30 metros, si acaso, es la casa horteroide que reformó sin permiso PJ bajo la batuta de Ágatha “o sacas a estos independentistas pulgosos de aquí o me voy con los niños a París”.