jul 08
Operación anchoa
Rita Barberá insiste: los trajes de la Gürtel son a Camps como las anchoas del presidente de Cantabria a Zapatero. La regla de tres es tramposa, se mire por donde se mire: ni Miguel Ángel Revilla es el Bigotes ni los 12.000 euros en trajes de milano bonito son comparables a los 20 euros por lata de anchoas. Pero la principal trampa no está en la demagogia sino en la incoherencia. Camps nunca ha admitido que se tratase de un regalo: dijo ante la opinión pública, y después insistió ante el juez, que pagó los trajes con el dinero de la farmacia de su mujer. El juez Flors, sin embargo, ha encontrado 11 pruebas que demuestran que los trajes los pagó su amiguito del alma y no él, que Camps mintió dos veces: ante la Justicia y ante los votantes. Y las que nos quedan.
En el PP, a estas alturas del cuento, ya tienen claro que equivocaron la estrategia: Camps debería de haber admitido desde el primer momento los regalos para después defender que no se trataba de un soborno, algo que muchos le aconsejaron en su día. La operación anchoa no es más que un intento de cambiar de caballo a mitad de camino. Probablemente también tenga su reflejo en las alegaciones de los abogados de Camps, que argumentarán en subjuntivo, diciendo que aun en la hipótesis de que el regalo hubiese existido no es un soborno. Es la defensa Bart Simpson: “Yo no fui, nadie me vio, no puedes probarlo”. Ahora Rita quiere añadir otra excusa a los sobornos de la Gürtel: “No es para tanto”. ¿A quién no le han regalado alguna vez un par de latas de anchoas… o 12.000 euros en trajes? ¿A quién no le han regalado nunca un coche Jaguar? ¿Quién no tiene en casa algunas anchoas o 330.000 euros en billetes de 500 por lo que pueda pasar?
julio 8th, 2009 a las 21:17
Es que son anchoas de PRIMERísima calidá
julio 8th, 2009 a las 21:19
¿A quien no le han regalado una estacion del AVE en Guadalajara?
julio 8th, 2009 a las 21:25
¿Quien no paga un Jaguar al contado?
julio 8th, 2009 a las 21:26
¿Quien no tiene una bolsa de basura en casa con billetes de 500 Euros?
julio 8th, 2009 a las 21:31
Si es que las visten como a anchoas…
julio 8th, 2009 a las 21:39
_xXx_, cambio la columna. Tu final es mucho mejor que el que yo había escrito. Gracias.
julio 8th, 2009 a las 21:41
Lo que jode más a Camps no es que vaya a ser posiblemente enjuiciado, ni tan siquiera que lo declaren culpable, ni que por ello pueda ser expedientado y obligado a dimitir de su partido y del cargo de President de la Generalitat. No, no es nada de todo eso, tengan por seguro que lo que más le revienta a “Milano bonito” es que a su amigo Zaplana no hay Dios que lo pille, el muy mamón.
julio 8th, 2009 a las 21:43
En Canal9 supongo que estarán con programas especiales sobre el escándalo valenciano de este verano; el fichaje de Villa.
julio 8th, 2009 a las 21:49
#6 No hay de qué, pa eso estamos.
julio 8th, 2009 a las 21:51
Hola
Con el tiempo que llevan los progres con el tema de Camps, sólo han encontrado los 12.000 euros de los trajes. ¿no ha robado nada más? ¿no le han regalado nada más?.
Me parece que Camps no es tan malo para Valencia.
Todos sabemos que los políticos no tienen ética. Y, sí, por estética debería dimitir.
Elric
P.D.: Como he dicho en otras ocasiones, si Arsenio atacara a los de la otra derecha (psoe) con la misma contundencia que a los del pp pensaríamos que es un periodista independiente.
P.P.D.: Por desgracia, esta España nuestra no es una democracia. Ni tenemos un Poder Judicial independiente ni una Prensa Libre
julio 8th, 2009 a las 21:53
#10 ¿Arsenio? Creo que te has equivocado de Escolar. Y con el tema Camps no estamos los progres, están los jueces. Concretamente el juez Flors, un juez adscrito al sector conservador (pero honrado).
julio 8th, 2009 a las 21:55
Dos asuntos claves:
-los regalos fueron de personas investigadas por corrupción, que lograron contratos ventajosos de gobiernos del PP. Desde los trajes al Jaguar.
– ¿Se puede tolerar de nuestros representantes -remunerados por ser nuestros representantes- desde que mientan a que digan: pues ahora no hablo? Pues ahora váyase Vd. a su casa.
julio 8th, 2009 a las 21:59
#10… ¿Y por qué hay que criticar a todos por igual? A veces incluso te puede parecer bien, alguna idea o comentario de un partido… y desangrar al que tiene unos pocos € por si acaso….. o no! Es la gracia que tiene escribir lo que opinas.
Una pena que la justicia no sea más ágil….. por las anchoas, claro está.
julio 8th, 2009 a las 22:00
Otra cosa que me parece curiosa es el personal que manda en Valencia. Esta noche en los telediarios han salido tres de ellos. El pijo Costas que se rompe en “ozeas pues”, Camps que tiene un ramalazo homosexual que tumba, de loquilla meapilas, y la pobre Rita, un especimen entre marimacho y maruja. Los dos últimos han tenido que sufrir lo suyo aunando sus características y su ideología.
julio 8th, 2009 a las 22:05
Leyendo entre lineas la bobada de la alcaldesa, el titular seria: “Rita Barbera admite que Camps es un mentiroso y un perjuro.” En fin, es la historia de siempre, todo el mundo sabia que Sadam tenia armas de destruccion masiva, Acebes nunca dijo que fue ETA, Rajoy nunca apoyo la teoria conspiratoria del 11M y Oceania nunca estuvo en guerra con Eurasia.
Revilla, mandale unas anchoas a Rita de mi parte que a lo mejor va a ser eso.
julio 8th, 2009 a las 22:05
Milano Bonito pecó de lo de siempre, de creer que no llegaría la sangre al río. Y la fastidió, parece una tontería pero doce mil euros regalados pueden costar muy caros no por el valor de los mismos si no por la mentira ante jueces y ciudadanos. Ya lo dice el juez, no existe el eximente de cohecho pequeñito…
Y la verdad es que Rita Barberá, con el rollo de la trama de las anchoas está desviando el debate hacia lo que quiere el PP. La cantidad de lo regalado y la ausencia de soborno. No es lo mismo trincar unos millones que un par de trajes. Lástima que no se den cuenta de que, por ínfimo que sea el regalo, si es lo mismo, que si ocupas un cargo público no se pueden aceptar “regalos” de ninguna empresa privada, máxime cuando esta se lleva el 90% de los contratos del PP. Jamás podrás pasar por honesto porque siempre habrán dudas razonables de lo honesto de tu gestión. Pero será que están todos tan acostumbrados a trincar que no es lo mismo un jaguar que 3 trajes, andevapará!
Encima Milano Bonito es el tonto de la clase.
julio 8th, 2009 a las 22:07
¿A quién no le han regalado una comunidad autónoma con unos pequeños transfuguismos de ná?
julio 8th, 2009 a las 22:11
Esta Carmen-de-Mairena valenciana cree haber encontrado la vía de escape a lomos de una anchoa (pobre anchoa) y no va a dejar de hacer el ridículo hasta que una sentencia le calle la bocaza (epíteto).
julio 8th, 2009 a las 22:13
El problema es que para cuando llegue la sentencia… ya se habrán gastado todos los billetes de 500€…
Lástima que en vez de sacarse los ojos, no piensen algo para agilizar la justicia.
julio 8th, 2009 a las 22:14
De aquellos polvos -11 M, transición- vienen estos lodos.
julio 8th, 2009 a las 22:14
A partir de la una o dos de la madrugá me paso por aquí con una sorpresa.
julio 8th, 2009 a las 22:16
No creo que me pille despierta ¿no puedes anticipar?
julio 8th, 2009 a las 22:21
Y todos hemos mordido el anzuelo. Como siempre, la puta derecha hace que olvidemos lo sustancial, y ahora nos ha puesto una lata de anchoas de sonajero…. y hemos vuelto a caer. Vamos a ver, aquí lo sustancial es que una presunta trama corrupta ha regalado unos valiosos trajes al presidente de una comunidad autónoma donde esa empresa recibe contratos. Punto pelota. Me la suda todo lo demás, ni anchoas, ni chanquetes ni su puta madre, a la mierda toda la morralla de la derecha que pretende rebajar el tema a una cuestión de si vale mas o menos un traje que una anchoa.
AQUÍ LO QUE IMPORTA ES QUE UNA PRESUNTA TRAMA DE CORRUPCIÓN PRESUNTAMENTE HA REGALADO TRAJES AL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE DONDE RECIBE CONTRATOS ESA PRESUNTA TRAMA, ESE PUTO PRESIDENTE LO HA NEGADO EN SEDE PARLAMENTARIA Y PARECE SER QUE RITA DA A ENTENDER QUE SÍ HA RECIBIDO ESOS TRAJES.
El puto PP ha lanzado el anzuelo y ha caído todo quisqui, hasta la vicepresidenta, cualquiera sabe lo que es una lata de anchoas, pero no todo el mundo sabe lo que es incurrir en cohecho….. es muy facil hablar de una lata de anchoas, es mas complejo hablar de presunto cohecho. Y ahora se habla en los medios y ebn los bares de la puta lata de anchoas, no del cohecho de un presidente….. eso, unido a la estrategia de silencio total de los del PP tiene un objetivo clarísimo. QUE SOLO HABLEMOS DE ANCHOAS COÑO.
julio 8th, 2009 a las 22:24
Mucho chiste y muchas risas pero la derecha nos la mete dobladas.
julio 8th, 2009 a las 22:30
#23 Lo de las anchoas es para sobrellevar lo terrible de la situación.
Hechos, datos y juicios.
Hecho: la justicia es lenta… luego buscamos alternativas… que por otra parte no ayudan a la presunción de inocencia….
julio 8th, 2009 a las 22:45
#25 Es la defensa del típico animal salvaje que se ve herido y se defiende atacando. Es un instinto muy primario, y es que el alcalde de Valencia es muy primeria.
julio 8th, 2009 a las 22:54
Vaya por delante que la gestión de Camps en la Comunidad Valenciana ha sido y es intachable, y así lo han refrendado los valencianos, por goleada.
También es cierto que estamos ante un prepotente bastante chulo que cuando viene a Madrid sólo le sirve para dormir el elitista hotel Ritz, lo cual dice mucho del personaje.
Que una empresa le regale unos trajes a un presidente autonómico no es sino una anécdota sin importancia. Lo grave del caso es no haber tenido cojones a reconocerlo a la primera de cambio y encima decir que los pagó personalmente, sin aportar facturas ni prueba alguna. Más grave aún es seguir negándolo cuando las pruebas son demoledoras y encima desafiar a la justicia.
De modo que, por una gilipollez como son cuatro trajes de mierda, va a tener que dimitir. Encima, Rajoy se ha implicado innecesariamente defendiéndole con tanta fuerza.
Pero que no espere el PSOE arañar ni un solo voto de esto. Y, por favor, que Leire Masturbín se calle y no diga más soplapolleces sobre el asunto. Pertenece a un partido que podría editar una enciclopedia sobre corrupciones y escándalos.
julio 8th, 2009 a las 23:16
Venga, venga, venga, os estoy leyendo y me pregunto: “¿pero en qué país pensáis que vivimos?” ¿Hacer dimitir a un político por haber mentido públicamente ante una pregunta directa sobre un asunto concreto?
Esas cosas sólo se conciben en EEUU, si eres del Partido Demócrata y te preguntaron si mantuviste relaciones sexuales con una becaria: anda que no dieron la matraca, incluso aquí (recuerdo a Carlos Mendo justificando el follón del Lewinskigate en Hora 25), diciendo que “no, si no queremos que dimita por puritanismo, sino porque ha mentido descaradamente”.
Pero esto es EJJPPAÑAUNGH!!!! y semos different: pandereta, paella, toros, caciques de pueblo, fuerzas vivas, políticos manguis y olé. Tal vez el “sentir popular” pida la dimisión de de Camps de Golf por mentiroso cuando llevemos 200 años consecutivos de democracia, pero anda que no queda ni ná… de momento, los rojos diremos “¡hay que joderse!”
y los fachas dirán “¡ay, qué jodío!” 
, y a otra cosa.
(por cierto, con este asunto de las anchoas no puedo evitar acordarme de los entrañables peorros negros y sus empanadas mentales, como la de aquel famoso “anchoa” y otros del estilo… ¿por qué prado andarán triscando?)
julio 8th, 2009 a las 23:41
Revilla ha dicho que las latas de anchoas valen a diez euros cada una y que la Rita le ha hecho una gran publicidad.
Si ya sabía yo que el Revilla y sus anchoas llegarían desde la Moncloa a todas partes, es un crac del marketin. ¿intentará el sastre vender trajes compinchado con el curita…? ¿Saldrán del armario pronto? Y la Rita…¿Saldrá ella también?
julio 8th, 2009 a las 23:52
¡Qué poco tienen que perder esta gente! Claro, por eso actúan así. No tienen votos que perder, ni afiliados, ni gente dorandoles la píldora. Al fin y al cabo son solo unos trajes.
Con todo esto la marimacho de la PerRita ha querido decir que a ZP se le compra con unas anchoas porque no es más que un sociata y a Camps es preciso unos trajes de 12000 € para lucirlos en los sitios mega guays a los que va la gente de postín. ¡Para eso es del Partido Pijo!
julio 9th, 2009 a las 00:22
Telemadrid empieza a cobrar la información. Atentos, porque Telemadrid no lo desmiente:
http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=35853
julio 9th, 2009 a las 00:28
Me hago una idea de que tú, Nacho, eres un periodista más experto en política que en economía, y también entiendo que el caso Camps da mucho juego, pero desde mi punto de vista hoy has demostrado, una vez más, una preocupante falta de miras.
Hoy se ha aprobado, con el beneplácito de PSOE y PP (para algunas cosas sí piensan de igual forma), el famoso FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). Algunos de los partidos que han votado en contra, sobre todo los catalinistas y vasquistas, han demostrado con su retahila de reproches que su interés tiene poco que ver con el de aquellos ciudadanos que supuestamente representan. Sus críticas iban más encaminadas a defender los intereses de los cargos políticos en sus órganos de representación.
En mi opinión, sólo Llamazares y un poco Rosa Díez han estado a la altura, al criticar la segunda transfusión multimillonaria al sistema financiero español. En un día como hoy, hablar de trajes regalados o latas de anchoas me parece hasta psicodélico. No critico a los políticos por lanzarse escupitajos sobre cuestiones menores, os critico a vosotros, supuestos periodistas, que con este tipo de noticias os limitáis a seguirles el juego (cada uno según sus preferencias ideológicas y laborales), en lugar de informar al pueblo (blogosfera, etc, etc…) sobre cuestiones más trascendentales. El FROB es una prueba más de lo podrido que está nuestro sistema financiero y es muy posible que no sea la última, total, algunos se piensan que la deuda pública es infinita. Yo, en cambio, soy de los que piensan que sólo un hijoputa miserable sin descendencia puede llegar a pensar algo así.
La mayoría de políticos y gobernantes nos mienten a diario, lamentablemente Camps no es una excepción, pero sí me preocupa que el personal sólo se detanga ante minucias o ante la talla del caradura de turno, aunque bueno, como decía mi madre: lo poco espanta, y lo mucho amansa.
julio 9th, 2009 a las 00:32
La nueva estrategia desesperada del PP valenciano trata de insistir en que fueron regalos de amigo y no un soborno a cambio de favores. Y es que en la cultura popular de este pais nuestro no es lo mismo hacerle un favor a un pariente o amigo que venderse por treinta monedas, porque una cosa es follar por amor aunque sea pecado y otra es ser puta. Yo diria que incluso esta mal visto, negarse es ser un mal amigo o un descastao. La derecha son buena gente, amigos de sus amigos que no olvidan un favor, y los rojos venderian a su madre. Y con esto y dos padrenuestros queda todo perdonado.
Y por los votos no hay que preocuparse porque ZP le “robo” el agua del trasvase a los valencianos para darsela a los catalanes y estos se rien de ellos mientras la tiran al mar. Y eso no lo cambia ni el Diluvio.
julio 9th, 2009 a las 01:11
A doña Barberá le parecen 12000 euros una cantidad despreciable. Tengo la impresión de que mucha más gente acepta que son una minucia. ¿Le parecerá lo mismo al que cobra el salario mínimo (8736 euros al año)? ¿Le parecerá lo mismo al mileurista que necesita casi un año de trabajo para conseguir esa cifra? ¿Cuántos españoles hay que tienen que trabajar durante más de seis meses para obtenerla?
Doña Barberá, aparte de no parecer muy avisada con el símil de las anchoas, aparte de reconocer que Camps ha mentido, está llamando (con perdón) gilipollas a todos los españoles que tienen que trabajar muchas horas para conseguir 12000 euros con su trabajo.
Doña Barberá se ha cubierto de gloria y tiene bien merecida una hermosa corona de anchoas que realce y ponga en valor su recia testa.
julio 9th, 2009 a las 01:25
Doña Rita se indigna
con las anchoas.
Si de trajes se trata,
ya es otra cosa,
porque un regalo,
si lo envía un chorizo,
siempre es honrado.
julio 9th, 2009 a las 01:27
Tiene tela la comparación. Revilla le regala a Zapatero una lata de anchoas y es un escándalo. En cambio un grupo corrupto que ¿campaba? a sus anchas por Madrid y Valencia le regala trajes al curita, a su número dos y demás tropa y no pasa nada. Y como bien dice el abad, esta “ilustrada” admite que Camps no compró los trajes.¡Qué país!
julio 9th, 2009 a las 01:42
A todo esto, yo me pregunto: ¿cómo de buena es la relación entre Camps y Barberá?
Lo pregunto porque, dado que la “defensa” que hace Barberá de Camps, parte de una premisa que se contradice directamente con lo alegado por Camps (y que, por tanto, lo deja por mentiroso), ¿no será que la Barberá está apuñalando a Camps al mismo tiempo que dice defenderlo?
(No sería ni mucho menos el primer caso: hará unos 10 años, Josep Borrell tuvo que dimitir de su puesto de candidato del PSOE a la presidencia del gobierno después de que, en relación a un caso de corrupción ocurrido en el pasado en su ministerio, le cayera, desde las filas de su propio partido, un aluvión de “defensas” que parecían diseñadas por su peor enemigo. O sea, que precedentes, haberlos, haylos.)
Igual es que Rita siente que la alcaldía de Valencia se le ha quedado pequeña y vislumbra que este es el momento perfecto para convertirse en presidenta de la Generalitat… ¡vaya usté a saber!
julio 9th, 2009 a las 01:53
OT Un juez de El Escorial respalda a Garzón en el proceso contra el franquismo.
julio 9th, 2009 a las 02:01
Zapatero, devuelve las anchoas inmediatamente. Zapatero dimisión.
julio 9th, 2009 a las 02:05
Y Garzón mirando para otro lado, claro, lo de las anchoas el único que no lo sabía era él. Y a tragar, tiene esto cojones.
julio 9th, 2009 a las 02:23
Estos del Psoe no dimiten ni aunque les pillen con una lata anchoas.
julio 9th, 2009 a las 03:03
[…] me regaló anchoas. Con la puesta en marcha de la “operación anchoa” no me queda más remedio que confesar. Fue hace unos años, pero no ha prescrito. Espero que la […]
julio 9th, 2009 a las 04:35
Según mi teoría: los dirigentes de derechas se ha implantado uno de estos
http://blogs.diariovasco.com/media/silbato_ultrasonido.jpg
entonces, cuando hablan, emiten unos sonidos subliminales ultrasónicos a las masas; una vez que los receptores receptivos receptan la recepción, su mente absorve la orden ultrasónica de manera inconsciente.
…si no, explicadme cómo es que siguen ganando elecciones, y contra más criminales son, más votos consiguen.
julio 9th, 2009 a las 07:01
Camps podría decir: Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita!
Y a mí que la Rita me cae gorda!
julio 9th, 2009 a las 07:54
Para algunos sectores de este país, Camps será inocente AUNQUE se demuestre lo contrario, así que ni dimitirá, ni irá a la cárcel, ni nada de nada. Es más, si hoy hubiese elecciones en Valencia fijo que ganaba. Los españoles “semos asín” porque no tenemos remedio.
julio 9th, 2009 a las 08:35
Yo me hago el harakiri con la Rita, se puede contestar semejante majadería, insultando a la sabiduría popular, y que, además, acusa y señala a Camps, dando por sentado que recibió regalos?
Pero es que no es relevante el tamaño del regalo, dádiva o presente, lo importante es lo que este elemento dio a cambio, porque es nuestro, hay que decir que este tipejo regaló nuestro dinero, a cambio de una mierda de trajes, valgan lo que valgan, jolines ya¡
Es que en la oposición no queda nadie que piense?? Una vez más, por qué entran al trapo, jolines? Oye, es que a mi se me ocurren formas dignas de replicar, y ponerlos en su sitio, y gratis, oigan.
julio 9th, 2009 a las 08:46
Si me indigna que el Partido Podrido sea una cueva de ladrones, lo que realmente me jode es que el resto de la clase política acepte convivir y trabajar con esta panda de chorizos. RDV al partido papanatas ya!!!!
julio 9th, 2009 a las 09:02
Lo que uno no se explica es que cojones hacen en las reuniones esas preparatorias de la defensa. O son unos jugadores de cartas de la hostia porque se dedican a eso, o no tienen ni un poquito de sentido común, capacidad previsora o mínima imaginación para adelantarse a los acontecimientos. Hay que ser inútil para que te pille un cambio de excusa en mitad del encierro. La impresión que a mí me da es esa, que hay que ser realmente inútil!
julio 9th, 2009 a las 09:12
48- Por la misma razón por la que el fiscal puede cagarla, por la misma por la que de hecho se llega a cometer el delito y después alguien lo pilla, o por la que existe la legislación que incita a cometerlo, etcetc: Porque todo dios va improvisando, porque planificar siempre se planifica mal, porque en la vida hay mçás imponderables que ponderables y hacemos lo que podemos para tirar para adelante.
La base de la conspiranoia es pensar que la gente controla. No es cierto, todo dios, desde nosotros al mismísimo Obama encarnado como diosescristoelespaghettivolador, improvisamos.
julio 9th, 2009 a las 09:15
#48 Sin_importancia
No les hace falta preparar nada, en última instancia tienen la frase socorrida: “diez millones de españoles creen que es inocente”, y aqui paz y después gloria
julio 9th, 2009 a las 09:16
Como lo de las anchoas no ha colado, pues que cambien la ley. Rita Barberá, esa gran demócrata http://tinyurl.com/kwm5pp
julio 9th, 2009 a las 09:17
Y prime de peig!!!! Sin comerlo (las anchoas) ni beberlo!!!
julio 9th, 2009 a las 09:19
La Moncloa por una anchoa
Llega, pues, el gran momento
de darle al vil Zapatero,
que es el mandamás primero,
un gran y duro escarmiento,
¿quizás el derrocamiento?,
por las anchoas de Santoña
que por marketing y coña
le da el salado Revilla,
porque Barberá le pilla
¡y menuda es la tal doña!
julio 9th, 2009 a las 09:20
#51 Quimi
(coño, te me has adelantado por poco, iba a ponerlo)
¿Alguien hablaba de “berluconización”? Pues aquí la tenemos: “Barberá propone despenalizar los regalos a los políticos” (el enlace lo ha puesto Quimi).
“Por si las moscas”, se le ha olvidado añadir. Y aquí hablando de que los funcionarios americanos tienen prohibido recibir cosas que valgan más de 50 euros, o que en los países escandinavos los políticos sólo pueden aceptar libros y botellas… pero aquí, “avanzamos”.
julio 9th, 2009 a las 09:22
“En una entrevista en Castilla y León Televisión, Cospedal indicó que está segura de que Camps es inocente y, por tanto, que no se podrá probar que ha existido un “cohecho impropio”, una “conducta sancionable como mucho con 2.000 euros”.”
Como mucho, si perteneces a un partido que pasa de sancionar a quien recibe sobornos, claro.
Ese “como mucho” es revelador, si señor.
julio 9th, 2009 a las 09:26
La ley sobre Regalos y otra Dádivas, a partir de ahora, dirá:
“Art. único: Santa Rita, Rita…”
julio 9th, 2009 a las 09:27
Pues sí, ya se ve la línea de Cospedal y Barberá: un cohechito de nada, y además habría que despenalizarlo, así que aquí no pasa nada.
Vamos a lo realmente importante: ¿cuándo va a dimitir Revilla por pescar anchoas? ¿Ein?
julio 9th, 2009 a las 09:33
Pues yo voy a salir a almorzar, a ver si me regalan un bocata de anchoas (el tomate rallado lo pongo yo)
julio 9th, 2009 a las 09:35
Titular de Público el día siguiente en que el TSJCV absuelva a Camps: “UNA PANDA DE FACHA-FRANQUISTAS-REACCIONARIOS-RETROGRADOS-FUNDAMENTALISTAS-HOMOFOBOS-RACISTAS-NACIONAL-CATÓLITOCOS Y TÉCNICO-JURÍDICAMENTE ESTÚPIDOS MAGISTRADOS, ABSUELVE A FRANCISCO CAMPS”
julio 9th, 2009 a las 09:39
Misma noticia pero con más humor en El Jueves
http://tinyurl.com/lcj96u
julio 9th, 2009 a las 09:43
Y Mariano sin enviar un mísero SMS al respecto. ¿Se habrá quedao sin saldo?
julio 9th, 2009 a las 09:43
#59 SOY LUIS dice:
Qué desparpajo, entre mamada y mamada, este becarío ya ha oido en génova que el curita va a salir absuelto a pesar de tener todas las pruebas en contra. Atado y bien atado.
julio 9th, 2009 a las 09:45
#60 Quimi
Por su parte, Miguel Ángel Revilla, que se encuentra como pez en el agua en estos líos, ha afirmado que las anchoas no sólo se las regala a Zapatero, sino a todos los presidentes autonómicos y al Rey (lo que convertiría el caso, de un simple cohecho, en toda una red de tráfico de anchoas, vinculada a la Casa Real) […] Finalmente, el sindicato Manos Limpias ha solicitado la penalización del tráfico de anchoas.
XDDDDDDDDDDDD
julio 9th, 2009 a las 09:50
Por cierto la Barberá será muchas cosas (que lo es) pero no es tonta. Con estos “favores” al señor Cams i Bancaixes ¿no estará haciéndole la cama y preparando su asalto a la presidencia de la comunidad? ¿Nos aguardará a los valencianos una Aguirre versión levantina?
julio 9th, 2009 a las 09:52
Hola; El enlace “11 pruebas” no es al auto del juez, sino a un escrito del gabinete de comunicación del TSJCV dónde se informa de este. Sería interesante tener acceso al auto completo. ayer desde la pagina de “el País” lo podías descargar. Un saludo y gracias Nacho por el blog. Lo sigo “en silencio”
desde hace años.
julio 9th, 2009 a las 09:52
#64 Quimi dice:
Espero por vuestro bien que no.
julio 9th, 2009 a las 09:58
#62 estupefacto dice:
¿Mamada, becario, Genova? ¡Que original es usted!
Le ofrezco este otro alternativo y de mayor enjundia:
“Urge la disolución de la Comunidad Autónoma Valenciana, la intervención de Naciones Unidas. Nada parecido ha ocurrido en España desde el 23 de febrero de 1.981”
julio 9th, 2009 a las 10:00
#66 estupefacto dice:
Las resoluciones judiciales sólo son discutibles si las emite una mayoría “conservadora”.
julio 9th, 2009 a las 10:09
#68 SOY LUIS dice:
Te lo voy a decir de otra manera: ¿Porque Saiz o Bermudez sin estar imputados por ningún delito debieron dimitir y Camps de Golf y demas chorizos no?
julio 9th, 2009 a las 10:10
Don’t feed the troll.
julio 9th, 2009 a las 10:12
#65, tienes razón. De hecho, pensaba que había enlazado al auto completo del juez. Lo cambio por el PDF bueno.
julio 9th, 2009 a las 10:17
#69 estupefacto dice:
¿Quién coño es Bermudez?
A usted quién le ha dicho que yo crea que Camps no deba dimitir. Pero no por chorizo, sino por mentir a la opinión pública.
julio 9th, 2009 a las 10:20
#70 Darth dice:
A mí me habla usted en cristiano, con perdón.
julio 9th, 2009 a las 10:24
Jo, que jartá de palomitas escuchando a la Santa Rita y a la Cospe, que si hay que cambiar la ley para absolver a Camps, que si esto se arregla con una multita de 2.000 Euros. Espero que la cosa no cale, imaginense el cachondeo: Si Camps recibe un soborno de 30.000 y lo arregla pagando 2.000, un atracador que robase 500.000 Eur en un banco estaria en la calle pagando 40.000 Eur.
Me voy pitando a comprarme una escopeta y un pasamontañas!!!
El caso de Rita es mas grave, ya que apunta a la linea de flotacion del estado de derecho: Supongamos que a pesar de la “ley Cospedal” te han pillado, te van a caer 20 años por violacion y estas ante el juez: “Disculpe Señoria, pero es que la ley esta mal hecha, le propongo que suban la mayoria de edad a 42 años y me juzguen como menor porque tengo 41, y con 2 años de condicional todo arreglado”
Vuva el PP!!!
julio 9th, 2009 a las 10:31
#74 _xXx_ dice:
Para Camps, cadena perpetua, y si hay que cambiar la Constitución, se cambia. Y para el alcalde “progresista” de Alcaucín (Málaga) en premio por su vehemente promoción del cante “jondo”.
julio 9th, 2009 a las 10:32
Otros medios, otras opiniones
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ts-confirma-la-absolucion-de-aida-alvarez-aunque-reconoce-que-dirigio-un-fraude-1276364341/
julio 9th, 2009 a las 10:33
¿Alguien me aclara quién demonios es Bermudez?
julio 9th, 2009 a las 10:37
#76 CAFE dice:
¿Y de la sentencia del Prestige cuando nos ocupamos?
Otra barrabasada de magistrados tardo-franquistas, o algo así.
julio 9th, 2009 a las 10:37
#72 SOY LUIS dice:
Cambia bermudez por bermejo, ex ministro de injusticia.
Que si hombre, que aquí lo relevante es que nos quejemos de que el caso de el curita esté supervisado por su amigo del alma, no que el PP esté ahogado en casos de corrupción
julio 9th, 2009 a las 10:41
http://www.lanacion.es/espana/2009070814807/la-fiscalia-con-de-la-vega-contra-davila-y-alfageme
¿A quien beneficia la Justicia?
julio 9th, 2009 a las 10:48
#73 SOY LUIS dice:
A mí me habla usted en cristiano, con perdón.
otra muestra más de la famosa transigencia carcatólica.
julio 9th, 2009 a las 10:52
Documentos
http://www.libertaddigital.com/nacional/cargos-de-la-junta-reciben-habitualmente-regalos-que-cuestan-miles-de-euros-1276364228/
julio 9th, 2009 a las 10:52
¿Han dado dia libre en el frenopático? ¿O es que les han puesto internet grátis y se han venido todos para aquí a soltar tonterías?
julio 9th, 2009 a las 10:54
#83 Tyrion dice:
xDDDD
es que ya les han soltao la consigna: “todos los políticos aceptan regalos-sobornos y es del todo legítimo”.
julio 9th, 2009 a las 11:01
Qué desparpajo, entre mamada y mamada, este becarío ya ha oido en génova que el curita va a salir absuelto a pesar de tener todas las pruebas en contra.
La muestra del talante progresista, de los proletarios de salón
julio 9th, 2009 a las 11:02
Rayo de vacío [mode/on] por favor.
julio 9th, 2009 a las 11:02
#81 estupefacto dice:
¿De donde colige usted que yo soy católico practicante o carca? A claro, todos los que estamos fuera de su secta lo somos.
Esbozo una leve ironía facilona y va usted y pica. ¡Que torpe!
Le diré que detesto la lengua del imperio porque éste está liderado ahora por un líder “pogresista” y me mola mucha más la lengua del neocón Sarko.
julio 9th, 2009 a las 11:07
#81 estupefacto dice: “La muestra del talante progresista”
Si, si, cuando alguien disiente hablamos de mamadas, de becarios y de frenopático.
julio 9th, 2009 a las 11:07
FASE 1:Negación “Es un montaje del periodico El Pais”
FASE 2:Atenuación “Unos trajecillos no son soborno”
FASE 3:Generalizacion “Todos los politicos adeptan soborno”
FASE 4: Normalizacion “Tras su tercera mayoria absoluta con el 56% de los votos, el presidente Camps traslada el palacio de la Generaltitat Valenciana al penal de Picassent, donde cumple condena”
julio 9th, 2009 a las 11:10
Es un contubernio.
julio 9th, 2009 a las 11:15
FASE 1:Negación “Es un montaje del periódico El País”
FASE 2: Atenuación “Unos trajecillos no son soborno”
FASE 3:Generalización “Todos los políticos aceptan soborno”
FASE 4:Vuelve a tener mayoría absoluta en Valencia
julio 9th, 2009 a las 11:25
#86 Quimi dice: Rayo de vacío [mode/on] por favor
Cuando faltan argumentos nos imponen el silencio
julio 9th, 2009 a las 11:26
FASE 5: Beatificación “El Papa Antonio María I bendice la nueva Basílica de San Paco Martir en la antigua “cheka” de Picassent, donde fué martirizado por los rojos. Miles de fieles sacan en procesión al santo, ataviado con humildes ropajes”
julio 9th, 2009 a las 11:26
#87 SOY LUIS dice:
¿De donde colige usted que yo soy católico practicante o carca?
De su afán de defender a un partido tardofranquista.
A claro, todos los que estamos fuera de su secta lo somos.
Mi secta son los 20 millones de españoles que estamos asqueados con el comportamiento del partido podrido. Pedazo secta tu.
julio 9th, 2009 a las 11:28
#90 Fétido dice:
Los contubernios siempre los monta la derecha para desprestigiar a la izquierda: mediados los 90, para expulsar a Gonzalez; incendios en Galicia en el 2005 para acabar con el gobierno social-nacionalista de progreso; crisis mundial organizada por Reagan y Thatcher 25 años atrás para acaba con Zapatero.
julio 9th, 2009 a las 11:33
Pongamos en marcha el paipai a ver si conseguimos que los camiones de mierda se reparta por la otra acera.
julio 9th, 2009 a las 11:34
#95 SOY LUIS
¿Es a mí?
julio 9th, 2009 a las 11:36
#94 estupefacto dice:
“Mi secta son los 20 millones de españoles que estamos asqueados con el comportamiento del partido podrido”
Que manera más curiosa de inflar en censo electoral y a los votantes no peperos.
Hasta los niños de 5 años de familias de progreso se llevan todo el santo día hablando de los trajes de Camps. Alucinante.
A la gente le asquea todo esto mucho más que tener terribles dificultades para encontrar un empleo.
julio 9th, 2009 a las 11:36
#87:
¡AH, CLARO! eso es una ironía, ¿no?
julio 9th, 2009 a las 11:41
#92 CAFE dice:
Cuando faltan argumentos nos imponen el silencio
No veo que nadie te imponga ningún silencio. Si fueras tan liberal como Espionancia dice ser sabrías identificar la libertad de la gente a responderte o no. Y la verdad es que no hacen falta mas argumentos para demostrar que Camps es un otro chorizo más que no dimite dentro de las filas del PP, ya están todas las cartas encima de la mesa.
julio 9th, 2009 a las 11:42
#97 Fétido dice:
¿Es a mí?
Coño, eso suena a “eso no me lo dices en la calle” o a “no sabes tío con quién estás hablando”. UN pelín macarra ha salido el buen hombre.
julio 9th, 2009 a las 11:43
Si esto le hubiese pasado a cualquier otro presidente, pongamos Touriño (no recibió un audi de regalo?), se podría cambiar el Código Penal y dejarlo por ejemplo en delito sólo si es un Hummer.
julio 9th, 2009 a las 11:46
#98 SOY LUIS dice:
Que manera más curiosa de inflar en censo electoral y a los votantes no peperos.
¿Tanto cómo cuando la troti se refiere a sus votantes como a “media España”?
A la gente le asquea todo esto mucho más que tener terribles dificultades para encontrar un empleo.
Es verdad, todo el mundo sabe que con el PP la burbuja inmobiliaria jamás habría reventado y Rajoy, aconsejado por Pizarro, habría evitado la crisis mundial.
julio 9th, 2009 a las 11:53
Por cierto, para una persona en paro que está pasándolas canutas para llegar a final de mes ver a la rita barberá equiparar sobornos de 30mil euros con latas de anchoas de 20 le tiene que provocar un regocijo inconmensurable.
julio 9th, 2009 a las 11:54
#103 estupefacto dice:
Como siempre los chistecitos homófobos si son tolerables para referirse a los señores del PP. Tomo nota de su exquisita claridad.
Le doy la razón en algo, con la derecha en el poder ya estaríamos en 8 millones de parados. Pudimos comprobarlo con el infame Ansar.
julio 9th, 2009 a las 11:56
El show de Hanna & Baberá con las anchoas es la consecuencia de las malas decisiones anteriores, que han invalidado posibles salidas mínimamente airosas, como la asunción por parte de Camps de un error, apoyándose en la dificultad de probar judicialmente una relación causal entre los regalos y los contratos públicos. A estas alturas, sólo quedan dos opciones: la mala (esconderse de la prensa y la ciudadanía no adicta) y la peor (tierra quemada y disolución de cualquier sentido de la moral, todos son-somos igual de corruptos, hay que cambiar las leyes porque en realidad ésto no es para tanto, y da lo mismo un regalo público y de cortesía de 20 euros que otro clandestino, buscando un trato de favor, de 13.000 euros). Como es habitual en los partidos políticos acosados, se abre paso la peor opción.
julio 9th, 2009 a las 11:56
Nacho, este tema parece interesante, aunque para alguno de los foreros sea políticamente incorrecto, por que hay mucha hipocresía pijoprogre.
http://blogs.periodistadigital.com/opinion.php/2009/07/09/zelaya-uigur-china-isulza-chavez-moratin-7878
julio 9th, 2009 a las 11:59
#101
¿Deduce todo eso de mi frase? Qué tío…
Va a ser un “piensa el ladrón…” de esos.
julio 9th, 2009 a las 11:59
¿Son 12.000 o son 30.000? Aclárense por favor.
Para su información le diré que el alcalde socialista de Alcaucín (Málaga) tenía bajo el colchón de su cama esa misma cantidad multiplicada por diez. Claro, todo fruto del sobresueldo que sacaba con sus famosos recitales de cante “jondo”.
julio 9th, 2009 a las 12:01
#105:
Con la derecha en el poder, se falsificarían los datos del paro, como ya sucedió en la época de Ansar.
julio 9th, 2009 a las 12:06
Claro que a la gente honrada que las pasa canutas para encontrar empleo no le asquea la corrupción de los “suyos”.
julio 9th, 2009 a las 12:06
Como si se lo contara a un niño: el alcalde de Alcaucín, caca, caca, el president Camps feo, y también caca.
julio 9th, 2009 a las 12:09
#110 Hesselek dice:
Si, claro recuerdo que a los desempleados que estaban haciendo un cursillo de formación se les consideraba como realmente empleados. Esas cosas ahora no pasan ¿verdad?
julio 9th, 2009 a las 12:10
#109:
¿Que me está usted vendiendo? ¿Que hay un alcalde socialista corrupto? ¡NOOOOOOOO! ¡Que noticia! ¡Esto no había pasado nunca!.
Entérese de una vez: aquí estamos hablando de que Camps es un chorizo. Y el alcalde de Alcaucín, también. Pero estamos hablando de Camps. Y usted prentede justificar los actos de Camps hablando del alcalde de un pueblo de Málaga. A eso se le llama embudismo.
julio 9th, 2009 a las 12:11
#112 susoman dice:
Si, si, pero quiero que usted me muestre cuantas portadas dedicó Público a ese goloso asunto de Alcaucín.
julio 9th, 2009 a las 12:11
Estoy viendo ahora a la Cospe en RNE y ¡lleva el mismo traje! que el día de su aparición en la sede pepera por la citación del curita.
Se me ocurren dos causas, que a ella no le regalan trajes y/o es su vestido de enmerdar, que no de enmendar.
julio 9th, 2009 a las 12:11
El valor de los regalos, hasta donde ha establecido el auto del juez Flors, es de 12.783 euros en el caso de Camps, y unos 36.000 euros si sumamos los regalos recibidos por la Banda de los Cuatro. Pero podrían habernos sacado de dudas ellos mismos mucho antes.
julio 9th, 2009 a las 12:14
SOY LUIS (yo creía que los faxistas teníais más de un nombre, seguro que no es LUIS ENRIQUE DE TODOS LOS SANTOS, o LUIS ALFREDO DE JESÚS?)
Y tú máaas, nananaaa.
julio 9th, 2009 a las 12:17
Igual es José Luis, como el nieto del represor de Asturias?????????
julio 9th, 2009 a las 12:20
#115 Disculpe, no hemos sido presentados como para que usted me ordene nada, y desde luego no creo ser responsable de la línea editorial de Publico, ni he dado a entender que suscriba al 100% las opiniones de dicho diario. Sólo me queda repetir una vez más una obviedad que parece de difícil comprensión: los corruptos, del partido que sea, deben ser juzgados con todas las garantías y si son condenados, recibir la pena prevista. Luego, que cada uno se refocile a gusto con su diario de cabecera, que seguro que dispone de opciones para estar puntualmente informado de los asuntos turbios del alcalde de Alcaucín y de la persecución que sufre el pobre Camps.
julio 9th, 2009 a las 12:21
Seguro que no es LUIS ANTONIO DE BIAR?, o LUIS FELIPE DE PRADA Y TODOS LOS PERICOS?, no se dedica a la telenovela?, a qué dedica el tiempo libre?
julio 9th, 2009 a las 12:22
#119
Para mi cortado por favor.
julio 9th, 2009 a las 12:22
120 susoman dice:
No puedo estar más de acuerdo con esta opinión.
julio 9th, 2009 a las 12:25
#119 CAFE dice:
Son así de torpes: se les pone un palito y ellos a subir por el mismo en su escalada de insultos. Quedan muy bien retratados un pocos minutos. Lo de “faxistas” es interpretable: o aluden al tópico de que todos los taxistas son tal…o es que te quieren insultar en una lengua periférica que queda más guay.
julio 9th, 2009 a las 12:27
A la cárcel por delegación.
Si así fuera, ojalá, se necesitaría una isla como Australia para todos los hijos/nietos de los represores españoles-de-verdá que quedan.
julio 9th, 2009 a las 12:30
#124
Otro que envidia a las personas inteligentes.
Persevere, alma cándida.
julio 9th, 2009 a las 12:33
#125 Rinchocan dice:
Seguro?? . Me refería al capitán Lozano
julio 9th, 2009 a las 12:37
A ver, señor SOY LUIS, no soy de IKEA, pero le invito a amueblar su cabeza (gratis)
1/ El alcalde corrupto de Alcaucín fué echado ipso facto del PSOE cuando fué imputado. Camps es apoyado por el PP en pleno, con Rajoy a la cabeza estando igualmente imputado.
2/ El alcalde corrupto de Alcaucín era representante público un municipio de 2.469 habitantes (datos de 2008), y su influencia e importancia en el PSOE se acababa en el límite municipal. Camps es el representante público de una Comunidad Autónoma de 5.029.501 habitantes (datos de 2008), y su importancia e influencia en el PP es muy grande, es el segundo Barón Regional en importancia del PP, es el principal valedor del liderazgo de Rajoy, organiza Congresos, etc etc etc….
3/ Creo que nadie de este blog ha defendido jamás al ex-alcalde de Alcaucín y creo que se aplaudió su expulsión del PSOE y su puesta a disposición judicial sin criminalizar a ningún juez, ni en este foro ni tampoco el PSOE ni ningún político de ese partido (le invito a mirar el archivo y las hemerotecas de por aquellas fechas). Usted defiende la inocencia de Camps (cosa razonable), pero lo peor es que usted aplaude que el PP no lo eche del PP ni le obligue a dimitir, usted (como el PP), ataca a los jueces, y usted (como el PP) se dedica a echar mierda en el asunto mezclandolo con cosas que no tienen que ver en ningún sentido, insultando a la inteligencia de los usuarios de este blog, aunque en el fondo usted no pase de mero bufón.
Creame que no tengo nada contra usted, de hecho escribe aquí de forma educada (corramos un tupido velo respecto a su manera de argumentar), pero, no se me enfade, creo que usted es un pequeño trilero.
Un consejo, con esto de la crisis zapateril seguro que usted puede ganarse unos duros facilmente, solo necesita una caja de carton, 3 cascaras de nuez y un garbanzo. Suerte.
julio 9th, 2009 a las 12:42
#124
No niego mi torpeza, no todos podemos disponer de su CI, alguien podría decir, afortunadamente.
En cuanto a lo de “faxista”, ud sabe que no es ningún insulto, es una denominación coloquial y equivalente al “progre” que uds utilizan para denominarnos a los siniestros, a mi no me molesta.
Lo de las lenguas “periféricas”, efectivamente, queda muy guay, sobre todo en el sentido erótico, quizás las lenguas “centrales” no le acaban de satisfacer?
julio 9th, 2009 a las 12:45
Parecería que el curita tiene a Rita pillada por los cojones…
julio 9th, 2009 a las 12:46
#127
Sé perfectamente a qué José Luis se refería. Por qué no incluimos, ya que estamos y para variar, al Sr Carrillo, a sus hijos, nietos, biznietos y los que vengan?, Paracuellos da para todo eso y más.
julio 9th, 2009 a las 12:49
#109 SOY LUIS dice:
¿Son 12.000 o son 30.000? Aclárense por favor.
Vaya, se le acaba de sublimar en pedo su consternación por los desempleados. No me sorprende.
Para su información le diré que el alcalde socialista de Alcaucín…
¿La entrada no es sobre Camps? (respecto a todo lo demás le remito al repaso que le pega el amigo Tato)
julio 9th, 2009 a las 12:53
#119 CAFE dice:
Si, él mismo que fue asesinado por no colaborar con esos sublevados por los que el partido podrido se esfuerza en mantener sus honores y en que sus víctimas sigan enterrados como perros. Ese mismito.
julio 9th, 2009 a las 12:53
Yo creo que esta gente lo que querria escuchar es algo como:
Viva el alcalde Alcaucin!!
Abajo Camps!
Quememos las iglesias!
Disidentes a las chekas!
Viva Stalin!!
julio 9th, 2009 a las 12:54
#128 el tato dice:
Estimado señor le agradezco el tiempo que me dedica. Para elaborar un post de esa naturaleza ha debido invertir unos cuantos minutos. Cuestiona usted mi capacidad intelectual, pero al menos es generoso y no me llama directamente fascista, como es costumbre en esta santa casa con los disidentes.
Creo que usted no sabe leer, ya que un poco más abajo también pedí la dimisión de Camps. Espero que me aclare a qué juez he atacado yo.
Y si lo importante es el número de habitantes del municipio o la comunidad autónoma de referencia, creo que los 8 millones largos de andaluces legitiman que aquí se hable un ratito de cierta subvención que un ex-presidente de comunidad autónoma otorgó a una empresa vinculada con su hija. Claro, ahora me saldrá que eso es un asunto menor y tal..
Y le repito, al menos en las formas usted se aparta algo del resto del ganado. Gracias.
julio 9th, 2009 a las 12:56
Y CAFE en su linea. Ni el celador mas fornido del frenoPPático es capaz de quitarle del teclado cunando toca la hora de ordenata gratis…
julio 9th, 2009 a las 12:58
El que acepta una anchoa, acepta un ciento. Zapatero dimisión.
julio 9th, 2009 a las 13:00
#129 Rinchocan dice:
Progre y fascista, dos insultos perfectamente equiparables. Alguien más abajo habló de embudismo. Aplíquese el cuento.
julio 9th, 2009 a las 13:02
135#
Ha vuelto a hacerlo……
vuelve a comparar cosas que no son comparables….. vuelve a comparar una imputación judicial en toda regla con una información periodística….. ¿ahora entiende lo que le quería decir con lo de amueblar su cabeza? ¿le hago un símil? ¿una parábola?……
Un saludo.
julio 9th, 2009 a las 13:02
#111 SOY LUIS dice:
Claro que a la gente honrada que las pasa canutas para encontrar empleo no le asquea la corrupción de los “suyos”.
Aclárese, hagafavor buenhombre. No se puede estar en misa y repicando. La única que justifica a sus corruptos es la derecha y usted con ella. O la única que habla de “otros corruptos” para tapar sus vergoñas, como hace usted, pobre becario…
julio 9th, 2009 a las 13:03
Ganado, que sóis un montón de ganado defendiendo un robo de anchoas, porque lo que todavía no ha trascendido aunque está al caer, es que esas anchoas se las robó Zapatero a Revilla y luego salió corriendo. Pero, claro, Garzón de campo según quien sea el que mete la mano en la anchoa.
julio 9th, 2009 a las 13:05
¿Pero aqui no veniamos a hablar del GAL, que es lo que interesa a los españoles?
julio 9th, 2009 a las 13:05
Parece que el curita se quiere escaquear de la (2ª) foto ante el TSJcv, ya se va escondiendo por las esquinas, igual ha notado “falta de cariño”. Debe estar depre por lo que sufre.
julio 9th, 2009 a las 13:12
#100 estupefacto dice:
No veo que nadie te imponga ningún silencio
Ni que falten argumentos. Argumentos hay la hostia de ellos, pero los ignoran metiendo la cabeza en la arena. Son graciosísimos vistos de lejos con el culo en pompa y los brazos plegados a los lados….
julio 9th, 2009 a las 13:17
OT
IV Jornadas de Ética Periodística
julio 9th, 2009 a las 13:20
#135
Interponga ud la querella que los peperos han retirado. Las “subvenciones” (aunque sean en especie), son buenas o malas según quién las reciba, las que van a los curitas son buenas o malas?, cambiamos el CP?
(BEEEEEEE, o prefiere MUUUUUUU?)
#138
Lo de insulto lo dice ud, yo no lo tomo como tal. Lo que sí sé es que existía (no sé si todavía lo hay), un partido fascista. En cambio no conozco ningun partido progre.
julio 9th, 2009 a las 13:20
Qué hemos de ver, la honorabilidad del Partido Plácido en entredicho.
Yo creo que habría que volver al garrote vil.
julio 9th, 2009 a las 13:25
#146 Rinchocan dice:
Los curitas con sus subvenciones cometen verdaderas salvajadas, como dar de comer o cobijo a personas en desempleo por dejadez de ciertas instituciones públicas.
julio 9th, 2009 a las 13:26
Pues a mi me ha sentao mal el bocata de anchoas del almuerzo…
julio 9th, 2009 a las 13:31
Yo, como buen pepero, voy a que me tomen medidas para media docena de trajes y para almorzar nada de anchoas, que eso es de pobres; lo mio es el caviar iraní, si es posible.
julio 9th, 2009 a las 13:35
SOYLUIS
Es que el rojerío pasamos mucho de la caridad pública, nos gusta que mueran los pobres para echarle la culpa a la derecha defensora de sólidos principios morales.
julio 9th, 2009 a las 13:35
#150 SOY LUIS
Y siendo Ppero come caviar???? Joder… El caviar es el aborto de los peces… Inhumano, quesudté es un inumano.
julio 9th, 2009 a las 13:37
#144 piezas dice:
Son graciosísimos vistos de lejos con el culo en pompa y los brazos plegados a los lados….
Y con una bandera del pollo encajada entre las nalgas.
julio 9th, 2009 a las 13:37
A finales de 1984, Alianza Popular acusó al entonces presidente del Gobierno, Felipe González, de haber recibido 3.000 millones de pesetas procedentes del consorcio alemán Flick, una acusación que un año después se demostró que era falsa. En el fragor de la batalla por el escándalo ante la posible financiación de partidos políticos españoles a través de fundaciones alemanas también se supo que el presidente de Baviera, el socialcristiano Franz Josef Strauss (CSU), había entregado un millón de pesetas al líder de AP, Manuel Fraga Iribarne. El argumento de Fraga en su defensa fue que tal suma de dinero no podía considerarse un soborno porque 1.000.000 de pesetas era “calderilla” [sic]. La respuesta de Felipe González no tiene desperdicio. Con su gracejo andaluz, señaló: “Hombre, cada uno se vende por lo que vale” –un millón de pesetas o 12.000 euros en trajes, se podría añadir-.
julio 9th, 2009 a las 13:37
A mi este necio me recuerda al pachito four years later…
julio 9th, 2009 a las 13:37
Lo hacemos solo pa desacreditar a la gente tan ejemplar como el señor Camps. Pero, bueno, esto no está en nuestras manos sino en las de la justicia.
julio 9th, 2009 a las 13:39
#133 estupefacto dice
Pregunta por los mineros represaliados por el abuelito de Asturias del 34, ¿Dónde están?.
Uy que viene otro becario y me tengo que ir, LUIS un saludo.
Nacho hazme caso y plantea el tema del que te he hablado.
Quiero ser el Primeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
julio 9th, 2009 a las 13:40
Lo suyo es el hombre de paja, buen Luis.
¿Es usted del foro?
julio 9th, 2009 a las 13:42
Ahí sigue con más fuerza que nunca esa idea de que es mejor que mande la derecha porque aunque robe, que ya nadie lo oculta porque les han pillao demasiadas veces, siempre nos pueden tocar las migajas. Hermoso país este.
julio 9th, 2009 a las 13:43
“Igual es José Luis, como el nieto del represor de Asturias?????????”
No es por alimentar a los trolls, que ya sé que es cosa inútil, aparte de un aburrimiento. Es simplemente que esta intervención me ha resultado curiosa, y me han surgido algunas dudas:
¿Esta usted admitiendo con su comentario que la República no era ese proto-régimen comunista del que hablan los más fervorosos defensores del franquismo, y que de hecho se llegó a reprimir un movimiento revolucionario de izquierdas?
¿Se puede entender a partir de su mensaje que usted apoya la revolución del 34, dado que siente alguna empatía con la jodida clase obrera de la época, y por ese motivo ataca a los que la reprimieron por parte de la legalidad republicana?
¿Sugiere que el abuelo de ZP debería haber incumplido su función como militar y haberse situado fuera de la legalidad para evitar participar en la represión de la revuelta?
¿Qué cree entonces que debería haber hecho el abuelo de ZP cuando fueron otros militares los que, efectivamente, se situaron fuera de la legalidad republicana para dar un golpe de estado e instaurar un régimen totalitaro de ideología filofascista?
En su opinión, díganos en qué casos debía este hombre cumplir su función como militar dentro las fuerzas armadas de un estado democrático, y en qué casos, si es que los hubiera, estaba justificado saltarse a la torera ese papel y declararse en rebeldía.
Gracias.
julio 9th, 2009 a las 13:45
#148 SOY LUIS
En su misma línea argumental, podría decir cosas de esos mismos curitas que dan cobijo a pobres desempleados, aquí y en otros países dan calor humano a los niños. Pero usted me dirá que no es comparable… Ya sabe ¿no?
En fin, que al final caí y “di de comer al troll”, en cristiana lengua para que ustémentienda.
julio 9th, 2009 a las 13:46
#148 SOY LUIS dice:
Si hombre si, un cura no comete salvajadas, solo muestra a los niños en sus propias carnes lo que significa el pecado del abuso carnal.
julio 9th, 2009 a las 13:48
¿Por qué Zapatero nunca se acuerda de su otro abuelo, ese que le trajo al mundo, ese al que tuvo posibilidad de conocer?
Se esperan respuestas. Queda acreditado que yo también he pedido la dimisión de Camps, que no he insultado a nadie, que no he atacado a ningún juez. Y que disentir en un blog de izquierdas no te convierte en ningún “faxista”
julio 9th, 2009 a las 13:50
El Pobre Camps en los juzgados y De Juana Chaos en la calle, esta es la España de ZParo y del Matrix progre, que sooooooiiiiss toooodooosss unos rojazoooooooo…
(En estos momentos entra un enfermero en la habitacion y levanta con cuidado la cabeza de SOY LUIS del teclado, mientras este ronca con tranquilidad, su hora de internet ha terminado y la medicacion hace su efecto)
julio 9th, 2009 a las 13:51
#163 SOY LUIS dice:
Y que disentir en un blog de izquierdas no te convierte en ningún “faxista”
En eso lleva usted razón, triste becario: ya viene así usted de casa.
julio 9th, 2009 a las 13:54
#162 estupefacto dice:
Deme media docena de nombres de curas condenados por pederastia en España en los últimos 25 años.
julio 9th, 2009 a las 13:55
SOY LUIS, ¿condena el franquismo?
julio 9th, 2009 a las 13:56
#148
Me ha pillado, joer, se refiere ud a la no aplicación de la ley de dependencia en todas las CCAA excepto en la Valenciana de nuestro curita particular. Se refiere a las políticas sociales que desarrolla nuestro curita particular en la CV, tipo Volvo Ousian Reis, fórmula uan…, se refiere al agujero negro y bancarrota de la Generalitat Valenciana de nuestro curita particular, a la subsiguiente bajada del desempleo creada con esas políticas.
En cuanto a los otros “curitas”, vea este post de DonJa de 27-jun
http://www.portantas.org/index.php/arturito-y-la-casilla-de-la-iglesia.html
A estos curitas les da tiempo para todo: dar de comer, educar y enseñar (asuntos de la carne), curar…, y todo eso con dinero virtual.
julio 9th, 2009 a las 14:00
Gsus dice
Que mi compañero me deja un momento, Jesús (qué Cruz),
1º El intento de golpe de estado del 1934 desde posiciones de izquierda, es equiparable (pero fallido) con el del 18 de Julio (se acerca) del 36, todo en términos democráticos.
Y la del 34 no lo puedo apoyar por no haber nacido.
2º Ahora y siempre soy serio, neto, entero y proletario.
3º Como el capitán Lozano, los demás militares tienen (todos) la obediencia debida.
4º La guerra ha terminado.
julio 9th, 2009 a las 14:01
#166 Venga va, pongo el primero:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Tribunal/Supremo/condena/Iglesia/vigilar/curas/pederastas/csrcsrpor/20070710csrcsrnac_6/Tes/
julio 9th, 2009 a las 14:05
En una rápida busqueda por Google:
“Hasta la fecha, en España no se ha dado ningún proceso conjunto de denuncia de atrocidades similares a las llevadas a cabo por el clero irlandés. No obstante, ha habido un total de SIETE condenas en firme contra sacerdotes españoles. Tres sacerdotes españoles han cumplido, o cumplen, condena por abusos sexuales. El más conocido es José Domingo Rey Godoy, ex párroco de Peñarroya (Córdoba), que en 2004 fue condenado a 11 años por abusos sexuales a seis niñas. En este caso, el sacerdote tuvo el apoyo incondicional de su obispo, que lo mantuvo en su cargo hasta el día que ingresó en prisión.”
SOY LUIS, infórmese antes de hablar que si no, queda como un auténtico zote.
julio 9th, 2009 a las 14:07
#170 _xXx_
Fue rápido!! xD
julio 9th, 2009 a las 14:10
#167
Ud cree que pasará/n el CEF?
julio 9th, 2009 a las 14:11
Darse cuen el último párrafo.
“El cura, condenado por la Audiencia de Madrid a dos años de cárcel por un delito continuado de abusos sexuales, no recurrió la sentencia. Sólo apeló la Iglesia que ahora tendrá que pagar a la víctima 30.000 euros de indemnización.”
julio 9th, 2009 a las 14:11
#166 SOY LUIS dice:
Ahí va otro
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/cura/pederasta/juzgado/nuevo/abusar/ninas/elpepiespcat/20090213elpcat_16/Tes/
julio 9th, 2009 a las 14:14
#166
Podríamos decir que lleva el dicho todos tenemos la edad que abrazamos a una nueva dimensión, no mermado?
julio 9th, 2009 a las 14:15
#169
Qué dolor de ojos!!!!
No me joda con lo de proletario…, si así fuera sería ud más tontoloscojones aún. No nos (me) insulte.
julio 9th, 2009 a las 14:18
#166 SOY LUIS dice:
Hasta ahora supimos que el becario se enorgullece de que los cargos del partido podrido roben a manos llenas, ahora también sabemos que le encanta que la iglesia carcatólica oculte los casos de abuso y que veje e intimide a las familias para que no saquen estos asquerosos episodios a la luz.
julio 9th, 2009 a las 14:21
Vale hay 7 casos de curas condenados en firme por pederastia ¿cuántos religiosos hay en España? ¿Qué porcentaje representa sobre el total? ¿Cabe establecer generalizaciones en este foro en función de un puñado de casos? Sólo fata que aparezca por aquí alguien apodado MATACURAS y que ustedes le rían las gracias.
julio 9th, 2009 a las 14:22
#169 CAFE dice:
1º El intento de golpe de estado del 1934 desde posiciones de izquierda, es equiparable (pero fallido) con el del 18 de Julio (se acerca) del 36, todo en términos democráticos.
Curioso, todos estos retrofranquistas que justifican el alzamiento del 36 con la revolución del 34 olvidan miserablemente la SanJurjada y demás tradición golpista de los militronchos carcatólicos ejpañoles.
julio 9th, 2009 a las 14:23
Gracias por la respuesta. Siendo serio, neto, entero y proletario, y apodándose CAFE (http://es.wikipedia.org/wiki/CAFE#Paralelismos), no me queda más que imaginar que su camisa es de color azul mahón.
julio 9th, 2009 a las 14:24
No entres al trapo, Luis.
Cuando no hay argumentos, el Matrix progre ordena sacudir a la Iglesia Católica, la del 90 por ciento de la gente. Tal es su odio.
julio 9th, 2009 a las 14:25
#179 SOY LUIS sigue el mismo paso con la pederastia que con el tema Camps
FASE 1: Negacion: “En España no hay curas pederastas”
FASE 2 :Atenuacion “En españa hay muchos curas y solo 7 son pederastas”
Me dara usted asco cuando entre en la fase 3 y empiece a justificarlos y a pedir que cambien la ley para que la pederastia no sea delito
julio 9th, 2009 a las 14:30
El enlace de antes no ha salido bien por culpa de los paréntesis, pero bueno. Aprovecho y pongo éste, que es más directo, por si alguien tiene curiosidad sobre lo que significa CAFE:
http://www.plataforma2003.org/diccionario-falange/diccionario_a.htm#CAF%C3%89
julio 9th, 2009 a las 14:32
#181 Gsus dice:
Claro, cuando la izquierda utiliza la violencia para tratar de acabar con un gobierno legal, legítimo, democrático, pero vaya por Dios, de derechas, a eso se le llama REVOLUCIÓN. Pero si eso mismo lo hace la derecha respecto de un gobierno de izquierdas, se trata de un golpe de estado. Que bonito.
En mi casa nunca hubo ni yugos ni flechas, ni hoces ni martillos; en la suya no lo sé.
julio 9th, 2009 a las 14:33
#154 gonsopinacho
Siendo precisos, Ningun juez encausó a Gonzalez de aquello. No se pudo. Fue el parlamento el que lo “absolvió”.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/absuelve/Felipe/Gonzalez/caso/Flick/elpepiesp/19850301elpepinac_10/Tes
Así que, con perdón, Nadie ha “demostrado” nada. Simplemente se dió carpetazo al asunto en el Parlamento. No hubo ninguna investigación judicial al respecto.
julio 9th, 2009 a las 14:34
Parece ser que el centrista reformista no condena.
julio 9th, 2009 a las 14:38
#179 SOY LUIS dice:
12000 euros de nada, 7 casos de pederastia de nada, unos centenares de fosas comunes de nada.. fijarse el relativismo del becario felador.
julio 9th, 2009 a las 14:40
#183 _xXx_ dice:
Por mucho que manipule, nunca me verá justificando la pederastia, practique quien la practique.
En cambio, muchos de ustedes sólo tienen ojos para ver esos casos criticables, pero no para ver la ingente labor social de la iglesia. Hay es donde radica su patético sectarismo: los curas, todos pederastas, los que no observamos la Guerra civil como un cuento de buenos y malos, bien ubicados en cada bando, todos unos fascistas. Y así con todo.
Resulta ridículo tratar de razonar con algunos de ustedes.
julio 9th, 2009 a las 14:43
#180 estupefacto dice:
Tú lo has dicho Alzamiento, no golpe.
Azul Mahon un bonito color. (Todos democráticos)
Luis, los pijosprogres, de colegios de pago he hijos de papa, tienen el complejo de inquisidores contra la Iglesia (sus hijos suelen estar bautizados) y como tienen complejo de clase (alta) y vende todo lo progre, su principal enemigo es la Iglesia Católica (Los ayatollah, están de momento lejos) y esos señores que ganaron la guerra (no en el juzgado) y que por desgracia han muerto (q.e.d)
Perdonar pero el otro becario no me deja escribir más, por favor pedirle a vuestros padres una ayuda para poderme instalar ADSL en casa.
Un saludo (Especial a Luis y La Brasa)
julio 9th, 2009 a las 14:46
#182
Por fin entró el sr Brasa, ud lo ha dicho, un odio infinito.
julio 9th, 2009 a las 14:47
Bueno, Luis, más que ridículo, imposible. Yo ya lo he intentado muchas veces, pero el sectarismo de algunos está grabado a fuego, como los toros de lidia. Tienen metido en el coco que quien no piensa como ellos es un fascista, y de ahí no les apeas. No te digo nada si les das argumentos o les transcribes lo que dicen sobre algunos temas escritores ¡progresistas!, como Reverte, Vicent, Marías o Tertscht. Eso les sube la pólvora al campanario, tanto que se ponen a insultar como posesos.
julio 9th, 2009 a las 14:49
191, pues ya son 2.009 años, y subiendo.
julio 9th, 2009 a las 14:50
Perdone por la ofensa, me he limitado a utilizar el término habitual que se utiliza para denominar este asunto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
En mi casa no hay yugos, ni flechas, ni hoces, es lo que tiene vivir en un piso, que uno no le encuentra utilidad a esos trastos; un martillo si que tenemos, de IKEA para más señas (aunque no sé si eso cae del lado rojo por ser cosa de suecos con apariencia progre o del lado azul por ser una multinacional explotadora).
julio 9th, 2009 a las 14:50
#185
En la mía, como buen ganado, siempre hemos llevado el yugo.
julio 9th, 2009 a las 14:53
Para que luego se quejen. Gracas al PlanE de Zapatero, en el geriatrico han podido comprar ordenadores y SOY LUIS, La Brasa, CAFE y Kury pueden entrar a internet a la vez, en vez de turnarse.
julio 9th, 2009 a las 14:54
#189
Ahí hay un !ay¡
julio 9th, 2009 a las 14:55
Lo que te pueden llegar a llamar por no ser de su rebaño: becario falador, faxista, justificador de la pederastia, franquista, etc. No es preciso que yo les descalifiquen, ustedes lo hacen solitos la mar de bien.
julio 9th, 2009 a las 15:02
Tertscht progresista…
julio 9th, 2009 a las 15:04
#193
Todo se andará, yo no lo veré, ni siquiera mis tataranietos, pero teniendo en cuenta el progresivo declive de sus poderes, desde la put. inquisición, espero su desaparición y castigo retroactivo aunque la legislación española no lo contemple. Sus bienes enajenados y derivados a fines más “cristianos”.
julio 9th, 2009 a las 15:04
Que fácil es intentar adjudicar el calificativo fascista (Para mi una ideología Italiana) para descalificar algo. Hacéroslo ver stalinistas (los mayores asesinos de la historia) y seguro que sin coincidir con Luis y La Brasa en ideas, les respeto, (cosa que vosotros no hacéis) pero el velo coloradito os ciega, pero la realidad (por desgracia) os despertará del letargo burgués y pijoprogre
julio 9th, 2009 a las 15:07
#194 Gsus dice:
Pues un tal Indalecio Prieto viene a decir en sus memorias que la izquierda no actúo del todo bien en ese “asunto”. Claro que podría tratarse de otro fascista encubierto.
julio 9th, 2009 a las 15:11
Coño, con perdón que mis nietos se lo están pasando estupendamente.
Antes becario ahora abuelo, joder no os aclaráis pijosprogres
julio 9th, 2009 a las 15:13
#190
Las copulativas tampoco llevan hache y le ha faltado la paz de q.e.d, ya me dirá qué le “enseñaron” los curitas.
julio 9th, 2009 a las 15:13
#201 CAFE dice:
Que fácil es intentar adjudicar el calificativo fascista (Para mi una ideología Italiana) para descalificar algo.
Pobre partido podrido que les ponen una pistola en el pecho para que voten en contra de que se le retiren los honores a los fascistas genocidas.
julio 9th, 2009 a las 15:17
Colegio, público y laico.
Y en la calle (como hetero) a copular
julio 9th, 2009 a las 15:18
#199
Reverte progresista, Marías progresista…, más bien pogres
julio 9th, 2009 a las 15:19
#196 _xXx_
¿Tienes que faltar al respeto de la gente cuando piensa diferente que tu?.
Estoy seguro de que no vacilarías en aceptar un riñon de un asesino en serie ejecutado, o un pederasta muerto en accidente de tráfico si te hiciera falta. Lo llamarías de hijoputa para arriba de vivo, pero para pillar de él no vacilarías.
O de uno del PP, o de Batasuna, para que nos vamos a engañar.
Si pensaras que uno de esos a quienes insultas o de quien te burlas podría salvarte la vida algún día, igual te lavabas la boca con jabón Chimbo.
julio 9th, 2009 a las 15:19
En El País:
“- Javier Arenas: Camps es “un hombre extraordinariamente decente”.”
( http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/juega/todo/idea/sala/conservadora/salvara/Camps/elpepiesp/20090709elpepinac_2/Tes )
¿Qué idea tendrá Arenas de lo que es ser corrupto? No quiero ni pensarlo.
julio 9th, 2009 a las 15:20
estupefacto dice:
En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. El Generalísimo Franco. Burgos 1º abril 1939″.
Se sienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
julio 9th, 2009 a las 15:22
#196 _xXx_
Porque lo tuyo, es mirar para otro lado cuando te conviene.
julio 9th, 2009 a las 15:22
Perdón…, de qué iba el post?
julio 9th, 2009 a las 15:25
207: Progresistas, todos ellos.
No progres, cosa muy distinta.
Nunca verás a los primeros en los aquelarres de los segundos.
julio 9th, 2009 a las 15:26
#209 Trilobyte
La misma que tienen en el PSOE de Alfonso Guerra y otros.
julio 9th, 2009 a las 15:27
#212 Rinchocan
De que el PP es muy malo muy malo (menos en Euskadi que es muy bueno muy bueno)
julio 9th, 2009 a las 15:30
#210
Tarde o temprano la vena sale…, sólo hace falta acertar el interruptor que la enciende.
julio 9th, 2009 a las 15:35
#215
En el P.V. es aún peor, a esta cosa que se han inventado le doy máximo seis meses.
julio 9th, 2009 a las 15:36
#214:
Ya les gustaría. Alfonso Guerra dimitió, por si no lo recuerdas…
julio 9th, 2009 a las 15:43
#213
Sí, de la 2ª Internacional Pogresista (sin 1ª r), sección promoyó-cago-los-cojones-sin-palabrota-sólo-diccionario-rae, escindida de la mayoritaria sección promoyó-cago-los-cojones-con-palabrota-sólo-diccionario-rae.
julio 9th, 2009 a las 15:46
#210 CAFE dice:
Regocijo fascista. Puaj.
julio 9th, 2009 a las 15:50
DonJa sácanos (me) de aquí borfavor, que tanto alter ego me cansa.
Dános (me) algo, o aún estás asesinando al iMac?
julio 9th, 2009 a las 15:51
#198 SOY LUIS
Ya, sí, es cierto, indignante lo suyo. Da para hacer una aosciación de víctimas…
perodígamé, ¿condena o no condena?
¿Empezó la jerra en el treinticuatro? ¿porqué no consideran lo mismo una revolución popular que un alzamiento, jodidos progres?
julio 9th, 2009 a las 15:52
Fuego cruzado, qué sindiós… ¿resistiremos? XDDD
julio 9th, 2009 a las 15:58
Me extrañaba a mi que Kurykakas tuviera pasta para irse de vacaciones…
julio 9th, 2009 a las 15:59
SOY LUIS y CAFE…. BRASA…
Por supuesto que la izquierda actuó mal durante la II República, en general todos los sectores políticos actuaron mal durante la II República, quizá el nulo bagaje democrático de España resultó ser una losa para aquel régimen. Efectivamente en 1934 el PSOE se sumó a una huelga general revolucionaria, y por supuesto que eso conlleva subvertir el orden democrático establecido. Pero sus argumentos llevan implícitos falsedades descomunales, no todos actuaron igual de mal ni al mismo nivel, y este matiz es lo que reforma o destruye democracias.
¿conocen lo que suponía en 1934 en España una huelga general revolucionaria? No es lo que la “profesional” comunidad científica de Pio Moa vende no, (hay que tener en cuenta TODAS las fuentes, no solo las que nos interesan), no era un golpe de estado en toda regla, sino algo equivalente a una huelga general actual pero en el contexto de los años 30, es decir, a lo bestia, y no con el objetivo de influir en el gobierno para que cambie una determinada política (como ahora), sino para que ese gobierno cambiase su composición y diese un giro total a su política, y no “la hizo el PSOE”, sino una parte y solo en sus inicios, cuando se trataba, basicamente, de una huelga general, lo de “revolucionaria” era un concepto muy usado entonces y no era exactamente “la criminal insurrección” que nos quiere hacer creer la numerosísima historiografia revisionista mundial (un ex-terrorista y un pollo que “sabe de to un poco”).
Compararme eso con el golpe de estado militar filo-nazi, encabezado por los sanguinarios militares africanistas (aún se recuerdan las masacres en el RIF), encaminado de arriba a abajo y de principio a fín a destruir la Democracia, exterminar al oponente político, y a convertir España en un cuartel durante 40 años….. pues, en fín……
Pero yo entiendo su postura perfectamente, ya que no pueden alabar a Franco (en público digo), pues a lo que si hacen en público es retorcer la realidad para presentar un régimen Democrático como la II República como si fuese un régimen asesino y así despistar al personal creando un caos de “bandos igual de sanguinarios”, de “no quiero ni República ni Franquismo”, y demás disparates para salvar el gran culo de su invicto caudillo sin defenderle explicitamente.
Lo siento, pero la verdad acaba imponiéndose en el siglo XXI, y Franco (salvo para 4 mataos) ya está quedando para la Historia como lo que fué: un dictador asesino que sumió a España en la mierda y en las tinieblas, y la II República ya va quedando como lo que fué: un régimen democrático con grandes defectos que hizo frente como pudo al fascismo.
Ahora bien, ustedes, simpatizantes liberales, ustedes siempre serán bienvenidos a este debate……
son como Auschwitz, un monumento (en su caso viviente) que nos recuerda lo que nunca más puede suceder.
julio 9th, 2009 a las 16:23
Una argumentación soberbia, señor Tato. Una pena que ya se hayan ido a dormir la siesta/jugar la partida en el casino y a decir “pues hoy he puesto a una panda de rojos en su sitio y…”
Pero lo más triste, es que han conseguido su objetivo.
Que no se hable del chorizo de Camps.
Que no se hable en general, de que esto cada vez es menos una democracia.
julio 9th, 2009 a las 16:31
Puff que post tan divertido… ¿Al final Camps ha hecho cohechito, cohecho, lo hará cuando le regalen un cochecito o es un señor másbuenoquelpan?
¿Y Rajoy que opina de esto?
¿Para eso no tenemos respuestas? ¿O preferimos hablar de la pederastia, el franquismo y otros temas que en este post no tocan?
¿Os habéis traido cacahuetes?
julio 9th, 2009 a las 16:41
Camps no es culpable de nada, lo dicen los suyos. Y también que es muy bueno y mu humano y que hace mucha obra social. Es una vergüenza, a estos señoritos de tan buen corazón del Partido Plácido ya les ataca hasta la justicia, qué tiempos.
julio 9th, 2009 a las 16:45
Pos han dicho en la tele que el Camps y el resto de corruptos Valencianos se libran de declarar la semana que viene, que solo iran sus abogados. Deben de haber visto que no les cabia tanta gente en el juzgado.
http://www.publico.es/237666/camps/asistira/comparecencia/imputacion
julio 9th, 2009 a las 16:55
#229 _xXx_
Todo esto es pa distraer la atención de la trama esa de las anchoas.
julio 9th, 2009 a las 16:57
#226 Hesselek dice:
Todo lo contrario, en 229 comentarios no han logrado argumentar cómo un partido que se hace llamar democrático apoye incondicionalmente a personajes como camps, granados o fabra.
julio 9th, 2009 a las 16:58
#230 lukas dice:
Zapatero heredó el gusto por las anchoas y las logias masonas de su abuelo. Lo de estos rojeras viene de casta.
julio 9th, 2009 a las 16:59
230, 231…
julio 9th, 2009 a las 17:01
232, 233… y las anchoas sin aparecer.
julio 9th, 2009 a las 17:03
El que no hable de las anchoas de Zapatero es cómplice de Zapatero. Bueno, o de las anchoas o de lo que sea, pero cómplice es seguro. Y rojo y masón.
julio 9th, 2009 a las 17:07
Si usted no come anchoas es que es un antiespañol y si come anchoas es que ha cedido ante la tentación rojeras de la corrupción.
julio 9th, 2009 a las 17:10
Sacto. Y lo demás son marrullerías de mal español.
julio 9th, 2009 a las 17:18
Es que mira que es fino el Revilla, untando a Zapatero con latas de anchoas. Qué prebendas y favores habrá obtenido gracias a esos cuantiosos sobornos!? Claro que el bigotes y el curita, como se quieren un huevo se pueden hacer regalos a cambio de contratos millonarios porque es la manera de hacer negocios de la gente de bien y normal temerosa de Dios.
julio 9th, 2009 a las 17:20
¿¿Llego a tiempo de hablar del Jaguar de don Javier, o ya se ha adelantado tolmundo??
julio 9th, 2009 a las 17:23
#239 Small Blue Thing dice:
Esa es otra, un imac, un jaguar, vaya pijiprogre esta hecho.
julio 9th, 2009 a las 17:26
Y lo que es peor, seguro que come bocatas de anchoas.
julio 9th, 2009 a las 17:34
Si viviera Franco iban a salir estos de las anchoas zingando.
julio 9th, 2009 a las 17:35
Corrutos, asquerosos, que se venden por una puta lata anchoas.
julio 9th, 2009 a las 17:37
Franco que nos trajo la democracia de la misma manera que la iglesia se ocupó de difundir la teoria heliocéntrica de Galileo, sabía muy bien que los españoles lo que necesitamos es una libertad tutelada por curas y militronchos. Todo lo demás es comunismo, libertinaje y anchoas en aceite de oliva.
julio 9th, 2009 a las 17:38
¡Si me queréis, irse!
julio 9th, 2009 a las 17:38
Con lo bien que le quedan esos trajes al curita.
julio 9th, 2009 a las 17:43
Como Gong, yo también he echao de menos los tiempos de Antxoa el Pezón Rebelde. ¿Sacuerdan?
julio 9th, 2009 a las 18:02
Espera, espera, que todo es empezar a tirar del hilo, que todavía han de salir pepinillos a la vinagreta y mejillones y tolahostia.
Váyase señor Zapatero.
julio 9th, 2009 a las 18:10
#247
No llegué a conocerlo pero seguro que DonJa se encargó de reconvertirlo, y que aún sigue entre nosotros… Cuando una anchoa del alma se quema es que se quema de verdad, y además huele.
julio 9th, 2009 a las 18:17
Si Zapatero no condena las anchoas, es una anchoa, hala.
julio 9th, 2009 a las 18:38
#225 el tato
¿Le puedo aplaudir un rato, el tato?
julio 9th, 2009 a las 18:42
el que faltaba pal duro:
Basagoiti: “la acusación contra el presidente de la Generalitat de Valencia, Francisco Camps, es una verdadera gilipollez”.
http://www.20minutos.es/noticia/478036/0/basagoiti/camps/gilipollez/
julio 9th, 2009 a las 18:44
251# Arnau-el-catalan
Prefiero una lata de anchoas
julio 9th, 2009 a las 18:45
De Santoña por favor.
julio 9th, 2009 a las 18:53
#253
De acuerdo, el tato, pero las mías serán de l´Escala, si no es para usted inconveniente. No por patriotismo, simplemente por una cuestión de salazón.
julio 9th, 2009 a las 19:00
PRIME!!!
Coño. Mierda de adsl, joder…
julio 9th, 2009 a las 19:13
Todo esto tiene su gracia pero la situación es patética. La degradación de la política favorece intrínsecamente a la derecha (ver Berluscolandia, Madrid, etc), y parece, dia tras dia, elecciones tras elecciones, que el PP está tensando la cuerda, poco a poco pero mas y mas, para comprobar el límite de indecencia a partir del cual su masa social se estanque….., la línea roja de perversión democrática a partir de la cual sus votantes comiencen a darles la espalda. Y parece ser que ese límite está aún por llegar, y la prueba es Madrid y Valencia o las elecciones europeas.
Un escenario de gran trivialización de la política y de alta erosión de lo público sería nefasto, no ya para la izquierda, sino para la sociedad en general. La derecha ha descubierto como ganar en Democracia sin tener espíritu democrático y el ejemplo claro es Valencia. Una alcaldesa, Rita Barberá, de una ciudad de 1.000.000 de habitantes, solo se puede permitir el lujo de insultar a los ciudadanos a los que representa con los disparates de ayer si cree que esos ciudadanos no van a considerarlo un disparate, y una sociedad así es una sociedad envilecida.
A esta gente hay que responderla de forma clara y contundente, con seriedad y rigor……. son muchos los descerebrados que sueltan paridas a la vez como para que no cale su mensaje.
No quiero que España entera se convierta en lo que quiere el PP.
julio 9th, 2009 a las 20:16
Bueno, parece que ya ha terminado el Gran Circo Troll de hoy. Miren cómo lo han dejado todo perdido…
Y a ver si se himbestiga bien la trama de las anchoas. No me comparen unos simples regalitos entre “amiguitos del alma” con un entramado de corrupción del calibre de las anchoas. ¿Alguien sabe si Zapatero y Revilla se quieren un huevo? ¿A que no, eh? Esto huele a chanchullo que tira p’atrás. Seguro que PPedroJeta ya tiene portadas para todo el verano.
Que por cierto, hoy volvía a dar la murga con los bujeros del 11-M. Parece que ha subido la apuesta y ahora dice que quiere presentar pruebas de no sé qué a los jueces. Pedrito Piscinas cabalga de nuevo. PPedrOjete, investiga las anchoas, que de ahí seguro que sacas algo gordo. Como se demuestre que Revilla se fue de pesca a pillarlas no lo salva ni Dios.
julio 10th, 2009 a las 00:59
Pues cuando se entere Sor Citroen de que ha empezado la temporada del percebe… la caza brujas comparado con esto fue la lista del ambulatorio.
julio 19th, 2009 a las 21:55
[…] La tómbola de la Gürtel siempre toca; si no es un traje, es un bolso (para hacer la pelota). La última grabación de la trama corrupta, que ha difundido El País, sitúa a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, como afortunada agasajada de una bonita colección de bolsos de lujo: cuatro navidades de Luis Vuitton a cargo del rey mago con bigotes. No se lo van a creer, pero los bolsos de esta marca son incluso más caros que una lata de anchoas. […]
julio 19th, 2009 a las 22:20
[…] La tómbola de la Gürtel siempre toca; si no es un traje, es un bolso (para hacer la pelota). La última grabación de la trama corrupta, que ha difundido El País, sitúa a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, como afortunada agasajada de una bonita colección de bolsos de lujo: cuatro navidades de Louis Vuitton a cargo del rey mago con bigotes. No se lo van a creer, pero los bolsos de esta marca son incluso más caros que una lata de anchoas. […]