ago 16
Busca las 8 coincidencias
1. Pinchazos telefónicos
Batasuna denuncia escuchas policiales ilegales
El Partido Popular denuncia escuchas ilegales a sus dirigentes
2. Caza de brujas
Batasuna denuncia una caza de brujas contra la izquierda abertzale
El PP dice sufrir una caza de brujas
3. Aniquilar al rival
ETA acusa a PSOE y PNV de querer ‘aniquilar’ a la izquierda ‘abertzale’
El PP acusa al Gobierno de estar detrás de una campaña para aniquilarles
4. Persecución judicial
El Parlamento vasco pide que cese la ‘persecución política y judicial’ contra la izquierda abertzale
Rajoy denuncia la persecución judicial del Gobierno al PP
5. Retorno al franquismo
Pernando Barrena acusa al PSOE de «volver a los tiempos oscuros»
El PP endurece la ofensiva y compara España con una dictadura
6. Estado policial
“España vive un Estado Policial” denuncia el PP
7. Malos tratos a los detenidos
Batasuna se muestra preocupada por el trato que recibieron los detenidos de San Sebastián
El PP pide que se investigue el trato a sus detenidos en Mallorca
8. La inquisición española
Rajoy acusa a Zapatero de ser el responsable de la “inquisición” que sufre el Partido Popular
———-
Visto en La sombra de Aznar
agosto 16th, 2009 a las 13:16
PRIME.
agosto 16th, 2009 a las 13:19
¿Quién rompe Ehpañia?
agosto 16th, 2009 a las 13:25
#2.
El PP prefiere romper España a quedar con el culo al aire. Así les luce el pelo a los fascistas antisitema de los cojones.
agosto 16th, 2009 a las 13:27
Están haciendo esfuerzos para darle la razón a Felipe cuando dijo aquello (aunque referido a otros) de “son la misma mierda”.
agosto 16th, 2009 a las 13:29
Nacho, añade una h en el enlace a La Sombra de Aznar.
Por cierto, yo no he encontrado ninguna diferencia…
agosto 16th, 2009 a las 13:31
Al último link le falta la primera “h”
agosto 16th, 2009 a las 13:32
Uy, no sólo le falta una h.
Es el mismo enlace que la versión PP del Estado Policial.
Ahí va: http://lasombradeaznar.blogspot.com/2009/08/analisis-sobre-el-discurso-del-pp.html
agosto 16th, 2009 a las 13:33
[…] Las 8 coincidencias…www.escolar.net/MT/archives/2009/08/busca-las-8-coincidencia… por hunteel hace pocos segundos […]
agosto 16th, 2009 a las 13:33
#5, #6, #7: ya está arreglado.
agosto 16th, 2009 a las 13:37
Es lo que le pasa a los partidos con cierto deficit democratico en su organizacion, empiezan a ver fantasmas a poco que les vengan mal dadas, como perder el poder en sus terruños, por ejemplo…
agosto 16th, 2009 a las 13:40
Están a un paso de la ilegalización
agosto 16th, 2009 a las 13:44
Es imposible. El PSOE es incapaz de hacer eso que dicen que hace.
agosto 16th, 2009 a las 13:49
#12 Kuryakin
No es el PSOE el que dicen que lo hace, es el estado de derecho entero, desde los policías y los fiscales que investigan hasta los jueces que dictan los autos, pasando por los técnicos de Telefónica que realizan el pinchazo, etc, etc.
agosto 16th, 2009 a las 13:52
#12 Kuryakin dice:
Kuryakakas justificando a HB y al partido percebe al mismo tiempo. ¿Porqué no me sorprende?
agosto 16th, 2009 a las 13:54
#13 elreydelabaraja dice:
No intentes explicarselo, Kury sabe que HB y el PP son víctimas del PSOE y punto pelota.
agosto 16th, 2009 a las 14:07
Si es que siempre han preferido una mala memoria (histórica) que una buena hemeroteca.
agosto 16th, 2009 a las 14:18
Llevo años diciendo que había que ilegalizar al PP, si es que se ilegalizaba a la izquierda abertzale. Y desde luego ninguno de los dos son partidos democráticos.
agosto 16th, 2009 a las 14:40
#14 estupefacto
Yo no justifico nada, yo sólo digo que es imposible que el PSOE pueda hacer (o mandar hacer) lo que dicen que hace o manda hacer. Fijate en lo que hay escrito:
El PP acusa al Gobierno de estar detrás de una campaña para aniquilarles (El gobierno, o sea, el gobierno del PSOE)
Rajoy denuncia la persecución judicial del Gobierno al PP (del gobierno, o sea, del gobierno del PSOE)
Pernando Barrena acusa al PSOE de «volver a los tiempos oscuros»…(al PSOE)
Es al PSOE al que se acusa, y son falsas acusaciones, evidentemente.El PSOE es incapaz de hacer eso que dicen que hace o manda hacer, y menos de manipular al estado para hacerlo o mandar hacerlo. 100 años de honradez intachables les avalan, y me cabreo cuando se insinúa que el PSOE es capaz de hacer o mandar hacer esas cosas tan horribles.
Deberían ilegalizar a todo aquel que insinue que el PSOE es capaz de hacer o mandar hacer esas cosas tan terribles. A todo aquel, a sus padres, a sus hijos y a todas sus familias.
agosto 16th, 2009 a las 14:42
#17 laura
Interesante punto de vista. Una vez hecho esto…¿Quién será el siguiente?
agosto 16th, 2009 a las 14:43
#18.
Te has saltado el primero.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha afirmado que a su partido le consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo “escuchas telefónicas ilegales” a personas que “no tienen nada que ver con los sumarios” y a destacados dirigentes nacionales.
agosto 16th, 2009 a las 14:44
eh! ilegalicemos el pp! un blog me ha dicho que es igual que batasuna!
agosto 16th, 2009 a las 15:02
#18 Kuryakin dice:
Deberían ilegalizar a todo aquel que insinue que el PSOE es capaz de hacer o mandar hacer esas cosas tan terribles. A todo aquel, a sus padres, a sus hijos y a todas sus familias.
Ilegalizar? A mi me vale con que les pongan un pleito por difamación. Si el PSOE hace eso, que es muy gordo, que lo prueben en los tribunales que para eso están. Todo lo demás son ganas de joder la marrana.
agosto 16th, 2009 a las 15:03
#21 kurtz dice:
Vaya comprensión lectora la tuya. Una cosa es que usen los mismo argumentos ridículos a que sea igual. Todo vale con tal de hacerse la víctima. Aburridos sois los ppsunos.
agosto 16th, 2009 a las 15:26
#22 estupefacto
Con eso no es suficiente. Pagan la multa y siguen, como las empresas que contaminan. ya se saben el cuento. Todos lo sabemos. Seguro que recuerdas la historieta del aldeano condenado con 12 pesetas por pegarle una bofetada a un vecino, y al ir a pagar la multa con una moneda de 25 ptas., el secretartio l dice que solo lleva encima una peseta para darle cambio. Entonces, aprovechando que el vecino pasaba por allí, le da otra bofetada, y le dice: “Deme la peseta y estamos en paz”.
Pues esto es lo mismo.
Yo lo que veo desde hace años, y soy un contribuyente igual que tu y que todos, es aquello de “El uno por el otro y la casa sin barrer”.
agosto 16th, 2009 a las 15:34
#20 sachete
He omitido varios, pero esencialmente es “hacer o mandar hacer” en un porcentaje my alto.
Basicamente hay que entender una cosa: Si acusas a alguien debes de tener pruebas fehacientes. Esto es asi, pero es asi en determinados ámbitos del juego.
De ahi a poner la mano en el fuego para afirmar que hoy en día nadie espía a nadie, hay una diferencia. El PP espía todo lo que puede al PSOE y viceversa, y las industrias unas a otras, etc.
Y la historia demuestra que es asi en todos los lugares y en todos los ámbitos. Otra cosa es que te pillen haciéndolo.
Lo que no puede uno hacer es ir de tio limpio por la vida. Y EL PP y el PSOE, y ERC, IU, PNV, HB, y todos tienen mucho que limpiarse antes de llamar “sucio” a alguien.
Y esa es la dinámica en la que estamos, rodeados de guarros por todos lados.
Y es lo que vengo tratando de haceros entender durante mucho tiempo: que hay que deshacerse de toda esa guarreria, de TODA.
agosto 16th, 2009 a las 15:47
#17 laura
Tú francamente, tía, eres la leche. Tú te crees que el PSOE es democrático? Sé miembro del politburó del PSOE y dí algo contra ZP o Felipe González que ya verás como te destituyen del cargo que tengas o hasta te quitan el carné del partido.
POST DE ESCOLAR: Ley de Godwin http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
agosto 16th, 2009 a las 15:50
Conceptos como sentencia judicial, investigacion, pruebas o estado de derecho le son desconocidas a nuestro amigo Kury. El solo tiene en mente un gran letrero luminoso que pone “ilegalizacion” y de ahi no le sacas. Me ABSTENGO de hacerle entrar en razon.
agosto 16th, 2009 a las 15:56
Estoy a favor de ilegalizar al PP.
Hay muchos motivos, pero por indicar alguno diré que es un partido franquista.
agosto 16th, 2009 a las 15:59
Formas de demagogia
Falacias: Argumentos que equivocan las relaciones lógicas entre elementos, o bien adoptan premisas evidentemente inaceptables. Para mayores detalles, ver falacia. Entre ellas se encuentran la falacia de causa falsa, el argumento circular, el argumento ad hominem, y la apelación a una autoridad irrelevante para el caso citado.
Manipulación del significado: Las palabras, además de un sentido denotativo, tienen un sentido connotativo implícito, aportado por el contexto y conocimientos compartidos de los interlocutores, que añade ideas y opiniones, muchas veces de forma menos consciente que en su sentido denotativo. En la elección de las palabras, un discurso denotativamente neutro, puede connotar (ver connotación) significados adicionales, dependientes de su contexto y su relación con la opinión de la audiencia, o los oyentes del discurso (ver interpretación, pragmática, significado.) De esta manera, los contenidos implicados son difíciles de refutar.
Omisiones: Se presenta información incompleta, excluyendo posibles problemas, objeciones, dificultades, lo que resulta en la presentación de una realidad falseada, sin incurrir directamente en la mentira.
Redefinición del lenguaje: Mediante la eliminación progresiva o eliminación de las palabras que menoscaban su posición, intentar modificar o hacer desaparecer la forma de pensar que se opone a sus argumentos. Numerosos ejemplos de esto pueden verse en la literatura (la novela 1984 de George Orwell; El Cuento de la Criada de Margaret Atwood), pero también en la realidad y particularmente en la política.
Tácticas de despiste: Consiste en desviar la discusión desde un punto delicado para el demagogo hacia algún tema que domine o donde presente alguna ventaja con respecto a su oponente o contrincante. No se responde directamente a las preguntas ni a los desafíos.
Estadística fuera de contexto: Consiste en utilizar datos numéricos para apoyar una hipótesis o afirmación, pero que estando fuera de contexto no reflejan la realidad. Aquí también se cuenta el uso tendencioso de estadísticas, también conocido como demagogia numérica.
Demonización: Esta aproximación consiste en asociar una idea o grupo de personas con valores negativos, hasta que esa idea o grupo de personas sean vistos negativamente.
Falso dilema: También conocida como falsa dicotomía, hace referencia a una situación donde dos puntos de vista alternativos son presentados como las únicas opciones posibles. Como ejemplo tenemos el típico: “estás conmigo o contra mí”. Supone una definición simplista de la realidad y de esa forma se consigue evitar la toma en consideración de las demás posibilidades.
agosto 16th, 2009 a las 16:00
;-)))))))))
En la wikipedia, dentro de Demagogia, hay un link al PSOE
http://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia#Formas_de_demagogia
agosto 16th, 2009 a las 16:02
Ya, Parruflas, ¿y los titulares que llevan todo agosto proporcionando los antisistema de la derecha?
agosto 16th, 2009 a las 16:07
ETA DICE X
PP DICE X
ETA ES TERRORISTA
Por lo tanto PP ES TERRORISTA
El Pato Donald dice “Soy Gilipollas”
Escolar dice “Soy Gilipollas”
Ergo = Ignacio Escolar es un dibujo animado”.
agosto 16th, 2009 a las 16:22
#32.
Devo ser mu mala lellendo porque lo de PP es terrorista no lo beo en el post por ningún lado. ¿Lo tullo es un ejemplo de demagogia?
agosto 16th, 2009 a las 16:30
#33 sachete
Ah, vaya, así que si comparo a tu madre con una puta, no estoy llamando puta a tu madre ¿no?
Bueno, pues nada, que ayer me crucé con tu madre y me recordó a una puta muy guarra que me la chupó en un bar de carretera, y le dije Hola, madre de Sachete, que tal?
agosto 16th, 2009 a las 16:33
La similitud entre el discurso etarra-abertxale y el del Partido Popular resulta realmente inquietante.
Un 10 para el gran trabajo de peperufo.
agosto 16th, 2009 a las 16:33
#27 _xXx_
Ya tienes una resolución en el caso Camps, y te he leido a propósito de eso. Aplícate tus propias palabras.
Hablas de estado de derecho. Yo hace tiempo que creo que es un concepto prostituido. Ojalá estuviéramos en uno de verdad, y no en uno que tu quieres hacerme creer que lo es.
agosto 16th, 2009 a las 16:35
‘Estoy a favor de ilegalizar al PP.Hay muchos motivos, pero por indicar alguno diré que es un partido franquista’
Otro podría ser que no condena la violencia. Hay que sacar al Pp de los ayuntamientos.
agosto 16th, 2009 a las 16:40
#27 _xXx_
Todo eso está muy bien. Ahora dime que apuestas tu vida a que el PP no espía todo lo que puede al PSOE y viceversa. O que el el partido A no espía al partido B.
Otra cosa es que les pillen haciéndolo.
Apuesta tu vida a que NINGÚN estado practica lo que se conoce como “guerra sucia”.
Otra cosa es que les pillen haciéndolo.
Apuesta tu vida a que en ninguna comisaría no se reparte estopa. Otra cosa es que les pillen.
Y esa es la cuestión, que todo lo que tu dices está muy bién (de boquilla). Con un sistema diseñado para que los tramposos campen a sus anchas porque la ley les facilita el ocultamiento.
Y ahora dime un solo partido que no tenga mierda debajo de la alfombra.
Con uno solo, ya me vale.
Te pasará como a Diógenes. Que no encontraba un “hombre”.
agosto 16th, 2009 a las 17:31
#34 Parruflas dice:
El pobre pekata y su argumentación de peso.
agosto 16th, 2009 a las 17:36
#39
Es que inquieta bastante la similitud de discurso. Si nos lleva inquietando a la gente que no está pirada durante unos años, imagínate tú lo que debe inquietar poner el espejo delante a un boboloscojones.
agosto 16th, 2009 a las 18:38
Que bonito, el Kury buscando un partido politico puro como el agua y limpio como el aire, perfecto en sus estatutos y con intachables lideres.
El resto son solo mierdas con distintos olores.
Porque Kury es inocente como un recien nacido y aproximadamente con la misma capacidad de comprension.
agosto 16th, 2009 a las 18:45
#39 Él sabrá por qué la madre de nosequien le recuerda a una puta, y el PP es lo mismo HB; es su exclusivo problema, son las conclusiones a las que llega él solito y nos lo quiere transferir a los demás. Creo que el post va de la ridiculez del discurso cuando al PP le entra la pulsión antisistema y copia las figuras retóricas de otros partidos antisistema… cuando se trata de un partido que es más parte del sistema que los leones del Congreso y el implante capilar de Bono.
agosto 16th, 2009 a las 18:49
Es el viejo truco de apelar a la incredulidad: “¿es que os creéis que eso no lo hacen todos los partidos? todos tienen sus secretos”. Y claro, a partir de ahí puedes inventarte la conspiración que más te guste, sin pruebas ni nada, porque tú lo que eres es realista y los demás son unos inocentes. El truco cundió bien con lo del 11M, y no me cabe la menor duda de que ahora volverá a hacer furor entre taxistas y equidistaníes varios.
agosto 16th, 2009 a las 18:56
Que España antes rota que roja es algo en lo que “la” ETA y “el” PP llevan de acuerdo décadas. Lo llevan grabado a fuego en la educación de toda la vida de Dior. De la misma forma que cuando el Gobierno construye una carretera en Vizcaya ETA lo considera un atentado a la identidad mágica, inalienable e imperecedera de Euskal Herría, cuando el Gobierno combate la corrupción esta gente ve reformas agrarias, expropiaciones y estalinismo por doquier.
De pena.
agosto 16th, 2009 a las 19:01
Fe de erratas:
Esta gente no lo ve, claro que no lo ve así. Esta gente se lo hace ver así a los tontoloscojones que llevan la fe grabada a fuego en la educación.
Viva el feudalismo 2.0.
agosto 16th, 2009 a las 19:20
#39 estupefacto
Aquí cuando le dices a alguien que te chupe la polla o le den por el culo a su madre te comparan con el Pekata. Será que el único que puede mandar a la mierda a la gente es Pekata
agosto 16th, 2009 a las 19:33
ETA segun Arzallus proviene de cachorros del PNV, PNV la derecha catolica regional vasca, PP la derecha catolica nacional española, dos partidos a los cuales ZP les mando a la oposicion, dolidos, heridos, pues a JODERCE TOCA queridos.
agosto 16th, 2009 a las 19:35
46- Confirmado, es el bocata.
agosto 16th, 2009 a las 20:03
Sólo los perros nazis del pSSoe y los que les apoyan son inocentes por cojones.Los demás ,todos culpables. La línea de Público es tan vergonzosamente pro fascio del PSSoe que cualquier apoyo que dé después a cualquier otro proyecto que no sea el totalitario fascista de los perros sarnosos peSSoeros, será sesgado.
Cerrad este periódico seguidista total del infame PSSoe aliado del PP, Cerradlo ya.
El PP es una mierda y por eso se alía con el pSSoe…las derechas se huelen y se atraen.
La alianza del fascista pSSoe del perro zapatero es total con el PP. No sólo en Euskal Herria, sino también en el resto del Estado dónde la oposición virtual a base de pequeños insultos y minúsculos desaires, hace creer que hay oposición cuando hay un infame partido único ensalzado sobre todo por los medias que defienden incondicionalmente y sin crítica alguna al nazi pssoe , como Público.
Os repartís el país,expolíandolo, formando una dictadura peor que la De Franco que , y es dónde no se os perdonará, encima , la haceís pasar por una democracia a la fuerza.Mucho peor que la Falange, o Franco.
agosto 16th, 2009 a las 20:06
#46 Parruflas dice:
No, pringao de mierda, es por tu argumentación infantil.
Ale, dismissed.
agosto 16th, 2009 a las 20:13
#49 sopadeajo dice:
Es verdad Sopadeojete, que cabrones los del pSSoe que se dedican a poner bombas lapa y pegar tiros en la nuca.
agosto 16th, 2009 a las 20:21
Mi Reino por un buen RDV al cutre trollamen veraniego.
agosto 16th, 2009 a las 20:23
CasiOT: Por favor no confundamos más a la izquierda abertzale con batasuna. Hagamos un esfuerzo. No es justo que se confunda iu con el comunismo, o que todos los socialistas son del psoe. Esas cosas no las dice la izquierda abertzale, si no batasuna, al igual que no amparan ladrones los conservadores, si no el pp.
agosto 16th, 2009 a las 20:27
#53 OVS dice:
Tiene usted razón.
agosto 16th, 2009 a las 22:42
#48 andaqueno
Bocata de atún con anchoas, tontolnabo.
#50 estupefacto
Ja ja sera que tu tienes argumentaicones profundas
agosto 16th, 2009 a las 22:43
#53 OVS
Tampoco todos los de derechas son fascistas, pero eso parece que no cuela entre vosotros.
agosto 16th, 2009 a las 22:46
En tu caso, de queso del barato, y gracias. No tienes ni estilo ni gracia ninadená.
agosto 16th, 2009 a las 22:48
#48 andaqueno
#50 estupefacto
Como os llamaba el Pekata….?
ANDAQUENO ==> ANDAQUENOSOYTONTO
ESTUPEFACTO ==> ESTUPIDODEFACTO
XXXXXD
En el fondo creo que son los mismos trolls también conocidos por:
Piezas
Sachete
Carlos Arrikitown
Anonymouse
Fetido
Mapuesto un huevo a q de todos estos, q hacen como unos 7, se reducen a 3 personas que van cambiando sus niks.
agosto 16th, 2009 a las 22:49
#57 andaqueno
AGUUUUUURRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!
agosto 17th, 2009 a las 00:18
Debo reconocer que esta vez él autor de esta comparación lo ha clavado, aunque el PP se lo ha puesto a huevo, de eso no hay duda. El victimismo es una herramienta muy útil para los sinvergüenzas de nuestros políticos. No diré que todos son la misma mierda,… que luego se me enfada alguno,… pero sí que es cierto que este mismo ejercicio de paralelismos creo que podría trazarse con las declaraciones de otros célebres dirigentes y afamados simpatizantes de la izquierda de este país, que también ham hecho gala de una buena dosis de victimismo. Basta tirar de hemeroteca. Un simple ejemplo, con la palabrita inquisición, si la unimos al PP, durante la última década:
http://news.google.es/archivesearch?as_user_ldate=1990&as_user_hdate=2008&q=PP+inquisici%C3%B3n&scoring=a&hl=es&ned=es&q=PP+inquisici%C3%B3n&lnav=od&btnG=Ir
Parece que dentro del ámbito político, llamar inquisidor a un oponente no es muy original. Supongo que con el resto de acusaciones, ocurrirá algo parecido. Ya sabemos, a la hora de afianzar los caladeros de votos, nada como recurrir al cuento de “que viene el lobo”.
agosto 17th, 2009 a las 01:09
Batman:
1- Ciertamente, tildar al contrario de inquisición es lugar común. Pero suponer que por ello e resto de comparaciones son extrapolables a los otros partidos es mucha suposición, si quieres que me la crea aporta datos. Sueles hacer siempre eso: Buscas un punto mas o menos débil de la argumentación y sugieres que aunque sea secundario, si ese es débil es que el resto, también.
2-El “reconocer” de tu primera frase dice mucho. Más de lo que querrías, me temo.
3- El victimismo vende, sin duda. Ahora céntrate, el asunto no es dárselas de víctima, es ir de antisistema. Reúne un cúmulo tal de declaraciones antisistema de otros partidos, y además concentrados en tan corto intervalo de tiempo, o reconoce que, de nuevo, la has cagado.
agosto 17th, 2009 a las 01:11
# 60
Pero siga, siga, no se corte, googlee con los demás puntos:
PP + caza de brujas: http://www.google.es/search?hl=es&q=pp+caza+de+brujas&btnG=Buscar+con+Google&meta= con un destacado Trillo en la “pole” exigiendo una caza de brujas contra la policía.
PP + aniquilar al rival http://www.google.es/search?hl=es&q=pp+Aniquilar+al+rival&btnG=Buscar&meta=
PP + persecución judicial: http://www.google.es/search?hl=es&q=pp+persecuci%C3%B3n+judicial&btnG=Buscar&meta= ¡Jo, aquí sale hasta PPerlusconi
PP + Pinchazos telefónicos: http://www.google.es/search?hl=es&q=pp+pinchazos+teef%C3%B3nicos&btnG=Buscar&meta=
PP + Estado policial: http://www.google.es/search?hl=es&q=pp+Estado+policial&btnG=Buscar&meta=
PP + retorno al franquismo: http://www.google.es/search?hl=es&q=pp+retorno+al+franquismo&btnG=Buscar&meta= Aquí, aunque lógicamente hay variaas acusaciones de los rivales del PP, destaca la famosa acusación contra Garzón, por la cacería en la que también participó Bermejo… ¡Ah, tiempos aquellos en que los ministros dimitían sin haber sido imputados de ningún delito, sólo por el “qué dirán”; más tonto fue,. que tome ejemplo de Fabra, Camps y cuadrilla, uos imputados, otros aceptando regalos de 30000 euros, y ahí los tienen, absueltos en tribunales cuyo presidente es “más que amigo” del acusado.
PP + Malos tratos detenidos: http://www.google.es/search?hl=es&q=pp+Malos+tratos+a+los+detenidos&btnG=Buscar&meta= Una specialidad del PP desde los tiempos del “Caso Bono” ¿recuerdan? con el juez ex-policía franquista inventando cargos contra la policía que luego destrozó el Supremo, y pasando por Luis Herrero y sus fingidos malos tratos en Venezuela, cuando desembarcó allí con intención de provocar, precisamente, un incidente diplomático: http://www.soitu.es/participacion/2009/02/17/u/camilo_perdomo_1234892855.html
agosto 17th, 2009 a las 01:27
Hace unos cuantos años vengo diciendo que Herri Batasuna y sus máscaras viene siendo la misma cosa que el honorable PP. Socialmente creo honradamente que es más perjudicial el PP, pero lo dejaré correr.
Celebro que se empiece a ver clara la cuestión, porque esto a lo que estamos asistiendo últimamente viene a ser la muerte de la honorabilidad que Franco adjudicó en su momento a la zafia y mafiosa derecha española como también nombró capitán general del glorioso ejército español a la virgen del Pilar, tócate los cojones.
Es bueno que lo que levantó Franco por sus cojones, o sea por los sables del ejército golpista, vaya viniéndose abajo con razones, que son por ejemplo estas que expone Nacho Escolar de forma precisa e incuestionable.
agosto 17th, 2009 a las 01:48
Y desde luego es una broma de mal gusto que esta gente que 34 años después de la llegada de la democracia sigue sin condenar a un dictador con 40 años de ejercicio a sus espaldas, hable hoy de déficits democráticos, persecuciones y otras imbecilidades de parecido corte, cuando sus abuelos, sus papás y muchos de ellos mismos estuvieron callados consintiendo las barbaridades de aquel régimen apestoso y aprovechándose de él en su beneficio durante 40 largos años. Lo que de verdad les ocurre es que les han quitado su juguete preferido, que mayormente les permitía hacer lo que les salía de los huevos, y se han alborotado al comprobar que la justicia española no está compuesta solo por cobardes acomodaticios que tienen por norma no tocar a la derecha intocable de toda la vida, sino que empieza a haber algunas personas en la judicatura que al parecer tienen intención de hacer cumplir las leyes a todo el mundo, incluidos ellos, los intocables de siempre. Que se jodan, que se han pasao un montón de pueblos.
agosto 17th, 2009 a las 01:50
Por cierto que la derecha civilizada, en la que a pesar de todo quiero creer porque es necesaria para la convivencia en este país, debería estar muy contenta de que quien tenga poder para ello tome cartas en el asunto y mande a la cárcel a los miembros corruptos de su partido.
agosto 17th, 2009 a las 01:57
Claro que mientras tengan un líder, por llamar de alguna forma a ese impresentable, que se dedique a proteger bajo sus alas a los chorizos que militan en su partido y que, es más, ocupan cargos públicos importantes, ese partido no va a cambiar. Por eso creo que es necesario, no solo bueno sino necesario, que pongan a Rajoy en la calle y lo cambien por una persona que no esté tan enmierdada como él y está tan enmierdado y desprestigiado este señor porque se empeña en exculpar a los corruptos y en protegerlos cuando lo que su partido y la democracia necesitan es justamente lo contrario.
agosto 17th, 2009 a las 02:16
#34 Parruflas
LLó te diría que más insulto es lo tuyo de tener que pagar porque te la chupen. Que cada vez que te retratas das más asquito. Que mi madre se parezca a una señora que tiene que estar muy necesitada o muy hamenazada para chuparte algo a ti aunque sea por dinero me da igual. No sé qué da más pena esa señora que tuvo que pasar muy mal rato o que no sepas ni ser putero. Que encima que la señora te echa un cable luego la vas comparando con gente i diciendo que es muy guarra. Te paso un enlace a ber si aprendes como se trata a una señora. Utilizar una mujer para intentar insultar no dice mucho de tu hombría. Picha floja i covarde.
agosto 17th, 2009 a las 10:50
Ya era hora de que alguien se diera cuenta de que el PP se batasuniza
agosto 17th, 2009 a las 14:25
Alguien deveria buscar las diferencias entre Chavez y Zapatero
veamos
La oposicion llama Dictador a ZP/Chavez
La LOE/Educación para la ciudadania es implantar principios a nuestros hijos y lavarles el cerebro
Zapatero busca parchear la economía con medidas cortoplacistas que lo único que buscan es perpetuarse en el poder al precio que sea
Chavez quiere perpetuarse en el poder al precio que sea
agosto 17th, 2009 a las 17:15
Parruflas te crees de verdad que le podias decir a la falange lo que dices aqui, no tienes ni puta idea de lo que dices FARTUSCO.
agosto 17th, 2009 a las 20:23
[…] están en las antípodas más absolutas (PP e Izquierda Abertzale). Lo he sacado de la Web de Escolar.net y sinceramente las “casualidades” en lo que tanto unos como otros quieren trasladar a la […]
agosto 17th, 2009 a las 20:55
está claro, hay que ilegalizar el PP.
agosto 17th, 2009 a las 21:43
http://i90.photobucket.com/albums/k266/textos/oteguilopez.jpg