ago 31
Fundescam pagó 250.000 euros a la agencia de campaña de Aguirre
Ignacio Escolar / Alicia Gutiérrez
Fundescam, la fundación que utilizó el PP de Madrid para recaudar fondos de empresarios afines en las semanas previas a las elecciones autonómicas de 2003 y las generales de 2004, destinó gran parte de ese dinero a pagar facturas a Starcom, una central de medios que también se ocupó de contratar parte de la publicidad de la primera campaña electoral de Esperanza Aguirre en las autonómicas de 2003. Según aparece en las cuentas de ese año depositadas en el registro de fundaciones, Fundescam adeudaba a Starcom la suma de 250.264,43 euros al cierre de 2003.
La central de medios cobró al año siguiente esa deuda de Fundescam, según se deduce de los balances presentados: Starcom no vuelve a aparecer en la lista de acreedores de los siguientes ejercicios.
En los balances presentados no se detalla qué clase de servicios contrató Fundescam con Starcom. La principal actividad de esta central de medios consiste en gestionar la inversión publicitaria de empresas e instituciones, desde anuncios de televisión hasta vallas en la calle. Sin embargo, no consta que esta fundación, de actividad pública casi desconocida, realizase ningún tipo de campaña publicitaria ese año. La Ley Electoral (Loreg) prohíbe las aportaciones a partidos en campaña por importe superior a 6.000 euros. Y la Ley de Financiación de Partidos limitaba en 2003 a 60.000 euros anuales la aportación máxima que, directa o indirectamente, podía entregar una misma persona, física o jurídica, a un partido.
———
La Cámara de Cuentas señaló a Starcom por ocultar información de la campaña del PP // La ruta del dinero, por Fernando Varela
———–
Esperanza Aguirre: “Yo no presidía el partido“
agosto 31st, 2009 a las 11:24
Ah, pues si ella no era la PRIMEra cabeza del partido no tiene ninguna responsabilidad, es evidente.
Que fuera elegida con la ayuda de estos importes no significa nada, ella solo pasaba por allí
agosto 31st, 2009 a las 11:28
A mi tambien me consta que Franco no disparó una sola bala en la guerra civil y en los 40 años de dictadura, rojazos…
agosto 31st, 2009 a las 11:29
Menudo morro de titanio se gasta la líder esa. Habrá que ver cuánto tarda en endosarle el marrón a algún tipo de su partido. “Pío, pío, yo no he sido”. Do you remember? Y la peña, aplaudiendo sus gracias con las orejas. Ascazo de tía, ascazo de votantes, ascazo de partido.
agosto 31st, 2009 a las 11:30
¡Somofrates!
agosto 31st, 2009 a las 11:33
De impuestos
Pienso siempre en el bolsillo
del barrio de Salamanca,
trato con mimo a la banca,
de ZP soy martillo
y me conozco al dedillo
la política social:
al que hoy lo pasa mal
no le das paga pagana,
basta caridad cristiana
sin sobrecoste fiscal.
agosto 31st, 2009 a las 11:39
Yo no fui, nadie me vio, no pueden demostrarlo. Ha-haaa.
agosto 31st, 2009 a las 11:43
[…] Escolar.net » Fundescam pagó 250.000 euros a la agencia de campaña de Aguirre http://www.escolar.net/MT/archives/2009/08/fundescam-pago-250000-euros-a-la-agencia-de-campana-de-aguirre.html – view page – cached Fundescam, la fundación que utilizó el PP de Madrid para recaudar fondos de empresarios afines en las semanas previas a las elecciones autonómicas de 2003 y las generales de 2004, destinó gran parte de ese dinero a pagar facturas a Starcom, una central de medios que también se ocupó de contratar parte de la publicidad de la primera campaña electoral de Esperanza Aguirre en las autonómicas de 2003. Según aparece en las cuentas de ese año depositadas en el registro de fundaciones, Fundescam adeudaba a Starcom la suma de 250.264,43 euros al cierre de 2003. — From the page […]
agosto 31st, 2009 a las 11:45
OT
Hoy por una entrevista de Público me he enterado que el gobierno de Suecia, coalición de conservadores y liberales, han subido los impuestos, como al parecer la mayoría de los gobiernos de derecha europeros.
¡Malditos rojos, que redistribuyen la pobreza! Suerte que esta nuestra derecha, tan europea, moderna e inteligente para denunciar a los rojos y masones europeos.
agosto 31st, 2009 a las 11:58
¡Hala, otros 100.000 votos pa’la saca!
#8 Samug
Con decirle que esos conservadores suecos han apoyado el matrimonio homosexual… pero es que ya se sabe que los suecos son unos rojazos incompetentes que mantienen al país en la miseria y atacan las libertades.
agosto 31st, 2009 a las 11:59
[…] foto es de Público, en una información de Ignacio Escolar y Alicia Gutiérrez. Claro, con amigos tan cojonudos, y sobre todo, tan liberales, hace campaña […]
agosto 31st, 2009 a las 12:08
Por lo que beo continúha la hinfame campaña de persecución i acoso al PP por parte de las FSP (Fuerzas de Seguridad del PSOE). Con tal de que no se havle de la crisis estos sociatas son capaces de cualquier cosa. A ber si ban a querer haora que la derecha deje de rovarnos a todos. Quieren destruir la oposición. ¿De donde ban a sacar políticos de derechas en Egpaña que no estén en política pa hacerse ricos?
agosto 31st, 2009 a las 12:32
yo creo que estaria mejor que la contrataran para ir a “alvame”alli la creerian un poco mas. ¡¡¡de risa vamos ¡¡¡
agosto 31st, 2009 a las 12:35
Es otra medida para salir de la crisis, robar.
agosto 31st, 2009 a las 12:50
En política existe el efecto inverso al efecto mariposa. Siguiendo este inverso efecto, un huracán aquí mismo, provoca el aleteo de una mariposa en un partido, votantes y simpatizantes.
¿porqué? Ah ¿y por qué no?
Todo depende de lo que se espera de ese partido y de lo que parezca el paisaje de ese partido partido por el huracán. Del mal menor y de lo que se considera mayor mal. Y si ese mal mayor es que los socialistas sigan en el gobierno de la nación, lo demás pueden ser males menores e incluso necesarios.
agosto 31st, 2009 a las 12:54
En política existe el efecto inverso al efecto mariposa. Siguiendo este inverso efecto, un huracán aquí mismo, provoca el aleteo de una mariposa en un partido, votantes y simpatizantes.
¿porqué? Ah ¿y por qué no?
Todo depende de lo que se espera de ese partido y de lo que parezca el paisaje de ese partido partido por el huracán. Del mal menor y de lo que se considera mayor mal. Y si ese mal mayor es que los socialistas sigan en el gobierno de la nación, lo demás pueden ser males menores e incluso necesarios.
agosto 31st, 2009 a las 13:33
Y ya en plan científico total, tenemos el Principio Financiero-Judicial de Arquímedes, El Griego:
“Todo cuerpo judicial que se sumerge en las finanzas del PP arroja una cantidad de mierda que es directamente proporcional al peso del volumen de la pasta defraudada”.
Corolario Falso de Von Die Strasse, o de la Flotabilidad Inversa: Existe un punto de discontinuidad si el cuerpo posee unas propiedades de afinidad física que van más “allá de la amistad” [punto Buzz Lightyear, o Toy Story].
agosto 31st, 2009 a las 15:51
¿Para cuando investigar el AVE a Barna a su paso por Madrid y Guadalajara?
¿Es que la familia de Espe también se va a ir de rositas?
septiembre 1st, 2009 a las 18:18
Me hubiera gustado ver la palabra “presuntamente” en este artículo, pero ya es tarde, la piedra está tirada. O, Sr. Escolar y Srta. Gutierrez, ¿es que acaso estuvieron allí viéndolo todo? Y no estoy defendiendo para nada a la Sra. Presidenta, la cual me da asco, simplemente estoy defendiendo un poco la objetividad que me gustaría ver en Público. Pero cada día me estoy dando cuenta de que los favores (tDtdEpAgO) hay que pagarlos…
septiembre 1st, 2009 a las 19:16
Estos politicos son los que no les cuesta llegar a fin de mes, y mientras tanto miles de españoles en los jusgados quitandoles cualquier bien que posean, en fabor de nuestras ONG”S los fenefactores bancos españoles, deprimente pero cierto, pero bueno algun dia se inflaran en demasia las bolas, y ya veremos que cambios nos traeran.