sep 02

El paro sube por primera vez d…

Tag: SMS de Ignacio Escolar @ 09:30

« | »

El paro sube por primera vez desde abril, aunque menos que en agosto de 2008 http://bit.ly/wPzFt

9 comentarios en “El paro sube por primera vez d…”

  1. # _xXx_ dice:
    septiembre 2nd, 2009 a las 09:39

    Y Marihuano todavia no le ha echado la culpa a Zapatero. Si es que el PP esta a lo suyo…

  2. #0 Corme dice:
    septiembre 2nd, 2009 a las 10:08

    Algo de culpa tiene, no?
    Saludos

  3. #0 murcielago dice:
    septiembre 2nd, 2009 a las 10:20

    Mal dato, a pesar de esa interesada comparación interanual con agosto de 2008. Se supone que en 2009 el gobierno central ha realizado un mayor esfuerzo para contener el paro (empezando por el famoso plan E), basta echar un vistazo a las terroríficas cifras del déficit público acumulado hasta julio, y eso que el propio banco de España da ya por hecho que el déficit público se acercará al 12% del PIB este año.

    Sobre este asunto, me gustaría puntualizar un par de cosas. Primero, agradezco a Nacho que se patee algunos espacios televisivos de debate, ya era hora que entre tanto tertuliano “profesional” apareciera “gente joven”, que pertenezcan a esa generación de veintimuchos y treintaypocos que pueden aportar mucha más frescura a estos debates. Ayer, por ejemplo, en VeoTV creo que Nacho estuvo bastante bien y que dio algún que otro repaso a sus compañeros de tertulia, sobre todo a los más maduritos y acomodados.

    Ahora bien, creo que Nacho cometió un fallo a la hora de analizar los problemas de la “deuda española”. Es cierto que respecto a deuda externa y deuda externa per capita nos ganan por bastante países como Francia, Gran Bretaña y Alemania:
    https://www.cia.gov/library/publicat…/2079rank.html

    Aparentemente parece que tiene sentido afirmar (como buen keynesiano) que el estado español tiene más margen de maniobra que sus vecinos, pero desde mi punto de vista, lo que realmente importa es la “deuda neta”, por lo que no debemos olvidarnos de otro hecho, que España es líder indiscutible negativo en el balance por cuenta corriente per capita (y los segundos en valores absolutos después de USA):
    https://www.cia.gov/library/publicat…/2187rank.html

    Por eso, algunos expertos pesimistas son tan críticos con la situación macroeconómica del país, porque la deuda no es un problema tan preocupante, si al mismo tiempo tienes activos de peso en el exterior. En otras palabras, lo que importa al final es el BALANCE entre deber y haber. En ese sentido somos los que estamos peor con mucha diferencia, porque incluso USA, que está más endeudada, tiene gran parte de su economía en el “exterior”. Reduciendo su consumo interno (obviamente, por necesidad) su balanza de pagos se reequilibraría más o menos automáticamente. En nuestro caso, como se esta viendo con los datos que se han publicado, la balanza de pagos no se reequilibra tan automáticamente porque nuestra economía está mucho menos internacionalizada, no somos “una potencia exportadora”.

    Si a todo esto añadimos que cada vez hay más analistas extranjeros de supuesta reputación que ponen a parir a España y a su sistema financiero (principalmente por el maquillaje de balances para evitar pinchar la burbuja inmobiliaria), me temo que nos va a costar cada vez más colocar nuestra deuda pública. Pueden leer la columna de hoy de McCoy en “el confidencial”: Siete días del informe que conmocionó al sistema financiero español.

  4. #0 _xXx_ dice:
    septiembre 2nd, 2009 a las 10:39

    #2 Yo creo que no tiene culpa. ZP no ha tocado lo fundamental que hizo de España una de las “locomotoras de Europa” en el Aznarato, los impuestos para las empresas son los mismos, los sueldos siguen estando entre los mas bajos de Europa y cositas de esas.

    La riqueza de España se sustentaba en dos pilares: Pisos subiendo al ritmo de dos cifras anuales y Guiris a los que saquear con botellas de agua de 0,3 L a 2 eurazos.

    Pinchada la burbuja inmobiliaria y con el resto de paises en similires crisis la fiesta terminó.

  5. #0 anakin1981 dice:
    septiembre 2nd, 2009 a las 10:44

    Como se dice en el mensaje anterior la comparación con Agosto de 2008 es muy interesada (tDtdEpAgO).

    Yo no soy del PP, de verdad, no me gusta nada como la mayoría de gente de aquí. Pero eso no hace que automáticamente sea adulador del PSOE, para mí el único bando importante que hay es el pueblo. Me encantaría saber que maquillaje se hace de los datos del paro en este país (tanto monta monta tanto PP que PSOE). Si es verdad, como denuncian por ahí, que los parados que hacen cursillos están fuera de las listas me parece algo muy grave y digno de investigación.

    A mí me gusta este blog y al Sr. Escolar lo felicito por su debate de anoche. Como bien se dice en el mensaje anterior es de agradecer una nueva generación con su línea de pensamiento. Aunque, como digo, yo le seré fiel cuando de verdad vea que es objetivo 100%, cuando vea esa entrada del maquillaje de los datos del paro en su blog, cuando se olvide de su jefe Roures jugando al basket con ZP. Pero claro si esto pasase es posible que el Sr. Escolar fuera a engrosar también las listas del paro. Lo que me lleva a preguntarme, ¿es utopía el periodismo objetivo?

  6. #0 Ignacio Escolar dice:
    septiembre 2nd, 2009 a las 11:05

    #5, ya te digo yo que el día que el señor Roures juegue al baloncesto con ZP, yo me afeito la barba.

    #3, es cierto que el balance por cuenta corriente deja a España en mal lugar. Pero esa deuda no es del estado, es de todos. Para evaluar el déficit o el superavit de las cuentas públicas, lo que hay que analizar es la deuda del estado, no la de la economía en general. Y ahí, afortunadamente, aún nos queda algo de margen de maniobra aunque el déficit se vaya este año hasta el 10% (que ya veremos si de verdad llega a esa cifra, que está por ver).

  7. #0 murcielago dice:
    septiembre 2nd, 2009 a las 12:51

    #6 Tienes toda la razón, no es una deuda del estado, técnicamente hablando. De hecho, cada vez que Rajoy o algunos de sus secuaces, comienza con el discursillo “ZP es el diablo” pierden toda la credibilidad. Nuestro presidente, así como su gobierno, no tienen la culpa de que en este país, en la última década, una mayoría de ciudadanos haya vivido por encima de sus posibilidades, con la complicidad, eso sí, de nuestras queridas entidades financieras que concedieron créditos a todo quisqui. Tal vez se le pueda acusar de excesivo triunfalismo, de complicidad por ponerse medallas a una situación distorsionada que era insostenible,… pero poco más. Seguro que si el PSOE, cuando llegó al poder, hubiera aplicado medidas drásticas, como recortar por ley el número de años de hipoteca, mucha gente se le hubiera tirado al cuello por intervencionista y por izquierdista. Y es que la ignorancia es muy atrevida, y las ganas de dar un pelotazo en este país es algo endémico.

    A pesar de mi aclaración, creo que es conveniente tener presente también que el país es la suma de todos, ciudadanos, empresas y administraciones públicas. Por eso coincido con algunos analistas que afirman que el margen de maniobra real en este país es más bien pequeño, porque el agujero total es enorme y la deuda de ciudadanos y empresas resulta ya una losa demasiado grande como para pensar en reactivaciones a corto plazo, tanto en consumo como inversión privada.

    Además, si no queda otro remedio que aplicar medidas keynesianas, creo que es de vital importancia que no se haga improvisando y con prisas, como hasta la fecha. Si al final, gran parte de ese dinero público, que seguirá incrementando nuestro déficit público a un ritmo difícilmente sostenible, se utiliza básicamente para cambiar cromos (recomprando deuda privada, sobre todo de cajas de ahorros), subvencionar supuestos sectores estratégicos (otra falacia interesada) o para obra pública más bien poco productiva (el plan E ha dejado palpables ejemplos), estaremos haciéndonos (todos, políticos, empresarios, ciudadanos) trampas al solitario y complicando, si cabe aún más, una posible salida a esta crisis. Los intereses no siempre van a estar tan bajos, por eso también creo que es de vital importancia que la deuda total de este país se amortice cuanto antes,… lo cual complica el dilema actual: ahorramos más (recortando gastos) o incrementamos el consumo?. El PP dice que tiene la solución para que ambas cosas ocurran a la vez,… y es que, como dije antes, la ignorancia es muy atrevida.

  8. #0 alfonso dice:
    septiembre 3rd, 2009 a las 11:01

    Cual es el motivo para que este post tenga tan pocos comentarios?

    – Tal vez el importante componente de carga ideológica que tienen (o tenemos) la mayoría de lectores de este blog. Mira tu que si el PP lo hace mejor…
    – Tal vez comentarios demasiado técnicos para los menos doctos en macroeconomía
    – Otras

  9. #0 anakin1981 dice:
    septiembre 3rd, 2009 a las 11:46

    Ah, es verdad, perdone Ud. Sr. Escolar, es que el que siempre se ve es el Sr. Roures. Pero lo cierto es que el compañero de basket de ZP es D. José Miguel Contreras (socio y directivo de Imagina Media Audiovisual). Este Sr. tiene entre sus colegas más colegas al Sr. Miguel Barroso, ex secretario de Estado de Comunicación (entre abril de 2004 y septiembre de 2005) y esposo de Carme Chacón (actual ministra de Defensa), ya que antes de llegar al gobierno era también socio del holding. Y mire que casualidad que estando en el gobierno, el Sr. Barroso diseñó la reforma de la ley audiovisual para otorgar la licencia de emisión en abierto a La Sexta (que es de sus coleguitas).

    En fin son múltiples las conexiones entre ZP-PSOE y los dirigentes de Público->Mediapro->Imagina. Y es pública la cercanía de Roures a ZP. Multitud de artículos de opinión en los que se pregunta si Roures es el nuevo Polanco. Y es que si con Felipe era Prisa ahora con ZP es Mediapro-Imagina.

    Aparte, por el otro lado, es evidente para cualquier cerebro medio, darse cuenta hacia donde apuntan los cañones de Público así como de los telediarios de La Sexta.

    Dicho todo esto sólo tengo que añadir que siempre estuve a favor de la TDT de Pago, que soy lector de Público y veo La Sexta; y considero que la ideología que tienen, de todos los medios que hay, es la más cercana a la mía. Pero eso no quita que no me tape los ojos mientras se fraguan cosas importantes en los estratos de poder, ya sea en el medio amigo como en el enemigo. Y termino ya, Sr. Escolar, simplemente recordándole que tenga cerca siempre un bote de espuma de afeitar, por lo que pudiera pasar.