sep 07
Fundescam ocultó sus cuentas hasta que estalló el escándalo
Alicia Gutiérrez / Ignacio Escolar
Las cuentas de Fundescam de los años 2005, 2006 y 2007 no fueron presentadas hasta una semana después de que Público desvelase esta red paralela de financiación del Partido Popular de Madrid. El 19 de mayo de 2009, este diario publicó la primera noticia sobre esta desconocida fundación que, durante 2003 y 2004, recaudó fondos entre empresarios afines con los que después se pagó parte de los gastos de campaña de Esperanza Aguirre. Seis días después, el 25 y 26 de mayo de 2009, Fundescam depositó a toda prisa sus balances de esos ejercicios.
Las cuentas de ese trienio llegaron fuera de plazo, pero fueron aprobadas a toda velocidad. La Consejería de Educación de Madrid tardó sólo 48 horas en dar el visto bueno a las memorias de tres años: los ejercicios de 2005, 2006 y 2007. El 27 de mayo de 2009, el secretario general del departamento dictó una resolución por la que autorizaba el depósito de las cuentas en el Registro de Fundaciones y ponía “fin a la vía administrativa”. Sólo en 2007, Fundescam declaró en patrocinios 546.000 euros, de los que 368.000 son de origen desconocido.
Ese mismo 27 de mayo, la Consejería también tuvo tiempo para visar el balance de Fundescam del año 2004, una memoria que señala a la empresa de Francisco Correa Special Events como el principal acreedor de la fundación, con una deuda reconocida de 70.644 euros. Oficialmente, las cuentas de 2004 fueron presentadas en noviembre de 2005, pero la Consejería de Educación sólo las dio por buenas ocho días después de que Público destapase el caso Fundescam.
—————-
septiembre 7th, 2009 a las 08:23
Pobre Alicua Gutiérrez ¿a quién se le ocurriría ponerle ese nombre?
septiembre 7th, 2009 a las 08:37
Bueno bueno, tampoco es para alarmarse, al ritmo que se trabaja en Madrid, el que tardaran seis años en aprobarse las cuentas de 2003 no significa nada. O si….
septiembre 7th, 2009 a las 08:38
[…] Escolar.net » Fundescam ocultó sus cuentas hasta que estalló el escándalo http://www.escolar.net/MT/archives/2009/09/fundescam-oculto-sus-cuentas-hasta-que-estallo-el-escandalo.html – view page – cached Las cuentas de Fundescam de los años 2005, 2006 y 2007 no fueron presentadas hasta una semana después de que Público desvelase esta red paralela de financiación del Partido Popular de Madrid. El 19 de mayo de 2009, este diario publicó la primera noticia sobre esta desconocida fundación que, durante 2003 y 2004, recaudó fondos entre empresarios afines con los que después se pagó parte de los gastos de campaña de Esperanza Aguirre. Seis días después, el 25 y 26 de mayo de 2009, Fundescam depositó a toda prisa sus balances de esos ejercicios. — From the page […]
septiembre 7th, 2009 a las 08:40
#1, corregido
septiembre 7th, 2009 a las 08:49
Pensar que Esperanza Aguirre (con su Tamayazo, sus espías a cuestas y su Fundescam), el curita Camps (con sus mentiras, sus amiguitos mafiosos de los huevos y sus facturas desaparecidas) y Fabra (con sus 94 cuentas bancarias, sus innumerables décimos premiados y sus imputaciones por presunto tráfico de influencias y delito fiscal) estén aún a día de hoy despachurrándose de la risa por los parlamentos democráticos de las Españas da un poco de grima, y más comparándolo con la dimisión de un ministro de justicia socialista por una burda cacería.
Cabrones unos y gilipollas los otros. Y la justicia una pantomima.
septiembre 7th, 2009 a las 08:57
Qué tipos tan correosos, estos de la CAM…
septiembre 7th, 2009 a las 09:20
El registro de cooperativas (depende la CAM) viene tardando como dos años en aprobar las cuentas que se depositan en cada ejercicio. Así que esa celeridad en aprobar las cuentas de 3 ejercicios es… llamativa.
septiembre 7th, 2009 a las 09:47
Teniendo en cuenta que los electores del PP (los tontos de los cojones que decía aquél) aplauden y apoyan los casos de corrupción de sus líderes, porque “los socialistas se han llevado más” o “acuérdate de los GAL”, pues con cada noticia de éstas se afianzan un poco más en el poder … triste pero cierto
septiembre 7th, 2009 a las 10:04
Mafias.
septiembre 7th, 2009 a las 10:15
Supongo que el director del Registro de Fundaciones sabe que, si se encuentran irregularidades en una contabilidad aprobada por su negociado y con su firma, se está buscando un problema. Esto no son desatinos marbellíes que se los lleva el viento.
septiembre 7th, 2009 a las 10:22
Tanto tiempo intentando mantener una imagen de seriedad, honorabilidad y todo eso de cara a la galería y mira para qué. Qué inconsistentes. Y qué golfos.
septiembre 7th, 2009 a las 10:42
Hoygan, que parece que hay disidentes en el paraíso pepero de Valencia: Rajoy, abucheado en la Vuelta a España. Parece que Marianín subió al podio de la Vuelta a España, en Xàtiva (en calidad de no se sabe qué), para entregar un maillot, y a algunos no les pareció bien que ese señor aprovechara la Vuelta para chupar cámara. Mira que son malos españoles…
No me resisto a extractar esto:
La Vuelta de Rajoy empezó en Chella. Allí desembarcó con su Audi negro para dirigirse al bar La Pasarela, a las afueras del pueblo. Flanqueado por Costa y Moragas, Rajoy salió del bar en mangas de camisa y con un caliqueño en la mano. Se fue directamente a buscar la sombra de una higuera para esperar a que llegara la Vuelta. Allí fue agasajado por los vecinos hasta que llegó el coche del director de carrera. El trío popular se subió en él. Así recorrió 51 kilómetros de etapa por la Canal, la Costera y la Vall. Hasta llegar a la meta. Antes de marcharse de Xàtiva con el Audi, el público fue clemente y lo despidió con más aplausos que pitos.
Pero qué guapo es nuestro líder de pandereta.
(Por cierto la foto de Marihuano con las gafas pastilleras no tiene desperdicio).
septiembre 7th, 2009 a las 10:53
Les pongo yo los titulos del millon de libros que ha editado Fundescam, todos autenticos best-sellers:
“El matrimonio gay destruye las familias”
http://als-iucm.blogspot.com/2009/09/el-ayuntamiento-de-madrid-sigue-sin.html
“ZP sube los impuestos”
http://www.20minutos.es/noticia/420491/7/
“Madrid ,locomotora de España”
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/02/madrid/1251878095.html
septiembre 7th, 2009 a las 11:20
También pasa que Rajoy sabe vender mejor su afición al ciclismo que Rubalcaba la suya al atletismo. Por ejemplo.
septiembre 7th, 2009 a las 11:40
¿Pero esto de Fundescam está en algún juzgado? Porque parece un caso claro de financiación ilegal, y eso debía ser delito. Tampoco entiendo que no salga en otros periódicos, TV, etc, esto no es noticia?
septiembre 7th, 2009 a las 11:42
[…] 7 Septiembre, 2009 in PoliticaTags: corrupción, pp, regalos Digo yo… […]
septiembre 7th, 2009 a las 12:04
“Tampoco entiendo que no salga en otros periódicos, TV, etc, esto no es noticia?”
Juraría que es justamente este el problema que tenemos en este país; bueno,e se es el síntoma: que algo así no tenga reflejo en toda la prensa, del color que sea, denota claramente que hay una parte sustancial de votantes del PP que prefieren vivir engañados por una prensa que les dice lo que quieren oir, en vez de estar bien informados. Que dicha prensa malintencionada sobreviva es síntoma, no enfermedad: En cualquier otro país de Europa (bueno, salvo Italia, quizás) esa prensa se habría hundido en la mierda y los votantes del PP habrían dejado de apoyar a dicho partido hasta su renovación o disolución.
septiembre 7th, 2009 a las 12:06
yo tambien me acuerdo de GAL.que se hagauna encuesta ,para saber si estábamos de acuerdo con el gal en aquellas fechas.más de uno se sorprenderia al saber que la mayoria estaba con las actividades del gal en contra de ETA.¿o nó?.
septiembre 7th, 2009 a las 12:09
#17.
El Gran Pepino ya está tomando medidas para ebitar el paniaguamiento de la prensa en Pezonia, podían tomar ejemplo en España.
septiembre 7th, 2009 a las 12:12
vendito shea
septiembre 7th, 2009 a las 12:18
#15 Juzgado? Uno que, confirmando que el acusado a mentido en sus declaraciones lo deja libre en tiempo record? Para eso prefiero ahorrarme los gastos. Un linchamiento popular es más barato y mucho más divertido a la par que eficiente.
septiembre 7th, 2009 a las 13:11
De lo que da la impresión es de que el PP, al fallarle su nuevo asalto al poder lo que busca es la complicidad del Psoe. Hombre, vosotros también pasasteis por esto, deberíais ser solidarios… O algo así. Lo cual no deja de tener sus cojones. A ver si la justicia deja las cosas bien claras, coñes.
septiembre 7th, 2009 a las 13:49
Bueno, les han pillado en otra más, la pregunta es la de siempre, ¿valdrá para algo?, porque en Madrid ya parecemos borregos con tanto que se ha destapado y todo sigue exactamente igual.
septiembre 7th, 2009 a las 18:33
Me parece muy bien que se investiguen estas cosas y salga a la luz toda la mierda que existe en la política (de izquierda y de derechas), pero creo que se está hablando de cantidades relativamente insignificantes dentro de los presupuestos que maneja esta gente… No se si hay algo detrás tan grande que se han ocupado de cerrar bien y se les están escapando los pequeños detalles o si son cortinas de humo. Al final todo esto ya cansa un poco.
septiembre 7th, 2009 a las 23:35
Los implicados si que están cansados.