oct 03
Qué gran currículum para el Defensor del Pueblo: Pujol desvela que Múgica le propuso en 1980 cambiar a Suárez por un militar.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
oct 03
Qué gran currículum para el Defensor del Pueblo: Pujol desvela que Múgica le propuso en 1980 cambiar a Suárez por un militar.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
octubre 3rd, 2009 a las 10:59
Si pero en 1980 aún era un respetabilísimo líder de la izquierda española y no había sido “conquistado” por los encantos del líder cavernario Aznar.
octubre 3rd, 2009 a las 11:00
OT
Averse, Pekatilla, hija, que ya hay resolución: Te he cambiado la firma en todos los comentarios esos donde habías puesto nombres variados haciendo gala de EXCELsa imaginación. Se rifa el ban, compórtate civilizadamente. Solo se pide un poquito de urbanidad, llávestúz.
Además de eso hay que añadir que si no dejas de jugar a reiniciar el router el ban es de aplicación inmediata.
Piensalo, payo, creo que hablo en nombre de todas al afirmar que nos va a dar mucha pena no contar con tu fuente inagotable de diversiones ciclotímicas.
octubre 3rd, 2009 a las 11:02
Múgica, ese quintacolumnista infiltrado en el seno del partido mayoritario de la izquierda española de los ochenta.
octubre 3rd, 2009 a las 11:08
Jurl! Para un fachitroll que hace nada se desvivía por justificar la defenestración de Zelaya, criticar esto se le va a hacer un poco duro de roer….. pero que cojones digo, estamos hablando de los plusmarquistas mundiales del doblepensar!!!!!!!!
octubre 3rd, 2009 a las 11:09
Luisín, cari, que ser facha es como ser marica: Lo puedes disimular, pero si lo eres, lo eres.
Tú deberías de saberlo.
octubre 3rd, 2009 a las 11:09
Y no fue el único líder de la izquierda que apostaba por una salida de este tipo. Si se lee el magnífico “Anatomía de un instante” de Javier Cercas, por esa “solución” apostaban gente a derecha e izquierda, y dirigentes del PSOE, entre los que se encuentra Mújica, páginas 63, 64 y 65. pero no e´l en exclusiva, sino alguno más y con el consentimiento de la ejecutiva presidida por Felipe González. Se podrá criticar muchas cosas del defensor del pueblo, pero, en este caso, esta crítica debe tocar a más gente del PSOE, ¿no crees?
octubre 3rd, 2009 a las 11:13
Considerando que decía el PRIMEro de los españoles, con quien tonteaba y los jueguecitos en que se enredaba, que lo hiciera el cenutrio este no me parece tanta noticia, la verdad. Y tambien puede pedir que le apliquen la doctrina Polanski.
octubre 3rd, 2009 a las 11:15
#5 andaqueno dice:
¿Y qué hace un no-facha como usted utilizando la condición sexual de la gente para insultar, o casi?
octubre 3rd, 2009 a las 11:16
Cosas de la hiprogresía.
octubre 3rd, 2009 a las 11:19
Oiga Escolar, no siga con los sms que no doy abasto.
octubre 3rd, 2009 a las 11:20
¿D´çonde ves el insultocasi, cari? ¿inside you?
😀
octubre 3rd, 2009 a las 11:24
Y lo peor de todo es ser facha y gay. Ah no, que de eso no hay…
octubre 3rd, 2009 a las 11:26
Viva México.
octubre 3rd, 2009 a las 11:26
El del anuncio de la derecha tiene un cuerpazo, eh¡
octubre 3rd, 2009 a las 11:27
¿Y de lo de Banca Catalana, las lindezas de su costilla Ferrusola y el entramado empresarial-clientelar de sus hijos que cuenta? ¿Que el Terrassa otra vez campeón de Europa, como siempre?
octubre 3rd, 2009 a las 11:27
Lindo, lindo, lindo…..
octubre 3rd, 2009 a las 11:29
Soyluis, tío, que se va a mosquear Kuryakin, que le estás quitando el pan.
octubre 3rd, 2009 a las 11:51
Uy…¿es que he dicho algo que no sea verdad? Porque en esto de los libros de memorias, el personal tiene una memoria selectiva que es para caerse de espaldas.
octubre 3rd, 2009 a las 12:01
Comprended a ´Múgica. Lo de poner al militar era para defendernos mejor (si es que la vocación de defensor del pueblo le venía de antiguo), aunque fuese de nosotros mismos.
octubre 3rd, 2009 a las 12:35
#17 lukas
¿decías?.
octubre 3rd, 2009 a las 13:00
Pero esto ya se sabía hace tiempo. El último que lo contó fue Javier Cercas, en su interesante libro “Anatomía de un instante”.
Y es que en 1980 las cosas estaban realmente mal, en todos los sentidos. La gente joven no lo sabe, pero la economía estaba hundida, la inflación en el 20%, huelgas y cierres de empresas, 100 asesinados al año por ETA, la sombra del golpe militar, y un presidente de gobierno, Suárez, acosado también desde dentro de su propio partido.
La solución no podía ser otra que darle el poder a un militar dentro de la Constitución, como se hizo en Francia con De Gaulle y en otros países. Esto lo aprobaba gran parte del PSOE incluido Felipe González y alentado por Josep Tarradellas, y con conocimiento de la Casa Real. Se hizo sobre todo para parar el golpe de Estado cruento que se venía encima.
No salió y al final llegó el 23-F, golpe de timón que como todo el mundo sabe fue incruento, sin derramamiento de sangre. El famoso Elefante Blanco de aquella noche era el general Alfonso Armada, que ya de madrugada llegó al Congreso para negociar con Tejero presentándole una lista de gobierno que incluía socialistas y comunistas, que debería ser aprobada pòr los diputados secuestrados. La respuesta de Tejero paró el golpe: “Mi general, yo no he dado un golpe para que nos gobiernen comunistas”.
Así se escribe la historia.
octubre 3rd, 2009 a las 13:28
Hay demasiadas cosas acerca del 23F que permanecen ocultas.
octubre 3rd, 2009 a las 13:33
Kuryakin… llevas dos días raro.
octubre 3rd, 2009 a las 13:35
#23 Enrique
¿y eso?…¿puedes ser más explicito?
octubre 3rd, 2009 a las 13:39
Exactament, ¿qué dice Pujol? Que Múgica le propuso dar un golpe de estado o que apoyara una moción de censura para poner a ese militar demócrata y quitar a Suárez? ¿Y si era esto último, quién? ¿Gutiérrez Mellado? ¿¿¿Armada???
octubre 3rd, 2009 a las 13:44
#24 Pareces un Kuryakin feliz. : )
octubre 3rd, 2009 a las 13:48
¿Por qué no habláis del tema en vez de trolear?
octubre 3rd, 2009 a las 13:52
#1 SOY LUIS
No te enteras Luisito. Múgica nunca fue respetabilísimo, ni siuqiera respetable. A ese cabrón se le vio el plumero facha desde la noche de los tiempos. Siempre se supo que era un golpista de mierda y por lo menos tan facha como tú. Lo que no sé es que coño pinta ese cabrón de defensor del pueblo y cómo no le dan la parada en el culo de una vez por todas.
octubre 3rd, 2009 a las 14:08
Me fío poco de Múgica y menos de Pujol.
Son tiempos muy oportunos para explorar alianzas, yatusabes.
octubre 3rd, 2009 a las 14:10
#22 Kuryakin
La tierra hueca, Hiperbórea y los platillos volantes nazis. Es un fregao, créame.
octubre 3rd, 2009 a las 14:25
#26 Enrique
Ni más ni menos que otros días, realmente, igual es que e ves con otros ojos.
#30 FuzzyLogic
Es un fregao muy sucio. Quizás algún día se desclasifique todo. Pasó lo que pasó, e igual que ayer nos merendábamos con la noticia que da pie al hilo, pasado mañana podemos despertarnos con otra revelación sorprendente: El Rey no salió en TVE vestido de civil porque no le dio tiempo a cambiarse y ya era demasiado tarde. Quién sabe.
octubre 3rd, 2009 a las 16:00
#31
Un buen argumento el del traje militar del rey. Y el que tal vez no le dio tiempo a ponerse uno civil y eso.
¿recuerda sobre qué era el discurso?
octubre 3rd, 2009 a las 17:25
#31
Una vez más, Kuryakin resuelve un Gran Enigma de la Historia.
Es lo que tiene el abstenerse. Que además de alto, rubio y de ojos azules, te vuelves Sherlock Holmes.
octubre 3rd, 2009 a las 17:27
#32 JPatache
Si, lo recuerdo. También recuerdo que fue muy tarde.
Y lo del traje no es un argumento. Sólo es un hecho que da que pensar, porque…¿Tu crees que a las 2 de la tarde, o así, mientras comía estaba vestido de militar?, o cuando se levantó de la siesta una hora antes de la movida se vistió de uniforme?.
octubre 3rd, 2009 a las 17:28
#32 JPatache
¿Tu sabes eso de los periódicos que tienen preparadas dos portadas de signo contrario por si las moscas?.
octubre 3rd, 2009 a las 17:31
#33 Zarrapanizogaínza
No sabía eso del “gran enigma de la historia”, pero recuerdo que me llamó la atención, y fue objeto de comentarios al día siguiente. Entonces no había PP y también, lógicamente, menos “tontos de los cojones”
octubre 3rd, 2009 a las 17:35
Igual es simplemente que tenía los trajes en la tintorería. O que la reina le dijo ese dia “que guapo estás de uniforme”…
Cualquier cosa.
Lo cierto es que salió muy tarde y de uniforme, y dijo lo que dijo.
Hay gente que se conformó con las explicaciones. Mira por donde, yo no.
Pero no voy a hacer yo un drama de eso. Me da que esto del Pujol va a traer cola.
octubre 3rd, 2009 a las 17:39
#33 Zarrapanizogaínza
Y otra cosa, el que yo me abstenga…no acabo de entender como alguien tan inteligente como tu, hace de ello un objeto de burla, una vez tras otra…¿realmente necesitas eso para “imponer” tus puntos de vista?.
¿Tanto te fastidia que me abstenga en determinadas elecciones porque no me gusta el “marco del juego”?
octubre 3rd, 2009 a las 17:48
Con Múgica no os metais progres anti-Israel!!
De ser cierto lo que dice el ex socio de Ánsar prueba que este tipo nunca ha estado bien de la chola.
Kurykakas sí que es un fregao muy sucio. Tu y el inspector Monk seguro que nos dais unas pistas guachín pirulín y tal y conseguís que caiga el estado ispagniolo.
octubre 3rd, 2009 a las 17:54
#38
Te equivocas. Me parece estupendo que te abstengas. Además, es evidente que ello te hace feliz.
Me limito a enumerar los innumerables efectos benéficos que tu abstención, junto a otras, reporta a la Humanidad.
octubre 3rd, 2009 a las 18:56
#34
¿cuanto tiempo hace falta para ponerse el uniforme militar? ¿siete horas?
octubre 3rd, 2009 a las 18:58
#35
¿periódicos con dos portadas?
¿era la final de la eurocopa?
octubre 3rd, 2009 a las 19:01
#34
Usted dice recordar el discurso.
En el discurso se dirige a los militares, ordenando.
¿para que se pondría el uniforme? ¿qué raro, no?
octubre 3rd, 2009 a las 20:45
#43 JPatache
No creo que se dirigiera a los militares.
Se dirigía a los españoles, por TVE, a todos los españoles, que llevábamos horas esperando sus palabras; más o menos venía a decirnos. “Soy el militar jefe de los militares que han armado la movida en el parlamento, y quiero deciros….”
O sea, que con el disfraz, decía muchas cosas.
octubre 3rd, 2009 a las 20:48
#40 Zarrapanizogaínza
No creo que el experimento se hayaa llevado a cabo con la igualdad de oportunidades de las que disfruta el “Vote Usted”.
El día en que la idea de una abstención (coyuntural) tenga el mismo número de minutos en las TV públicas que la idea del “vote Vd”. Ya veremos.
Personalmente creo que es la unica manera civilizada de dar un “toque” que obligue a todo el mundo a replantearse ciertas cosas.
octubre 3rd, 2009 a las 20:53
#39 Carlos Marikitón
¡Coño, el Marikitón tontón!, ya te echaba de menos…¿Que tal estás?.
¿Bien?, pues yo también. Hace buen tiempo aquí, y cenaré croquetas de jamon y aguacate con gambas.
Que sigas bien, oye, Saludos a los tuyos.
octubre 3rd, 2009 a las 20:55
Respecto a la actuacion de Juan Carlos el dia 23F, solamente expresar una idea:
“Acertar es de sabios, rectificar es de torpes”.
octubre 3rd, 2009 a las 21:00
#44
Si. Ya. Lo que usted diga.
octubre 3rd, 2009 a las 21:01
Yo noté como que me quería hipnotizar para abducirme.
octubre 3rd, 2009 a las 22:50
Va a dar mucho que hablar sí. Pero Monk y Kurykakas 10 minutos antes de terminar el episodio ya lo van a ver claro.
Mirazlo, aquí sale.
Yo que cuando era pequeño jugaba beisbol me acuerdo que el Rey se tocaba la oreja izquierda tres veces y como todo buen catcher eso sisnifica lo que sisnifica. Una pena que JPatache estuviera hipnotizado porque fue un momento que si hubiera tenido un tupper lo que habría pasao sólo ahora los sé, no sé si me explico.
Cuánto tiempo tarda un militar en vestirse? Es sencillo, se cuenta el número de medallas y se multiplica por el grado de artrosis del militar en cuestión, despues restar de ese total el estado de la prostata en jureles y pronto.
octubre 4th, 2009 a las 00:59
Cómo disfruta el Kuryakin revolcándose entre la mierda. Decididamente tiene vocación de cerdo.
octubre 4th, 2009 a las 10:42
Lo tuyo es el morbo, Kuryakin, míratelo.
octubre 4th, 2009 a las 20:11
#52 Lukas,cielo, ¿pero a estas alturas todavía te sigues creyendo que Kuyarkin es un abertzale?
Kuyarkin, se hace pasar por abertzale, pero cada vez que se toca la corrupción del PP, salta con el “ytumasismo”.
No te quepa duda Lukas, que por muchas filigranas que haga Kuyarkin, es un representante de los de ” detente bala”
Lee todos sus post, y preguntate a ti mismo, que idea de izquierda ha dado. Ninguna.
Ni siquiera de izquierda aberztale, eso si, ha dicho burradas como supuesto aberztale, para que aquí se odie a los aberztales.
Es un clasista, un nacionalista acérrimo y un defensor a ultranza del PP, usando contra el PSOE hechos ocurridos hace mil años.
Tú sabrás mejor que yo, siendo navarro, lo que es Kuyarkin.
Un nacionalista requeté, que se hace pasar por izquierdista aberztale, para enfadarnos y ponernos en contra de la izquierda aberztale.
Y sí, tienes razón, es un cerdo que se revuelca en su propia mierda.
Tenías que haberle leído, todo un tratado del clasismo mas garrulo, su opinión sobre los extremeños inmigrantes en Cataluña, y sin derecho a críticar a sus patronos porque les habían dado de comer, eso sí, según él había trabajado en Extremadura, osea un inmigrante en Extremadura, que si podía permitirse el lujo de críticar a los extremeños, mientras negaba a los extremeños el mismo derecho a criticar a sus jefes.
Desde esa discusión que tuvimos, hace tiempo, en la que nadie le preguntó pero iba de izquierdista puro y auténtico, yo deje de darle ni puñetera credibilidad.
Luego, nos intentó convencer de que era aberztale, otra mentira.
A sus post, te puedes remitir, es un profundo defensor del status quo establecido, promulga la abstención para que gane el PP…
Y asi tantas cosas lukas, que no te engañe, es un derechista que defiende al PP, así tenga que fingir lo que sea para convencernos de que no votemos para que salga el PP.
Si es navarro, que lo dudo, sería de los que tu dices “detente bala”
No dejes que te encabrone, ignórale, no vale la pena.
Y sino sólo tienes que leerle al principio, cuándo iba de izquierdista más que nadie. Sin preguntarle nadie, por supuesto.
octubre 4th, 2009 a las 20:43
En realidad, Mercedes, en un principio me creí que era un abertzale ofendido por el tema de que en Navarra el Psoe no participara en un gobierno con el nacionalismo vasco llamémosle civilizado. Ahí es cuando él intentó llevarme para su lado y aún puso más ganas porque alguien por aquí me tomó por táctico de la derecha o similar y me anduvo tocando un poco, bueno ya sabes. Total que sin darme cuenta le estaba dando oxígeno hasta que me di cuenta de que había algo raro en él. Esto puede ser perfectamnente lo que tú dices. No, ya desde hace mucho tiempo que no me creo nada de lo que vomita y su último gazapo fue definitivo. Llamó a las 3 provincias oficialmente vascas del territorio hispano el país de al lado, puesto que él supuestamente es navarro. No niego que lo sea y tampoco lo sé, pero un abertzale jamás hablaría de esa forma, en eso no transigen y cuidan mucho lo que dicen. Jamás oirás a uno de ellos hablar del país vasco francés o algo así, sino de Ipara-Euskadi y así con todo lo referente al lugar. Y luego que es especialmente grotesco ese rollo suyo ensalzando la educación de la universidad opusiana y eso contrasta demasiado con el abertzalismo que dice profesar. Es un lío de tío de tres pares, pero desde luego cuando se lanza al ruedo es siempre que se acusa de algo al PP para decir que el Psoe eso y mucho más, de manera que la cosa está bien clara, o sea a quien defiende con ese absurdo de la abstención. En cualquier caso, gracias por tu aviso.