Dicho con todos los respetos: lo siento, pero eso se parece demasiado a un ad hominem. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su barquero. Que el Tomás Moro sea un lobby conservador no significa que no pueda haber fundamento en la denuncia, pero eso es justamente lo contrario de lo que se pretende dar a entender con este texto. “López Garrido no puede ser culpable de prevaricación, porque los que le denuncian están contra el derecho al aborto”, así es como se pretende defender la inocencia de este hombre. Pues lo siento pero, nos guste o no, los fachas, a veces, también dicen cosas que son ciertas.
Dejemos que hable la Justicia, y si hay que condenar a alguien que se le condene. Y si no, que López Garrido emprenda las acciones que estime oportunas contra los que le denunciaron.
Me molaría ver lo que dicen nuestros queridos retrofranquistas si una asociación esponsorizada por Marruecos y con el único objetivo de islamizar la política española se querellase contra un político del partido ppodrido.
Ya lo señalé varios artículos antes: En su web tienen destacado un link a otra web de apoyo a un juez condenado en firme por prevaricación continuada, o dicho de otra manera: Apoyan a un delincuente.
#17 -> Su historial les delata: emplean el estado de derecho en su beneficio, no en el de la sociedad. No les importa el delito, sino su autor. Eso es muy grave.
#18 Lo muy grave es el delito, no te montes pelis.
Lo que no se es si tu comentario trata de definir a los ultras que le han puesto la denuncia a López Garrido, o a ti mismo, que no te importa el delito, sino quién lo denuncia.
Yo de ser el gobierno, jugando la baza de que la denuncia carece de base, proponia una nueva norma para firmar por todos los partidos: el imputado es automaticamente destituido hasta que se declare inocente por un juez. Perdian, de momento, a Lopez Garrido, pero se quitaban de en medio a unos cuantos.
Lo que es curioso es que aún reconociendo que los querellantes son unos ultras, con todo lo que esta definición conlleva, aún así les concedes credibilidad e intentas colar como probado el delito. Muy curioso.
A ver, Kurtz, Trylobite y Juanito: no sabemos si López garrido es culpable o no. Pero viendo la catadura del denunciante, su credibilidad (bastante por debajo de la de Aramis Fuster, por poner un ejemplo) y sus antecedentes de denuncias al estilo de Manos Sucias, como que dudamos de que la denuncia tenga la más mínima base.
Eso no quita para que se investigue y si se encuentra algún indicio (repito: SI se encuentra ALGÚN indicio) entonces se tramíte la denuncia, se le impute un delito a López Garrido y se tomen las medidas que haya que tomar. Pero por lo dicho antes, dudo que todo esto tenga al final más transcendencia que la denuncia a Los Lunnis u otras por el estilo que ha puesto La Caverna.
Rubalcaba, con el apoyo de terroristas islámicos, la ETA, los independentistas de Cataluña, País Vasco, Andalucía, Galicia, la gente que se masturba, los sastres, los piratas de Somalia, Garzón, la policía, los bloggers, los Lunnies, Pocoyó, el párroco de Vallecas y los pérfidos creadores de Barrio Sésamo han conspirado para imputar falsamente a Lopez Garrido con el objetivo que sirva de contrapeso al proceso de genocidio que todos juntos están haciendo de las pobres gentes peperas, inocentes “almamias” que se están viendo acosados y perseguidos por este gobierno fascista tan peligroso como el de Corea del Norte, por ejemplo.
Gobernat dijo el día 14 de Noviembre de 2009 a las 13:22:39: Los sociatas, golpistas asesinos del 11M, tienen la democracia secuestrada. Esto es para asaltar la Moncloa y el Congreso y que no quedara ni un sociata con cabeza. Y la gente tan tranquila yéndose de fin de semana. Y venga paro, y venga impuestos, y venga corrupción, y venga mentiras, y venga propaganda, y venga basura, y venga robar, y venga impunidad, BASTA YA!!!
Switch dijo el día 14 de Noviembre de 2009 a las 18:41:18: Mensaje a algun General del Estado Mayor que tenga machos:
¡GOLPE DE ESTADO YA!
fernand5 dijo el día 14 de Noviembre de 2009 a las 19:00:13: Habria que tomar, como en la Revolucion francesa la Bastilla, el Congreso de los Diputados y la Moncloa por el pueblo y no abandonarlos hasta que los ciudadanos fueramos dueños de nuestro futuro. seria un golpe de estado popular. Otra solucion no hay.
De todas maneras, creo que hacer falsas denuncias está tipificado como delito. Espero que López Garrido tome buena nota del asunto y se la devuelva en toa la boca. Si es inocente, claro.
Una de las cosas que me está gustando realmente de esta etapa de gobierno es que empieza a aflorar la mierda y ésta es juzgada. Pienso, además, que es una de las pocas esperanzas que nos quedan como sociedad para tratar de mejorar; erradicar la figura del listillo o al menos que sea vista como la de un parásito. Con eso me conformo, hoygan.
Y si de resultas de esto, le quitaran las subvenciones estatales/ autonómicas /municipales a todas las asociaciaciones y las dejaran solo con donaciones públicas y publicadas…No nos ibamos a reir ná…
¿Entodavía siguen, tito? Joder, qué perra les ha dao. No acabo de pillar la gracia, sobre todo viniendo de determinada gente que sabe hacer mejores cosas.
Yo no se, si hubiesemos de juzgar el caso GAL, Roldan, Filesa… por el denunciante (El Mundo), ahora el Gobierno tendría un cuerpo paramilitar, Roldan no sólo habría robado los 3.000 millones de pesetas (que todavía no ha devuelto), sino más, y la financiación irregular del PSOE estaría instuticionalizada con empresas públicas y sobornos.
En primer lugar, lo que afirmas no son mas que suposiciones. En segundo lugar tus ejemplos se limitan a delitos que ocurrieron a diferencia del de Garrido, que está por ver. También es de agradecer que compares a El inMundo con una asociación ultraderechista, pero he de recordarte que la credibilidad que tenía el mundo en el 94 no es la misma que tiene hoy en día después de la conspiranoia del 11-M.
Para mí, la credibilidad de un querella de una asociación de tintes fascistas comparada con la credibilidad de las investigaciones de los cuerpos del estado de los casos de corrupción del partido ppodrido no tiene parangón. Pero eso soy yo, que desconfio de los fascistas.
Juer, la biografía es de traca. Ni faemino y cansado junto con javier krahe y les luthiers, tos juntos de tripi habrían escrito algo tan, tan chanante.
OT ¡Hola, Juditas! Quiero advertir a los habituales que sus palabras están siendo escrutadas por una casta de hintelectuales equidistaníes que se hallan a la búsqueda de cualquier frase que puedan incluir en su ¿blog? para edulcorar sus lamentables existencias. Están aquí, aunque no hablen, y tienen una especial predilección por el blog de Escolar. Se dedican a hacer entradas en base a comentarios sacados de contexto y adaptados a sus formulaciones y deseos. Por poner un ejemplo, si usted dice: “El Barça le ganó a la Cultural”, ellos dirán: “Ese energúmeno pone en un plano de igualdad al Barça y a la Cultural Leonesa” y se chuparán las pollas entre jocosos comentarios y sesudos chistes de universitario con carencia de vitamina D. Y dirán ustedes: “Bueno, es que si alguien entra en mi blog y se mete conmigo tengo todo el derecho a descojonarme de él en una entrada”. Wrong! A su blog no entra ni dios, así que monitorean la red en busca de piezas a las que intentan ridiculizar. Y dirán ustedes: “Bueno, es que hay mucho payaso con blog”. Entre los que me hallo. Pero no hablan sobre posts, hurgan y rebuscan en los comentarios en pos de demostrar que son la gauche divine del liberalismo más equidistaní. Pretenden ser Manel Gozalbo, pero en lugar de amenos e instructivos, resultan soporíferos y pretenciosos. Y dirán ustedes: “Bueno, es que Sombrerero y Pequitas dan para muchas risas”. Pues no, ya les he dicho que estos comisarios del liberalismo cutre están más allá del bien y del mal, sus objetivos son los demás. Así que avisados están, cuidadín con lo que dicen que los komisarios de la cosa internetil están al agüait. Saluden conmigo: Hola, chiiiicos.
#35 Con esos comentarios no sé cómo no hay ningún colectivo, fundación u lo que sea que se va al juzgado más cercano a ponerles una querella a quiénes están detrás de esos comentarios tan majos. O en su defecto, la abogacía del Estado. Aquí desde lo del onceeme parece que cualquiera puede escribir lo que le dé la gana, aunque sea abiertamente delictivo, y no pasa ná. Así nos va.
El mundo occidental (bueno, no, un tarado que vive aquí) protestando porque los inmigrantes, afectos de enfermedades que los gobiernos occidentales podrían acabar de un pispas, vienen aquí “a contagiarnos”
Ande, díganle a este subnormal quién intriodujo la viruela en el Nuevo Continente. O cómo los anglosajones vendían mantas infectadas a los indios norteamericanbos. O cómo el Gobierno de Australia masacró a los indígenas
O…
Para qué. Gente como ésta nos costará un disgusto algún día. Quien lo lea, por favor, los occidentales no somos como este anormal.
¡¡¡Vaya periódico tan social-liberal y “trotskitizante” el de Público, el de la falsa izquierda y la simulada libertad de expresión. esto ha sido borrado tras 4 días en Publico, en la sección “cultura”; “La vida cotidiana en el crimen comunista” del día 11 de Noviembre, tras 4 días: Comentario-3.0 | 19 | GRAMSCIEZ | 11-11-2009 14:02:55 ¡Vaya artículo tan manipulador y falsario con Todorov por medio.¿Quién es este Vesko Bravnev, y de qué vivía en la Bulgaría socialista?¿Trabajaba o más bien intentaba escabullirse con contactos con los servicios de la propaganda de los países capitalista?Parece el lamento de un niñato al que le han quitado sus juguetes heredados y no puede hacer todo lo que quiera sin dar ni golpe?¡Vaya parida de escritura y tomadura de pelo de pseudo-crítica!¿Pero qué dicen y analizan en definitiva? NADA de nada, es sólo para creyentes e ignorantes de todo respecto a la Historía y la política.Y los comentarios de los “ácratas”son lo más rastrero y subnornmal que pueda.¿Esta gente son así de ignorantes y de no pensante?¡La anarquia como la vía de la memez, ignorancia, decir tonterias y ser deficiente, además de proseleta de la reacción! —————– addenda Este libelo es cada vez más falsario y derechista. con Escolar o sin Escolar.
Las cotas de servilismo, manipulación e hijaputez que está alcanzando un cretino que conduce, por decir algo, un bodrio los sábados en el que dice informar de lo que ocurre en el país, inalcanzables. Ayer tuve la desgracia de volverlo a ver. Dedicó el galápago mencionado algunos minutos a la corrupción así en general y haciendo una extraordinaria concesión, que ya se sabía en qué iba a desembocar, metió en el mismo caso Gurtel y Pretoria. La única imagen de Correa y el Bigotes junto a estos fue una de Costa medio camuflado junto a este último. Por lo demás, pobres dirigentes peperos a los que sorprenden estos canallas aprovechados en su buena fe. Versión para tontos de los cojones muy tontos de los cojones, un insulto para sus votantes. Pero el que manda, manda, y este imbécil previsiblemente llegará a director general del ente.
¿Y se queja usted de los “censores” de Público? Créame, amigo mío, le hicieron un gran favor cuando decidieron borrar su comentario (suponiendo que se tratase de una decisión, y no de un mero accidente).
Pues yo estoy muy contento con Público. El librito sobre Trotski me ha permitido escandalizar algún capullito de rosa temprana. Y me importa tres cojones que ya esté más de moda el ex novio de la Pantoja.
Hay que ser panoli. Le dejan exponer sus excrementos cuatro días y cuando -seguramente por una cuestión de higiene- los retiran de la vista p´ñublica, les insulta.
Mande usted un comentario crítico con la derecha por SMS (encima pagando) a “El Gato al Agua” de Intereconomía y espere que se lo publiquen.
# 57, el que excrementa eres tú, por no decir más que mentecateces como estas, entre otras: – Mande usted un comentario crítico con la derecha por SMS (encima pagando) a “El Gato al Agua” de Intereconomía y espere que se lo publiquen.
O en el blog de Luis del Pino ——- Las tonterias que hagas con tu vida, los sitios que visites y las bobadas que se te ocurran. te las impones a ti, y no dando consejos a los demás. Los verdaderos excrementos son aquellos que sueltan los ignorantes, cínicos o descerebrados, como tú ( derechista progre, por lo visto), “Moreno” del no-pensamiento. ¿Acaso has leído el referido artículo y comprobado las mentiras y falacias que vierte, la propaganda sociata anticomunista, los golpes bajos, y imbecilidades ? Yo al denunciar esto, estoy haciendo una crítica a la DERECHA, no sólo a la Fascista y Franquista de Luis de Pino, sino a la Sociata del PSOE y de Público. Y esos programas tan ” versados”, eso te los dejo para ti, señor liberal sociata de la pseudo-izquierda y para que te gastes tú, tu dinero como quieras, sin hacer proselitismo gratuito de ello.¡¡¡Sigue empapándote de semejantes carcundias, que parece que es lo tuyo!!! Y O “Profundador”, ni soy amigo tuyo, ni lo deseo, visto tu cínimo y estolidez.así que hazte tú favores y no los pidas para los demás, que no lo necesitan. ¡¡¡Como son estos Sociatas-fachosos de alcantarilla y de pesebre!!!
“Y ‘O Profundador’, ni soy amigo tuyo, ni lo deseo, visto tu cini[s]mo y estolidez”.
Oiga, oiga, oiga. Lo de “amigo mío”, por si no se ha dado cuenta, era un rasgo de la fina ironía sociata-fachosa que me caracteriza. Me sorprende que no se percatase usted, habida cuenta de la profundidad de su pensamiento y lo culto y castigado de su estilo (*). ¡Hasta otra, camarada!
(*) ¡A alguien que conoce la palabra “estolidez” no puede pasarle inadvertida una ironiílla cualquiera! No se me oculta que algún día tropezarña usted con algún derechista progre habrá que le eche en cara sus problemas con los signos de puntuación y las reglas de la concordancia. ¡No le haga caso! Hagáme caso a mí: aunque fachilla, en lo que al estilo atañe soy un poco más abierto de mente que mis congéneres. Bien me doy cuenta de que el pensamiento de usted (de tan rico, proteico y vigoroso como es) no se deja aherrojar por esos grillos y cadenas de la prosa que son los puntos y las comas.
Antes de que usted me las señale con su dedo acusador, corrijo mis erratas:
(*) ¡A alguien que conoce la palabra “estolidez” no puede pasarle inadvertida una ironiílla cualquiera! No se me oculta que algún día tropezará usted con algún derechista progre que le eche en cara sus problemas con los signos de puntuación y las reglas de la concordancia. ¡No le haga caso! Hagáme caso a mí: aunque fachilla, en lo que al estilo atañe soy un poco más abierto de mente que mis congéneres. Bien me doy cuenta de que el pensamiento de usted (de tan rico, proteico y vigoroso como es) no se deja aherrojar por esos grillos y cadenas de la prosa que son los puntos y las comas
50- Bueno, encuentro adecuado en casos como éste desearle que contraiga alguna de esas enfermedades, importada o no. Es, además, deseable que sea especialmende dolorosa y larga. No se trata de, válgame Dios, espíritu de venganza o nada similar. Como bien apuntó en su momento alguien, por lo visto ese es el único método por el que un liberal de derechas deja de decir insensateces sobre alguna cuestión: Cuando le toca a él personalmente, de pronto, dejan de ser imbéciles y razonan como si fueran personas normales: Cuando se ven obligados a recurrir a la seguridad social para salvar la vida de pronto la defienden, cuando alguno de sus hijos es homosexual de repete comprenden que no es una enfermedad, o cuando alguno de sus hijos comete un delito caen del caballo como si se dirigieran a Damasco y encuentran que a los menores no hay que torturarlos hasta la muerte si han cometido un delito. Es por tanto por él, además de por nosotros, por lo que deseo fervientemente que este señor contraiga alguna enfermedad larga, dolorosa y especialmente vejatoria. Por su bien.
–El Oprofundador que a lo mejor es un “Des o Acerebrador” ¿Error de concordancia? ¡Anda, “ponte más bien el mote de “o pobrecito Profundador”, “o protoinfundado” , y aprende a leer, o al menos a interpretar! ¡¡¡”Tú, los favores….”, que no es: “tus favores” !¡¡¡Nada que ver, rastacueros de medio pelo, o discípulo de Pepito Blanco!!! — Y O “Profundador”, ni soy amigo tuyo, ni lo deseo, visto tu cínismo y estolidez, así que hazte tú los favores y no los pidas para los demás, que no lo necesitan. ¡¡¡Como son estos Sociatas-fachosos de alcantarilla y de pesebre!!!
Sr. Gramsciez, no deja de llamar la atención su obsesión con la gramática mientras usa con tanta profusión los signos de admiración. Me ha salido algo poético, tanto “ón”, pero espero no vea en ello mofa. Debería de leer sobre las interpretaciones habituales del exceso de su uso.
GRAMSCIEZ PARECE SER UN GRAN CORRECTOR GRAMATICAL Y ADEMAS PRESUME DE SER UN GRAN TEORICO MARXISTA O MEJOR DICHO STALINISTA. PERO LO QUE NO DICE,ES QUE TIENE TRES PISOS ALQUILADOS EN MADRID CENTRO Y EN UNO DE ELLOS SE EJERCE LA PROSTITUCION.
¡Hombre, Torete, el compañero de la trena! Y además sabe hasta escribir, pero con mala bab, como siempre, ¿cúal va a ser tu próximo palo?¿estás buscando prostibulos, para seguir de macarra?
noviembre 14th, 2009 a las 19:45
Yo pensaba que para estas cosas primero estaba Manos Limpias.
noviembre 14th, 2009 a las 19:45
ergo López Garrido no ha cometido delito. Ya podemos dormir tranquilos, son cristianos.
noviembre 14th, 2009 a las 19:46
#1.
Avusón.
noviembre 14th, 2009 a las 20:01
Dicho con todos los respetos: lo siento, pero eso se parece demasiado a un ad hominem. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su barquero. Que el Tomás Moro sea un lobby conservador no significa que no pueda haber fundamento en la denuncia, pero eso es justamente lo contrario de lo que se pretende dar a entender con este texto. “López Garrido no puede ser culpable de prevaricación, porque los que le denuncian están contra el derecho al aborto”, así es como se pretende defender la inocencia de este hombre. Pues lo siento pero, nos guste o no, los fachas, a veces, también dicen cosas que son ciertas.
Dejemos que hable la Justicia, y si hay que condenar a alguien que se le condene. Y si no, que López Garrido emprenda las acciones que estime oportunas contra los que le denunciaron.
noviembre 14th, 2009 a las 20:03
Es uno de los frikis que salen en youtube que pego, concretamente el pijo engominado con pulserita ansariana. Oíd sus argumentos lisérgicos:
http://www.youtube.com/watch?v=WKsai–QalA
noviembre 14th, 2009 a las 20:16
#2 kurtz dice:
noviembre 14th, 2009 a las 20:16
#2 kurtz dice:
noviembre 14th, 2009 a las 20:18
#2 kurtz dice:
Ya podemos dormir tranquilos, son cristianos.
Es que hay integrismos e integrismos. Eh?
noviembre 14th, 2009 a las 20:23
Me molaría ver lo que dicen nuestros queridos retrofranquistas si una asociación esponsorizada por Marruecos y con el único objetivo de islamizar la política española se querellase contra un político del partido ppodrido.
noviembre 14th, 2009 a las 20:29
OT: parece un hoax, pero por lo visto no lo es: Los glaciares peruanos serán pintados de blanco
noviembre 14th, 2009 a las 20:33
Por cierto, falta una tilde en “está”. Esto con mi Android no pasa.
noviembre 14th, 2009 a las 20:35
Ya lo señalé varios artículos antes: En su web tienen destacado un link a otra web de apoyo a un juez condenado en firme por prevaricación continuada, o dicho de otra manera: Apoyan a un delincuente.
noviembre 14th, 2009 a las 20:47
#11 Y yo, y yo
noviembre 14th, 2009 a las 20:55
Yo ya lo dije antes tambien, les falta una denuncia a los Lunnis para dar el salto mediatico.
noviembre 14th, 2009 a las 21:02
¡Hay que ver el buen provecho que saben sacarle a las instituciones y al estado de derecho los ultras!
Y sin embargo, en cuanto tienen ocasión, es lo primero que suprimen. Antes incluso de empezar a fusilar.
noviembre 14th, 2009 a las 21:19
¿Y a FAES cuando le van a meter mano con los minollazos que se lleva anualmente en materia de subvenciones estatales?
noviembre 14th, 2009 a las 21:53
¿Si se está en contra del aborto no se puede denunciar un posible caso de malversación?
Qué estrés de país, y de periodismo.
noviembre 14th, 2009 a las 22:04
#17 -> Su historial les delata: emplean el estado de derecho en su beneficio, no en el de la sociedad. No les importa el delito, sino su autor. Eso es muy grave.
noviembre 14th, 2009 a las 22:15
Qué verguenza de país. Solo faltan militares en la foto.
noviembre 14th, 2009 a las 22:32
No, si encima le tendrá que demandar alguien ajeno a la política o del propio PSOE. Vamos, de chiste.
noviembre 14th, 2009 a las 23:05
#19 Eso antes se llamavan las fuerzas vivas del pueblo!! El alcalde, el cura y el farmaceutico.
noviembre 14th, 2009 a las 23:16
#18 Lo muy grave es el delito, no te montes pelis.
Lo que no se es si tu comentario trata de definir a los ultras que le han puesto la denuncia a López Garrido, o a ti mismo, que no te importa el delito, sino quién lo denuncia.
Qué curioso no?
noviembre 14th, 2009 a las 23:27
#22 Jonhy dice:
o a ti mismo, que no te importa el delito, sino quién lo denuncia.
Presunto delito, perdona.
noviembre 14th, 2009 a las 23:39
Cierto, presunto. Pero es curioso, verdad?
noviembre 14th, 2009 a las 23:42
#22 -> Yo no he dicho eso.
noviembre 14th, 2009 a las 23:49
Yo de ser el gobierno, jugando la baza de que la denuncia carece de base, proponia una nueva norma para firmar por todos los partidos: el imputado es automaticamente destituido hasta que se declare inocente por un juez. Perdian, de momento, a Lopez Garrido, pero se quitaban de en medio a unos cuantos.
noviembre 15th, 2009 a las 00:08
#24 Jonhy dice:
Pero es curioso, verdad?
Lo que es curioso es que aún reconociendo que los querellantes son unos ultras, con todo lo que esta definición conlleva, aún así les concedes credibilidad e intentas colar como probado el delito. Muy curioso.
noviembre 15th, 2009 a las 00:16
A ver, Kurtz, Trylobite y Juanito: no sabemos si López garrido es culpable o no. Pero viendo la catadura del denunciante, su credibilidad (bastante por debajo de la de Aramis Fuster, por poner un ejemplo) y sus antecedentes de denuncias al estilo de Manos Sucias, como que dudamos de que la denuncia tenga la más mínima base.
Eso no quita para que se investigue y si se encuentra algún indicio (repito: SI se encuentra ALGÚN indicio) entonces se tramíte la denuncia, se le impute un delito a López Garrido y se tomen las medidas que haya que tomar. Pero por lo dicho antes, dudo que todo esto tenga al final más transcendencia que la denuncia a Los Lunnis u otras por el estilo que ha puesto La Caverna.
noviembre 15th, 2009 a las 00:18
#27 estupefacto
Conste que estaba escribiendo lo mío a la que tú. 😉
noviembre 15th, 2009 a las 00:49
felicidades por el evento de Bitacoras.com
Un saludo
noviembre 15th, 2009 a las 00:51
A ver la cosa es más o menos así:
Rubalcaba, con el apoyo de terroristas islámicos, la ETA, los independentistas de Cataluña, País Vasco, Andalucía, Galicia, la gente que se masturba, los sastres, los piratas de Somalia, Garzón, la policía, los bloggers, los Lunnies, Pocoyó, el párroco de Vallecas y los pérfidos creadores de Barrio Sésamo han conspirado para imputar falsamente a Lopez Garrido con el objetivo que sirva de contrapeso al proceso de genocidio que todos juntos están haciendo de las pobres gentes peperas, inocentes “almamias” que se están viendo acosados y perseguidos por este gobierno fascista tan peligroso como el de Corea del Norte, por ejemplo.
Cagonlaputa, con lo evidente que es y no lo veis!
noviembre 15th, 2009 a las 00:57
Oiga donja! enhorabuena!
noviembre 15th, 2009 a las 01:33
¡Canastos, Don Javier!
noviembre 15th, 2009 a las 01:48
¡¡Tooongo!!!
El evento perillas estaba amañao.
(Va, Luzbëlillo, que sé que estás leyendo, dedícame otra entraíca ;-))
noviembre 15th, 2009 a las 02:21
Comentarios en LD:
Gobernat dijo el día 14 de Noviembre de 2009 a las 13:22:39:
Los sociatas, golpistas asesinos del 11M, tienen la democracia secuestrada. Esto es para asaltar la Moncloa y el Congreso y que no quedara ni un sociata con cabeza. Y la gente tan tranquila yéndose de fin de semana. Y venga paro, y venga impuestos, y venga corrupción, y venga mentiras, y venga propaganda, y venga basura, y venga robar, y venga impunidad, BASTA YA!!!
Switch dijo el día 14 de Noviembre de 2009 a las 18:41:18:
Mensaje a algun General del Estado Mayor que tenga machos:
¡GOLPE DE ESTADO YA!
fernand5 dijo el día 14 de Noviembre de 2009 a las 19:00:13:
Habria que tomar, como en la Revolucion francesa la Bastilla, el Congreso de los Diputados y la Moncloa por el pueblo y no abandonarlos hasta que los ciudadanos fueramos dueños de nuestro futuro. seria un golpe de estado popular. Otra solucion no hay.
http://www.libertaddigital.com/nacional/casas-estudia-retrasar-el-fallo-del-estatut-hasta-despues-de-las-elecciones-catalanas-1276376199/2.html
noviembre 15th, 2009 a las 09:28
De todas maneras, creo que hacer falsas denuncias está tipificado como delito. Espero que López Garrido tome buena nota del asunto y se la devuelva en toa la boca. Si es inocente, claro.
Una de las cosas que me está gustando realmente de esta etapa de gobierno es que empieza a aflorar la mierda y ésta es juzgada. Pienso, además, que es una de las pocas esperanzas que nos quedan como sociedad para tratar de mejorar; erradicar la figura del listillo o al menos que sea vista como la de un parásito. Con eso me conformo, hoygan.
noviembre 15th, 2009 a las 09:32
Y si de resultas de esto, le quitaran las subvenciones estatales/ autonómicas /municipales a todas las asociaciaciones y las dejaran solo con donaciones públicas y publicadas…No nos ibamos a reir ná…
noviembre 15th, 2009 a las 09:37
¿Entodavía siguen, tito? Joder, qué perra les ha dao. No acabo de pillar la gracia, sobre todo viniendo de determinada gente que sabe hacer mejores cosas.
Ysinecanvio… ¡¡Mire qué descubrimiento!! Lo acabo de sacar de una referencia de allí: http://liberalismodemocratico.wordpress.com/
Lahostia!! lahostialahostialaostia…!! LOL
noviembre 15th, 2009 a las 09:39
…el tipo comienza la mitad de los posts como la novia de Ignatius J. Reilly: “Señores!”
XDDDD XDDD XDDDDDDDDDDDDD
noviembre 15th, 2009 a las 09:41
…tiene que ser un fake… ¡¡¡TOCASHOOOOO!!!
noviembre 15th, 2009 a las 09:55
Lo que me quedaba por ver: Julio Anguita pezonizando la duda donde el Black Pepino (o así lo venden).
1993-1996 reloaded…
noviembre 15th, 2009 a las 09:57
Yo no se, si hubiesemos de juzgar el caso GAL, Roldan, Filesa… por el denunciante (El Mundo), ahora el Gobierno tendría un cuerpo paramilitar, Roldan no sólo habría robado los 3.000 millones de pesetas (que todavía no ha devuelto), sino más, y la financiación irregular del PSOE estaría instuticionalizada con empresas públicas y sobornos.
noviembre 15th, 2009 a las 10:05
#38
Quesitos reloaded!!
noviembre 15th, 2009 a las 11:02
#39ss
Siento decepcionar, pero tengo entendido que no se trata de un fake.
Es un tarado auténtico.
noviembre 15th, 2009 a las 11:22
#42 Sorprendido dice:
En primer lugar, lo que afirmas no son mas que suposiciones. En segundo lugar tus ejemplos se limitan a delitos que ocurrieron a diferencia del de Garrido, que está por ver. También es de agradecer que compares a El inMundo con una asociación ultraderechista, pero he de recordarte que la credibilidad que tenía el mundo en el 94 no es la misma que tiene hoy en día después de la conspiranoia del 11-M.
Para mí, la credibilidad de un querella de una asociación de tintes fascistas comparada con la credibilidad de las investigaciones de los cuerpos del estado de los casos de corrupción del partido ppodrido no tiene parangón. Pero eso soy yo, que desconfio de los fascistas.
noviembre 15th, 2009 a las 11:24
#44 Zarrapanizogaínza dice:
Juer, la biografía es de traca. Ni faemino y cansado junto con javier krahe y les luthiers, tos juntos de tripi habrían escrito algo tan, tan chanante.
noviembre 15th, 2009 a las 11:24
No hay de qué preocuparse, cada hijo de puta debe cumplir con su misión con resignación cristiana. Esta gente es muy sacrificada.
noviembre 15th, 2009 a las 11:36
OT
¡Hola, Juditas!
Quiero advertir a los habituales que sus palabras están siendo escrutadas por una casta de hintelectuales equidistaníes que se hallan a la búsqueda de cualquier frase que puedan incluir en su ¿blog? para edulcorar sus lamentables existencias. Están aquí, aunque no hablen, y tienen una especial predilección por el blog de Escolar. Se dedican a hacer entradas en base a comentarios sacados de contexto y adaptados a sus formulaciones y deseos. Por poner un ejemplo, si usted dice: “El Barça le ganó a la Cultural”, ellos dirán: “Ese energúmeno pone en un plano de igualdad al Barça y a la Cultural Leonesa” y se chuparán las pollas entre jocosos comentarios y sesudos chistes de universitario con carencia de vitamina D.
Y dirán ustedes: “Bueno, es que si alguien entra en mi blog y se mete conmigo tengo todo el derecho a descojonarme de él en una entrada”. Wrong! A su blog no entra ni dios, así que monitorean la red en busca de piezas a las que intentan ridiculizar.
Y dirán ustedes: “Bueno, es que hay mucho payaso con blog”. Entre los que me hallo. Pero no hablan sobre posts, hurgan y rebuscan en los comentarios en pos de demostrar que son la gauche divine del liberalismo más equidistaní. Pretenden ser Manel Gozalbo, pero en lugar de amenos e instructivos, resultan soporíferos y pretenciosos.
Y dirán ustedes: “Bueno, es que Sombrerero y Pequitas dan para muchas risas”. Pues no, ya les he dicho que estos comisarios del liberalismo cutre están más allá del bien y del mal, sus objetivos son los demás.
Así que avisados están, cuidadín con lo que dicen que los komisarios de la cosa internetil están al agüait.
Saluden conmigo:
Hola, chiiiicos.
noviembre 15th, 2009 a las 11:36
#35 Con esos comentarios no sé cómo no hay ningún colectivo, fundación u lo que sea que se va al juzgado más cercano a ponerles una querella a quiénes están detrás de esos comentarios tan majos. O en su defecto, la abogacía del Estado. Aquí desde lo del onceeme parece que cualquiera puede escribir lo que le dé la gana, aunque sea abiertamente delictivo, y no pasa ná. Así nos va.
noviembre 15th, 2009 a las 11:45
¡Qué tiparraco!
http://liberalismodemocratico.wordpress.com/el-destape-semanal-miquel-arrom/
El mundo occidental (bueno, no, un tarado que vive aquí) protestando porque los inmigrantes, afectos de enfermedades que los gobiernos occidentales podrían acabar de un pispas, vienen aquí “a contagiarnos”
Ande, díganle a este subnormal quién intriodujo la viruela en el Nuevo Continente. O cómo los anglosajones vendían mantas infectadas a los indios norteamericanbos. O cómo el Gobierno de Australia masacró a los indígenas
O…
Para qué. Gente como ésta nos costará un disgusto algún día. Quien lo lea, por favor, los occidentales no somos como este anormal.
noviembre 15th, 2009 a las 11:52
¡¡¡Vaya periódico tan social-liberal y “trotskitizante” el de Público, el de la falsa izquierda y la simulada libertad de expresión.
esto ha sido borrado tras 4 días en Publico, en la sección “cultura”;
“La vida cotidiana en el crimen comunista” del día 11 de Noviembre, tras 4 días:
Comentario-3.0 | 19 | GRAMSCIEZ | 11-11-2009 14:02:55
¡Vaya artículo tan manipulador y falsario con Todorov por medio.¿Quién es este Vesko Bravnev, y de qué vivía en la Bulgaría socialista?¿Trabajaba o más bien intentaba escabullirse con contactos con los servicios de la propaganda de los países capitalista?Parece el lamento de un niñato al que le han quitado sus juguetes heredados y no puede hacer todo lo que quiera sin dar ni golpe?¡Vaya parida de escritura y tomadura de pelo de pseudo-crítica!¿Pero qué dicen y analizan en definitiva? NADA de nada, es sólo para creyentes e ignorantes de todo respecto a la Historía y la política.Y los comentarios de los “ácratas”son lo más rastrero y subnornmal que pueda.¿Esta gente son así de ignorantes y de no pensante?¡La anarquia como la vía de la memez, ignorancia, decir tonterias y ser deficiente, además de proseleta de la reacción!
—————–
addenda
Este libelo es cada vez más falsario y derechista. con Escolar o sin Escolar.
noviembre 15th, 2009 a las 11:52
Las cotas de servilismo, manipulación e hijaputez que está alcanzando un cretino que conduce, por decir algo, un bodrio los sábados en el que dice informar de lo que ocurre en el país, inalcanzables.
Ayer tuve la desgracia de volverlo a ver. Dedicó el galápago mencionado algunos minutos a la corrupción así en general y haciendo una extraordinaria concesión, que ya se sabía en qué iba a desembocar, metió en el mismo caso Gurtel y Pretoria. La única imagen de Correa y el Bigotes junto a estos fue una de Costa medio camuflado junto a este último. Por lo demás, pobres dirigentes peperos a los que sorprenden estos canallas aprovechados en su buena fe. Versión para tontos de los cojones muy tontos de los cojones, un insulto para sus votantes. Pero el que manda, manda, y este imbécil previsiblemente llegará a director general del ente.
noviembre 15th, 2009 a las 11:55
Creo que se me habrá entendido que hablo de Telemadriz.
noviembre 15th, 2009 a las 12:05
#48.
Los financia el pepino malo fijo. Tanta jilipollez solo puede ser de pago.
noviembre 15th, 2009 a las 12:38
# 51
¿Y se queja usted de los “censores” de Público? Créame, amigo mío, le hicieron un gran favor cuando decidieron borrar su comentario (suponiendo que se tratase de una decisión, y no de un mero accidente).
noviembre 15th, 2009 a las 13:00
Pues yo estoy muy contento con Público. El librito sobre Trotski me ha permitido escandalizar algún capullito de rosa temprana. Y me importa tres cojones que ya esté más de moda el ex novio de la Pantoja.
noviembre 15th, 2009 a las 13:24
# 51
Hay que ser panoli. Le dejan exponer sus excrementos cuatro días y cuando -seguramente por una cuestión de higiene- los retiran de la vista p´ñublica, les insulta.
Mande usted un comentario crítico con la derecha por SMS (encima pagando) a “El Gato al Agua” de Intereconomía y espere que se lo publiquen.
O en el blog de Luis del Pino.
noviembre 15th, 2009 a las 14:02
# 57, el que excrementa eres tú, por no decir más que mentecateces como estas, entre otras:
–
Mande usted un comentario crítico con la derecha por SMS (encima pagando) a “El Gato al Agua” de Intereconomía y espere que se lo publiquen.
O en el blog de Luis del Pino
——-
Las tonterias que hagas con tu vida, los sitios que visites y las bobadas que se te ocurran. te las impones a ti, y no dando consejos a los demás.
Los verdaderos excrementos son aquellos que sueltan los ignorantes, cínicos o descerebrados, como tú ( derechista progre, por lo visto), “Moreno” del no-pensamiento.
¿Acaso has leído el referido artículo y comprobado las mentiras y falacias que vierte, la propaganda sociata anticomunista, los golpes bajos, y imbecilidades ?
Yo al denunciar esto, estoy haciendo una crítica a la DERECHA, no sólo a la Fascista y Franquista de Luis de Pino, sino a la Sociata del PSOE y de Público.
Y esos programas tan ” versados”, eso te los dejo para ti, señor liberal sociata de la pseudo-izquierda y para que te gastes tú, tu dinero como quieras, sin hacer proselitismo gratuito de ello.¡¡¡Sigue empapándote de semejantes carcundias, que parece que es lo tuyo!!!
Y O “Profundador”, ni soy amigo tuyo, ni lo deseo, visto tu cínimo y estolidez.así que hazte tú favores y no los pidas para los demás, que no lo necesitan.
¡¡¡Como son estos Sociatas-fachosos de alcantarilla y de pesebre!!!
noviembre 15th, 2009 a las 14:36
Han soltao a los de rezliberal?
noviembre 15th, 2009 a las 14:36
# 58
“Y ‘O Profundador’, ni soy amigo tuyo, ni lo deseo, visto tu cini[s]mo y estolidez”.
Oiga, oiga, oiga. Lo de “amigo mío”, por si no se ha dado cuenta, era un rasgo de la fina ironía sociata-fachosa que me caracteriza. Me sorprende que no se percatase usted, habida cuenta de la profundidad de su pensamiento y lo culto y castigado de su estilo (*). ¡Hasta otra, camarada!
(*) ¡A alguien que conoce la palabra “estolidez” no puede pasarle inadvertida una ironiílla cualquiera! No se me oculta que algún día tropezarña usted con algún derechista progre habrá que le eche en cara sus problemas con los signos de puntuación y las reglas de la concordancia. ¡No le haga caso! Hagáme caso a mí: aunque fachilla, en lo que al estilo atañe soy un poco más abierto de mente que mis congéneres. Bien me doy cuenta de que el pensamiento de usted (de tan rico, proteico y vigoroso como es) no se deja aherrojar por esos grillos y cadenas de la prosa que son los puntos y las comas.
noviembre 15th, 2009 a las 14:58
Antes de que usted me las señale con su dedo acusador, corrijo mis erratas:
(*) ¡A alguien que conoce la palabra “estolidez” no puede pasarle inadvertida una ironiílla cualquiera! No se me oculta que algún día tropezará usted con algún derechista progre que le eche en cara sus problemas con los signos de puntuación y las reglas de la concordancia. ¡No le haga caso! Hagáme caso a mí: aunque fachilla, en lo que al estilo atañe soy un poco más abierto de mente que mis congéneres. Bien me doy cuenta de que el pensamiento de usted (de tan rico, proteico y vigoroso como es) no se deja aherrojar por esos grillos y cadenas de la prosa que son los puntos y las comas
noviembre 15th, 2009 a las 16:57
50- Bueno, encuentro adecuado en casos como éste desearle que contraiga alguna de esas enfermedades, importada o no. Es, además, deseable que sea especialmende dolorosa y larga. No se trata de, válgame Dios, espíritu de venganza o nada similar. Como bien apuntó en su momento alguien, por lo visto ese es el único método por el que un liberal de derechas deja de decir insensateces sobre alguna cuestión: Cuando le toca a él personalmente, de pronto, dejan de ser imbéciles y razonan como si fueran personas normales: Cuando se ven obligados a recurrir a la seguridad social para salvar la vida de pronto la defienden, cuando alguno de sus hijos es homosexual de repete comprenden que no es una enfermedad, o cuando alguno de sus hijos comete un delito caen del caballo como si se dirigieran a Damasco y encuentran que a los menores no hay que torturarlos hasta la muerte si han cometido un delito.
Es por tanto por él, además de por nosotros, por lo que deseo fervientemente que este señor contraiga alguna enfermedad larga, dolorosa y especialmente vejatoria.
Por su bien.
noviembre 15th, 2009 a las 17:24
–El Oprofundador que a lo mejor es un “Des o Acerebrador”
¿Error de concordancia?
¡Anda, “ponte más bien el mote de “o pobrecito Profundador”, “o protoinfundado” , y aprende a leer, o al menos a interpretar!
¡¡¡”Tú, los favores….”, que no es: “tus favores” !¡¡¡Nada que ver, rastacueros de medio pelo, o discípulo de Pepito Blanco!!!
—
Y O “Profundador”, ni soy amigo tuyo, ni lo deseo, visto tu cínismo y estolidez, así que hazte tú los favores y no los pidas para los demás, que no lo necesitan.
¡¡¡Como son estos Sociatas-fachosos de alcantarilla y de pesebre!!!
noviembre 15th, 2009 a las 19:03
Sr. Gramsciez, no deja de llamar la atención su obsesión con la gramática mientras usa con tanta profusión los signos de admiración. Me ha salido algo poético, tanto “ón”, pero espero no vea en ello mofa.
Debería de leer sobre las interpretaciones habituales del exceso de su uso.
febrero 14th, 2010 a las 02:09
GRAMSCIEZ PARECE SER UN GRAN CORRECTOR GRAMATICAL Y ADEMAS PRESUME DE SER UN GRAN TEORICO MARXISTA O MEJOR DICHO STALINISTA.
PERO LO QUE NO DICE,ES QUE TIENE TRES PISOS ALQUILADOS EN MADRID CENTRO Y EN UNO DE ELLOS SE EJERCE LA PROSTITUCION.
abril 10th, 2010 a las 14:27
¡Hombre, Torete, el compañero de la trena! Y además sabe hasta escribir, pero con mala bab, como siempre, ¿cúal va a ser tu próximo palo?¿estás buscando prostibulos, para seguir de macarra?