nov 19
Una nueva sentencia del Suprem…
Una nueva sentencia del Supremo avala la legalidad de Sitel y lo ve “preferible” a los anteriores sistemas de escucha http://bit.ly/14NY1Y
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
nov 19
Una nueva sentencia del Supremo avala la legalidad de Sitel y lo ve “preferible” a los anteriores sistemas de escucha http://bit.ly/14NY1Y
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
noviembre 19th, 2009 a las 14:10
PRIME.
noviembre 19th, 2009 a las 14:13
¡Cómo le va a gustar esta sentencia a Pins i Pons!
noviembre 19th, 2009 a las 14:14
Y punto.
noviembre 19th, 2009 a las 14:18
Según Esteban González Pons, en cuatro hace unos minutos, ellos no lo “pusieron en marcha”, así que el haberlo comprado y preparado para su utilización, no cuenta. Ellos son, otra vez, las víctimas de los judeomasónicos zapateristas, que es su guión para todo argumento.
Que asquito.
noviembre 19th, 2009 a las 14:29
Debería de escribir esto en el artículo anterior pero con la celeridad con que se dejan de ver mejor lo paso aquí, que también tiene coherencia: Es inquietante la cantidad de puntos en los que el PP coincide con el entorno etarra. El discurso antisistema en la boca del principal partido de la oposición, deberíamos de preocuparnos mucho más de lo que lo hacemos.
noviembre 19th, 2009 a las 14:30
El PP hace campaña para sus propios votantes. Tras 6 años de ataque sin cuartel, sin parangón en Europa, sin límites, pasando por encima de todo y de todos, y por tierra mar y aire contra ZP, el votante pepero está, a estas alturas, inmunizado frente a cualquier delito, delirio o descomunal mentira que les digan los dirigentes peperos. Ahora resulta que SITEL lo maneja Rubalcaba para espiar al PP, ergo toda la investigación Gurtel debe ir al fondo de un cajón, ZP debe dimitir por espionaje y salir pitando por los Pirineos, y el PP, el partido de España y de los españoles debe regresar a su lugar natural que es gobernar España con mano firme…… Punto.
¿que anular el “totalitario” Sistema Sitel del “stalinista ZP” por “gracias” al PP conllevaría anular cientos de casos de etarras, mafiosos y delincuentes con lo que estos saldrían de la carcel ipso facto? Pues coño, la culpa sería del “blando” ZP que “ha soltado etarras y mafiosos”…… Punto.
El sábado la caverna está preparando una nueva “manifestación mas grande de la democracia” auspiciada por la cada vez mas derechista ASAJA y difundida a todas horas por toda la caverna mediática… minoyes de agricultores saldrán a la calle porque ZP destruye el campo y será un nuevo “clamor de la calle” frente a ZP. ¿que el campo lleva mal desde los tiempos de Maria Pacheco?, y qué, ahora gobierna ZP que es lo peor…… Punto.
La mani del otro dia contra el aborto ¿que durante el mandato de Aznar hubo 500.000 abortos y nadie abrió la boca? y qué, ahora gobierna ZP que es lo peor…… Punto.
El verdadero problema de ZP es que teniendo tan a huevo dejar en ridículo las incoherencias y desactivar las ésperpénticas maniobras arteras de esta gente, en 6 años no ha querido o no ha sabido crear un puto gabinete de comunicación como la actitud de la derecha requiere.
¿pero con quién cree que está lidiando ZP? ¿con la ilustrada derecha francesa? ¿con la civilizada derecha europea? A ver si espabila de una vez este tipo y si no que le den por gilipollas.
noviembre 19th, 2009 a las 14:37
Vuelven a desaparecer los comentarios… Perdón si al final reaparece este:
Debería de escribir esto en el artículo anterior pero con la celeridad con que se dejan de ver mejor lo paso aquí, que también tiene coherencia: Es inquietante la cantidad de puntos en los que el PP coincide con el entorno etarra. El discurso antisistema en la boca del principal partido de la oposición, deberíamos de preocuparnos mucho más de lo que lo hacemos.
noviembre 19th, 2009 a las 14:39
Si no es el Sitel será el “crapinsjauer”. La cuestión es que, por H o por B, el inaceptable PP y su caballería mediática seguirán marcando la agenda del país.
PS: y hablando de escuchas, ¿qué se sabe finalmente de eso de escuchar las conversaciones entre el abogado defensor y su cliente? ¿¿¿Es legal o no es legal en España???
noviembre 19th, 2009 a las 14:50
Si es fácil, que hagan públicas las listas de “espiados” por Sitel y punto pelota, por supuesto, esas listas no deben poder ser borradas por ningún operador y solo se harán públicas cuando inicie el juicio que las provocó y siempre después de un número determinado de años.
Si esto se me ha ocurrido a mi en 10 segundos, ¿que medidas infalibles de control no se les ocurrirá a las grandes mentes de este país?
noviembre 19th, 2009 a las 14:56
GUARDIA CIVIL: – Buenos días, Caballero. ¿Sabe que le ha detectado el radar a 183 km/h en una zona de 50 km/h?
ESTEBAN PONS: – Ese radar no está homologado.
GC: – Caballero, este radar esta homologado por el instituto de métrica y tiene un margen de +/- 10 Km/h.
EP: – ya, ya pero no está ratificado por sanción real… y además, llevan Uds. siguiéndome todo el día.
GC: – Claro, porque Ud. iba a 183 km/h. y no paraba.
EP: – No me cambie de tema, ese trasto no esta homologado en general y no hacen más que seguirme, macacos de verde.
GC: – Oiga, sin insultar.
EP: – Yo no he dicho que sea Ud. de los GAL, agente… pero es Ud. guardia cívil y…ya sabemos.
GC: ¿y? ¿Qué tiene que ver eso con que Ud. iba a 183 km/h.
EP: – No nada, nada, si yo no digo nada… yo sólo soy un defensor de los derechos civiles
noviembre 19th, 2009 a las 15:02
Es que los del supremo están compraos, y son amigos de ETA, y del Frente Judaico de Liberación.
noviembre 19th, 2009 a las 15:14
Gonzalitos Pons, con su aspecto de cura arrepentío, le diría esto a las fuerzas de seguridad: “Niños, está muy mal eso de escuchar las conversaciones de los mayores”. A sus votantes no les dirá nada, pues ellos saben que todo lo que dicen los dirigentes del pepe es verdad y nada más que la verdad.
noviembre 19th, 2009 a las 15:15
#5 el tato
Sisiñor.
Eso mihmo lo lleva una diciendo desde el 2004.
No son capaces de plantear un alternativa seria a los medios de manipulación pepesunos-cristofachas.
Y algunos/as nos estamos cansando de hacer el tolay pa ná.
noviembre 19th, 2009 a las 15:17
Una sentencia, mil sentencias, todas son igual para The Hulk Gonzalez-Pons.
noviembre 19th, 2009 a las 15:23
Contestando a #5:
Y lo bien que va que el PP critique a SITEL (o la nueva ley del aborto, a Rubalcaba, Zapatero o al Gobierno entero -incluso a la monarquía, se se me permite-) para que todos cierren filas alrededor del sistema de escuchas. Y aquí queda, en nuestro país, el debate… sin entrar en aquello de más seguridad a qué precio, etc.
Y además los piriodistas ya tienen el trabajo hecho con el “éste ha dicho esto”, “el de más allá ha dicho lo otro” y opinando sobre lo dicho. Fácil, fácil.
PS: a ver si el PP critica un poquito, un poquito sólo, la nueva ley de extranjeria, o dice alguna gilipollez, no sea que nos acabe por informar y hablar de ella.
noviembre 19th, 2009 a las 16:13
Ultima hora: Los Batasunis anuncian que, a partir de ya, pasan a votar al Partido Popular. Sumemos a los diez millones de gilipollas, unos cientos de miles más encantandos con la situacion política actual, dentro de la oPPosición.
Votarán PP, por afinidad y eso.
Y porque les va de puta madre para segun que cosas, hostiasya.
noviembre 19th, 2009 a las 16:21
¿El Tribunal Supremo?…¿Ese atajo de pijo-progres con toga…? Amos anda…
noviembre 19th, 2009 a las 16:26
Pssst, una sentencia, una sentencia ¿A quien le hace falta eso? Hemos dicho que es ilegal y punto, y cuando lleguemos a gobernar ya veremos…
noviembre 19th, 2009 a las 18:16
Efectivamente, al PP no le importa si lo que dicen es mentira, como ocurre con los mensajes que están emitiendo por televisión diciendo que esa norma es Anticonstitucional.
Sus mensajes van dirigidos a los 9 millones de borreguitos meapilas que creen ciegamente en el poder de los ricos.
A ellos no les interesa saber si es cierto o falso lo que dicen, lo que quieren por todos los medios es que el PP llegue al poder.
Les da igual que los dirigentes del PP sean corruptos, que se paseen en Ferrari luciendo sus chaquetas y sus bolsos de la prevaricación. Vamos, les da igual hasta de que se aprovechen de ellos con su voto. Ni siquiera se plantean conocer que las intenciones del PP son desmantelar el Estado del bienestar en beneficio de empresas privadas, como estamos viendo con la Sanidad y con la educación. Hasta lo ven bien que desaparezca el Estado para que impere el reino del capitalismo.
Han formado su nicho social y ahí viven refocilándose en su fango.
El colmo de la desfachatez ha sido comprobar como esas empresas pioneras que han provocado la crisis económica que padecemos, hayan tenido que acudir a pedir de rodillas al Estado que les salve.
Y el Estado ha acudido presto como fiel lacayo.
Por eso ya nadie les detiene en su propaganda soez. Se creen los amos de la manipulación, los amos del Estado, los amos de España.
A ver si queda un poco de justicia y los seguimos viendo desfilar esposados al mejor sitio en que pueden estar: en el banquillo de los acusados.
noviembre 19th, 2009 a las 18:25
¿Pero qué pasa en el PP, han montado un concurso de tarados? Pons se lleva hoy el premio:
noviembre 19th, 2009 a las 18:38
#20 Mangeclous
La semana que viene Estevet saldrá ante la prensa con un gorro de papel de aluminio, denunciando que el gobierno está metiendo chips nanotecnológicos de seguimiento con las vacunas de la gripe A, que controlarán todo lo que piensa la gente.
noviembre 19th, 2009 a las 19:10
Y sigue: Esteban González Pons dijo este jueves a Libertad Digital que la sentencia del Supremo sobre Sitel “da la razón al PP” y que “es probable” que en breve haya otra sentencia del mismo tribunal “radicalmente contraria sobre el uso de Sitel”.
Claro, y cuando sea “radicalmente contraria” a las anteriores seguirá dando la razón al PP. González Pons es la revelación de la temporada -menudo favor le está haciendo a Camps.
noviembre 19th, 2009 a las 20:03
Esta mañana en los desayunos de TVE, casi se lo meriendan vivo al Estéban Pons, la presentadora casi de pie, y arañando la mesa, si es que tanta mentira sin pruebas, sin sentido común, tanta cara dura, tanta sonrisa falsa, tan pocos y falsos argumentos y tan vacías palabras, un día de éstos se va a llevar un coscorrón o un tortazo bien merecido(y Rubalcaba al borde de perder los nervios habrá estado a punto, teniéndole tan cerca).
Lástima que sus votantes tengan el cerebro licuado y les de igual la sarta de estupideces que les digan, que votarán contra este gobierno, pase lo que pase, no sea que les vaya ZP a robar el pan y la cartera, o les mande de paseillo por alguna fría cuneta una noche de luna nueva..
Qué páis..
noviembre 19th, 2009 a las 20:19
#20
No se sorprenda tanto. Moviles, juanquear el pc, chatarra de tren… todo encaja.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
noviembre 19th, 2009 a las 20:30
#20 Cuidadin, que viene SITEL 2, el retonnnnnno de los espiaaaaas, que solo grabará a politicos del PP dejando de lado a los amiguitos de los sozialistas como etarras, islamistas radicales, y empresarios de Gurtel corruptos amigos de ZP.
Y los jueces mirando pa otro lao, donde vamos a llegar…
noviembre 19th, 2009 a las 22:25
# 20, 22, 23…
¡Juececitos a mí..!
La pena es que, aunque parece increíble, aún hay milones de personas en españa que juegan al descrédito de la democracia, a la alabanza de la violencia y las dictaduras, y al desprestigio de la dictadura.
Hoy se hablaba en la radio golpista de Federico, EsRadio, pero en el Programa de TejHerrero, el golpista de Venezuaela, sobre el tema este de sitel
Todos los contertulios seon de derechas-derechas, pero hay uno (“Pepe”) que al menos usa la razón y que tienen allí para que les haga de “sparring” y dárselas de plurales: “Joé, mira que si somos libeggales que tenemos a uno que hasta nos discute”
Bueno, pues hablaba éste, cansado de oir gansadas, de la Sentencia del Supremo, y claro,
Uno de los tarados le responde “Pero el Supremo sólo ha sentenciado sobre un caso puntual; la utilización de SITEL sigue siendo manifiestamente ilegal”
Menido bagaje de Derecho tienen estos pollos. “Pepe”, le ha recordad que eso es lo que hace el Supremo; falla casos concretos y sienta Jurisprudencia.
Le suelta el mismo escasofrénico: “Eh, eh, pero por encima del Supremo está el Constitucional”
Casi le da una alferecía cuando “Pepe” le ha recordado que el PP NO ha recurrido al Constitucional y que, por lo tanto, de momento no corre peligro de ser declarado constitucional.
Tejerrero: “Pero es que, recurrir al Constitucional… es muy dfícil..”
“Pepe”: “Cincuenta diputados. Con un tercio de los que tienen el PP, es suficiente”
Todos: “Es que, es que… Si se usa para el bien, es legal; si lo usa Rubalcaba, que es malo, pues es ilegal (literal)”
Bueno, pues han cambiado de tema, claro.
Sus argumentos son tan pobres, que una mínima crítica los desmonta. Pero ¿qué sepuede esperar de los oyentes de Federico?
noviembre 19th, 2009 a las 22:37
¡Ah, se me olvidaba! Otro argumento estrella.
“Pepe”: Pero, vamos a ver ¿quién compró el Sitel?
Tarado: ¿Qué importa? Pero eso ¿qué importa?
“Pepe”: Importa, y mucho. Me vas a decir tú que una persona que se gasta 13 millones de € en un aparato no lleva intención de usarlo. Y ¿quién te dice a ti que no se usó en tiempos de Rajoy?
Tarado 2: Pero… pero si se usa para espiar a la ETA… faisanes y eso, está bien. Pero si lo usa Rubalcaba, porque Rubalcaba es malo, pues es ilegal.
Además de la perfección del concepto jurídico de los pepesiunos: cuando lo uso yo es bueno, si lo usa el rival es malo…
¿Ustedes están seguros que el Gobierno de Aznar no usó ese aparato? En los últimos años de Aznar estaba en la cúpula policial gente que el propio Federico y sus chupamingas de EsRadio han denunciado como corruptos, mentirosos, etc. De la Morena, Díaz Pintado, etc “De Acebes abajo, todos mienten”¿Por qué vamos a creeerles a ellos y no a la cúpula del PSOE?
noviembre 20th, 2009 a las 00:35
#27 Moreno
Me gustaría responderte con otra pregunta: ¿qué borró el Pp de los ordenadores de la Moncloa?
noviembre 20th, 2009 a las 02:40
– Manda Huevos!
– Las playas estaban limpias y esplendorosas, la visión era magnífica.
– Viva Honduras!
– Si me preguntas por las ADM de Irak, te enseño un euro.
– ¿Cómo será la del SITEL?