dic 16
Martxelo Otamendi: “Nunca fuim…
Martxelo Otamendi: “Nunca fuimos de ETA, ni ETA intervino en Egunkaria” http://bit.ly/77HJDN
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
dic 16
Martxelo Otamendi: “Nunca fuimos de ETA, ni ETA intervino en Egunkaria” http://bit.ly/77HJDN
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
diciembre 16th, 2009 a las 11:37
Solamente les decíamos a quién tenían que matar. Estos pajarracos están jugando con la justicia, deben estar todos en la cárcel.
Saludos.
diciembre 16th, 2009 a las 11:44
Estaba escrito en el idioma ese que usan los etarras. ¿Qué más pruebas queréis?
Santiago Zárate conoce muy bien el contenido de Egunkaria porque se los leyó todos de arriba a abajo, con especial interés en la sección “Instrucciones para Etarras: A quién hay que matar”.
diciembre 16th, 2009 a las 11:47
#1 No sabes de lo que hablas (para no variar)
diciembre 16th, 2009 a las 11:48
#1 Santiago Zárate dice:
Diciembre 16th, 2009 a las 11:37 am
Terstch estaba el primero de la lista. Por eso le mandaron el comando taburETA,
diciembre 16th, 2009 a las 11:49
Santiago Zorrete domina el euskera en la intimidad.
diciembre 16th, 2009 a las 11:56
“ETA no hizo nada para ayudarnos, no intervino para nada. Nos ayudaron los miles de euskaltzales (amantes del euskara) que nos dieron dinero y aliento para poner en marcha una reivindicación que hunde sus raíces a comienzos del siglo XX.”
A mi me sigue pareciendo irreal que con tantos miles de euskaltzales sólo hubiese un periódico todo en euskara.
diciembre 16th, 2009 a las 12:04
#1 Lló tambien llamo a la policia cuando beo algo con muchas “K” y muchas “X”, nunca se save…
diciembre 16th, 2009 a las 12:05
#6 Carlos Arrikitown
Hombre hombre…:) eso es como si alguien te dice que le parece irreal habiendo 40 millones de personas en España, hablando y leyendo el español, solo 1 millon de ellos “compran” periódicos.
Te citare algunos que se montaron:
Egin, Berria, Egunkaria, Gara, la revista Zeruko-Argia…Y agunos otros con contenido mixto español-euskera.
diciembre 16th, 2009 a las 12:29
#2
¿Qué me dice usted de la columna de Maite Soroa en el periódico proetarra heredero de egunkaria?
diciembre 16th, 2009 a las 12:34
#6 Carlos Arrikitown
Home:
Esa irrealidad también sería aplicable al hecho de que solo haya un periódico de tirada nacional de las características de Público. No me vale.
diciembre 16th, 2009 a las 12:41
8# O Eguin y Gara no estaban escritos íntegramente en Euskara o yo he aprendido a leerlo de puta madre sin darme cuenta
diciembre 16th, 2009 a las 12:58
#9
Y que me dice de la columna diaria de Fede en el periódico postfranquista heredero del Alcazar? Y de la de Ussia en el profranquista La Razón?
Sigo?
diciembre 16th, 2009 a las 13:01
#9 Santiago Zárate dice:
¿Qué me dice usted de la columna de Maite Soroa en el periódico proetarra heredero de egunkaria?
Tengo que ratificar que Donja tiene razón. A ver, botarate, que no te enteras. El sucesor de “EGUNKARIA” es “Berria”.
se pasa uno la vida fumigando tontos y… Ni asín se acaba la plaga.
diciembre 16th, 2009 a las 13:05
#12
Es indignante comparar e insultar a unos luchadores por la libertad, que han sufrido en sus propias carnes la amenaza del terrorismo separatista, con un panfleto que marca objetivos de una banda de ratas criminales.
Saludos.
diciembre 16th, 2009 a las 13:23
Soy nueva aquí y a ver si alguien me lo puedo explicar. ¿Este Santiago Zárate es un simple troll blogueril o alguien verdaderamente estúpido?
diciembre 16th, 2009 a las 13:27
#15
Es uno y trina. Digo trino.
diciembre 16th, 2009 a las 13:28
#15 debeauvoir
Nunca se puede estar seguro del todo, pero casi seguro que las dos cosas.
diciembre 16th, 2009 a las 13:29
Es un fachón borde, machista y provocador con varias personalidades inventadas colgando de sus fauces de hiena. O algo así.
diciembre 16th, 2009 a las 13:30
“Hombre hombre…:) eso es como si alguien te dice que le parece irreal habiendo 40 millones de personas en España, hablando y leyendo el español, solo 1 millon de ellos “compran” periódicos.”
“Esa irrealidad también sería aplicable al hecho de que solo haya un periódico de tirada nacional de las características de Público. No me vale.”
No. Un periódico es un instrumento político y el Euskara es más político que cualquier otra lengua en Ispain, aunque al final todas lo sean. No veo la financiacion interesada por ningún sitio, será racanería.
diciembre 16th, 2009 a las 13:33
#14 Santiago Disparate
Luchadores de la libertad? A cualo?
diciembre 16th, 2009 a las 13:46
Son luchadores por la libertad como los talibanes cuando le interesaba a los USA.
diciembre 16th, 2009 a las 14:01
#14
Yeap. Y lo peor de ser luchador por la libertad es que ya ni puedes volver tranquilamente al taburete después del asalto. Que se lo digan a Tersch, que terminó con un par de costillas rotas cuando intentaba trepar al suyo.
Manía que tienen de hacer los taburetes tan altos en los pubs…
diciembre 16th, 2009 a las 14:05
Lo que nunca me deja de sorprender es el estado de intoxicación de todos los temas a lo que se les pone el titulo ETA. Es la palabra mágica, lo cambia todo.
Cuando unos cuantos amigos salíamos a manifestarnos con las camisetas azules de egunkaria, el año que lo cerraron, mucha gente, nada borrega en otros aspectos, nos preguntaba si nos habíamos hecho proetarras. Ponte tu a explicarselo.
Ahora saldrán libres, porque no han echo nada de nada, pero seguirá pesando sobre ellos el estigma eta, igual que sobre los periodistas de gara, los sindicalistas abertzales, los jovenes de asociaciones, y hasta las peñas de fiestas…
Recomiendo, aunque algo antiguos, una lista de enlaces clarificadores sobre el tema: http://urlcorta.es/n6h
diciembre 16th, 2009 a las 15:00
OFF TOPIC como una casa:
Chuck Norris se mete a comentarista político y supera con creces las expectativas de cualquier seguidor de la Frikipedia: “Si María hubiera vivido en la época de Obama habría abortado”, “Jesús no habría nacido y ¿qué sería del mundo ahora?”.
http://www.publico.es/278551/chucknorris/virgenmaria/obama/clima/aborto
¿A qué espera Intereconomía o la COPE para fichar a este crack?
diciembre 16th, 2009 a las 15:02
FAQ del caso Egunkaria
¿Dónde tiene su origen el caso Egunkaria? (FAQ #1) 2009/12/01
¿En qué se basaron para cerrar Egunkaria? FAQ #2 2009/12/02
¿Qué dice la fiscalía sobre los papeles de la acusación? (FAQ #3) 2009/12/03
¿Por qué se bifurcaron el sumario principal y el económico? (FAQ #4) 2009/12/04
¿Cómo avanzó la investigación tras el cierre? (FAQ #5) 2009/12/05
¿Por qué dicen las acusaciones que Egunkaria comparte los objetivos de ETA? (FAQ #6) 2009/12/06
¿Qué ha sido de las acusaciones de tortura? (FAQ #7) 2009/12/07
¿Cuántas personas serán juzgadas de entre todas las detenidas? (FAQ #8) 2009/12/08
¿Cómo ha evolucionado la posición de la fiscalía? (FAQ #9) 2009/12/09
¿Cómo es que se celebrará juicio sin acusación pública o particular? (FAQ #10) 2009/12/10
¿Qué dicen la AVT y Dignidad y Justicia en sus escritos de acusación? (FAQ #11) 2009/12/11 1
¿Qué alega la defensa de los acusados? (FAQ #12) 2009/12/12
¿Quiénes juzgarán el caso? (FAQ #13) 2009/12/13
¿Qué penas han cumplido los acusados aún antes de empezar este juicio? (FAQ #14) 2009/12/14
http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/faq-del-caso-egunkaria
diciembre 16th, 2009 a las 15:24
#19
Me he llevado cuatro negativos por decir que el dinerama vascolés no apoya piriódicos en Euskara? O por hijo de puta? Si es por lo segundo lo entiendo. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
diciembre 16th, 2009 a las 15:31
Y no por ponerme negativos en el comentario vais a tener más razón o hacer que “Paperezko lupa” deje de marcar objetivos.
Saludos.
diciembre 16th, 2009 a las 15:37
#27
Que se metan sus muertos por el culo, no Santi?
diciembre 16th, 2009 a las 15:43
Santi, todo ese rollo que cuentas cada dos por tres de que tus ideas se basan en la libertad de expresión, justicia, democracia, libertades y demás se ha quedado en nada. A la que te señalan una presa y te dicen “ETA” te olvidas de todo eso y cargas como un perro rabioso. Que tengas que ir repitiendo la cantinela a ver si cuela ya dice bastante sobre la poca solidez real que tiene. Si te lo creyeras de verdad te preocuparía el cierre de Egunkaria bastante más.
Otro fachuzo disfrazado de demócrata.
Dejad de haceros pasar por demócratas, que no hacéis más que perjudicar a los que sí lo somos.
Saludos, capullo.
diciembre 16th, 2009 a las 15:45
Por cierto, Santi, que hay que ser muy bobo para pensar que ETA necesita un periódico para que les diga contra quién van a a tentar. Pero mucho. Si pensaras en vez de regurgitar propaganda no dirías esas majaderías.
Saludos, capullo.
diciembre 16th, 2009 a las 15:50
#24 Se equivoca hoyga, el señor Chuck Norris hace tiempo que cuenta con el beneplacito de los lisergicos, ojito al link.
http://libros.libertaddigital.com/chuck-norris-patriotismo-pata-negra-1276235667.html
diciembre 16th, 2009 a las 15:50
#30
Como el mermado del otro día con el pago del secuestro del Alakrana que decía que AHORA ETA ya sabía lo que hacer.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
diciembre 16th, 2009 a las 16:04
#31: pos ahí no dice nada de sus ideas separatistas.
diciembre 16th, 2009 a las 16:04
#27 Eta es a Egunkaria lo que son los neonazis a libertad digital.
Y no, no estoy de acuerdo con que cierren libertad digital.
Si me vendrías con el cuento de financiación paralela aun podrías defenderlo, porque es un tema mucho más difuso*, pero si alegas motivos ideologicos para el cierre… ahí se ve lo de acuerdo que estás con la libertad de expresión.
* Lo digo sobre todo, porque como ahora está institucionalizado que eta es todo (como dice j.a.perez, y según esa postura, eta ha gobernado la cav durante unos años, fijense ustedes la locura que resulta) es relativamente sencillo encontrar alguna relación económica entre el diario o sus trabajadores y dueños con un colectivo abertzale cualqueira englobado en la pan-eta que nos quieren hacer ver.
diciembre 16th, 2009 a las 16:08
– Ya tengo preparada la bomba lapa, Patxi. ¿A quién se la ponemos?
– No sé, Josu, mira a ver a quién dice el Egunkaria que hay que matar.
– … ¡MECAGONLAHOSTIA, PATXI, QUE YA NO HAY EGUNKARIA! ¡QUE NOS LO HAN CERRADO! ¡¿Y ahora cómo sabemos contra quién hay que atentar?!
Y así llego la paz a Euskadi.
diciembre 16th, 2009 a las 16:10
Comentario de algunos de los lectores de LD (En tu honor Santiago):
“Mal que les pese, la época de Franco es una etapa inseparable de la historia de España, en la que, además, jamás se dio el grado de corrupción que el PSOE ha elevado a norma moral, ni ha habido un antiespañolismo como el que el PSOE ha defendido siempre. Incluso a la época de Franco se debe la reconciliación de las dos Españas que tanto interés tiene la izquierda en desenterrar para justificar sus tropelías.
Si ha ello unimos que don Francisco Franco Bahamonde ha sido el general más joven de Europa y uno de los estrategas más brillantes de su época, pretender acallar su nombre de las instituciones militares es mezquino, barribajero y denota que no tenemos más que liliputienses mentales dirigiendo los destinos de eXpaña.
Será mejor nombrar a quien fue fusilado por TRAÍDOR, y que se condujo con especial violencia y salvajismo en las represiones contra los mineros asturianos durante la II República. Sí, me refiero al abuelito del actual DICTADOR y TIRANO que rige Estepaís.Con haber sido muchos los meritos del General Franco, el mayor de todos es haber evitado gobiernos socialcomunista como el que padecemos.Que Dios nos lo devuelva de su gloria.Además de librarnos de la II Guerra Mundial, Franco hizo consiguió otro gran logro que todos habríamos de agradecerle: nos libro de convertirnos en su satélite de la URSS, que es a lo que el execrable régimen de la checa republicana nos tenía abocados.
Gracias a él, yo nací a primeros de los 60 en una nación próspera, y no en un satélite de la URSS sometido e inundado de miseria.Desgraciadamente ZPARO, Chacón y sus secuaces intentan hacer pasar a España por aquello de lo que fue librada por Franco: el totalitarismo y la miseria económica.Cuando una tia separatista controla el ejército, y un gobierno antiespañol controla España…, sólo cabe esperar la desaparición de éste pais, pero precedida de una brutal represión contra los últimos y solitarios disidentes. Llegará.”
Esa gente existe
diciembre 16th, 2009 a las 16:31
#36
No sólo existen, sino que caminan entre nosotros. Ahora mismo está el Girauta en la COPE llamando ‘gentuza’ a Escolar y los -jijiji- lectores y participantes en Público. Ah, y algo de que el Buenafuente azuza a no se qué perros que me ha hecho mucha risa, pero que no recuerdo.
Ah, ya macuerdo. Lo de la diana, claro. Público señala y los perros izquierdistas ejecutan. Clásico.
diciembre 16th, 2009 a las 16:45
Y ya está de vuelta la burra al trigo, que si Franco, que si la guerra civil (que provocasteis…) mientras se habla del juicio a unos etarras. Podriais hablar que si el PP es malo, la guerra de irak, el gurtel y el prestige un poco ¿no?. Teneis el argumentario estalinozejista muy bien aprendido.
Saludos.
diciembre 16th, 2009 a las 16:46
#37 absurdum
Gilirauta está celoso de Tertsch porque la Pellejuda le nombra y le están sacando en las teles y le hacen caso y a él no. Por eso está intentando montar el numerito aprovechando el Expediente Tertsch.
diciembre 16th, 2009 a las 16:48
#1
Y tú ¿cómo lo sabes? ¿Leías Egunkaria todos los días?
Dí Santiago. Queremos saber.
diciembre 16th, 2009 a las 16:59
“#3 Ignacio Escolar dice:
Diciembre 16th, 2009 a las 11:47 am
#1 No sabes de lo que hablas (para no variar)”
Esto del rigurosismo Donja a veces no mola. Dese cuen que el para variar va preñado de malicia. Se dice asín mirando con los ojos para la esquina derecha justo atrás y por encima del sombrero.
diciembre 16th, 2009 a las 17:02
A ver, si no voy mal encaminado terrorista es aquella persona que no cree en la unidad de España, no? Además, ya me explicarán porque hablaban en ese dialecto tan raro si no era para ocultar algo… Y si los tuvieron aislados durante 13 días sin visita médica ni de abogado, incomunicados, en paradero desconocido y aún así no encontraró indicios ni tan sólo la fiscalía; será que no han buscado bastante, o que tenemos que ampliar una vez más el término terrorista para poder encarcelarlos. Y si no que hablen en cristiano y lleven la rojigualda como la gente normal, que parece que quieran ser sospechosos a propósito.
#40 es que se sabe, hombre, tantas K y tantas X hacen sospechar. De hecho, creo que excepto el PP todos son terroristas; y hasta que no sean ilegalizados todos los partidos no tendremos una democracia sana.
diciembre 16th, 2009 a las 17:16
#42
En la versión original, en la peli de The Windtalkers usaban vascos. Y con la txapela hacian de antena emisora.
Al llegar la peli aquí, para no herir sensiblidades, dejaron como que eran indios, pero nadie se lo cree.
diciembre 16th, 2009 a las 17:26
#38 Santiago Zárate
Usted que es tan demócrata… ¿Condena el franquismo?
diciembre 16th, 2009 a las 17:33
#37 absurdum dice:
Yo creo que el pobre gilirauta es uno de esos mermados que entra por aquí a comentar y sale trasquilao.
diciembre 16th, 2009 a las 17:52
#37 y #39
GiliRauta el de objetivos no alcanzados cuando le largaron de rezliberal?
diciembre 16th, 2009 a las 17:57
#44
El franquismo no puede equipararse a ningún gobierno en la actualidad, pues hace más de 30 años las circunstancias socioeconómicas en España eran muy distintas a las actuales. Como todo tuvo sus cosas buenas (nos libró del comunismo imperante, creó la seguridad social, no había paro, había vivienda, nadie pasaba hambre…) y malas (no se supo dar una imagen exterior acorde al momento que se pasaba en España), pero en un marco radicalmente distinto al de ahora, recién salidos de una guerra provocada por la violencia socialista en Asturias en 1934.
¿Condena usted el reinado de Felipe II?
diciembre 16th, 2009 a las 18:06
No hacía falta, pero ya ha quedado claro cual es la profundidad de sus valores democráticos, Santi. Como decía, un fachuzo (mal) disfrazado de demócrata.
Y no, el hilo no va de ETA, va de cerrar periódicos sin justificación legal. Si fuera usted tan demócrata como dice se habría dado cuenta.
diciembre 16th, 2009 a las 18:26
Pal CEF.
diciembre 16th, 2009 a las 18:27
#47 Santiago Zárate
No se por que me lo olía.
http://www.escolar.net/wiki/index.php/Test_CEF
diciembre 16th, 2009 a las 18:31
No sé
diciembre 16th, 2009 a las 19:09
Camiseta del Real Madrid……………………….20€
Juego Assain’s Creed 2 para XBox 360 ……………50€
Cena en el Restaurante El Buli.………………………..200€
Ver a tu equipo,el mejor del mundo, entresemana a las 5 de la tarde, jugar el Mundialito en el sillón de tu casa arropado con una mantita mientras que sabes que en la calle está casi nevando y hace un frio de cojones …. No tiene precio!!!
Ser del Barcelona , no tiene precio, para todo lo demas, esta mastercard
Barça 3 – Atlante 1
LA FELICIDAD NO TIENE PRECIO….
¡¡Histórico Pedrito!!
——————————————————————————–
Para todo lo demas………..esta Mastercard
http://www.elpais.com/fotogaleria/Barcelona/gana/25/Copa/Rey/elpfot/20090513elpepu_1/Zes/4
diciembre 16th, 2009 a las 19:49
Nacho, por lo que más quieras, haz una entrada con las declaraciones de Chuck Norris sobre Obama y el aborto.
http://www.20minutos.es/noticia/589739/0/chuck/norris/obama/
¡Descubierto el misterio! ¡Chuck es Hermann Tersch disfrazado, o está poseído por Rouco Varela!
diciembre 16th, 2009 a las 19:57
Herman Terstch + Chuck Norris !!
Temblad rojazos, moros, negros y homosexuales o cualquiera de sus combinaciones anteriores!!
diciembre 16th, 2009 a las 20:10
proyecto electoral PP y PSOE..
http://www.claimjamming.org/test/psoepp.html
diciembre 16th, 2009 a las 20:18
Coincidencias.
Leo en la web del PSOE que, según Zapatero, el texto presentado en la Conferencia de Presidentes Autonómicos (¿para cuándo una ley que prohiba todas las reuniones esas tan caras y solemnes ridículamente llamadas cumbres?) incorporaba “el 80 por ciento de las propuestas que había planteado el PP“. No es un gesto aislado hacia la derecha política y económica. Hace apenas unos días Salgado presumía en una entrevista: “La Ley de Economía Sostenible incorpora casi todas las propuestas de CEOE“.
Ahí lo tenemos, en boca del presidente y de la ministra económica: las propuestas económicas del PSOE son en un 80% las de la derecha política y casi en un 100% las de la derecha económica. No hace falta decir de qué tamaño sería la pinza que aparecería en tantos medios de comunicación si Cayo Lara y Gaspar Llamazares hicieran propuestas y presumieran de tanta coincidencia. Sin llegar tan lejos, ha sido el PSOE quien presume de que sus propuestas económicas para salir de la crisis son tan indistinguibles de las de la derecha como la política económica que nos llevó a la crisis. Nadie de la izquierda se ha atrevido a cuantificar esa coincidencia (recordemos: 80% con el PP, casi el 100% con la CEOE) nos habría arrojado a la cara que volvemos a las dos orillas, que somos unos exagerados, que hacemos la campaña a la derecha.
El PSOE no habla de dos orillas, por supuesto: asume que sólo existe una política económica posible que es la que comparte (80% con el PP, casi 100% con la CEOE) con la derecha. Para ellos no hay más política económica posible y deseable que el modelo neoliberal que ahora nos ha llevado a la crisis a nosotros y que cuando estábamos en pleno crecimiento nos impedía tener un trabajo digno y una vivenda, ya fuera digna o indigna.
Un 80% de coincidencia con el PP. Casi todas las propuestas comunes con la CEOE. No lo dice un rojo peligroso: lo dicen Zapatero y Salgado.
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/3278
diciembre 16th, 2009 a las 20:41
No os metáis con Santi, hombreya! Con el tiempo que le ha debido llevar pergeñar el personaje. Una caricatura que ni Valle-Inclán, oigan.
Cambiando de tercio, Chuck Norris me tiene anodada. Y tiene mala leche, el tío. Como si no fuera suficientemente triste lo de quedarse embarazada sin mediar varón… Y Obamama conspirando para perpetuarse en el poder. Endeluego, estos negros rojos como son.
¿Todos los fachas del mundo son conspiparanoicos? ¿Dan Brown es su profeta?
diciembre 16th, 2009 a las 20:41
Su retrato:
http://www.escolar.net/wiki/index.php/Test_CEF#Santiago_Z.C3.A1rate
Gracias.
diciembre 16th, 2009 a las 20:55
A ver si por aqui empezamos tambien con los tratamientos psicologicos:
“UN NIÑO DE OCHO AÑOS ES EXPULSADO Y ENVIADO AL PSICÓLOGO POR DIBUJAR A JESUCRISTO EN LA CRUZ (Reino Unido)”
http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2009/12/16/un-nino-de-ocho-anos-es-expulsado-y-enviado-al-psicologo-por-dibujar-a-jesuscristo-en-la-cruz/
diciembre 16th, 2009 a las 21:49
情趣按摩棒,自慰套,角色扮演,按摩棒,跳蛋,情趣跳蛋,
.,
情趣,G點,性感丁字褲,情趣,角色扮演服,吊帶襪,丁字褲,情趣用品,無線跳蛋,男女,
按摩棒,電動按摩棒,飛機杯,視訊,自慰套,自慰套,情趣用品,情趣內衣,
潤滑液,SM,內衣,性感內衣,自慰器,充氣娃娃,AV,
diciembre 16th, 2009 a las 21:53
#56.
Otra coincidencia sería que al hincorporar el 80% de las propuestas del PP a las tullas resultara que son el 80% del total de propuestas. I eso llá lo esplicava Coco en Barrio Sesamo.
diciembre 16th, 2009 a las 22:23
Santiago Zárate: de lo poco coherente que escribe aquí entre tanto fanático que rebuzna. Un saludo
diciembre 16th, 2009 a las 22:23
No sea cruel sachete el Felixito es to lo que tiene…