ene 12
El Ferrari de Díaz Ferrán
El Ferrari de don Gerardo acelera de 0 a 100 en 3,7 segundos, alcanza los 330 kilómetros por hora y sólo gasta 21 litros por cada 100 kilómetros, que los sueños nunca son baratos. El Ferrari de don Gerardo es un capricho, un juguete. Sólo hay 60 igual en todo el mundo y costó sus buenos euros. Pero como don Gerardo es previsor, lo compró a crédito, a través de Caja Madrid: la misma caja de la que es a la vez moroso y consejero, gracias a la “cojonuda” Esperanza Aguirre; la misma caja a la que sus empresas deben 26,5 millones de euros. El Ferrari de don Gerardo lleva en su matrícula las letras GDS, las iniciales de su hijo, Gerardo Díaz Santamaría; hay quien se las cose en una camisa, hay quien lo borda en un modesto utilitario. La familia que conduce unida, permanece unida; aunque el Ferrari de don Gerardo no está ni a su nombre ni al de su hijo, sino al nombre de una de sus empresas, que es siempre lo que más une. El Ferrari no es su único coche. También conduce un Porsche y un Rolls Royce; don Gerardo es un clásico.
Si la patronal pretende dar ejemplo, mandar un mensaje a la sociedad, predicar dando trigo, don Gerardo es su hombre. Quién mejor que él, que no paga ni a sus trabajadores ni a la Seguridad Social desde hace meses, para pedir una rebaja en los costes laborales. Don Gerardo está a un puro y a un sombrero de copa de distancia de la caricatura de un millonario del Monopoly, aunque el hecho racial en España se impone y los modelos son otros. Aquí ama más quien más suspira y triunfa más quien más dinero debe.
Desde ayer, la justicia persigue a don Gerardo por presunta estafa en la quiebra de Air Comet, ese sueño que se estrelló. No es tampoco su primer juicio y yo no apostaría. Hasta ahora, don Gerardo Díaz Ferrari siempre ha sido el más rápido.
enero 12th, 2010 a las 07:29
Para un submundo de supersonajes, don Gerardo es el ejemplo, el epítome, el paradigma, el ornitorrinco, el no va más de modelo a seguir, a adorar en un templo edificado sobre las ruinas de viejos templos dedicados a gente como Mario Conde. La espiral se hace más profunda y el modelo más descarado; no hay que tener vergüenza: don Gerardo es un claro triunfador en lo suyo y para los suyos.
enero 12th, 2010 a las 07:31
Vaya menda. Has dado en el clavo porque don Gerardo es un empresario de tomo y lomo, de los que levantan este gran país “que no se dice Spain se dice España”. ¿O será que se lo levanta? Bueno, para el caso es lo mismo siempre y cuando “haya libertad”.
Un saludo y enhorabuena por los magníficos artículos
enero 12th, 2010 a las 07:42
Lo del Porsche y el Rolls debe ser para no estresarse a la hora de elegir, pobre. Ya sabes como va esto: sales un martes hasta tarde, y el miércoles a las 7 de la mañana es un ‘que carraco me pongo hoy’ agobiante. Animalico, penita da.
enero 12th, 2010 a las 07:53
Seguro que a ese cabrón le prescriben todos los delitos antes de condenarle. Cuando se juzga a según qué gentuza nuestra justicia es así.
enero 12th, 2010 a las 07:58
¡Aaaah… cuando la policcia iba en Testarossa, merda!
enero 12th, 2010 a las 07:59
Por desgracia, es el personje qué pone cara a esa grupo de poder existente en España. Un grupo (políticos, banqueros, algunos altos funconarios) rancio, corrupto, chabacano, sin valores ni moral, dónde lo único que importa es el poder y el dinero, y dónde siempre el fin justifica los medios. Dónde valores básicos como responsabilidad, solidaridad, respeto, etc. parecen olvidados, o simplemente, no existen. Un saludo.
enero 12th, 2010 a las 08:16
Curioso,no? este es el ejemplo a seguir segun rajoy y los empresarios de este pais continuan manteniendolo de presidente, lo dice todo del empresariado español, asi las cosas, la que estas liando zapatero.
enero 12th, 2010 a las 08:26
#4: ¿que le prescribirán?? Yo le daría con un canto en los dientes con que se consideraran delitos!
enero 12th, 2010 a las 08:36
Y cuanto más acelera más calentito se pone.
enero 12th, 2010 a las 08:55
Y por cada nuevo crédito que la propia caja le dé para pagar el anterior aún con mayores intereses (lo que sea antes de ejecutar y, por tanto, asumir una pérdida de casi 30 millones de euros), irá siempre un sustancial pico para cambiar de coche. Que parece que no, pero es que conducir de rojo a diario puede cansar mucho.
Si es que el que no es cojonudo es porque no quiere…
enero 12th, 2010 a las 08:57
Me cago en dios: me levanto y aplaudo por semejante artículo.
enero 12th, 2010 a las 09:01
Bueno, lo que se cuestiona aquí es si Don Gerardo es un digno representante de la clase empresarial de este país. Esa que declara menos impuestos que sus propios empleados.
Pues bien, creo que todos coincidiremos en que efectivamente, es el representante más representativo. Casi un modelo.
enero 12th, 2010 a las 09:02
Según esta página el coche será de mayo de 2008.
Aprovecho para apostar un leuro a que el tipejo este se va de rositas, entra en la carcel, sale al día siguiente y cuando llegue el pepé al poder le dan una silla de consejero en alguna empresa expública.
enero 12th, 2010 a las 09:04
[…] El Ferrari de Díaz Ferrán http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/el-ferrari-de-diaz-ferra… por CategoriaGatosYa hace 2 segundos […]
enero 12th, 2010 a las 09:05
Propongo una campaña publicitaria para la empresa: Viajes Marsans.
Ya lo dijo él con AirComet: “si yo hubiese escuchado en los medios lo que se decia de AirComet no hubiese comprado pasajes”: Si yo sé lo que se comenta de Viajes Marsans JAMAS reservaría mis vacaciones con Viajes Marsans, y a ver qué pasa…
enero 12th, 2010 a las 09:11
me pregunto, a la vista de este artículo, que calaña de periodistas vendidos y lameculos pueblan los “periodicos independientes” que pululan por españa..gracias Escolar por hablarnos de lo que otros no quieren ver.
enero 12th, 2010 a las 09:16
En el caso de Díaz Ferrán, que no teme al qué dirán, un Ferrari es una herramienta de trabajo imprescindible. Para huir a toda pastilla, naturalmente.
enero 12th, 2010 a las 09:18
De todas formas, la gente es que es muy perra: Si sabían que Don Gerardo tenía un Ferrari y una aerolínea, comprados ambos a crédito, ¿por qué leches prefieren que quiebre la aerolínea y no el Ferrari?
enero 12th, 2010 a las 09:31
Cuando oigo la palabra crisis piso a fondo el acelerador de mi Ferrari.
enero 12th, 2010 a las 09:35
Ya lo decia Gerardin “La mejor empresa publica es la que no existe…” Pero no le dejaron terminar la frase: “…No existe, porque la han privatizado y me la han vendido por un euro.”
enero 12th, 2010 a las 09:49
6000 eurelios para la superstición del zombie jipi, este cabrón derrapando con un ferrari y luego llaman a la transición “ejemplar”.
enero 12th, 2010 a las 09:54
Y, digo yo, ¿Qué podemos hacer? ¿Dar clases de ética profesional a nuestros “empresarios”? ¿Crear más normativa que poder trampear? ¿Esperar a que “las fuerzas y cuerpos de seguridad” terminen con todo el iceberg de casos como éste?
Lo primero, quejarnos, claro. Dejar constancia de nuestro descontento. Como Escolar. Pero, en mi modesta opinión, hace falta un cambio más profundo e imaginativo en la mismisima estructura de este invento tan bien camuflado de democracia. Y no sé si no lo terminamos de plantear por miedo, por hastío, por apatía, o por qué.
A veces no entiendo nada.
enero 12th, 2010 a las 09:56
Este señor representa lo que es la cultura empresarial española. Ayer en portada de Menéame decían que en España no habrá un Google por culpa de la ley de Sinde. Yo creo que la razón tiene más que ver con lo que representa Díaz Ferrán.
Los progres de extrema izquierda somos más de Jaguar. ¿Y a ti quién te paga el Jaguar, Escolar? Porque tú tienes un Jaguar, que me lo ha dicho Alfonso Ussía.
enero 12th, 2010 a las 10:12
Estos, los culpables de que este gran teatro insostenible que es el capitalismo mate de hambre a gente y vuelve a apretar la soga del trabajador tienen tanta cara que se pasean por la vida de este modo. Y aquí no pasa nada, el empresario parió este sistema a su imagen y semejanza. Menos mal que al menos algunos medios como este azotan conciencias. Que no nos intenten poner bozal.
enero 12th, 2010 a las 10:14
Éste es el Jaguar de D. Ignacio:
http://www.escolar.net/MT/archives/2008/10/mi-jaguar.html
enero 12th, 2010 a las 10:18
Siendo lamentable su gestión, lo peor no es eso, porque estoy seguro que Díaz Ferrán, por sus fobias inconfesables, compró el Ferrari de color amarillo. Y eso sí es inaceptable, vaya, no se puede caer más bajo.
enero 12th, 2010 a las 10:19
Curioso: Ruiz Mateos, Mario Conde, Agag, Corres y Guertels…, que solo aparezcan personajes de esta calaña cuando gobierna el PSOE. Será que cuando gobierna PP no existen, será que no se les persigue…
enero 12th, 2010 a las 10:24
Ejemplo de empresario ejemplar donde los haiga. El siglo XXI aparcado en la puerta de la empresa (o en el amarre del puerto deportivo) y cuando pasas el umbral de la puerta (de producción no de oficinas), te retrotraes al siglo XIX o incluso a zonas donde pervive el trabajo semiartesanal. Esta es la realidad de la pequeña y mediana empresa de éste pais.
enero 12th, 2010 a las 10:24
VERGONZOSO que toda esta gentuza pague a los trabajadores con su patrimonio personal o empresarial. ¿Por qué en una sociedad anónima o limitada el flujo de dinero es unidireccional? ¿Por qué si yo puedo forrarme con una S.A o S.L y llevarme lo que me de la gana de ella después no tengo que devolver nada cuando esta está con impagos y deudas?
enero 12th, 2010 a las 10:25
@26: Por supuesto, cuando compras un Ferrari no eliges su color, es el Ferrari quien te elige a tí. A mi me eligiría el verde.
enero 12th, 2010 a las 10:26
uix, debería haber puesto una coma o algo después de “VERGONZOSO”. Así, mejor:
VERGONZOSO! que toda esta gentuza pague a los trabajadores con su patrimonio personal o empresarial. ¿Por qué en una sociedad anónima o limitada el flujo de dinero es unidireccional? ¿Por qué si yo puedo forrarme con una S.A o S.L y llevarme lo que me de la gana de ella después no tengo que devolver nada cuando esta está con impagos y deudas?
enero 12th, 2010 a las 10:28
El mundo es uno, no trino. Uno, global, sólo, único y no hay más agua, ni oxígeno ni riqueza que la que hay. Medio llena o medio vacía, sólo hay una botella.
Para que, en el pasado año y en nuestra España, la tasa de paro haya alcanzado cotas insospechadas y la mayor parte de la población, en general, se haya empobrecido, ha sucedido que la cúspide social de las grandes fortunas enchufadas a la merde SICAV se ha enriquecido un 27% más, el selecto grupo de empresas del IBEX ha ganado un 30% más, los principales bancos (pobrecillos, cuánto nos hacen sufrir) han incrementado sus beneficios de manera escandalosa…
Soy ignorante de casi todo en lo relativo a automóviles ¿Cuánto cuestan los exclusivos coches de este… Díaz Ferrari? ¿300.000?, ¿500.000? Sin duda, una barbaridad que retrata al personaje… Hace relativamente poco una señora muy de derechas, a cuenta de estas reuniones habituales de las pasadas fiestas, merendaba en mi casa y contaba anécdotas. En su familia política hay algún senador, diplomático, consejero de comunidad autónoma y similares; gente de dinero (aunque lejos de este tal Ferrari del post). Hablaba esta señora de una sobrina, que se viste de cualquier manera y va con esas playeras costrosas… pues no se le ocurre otra cosa a la niña que comprarse un conjunto de Zara que yo lo vi y casi me da algo… ¡para una vez que consiente que su madre le compre un traje de Purificación García, monísimo, y que se vista ya de persona, por favor!
La marca visible (más visible cuanto más caro es el producto) es el signo de distinción que señala, que indica el poderío, que subraya la clase social y el tanto tienes. Pero no es lo peor el Ferrari, el Rolls y el Porsche. Lo peor son las familias en el paro, los proveedores sin cobrar, los trabajadores sin cobrar, los clientes estafados y sin viajar, los créditos sin pagar… y que no pase nada. Sinceramente creo que no va a pasar nada que no sea tironcillo de orejas al señor Ferrari que lo tendrá todo atado y bien atado para lleva una vida muelle que le permita comer a diario sobre vajilla de oro.
enero 12th, 2010 a las 10:31
PSSSt,PSSSST, Nacho, hay que currarselo más.
Que porsches y ferraris también lo tienen muchos, desde deportistas de medio pelo que tienen el cerebelo en el pie, hasta adalides de la izquierdosa, que del tema no tienen ni pajolera idea.
Es una descalificación ad hominen, odiosa, insidiosa; como si tú fueras de izquierdista y se te viera con algo potable (que hayas conseguido con tu esfuerzo y por mérito propio) y se te echara en cara; acaso por ser de izquierdas hay que tener pinta de perroflauta, de zarrapastroso?.
Hombre, yo preguntaba, no se me ponga así, por Dios, qué gente.
juasjuasjuas.
enero 12th, 2010 a las 10:32
Que cara dura!
enero 12th, 2010 a las 10:35
OT (o no tanto): Allende (nunca mejor dicho) los mares nos sacan los colores.
enero 12th, 2010 a las 10:36
#33
¿De qué tema hay que tener pajolera idea para conducir un cochaco? Creo que sólo hay dos requisitos: tener pasta para comprarlo y tener puntos en el carnet de conducir.
Deje de mirarse en el espejo. Se lo dijo por su tema perroflauta y zarrapasatroso, que aunque la mona vista sedas ya sabemos en qué queda.
enero 12th, 2010 a las 10:43
envidia.
enero 12th, 2010 a las 10:44
“Que porsches y ferraris también lo tienen muchos, desde deportistas de medio pelo que tienen el cerebelo en el pie, hasta adalides de la izquierdosa, que del tema no tienen ni pajolera idea.”
Los progres no saben de fútbol?
enero 12th, 2010 a las 10:45
@33.:
No se de preocupe. Si no hay de matrícula no hay ad hominenm ni de lito.
enero 12th, 2010 a las 10:47
Al final siempre es lo mismo: detrás de la aureola de héroe emprendedor y creador “del 80% de los puestos de trabajo de este país” no suele haber más que la ambición de satisfacer caprichos o, como mucho, la necesidad de dárselos “a los suyos”, que es por quien teóricamente se hacen “todo tipo de sacrificios”. Y todo ésto suele empezar por un afán (ahora muy incentivado) de hacerse autónomo, (no digo que no, pero ten muy claro de que lado ético vas a estar) “ser tu propio jefe”, “triunfar” y, por supuesto, huir de todo lo que suene público, empezando por lo de pagar impuestos y la SS de los empleados, el maldito freno del auténtico progreso. Lo público para los que no tengan más remedio o sean así de conformistas y poco “echaos p’alante”. Yo, a lo mío. ¿Está previsto cómo desintoxicar a los FerrariAdictos?. Ya que no tiene la decencia de dimitir de una vez, creo que el empresariado español debía echarlo sin más, o les meteremos a todos en el mismo saco.
enero 12th, 2010 a las 10:49
Pobre Díaz-Ferrari, cagaíto debe estar pensando en los años que va a pasar a la sombra.
enero 12th, 2010 a las 10:52
#33 .
El problema no es que un empresario genere riqueza y se compre un yate con lo que genera, sino que el señor que hunde grandes empresas y deja a miles trabajadores en paro vendiendo billetes de avión que sabe que no se van a poder hacer efectivos y de los que se va a tener que hacer cargo el gobierno con el dinero de todos los españoles mientras dice que está todo muy caro y que hay que vender el kilo de trabajador de oferta y desmontar lo poco de estado del bienestar que nos hemos montado los ciudadanos luego se dedique a alardear de lujos. Hay un sutil matiz. Lo primero me parece bien, lo segundo es de patada en los cojones.
enero 12th, 2010 a las 10:56
Y además lo hace como representante de los empresarios españoles en el diálogo social. Vamos, que por lo menos dos patadas en los cojones y una en la boca.
enero 12th, 2010 a las 10:57
En España los únicos que pueden ser corruptos son los políticos y los funcionarios, los empreasrios no. Los empresarios pueden ser mileuristas y tener su chalet, sus cochazos, su yate y sus gastos personales a nombre de la empresa que para eso es suya y se la folla cuando quiere. Y todo eso es perféctamente legal como las SICAV. Ya lo dicen los libegales, la empresa privada sobre la pública todo son ventajas.
enero 12th, 2010 a las 10:58
Por cierto, totalmente OT, don nacho:
Parece que, por fin, el expresidente Aznar puede estar satisfecho pues, según apuntan los indicios, se ha encontrado al autor intelectual del 11M, ése que no estaba claro si procedía o no de desiertos remotos o montañas lejanas. De confirmarse la noticia, el agente doble de la CIA Abu Dujana Al Khorasani (el mismo que el pasado fin de año murió matando a 7 agentes de la CIA), se llega a responsabilizar de la caída de Aznar en algunos escritos.
Ahora, por lo que cabe preguntarse, es si la memorable frase del expresidente del gobierno “estamos trabajando en ello” (la del acento texmex) contemplaba o tenía en cuenta las relaciones y colaboraciones de la CIA con el submundo de desiertos y montañas ni tan remotos ni tan lejanos… Bush y Aznar, par de cracks.
enero 12th, 2010 a las 11:08
@41:
No lo creo. Seguro que tiene una tía monja, que conoce a una virgen que se apareció una vez, y que reza por él a ella para que obre un nuevo milagro eucarístico.
Mira mira, qué página me he encontrado: http://www.madredelleucaristia.it/esp/milagros.htm
No tiene desperdicio. Ni links de descarga.
enero 12th, 2010 a las 11:11
Pues si tiene un Ferrari peor para el, que luego vienen las nevadas y no puedes salir ni por las rampas del garaje, luego tienes otro problema, como metes a los niños y a la suegra en este coche, que va, que va, yo me quedo con el Simca 1000.
De todos modos, no os preocupéis, he oido en los mentideros de la villa que le va a juzgar el mismo juez que a Fabra.
enero 12th, 2010 a las 11:12
Realmente debo reconocer que españa debe ser el pais que mas pesa en el mundo, pues nos llevan haciendo decir arriba españa sesenta y cuatro años y no hay un dios que la levante, gracias a esta derecha LADRONA.
enero 12th, 2010 a las 11:15
No hay nada mejor que un delincuente como consejero para una Caja de Ahorros y una “cojonuda” para que te defienda y esto queda solucionado si ganan las proximas elecciones. Y veremos como no solucionan el trabajo a los parados pero a ellos sí se les solucionarán sus deudas, que para eso son “los creadores de riqueza y los parias unos vagos”.
enero 12th, 2010 a las 11:20
Honorable chorizo el hijo de puta.
enero 12th, 2010 a las 11:22
Niños especiales del mundo: el problema no es el coche. El coche es sólo un recurso catalizador para lo que denuncia el artículo: que con lo que cuesta el coche en cuestión se pueden pagar 300 nóminas. Sí, esas mismas que le reclaman sus trabajadores. Y tiene dos más en el garaje.
Y, por cierto, la falacia ad-hominem no consiste en eso que usted cree (#33). La falacia ad-hominem consiste en atacar un argumento mediante los prejuicios hacia la persona que lo expone. Precisamente.
enero 12th, 2010 a las 11:25
No se, a mí me parece más vergonzosa la presidencia española de UE. Primero lo de Mr. Bean, luego la Fdez. de la Vega diciendo que “nuestros éxitos nos avalan en Europa” y por último, dándole criterios a paises como Alemania que nos dan mil vueltas. De chiste, vamos. Presidencia Hermanos Tonetti.
enero 12th, 2010 a las 11:25
De acuerdo con el articulo, solo un matiz: Don sin din, cojones en latin.
Quizas los empresarios españoles se vean bien represenatdos por este hombre, eso nos da una clara visión de que tipo de empre-saurios teenmos, pero si yo estuviera en el Gobierno o en los sindicatos y tuviera que sentarme en la mesa del dialogo social con este representante, me negaria a ello. Cualquiera de nosotros que deje de pagar su hipoteca ira a parar a la calle en 0,2″, cualquiera de nosotros qeu haga un agujero para robar un banco y se largue con la pasta, sera perseguido por la justicia por ladron, ahora bien si un señor decide no pagar a sus empleados, no pagar la seguridad social, no pagar sus creditos a los bancos (auqneu se hayan utilizado para pagar un obstentoso coche), etc, no es considerado un ladron. Todos podemos equivocarnos, pero es que lo de este hombre es un error tras otro y me parece fatal que para pagarse sus caprichos y satisfacer sus necesidades de autoestima y autorrealizacion, comprando ferraris, Moet o beluga, los trabajadores de este pais nos veamos obligados a pagar sus deudas. Que triste! Aunqeu mas triste me parece que alguien para demostrar quien es y cuanto vale tenga que llevar sus iniciales bordadas en una camisa o las de su hijo en un coche.
enero 12th, 2010 a las 11:47
@53:
Completamente de acuerdo. Las iniciales, si se bordan, en la ropa interior. Que luego no hay forma de distinguirla.
enero 12th, 2010 a las 11:53
46
!HAYBA LA HOstia!
decian que era carpintero, por lo visto era panadero
enero 12th, 2010 a las 12:01
“Todos podemos equivocarnos, pero es que lo de este hombre es un error tras otro y me parece fatal que para pagarse sus caprichos y satisfacer sus necesidades de autoestima y autorrealizacion, comprando ferraris, Moet o beluga, los trabajadores de este pais nos veamos obligados a pagar sus deudas.”
Un error tras otro? Este tío no se ha equivocado nunca, su negocio es hacer lo que hace.
enero 12th, 2010 a las 12:01
Pues a mi me gustaria hablar con este tio cara a cara y solos.. No tengo nada que ver con el, pues ni siquiera lo conocia hasta ahora, ni trabajo para su empresa.. pero efectivamente representa muy bien a los empresarios que triunfan…es decir los que me dan asco. Triunfan a costa de robarles a los demas.. ¿que es que ya perdimos absolutamente todos los valores? ¿que es que ya no queda ninguno? Pq desde que fui al instituto y cuando veia y veo ahora lo que dan en llamar la capacidad de liderazgo me da tanto asco.. No me gusta la gente que quiere hacer prevalecer su opinion, porque crea que se explica mejor, alce la voz, o sea prepotente. Me gusta la gente que se esconde tras una sonrisa, esa gente que no habla tanto pero que trabaja y es eficaz. NO me gusta el empresario aprovechado, sin valores que lo unico que quiere es pagar lo minimo para ganar lo maximo. Cada vez seguira habiendo mas diferencia entre ricos y pobres y cada vez hay mas pobres. La humildad y el ponerse en el lugar del otro es lo que todos deberiamos hacer siempre antes de hablar.
enero 12th, 2010 a las 12:04
#46 amarillo
Hostiascopónvírgenes, van a tener que hacer las hostias rojas pa que no se note la sangre.
enero 12th, 2010 a las 12:10
#53 Madrid
El error de este señor es nacer hijoputa. El resto de errores no son errores, sino consecuencia de lo primero.
enero 12th, 2010 a las 12:15
¿Con cuánto se penaliza el bofetón al jefe de la patronal? Estoy por montar una agencia de viajes-ocio: “dale un bofetón al principal artífice de tus recortes sociales!”.
(sería el equivalente al “dale un buen bofetón a Corbacho-el nazi” para los inmigrantes)
enero 12th, 2010 a las 12:22
“dale un bofetón al principal artífice de tus recortes sociales!”.
Yo creo que los empresarios de la CEOE han puesto a este señor de jefe para poder dar rienda suelta a sus deseos más ocultos y que el bofetón se lo lleve él. Pero vamos, que si repartimos hostias seguro que Díaz Ferrán no es más que el muñeco de paja que nos han puesto, y detrás hay muchos otros que se merecen tanto o más la hostia.
enero 12th, 2010 a las 12:22
#60 poliket
Abofetear a un ladrón, si es rico como el hampón este, debe salir carísimo. Hombre, confórmate con meterle un par de hostias a algún raterillo en el supermercado habitual, coñes, que os puede la ambición.
enero 12th, 2010 a las 12:25
La verdad, es que sois injustos.
El triste final de la aventura empresarial de Ferrán no es más que una anécdota, por muy fuerte que os parezca. Este señor habría que evaluarlo por una trayectoria de décadas como empresario y no con la foto finish del batacazo último.
Seguro que no estábais por aquí jaleando a un joven emprendedor, ni animábais ante las adversidades en formar una empresa y sacarla adelante, ni pagábais los gastos ni paliábais las pérdidas ni negociábais con bancos ni con administraciones ni con sindicatos ni con la competencia. Ni pajolera idea de lo que es una crisis, ni os habréis leído una mierda de las nuevas regulaciones, tratados ni directivas, ni os habréis enterado de las decenas de líneas aéreas que se han ido al garete.
Seguro que no sabéis lo que ha ganado el Estado con Ferrán en licencias, impuestos,…. ni la parte y cuánto asciende las miles de nóminas que pagó antaño, ni los miles de trabajadores a los que dió trabajo, ni a los cientos de miles a los que prestó servicio.
En fín, que os la dáis de enterados con cuatro tontadas finales de la quiebra de un grupo, y ya váis servidos, no?. Os encanta haberos conocido?.
Y os creéis que el dueño iba a conformarse con cobrar el sueldo mínimo e ir con una bici? Vosotros lo haríais?, NO ME HAGÁIS REIR.
BENDITA IGNORANCIA ¡¡¡¡¡
(Nota: Sabíais que la empresa y los trabajadores pagan una cosilla que se llama Fondo de Garantía Salarial?. Así que si no cobran será porque el estado pasa de pagar; Ah, también existen otros seguros y activos , que responden en el caso de quiebra de una empresa, sólo deberíais esperar un poco antes de lanzar juicios y condenas tan sumarísimas.)
enero 12th, 2010 a las 12:27
Estos “perfiles liberales” que don Javier escribe últimamente es lo que tienen, que te sacan lo peor.
enero 12th, 2010 a las 12:27
#37 kurtz dice:
envidia.
Otro que está jodido porque marihuano no hace más que el ridiculo.
enero 12th, 2010 a las 12:30
Punto, eres un descojone.
Los terroristas del 11-M llevaron una vida ejemplar hasta el atentado. Hay que juzgarlos por su trayectoria, no por su desafortunado error final.
Me parto.
enero 12th, 2010 a las 12:33
El señor Marihuano tiene los días contaos como líder del PP, se le va a acabar el chollo de cobrar exclusivamente por echar mierda encima del gobierno de un momento a otro.
enero 12th, 2010 a las 12:34
#66 Dibujo Animado dice:
Si ud. fuera empresario, sabría que tarde o temprano, la empresa puede fracasar. Pregúnteselo al Polanco Junior, que es más triste, que se lo ponen a huevo y no le dura dos telediarios.
Por cierto, que levanten la manita los que postean en el blog y tengan una trayectoria de un par de décadas en el negocio, gracias.
enero 12th, 2010 a las 12:35
Punto tiene muy claro el espíritu de sacrificio que mueve a los mejores empresarios españoles y su interés desinteresado. Los lameculos y pesebreros son así.
enero 12th, 2010 a las 12:37
Corrijo:
donde dice “el negocio” debe decir ” un negocio “. Amos, que cuántos se han puesto al frente de una empresa, aunque sea una pyme, me vale que hasta autónomo, un mínimo de veinte años.
juasjuasjuas.
enero 12th, 2010 a las 12:38
Pues si el mandamás de los empresarios no sabe sacar adelante un negocio, apaga y vámonos, majete. De negocios no sé si entiende, pero de pufos y de hacer maniobras sin exponer un euro propio, de eso entiende un montón el pájaro este.
enero 12th, 2010 a las 12:40
Hostias sanguinolentas! Y que haya puntos filipinos que saquen la cara por este cabronazo! Y da qué pensar que la patronal le mantenga de jefe: solo puede significar que punto más punto menos, todos igual de cabronazos.
enero 12th, 2010 a las 12:42
#68 .
“Si ud. fuera empresario, sabría que tarde o temprano, la empresa puede fracasar.”
Mira, pues lo soy, y lo sé. Pero no me compare con este señor ni me diga que lo que pasa es que el mercado está muy mal, porque eso no justifica las indignidades de este señor. Se puede fracasar con dignidad y se puede fracasar siendo un puto jeta aprovechado que se ríe de todo el mundo.
No, hombre, si ha sido precioso. Casi lloro con Díaz Ferrán emprendiendo por España. Anda, no me jodas.
enero 12th, 2010 a las 12:42
Es que dar un bofetón a alguien que conduce Ferrari es super violento. Retrasar la edad de jubilación, aumentar los años cotizados para hacer la media (a ver que cobraba la gente que ahora tiene 65 tacos cuando tenían 25) o incluso para poder cobrar, que te despidan con una indemnización ridícula de menos de 20 días por año trabajado, la bajada de cotizaciones, etc. no, no es violento. ¡Qué a poco me sabría un puto bofetón!
PS: y sí, a veces me ensaño con el Gobierno, pero creo que debo de dar la razón a los que dicen que, al menos (lo único?), el gobierno socialista está frenando las ansias empresariales de seguir sacándole más jugo a la coyuntura del momento. De momento, la gente se sigue jubilando a los 65, habiendo cotizado 35, y son indemnizados con 20 días (lo de los 40 no se lo cree nadie) por año currado al ser despedidos por la empresa. Que no tengan prisa en reformar el mercado laboral (aunque les tiente el disminuir gastos, y por ello tengan también prisa, y así reducir ese enorme déficit que nos hemos gastado en constructoras -planE-, automoción -plan…- y bancos). Que no cedan a los chantajes de este tipo de gente que tiene como aladid al hijodelagranputa del Díaz Ferrán.
enero 12th, 2010 a las 12:43
Punto sin duda es de los que piensan que es mejor que gobiernen los ricos, porque al menos nos dan las migajas. Pesebreros unidos jamás serán vencidos.
enero 12th, 2010 a las 12:43
#69 lukas
Que no se entera ud., oiga. Que de espíritu de sacrificio empresarial, nada, que todo es por la puta pasta y por tener poder y más presumir.
Pero no me negará que son un mal necesario, que de paso tiran de la economía, dan trabajo, la gente tiene una vidilla, no?. Dése un paseillo por la cola del Inem y se dará cuenta de lo que le hablo.
Oiga, que si no hubieran empresas, me iba ud. a dar trabajo?. O quién se lo daría a ud. ? jiji.
enero 12th, 2010 a las 12:46
#59 Dibujo Animado. Bueno no creo que la gente nazca hija de puta, porque no creo que el “pecado” lo traigamos de fabrica, pero si creo qeu le han dibujado asi de capullo.
#63 . Vamos a evaluar su trayectoria, pero no se por donde empezar, si cuando se quedo con aerolineas argentinas por un euro, o con viajes Marsasns, o con la linea de autobuses 201. No se si empezar por aquel dia en que decicio no seguir pagando seguridad social pero seguia teniendo dinero para comprarse coches de lujo. O quizas podria empezar por el dia en que decidio hacerse un chale de lujo en MAllorca de 4 millones de euros (cuantas nominas, verdad?)pero no le vino bien pagar al constructor. O por aquel dia qeu dijo que la mejor empresa publica era la que no existia pero poco después decidio que fuera el Estado quien se hiciera cargo de sus chapuzas. Un empresario o cualquier otra persona, no tiene porque ir en bici si no quiere, y puede comprarse todos los coches qeu le de la gana, y bordarse las camisas, los calzoncillos o las toallas. Pero lo qeu no puede hacer un empresario es vivir tan por encima de sus posibilidades que contraiga deudas que no podra pagar, y para ello sacrifique el dinero que les corresponde a unos trabajadores porqeu se lo han ganado por un trabajo realizado y en virtud de un contrato bilateral. Y claro, existe el Fondo de GArantia Salarial, es decir, que al final sera el Estado quien pague los platos rotos y el Ferrari, y los trabajadores cobraran dentro de meses, o años, cuando los auditores que se encarguen del concurso revisen todo y den por zanjado el asunto. Y entonces, podra esa gente cobrar el paro y podra esperar que el resto de la deuda se la pague ese fondo cuando sea.
enero 12th, 2010 a las 12:46
El que no se entera es usté, señor punto. Que las empresas sean necesarias nadie lo duda, lo que sobra son los superjetas como el mencionado, no se me salga usté del contexto.
enero 12th, 2010 a las 12:46
Si Air Comet no pagaba las cotizaciones, ni siquiera pagaba el FOGASA, así que esta factura también la pagamos todos los demás.
En cuanto a la historia del ascenso de Díaz Ferrán, no hay que olvidar su afición a arrimarse al poder político tanto en el tardofranquismo (que le reportó beneficios en forma de concesiones de transporte público fuera de concurso), como en la democracia (que le permitió comprar Marsans a precio de saldo cuando González vedió las empresas del INI)
Ni es un emprendedor puro, ni son creíbles las apelaciones del personaje a una menor presencia del estado. Con lo que le ha beneficiado el estado antes de pedirle le cumpliera sus obligaciones.
enero 12th, 2010 a las 12:48
Que las empresas no dan trabajo. El trabajo se lo da el trabajador a la empresa, por un módico precio.
La idea del empresario como héroe moderno que da trabajo y riqueza me da la risa.
enero 12th, 2010 a las 12:49
Si no hubiera empresas, habría cooperativas. Las empresas son un puto freno al progreso. Pero claro, a ver qui’en es el guapo que puede competir contra esas empresas del jefe de la patronal que no pagan la seguridad social de los trabajadores, cuando desde la cooperativa si no las pagas os jodéis todos… o a ver quién se ahorra unos eurillos en prevención de riesgos laborales cuando la vida que está en peligro no es la del jodido (y sucio, porque huelen mal) inmigrante, sino la de los propios cooperativistas.
enero 12th, 2010 a las 12:52
#68 er punto
23 años
enero 12th, 2010 a las 12:54
#81 poliket
Cooperativas? No me venga con quincallas, ni me salga con patéticos intentos socialistoides ni anarcoide-lisérgicos fracasados, hombre de dios.
El Capitalismo está con nosotros desde hace 6.000 años, y seguirá ad-eternum, durete de mollera.
enero 12th, 2010 a las 12:55
VAMOS A VER! no hay ningún juez capaz de mandar a la polícía a su casa, coger el ferrari y venderlo??? en qué país de pasotas en las altas esferas vivimos?
enero 12th, 2010 a las 12:58
No sé cómo hay tanto empresario que va de saber de economía y cosas de esas y nos sale con que el empresario va dando trabajos y creando riquezas él solito a los inútiles de los currelas. Que un contrato de trabajo no es una caridad, es un contrato entre dos entidades en las que el trabajador trabaja y da el fruto de su trabajo a la empresa a cambio de un salario bajo ciertas condiciones. El empresario pone el puesto de trabajo, pero es el trabajador el que pone el trabajo. Ya me gustaría ver a estos empresarios llevando su empresa ellos solitos para ahorrarse sus generosos favores a los trabajadores. Insisto, no me jodas. Que ningún empresario contrata a nadie si piensa que no va a recibir más de lo que da, salvo que ese trabajador sea pariente suyo. No se hagan tanto los héroes moedernos, cojones, y den las gracias a sus trabajadores por aceptar sus contratos.
enero 12th, 2010 a las 12:58
70. ¿Pretendes hacernos ver que Don Gerardo mantuvo a flote la compañía cuando nadie daba un duro por ella? Verás, es que resulta que ha quebrado. Probablemente porque alguien se dió cuenta (oh, maravilla) de que este señor no paga las deudas. Y si no paga las deudas, ¿a dónde van los beneficios?
enero 12th, 2010 a las 12:58
Esto es capitalismo salvaje, no a secas, señor Punto. Y usté lo defiende cogiendo el rábano por las hojas, o es un tonto útil defensor de hijos de puta, y no lo parece, o es algo más que eso.
enero 12th, 2010 a las 13:01
ALguien comentaba por aquí, recientemente, que al encontrarse en el paro había montado una cooperativa. Mucha suerte, y mucho ánimo!!! Pero que sepáis que partís con una desventaja importante: a vosotros no os dan igual los trabajadores.
PS(#83): 6000 años??? Es usted creacionista? Yo creo que desde el segundo uno, cuando las partículas de materia y antimateria competían por sobrevivir, que ya existía el capitalismo propiamente…
enero 12th, 2010 a las 13:01
“El Capitalismo está con nosotros desde hace 6.000 años”
Casi mejor no discutir de economía con usted. Luego los que no tienen ni puta idea son los demás.
enero 12th, 2010 a las 13:03
El esclavismo tiene una historia bastante más larga que el capitalismo. Supongo que por eso es inamovible.
enero 12th, 2010 a las 13:05
Claro, entiendo que los empresaurios españoles no distingan capitalismo y feudalismo, por ejemplo. Si para ellos viene a ser lo mismo.
enero 12th, 2010 a las 13:05
Es bochornoso :-/
enero 12th, 2010 a las 13:10
Por un lado hay empresarios que respetan las leyes. Luego tenemos a los émulos de José María el Tempranillo, a los de la Cosa Nostra, los que emplean métodos similares a los cárteles de la droja, los que se dedican al butrón o a la búsqueda del mirlo blanco… Me pregunto a cuáles de estos modelos de empresarios representa Díaz Ferrari. Y conste que todos ellos pueden generar puestos de trabajo… pero no todos ellos molan lo mismo ni son tan beneficiosos socialmente, no me sea usted punto filipino.
enero 12th, 2010 a las 13:10
Yo no pierdo la esperanza. Esto va muy lento, pero va. ¿Quién se hubiera permitido hace algunos años poner en duda la honorabilidad de los grandes empresarios y de los usureros de la banca? Pero hoy, ¿quién no tiene la convicción absoluta de que son una lacra para la sociedad?
enero 12th, 2010 a las 13:16
Perdónenme, no me fusilen tan rápido, si es posible, dejenme que me explique.
Que he dicho 6.000, por decir algo, como 4.000 A.C, las poblaciones del Tigris- Eufrates, de Mesopotamia, dónde empezaron las primeros grandes núcleos, con agricultura, industria, comercio, reinos, imperios la civilización “occidental”. Ni puñetera idea cronológica ni puñetero interés cuando en la India, ni en China, Ni en América.
QUE SEGURO NO SE BASABAN EN COOPERATIVAS.
juasjuasjuas.
enero 12th, 2010 a las 13:18
a trolles necios, …
enero 12th, 2010 a las 13:19
Gracias por sus lecciones de historia de la economía, señor punto.
enero 12th, 2010 a las 13:21
No tienes ni puta idea de economía ni de historia; si supieras la de aranceles que había hasta hace relativamente poco tiempo, la regulación de los contratos de arrendamiento, la existencia de tierras comunales en la edad media etc.
Que no fueran del socialistas no significa que eso fuera el capitalismo. Estás extrapolando ideas en el tiempo que no son extrapolables.
enero 12th, 2010 a las 13:21
Debe poco dinero y te dejarán sin casa, porque el problema es tuyo.
Debe mucho dinero y vivirás a la bartola bebiendo daikiri, porque el problema es del banco y del amiguito que te ayudó a conseguirlo.
Capitalismo de casino, cuanto peor, mejor.
enero 12th, 2010 a las 13:22
En España empresarios pocos, hablar de empresarios antes de la revolución industrial es una falacia era autónomos con los aprendices del taller y poco más o comerciantes.
Y aquí todo lo que sonase a innovación daba yuyu, que igual era pecado, era mejor el rentismo feudal que garantizaba un tanto por ciento fijo. Ese es el problema de nuestra clase empresarial (insisto la de arriba, no el autónomo y sus 5 trabajadores) que por menos de un 40% de beneficio no se mojaba, y fueron, salvo excepciones, franceses, ingleses, belgas etc quienes inviritieron e intentaron crear tejido industrial. Luego cuando el sistema empezó a funcionar mal que bien los autóctonos se subieron al carro pero siempre con la garantía del proteccionismo estatal que les asegurase su margen. Es la única lección económica que de verdad entendió Franco, para que los empresarios esten tranquilos y no se metan en política hay que garantizarles un nivel de beneficio, sea con subvenciones, restricciones arancelarias o nacionalizaciones de pérdidas. Y así nos luce el pelo
enero 12th, 2010 a las 13:22
Está poniendo esto perdido con sus cagaditas.
enero 12th, 2010 a las 13:26
He aquí, que entre estas veleidades se le adivinaba, que por fin asomó el dogma. La nueva religión new-age de la vieja gomina. “Desde hace seis mil años, y seguirá ad-eternum”. Ni si quiera eso dijeron de Zeus en Roma. Al menos no 6000 años (claro, que igual Fraga ya daba tumbos por el neolítico, pero ése es más de botafumeiro que de modernas teorías sobre manos invisibles, me temo).
Pero, sí, los duretes de mollera somos nosotros, claro. Sobre todo cuando se empeñan en mearnos y ni si quiera tener el detalle de intentar decirnos que está lloviendo.
enero 12th, 2010 a las 13:28
Desde el primer comentario punto apuntaba a grandes risas. Partiendo de que el tipo ha venido a defender a Díaz Ferrán por el simple hecho de ser empresario de muchos años… Lo del urcapitalismo ya ha sido la descojonación.
A ver si lo tratan ustedes bien y les dura.
enero 12th, 2010 a las 13:29
Putos Puristas Picajosos¡¡¡¡¡ Y Papistas.
El Capitalismo (sin otro calificativo) siempre ha existido. Si os ponéis académicos y estupendos con utilizar el sustantivo sólo después de que lo utilizaran Mill o Marx, como si ellos tuvieran el copyright, o porque si ellos lo nombraran le diera carta de naturaleza, fe de vida o certificado de nacimiento, pues allá vosotros.
VAYA JETAS QUE TENDREÍS CON OREJERAS DE MULA.
enero 12th, 2010 a las 13:34
En las casas de pisos del barrio de Salamanca de Madrid los más clasistas no eran los inquilinos, sino los porteros. Eran los que echaban a los menesterosos, los que hacían subir a las sirvientas y repartidores por la esclera de servicio. Los que miraban por encima del hombro al pariente pobre, al señorito o señorita que se descarriaba.
Los lacayos siempre han sido los peores. Los lacayos y los pesebreros que dan jabón al jefe, que le admiran de forma perruna, que van siempre más allá que él, ladrando a los mendigos, esperando recibir un halago, una migaja, una mano que le acaricie el lomo.
Señor punto, aplíquese el cuento.
enero 12th, 2010 a las 13:34
O sea que el empresario no paga impuestos porque es mieleurista (aunque vive en el lujo a cargo de la empresa) o ahorra en una SICAV. Y si el chiringuito peta que pague el Fondo de Garantías Salariales. Lo que queda de estado se parece cada día más a la caja de resistencia de las huelgas de mineros de antaño.
enero 12th, 2010 a las 13:35
(Ya he visto casos así antes, muchachos. No le llevéis la contraria o podría hacerse daño).
Claro que sí, bonito. Que el capitalismo no es un invento del siglo XVI, que cualquier persona de bien sabe que lo inventaron los Picapiedra. Tú no hagas caso de estos perroflautas, que sólo quieren mantearte para que termines homosexualizado y abortante.
Ea, ea…
enero 12th, 2010 a las 13:43
en teleespe nos cuentan que el ferrari de gerardete es para optimizar su productividad , ha despedido a su chofer para poder ir a toda pastilla desde su casa a misa y de misa a la ceoe y de allí a sus empresa y para volver al campo de golf pasando por caja madrid.
Nuestros franquistas libedales son cojonudos, desde que gerardete monto su negocio con la ayuda del santo carnicero católico franquista de Málaga , Arias Navarro, no ha parado , e igual se entretinen hablando de Eugen von Böhm-Bawerk, de Friedrich Freiherr von Wieser, de John Lockeo de Milton Friedman que te cuentan las carnicería de Queipo de LLano.
y Marianete en la cola del paro repartiendo trabajo
enero 12th, 2010 a las 13:43
Lo triste es que algunos de los currantes que ha dejado en la calle van a pasarlas canutas, mientras que él, a pesar de que le imputen delitos por cualquier causa, seguirá disfrutando de su “ferrani” y del resto de placeres propios de un personaje tan “emprendedor” y altruista, digno representante, según dicen ellos mismos, del todos los empresarios.
enero 12th, 2010 a las 13:45
Dejando a un lado el Ferrari, este don sin din, es quien se sentara a dialogar con gobierno y sindicatos. POr tanto sera uno de los que propongan medidas para crear empleo, y no puedo imaginarme que es lo que que va a soltar cuando llegue el momento. Yo propongo qeu en esa mesa se sienten; Correa, Mario Conde y el Dioni. Tres Crack de como llevarselo con un poco de ingenio. Podrian proponerse mas, pero …
enero 12th, 2010 a las 13:46
Las ventas de las 300 mayores cooperativas del mundo equivalen al PIB de Canadá. Otra cosa es que en ciertos círculos políticos no se apueste por este modelo, y se pongan los medios para que el emprendedor adopte otro modelo societario más “tranquilizador”.
enero 12th, 2010 a las 13:52
Las cooperativas son cosas de radikales. Recuerde la relación entre ETA y el grupo Mondragón… ¿O era la Orquesta Mondragón?
enero 12th, 2010 a las 13:53
“…. De esta forma, Pedraz rechaza en un auto la petición del fiscal, que ayer le reclamó que investigara la denuncia al considerar que los hechos descritos por los consumidores contra la aerolínea propiedad del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, podrían ser constitutivos de un delito de estafa.”
Vaya, menos mal que a Ferrán no lo juzga un jurado popular compuesto por blogueros en posesión de la verdad absoluta.
Y así, pasito a pasito, en la triste realidad, se les irán volviendo lanzas sus sesudos análisis, cuando se les vayan cayendo una a una todas sus acusaciones y Ferrán salga absuelto.
Mierda de jueces capitalistas, vendidos al capital ( que no a las cooperativas) …. juasjuasjuas.
enero 12th, 2010 a las 14:09
siguen muchos de los asesinados por el terrorismo franquistas en la cuneta , están juzgando a garzón por meter la nariz en el terrosrsimo franquista y ahora van a juzgar a D.gerardo presidente de la ceoe y amigo intimo de criminales franquistras , cuidadin , cuidaidin con gerardin que es un buen roucocatólico y un buen neofranquista
Algunos dicen que el precio de un bien se define a través de su utilidad marginal, no a través de la utilidad objetiva. Allí donde el agua está disponible en abundancia, su utilidad marginal es baja; la utilidad marginal de los diamantes es alta a causa de su rareza. Este enunciado aclara la observación diaria de que la oferta repentina amplia de un bien -por ejemplo, tomate- en general conduce a una caída de su precio.
El ferrari de d.gerardo tiene mucho valor porque hay pocos , D.gerardo tiene poco valor desdeel punto de vista de utilidad marginal , en la ceoe la mayoría son como él pero tiene muchor valor desde su utilidad objetiva para la peor derechona
enero 12th, 2010 a las 14:11
#112 Pues sí, la lista del top 300 está llena de peligrosos radicales; algunos ya llevan 140 años practicando la economía perroflauta. Igualito que el modelo de “toma el dinero y corre”: http://www.global300.coop/Global300List.aspx
enero 12th, 2010 a las 14:31
Ya va siendo hora de poner el Punto sobre las íes, y que se vaya ATPC.
enero 12th, 2010 a las 14:34
#115
En España, el 10% del PIB lo aportan las cooperativas. Y mueve el 15% de la fuerza de trabajo.
Yo propongo una ley de “expropiación express”. Empresario que no paga a sus trabajadores en un mes (o sus cotizaciones a la seguridad social), se queda sin empresa y los trabajadores se quedan con la misma. Tanta tontería con los alquileres y siempre jodiendo al que menos tiene (proteger al que tiene dos o más casas y desproteger al que no tiene ninguna). ¡¡¡Menos empresarios cara dura!!! y a fomentar el cooperativismo! garantía de que, en la medida d lo posible, no se despide a media plantilla con un ERE a la que los beneficios empresariales son menores que los del anterior año…
En Europa = 300.000 cooperativas = 5 millones de empleados.
“Teniendo en cuenta esta realidad, la Comisión Europea ha publicado una “Comunicación sobre fomento de las cooperativas en Europa” con la que pretende que se aproveche al máximo el potencial que ofrecen las cooperativas. Para ello propugna fomentar una mayor utilización del modelo cooperativo en Europa, seguir mejorando la legislación europea sobre las cooperativas y mantener y mejorar la situación de las cooperativas, así como su contribución a los objetivos comunitarios.”
La ONU (Directrices encaminadas a crear un entorno propicio para el desarrollo de las Cooperativas) y la OIT (Recomendación 193 sobre la promoción de las Cooperativas) reconocen también la contribución de las Cooperativas al desarrollo económico y social de los pueblos y alientan a los Gobiernos a adoptar medidas que favorezcan su promoción y fortalecimiento.
¡¡¡Ya me gustaría a mi ver un representante de los cooperativistas negociando con el Gobierno la supuesta reforma del mercado laboral y no un empresaurio del modelo Diaz ferrán!!!
enero 12th, 2010 a las 14:59
Francisco Correa , Alvarito y Alejandro Agag son otros empresario españoles cómo Díaz Ferrán perseguidos por tener buen gusto, gente que crea empleo y riqueza perseguidos por ateos
enero 12th, 2010 a las 15:02
Os guste o no, Ferrán hace o ha hecho lo que la inmensa mayoría de los empresarios hacen y harán, ( o lo que la inmensa mayoría, hasta vosotros, haría si tuvieran posibilidades y contactos), rayando la línea que marca la ley.
Lo entenderíais mejor si tuvierais experiencia en derecho concursal, sobre suspensiones de pagos y quiebras (miles y miles, sólo el último año), la realidad es tozuda y deja poco lugar a idealismos y otras boberías.
En cuanto a Ferrán como empresario poco podéis rascar, ahí se os nota vuestra descalificación ad-homimen y vuestra envidia / rabia, que no os apoya el derecho, que vuestras convicciones morales, partidistas o ideológicas no son razón suficiente; otra cosa es que siga siendo el presidente de la ceoe, que ahí sí apoyo que se retire.
Y me piro.
enero 12th, 2010 a las 15:06
#37 kurtz
envidia
¡A nosotros qué cojones nos importa lo que comes, coño! ¡otro como @edans! Si es que…
enero 12th, 2010 a las 15:11
Como vuelva a decir “ad-hominem” o “ad-eternum” me voy a masturbar con furia vikinga.
enero 12th, 2010 a las 15:45
Es curioso que en el top 300 solo haya 3 empresas españolas. Eso es porque aqui no hay iniciativa. Todos esperando que nos den trabajo otros; claro es mejor currar 8 horas y irse de fiesta ovidandose de todo. Luego si la empresa va mal decimos que nos deben la vida y el trabajo y ya está. O nos ponemos todos las pilas o esto no saldremos de esta crisis nunca. Siempre a la cola. Invito a todos a montar su propia empresa a ver que tal les va.
enero 12th, 2010 a las 15:50
LA derecha ya no habla de empresaurios, digo empresarios, la derecha prefiere el término emprendedores, porque el empresaurio, digo empresario, estaba cargado de connotaciones. Con tipos como este cuando hablemos de emprender algo lo asociaremos mentalmente con estafar.
enero 12th, 2010 a las 15:55
122 aqui es imposible que haya inciativias, ni librecompetencia ni liberalismo a lo ducht , AQUÍ SOLO PUEDE CRECER LA CORRUPCION MAS ABSOLUTA, intenta vender bocadillos 20 céntimos mas barato que tu vecino y verás lo que pasa, intenta poner una farmacia , un taxi o una televisión.
enero 12th, 2010 a las 16:17
Parece que don Ferrari de esta ya se ha librado
http://www.20minutos.es/noticia/604526/0/pedraz/aircomet/estafa/
enero 12th, 2010 a las 17:10
Totalmente de acuerdo con el artículo.
Más allá de eso me canso de leer a la gente de los comentarios. Sometiendo a escarnio a todo empresario por casos aislados, denunciados y en proceso de ser castigados. Me gustaría saber que respondería la gente de por aquí si, por ejemplo, un mecánico matara a su mujer en un caso de violencia de género y yo dijera “ya basta con la clase obrera y sus infames crímenes”, supongo que os partiríais el culo de mí. Sin embargo la difamación y afrenta al mundo empresarial está aceptada e incluso bien vista.
Somos muchos los empresarios que llevamos meses sin llevarnos un duro a casa, endeudandonos cada vez más y haciendo cada vez más sacrificios para pagar honradamente a nuestros trabajadores a final de mes.
A #117. Me gustaría ver si los empleados estarían dispuestos a hacerse cargo de una empresa que se hunde. No, más bien se irían a que otro les diera trabajo, a cobrar el paro o/y a insultar al empresario que les ha dejado sin trabajo y harían muy bien pero ¡claro! qué derecho tiene el empresario que arriesga su capital a que no le vayan bien las cosas. Total él no sólo se ha arruinado si no que además le persigue una deuda de la que quizá jamás se recupere. Las cooperativas están muy bien, he formado parte y he dirigido una, ahora bien, de ahí a decir sandeces como las tuyas va un rato largo.
Estamos de acuerdo en que hay empresarios de muy baja estofa, pero las generalizaciones, las cafrerías y bobaliconerías que dice por aquí la gente disfrazando su ignorancia de ideología es realmente insultante. Sé que simplemente debería ignorar esos comentarios y seguir mi camino, pero cuando alguien está en mi situación y ve esto se le enciende la sangre.
Un saludo a todos.
enero 12th, 2010 a las 17:29
#126 No es aplicable. La condición de maltratador no ha ayudado al mecánico a llegar a donde está, ni es una condición relevante en el ejercicio de su profesión. La forma que tiene Díaz Ferrán de llevar su hacienda sí parece relacionada con la situación de las empresas de las que sale su patrimonio. Además, su hipotético mecánico no es dirigente del sindicato de mecánicos, de hecho la analogía más correcta con Ferrán sería que su mecánico montara una asociación de mujeres maltratadas o se presentara como un gurú de las terapias para maltratadores.
Respeto la condición de empresario, precisamente por eso nadie debería sentirse representado por un sujeto de comportamiento tan dudoso. Yo mismo soy hijo de un cooperativista que se hizo cargo de una empresa en quiebra durante la crisis de los 70 y la mantuvo en pie con sus compañeros hasta la jubilación de todos los trabajadores; fíjese si conozco muy de cerca las preocupaciones y sinsabores del pequeño empresario.
enero 12th, 2010 a las 18:36
Lo que le pasa a este Díaz Ferrán es que no tiene “dinero cash” por eso no puede pagar las nóminas de sus trabajadores/as ni las deudas con bancos y cajas (Manda Güevos con el crédito de Cajamadrid y las alabanzas que captó un micrófono de este “prohombre” GDF hacia EsperanZita). Como sus coches están a nombre de la empresa, supongo que sus casas también, en la vida le podrán embargar nada, dedo que nada estará a su “buen nombre”y seguirá debiendo y viviendo a todo trapo, y ningún rayo divino le caerá encima
enero 12th, 2010 a las 22:56
Está claro que el tipo sabe navegar bien.
Perfil del personaje en
http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2009/828/828dinero.html
“Ingeniero industrial de profesión, aficionado al esquí, la caza, y la navegación, ha sabido cultivar una interesante red de amistades y relaciones personales. Al margen de su buena sintonía con el ministro Pedro Solbes, es muy amigo del presidente de las Cámara de Comercio, Javier Gómez Navarro. No en vano, fueron compañeros de colegio, compartieron aventura empresarial en Viajes Marsans y, dicen, se apoyan a las duras y a las maduras.
Aunque en el Partido Popular no es todo lo bien visto que debería ser un presidente de la patronal – Cristóbal Montoro no ha ahorrado críticas contra él- también mantiene buenas relaciones con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. De hecho, en la guerra de Caja Madrid votó a favor de los estatutos defendidos por el sector de Aguirre en la Asamblea de esta entidad.”
Por cierto, en la wikipedia se lee que es ingeniero técnico.
enero 13th, 2010 a las 04:43
¿No es este el señor que criticaba al gobierno por no aplicar sus teorias para salir de la crisis?
¿No es este el señor que puso palos en las ruedas al gobierno y sindicatos para buscar una solucion consensuada a la salida de la crisis?
¿Como puede, este señor, presidir la CEOE, si ni tan siquiera es capaz de gestionar bien sus empresas?.
Ahora se entiende que pusiera como condición sine quanon abaratar el despido en la negociacion con gobierno y sindicatos.
enero 13th, 2010 a las 10:09
#127 tienes razón, no es aplicable. No es aplicable como no son aplicables los ataques constantes a los empresarios por las actuaciones de un señor concreto. Aun cuando este señor es una figura relevante y representativa del mundo empresarial, ni aún así, podemos juzgar a todo el colectivo por las actuaciones deshonestas de este hombre.
Después, me parece increíble que el fracaso empresarial sea motivo de escarnio. Podemos criticar al señor Ferrán por como ha gestionado este fracaso pero no por fracasar. En la propia iniciativa empresarial va implícita la posibilidad del fracaso y eso no es punible.
Vuelvo a decir que respeto mucho a las cooperativas y animo a su proliferación, pero lo que hicieron tu padre y sus compañeros no es lo más habitual, no era lo más habitual hace 40 años y ahora es casi surrealista pensar en una opción así.
Te agradezco que respetes la figura del empresario pero desde luego por estos lares esa no es una postura mayoritaria.
Un saludo.
enero 13th, 2010 a las 11:27
El problema es que los empresarios (o al menos los que están bajo el paraguas de la CEOE, que tampoco son todos) han ido a elegir como figura representativa a un impresentable, con mucha habilidad para cultivar las relaciones personales, eso sí. La quiebra empresarial es algo habitual, incluso necesario (no tiene sentido mantener modelos de negocio ruinosos) pero entenderá que la caída de Air Comet es algo bastante más turbio.
enero 13th, 2010 a las 12:49
A ver si, con suerte, este HP de Ferrán, nos salva con sus acciones de una nueva reforma de trabajo.
enero 13th, 2010 a las 12:50
La sombra de Esperanza es alargada…
enero 13th, 2010 a las 13:09
Para cuando desempolvamos las guillotinas. En Francia les funcionaron muy bien.
enero 13th, 2010 a las 15:46
MAS CORRUPTOS
GURTELADA SALAMANTINA
EL DIA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2009 DECLARÓ COMO IMPUTADO EN EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NUMERO 4 DE SALAMANCA EL SECRETARIO GENERAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE SALAMANCA GABRIEL HORTAL CASTAÑO POR LA DENUNCIA DE POSIBLES HECHOS DELICTIVOS QUE SE VIENEN DESARROLLANDO DESDE HACE VARIOS AÑOS.
Por esta causa ya han pasado a declarar varios testigos después de la interposición de la denuncia en mayo de 2006 por parte de la que fuera Delegada de personal de la entidad María Teresa García Flores que fue despedida en diciembre de 2007 después de conocer los manipuladores de la Cámara la existencia de su denuncia. EL DESPIDO FUE DECLARADO IMPROCEDENTE.
Es bastante conocido en Salamanca que la entidad cameral sufría precariedad económica como reconocía su Presidente José Luis Zarza en su discurso de la Gala del Comercio, y en la Prensa Salmantina donde se podía leer el viernes 28 de marzo de 2003 la Cámara de Comercio cierra 2002 con un déficit de 216000 euros.
Sin embargo e incongruentemente los manipuladores de la misma (Secretario Presidente, Director y Comité Ejecutivo, por delegación del Pleno) han estado malgastando dinero público presuntamente obtenido engañando a la Administración Pública para conseguir subvenciones y con el impuesto obligatorio recurso cameral permanente en acciones sospechosas, entre las que podemos enumerar siguiendo un orden cronológico las siguientes:
– Despido de la empleada más antigua de la entidad previo pago de 15 millones de las antiguas pesetas para los que piden un crédito a Caja Duero y que la Junta de Castilla y León (Administración tutelante) no autoriza.
– Se contrata un Director que permanece en la Cámara poco más de un año, que no hace nada y que supone unos gastos de más de 200000 euros.
– Imposición del Convenio de Oficinas y despachos a los trabajadores de la Entidad que antes se regían por un Reglamento de personal. Se aplica de forma desigual y hay trabajadores a los que se les regala un plus por puesto de trabajo entre ellos el Secretario General que ya tenía otro a mayores, y después se hará extensivo al contable recién contratado.
– Comienzan a despedir a los trabajadores con más antigüedad para meter amiguitos, pues los primeros se constituyen en testigos molestos y los segundos les aseguraran su impunidad, y serán fieles súbditos. Los despidos se realizan de forma improcedente y suponen cerca de 300000 euros.
– Se contrata a un contable a pesar de tener la contabilidad subcontratada con una empresa externa, y un trabajador que realizaba parte de ella.
– Se contrata a un sujeto para que ejecute los despidos que después convierten en Director a pesar de ser un acosador y un inepto por sus proezas cobra mas de 3000 euros al mes.
– Se compran un Audi A6 cuyo valor supera los 60000 euros y contratan un chofer, en él, se paseaban Zarza y los de Confaes.
– Las comilonas en los festejos o después de los plenos aumentan considerablemente.
– La sociedad vinculada a la Cámara que llaman Cyticesa es toda una incógnita porque no se sabe donde van a parar los beneficios que genera, ni la actividad que en ella se desarrolla, se solicitó en la denuncia que fuera investigada a fondo por las autoridades.
SI LA CAMARA SE ENCUENTRA EN SITUACION PRECARIA DE DONDE SACAN EL DINERO ¿SUBVENCIONES?
Estas acciones son conocidas por muchos Empresarios y Comerciantes de Salamanca que se encuentran muy molestos de tener que pagar el impuesto obligatorio que saben no redunda ningún tipo de beneficio para ellos y ven como lo malgastan estos presuntos delincuentes.
Desean se haga justicia al igual que los trabajadores despedidos de forma improcedente que han visto como estos corruptos les han robado sus puestos de trabajo.
¡Cuánta gente por menos está en la cárcel!
enero 14th, 2010 a las 00:03
[…] este país es compatible conducir un Ferrari y dejar de pagar la nómina a cientos de trabajadores, sin que pase nada. Así nos va, manteniendo […]
enero 16th, 2010 a las 17:38
[…] La nueva Ley consagra la desigualdad entre los españoles. + + + Vamos ahora con el señor Escolar, a ver qué cosas interesantes nos cuenta: El Ferrari de Díaz Ferrán […]
febrero 7th, 2010 a las 21:04
Igual nos va a dar, jucio va, juciooooo viene… entre poderosos anda el juego y nosotros, como la justicia, con la venda en los ojos para que traguemos con todo. ¿Hay que subir la edad de jubilación? ¡Púés claro hombre, hay que salir de la crisis!¿Bajar un 10% los sueldos (de los pobres)! ¿Pués claro hombre, hay que salir de la crisis! Y besemos los pies de los ejecutivos, señores empresarios, políticos, que nos proveen de trabajo y pan.
febrero 11th, 2010 a las 00:16
Magnífico, Nacho!
Has retratado perfectamente al Hortera Nacional que tanto abunda en la clase empresarial de nuevo cuño y vieja coña. Cuando yo era adolescente nació lo del “haiga” porque los coches americanos de importación se correspondían con la conjugación defectuosa del verbo haber. Y un “haiga” de entonces podía ser un Studebaker comprado a un diplomático que terminaba su misión en España.
febrero 24th, 2010 a las 04:08
[…] http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/el-ferrari-de-diaz-ferran.html […]
marzo 16th, 2010 a las 10:53
[…] créditos que no dan a otros . El héroe ha de resarcirse de su mala racha. Ha de mantener su exclusivo Ferrari que le coloca en el selecto club de las 60 personas que poseen uno igual en el mundo. La máxima […]
enero 4th, 2013 a las 17:27
[…] Es duro decirlo pero para salir de la crisis tenemos que cobrar menos y trabajar más. No lo digo yo, lo decía el entonces presidente de la patronal el señor Díaz Ferrán que es el gran ejemplo a seguir. Fíjense que de lo poco que cobraba la declaración de la renta le salía a devolver. De haber hecho todos lo mismo tendríamos un Ferrari cada uno. […]
febrero 22nd, 2013 a las 15:51
y luego se rescatan esos bancos con dinero público y encima tienen la podrida costumbre de desahuciar a la gente humilde.Pero cuando diremos BASTA!
febrero 22nd, 2013 a las 16:07
Vaya dos concuñados sacados de una película de Alfrédo Landa