Bufff, no me atrevo a darle al play…en todo caso, Plataforma ya para romper el concordato. La iglesia como los artistas conceptuales: que se autofinancien!
El perro-facha Anyai este se apunta a todo lo más chungo de las religiones comecocos más chungas. Es tremendo. Con tal de oprimir y joder al prójimo se apuntaría al budismo si este tuviera una secta neonazi. Y lo defendería a capa y espada. Que gracioso es el pobrecito descerebrado.
No marcar la casilla de dar dinero a los curas no es boicotear nada. No marcar la casilla de dar dinero a los curas no debería escandalizar a nadie. El Estado paga bastante bien a la Iglesia Católica, pero vamos, que si las monjitas deciden parar su actividad es decisión suya, como en cualquier otra organización o empresa privada.
Que se informe de a dónde va el dinero de la casilla de dar dinero a los curas, que es algo que la Iglesia Católica intenta enmascarar como puede, tampoco debería escandalizar a nadie.
“la Iglesia no vende, sino que regala servicios que tu Estado del bienestar de octava potencia mundial no es capaz de proveer, o no se preocupa de hacerlo” Básicamente, propagar mentiras, fantasías supersticiosas que entorpecen los buenos razonamientos, que discriminan por sexo, que culpabilizan por disfrutar de la vida y joden, joden y joden. Y vaya si cobran por ello. Intenta casarte con un cura de mierda delante, a ver si te sale gratis.
Si se informase claramente del dinero que la iglesia nos roba, anda que iban a andar tan campantes, ellos. Números, necesitamos números, encima de la mesa, y repetirlos hasta la saciedad. Cada vez que a un funcionario le bajen el sueldo, cada vez que te obliguen a aceptar un recorte, saquemos esos números. Luz y taquígrafos, pedía nuestra derecha para un proceso de paz que requería de una discreción que intentaron por todos los medios romper. Para esta cuestión si que necesitamos luz y taquígrafos.
Su “maricón” es sinceramente insulto, se le nota. Con esta crisis al final acabaremos resucitando el anticlericalismo, ayudados por la purria de obispos y curas de mierda. No todo iba a ser malo.
#21 Anyai Hasta para ser malo hay que currárselo y tener ciertas capacidades. Te quedas en cretinillo de medio pelo. Con posible síndrome de Estocolmo con la clerigalla ( ¿te lo petaban mucho en la sacristía? ¿Tanto te gustó?).
No me digan que la socialdemocracia está desorientada, sigue, con más ansia si cabe, con sus grandes temas sobre si dios probablemente no existe, en cuyo caso invertir en él es menos sensato que comprar deuda española…
Cuidadín… edn su imaginario, Público y sus periodistas han sido siempre los máximos críticos de las debilidades “libeggales” de ZP, aunque siempre dejando claro que el culpable era Aznar, Rato, o recientemente MAFO. Un ser puro infestado por el “lado oscuro”. Aunque ahora solo lo hace “por responsabilidad”…
49- Exacto. Los fascistas lleváis demasiado tiempo ensuciando la libertad de expresión. Vosotros no queréis debatir, queréis discutir sobre la consistencia de la realidad en sí para, de esa manera, evitar que la gente se plantee la realidad. La mejor medicina es el baneo, la chapuza, las manitas. Al menos, usemos las manitas.
Así que esto ya no va de responsabilidad ni zarandajas por el estilo. El PSOE intenta salvar los muebles y minimizar el riesgo de que varios miles de conmilitones engrosen las listas del paro y los del PP intentan maximizar las probabilidades de que los suyos ocupen esos puestos potencialmente vacantes, y además no afectados por la reforma laboral, el modelo “austriaco” o la flexiseguridad
#50 Exacto. Los funcionarios del Ministerio de la Verdad debeis poner límites que para eso estais, no confundamos la libertad con el libertinaje… En todo caso tu no distinguirías un fascista de una sandía. Lo dicho, el problema no es que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades sino de nuestras capacidades…
52- Clara demostración de lo que digo: Gentuza como ésta nos roba un espacio de debate legítimo como es este donde la gente de izquierdas podríamos definir objetivos, apurar argumentos y afilar armas, imponiendo sus temas, insultando y distorsionando el debate en sí. Baneo ya, manitas ya.
No entiendo cómo se puede defender el libre mercado y la política económica de derechas y defender al mismo tiempo el catolicismo o, aún peor, el cristianismo. Queridos defensores del Partido Popular, partido de los poderosos, de los empresarios, de los banqueros, solo recordar que la Biblia prohíbe más la usura que la homosexualidad y que Cristo expulsó a los mercaderes del templo y advirtió que casi será imposible para un rico entrar en el Reino de los Cielos. Vivís en contradicción, o en pecado mortal si preferís. http://www.revolucioninglesa.com
#53 Insultar..? llamar fascista a aquel con el que no estás de acuerdo es insultar, o simplemente fascismo… En cuanto a lo de “afilar armas” me parece bien si es para atacar al jamón (el jabugo o el serrano, dependiendo de la condición social de cada uno). Lo de los objetivos y los argumentos, aunque la tecnología avanza una barbaridad y la web 2.0 ya está aquí, creo que de momento no han logrado fabricar argumentos más o menos aceptables para los necesitados, todo se andará…
Parece que el asunto es pura cuestión genética: Tanto 20minutos.es como escolar.net lideran la clasificación en comentaristas “progres” con mínima capacidad para el razonamiento y la lógica, y (aunque parezca otra cosa) hasta la creatividad insultante es pobre, muy pobre. Pero como el ser humano se ha extendido por todo el planeta, no hay que extrañarse de que haya ejemplares similares con tal habilidad para convocar a lo más estulto en La Coruña o Alicante; y es que si añadimos al ínclito José Blanco y a la bostezadora Leire Pajín, ya tenemos el cuarteto que salvará a la especie humana del (neo) calentamiento global, del (neo) capitalismo, de la (neo) derecha, bla, bla, bla… Vaya banda de (neo) subespecie humana. Ji. Por cierto, que la Iglesia Católica se busque las habichuelas como hago yo; y, acto seguido, que detrás vayan el resto de ladrones que viven a costa de lo que el Estado nos roba (sí, a todos, listillos) continuamente: sindicatos, asociaciones empresariales, artistas, fundaciones, partidos políticos,… Saludos. YO NO LE VOTÉ: ^^
“lo de poner la cruz en la casilla de la iglesia es voluntario no?” Si, pero el dinero que se da a la iglesia es el mismo. De eso trata el asunto. Lo explica el mismo post. Antes de escribir no está de más leer lo que comentas. Por no quedar como imbécil.
“yo la pondre, creo que tarde o temprano me vere pidiendo comida a caritas, no creo que me den en “la casa del pueblo”” Pues harás mal, ese dinero no va a caritas. Lo explica el mismo post. Antes de escribir no está de más leer lo que comentas. Por no quedar como imbécil.
#61 no si a mi lo que me molestaria más es poner la cruz en OTROS FINES y que se usara para rescatar bancos a los que luego tengo que pagar la hipoteca…si los bancos de los poderosos de derechas que rescata este ZP…más que nada por no quedar como un ímbecil
“no si a mi lo que me molestaria más es poner la cruz en OTROS FINES y que se usara para rescatar bancos a los que luego tengo que pagar la hipoteca…” Mas posibilidades tienes de acabar así dando dinero a la secta católica.
“si los bancos de los poderosos de derechas que rescata este ZP…más que nada por no quedar como un ímbecil” No lo consigues, estás quedando como un imbécil.
No, Master; de eso ya se encargan todos ellos solitos: dice el Pitufo Paniaguado que yo escribí que “20minutos.es es un nido de progres”. Y, claro, de un individuo que no tiene capacidad de comprensión (vamos, que no lee nada que no sea Público, el panfleto del “progre muchimillonario” Roures, o esta “cosa de Nacho -hijo de Arsenio- Escolar) tampoco se puede esperar una frase sensata. Ellos solitos, Master, ellos solitos. Saludos. YO NO LE VOTÉ: ^^
Hiel hasta me habla por persona interpuesta para no cruzar palabra con su acreedor. Es enternecedor. Venga, Hiel, no prolongues esto por más tiempo y paga.
Humildemente, hago lo que puedo para ilustrar al ignorante; aunque soy consciente de que lo mío no es la docencia, y menos a “colectivos especiales” (yo sí que soy capaz de aprenderme la terminología “progre”): – http://www.fedeablogs.net/economia/?p=4535 Saludos, YO NO LE VOTÉ: ^^
Hiel, ilústrame con tu ejemplo liberal el cómo las deudas hay que pagarlas tarde o temprano y sácate el carnet del PSOE. Como sigas en este plan te voy a acabar cobrando intereses y te vas a tener que afiliar a UGT también.
Venga, os dejo con un “subidón” socialista: “El odio a Israel es el afrodisíaco más potente para los musulmanes”, Hassan II. Y para la “progresía” española. Saludos. YO NO LE VOTÉ: ^^
Anyai=Irich De espacio de debate de la izquierda a caja de resonancia de la extrema derecha. Yo meterçia mano al asunto YA, este blog es un valor inapreciable para la izquierda. Y ellos lo saben.
A ver, atención los defensores del abordaje de Israel. Lean los resultados de la autopsia practicada a los muertos, los adelanta en inglés The Guardian,http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/04/gaza-flotilla-activists-autopsy-results aunque ya los recoge la prensa española. Ojo al detalle, abundan los tiros en la cabeza, a quemarropa y por la espalda. Debe ser algún tipo raro de kung-fu que practican los militantes de Hamas, ¿no? Seguro que fue Bin Laden el que les enseñó a atacar de espaldas ¡qué genios!
No olvides, Fin de ciclo, incluir en el estudio la creencia de estos iluminados de que regalando negativos la verdad desaparece. Saludos. YO NO LE VOTÉ: ^^
95- Joder, anda que no se te nota la envidia, chaval… Si no fueras tan feo y encima escribieras con un mínimo de sentido común quizás llegarías a rascarte la décima parte de las visitas de Escolar, pero como eres imbécil sigue rabiando, va.
Por cierto, que tiene gracia que el tipo al que le he visto los razonamientos más delirantes y las interpretaciones más chanantes de todo tipo de temas me acuse de malinterpretar a Spinoza.
De hecho cuando Irichín se ha pasado por foros de filosofía (de legos no, de los de gente que ha estudiado y eso) o de ciencia (lo mismo) se han descojonado de él ampliamente. Básicamente porque la mitad de lo que dice se lo saca del ojete.
Irichín, precisamente la cita esa que me has puesto supuestamente para enseñarme lo equivocado que estoy sobre Spinoza refleja bastante bien por qué me he puesto el avatar.
Cuando salen estos temas, saco las palomitas y me leo las chorradas que escriben los trollifantes que defienden a muerte que les roben las carteras, los pensamientos y hasta las ideas.
El que se meta con Spinoza (Benito para los colegas) se mete conmigo y yo soy de los que disfrutan con las peleas, así que ojo que estoy muy loco. Juas.
junio 5th, 2010 a las 12:55
Bufff, no me atrevo a darle al play…en todo caso, Plataforma ya para romper el concordato. La iglesia como los artistas conceptuales: que se autofinancien!
junio 5th, 2010 a las 13:19
#3 ¡Amén, hermana!
junio 5th, 2010 a las 13:19
#2, I mean
junio 5th, 2010 a las 13:21
¿Por qué hay una cruz para la iglesia y no hay otra para la asociación de amigos de la petanca, por ejemplo?
junio 5th, 2010 a las 13:21
¿Laicistas argumentando? ¡Eso es sectarismo!
junio 5th, 2010 a las 13:24
De hecho todo lo que no sea darle tu dinero a los curas es sectarismo.
junio 5th, 2010 a las 13:32
El perro-facha Anyai este se apunta a todo lo más chungo de las religiones comecocos más chungas.
Es tremendo.
Con tal de oprimir y joder al prójimo se apuntaría al budismo si este tuviera una secta neonazi. Y lo defendería a capa y espada.
Que gracioso es el pobrecito descerebrado.
junio 5th, 2010 a las 13:33
¿Boicotear al Vaticano? ¿Pero esa gente vende algo?
junio 5th, 2010 a las 13:34
Y yo pensaba que se limitaban a recibir pasta sin desempeñar actividad productiva laguna…
junio 5th, 2010 a las 13:35
* laguna no, alguna…
junio 5th, 2010 a las 13:35
les recomiendo que vean la película “la última cima”.
saludos
junio 5th, 2010 a las 13:41
Les recomiendo que vean la película “La Vida de Brian”.
junio 5th, 2010 a las 13:54
No marcar la casilla de dar dinero a los curas no es boicotear nada. No marcar la casilla de dar dinero a los curas no debería escandalizar a nadie. El Estado paga bastante bien a la Iglesia Católica, pero vamos, que si las monjitas deciden parar su actividad es decisión suya, como en cualquier otra organización o empresa privada.
Y tómate algo para la mala hostia, chica.
junio 5th, 2010 a las 13:55
Que se informe de a dónde va el dinero de la casilla de dar dinero a los curas, que es algo que la Iglesia Católica intenta enmascarar como puede, tampoco debería escandalizar a nadie.
junio 5th, 2010 a las 13:58
“la Iglesia no vende, sino que regala servicios que tu Estado del bienestar de octava potencia mundial no es capaz de proveer, o no se preocupa de hacerlo”
Básicamente, propagar mentiras, fantasías supersticiosas que entorpecen los buenos razonamientos, que discriminan por sexo, que culpabilizan por disfrutar de la vida y joden, joden y joden.
Y vaya si cobran por ello. Intenta casarte con un cura de mierda delante, a ver si te sale gratis.
junio 5th, 2010 a las 14:02
Vale, que te jode que la gente se entere de a dónde va el dinero de la casilla de dar dinero a los curas. Pues bueno, pues vale, pues te rascas.
junio 5th, 2010 a las 14:04
Y si están mal pagados que se quejen al obispo de turno, digo yo.
junio 5th, 2010 a las 14:06
Si se informase claramente del dinero que la iglesia nos roba, anda que iban a andar tan campantes, ellos.
Números, necesitamos números, encima de la mesa, y repetirlos hasta la saciedad. Cada vez que a un funcionario le bajen el sueldo, cada vez que te obliguen a aceptar un recorte, saquemos esos números.
Luz y taquígrafos, pedía nuestra derecha para un proceso de paz que requería de una discreción que intentaron por todos los medios romper. Para esta cuestión si que necesitamos luz y taquígrafos.
junio 5th, 2010 a las 14:06
Anyai, veo que tu problema con el vídeo es básicamente que estás cabreado. Porque argumentos no te veo, salvo el salirte por la tangente y trollear.
junio 5th, 2010 a las 14:07
“Lo que me jode es vuestro sectarismo”
Llámalo como quieras, pero jódete.
junio 5th, 2010 a las 14:07
“Lo que me jode es vuestro sectarismo”
Dice el defensor de la secta.
junio 5th, 2010 a las 14:08
Anyay=Irich
Ni caso.
junio 5th, 2010 a las 14:09
Salirse por la tangente o tirar de falacias no es un argumento.
junio 5th, 2010 a las 14:09
#36 pillatrolls
Tiene pinta, sí.
junio 5th, 2010 a las 14:10
Su “maricón” es sinceramente insulto, se le nota.
Con esta crisis al final acabaremos resucitando el anticlericalismo, ayudados por la purria de obispos y curas de mierda.
No todo iba a ser malo.
junio 5th, 2010 a las 14:11
#21 Anyai
Hasta para ser malo hay que currárselo y tener ciertas capacidades.
Te quedas en cretinillo de medio pelo. Con posible síndrome de Estocolmo con la clerigalla ( ¿te lo petaban mucho en la sacristía? ¿Tanto te gustó?).
junio 5th, 2010 a las 14:16
Muy bueno.
junio 5th, 2010 a las 14:16
No me digan que la socialdemocracia está desorientada, sigue, con más ansia si cabe, con sus grandes temas sobre si dios probablemente no existe, en cuyo caso invertir en él es menos sensato que comprar deuda española…
junio 5th, 2010 a las 14:25
Excelente el trabajo de limpieza, yo seguiría sacando basura, de espacio de debate esto se convierte demasiado fácilmente en basurero.
junio 5th, 2010 a las 14:25
#25 Anyai
De cretino que eres, asocias la vocación sacerdotal a la abundancia de bienes materiales. Tu solo te levantas la casulla de monago abusado.
junio 5th, 2010 a las 14:28
Cuidadín… edn su imaginario, Público y sus periodistas han sido siempre los máximos críticos de las debilidades “libeggales” de ZP, aunque siempre dejando claro que el culpable era Aznar, Rato, o recientemente MAFO. Un ser puro infestado por el “lado oscuro”. Aunque ahora solo lo hace “por responsabilidad”…
junio 5th, 2010 a las 14:33
#46
Espacio de debate..? digital, no?. Usease dale que te pego al dedillo de los “negatifos”
junio 5th, 2010 a las 14:36
49- Exacto. Los fascistas lleváis demasiado tiempo ensuciando la libertad de expresión. Vosotros no queréis debatir, queréis discutir sobre la consistencia de la realidad en sí para, de esa manera, evitar que la gente se plantee la realidad.
La mejor medicina es el baneo, la chapuza, las manitas. Al menos, usemos las manitas.
junio 5th, 2010 a las 14:43
Así que esto ya no va de responsabilidad ni zarandajas por el estilo. El PSOE intenta salvar los muebles y minimizar el riesgo de que varios miles de conmilitones engrosen las listas del paro y los del PP intentan maximizar las probabilidades de que los suyos ocupen esos puestos potencialmente vacantes, y además no afectados por la reforma laboral, el modelo “austriaco” o la flexiseguridad
junio 5th, 2010 a las 14:48
#50
Exacto. Los funcionarios del Ministerio de la Verdad debeis poner límites que para eso estais, no confundamos la libertad con el libertinaje…
En todo caso tu no distinguirías un fascista de una sandía.
Lo dicho, el problema no es que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades sino de nuestras capacidades…
junio 5th, 2010 a las 14:51
52- Clara demostración de lo que digo: Gentuza como ésta nos roba un espacio de debate legítimo como es este donde la gente de izquierdas podríamos definir objetivos, apurar argumentos y afilar armas, imponiendo sus temas, insultando y distorsionando el debate en sí.
Baneo ya, manitas ya.
junio 5th, 2010 a las 14:59
No entiendo cómo se puede defender el libre mercado y la política económica de derechas y defender al mismo tiempo el catolicismo o, aún peor, el cristianismo. Queridos defensores del Partido Popular, partido de los poderosos, de los empresarios, de los banqueros, solo recordar que la Biblia prohíbe más la usura que la homosexualidad y que Cristo expulsó a los mercaderes del templo y advirtió que casi será imposible para un rico entrar en el Reino de los Cielos. Vivís en contradicción, o en pecado mortal si preferís.
http://www.revolucioninglesa.com
junio 5th, 2010 a las 14:59
Apoyo con todas mis fuerzas la moción de pillatrolls en #53…
Hasta el peene ya de tanto troll (y del alimento que les van echando).
junio 5th, 2010 a las 15:01
#53
Insultar..? llamar fascista a aquel con el que no estás de acuerdo es insultar, o simplemente fascismo…
En cuanto a lo de “afilar armas” me parece bien si es para atacar al jamón (el jabugo o el serrano, dependiendo de la condición social de cada uno).
Lo de los objetivos y los argumentos, aunque la tecnología avanza una barbaridad y la web 2.0 ya está aquí, creo que de momento no han logrado fabricar argumentos más o menos aceptables para los necesitados, todo se andará…
junio 5th, 2010 a las 15:07
#55
Pues yo me abstengo… por no variar…
junio 5th, 2010 a las 15:08
lo de poner la cruz en la casilla de la iglesia es voluntario no?
yo la pondre, creo que tarde o temprano me vere pidiendo comida a caritas, no creo que me den en “la casa del pueblo”
junio 5th, 2010 a las 15:24
Parece que el asunto es pura cuestión genética:
Tanto 20minutos.es como escolar.net lideran la clasificación en comentaristas “progres” con mínima capacidad para el razonamiento y la lógica, y (aunque parezca otra cosa) hasta la creatividad insultante es pobre, muy pobre.
Pero como el ser humano se ha extendido por todo el planeta, no hay que extrañarse de que haya ejemplares similares con tal habilidad para convocar a lo más estulto en La Coruña o Alicante; y es que si añadimos al ínclito José Blanco y a la bostezadora Leire Pajín, ya tenemos el cuarteto que salvará a la especie humana del (neo) calentamiento global, del (neo) capitalismo, de la (neo) derecha, bla, bla, bla…
Vaya banda de (neo) subespecie humana. Ji.
Por cierto, que la Iglesia Católica se busque las habichuelas como hago yo; y, acto seguido, que detrás vayan el resto de ladrones que viven a costa de lo que el Estado nos roba (sí, a todos, listillos) continuamente: sindicatos, asociaciones empresariales, artistas, fundaciones, partidos políticos,…
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
junio 5th, 2010 a las 15:24
“lo de poner la cruz en la casilla de la iglesia es voluntario no?”
Si, pero el dinero que se da a la iglesia es el mismo. De eso trata el asunto. Lo explica el mismo post. Antes de escribir no está de más leer lo que comentas.
Por no quedar como imbécil.
“yo la pondre, creo que tarde o temprano me vere pidiendo comida a caritas, no creo que me den en “la casa del pueblo””
Pues harás mal, ese dinero no va a caritas. Lo explica el mismo post. Antes de escribir no está de más leer lo que comentas.
Por no quedar como imbécil.
junio 5th, 2010 a las 15:25
Anyai=Irich
junio 5th, 2010 a las 15:31
Hiel, moroso, paga lo que debes.
Los comentarios de 20minutos.com un nido de progres. Lo que hay que leer…
junio 5th, 2010 a las 15:31
#61 no si a mi lo que me molestaria más es poner la cruz en OTROS FINES y que se usara para rescatar bancos a los que luego tengo que pagar la hipoteca…si los bancos de los poderosos de derechas que rescata este ZP…más que nada por no quedar como un ímbecil
junio 5th, 2010 a las 15:40
“no si a mi lo que me molestaria más es poner la cruz en OTROS FINES y que se usara para rescatar bancos a los que luego tengo que pagar la hipoteca…”
Mas posibilidades tienes de acabar así dando dinero a la secta católica.
“si los bancos de los poderosos de derechas que rescata este ZP…más que nada por no quedar como un ímbecil”
No lo consigues, estás quedando como un imbécil.
junio 5th, 2010 a las 15:40
No, Master; de eso ya se encargan todos ellos solitos: dice el Pitufo Paniaguado que yo escribí que “20minutos.es es un nido de progres”. Y, claro, de un individuo que no tiene capacidad de comprensión (vamos, que no lee nada que no sea Público, el panfleto del “progre muchimillonario” Roures, o esta “cosa de Nacho -hijo de Arsenio- Escolar) tampoco se puede esperar una frase sensata. Ellos solitos, Master, ellos solitos.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
junio 5th, 2010 a las 15:44
Hiel hasta me habla por persona interpuesta para no cruzar palabra con su acreedor. Es enternecedor. Venga, Hiel, no prolongues esto por más tiempo y paga.
junio 5th, 2010 a las 15:44
de aqui salen todos los votantes progres…….http://jesaal.files.wordpress.com/2008/01/zp4.jpg
junio 5th, 2010 a las 15:45
Humildemente, hago lo que puedo para ilustrar al ignorante; aunque soy consciente de que lo mío no es la docencia, y menos a “colectivos especiales” (yo sí que soy capaz de aprenderme la terminología “progre”):
– http://www.fedeablogs.net/economia/?p=4535
Saludos,
YO NO LE VOTÉ: ^^
junio 5th, 2010 a las 15:49
Hiel, ilústrame con tu ejemplo liberal el cómo las deudas hay que pagarlas tarde o temprano y sácate el carnet del PSOE. Como sigas en este plan te voy a acabar cobrando intereses y te vas a tener que afiliar a UGT también.
junio 5th, 2010 a las 15:59
Irichín siempre vuelve a los mismos temas. La sodomía principalmente.
junio 5th, 2010 a las 16:05
A ver cuánto tardan en saltar los “científicos”…
– http://www.europapress.es/castilla-y-leon/valladolid-00374/noticia-ampcsn-carlos-iii-no-encuentran-relevancia-riesgo-casos-cancer-cercania-instalaciones-nucleares-20100531135713.html
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
junio 5th, 2010 a las 16:09
Y mira que a mí me gusta eso de las placas solares, pero cualquiera se atreve, ja, ja, ja:
– http://www.centralestermosolares.com/analisishtf.html
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
junio 5th, 2010 a las 16:11
Venga, os dejo con un “subidón” socialista:
“El odio a Israel es el afrodisíaco más potente para los musulmanes”, Hassan II.
Y para la “progresía” española.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
junio 5th, 2010 a las 16:12
La invasión del mínimo común denominador. Del blog sobre Yu-Gi-Oh! a la Red AntiZP. Shakirismo político, de derechas por estética y peer pressure.
Era de suponer que verían dibujicos a lo South Park y se lanzarían como moscas a la miel.
Dibujo, yo que usted les regalaría el hilo, por eso de la dignidad.
junio 5th, 2010 a las 16:29
Buenas noticias.
Al parecer, no ha habido violencia en el “Rachel Corrier”.
Al menos, yo creo que son buenas noticias.
“Arturito”, de Matrícula de Honor, por cierto
junio 5th, 2010 a las 16:33
El libeggal español está en contra del Estado salvo que sea el Vaticano o el de Israel.
junio 5th, 2010 a las 16:48
La gracia en el culo. Los argumentos anticatólicos empiezan a parecerse al manual para la conversión de infieles de todo buen Testigo de Jehová.
Argumentario que solo puede ser usado por un mermado que cree posible que una paloma dejara preñada a una virgen.
junio 5th, 2010 a las 16:56
Anyai=Irich
De espacio de debate de la izquierda a caja de resonancia de la extrema derecha.
Yo meterçia mano al asunto YA, este blog es un valor inapreciable para la izquierda.
Y ellos lo saben.
junio 5th, 2010 a las 17:02
Os creéis subversivos y sois las putas de ZP.
Más tolerancia de la que predica la santa madre iglesia carcatólica.
junio 5th, 2010 a las 17:03
Yo ya no encuentro el video de irchín pegandole al saco como una nena. ¿Alguien tiene un enlace?
junio 5th, 2010 a las 17:18
85- Vd. me perdonará pero ¿a qué tolerancia se refiere? Yo les he oído predicar muchas cosas pero suelen tender hacia justo lo contrario.
junio 5th, 2010 a las 17:42
#50 pillatrolls
En ocasiones veo….
FASCIIIIISTAS
:-))))
junio 5th, 2010 a las 17:44
A ver, atención los defensores del abordaje de Israel. Lean los resultados de la autopsia practicada a los muertos, los adelanta en inglés The Guardian,http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/04/gaza-flotilla-activists-autopsy-results
aunque ya los recoge la prensa española. Ojo al detalle, abundan los tiros en la cabeza, a quemarropa y por la espalda. Debe ser algún tipo raro de kung-fu que practican los militantes de Hamas, ¿no? Seguro que fue Bin Laden el que les enseñó a atacar de espaldas ¡qué genios!
junio 5th, 2010 a las 17:48
No olvides, Fin de ciclo, incluir en el estudio la creencia de estos iluminados de que regalando negativos la verdad desaparece.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
junio 5th, 2010 a las 17:48
A ver, la traducción de la exclusiva de The Guardian al español
La original:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/04/gaza-flotilla-activists-autopsy-results
En El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/05/internacional/1275698823.html
En El País:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/autopsias/confirman/Israel/disparo/quemarropa/activistas/elpepuint/20100605elpepuint_2/Tes
Sinceramente, el que siga defendiendo el asalto, es que le falla algo en el coco.
http://www.revolucioninglesa.com/
junio 5th, 2010 a las 18:04
Dios es amor.
junio 5th, 2010 a las 18:20
¿El judaísmo es una religión de maricas? Otro antisemita.
Se confirma tu obsesión con todo lo que huele a mariconeo.
junio 5th, 2010 a las 18:24
95- Joder, anda que no se te nota la envidia, chaval…
Si no fueras tan feo y encima escribieras con un mínimo de sentido común quizás llegarías a rascarte la décima parte de las visitas de Escolar, pero como eres imbécil sigue rabiando, va.
junio 5th, 2010 a las 18:37
Pues eso, una mariconada de religión. No, si está claro.
Tú te crees que la imagen de Spinoza la he puesto al azar, ¿no?
junio 5th, 2010 a las 18:46
Anyay= irich=pederasta incestuoso.
http://www.youtube.com/watch?v=iNyK48-gYQQ
junio 5th, 2010 a las 18:48
Joder, qué ascazo…
junio 5th, 2010 a las 18:51
Vamos, que sí te crees que lo he puesto al azar. Ains, cuanta prepotencia…
junio 5th, 2010 a las 18:58
Siempre quise estar en una lista de esas (#88). ¡Por fin! Con lo bien que empieza… supongo que por eso, por ser la mitad, me han puesto dos veces.
junio 5th, 2010 a las 19:05
Como siempre, Irichín hace castillos en el aire y no acierta. Un consejo: evita el non sequitur, que es lo único que cultivas y en abundancia.
junio 5th, 2010 a las 19:07
Por cierto, que tiene gracia que el tipo al que le he visto los razonamientos más delirantes y las interpretaciones más chanantes de todo tipo de temas me acuse de malinterpretar a Spinoza.
junio 5th, 2010 a las 19:08
Todo ello sin haber escrito yo una línea sobre Spinoza, que es lo más divertido.
junio 5th, 2010 a las 20:37
Eso, el gilipollas de los ángeles esféricos dando lecciones de filosofía.
Que trijjjte.
junio 5th, 2010 a las 20:42
De hecho cuando Irichín se ha pasado por foros de filosofía (de legos no, de los de gente que ha estudiado y eso) o de ciencia (lo mismo) se han descojonado de él ampliamente. Básicamente porque la mitad de lo que dice se lo saca del ojete.
junio 5th, 2010 a las 20:46
A mi lo que me flipa es la contundencia con que expresa su ignorancia. Es la ventaja de tener bola de cristal, claro.
junio 5th, 2010 a las 20:49
Irichín, precisamente la cita esa que me has puesto supuestamente para enseñarme lo equivocado que estoy sobre Spinoza refleja bastante bien por qué me he puesto el avatar.
junio 6th, 2010 a las 09:45
Qué cosas tienes, Dibujo, Spinoza es suyo. Y CPE Bach.
El Irichcín jode tó lo que lee.
junio 6th, 2010 a las 12:13
Cuando salen estos temas, saco las palomitas y me leo las chorradas que escriben los trollifantes que defienden a muerte que les roben las carteras, los pensamientos y hasta las ideas.
Por cierto, Arturito, genial¡
junio 6th, 2010 a las 13:23
El que se meta con Spinoza (Benito para los colegas) se mete conmigo y yo soy de los que disfrutan con las peleas, así que ojo que estoy muy loco. Juas.
junio 6th, 2010 a las 13:25
Lo anterior va para el troll que mancha el nombre de Benito cada vez que lo nombra