jul 27
Frente a delito, pecado
Rosa María Artal
Dolores Cospedal ha obligado, dicen los titulares, a Manuel Cobo a retirar el recurso contra el archivo de la causa de los espías en Madrid. El País publicó un fragmento de la vista muy ilustrativo. El seguimiento existió, aunque le buscaron un nombre que no molestara: contravigilancia. Palabra que no existe en el diccionario, tan sólo la de vigilancia, por lo que entendemos que hicieron lo contrario de su definición: “Cuidado y atención exacta en las cosas que están a cargo de cada uno”.
La diligente Juez archivó el caso porque no se pudo precisar si se habían utilizado fondos públicos para la “contravigilancia”. Cierto que vetó algunas pruebas solicitadas por el fiscal que, igual, no ayudaban al esclarecimiento del tema.
En este aroma de limpieza, la secretaria general del PP pide a los afectados echar tierra al asunto, y aquél Manuel Cobo, tan digno en el pasado, traga, lo mismo que el exvicepresidente regional Alfredo Prada. Ninguno quiere perjudicar al partido.
julio 27th, 2010 a las 17:08
Está claro quien manda en el PP: La lideresa.
Por cierto, Nacho; ¿tú sabes si esto se podría denunciar?
http://enestadodeguerra.wordpress.com/
julio 27th, 2010 a las 17:14
Una muestra más de la poca moral y dignidad personal de nuestra clase política. Cobo traga más que la de Garganta Profunda. Lo mismo hay algún dossier nuevo de “contravigilancias” que no quiere que se enseñe … ay, el día que se tiren esas carpetas a la basura y las encuentre alguien …
julio 27th, 2010 a las 17:23
A ber si le an echo la misma “contravigilancia”
julio 27th, 2010 a las 17:23
A ber si le an echo la misma “contravigilancia” ke al Corpiños, que un bidio veviendo pis cierra muchas bocas.
julio 27th, 2010 a las 17:24
¿La muerte de estas 52 personas quedará impune? o ¿se va a echar tierra al asunto?
Por la denuncia de los crimenes de inocentes civiles en Afganistán y el silencio y la colaboración de nuestro Gobierno y sus aliados!!!!
http://www.gorkalimotxo.net/items/tag/solana
¿Y Zapatero y la señora Chacón qué dicen de todo esto?……. Nada
La OTAN mató a 52 civiles afganos en un bombardeo hace tres días.
La mayoría de los fallecidos eran mujeres y niños.
26/07/2010
http://www.publico.es/internacional/329671/otan/mato/civiles/afganos/bombardeo/tres/dias
julio 27th, 2010 a las 17:50
Algo le habrán pagado para que se meta la puta lengua en el culo. ¿Una pensión de jubilación?
julio 27th, 2010 a las 17:54
#5 Felixito dice:
Julio 27th, 2010 a las 5:24 pm
Compañero del metal, los 52 muertos del viernes en Afganistan me importan exactamente lo mismo que a tí. Una mierda.
Los no se cuantos en accidentes de tráfico, igual. Me importan lo mismo que a ti. Una mierda.
Los ñiños que se mueren de hambre porque no tienen pa comer me importan lo mismo que a tí: Una mierda.
La diferencia entre tu y yo es que cuando tu te levantas y empiezas a espamear lo tengo visto 7 horas antes, tontolculo.
julio 27th, 2010 a las 18:43
#0
“Ninguno quiere perjudicar al partido.”
Compañero Escolar…¿no será tal vez que estos “mermaos” del PP siguen los consejos formulados hace unos días por ese “peaso” de sabio europeo llamado Felipe González?
“Cuando las cosas van mal, militancia pura y dura”
julio 27th, 2010 a las 18:46
#7
“lo tengo visto 7 horas antes”
El pulpo Paul mismamente, I suppose…
julio 27th, 2010 a las 18:55
#2
Por cierto, seguramente Cobo traga casi tanto como Tomás Gómez (por poner un ejemplo al azar). Sin menoscabo que todo el “porno” me parezca una industria cultural francamente innovadora y “sostenible” en estos tiempo de crisis.
julio 27th, 2010 a las 18:57
´… sólo que mejor no les pueden ir, incomprensiblemente…
julio 27th, 2010 a las 18:58
#7
Por cierto, su cara me suena…no nos hemos visto, tiempo ha, en una “manifa” de aquello de !!NO A LA GUERRA!!. Venga hombre, que se que usted tiene buen corazón y le importan realmente esos desgraciados
julio 27th, 2010 a las 19:04
#11
Bueno,al parecer tienen un montón de mierda bajo la alfombra…
Y después de todo, han tenido que padecer un daño que ya es irreparable, perdieron aquellas elecciones de 2004 que les correspondían por tradición y abolengo. Y en 2008 volvieron a tropezar en la misma piedra.
Hay que tener gran entereza moral para no suicidarse, o “suicidar” a alguno.
Lo único que tienen a favor es que ZP les ha hecho la mitad de los deberes…
julio 27th, 2010 a las 19:05
#7
Grande!!
julio 27th, 2010 a las 19:20
#5
Ya me veo ahora como un loco buscando la camiseta del “NO A LA GUERRA!!. Onde andará. Claro que los cómicos, como son más fashion, no la necesitan, y podrán y a la próxima manifa o encierro con un “basic”…
julio 27th, 2010 a las 19:37
Después de lo que hemos visto últimamente, con presidentes que giran 180º despues de recibir unas llamaditas de la Merkel y Obama, creo que el premio ‘Linda Lovelace’ a la tragada más profunda está muuuy apretadito.
julio 27th, 2010 a las 19:50
#0
En primer lugar, pedir excusas sinceras al señor Escolar por atribuir o confundir esta perorata obtusa que sirve de entrada, con sus (la mayor parte de las veces)cuando menos más elaboradas estrategias oblicuas.
El argumento de la señora Artal de que “contravigilancia” no viene en el diccionario de la RAE es demoledor y definitivo: lo mismo que no viene contrapropaganda, o contrainformación, y si me apura tampoco contracepción (anglicismo)
julio 27th, 2010 a las 19:59
En serio como es posible que este blog no comente nada de las filtraciones de Afganistan? Es de chiste.
Los dos unicos medios que no han hablado de esto, al menos hasta esta manyana eran Libertad Digital y escolar.net. Felicidades.
Suerte que tenemos a gente como El Mundo, The Independent y Democracy Now.
julio 27th, 2010 a las 20:14
#18
Lo que le faltaba ahora ZP, encontrarse metido en una guerra en vez de una “misión de paz”… calla,calla…
En cuanto a lo de El Mundo, será que usted nos traduce y se refiere a Le Monde, no…?
julio 27th, 2010 a las 20:47
ZP ahora es de centro….
http://www.youtube.com/watch?v=NV3CUaVnyZI
julio 27th, 2010 a las 21:08
#18
Eso es porque eres libegal. Nosotros tenemos a wikileaks.
julio 27th, 2010 a las 21:18
#18 bidermaier
Cada cierto tiempo viene algún gilipollas que no saben diferenciar entre un periódico y un blog. Hoy le a tocado a usted. Gracias por preservar las tradiciones, gilipollas.
julio 27th, 2010 a las 21:27
#18 birdemaier… ¿el mundo junto a Democracy now? ñeeeejeejeeee.
Hoyga que algunos preferimos leer noticias en otros sitios (además de que “esto e un bló..”.)
Le recomiendo algo serio: http://www.cuartopoder.es/ y aqui un pedacito de artículo sobre “como informan los “””grandes medios”””” (entre ellos el inmundo) de lo de wikileaks.-
http://bit.ly/9J0ESR
julio 27th, 2010 a las 21:36
#1 Jodeeeeeeer, Anonadada ¿en qué sitios te metes? O_0
Hija, pon una aviso o algo, después de entrar en “eso” hay que darse una ducha con lejia y salfumán. Menudo blog. Por las pegatinas antiislam, proisraeli, nacionalista español, etc,,… debe ser el blog de cabecera de Diego G o Asnex. !Virgen del amor hermoso!
Aviso:no entreis, estais avisados. Ah, y no estaría de más enviar el enlace a Bibiana Aído & cia, una querellita no les iría mal. Huele a Peppesuno a millas.
Me voy a recuperar.
julio 27th, 2010 a las 22:32
Huele a trincada por los webos, lo de Cobo, digo.
#1 anonadada:
Aaaaarg mis ojooooos, eso se avisa, que anonadada me he quedao yo… vaya mierda de página, me voy a desinfectar el ratón que ha paseado por semejante lugar
julio 27th, 2010 a las 23:09
#18
Tio,no tienes perdón de dios…menuda la que has montao…además sin saber la diferencia entre un “blof” y un “piriódico”. Pero hombre, es muy sencillo el blof es gratis y el “piriódico” hay que pagarlo (bueno menos el 20 minutos). El piriódico lleva fotos (algunos blofs también). En algunos blofs escriben mermaos (en los piriódicos también). Con los piriódicos regalan piniculas (en los blofs solo videoclips de youtube).
En resumen, que si te preguntan (es un decir), responde siempre: bueno, realmente “no me puedo quejar” (literal)
julio 27th, 2010 a las 23:34
#1, #24, #25
Insuljajajajaja, insultjajajajajajaja, insultararajajajajajaja, jajaja, ajajajajajaj, insuljajajajajajojojojoj, jajajojo, isjajaJAJAJAJajaja, insuljajajaa
Perdónjajaja, a veer si ya jajaja puedo…
¿Isnsultar en un blog es delito?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
julio 28th, 2010 a las 00:09
Los PePoides tienen buenos maestros.¿Sus imaginais vusotra la Gürtel con la permanencia apañola en la guerra de Iraq?
El Departamento de Defensa no puede justificar cómo ha empleado 8.700 millones de dólares, el 95 por ciento de un fondo de reconstrucción para Irak, según ha puesto de manifiesto hoy una auditoría.
http://www.eldiariomontanes.es/agencias/20100727/mas-actualidad/internacional/pentagono-pierde-8.700-millones-dolares_201007272348.html
Las florituras y filigranas corruPPtas que nos hemos perdido por culpa de ZP.
julio 28th, 2010 a las 00:21
Volviendo al asunto de wikileaks y Afganistan los documentos van desde el 2004 al 2010.
“The Afghan War Diary an extraordinary secret compendium of over 91,000 reports covering the war in Afghanistan from 2004 to 2010. The reports describe the majority of lethal military actions involving the United States military. They include the number of persons internally stated to be killed, wounded, or detained during each action, together with the precise geographical location of each event, and the military units involved and major weapon systems used.”
De ese periodo un año y medio corresponde al gobierno de Barack y cinco corresponden a Geooooooooooooooooooooooooorge el amiguito del Ásnar. Sólo a un libegal se le podría ocurrir mentar la bicha.
Un recuerdo desde aquí a Stallone y su caballo cuando luchaban junto a Al quaeda.
julio 28th, 2010 a las 00:22
Será que la Espe sabe algo jugosillo de la herencia del Cobos?
julio 28th, 2010 a las 02:38
Ya se sabe, Hay Untamiento.
julio 28th, 2010 a las 03:18
O sea, contra vigilancia, cospedolencia. Los hand de condecorar a todos en tejemaneje para mangantes con cargo; menuda tropa de virtuosos.
julio 28th, 2010 a las 03:54
nushu, y perdonadme que siga con el offtopic… efectivamente, Democracy Now y elmundo han tratado el tema mucho. A diferencia de el telegraph, libertad digital y … escolar.net. Escucho Democracy Now a diario y leo el mundo (no a diario, que con tanto anuncio me entran ganas de salir a comprar cosas y ya me quede a cero en la cuenta la semana pasada)
Claro que solo los gilipollas como yo quiere que se hable de estas cosas en los “blogs”, porque todos sabemos lo que es un “blog” verdad?
Sinceramente este blog cada vez me aburre mas, parece que se esta especializando en airear toda la mierda del PP, supongo que a muchos les gustara eso, pero de verdad, hace mucho que deje de interesarme en la politica. El poder real es el dinero. La politica dejo de ser relevante cuando el dinero dejo de ser un bien creado por el estado y paso a ser un bien prestado al estado, por los que tienen dinero, a interes.
Pero claro es mejor seguir con la parodia esta de tigres versus leones.
Pues nada, a airear la mierda de los leones, o de los tigres, que asi seremos mas democraticos.
Y dibujo animado, llamandome gilipollas solo consigues decirme que estas escocido.
Ahora si no os importa reducid el contraste de este texto que asi queda mas estilizado
julio 28th, 2010 a las 08:04
#27 Pierre Nodoyuna
Si, lo es.
#33 bidermaier
Pues mire, llevo un par de dias curioseando lo de Wikileaks. Y, con el diario de guerra abierto en la pestaña de al lado, puedo decir que mas de un medio ha informado COMO EL PUTO CULO, tirando de corta y pega de nota de prensa sin entender una maldita palabra de lo que tienen delante. Entre ellos, prácticamente todos los que usted menciona.
La forma de hacer pública la filtración ha sido de por sí bastante rara, con Julian Assanges montando un verdadero circo de pulgas alrededor de ella. Por si esto fuera poco, las comunicaciones filtradas tampoco dan precisamente la clase información que un periodista o un activista de los derechos humanos necesitaría para encontrar el My Lai del Siglo XXI. Quizá haya pistas sueltas escondidas entre los miles de códigos de identificación de unidades, localizaciones y zonas horarias que destapen verdaderas atrocidades, pero deshilvanarlas sería cuestión de meses y no de dias.
Desde luego, parece que la forma de nuestros mass media de comunicárnoslo se ha quedado en constatar lo obvio (Los detenidos de Guantánamo tenían que venir de algún sitio) o perderse en detalles intrascendentes (¿Para que quiero yo saber que los USA han duplicado su flota de drones en estos últimos seis años?), eso sí, vistiendolo con escalofriantes titulares.
Entiendo que Escolar, antes de lanzarse a la piscina y hacer suyos titulares melodramáticos y argumentos de segunda mano, quiera esperar a que esto madure, a ver si de allí sale alguna noticia de verdad que no sea la filtración en si misma. Pero el blog no es mio, así que si el dueño quiere hablaremos de este tema hoy, mañana o cuando toque.
julio 28th, 2010 a las 10:11
#27
Pierre, No Das Una, yo no he mencionado nada de insultos, pero ya que te pones, SI, claro que es delito insultar, además de ser una gilipollez dejar pruebas por escrito.
julio 28th, 2010 a las 10:17
#33 bidermaier dice:
Vamos, que a usté no le importa que le roben, mientras sean los suyos… mejor dicho: le aburre, se ve que está acostumbrado
El tema no es sacar la basura de tal o cual partido, el tema es que NOS están robando en nuestra cara, y creo que es de una importancia tremenda.
Y ahora sí: da igual quien lo haga, que caiga todo el peso de la ley y ni flores para los chorizos, sean quienes sean. Y si son los míos, tendré menos piedad aún. Me sentiré más estafada aún.