ago 23
China estudia suprimir la pena capital para delitos económicos
China es el país líder en aplicar la pena de muerte en todo el mundo. Amnistía Internacional calcula que en 2008 fueron ejecutadas 1.067 personas, aunque algunas ONG elevan la cifra hasta 5.000.
Si así lo decide la Asamblea, esta misma semana, China suprimiría este castigo a los delitos económicos no violentos. Entre ellos aceptar sobornos y defraudar en el pago de impuestos. Sí, hasta ahora conllevaban la pena capital. También es casualidad que empiecen por ahí.
agosto 23rd, 2010 a las 19:16
Ay, los chinos, siempre tan comunistas. Son enternecedores.
agosto 23rd, 2010 a las 19:19
Bueno, es que aceptar sobornos y defraudar en el pago de impuestos ya no son delitos económicos. En el primer mundo son poco menos que un derecho. En el mejor de los casos es algo que “todo el mundo hace” y por tanto está socialmente aceptado.
O a lo mejor es que España no es el primer mundo.
agosto 23rd, 2010 a las 19:29
Vamos, que el problema no es la pena de muerte per se, sino que el crimen económico tampoco es para tanto. China está cambiando a occidente, pero occidente también está cambiando a China, que es una cosa que se suele olvidar.
agosto 23rd, 2010 a las 19:29
#2 Por ahí diría que yo le va, sí.
agosto 23rd, 2010 a las 19:31
¡Y toma prime!
Entiéndame el personal la ironía, s’il vous plait.
agosto 23rd, 2010 a las 19:34
¿y porqué no importamos nosotros la pena de muerte para esos delitos? No solo nos libraríamos de los políticos corruptos, sino que bajaríamos el paro a un -14,5%
Y ahora en serio, seguramente el gobierno chino estaría viendo que le van a faltar balas, y claro, ante la crisis, mejor ir ahorrando.
agosto 23rd, 2010 a las 19:50
1º La pena de muerte es aborrecible en todo caso
2º Para la evasión de capitales, 5 añitos de prisión y multa del 50% de los ingresos (no beneficios) del negocio durante el último año. En caso de despido de los trabajadores por culpa de esta medida la indemnización a cargo de la empresa y 45 días no de 20
agosto 23rd, 2010 a las 19:52
Bueno, algo se mueve en China, que diría Moratinos.
agosto 23rd, 2010 a las 20:02
estos chinos están cogiendo la funesta costumbre neoliberal de no condenar a muerte al capitalismo, no me extraña que el camarada Stalin renegara de la revolución cultural china.
saludos
agosto 23rd, 2010 a las 20:13
Con Mao vivíamos mejor.
agosto 23rd, 2010 a las 20:23
#10 ¡Y la buena cerveza que hacía!
agosto 23rd, 2010 a las 20:55
En el paraíso neocapitalista es de lo más lógico.
¿Por qué mantener la mayor pena a los amigotes de políticos y neoempresarios de turno? El neoliberalismo protege a sus delfines (tiburones). Si ya lo hace por aquí (míninas o nulas penas económicas, prescripciones ridículas de 5 años aunque se dilaten los procesos judiciales, etc), ¿cómo no lo va a hacer allí?
Tan lógico como previsible. Derechos humanos…no, no…Di-ne-ro.
agosto 23rd, 2010 a las 21:26
12, eso eso, pena de muerte por especular, ya vale de tanta democracia y derechos humanos, en realidad es el escudo del fascismo neoliberal, volvamos a nuestros orígenes violentos, volvamos al gulag y a la cheka ya.
agosto 23rd, 2010 a las 21:40
Lo siento, pero lo tengo que decir
“China suprime la pena de muerte para delitos monetarios… ahora”
agosto 23rd, 2010 a las 21:43
Habrán visto que en el primer mundo es algo habitual y habrán deducido que irrefutablemente la corrupción está íntimamente relacionada con el progreso económico. Así que ahora serán más laxos.
De todas formas, en el tema de quitar la pena capital, al menos, por algo se empieza.
agosto 23rd, 2010 a las 21:58
En una entrevista reciente a Slavoj Zizek en Público, creo:
“Algo nuevo está surgiendo en Oriente, en China el capitalismo es muy activo y funciona sin democracia. El autoritarismo y el control van en aumento, y en Europa eso ocurre en Italia.“
agosto 23rd, 2010 a las 22:51
Para lo de las penas de muerte pasen por el despacho de Fraga que de eso sabe un rato.
agosto 23rd, 2010 a las 22:53
Hasta esa parte del estado totalitario PePPesuno le cabe en la caesa ar tío Manoliño.
agosto 23rd, 2010 a las 23:05
¿Cuantos presidentes de honor del tipo Fraga, con ese historial de asesinatos mientras ostentaban cargos en el gobierno de una dictadura genocida, hay en los partidos democráticos de la Europa fundacional?
Es más ¿cuantos partidos políticos quedan en Europa que no renuncien, o al menos condenen, los principios fascistas de una dictadura de cuya ideología, símbolos y atrocidades incluso se sienten orgullosos?
Es francamente curiosa la acepción que adoptamos de lo que se entiende como democracia en este podrido país.
agosto 24th, 2010 a las 01:47
Tener memoria del genocidio es reabrir heridas.
Y el sucesor coronado, nombrado a dedo y jurando los principios fundamentales de la dictadura, de un dictador aupado al poder por la fuerza de las armas es un campechano y bonachón RR.PP. con una millonada de presupuesto anual a cargo de nuestros bolsillos por la gracia de dios y con efectos hereditarios ad infinitum.
Los capítulos por los que la Constitución se perpetua como garantía del estado de derecho a través de su propia evolución y modificaciones necesarias según avanzan los tiempos, son anticonstitucionales de facto.
La ley electoral que se inventó un señor belga en el siglo XIX (el tal Victor D’Hondt, que por cierto desarrolló su carrera y sus teorías políticas en el seno de una monarquía tan obsoleta como la que disfrutamos ) es la mejor forma de perpetuar la justicia de la democracia participativa.
¿Como se llamaba el ministerio ese de la novela de Orwell?
¿Es esto una democracia en serio o es una burda parodia carnavalesca?
agosto 24th, 2010 a las 02:00
Sobre la no aplicación de la ley de partidos a agrupaciones o partidos políticos que no condenan la violencia, combaten e intentan destruir el estado de derecho o no condenan el racismo, la xenofobia, la homofobia, el machismo o directamente hacen apología del fascismo-nazismo, por defecto obra u omisión; hablaremos otro día.
Al fin y al cabo se trata de españoles de bien contra los que cualquier persecución por parte de la justicia o sus representantes podrían ser interpretados como chekistas o estalinistas.
Es lo que hay.
agosto 25th, 2010 a las 11:05
Cuba es una dictadura atroz donde no se respetan los derechos humanos. Cuba es sometida a un bloqueo económico.
¿Se respetan en China los derechos humanos? ¿Porqué es China el principal socio económico de los que bloquean a Cuba?
Me lo expliquen, por favor.