ago 07
Primer vídeo de la reunión entre Zapatero y Gómez
El PSOE regresa a los clásicos, incluso sin pensar en los romanos.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
ago 07
El PSOE regresa a los clásicos, incluso sin pensar en los romanos.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
agosto 7th, 2010 a las 23:23
Vacaciones de la Familia Real….
http://verdadesymentirasoficiales.blogspot.com/2010/08/vacaciones-reales.html
agosto 7th, 2010 a las 23:35
Disidente¡¡¡¡¡¡¡¡
El gran problema de la Izquierda… Disidentes¡¡¡¡
Mientras la derecha, vota sin rechistar, todos juntitos, pase lo que pase. Tiene claro lo que quieren; GANAR: no se despistan con debates esteriles.
agosto 7th, 2010 a las 23:42
Para perder unas elecciones vale cualquiera. Hasta Rajoy, incluso.
agosto 7th, 2010 a las 23:43
No se vence la hegemonía que las políticas de derechas han construido en los últimos años con tacticismos, con debates banales sobre candidatos y candidaturas, con decisiones interiorizadas, de espaldas a la gente y con calculos electorales de corto alcance.
http://www.blip.tv/file/3934880
agosto 7th, 2010 a las 23:54
Hace falta Izquierda Unida para detener a la derecha ante el descalabro del PSOE.
El último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) nos viene a aclarar muchas cosas. La primera es el categórico desplome del PSOE: Desde que Zapatero ocupa la Moncloa, el porcentaje de intención de voto del PSOE (34,9%) es el más bajo para un partido en el Gobierno desde hace 15 años; y en relación a la confianza que los políticos despiertan: el presidente del Gobierno merece poca o ninguna para el 80% de la población española, o sea, que ocho de cada diez españoles no confían ni en el Presidente del Ejecutivo y, mucho menos, en que sea capaz de sacarnos de la crisis.
agosto 8th, 2010 a las 00:01
Yo a veces pienso que el niño del asperger este es del PP.
agosto 8th, 2010 a las 00:03
Zapatero se ha convertido en el adalid del liberalismo más rancio y ha tomado una serie de actuaciones que dejan atónitos a los que alguna vez creyeron en él.
: reducción de salarios, precarización de la contratación, abaratamiento del despido, aumento de la edad de jubilación, congelación de las pensiones, aumentos de los impuestos indirectos, bancarización de las cajas de ahorro, ineficacia en la lucha contra el fraude fiscal, etc, etc, etc…
Así pues, nada de fomentar una política fiscal que haga pagar más a los especuladores ni a los más ricos, nada de perseguir el fraude fiscal, nada de abordar el tema de la economía sumergida que continúa creciendo de forma exponencial.
agosto 8th, 2010 a las 00:03
#5
Felixito te ha faltado mencionar como se está beneficiando IU con ello.
Se te huele de lejos macho.
agosto 8th, 2010 a las 00:06
El voto útil existe, pero no es el que te han dicho.
¿Quieres una mayoría parlamentaria de izquierdas que haga políticas de izquierdas?
La manera de tenerla es que PSOE no sume con PNV y CiU. Que sólo pueda sumar con IU-ICV.
Esto sólo lo arreglamos metiendo a 40 diputados de IU-ICV en las Cortes.
Únete
agosto 8th, 2010 a las 00:11
“Esto sólo lo arreglamos metiendo a 40 diputados de IU-ICV en las Cortes.”
Ya solamente te faltan otros 38. ¿Qué dice el CIS de eso?
agosto 8th, 2010 a las 00:12
40 no es nada
agosto 8th, 2010 a las 00:25
Ésta es la prueba de la democracia interna del PSOE y Zapatero:
http://www.eljueves.es/2010/08/06/zapatero_reune_hoy_con_tomas_gomez_para_tratar_candidatura_madrid.html
…donde las dan las tomas… ja,ja,ja
agosto 8th, 2010 a las 00:39
#9
Su tabaco, gracias.
agosto 8th, 2010 a las 00:42
Espero que IU sea capaz de salvarnos con un diputado sólo, porque si no vamos a estar jodidos.
agosto 8th, 2010 a las 00:46
Felixito majo, vete a preguntarle por la democracia interna de IU a Inés Sabanés….
agosto 8th, 2010 a las 00:55
España ha gastado 1.500 millones de euros en Afganistán desde 2002
Agencias
El coste de la participación de España en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad afgana (ISAF) que dirige la OTAN en el país centroasiático asciende a un total de 1.500 millones de euros desde finales de 2002, cuando se desplegaron los primeros efectivos españoles.
Sólo el coste de la misión en 2009 ascendió a unos 365 millones de euros, según datos a los que ha tenido acceso Europa Press y que Defensa ha facilitado en respuesta a varias preguntas parlamentarias.
NO A LA GUERRA !!!!!
agosto 8th, 2010 a las 01:06
Olvidemos la crisis y los recortes y hablemos de candidatos…
…¿el problema de la Dirección Federal del PSOE es acaso que Tomás Gómez va a secundar la Huelga General del 29 de Septiembre?. ¿Tendrán mejores resultados con Trinidad Jiménez?
La ministra Jiménez besa a la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre.
http://www.diariosur.es/20090902/sociedad/aguirre-chocada-besos-20090902.html
agosto 8th, 2010 a las 01:09
El CIS no sé.
Pero la perversa ley electoral actual, por el continuismo de la cual han pactado PPy P(SO)E, si que tiene algo que decir.
agosto 8th, 2010 a las 01:10
Han pactado o se han conjurado, más bien.
agosto 8th, 2010 a las 01:15
Los candidatos de IU fueron elegidos en el Consejo Politico Regional por mas del 80% de sus miembros, donde estan representadas todas las Asambleas de IU-CM.
El actual candidato de IU ya ganó unas primarias en IU por mas de 2.000 votos de diferencia en el 2006, y luego fué elegido coordinador de IU-CM por mas del 95% de los votos de la última Asamblea Regional.
Respaldo de la militancia de IU en un proceso abierto y transparente.
Ni una queja de ninguna Asamblea sobre la legitimidad y escrupulosa legalidad del proceso de elección.
Consulta las hemerotecas, ya os gustaría a algunos que las cosas fuesen de otra manera.
Espero que nos veamos en la Huelga General luchando por una salida social a la crisis, y ayudando a acabar con el PP en esta Comunidad.
Nosotras y nosotros ni sabemos ni queremos instalarnos en electoralismos sin contenidos.
Mientras el PSOE, el PP o UPyD evalúan sus posibilidades electorales desde apasionantes debates sobre la idoneidad de un candidato u otro o desde la contemplación de la caída del Gobierno con sus recetas neoliberales.
agosto 8th, 2010 a las 01:47
Ya lo dice Leguina.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=49459
agosto 8th, 2010 a las 10:21
(Visto en el Blog de Rafael Reig: http://www.hotelkafka.com/blogs/rafael_reig/)
Tomás Gómez y Trini.
Qué difícil es sentir pena por Tomás Gómez.
Dios lo da y Dios lo quita. A Gómez le puso a dedo Zapatero y a dedo le quita. Qué le vamos a hacer. Los designios del Señor son así, inescrutables, pero contundentes.
¿Cuál es el problema de Gómez? Blanco y en botella: Pepiño.
No diré que yo entiendo al PSOE, pues ese partido es una férrea y opaca organización eclesial militarizada y, igual que le Vaticano o el FBI, sólo se entiende un poco desde dentro. Mitad monjes, mitad soldados, la militancia del PSOE acepta sin rechistar la ausencia de democracia interna y el principio organizativo del partido: el caudillismo. Estamos hablando de un partido donde al jefe se le llama “Dios”, “Number One” y cosas así.
Realmente, para entender al PSOE, habría que recurrir a los kremlinólogos retirados, aquellos simpáticos tipos miopes que, a partir de una foto borrosa, estudiando con gafas de culo de vaso las posturas, la distancia entre unos y otros, las miradas de reojo, etc., eran capaces de conjeturar lo que estaba pasando en el impenetrable Kremlin. Que vuelvan los kremlinólogos y nos lo expliquen.
Lo que sí sé es leer. El 4 de mayo, hace ya unos meses, apareció en el blog de Luis Solana una entrada con el contundente título: “Tomás Gómez no vale“.
En este tipo de organizaciones (Iglesia Católica, partido nazi, ejército, boy-scouts…) eso equivale a un delenda est Carthago: delendus est Gómez, Gómez debe ser destruido.
Me imagino el susto de su mujer. Siempre hay una cuñada diabólica que le dice:
-Cari, no me quiero meter donde no me llaman, pero dicen que tu marido es un dead man walking…
Me imagino el drama familiar: Tomás, por lo que más quieras, ¿qué van a decir los vecinos?
Y el pobre Tomás, por decoro, como los parados vergonzantes, seguiría saliendo cada mañana a la misma hora, con sus corbatas de color naranja, como si tal cosa, para que los vecinos pensaran que aún conservaba el puesto de trabajo, y luego pasaría las horas muertas en un parque, dando de comer a las palomas.
¿Por qué Solana ratificaba en público la condena a muerte de Tomás Gómez?
Bueno, porque le había faltado al respeto a José Blanco (según él) y eso demostraba que no conocía el PSOE y que no podía ser candidato por Madrid.
Decía Solana en aquel post: “Tomás Gómez no vale para ser candidato a las elecciones a la presidencia de la Comunidad de Madrid”.
Y terminaba de forma tan contundente como venenosa:
Con mucho afecto, con mucha prudencia, hay que ir retirando a Tomás Gómez por no conocer bien su partido.
Con mucho afecto y desde el máximo respeto, ja, ja, ja.
Detrás de todo esto quizá no haya más que la ambición inocultable y las previsiones sucesorias de Blanco, para “después del óbito” (de ZP), como dice Leguina.
Blanco quiere lo que todos llevan tiempo intentando: imponer el ordeno y mando en esa jaula de grillos que es el PSOE de Madrid. Que le pregunten, sin ir más lejos, a Leguina.
De un intento semejante viene Tomás Gómez, por supuesto. Y en ese pecado original lleva la penitencia.
Tras la derrota de Rafael Simancas, el PSOE decide invadir Madrid militarmente (con una comisión gestora) y Zapatero impone a Tomás Gómez.
Naturalmente, en la elección (¿no sería mejor decir designación?) de Gómez no hubo primarias, faltaría más. En el PSOE tienen alergia a las votaciones, porque luego, como pasó en unas primarias que hicieron, los militantes no votan lo que quieren los jefes, menudos tíos.
Tomás Gómez, como de costumbre, fue candidato único.
A la búlgara, como le gusta al PSOE.
Y la votación se hizo “mediante voto secreto, en un proceso en el que los delegados sólo podían optar entre papeletas a favor o en blanco”. (El País, 28-07-07). Ja, ja, ja. Qué súper-método. En el salón Liverpool del hotel Auditorium correteaban los delegados y los muñidores (entonces quizá a las órdenes de Blanco) amarrando votos.
Como quien se escurre y dice algo original, del estilo a: nunca me había pasado esto, cariño, serán las copas; Tomás Gómez dijo lo de siempre: “No soy un profesional de la política” (El País, 23-07-07) , ja, ja, ja, y toda su “campaña” se basó en el anuncio del primo de Zumosol: vengo de parte de ZP. Eso es infalible en organizaciones eclesio-militares, que funcionan como los pueblos, donde sólo se pregunta: niño, tú ¿de quién eres?
Imitando al poeta que quería follar (quiero hacer contigo lo que la primavera hace con los cerezos), declaró: “Me gustaría para Madrid lo que Zapatero ha hecho en España” ¨(El País, 23-07-07). Conmovedor.
Luego, como el escurridizo, juró que no volvería a pasar: “Gómez aseguró que instaurará el sistema de votación directa de todos los militantes” (El País, 27-07-07). Ja, ja, ja. Ésa sí que es buena.
Vino la luna de miel y nos tragamos reportajes alucinatorios sobre la gimnasia, los estudios, las aficiones de Tomás, tuvimos que saber a qué hora se levantaba y qué desayunaba, para no hablar de su enternecedora preferencia por las corbatas de color naranja.
En fin, todo aquello que, si lo hacen los malos, se llamo “culto a la personalidad” y, si lo hacen los buenos, no es más que “mostrar un lado humano“: o sea, el legendario “melón con sal” de Zapatero, que tanto emociona a los más pequeños.
En estos tres años, las cosas han cambiado. Zapatero está en horas bajas. Blanco quiere salvar los muebles. Y sobre todo, el mueble más querido: él mismo. Debe de verse como un aparador o trinchante de caoba, un mueble hereditario y que, con una capa de barniz, quedará como nuevo.
Puede ser eso, como dice Leguina: que Blanco necesite gente de confianza en el PSOE de Madrid.
O una rabieta de niño chico, por qué no. Aunque yo me inclino más por la hipótesis de que, cuando Gómez se insolentó con Blanco en público, ya sabía que era un dead man walking. Si no, ¿de qué?
También puede ser, como creo yo, la guerra de atrición declarada por el PSOE contra Madrid.
¿Qué hemos hecho para merecer a tipos como Miguel Sebastián, que sería un estupendo dirigente del PP, un liberal de la derecha moderada? ¿No era suficiente? Encima tenemos que aguantar a Trinidad Jiménez. ¡Y por segunda vez, ya que su fracaso en la alcaldía fue sonado!
Pobre Madrid, pobres de nosotros.
Votar en Madrid es llorar, como dijo Larra.
Tras aquel pedo en botijo (para que retumbe mas) de la gripe A; tras la tontería de la ley anti-tabaco, tras zascandilear cual una Isabel Tocino a divinis (o sea, de “izquierdas”), ahora nos la lanzan en paracaídas (como de costumbre) sobre la ciudad más castigada del universo, esta “capitale de la douleur” que ni siquiera tiene un Paul Éluard que la compadezca.
Luego se sorprenden de que en Madrid la derecha arrase. Tratan sin el mínimo respeto a la militancia madrileña y a los ciudadanos, imponen candidatos a dedo, venidos del espacio exterior, y luego se sorprenden de que no los adoptemos con emoción, como a una muñeca, y digamos todos a una, abrazados a la mujñeca que viene con su propio y auténtico certificado de adopción firmado por Zapatero: “¡Prometo ser una buena madre para mi Trini-Cabbage Patch Kid!”
agosto 8th, 2010 a las 11:35
#18 Malacatón de Verano dice:
agosto 8th, 2010 a las 1:09 am
Lo cachondo es que con esta misma ley izquierda unida tenía treintaytantos diputados y no le parecía tan mala.
agosto 8th, 2010 a las 11:41
¿Jiménez “derrotar en las urnas” a Aguirre?. No sé quién habrá interpretado esas encuestas pero le hace falta un intensivo.
Parece que Gómez va a pasar por su particular purgatorio de insidias. Hace falta tener cara dura y desvergüenza para acusarle, la primera, de “anteponer sus intereses personales a los del partido”, teniendo el respaldo de casi todo el PSM. ¿No sirvió la lección de Sebastián?. Esta nueva metedura de pata Zapatero pudiera tener efectos negativos más internos.
agosto 8th, 2010 a las 12:08
No sé Natxox, igual si le parecía tan mala, aunque tuviese trentaytantos diputados (eso no sé ni cuándo). Aunque uno tenga mucho, las cosas pueden ser injustas (porque merecería más, en un prisma egoísta; porque es lo justo, en un prisma altruista).
Aquí hay dos cosas claras y meridianas. Una, que la ley electoral perjudica claramente a UPyD y a IU en favor de PSOE y PP. Y otra, que ni al PSOE ni al PP les interesa lo más mínimo cambiarla. Y de paso, aprovechando que el Pisuerga pasa por donde pasa y el pueblo es un cero a la izquierda en lo que matemáticas se refiere, lanzan el bulo de que los beneficiados son los malvados nacionalistas periféricos, y que ellos son presos de la intrínseca maldad y ansia de poder de CIU, PNV, ERC, BNG, CC, UPN o el que pase por ahí.
Y IU malísima, estoy de acuerdo, que llevan años recortando derechos a los trabajadores, sacando leyes descafeinadas y bajando los impuestos a los ricos. A ver si gana de una vez el PSOE y nos enseña lo que son las políticas sociales…
agosto 8th, 2010 a las 12:27
#25 Marlango dice:
agosto 8th, 2010 a las 12:08 pm
Entonces los que se quejaban eran los que no llegaban al 5% requerido y por muy poco se quedaban sin representación, y no recuerdo que IU moviera ni un dedo en el Congreso para cambiar la ley.
No digo que la ley sea justa, ni mucho menos representativa. Para buscar una menos representativa hay que irse a Líbano, que fija un número de representantes por religiones, pero ya en tiempos se propuso asignar un número de escaños fijo, creo que eran 5 para que tuvieran un representante los 5 partidos con más votos que no llegaban al mínimo porcentaje. Algo que ni siquiera se llegó a plantear en el Congreso.
Y sobre todo lo decía para joder a Felixito, que se cree que va a ganar votantes spameando como un loco.
Yo viviendo en Murcia no puedo votar a IU excepto en las municipales, porque en la cúpula de Murcia hay gente a la que no la votan ni sus afiliados. Deseo que eso cambie para las próximas elecciones, pero me temo que no será así y la Asamblea de Murcia se quedará sin el único representante que tiene.
agosto 8th, 2010 a las 13:13
Os dejo mi último artículo, la mejor campaña de marketing para Tomás Gómez: http://lasombradeaznar.blogspot.com/
agosto 8th, 2010 a las 13:32
#26 Natxo Montoya:
Felixito? Felixito es un claro ejemplo de lo que señala #2 vihernes. Claro que también lo es Marlango #25.
Y, además, Felixito se cree lo que suelta la dirección de IU. le convendría darse un paseo por aquí, por ejemplo.
agosto 8th, 2010 a las 13:38
Felixito #22:
Dice Rafael Reig, habitualmente tan preclaro, que “Luego se sorprenden de que en Madrid la derecha arrase. Tratan sin el mínimo respeto a la militancia madrileña y a los ciudadanos, imponen candidatos a dedo, venidos del espacio exterior, y luego se sorprenden de que no los adoptemos con emoción, como a una muñeca”.
Pues haga usted el favor de preguntarle por qué eso sí que sirve con los votantes de derecha. ¿O cree usted que doña Espía Rancia fue elegida con el voto de los militantes de su partido? ¿No recuerda usted que el dedo mágico del señor Aznar impuso a Gallardón saltar de Comunidad a Ayuntamiento y dejarle el número uno de las listas a la CAM a la Thatcher de Chamberí?
agosto 8th, 2010 a las 14:09
#28 Luihma
Es que no todos son iguales, tampoco en el caso de los votantes.
agosto 8th, 2010 a las 14:10
Y no esperen respuestas de Felixito, que él no viene a eso.
agosto 8th, 2010 a las 14:24
#28 Los votantes de derecha aceptan el principio de autoridad y trasmisión digital de cargos. No han catado unas primarias en su vida, las entienden como un síntoma de debilidad, y aceptan encantados que el líder nombrado por el anterior líder designe al siguiente líder.
Ese es su problema, pero los partidos de izquierda no deberían tener semejante alergia a la democracia interna… el debate, organizado en torno a unas primarias, es un punto a favor de un partido progresista ante su electorado. No es que Gómez tenga ninguna obligación de retirar su candidatura, es que las primarias tendrían que estar abiertas a un tercer y cuarto candidatos.
Por lo demás, el papanatismo de los medios a la búsqueda de sangre está regalando a Gómez más minutos y páginas de los que ha tenido en 3 años. Me veo a Aguirre secundando la procesión de presidentes autonómicos a Santiago para hacerse la foto.
agosto 8th, 2010 a las 14:35
Dibujo #29:
No hay nada que cause más rechazo que creerse superior a otros.
agosto 8th, 2010 a las 14:39
primero Pido a Dios por España, por el Papa y por el Rey y su familia y por los madrileños ,
segundo: sin tener ninguna simpatia ni tomasito ni por la trini ( creo que era muy próxima a un tal Balbas , el tipo más cutre del reino), en una organización federal lo normal en estos casos es que decidan las federaciones , zapatito a tus zapatos
tercero, el argumento de al estar mejor valorada en las encuesta la trini es la mejor candidata es demoledor, demule la razón , el nivel de los politicos profesionales sigue bajando
agosto 8th, 2010 a las 14:43
#32 Luihma
Pues bueno, pues vale. A mí lo que me produce rechazo es el pensamiento ese de to es lo mismo.
agosto 8th, 2010 a las 14:58
#32 Luihma
Lo que venía a decir, de todas formas, es lo que comenta susoman. En la derecha abunda la idea del líder fuerte que se impone desde arriba y guía al pueblo y pone orden, mano dura y esas cosas, imponiéndose sobre la voluntad del propio pueblo cuando hace falta porque es serio y responsable y tal. Entre la izquierda española actual abunda mucho más la idea del candidato como representación de los intereses y deseos del pueblo que está ahí para llevar a cabo esas medidas que surgen del propio pueblo. Si a usted le parece superior lo segundo es cosa suya. Otra cosa es que la izquierda acepte muchas veces lo contrario como mal menor dentro de organizaciones muy jerarquizadas y sin tradición en eso de las primarias.
agosto 8th, 2010 a las 15:18
De una reunión de mediocres, qué puede salir.
El Gómez éste es el mismo incompetente que una vez fue preguntado por lo que estaba haciendo cuando el golpe del 23-F y dijo que estaba en el colegio (¡¡¡a las 18.23!!! que es cuando entró Tejero en el Congreso).
Mientras tanto, Esperanza dice que a ver si ponen a alguien de cierto nivel Maribel, que se aburre de golear.
agosto 8th, 2010 a las 15:20
Y se me olvidaba.
Grande Leguina. Enorme. Socialista íntegro y cabal.
agosto 8th, 2010 a las 15:21
“a las 18.23”
¿Y?
agosto 8th, 2010 a las 15:43
Pues que un lunes de febrero, a las 18.23, sólo estaban las limpiadoras. En 1981 y ahora.
Copón ya.
agosto 8th, 2010 a las 15:49
Vale, que mi infancia es una mentira. Pues gracias por avisar.
agosto 8th, 2010 a las 16:16
# 39
Y los castigados, y los padres que les esperan; y las actividades extraescolares; y las reuniones de padres; y los padres que van a hablar con los profes; y los críos que juegan, y los padres que les esperan; y la gente que va a ver actividades deportivas o culturales, como exposiciones…
Según Usted ¿para qué iba a mentir?
¿Cree que era un teniente de los que dieron el golpe?
Porque todos ellos apuesto que votan PP
agosto 8th, 2010 a las 17:32
Izquierda Unida vendría a ser la Unión Popular de Judea, ¿no?
😀
agosto 8th, 2010 a las 18:00
O sea, un señor se olvida de a que hora, minuto y segundo exacto le dio a Tejero por gritar “¡Todo el mundo al suelo!” y automáticamente queda invalidado por los siglos de los siglos.
Con semejante criterio que bien vamos a ir.
agosto 8th, 2010 a las 18:26
Desde luego que el espectáculo que ha dado el PSOE era lo que le faltaba. Si lo que querían era que se hablara para bien que hubieran publicitado a bombo y platillo unas primarias, con unos candidatos conocidos y haber podido vender así lo de “nosotros somos unos demócratas y no hacemos sucesiones digitales como en el PP”. Pero no, lo tenían que hacer mal, a la gresca, dando la nota. Como si fuera necesario hacer algo mal para que los medios afinel al PP los sacaran en portada con “luchas antidemocráticas en el PSOE”.
Parece que no aprenden o que no quieren aprender. ¿Realmente el PSOE quiere recuperar el gobierno de Madrid o lo ha dado irremisiblemente por perdido? Joder, que no queremos a la pellejuda, por compasión!!!!!!
agosto 8th, 2010 a las 18:30
Yo estoy seguro de que esto es una estrategia política (un tanto arriesgada) para darle a conocer. Pre-campaña gratis. Veremos si hay primarias al final. Si así fuera, sería bastante inteligente aunque, insisto, arriesgado.
agosto 9th, 2010 a las 00:15
#39 Argumento definitivo y demoledor… si es todo lo que tiene la caspa mediática contra Gómez, al menos ese flanco lo tiene cubierto. Quizás tenga que pedir perdón por no ser consciente con 12 años del trance que atravesaba el país y quedarse jugando en el patio hasta que vinieron sus padres a buscarle, más o menos lo que me sucedió a mí.
agosto 9th, 2010 a las 13:42
Lo de Tomás Gómez lo he pensado, y he pensado lo que haría si fuera él, pero también es cierto que da rabia que parece que se aparta a una persona, pero hay acciones tan valiosas, si ganara Trinidad Jiménez a Esperanza Aguirre, es que lo más importante ahora es recuperar lo que se llevaron pagando en el año 2003 es una deuda pendiente que tiene Aguirre con los madrileños, irse a hacer encaje de bolillos o de paseo a la ermita del santo, y que ya una vez esté el PSOE que sea con Trinidad, con Tomás pero que se vaya Aguirre, es una tomadura de pelo que siga ella, y si la gana una familiar de ganador tiene un valor mucho mejor, derrotada por un familiar de su compañero y sin embargo enemigo de partido.