oct 11
Más Igualdad
Dentro de un tiempo, cuando la derecha gane las elecciones y sustituya el Ministerio de Igualdad por el de la Familia, muchos echaremos de menos a Bibiana Aído. La ministra más joven de la democracia tiene también otro récord: el de la más vapuleada, la más injustamente despreciada, la más vilipendiada. Se han inventado bulos contra ella, como aquel estudio sobre el clítoris, que se caricaturizó como un mapa para la masturbación cuando se trataba de una investigación para la reconstrucción genital, en caso de enfermedad o ablación. O esa otra leyenda urbana, tan extendida, que dice que la bruja mala Aído quiere prohibir la Cenicienta. Han ido a por ella por tres motivos: por joven, por mujer y por llevar una cartera, la de Igualdad, cuya mera mención levanta tantos sarpullidos que resulta evidente su necesidad, directamente proporcional a las críticas que genera.
Hace falta más Igualdad porque en España el techo es de cristal blindado, y las mujeres aún ganan un 26% menos de media que los hombres; porque nos faltan décadas para converger con Europa en este vital asunto; porque la brecha salarial es de 25 años, y una mujer en 2005 ganaba de media lo mismo que un hombre en 1980. Hace falta más Igualdad porque cada año mueren decenas de mujeres a manos de sus parejas, y el amor no es la hostia. Hace falta más igualdad porque en España un columnista puede escribir que una política tiene “cara de película porno” sin que pase nada, sin que toda la profesión lo censure. Hace falta más igualdad porque incluso en el único Gobierno paritario de la historia, cuando pasan cosas como las del señorito Fonsi, son las mujeres las que salen en defensa de la señora Jiménez. Y es un error, porque el machismo jamás terminará hasta que también sea repudiado por los hombres.
——-
P.D. El presupuesto anual del Ministerio de Igualdad es de 110 millones de euros: una cuarta parte de lo que cobra en subvenciones la CEOE o un quinto del dinero público para la tortura a los toros.
octubre 11th, 2010 a las 08:24
PRIMEro en decir que estoy de acuerdo en todo, salvo en que echaremos de menos a la ministra Aído. La política de igualdad sólo puede hacerse desde el ministerio de economía, no hace falta inventarse un ministerio propio vacío de competencias. Y sí, Antonio Burgos es un soplapollas. Salud.
octubre 11th, 2010 a las 08:36
Con hache, sr. Escolar. Hostia se escribe con hache; sin ella es el puerto de Roma.
Por lo demás, el Ministerio de Igualdad ha demostrado ser innecesario, pues esas políticas son o deberían ser transversales e implicar a todas las acciones del Ejecutivo.
octubre 11th, 2010 a las 08:40
Bibiana es lista y dura. Echándose sobre los hombros críticas, descalificaciones y exabruptos ha conseguido que cada vez se hable más de Igualdad.
Llegará el día en que ese Ministerio ya no sea necesario, que sea suficiente con políticas transversales y el PP pueda crear su Ministerio de la Familia encabezado por un obispo o similar.
octubre 11th, 2010 a las 08:49
Yo creo que la defensa de Aído es lo que mejor retrata a la izquierda de hoy en día. El concepto de “igualdad” que maneja la izquierda de hoy en día, que no es la de las Grandes Escuelas de la República Francesa del XIX, no nos engañemos, es una estupidez. Resulta, se dice, que no hay tantas mujeres en puestos de responsabilidad como hombres. Se argumenta que seremos iguales cuando manden el mismo número de hombres mediocres que de mujeres mediocres. Es decir. Se identifica el problema: entre los que nos mandan, hay una parte de hombres mediocres (se dice axiomáticamente que si una mujer llega a un cargo de responsabilidad es porque es brillante, aceptemos esa mentira por el momento como hipótesis de trabajo). Y para solucionar el problema de que nos mandan una serie de hombres mediocres la solución de la izquierda consiste en elevar a las mujeres mediocres en lugar de limpiar a los hombres mediocres. Este es el problema de la izquierda: la inframentalidad constante. La izquierda siempre nos va a proponer bajar el nivel mental. En educación y en todo. Los niños tontos tienen que estar en el aula con los listos, ¿o cómo captará la izquierda a los líderes del mañana? Y además, la hipótesis de trabajo que he citado antes sobre que sólo llegan mujeres brillantes es completamente falsa. La prueba es Bibiana Aído, que solo paga con oírla hablar, y no me refiero al acento andaluz, porque González o Guerra también tienen acento andaluz y difícilmente alguien puede decir que no sepan hablar. Y los medios que tienen las mujeres menos brillantes para llegar arriba incluyen el ejercicio de profesiones tan antiguas como la vida misma. No digo que sea el caso de Bibiana: a ella la enchufó su padre. Es que quien tiene un papá (pronúnciese “fofo”, al modo del Barrio de Salamanca de Madrid) tiene un tesoro. ¿A que sí, Escolar?
octubre 11th, 2010 a las 08:53
#1 gugu dice:
Estoy de acuerdo en todo salvo en que deba depender del ministerio de economía. De hecho, sólo debería existir un ministerio en un gobierno socialista: el de Igualdad. Y si acaso unas cuantas Secretarías de Estado: la de igualdad de sexo, la de igualdad de raza, la de igualdad de clase social, …; ah, e igualdad de religión, donde los que sabemos que Dios no existe recibiéramos las mismas subvenciones que los que aún se creen esas patochadas.
octubre 11th, 2010 a las 09:01
Y aparte, para que destaque:
“en España un columnista puede escribir que una política tiene “cara de película porno” sin que pase nada, sin que toda la profesión lo censure”
Los tics totalitarios de la izquierda de siempre.
PD: Y claro que Leire Pajín tiene cara de película porno. Pero de Ron Jeremy, sudorosa y asquerosa. Y además tiene un apellido, Pajín, que es de título de película porno.
octubre 11th, 2010 a las 09:04
Por cierto, Leire Pajín, otra enchufada como la Aído. A lo mejor caen en la cuenta algunos izquierdistas en que en realidad no tenemos ministras sino hijas de papá. Y quien dice ministras dice blogueros.
octubre 11th, 2010 a las 09:10
Me sumo a la defensa de Aído como ya he hecho varias veces en mi blog. Y repudio los machistas ataques de los que es objeto, que, evidencian, la permanencia de esa lacra en la sociedad española. Comparto todo lo que dices, en conclusión.
octubre 11th, 2010 a las 09:12
Decepcionante. Secundar ese discursito de “van a por mí por ser mujer, por ser joven y por ser de izquierdas” debería dar vergüenza ajena al más pintado. En realidad, han (hemos) ido a por Bibiana por dos motivos principales: El primero, motivo de partida, es que es una señorita (en el sentido “guerrero” del término) enchufada, hija de alcalde y ahijada de presidente autonómico, en un ministerio florero sin más preparación para el cargo que unas prácticas en Bancaja y un paso de 20 meses por la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco (¡ele!). El segundo, motivo sobrevenido, es que ha demostrado ser una indigente intelectual, buena únicamente en el alumbramiento de frases que merecen mármol para el descojanamiento general de la ciudadanía.
Por eso se está llevando las del pulpo, por enchufada e inútil. Si fuera por la trilogía victimista (mujer, joven y de izquierdas), harían falta en España los cascos azules para poner paz.
octubre 11th, 2010 a las 09:27
Los PPeros sustituirán igualdad por familia por que así entienden ellos el papel de la mujer, sólo dentro de la familia, teniendo hijos a tutiplén, independientemente del amor que les puedan dar e incluso independientemente del amor que se profesen los progenitores. Estoy harto de oír que defienden “la familia”. No es más una familia de 7 hijos en la que no hay amor (las más del opus) que una familia monoparental en la que hay buena comunicación entre la madre y el hijo. Más bien al revés.
octubre 11th, 2010 a las 09:28
Escolar, creo que te estás confundiendo. Lo de esta señorita es de traca: enchufada por su papá, pija como la Trini, sin preparación para ese puesto de responsabilidad como alguno ha apuntado, de un analfabetismo preocupante y responsable de un ministerio en el que hay un gasto superfluo inmenso, sabiendo que quien corta el bacalao para aplicar la ley, son los juzgados y el ministerio de interior y el de justicia. Por todas esas cosas, y por esa sonrisa falsa y su talante de dame pan y llámame tonto, por todo ello, no la echaremos de menos.
octubre 11th, 2010 a las 09:31
…puestos a igualar a ver cuando iguala, para la mujeres, las pruebas de acceso a la milicia, a los cuerpos de seguridad del estado, a los bomberos, etc. que me da pena verlas con uniforme y coleta y con un cetme que les viene grande (en todos los sentidos). Y espero que nuestras vidas en peligro nunca dependan de una de estas señoritas!!
octubre 11th, 2010 a las 09:36
Y dale a la rueda molino… http://www.malaprensa.com/2009/09/sueldos-medios-de-hombres-y-mujeres.html
octubre 11th, 2010 a las 09:37
No puede ser más cierta la necesidad del ministerio de igualdad leyendo las repugnancias de algunos ibéciles de baba, trolls con inquina hacia “lo progre”, polemistas con mucho tiempo libre y machistas en general.
octubre 11th, 2010 a las 09:39
probando probando
octubre 11th, 2010 a las 09:40
Lo de que las mujeres cobran menos es MENTIRA.
Un hombre y una mujer, con el mismo curriculum, misma antigüedad, mismo trabajo y mismas horas de trabajo cobran EXACTAMENTE LO MISMO.
Si no cobran igual es por algo. ¿O acaso debe cobrar lo mimo un hombre que hace sus 8 horas (o más) que una mujer que trabaja media jornada?
Y a Bibiana Aído no se le ataca por ser joven, mujer o llevar una cartera determinada. Se le ataca por hacer leyes feministas, porque la sociedad tiene superado todo este tema de la guerra de patio de colegio “chicos contra chicas”.
Que existan 4 garrulos que pegan a sus mujeres no justifica la creación de un Ministerio ni leyes que aplican la presunción de culpabilidad.
octubre 11th, 2010 a las 09:40
Redondeando el tema: tendría que haber en el Ministerio de Igualdad (me gusta la propuesta del ministerio único) una Secretaría de Estado de Enchufes, para que cualquier español, no sólo la Aído o la Pajín o el Escolar mismo, tenga derecho a ser enchufado por ley, de manera que logre los más asombrosos cargos y salarios a la edad más temprana posible sin demostrar valía alguna. Que lo hagan por sorteo. Eso sí que sería igualdad.
octubre 11th, 2010 a las 09:43
[…] This post was mentioned on Twitter by Ignacio Escolar, Tíscar Lara, Jessica Fillol, Anna Mayer, cristobalh and others. cristobalh said: RT @iescolar En el blog: Más Igualdad http://kcy.me/e7m […]
octubre 11th, 2010 a las 09:43
Porque si lo pensáis no deja de ser irónico que para dirigir un ministerio de Igualdad a una enchufada. Salvando las distancias morales, suena un poco a cuando el PNV nombró a Josu Ternera presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. Igual que el PNV entiende por Derechos Humanos el terrorismo de ETA, vosotros entendéis por igualdad el derecho al enchufe.
octubre 11th, 2010 a las 09:45
Sorry Porque si lo pensáis no deja de ser irónico que para dirigir un ministerio de Igualdad pongan a una enchufada
octubre 11th, 2010 a las 09:56
Ya empieza a funcionar la payasada de la metamoderación, “the progre way”. Llega la administración del blog y le pone 10 pulgares para arriba a los progres y 10 pulgares para abajo a los “regres”. Pero vamos, poco nos puede extrañar de un periodista que defiende la censura de un periodista. Mola veros retratados cuando estáis acorralados. El vertido rojo que asola Europa es una metáfora de vuestro aporte ideológico a la sociedad.
octubre 11th, 2010 a las 09:57
“Plas, plas, plas, plas”. Muy bien chavalote.
Efectivamente, es así. Cuando a nadie se le hinche la vena de la frente por oír hablar, pedir, reivindicar igualdad, entonces, este país habrá dejado de ser machista.
Pero con la rabia visceral que produce este tema en alguna gente, el rechazo, el prejuicio y la falta de templanza con la que se reciben mensajes como el que tú acabas de hacer, y que también es el mío, y el de muchos otros (me consta) … sinceramente, no creo verlo …, no creo ver una sociedad española NO-machista, … en un futuro próximo … ¿lejano? … No sé, la esperanza dicen que es lo último que se pierde …
octubre 11th, 2010 a las 09:58
No sé si estoy enfermo, o me he tomado algo extraño esta mañana….pero creo que estoy de acuerdo con Aragorn…..Dios¡¡¡ que me está pasando¡¡¡¡
octubre 11th, 2010 a las 09:58
Así como hay TDLC también hay TDLO (Tontas de los Ovarios) que votan o piensan votar a cualquier partido que defina y subvencione la familia como grupo dirigido por el Pater Familias, así zote sea él.
octubre 11th, 2010 a las 09:59
Ignacio, superior. No se puede retratar el asunto con menos palabras.
Yo incluiría además que el presupuesto apenas alcanza el 2% del destinado a la manutención y promoción de la iglesia, de una iglesia que para nada procura igualdad entre la gente.
http://impresionesmias.com
octubre 11th, 2010 a las 09:59
Solo por los comentarios de Aragorn es necesario el ministerio de Igualdad.
Y por los chistes sobre el apellido de Leyre Pajin.
Y por los comentarios de Ana Botella.
Y porque existe la Conferencia Episcopal.
Y
octubre 11th, 2010 a las 10:01
23
Eso es exceso de misoginol.
octubre 11th, 2010 a las 10:05
Es que ZP elige los ministros a dedo, no como Aznar, que los elegía por oposición.
Si las mujeres cobran menos por algo será, Escolar, listo, que el mercado sabe lo que hace sin intervencionismos. Las mujeres, por ejemplo, tienen esa asquerosa costumbre de quedarse preñadas, como las conejas. Ante eso un empresaurio Español amante de la familia cristiana no tiene más opción que mandar a la niñata de turno a su puta casa para que cumpla con sus responsabilidades de madre. Las mujeres tampoco valen para puestos de responsabilidad, que por algo el cabeza de familia es un señor, y la buena mujer obedece a su marido, que ya lo dice la Biblia, la tradición y hasta el sentido común. Al menos en las familias de verdad, no en esas de maricas que hay ahora, que ya no se sabe quién es el marido y quién la mujer, algo muy importante para que todos sepamos que quién penetra a quién y nos podamos imaginar con miedo y asco la escena. Hay excepciones, claro, pero siempre son mujeres dotadas por Dios de cojones, como Aguirre la cólera de Dios o Juana de Arco.
octubre 11th, 2010 a las 10:07
Su ministerio ha sacado adelante una ley de plazos como la de cualquier país civilizado, suficiente para otorgarle un aprobado alto. Si a ello le sumamos que tiene a la caverna bufando desde el minuto cero, ya la califico de notable. Estoy pensando en alguna ley de las ministras peperastas durante el aznarato que haya trascendido más allá del cambio de agua del florero y no me sale nada.
Lo de la diferencia de salarios, no obstante, habría que repasarlo, porque tanto progres como carcunda manipulan los datos para mostrarnos su cara de la moneda. Alomojó era un idea para un trabajo de himbestigación periodística honrado, Donja.
octubre 11th, 2010 a las 10:10
¿Pero de verdad es necesario un ministerio exclusivo para una materia transversal que debe regir TODAS las actuaciones de la administración general del estado?
¿Soy machista por pensar que esto es un simple ministerio florero? ¿o por creer que Bibiana Aido no tiene más meritos para ocupar un alto cargo que el hecho de ser “hija de…”? ¿O por pensar que el “señorita Trini” del viperino Guerra hacía alusión a su pijerio chachiprogre más que a su condición de mujer?
octubre 11th, 2010 a las 10:10
Espero que ningún pamplinas que defiende a Aído inicie un proceso de separación de su mujer, porque como a ella le de por decir que le habéis dado un bofetón (que sea mentira no es relevante) vais a saber lo que es estar jodido.
octubre 11th, 2010 a las 10:10
Cuando limpias la mierda acumulada en los rincones, siempre se levanta polvo. Resulta molesto, pero lo importante a la postre es que has limpiado.
Mi único reproche hacia las actuales políticas de igualdad es cuando se quedan en el alivio sintomático, cuando confunden lo simbólico con lo anecdótico.
octubre 11th, 2010 a las 10:11
“Han ido a por ella por tres motivos: por joven, por mujer y por llevar una cartera etc etc etc”.
Ante todo, autocrítica y eso.
Supongo que sus desbarres con el lenguaje o la discriminación apriorística de la Ley de Violadores en General, digooo Ley de Violencia de Género, algo habrán hecho.
Pero no. Cae mal por ser mujer y eso. Biba.
octubre 11th, 2010 a las 10:13
Yo pienso que necesitamos mas igualdad entre hombres y mujeres.
octubre 11th, 2010 a las 10:16
cuando a. burgos dice lo de la “cara de peli porno” se retrata como un golfo otoñal parecidamente a como lo hace el guerra con lo de “srta”.
pobre. pero, peor pa él.
quizá haya habido una doble equivocación en la estrategia: aído es joven-vulnerable y con su cartera defiende su condición. creo que estaría mejor una figura comprometida, de más edad y -a ser posible- con algo de prole, que con esa cartera defendiera a terceros, a la simple justicia social.
estoy bastante de acuerdo con su entrada.
octubre 11th, 2010 a las 10:19
#30 Suso
Ya. Y tú tienes un amigo que se suicidó y después lo metieron en la cárcel y su mujer era una víbora y ahora está en un albergue para hopeless devoted to youuuuuu uuuuuuuuu♫♪♫
Todos mis conocidos fachas conocen a ese tío. No falla.
octubre 11th, 2010 a las 10:21
La política de igualdad, necesaria, no justifica algunos dislates que se han hecho con ella, como en todo. Aído, además, no ha sido una ministra demasiado hábil -como casi todos los demás- y ha metido la pata bastantes veces. En nombre de la igualdad no vale todo, ni vale taparse con su manto para justificarse.
Y yo, por supuesto, sólo soy un asqueroso machista ¿no?
octubre 11th, 2010 a las 10:27
Las mujeres ganan un 26% menos que los hombres?
Pues que salgan de las facultades de magisterio y se metan en las de Ingenierías 😛
octubre 11th, 2010 a las 10:27
Según dicen, en su Una historia diferente de Castilla, pretenden mostrar que “son falsos o exagerados gran parte de los mitos fundacionales castellanos”. En realidad, parece que tal tesis es la aceptada y que la novedad sería por ejemplo que Rodrigo Díaz hubiera sido tan real como su epopeya.
Tras personajes de renombre siempre hay una realidad admirable que, tal vez engrandecida en la transmisión oral subjetiva, acaba adquiriendo un cierto halo excelso y termina en mito. Esto es común a todas las culturas antiguas e incluso en algunas historias recientes en las que la subjetividad proviene menos del modo de transmisión y más de los prejuicios.
También ocurre lo contrario y personajes a los que sus responsabilidades les han venido grandes terminan en la antología del chiste. De todas formas, en ambos casos, hay detrás una realidad inicial. Para que el poema Mio Cid fuera compuesto, algún o algunos héroes asombrarían al autor o a sus informadores con su valor, su nobleza, su esfuerzo o su bondad. Para que un político sea objeto de mofa, no bastan su juventud, su sexo o su cargo. Es necesario un comportamiento que por sus peculiaridades o excesos, invite a la caricatura. Ha habido políticos de todo sexo, edad o condición pero solo algunos son acreedores a exagerados honores o burlas.
octubre 11th, 2010 a las 10:28
Para que en España haya igualdad, no es preciso Igualdad sino ganas y competencia en los legisladores y políticos responsables de hacer y aplicar leyes justas. Si hoy, tras treinta años de democracia, la mayoría de ellos gobernada por el socialismo, aún hay mujeres que realizando el mismo trabajo no tienen reconocida la misma categoría profesional, ni el mismo salario que un hombre, es problema de tales inútiles, sean hombres o mujeres los que han ocupado esos cargos públicos y cobrado por ellos.
Desde luego, en absoluto es precisa la Igualdad para acabar con los asesinatos de mujeres a cargo de sus parejas, cuando parece cierto que desde la creación de tal Ministerio de Igualdad, dichos crímenes no se han reducido sino que incluso han aumentado. Lo que se necesita es exigir responsabilidades, de nuevo a toda esa tropa de cargos y funcionarios públicos, que entre incompetencia y remilgos añejos , dejan las manos libres a muchos energúmenos que acaban asesinando a sus parejas o a otras personas, a las que antes, ante la incapacidad legal, venían avisando, amargando su vida con abusos y amenazas continuadas.
Que a una política le digan que tiene cara de actriz porno y no pase nada y esto escandalice a quien no le importa que a otro político le llamen asesino, demuestran la arbitrariedad con que los hechos se analizan para hacer héroes y villanos a conveniencia. No es problema de Igualdad sino de prejuicio. La solución de esto no es un gobierno paritario, como tampoco es solución acudir con los hijos enfermos un día a un médico y otro a una médico. La solución es ir al médico más competente, lo mismo que hacer gobiernos competentes y no de cuota. Así nos está yendo.
octubre 11th, 2010 a las 10:28
36
sí
octubre 11th, 2010 a las 10:35
Si no recuerdo mal, el ministerio de igualdad se creó con un claro objetivo mediático, al pasar a tener un número impar de ministerio y por primera vez en España, un mayor número de ministras que de ministros gracias a la inclusión de Bibiana … ¿casualidad?
Creo que deberían perseguirse TODAS las desigualdades en España, y muy especialmente las relacionadas con el machismo, debido a los restos que aún quedan de esa lacra. El problema es que la ministra actual no parece la persona adecuada, ni tampoco las políticas que se están llevando a cabo.
Resulta llamativo que para dirigir el ministerio de Igualdad, no tod@s l@s candidat@s tengan las mismas opciones y oportunidades, y pese más el apellido y los contactos que la formación o efectividad de la persona.
Un saludo
octubre 11th, 2010 a las 10:40
Siempre he defendido la existencia del Ministerio de Igualdad, por tantas razones como se enumeran en el articulo y por tanto carcamal sinRazon como hay por ahi (una razon mas). No solo esta ministra recibe criticas por las mas diversas razones, sino tambien las demas, por llevar traje pantalon o vestido de gasa verde, por llevar mechas o quitarse el bigote. Basta ya de tanta tonteria. Cuando exista ese Ministerio de la Familia, veremos quien lo dirige, tal vez sea uno de esos obispos con falda de blonda, solteros y sin hijos, que quieren que los demas tengamos hijos ya sabemos todos para que.
octubre 11th, 2010 a las 10:40
#35
Pues no, no conozco a ese que tu dices.
Conozco a uno que no se suicidó ni le metieron en la cárcel pero que le acusaron de amenazar a su mujer y le tocó DEMOSTRAR SU INOCENCIA ante el juez.
¿te enteras, pamplinas? te lo repito: DEMOSTRAR SU INOCENCIA.
Si no ves la gravedad del asunto es que eres más tonto de lo que pareces.
Y no me llames facha, gilipollas, que no me conoces de nada.
octubre 11th, 2010 a las 10:42
Creo que la señorita Aído está en el punto de mira de las críticas por algo más que por ser mujer y ministra de Igualdad. Para mi una persona que habla de miembras sin ningún tipo de reparo en dar patadas a la lengua española, es de cuestionar.
Que el gobierno sea paritario, una estupidez. Para mi igualdad es que cualquier persona, de sexo, raza o ideología pueda obtener lo mismo que otra. Y como igualdad, también me parecería correcto que la señora Aído se preocupe de los hombres víctimas de la violencia de género; que también los hay. Creo que no se cuestiona a esta señorita por ser mujer, sino por ser una incompetente. En España habrá igualdad cuando todos dejemos de tacharnos por tener una ideología u otra. Entonces tendremos la igualdad que tanto reclama este artículo. Tenemos lo que nos merecemos.
octubre 11th, 2010 a las 10:52
Amavé.
1. Primero, los gritos de rigor.
– Son urgentemente necesarias políticas de igualdad.
– Las descalificaciones cavernarias son de patada legal en los huevos (o sea, de procedimiento penal).
2. Y luego, la autocrítica.
– Tengo cierto conocimiento de lo que pasa en dos o tres Ministerios cuando llega una propuesta de Igualdad.
– Hoy el Ministerio de Igualdad, además de sus cosas buenas, que las tendrá, es UN SEMILLERO DE OCURRENCIAS QUE HACE GASTAR TIEMPO DE OTROS MINISTERIOS EN PARALIZAR PROPUESTAS MARCIANAS. Sin entrar en las caricaturas malvadas que han hecho los medios, baste citar:
– la de aumentar la pena cuando un delito se cometa bajo los efectos del alcohol (es decir: que sea MENOS grave golpear a conciencia y sobrio como un torturador, y MÁS grave actuar bajo los efectos de una sustancia psicoactiva). A todo esto, hablando por boca de asno, diciendo que había un montón de sentencias que absolvían al torturador por estar bebido (NI-U-NA).
– la de que la pena sea distinta si el que tortura a los hijos es varón o mujer.
– y, en general, la idea de que a la hora de mandar gente a la cárcel debe regir la discriminación positiva. Una cosa es que haya que perseguir a cara de perro la tortura intrafamiliar (que en un 90% de los casos será, seguramente, cosa de varones) y otra muy distinta que podamos cargarnos la igualdad ante la ley.
Cargarnos la igualdad ante la ley es el primer paso para desandar el camino de la Ilustración, generando “estatutos personales” (leyes de VARONES y leyes de MUJERES). No entiendo cómo los que nos escandalizamos ante esa idea medieval, por ejemplo, en la Directiva Bolkenstein (estatutos PERSONALES para migrantes: sus leyes laborales les siguen dondequiera que vayan) y sin embargo podemos ignorar esta cuestión.
La clave: las palabras que apagan el cerebro. Si yo digo “TERRORISMO”, un sector de la población apaga el cerebro y traga con cualquier barbaridad penal que se quiera hacer. Si yo digo “TORTURA INTRAFAMILIAR” o “VIOLENCIA DE GÉNERO”, otro sector apaga su cerebro y traga con cualquier barbaridad penal.
Joder, ¿no somos capaces de pensar si no es a la contra?
octubre 11th, 2010 a las 10:59
Como pasa demasiadas veces me siento insultado en este blog, y el que nadie me obligue a venir no lo justifica, igual que nadie obliga a la Srta. Aído a leer a Antonio Burgos.
Doña Bibiana es justamente despreciada porque no tiene méritos ni capacidad para dirigir un Ministerio, y porque ha aceptado ser un lema, un “eslogan” de su jefe, y es cómplice de un despilafarro que no se convierte en pequeño porque haya otros mayores.
Y porque ha acaparado en su Ministerio “florero” un debate importante como el del aborto que debería estar dentro del de Sanidad. Ni siquiera ha sido capaz de explicar que el “mapa del clitoris” era para para ayudar a mujeres mutiladas, porque lo que menos le importa es hacer su trabajo, está para que su jefe parezca feminista.
No la critico por ser mujer, ni joven, sino por trepa, incapaz, sectaria, bocazas y mentirosa. Se puede estar de acuerdo en parte, o en nada, pero no se puede decir que soy un machista por criticar a una mujer.
octubre 11th, 2010 a las 11:01
A todos los que no estáis con el “sí Bwana”: No sé si sois conscientes de que a partir de ahora ya estáis con la crucecita en el expediente. Una cosa es que lo haga yo, que soy un irrecuperable, un demonio habitual, partidario del mal y no sé qué más. Pero, ¿vosotros? ¡Que tenéis toda una vida por delante de chupar del bote! ¡Ya mismo estáis pidiendo perdón!
octubre 11th, 2010 a las 11:01
Bueeeeeno, pues venga a por negativos por disentir argumentadamente en #46
“¡NO ME DIGAS LO QUE NO QUIERO OÍR!”. Tócate los huevos con el futuro de la izquierda…
octubre 11th, 2010 a las 11:07
Ooooooh!!! Señorita Rosa #45, qué bonitas son las flores en primavera, y el campo huele a florido …
Mire señorita Rosa, estoy de acuerdo con usted: tenemos lo que nos merecemos. Las mujeres somos tan tontas como tontos son los hombres, por eso desde tiempos inmemoriales nos echamos mierda sobre nuestras propias cabezas.
Señorita Rosa, (cómo me gusta eso de “señorita”, qué potito, qué tierno, qué ilusión!), la “señorita” Aído está en el punto de mira porque su Ministerio se llama de Igualdad, y porque la Igualdad no se pretendió en serio nunca, en España, hasta hace bien poco.
La “señorita” Aído, podrá ser más o menos inteligente, podrá hacerlo más o menos bien, meter la pata, más o menos, como todo Dios, pero, ni más ni menos que como cualquier otro Ministro, señorita Rosa. Comprenderá usted que es fácil darse cuenta de que NO es ese el motivo de los vilipendios e injurias a los que es sometida la “señorita” Aído.
Abra los ojos señorita Rosa, usted misma no es capaz de negar en su bonito mensajito, que hay desigualdad.
Qué linda son las flores en primaver, las rosas, amapolas y margaritas, todas huelen tan bien!!
octubre 11th, 2010 a las 11:09
#45 Suso
“Y no me llames facha, gilipollas, que no me conoces de nada.”
Sí que te conocemos, es evidente que eres el que amenazaste a tu mujer.
Y no llames gilipollas a Fet, imbécil.
octubre 11th, 2010 a las 11:20
Igualdad es revertir la carga de la prueba en el acusado en casos de discriminación 😛
octubre 11th, 2010 a las 11:22
A esta torda ya la puso en su sitio, en su día, el maestro Pérez-Reverte en varias de sus memorables columnas.
Juguete roto del zapaterismo, uno más. Para qué hacer más sangre.
octubre 11th, 2010 a las 11:23
Ay, #48 Aragorn de Mordor, tú si que sabes, hombre!
estos inocentes, no se enteran de que si no llegas a “opinión muy destacada” no te dan la Play Station 4!
jopé, yo también quiero una!
octubre 11th, 2010 a las 11:24
#49 Te has equivocado de sitio. Aquí no se viene a debatir. Se viene a agachar la cabeza y estar de acuerdo.
octubre 11th, 2010 a las 11:34
Que ventajista y necio es decir que el que critica lss políticas Bibiana Aído es machista.
En este post de hace un par de días permites que en los comentarios se llame puta y zorra a una política.
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/10/tomas-gomez-gana-las-primari.html#comments
octubre 11th, 2010 a las 11:44
Yo creo que Antonio Burgos tiene cara de peli porno, una de bdsm extremo de serie b o amateur, con escenas de coprofagia. Es que los que ven porno mainstream son unos pusilánimes
octubre 11th, 2010 a las 11:45
#27 mimenda
Lo de estos perros acezantes, gruñidores y babeantes no es exceso de misoginia. No.
La misoginia necesita de ciertos procesos mentales por básicos que estos puedan ser.
Lo de la carcundia machista es puro desbordamiento de testosterona que tiene que ver más con lo instintivo irracional y está más relacionado con el cerebro reptiliano.
Unga unga unga… garrotazo y tentetieso como para todo lo demás.
octubre 11th, 2010 a las 11:50
>>>#58>>>>>#54 Peregrina
Ah. Que se me olvidaban las que por miedo, codicia o conveniencia se auto-somenten a la esclavitud del homo antecessor y sus campañas machistas.
octubre 11th, 2010 a las 11:53
No hay que ser una brillantísima lumbrera , Aído no lo es ni falta que le hace, para representar la Igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Ni que lo fuese el 99 por ciento de la ciudadanía, no te jode. Echen un vistazo a los resultados electorales, no hay que ser muy listo para darse cuenta de la lucidez del género humano.
octubre 11th, 2010 a las 11:55
Por cierto maese Piezas:
La página cada vez está más lenta para cargar y para refrescar.
Mírele las tripas a esto que se está convirtiendo en un suplicio. Ande, porfa.
octubre 11th, 2010 a las 11:59
Que demos por hecha la victoria del PP es poner alfombra roja a la victoria del PP. Después nos pondremos estupendos y añoraremos a ZP, claro, mientras nos hunden un poco más en la mierda, pero eso si, la izquierda estupenda estupenderá mucho mejor con Mariano en el poder. Y mientras tanto, los derechos lléndose por el desagüe.
Stupendo.
octubre 11th, 2010 a las 12:08
Buena luchadora la Ministra Aído por la igualdad de genero…. estoy muy contento por su continua rivindicación del derecho de las mujeres (Infantas) a ocupar de forma democrática y votación el puesto de Jefe del Estado de España….en lugar de la imposición a dedo del Principe varón Felipe.
¡¡¡Ah no que me he equivocado,… que no ha mivido un dedo en este sentido!!!
MONARQUÍAS: …Paja … Viga … Ojo.
http://verdadesymentirasoficiales.blogspot.com/2010/10/monarquias-paja-viga-ojo.html
octubre 11th, 2010 a las 12:16
El presupuesto esperado para el próximo año es incluso menor.
Quedaría en 100 millones y medio de euros según el propio Ministerio (un 8,83% menos). http://goo.gl/RMbq
octubre 11th, 2010 a las 12:17
No había leído la postdata. Parece que el mensaje es que el Bibisterio es una bicoca por lo baratito que nos sale, y por eso se merece el indulto. Siguiendo el razonamiento, no habría por qué tocarle los bemoles al pobre Camps ya que, total, qué suponen tres o cuatro trajecitos de nada, ¿eh?
octubre 11th, 2010 a las 12:20
“Las mujeres que no amaban a los hombres”: el régimen feminista en España. 😆
octubre 11th, 2010 a las 12:23
Cualquiera que critique a alguien o algo del Gobierno o del PSOE, resulta q
octubre 11th, 2010 a las 12:28
Perdón, se me fue el dedo y se ha jodido el mensaje.
Paso de escribir otra vez todo el párrafo.
Un saludo.
octubre 11th, 2010 a las 12:33
Muy mal Susofarriskito.
octubre 11th, 2010 a las 12:43
Peregrina #54, es evidente que en mi comentario queda claro que hay desigualdad, porque la hay. La primera desigualdad referente a este artículo es que una señorita tan incompetente como Aído sea ministra. No me creo que en este país no haya nadie más cualificado que ella para regentar su cargo. Eso es desigualdad.
P.D: Como a usted le hace tanta gracia el término de señorita, que tanto ha resaltado en su comentario, me gustaría recordarle el significado del mismo. Término de cortesía que se aplica a la mujer soltera. A mi la vida personal de la señorita Aído ni me va ni me viene, simplemente el poco conocimiento que tengo de ésta es que no es una mujer casada; de ahí el uso de este término.
octubre 11th, 2010 a las 12:49
#29 Recuerde el buen e inútil revuelo que montó Aguirre con una cosa llamada Ley de Humanidades, que le costó salir a capones del ministerio de Educación y su relevo por Rajoy, en el primero de los marrones que le llevó al delfinato. Despues de encabronar a los otros nacionalistas, fuese Aguirre y no hubo nada.
octubre 11th, 2010 a las 12:50
¿Cuanto durarían estos títulos en los estantes de nuestras tiendas de libros y bibliotecas?
“MUJERES, MANUAL DE USO Y DISFRUTE”
“QUERIDA IMBECIL”
“MANUAL DE CAZA PARA EL HOMBE MODERNO”
A continuciósn los título originales y sus datos:
“HOMBRES, MANUAL DE USO Y DISFRUTE”
AUTORA: BRUSH STEPHANIE
EDITORIAL: TEMAS DE HOY
“QUERIDO IMBECIL”
AUTORA DEL LIBRO: ROSA VILLACASTIN
EDITORIAL: GRIJALBO
“MANUAL DE CAZA PARA LA MUJER MODERNA”
EDITORES: EL ARCA DE PAPEL EDITORES S.L.(LA CORUÑA)
PRIMERA EDICION: 2002
AUTORA DEL LIBRO: ANA CLARA.
A ver si la ministra, en pos de la igualdad, los retira de las librerías (?)
octubre 11th, 2010 a las 13:06
Un interesante artículo de David Bravo sobre las razones que da la Coalición de Creadores para la ley Sinde:
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010845.html
Esa ley es la prueba de que el gobierno de Zapatero tenia unas ganas locas de suicidarse.
octubre 11th, 2010 a las 13:10
#70 rosa, Aaaaaaah! Estimada señorita Rosa, ¡qué bonitos sus comentarios!
dice usted una “señorita tan incompetente como Aído”, qué lindo!, por supuesto, como no?, dado que usted no es incompetente. ¡Cuánto nos gusta calificar a los demás, tan alegremente! Qué felices somos llamando alegre y gratuítamente incompetentes a los demás y no a nosotros mismos …
Señorita Rosa, créame cuando le digo que conozco el significado de el calificativo de “señorita”, precisamente, señorita Rosa, es paradógico en su mensaje, usted que aboga por la igualdad, … pero me parece, señorita Rosa, que no he debido ser lo suficientemente clara para usted … (la ironía a veces es difícil de captar, lo reconozco)
Dígame, señorita Rosa, llama usted “señoritos” a los hombres solteros, también?
octubre 11th, 2010 a las 13:15
A mi me entristece la existencia de un ministerio de Igualdad. Es la típica conducta zapateril de políticas y de gestos cosméticos que no sirven para nada. Porque hace algo útil sería evitar de verdad que las mujeres perdieran su trabajo y sus posibilidades de progresar en su carrera profesional por el hecho de tener hijos, que es lo que está pasando. Eso por poner un ejemplo.
Pero claro, las verdaderas politicas de igualdad son caras e implican tocarle las narices a los empresarios. Es mucho más facil regalar 2500 euros para luego quitarlos. Y desde luego es bastatnte más fácil tener un ministerio de igualdad que hacer políticas verdaderamente igualitarias.
Es triste también, porque se proporciona a los cavernícolas un objetivo para sus ataques. Y no recuerdo una época de mayores ataques a las políticas de igualdad que esta. Y lo malo es que son a cambio de nada, porque el único efecto positivo que tendría un ministerio de Igualdad, que sería el pedagógico, no se ha conseguido.
octubre 11th, 2010 a las 13:24
Yo no me creo el tema de la igualdad con Zp, como en otros muchos temas lo de Zp con esto siempre me ha parecido un perfecto paripé con el que hacerse fotos sin tocar los cimientos del tema. Si quieres igualdad lo primero es poner las condiciones económicas que ayuden a conseguir el objetivo: Más dinero en guarderías y cuidado de mayores, redactar leyes que protejan a las mujeres contra el terrorismo empresarial que las condena de antemano con respecto al varón. Si sólo se va a quedar en críticas descafeinadas sobre etimologías por mí se pueden ir ahorrando un ministerio.
octubre 11th, 2010 a las 13:25
Francamente,leer cosas como “Han ido a por ella por joven, por mujer “, produce verguenza ajena. A ver, que haya gente que solo la critica por eso, mas que seguro. Pero creer que todas las críticas son solo por eso es, directamente, machista. O sea, ¿por ser una mujer joven no se puede criticar su discreto perfil academico y su aún mas discreto curriculum profesional? Perdon, pero precisamente con una generación llena de mujeres con curriculums infinitamente mas brillantes tenían que elegirla a ella? A un ejemplo claro de enchufismo político? Esto no es igualdad, es uno de los peores ejemplos de ministra florero nunca vistos. O sea, ponemos a una niña mona y joven, y tanto da si el curriculum queda cortito, siempre podemos decir que quien la critique es machista. Precisamente porque este ministerio tenía que demostrar su utilidad, la necesidad de poner al frente a una persona brillante y competente era maxima.
Respecto a las políticas. Por ejemplo la violencia de genero hay que combatirla, de eso no hay duda. Que haya que combatirla cargandose el principio de presunción de inocencia es mas dudoso. Viviane Reding, si, la misma a la que la izquierda ha adorado por el tema de Francia y los roms, dijo literalmente que la euro orden de protección para mujeres propuesta por España era “confusa y que no tenía una base jurídica adecuada” ahi es nada. En cuanto a la eficacia, fue una ley creada sin hacer un mínimo estudio comparativo ni en el tiempo, ni com paises similares. O sea, que tenemos un gran plan pero no sabemos si el problema es mas grave que antes, o si estamos mejor o peor que otros países europeos. En cuanto a la eficacia de las medidas, de momento es simplemente nula, como pueden ver en este post http://wonkapistas.blogspot.com/2010/06/trabajando-para-la-ministra-de-igualdad.html, lo cual simplemente puede significar que falta tiempo o que la cosa no funciona…
El tema de la brecha salarial es un clasico. Cuando menos Escolar no nos regala con la coletilla de “a igual trabajo”, estadísticamente demostrada como falsa. La brecha salarial existe, pero no se ha hecho nada para atacar su principal causa: la conciliación familia trabajo, causa tambien de la cronica baja natalidad del pais. Mientras Escolar se burla de la concepción de familia tradicional de la derecha (cierta hasta cierto punto), olvida que un gobierno izquierdista e igualitario no ha hecho absolutamente nada para ayudar a las madres trabajadoras. Ni desgravaciones fiscales que las ayuden a conciliar, ni incentivos fiscales para contratarlas, ni promoción de guardería o otros sistemas de cuidado de niños…
La ultima de Aido ha sido la campaña sobre los anuncios de prostitución en prensa. En realidad sobre este tema cualquier fan del blog Malaprensa sabe que la estupidez estadística es infinita. La ministra al frente, que ya es mas grave http://www.malaprensa.com/2010/07/bibiana-aido-y-las-estimaciones-dudosas.html, y en general http://www.malaprensa.com/2010/07/estudios-serios-sobre-prostitucion-en.html. En el tema de los anuncios, solo una pregunta: si resulta que matematicamente detras de cada anuncio de estos hay un delito, ¿que espera la policía para actuar?
octubre 11th, 2010 a las 13:36
Es que eso de la igualdad está muy mal visto. Hay a quien no le mola eso de perder “derechos”. Y como vivimos en una sociedad a la contra (ya sabemos que mi libertad empieza por donde… mmm… cercenando la libertad de otros…), mis “derechos”, bien entendidos, empiezan con la opresión del vecino (o compañera de piso).
Luego lo disfrazan de lo que quieran. Del yo no soy racista pero… yo no soy machista pero… (y no siempre siguen unas palabras, también pueden seguir actitudes o gestos).
octubre 11th, 2010 a las 13:43
#44 Suso
XDDDD
octubre 11th, 2010 a las 13:47
Ahora bien, también pienso que unas políticas de igualdad no empiezan por quitarle el impuesto de patrimonio a los más ricos, ni por bajar o suprimir los tramos impositivos más altos… ni dar dinero a los bancos, a raudales, para luego recortar servicios y derechos sociales ya de por si bastante escasos.
Una política de igualdad empieza por hacer pagar más a los que más tienen (¿quién dijo que bajar los impuestos era de izquierdas?) e invertir ese dinero guarderías públicas para todos. Por supuesto que la mujer vale menos en el mercado laboral, y es que se queda embarazada y luego, frente a la disyuntiva de pagar 500 euros mensuales para dejar a tu hijo recién nacido en la guardería (privada, no hay otra, y con suerte de que haya alguna plaza vacía) o dejar de trabajar, dejar de cobrar 600 euros, y ahorrarte la guardería, por 100 euros de diferencia, puedes disfrutar de tus hijos.
octubre 11th, 2010 a las 13:57
Yo creo u qe hay gente que no se entera de nada y asi nos va. Pues claro que hay mujeres que son incompetentes, igual que hombres. Claro que se puede ser un inutisl seas hombre, mujer, blanco o negro. No se trata de eso. Aun nos queda mucho camino que recorrer en todas direcciones. Ademas no podemos consentir cosas como “ministras fashioniostas”, “el cambio de look de mas mimistras de zapatero”, etc, etc. No he oido nunca que se critique la ropa que lleva un politico, o que se hable del peinado del presidenet del gobierno,… Y lueh¡go, si hablamos de personas “enchufadas”, enchufados hay por todas partes, asi que no nos centremos en una unica persona.
Es vergonzoso que se diga de una politica (o cualquier otra mujer), tiene cara de peli porno. Cuando se ha oido un comentario asi de un hombre? Que tampoco resultaria apropiado para hablar de un hombre a menos que hablaramos de Nacho Vidal. Pero es que estas “cositas” son importantes, son el dia a dia, y hay que cortarlas cuanto antes. Estoy harta de este tipo de comentarios de gilipollas que se creen muy graciosos y encima con derecho a opinar en voz alta sobre nuestro aspecto fisico o si tenemos que estar en la cocina, pariendo o cagandonos en la madre que pario a tanto imbecil.
octubre 11th, 2010 a las 13:59
Sigue escociéndole a demasiados machistas que en los puestos de decisión hayan mujeres en vez de estar de rodillas esperando complacer el ocio sicalíptico de algunos. Supongo Antonio Burgos solo puede imaginarse a la Pajín en tanga, para su disfrute autónomo y personal…
Y me pongo a pensar y me imagino al señorito Burgos viendo una peli porno y con la mano menos ocupada una foto de la Secretaria de Organiziación del PSOE y me cuadra, oyes. Qué peste de gentes.
octubre 11th, 2010 a las 14:00
La indigencia intelectual progre hace que “todo el que no sigue el dictado de lo que dicen mis jefes está contra mí”. Así que todo el que no alaba la incultura, prepotencia, chulería o enchufismo de Bibiana es un facha.
Estupendo, estupendo, los que “se creen” de izquierdas, en lugar de luchar por las desigualdades sociales o laborales se divierten con estos juegos florales que sólo sirven para despistar al personal.
Luego se escandalizan de que la sociedad se derechice y los trabajadores no apoyen una Huelga General (precisamente contra las políticas del Gobierno al que Aído pertenece) ¿acaso vosotros no sois responsables al ocultar el verdadero mensaje de combate de la Izquierda y señalar a los verdaderos culpables: Capital y Políticos sumisos con él como ZP?. Seguid con vuestras bizantinas discusiones sobre si “señoritas” o “falsas desigualdades salariales” mientras que a los obreros les siga llegando el paro. Después, poneros a recaudo.
octubre 11th, 2010 a las 14:03
Igualdad es poder meterse con el aspecto de Rosa Díez pero no poder criticar a sita Bibi 😛
octubre 11th, 2010 a las 14:05
83# Comentariso asi muestran a las claras cuantas neuronas tiene un pasmao de derechas. Que tendra que ver el paro con el Ministeio de Igualdas, su ministra y los insultos que las mujeres tenemos que aguantar por nuestro sexo? Y qu epasa, que el paro se acaba quitando ee Ministerio?
octubre 11th, 2010 a las 14:17
Dónde esté Norma Duval…
Una que pasaba explícanos lo de la paloma.
octubre 11th, 2010 a las 14:34
Hombre Carlitos, ya me preguntaba cuando aparecerías con tu mono-chiste-malo… ¿No te dijeron en la escuela que tener un solo chiste como argumento denotaba cierta debilidad neuronal? Enfin, cuando se te ocurra debatir con ideas me avisas. No cometeré el mismo error de intentar explicarte conceptos complejos para que me contestes con un caca-pedo-culo-pis. Agur.
octubre 11th, 2010 a las 14:37
Llo sólo le rogaria a alguno de los que ven tan normal crucificar a un ministro por ser un enchufado inesto y sin cv, que me pongan un ejemplo de ministro perseguido por ello por la prensa. llo les pongo 100 de hombres así elevados a los altares.
octubre 11th, 2010 a las 14:39
85.
No, el paro no se “acaba” quitando ese ministerio.
Pero al menos dejamos de verle el careto a la torda, se suprimen gastos, y de paso hacemos un poco menos de ridículo mundial.
Porque la cuestión es que igualdad, lo que se dice igualdad, no la habrá nunca. Es metafísicamente imposible. Por eso pasa lo que pasa, como nos deleitaba el maestro Cela en dos de sus más gloriosos textos:
“No pida usted el amor libre porque, con esas hechuras, nadie, usando de su propia voluntad y libertad, la va a elegir. Pida usted el amor obligatorio porque, a lo mejor, debidamente azuzado por la guardia civil ¡a la fuerza ahorcan!, algún macho la enguila, aunque no es probable. Los machos de los vertebrados mamíferos superiores tenemos muy agudizado el instinto de conservación”.
“Los kilos pueden ser de más o de menos, lo que importa es la distribución en el conjunto. Hay reales hembras de bandera, ¡diga usted que sí, criatura, así se pisa!, mujeres de tronío, ¡viva la jaca torda de Hernán Cortés!, damas que pasan apartando el aire, como los trenes. Y señoritas que parecen hechas de mazapán”.
octubre 11th, 2010 a las 14:46
110 millones de presupuesto es un malgasto superfluo tal como esta la cosa.
Por cosas como esta, gota a gota, el vaso ya va colmando, desbordamiento inminente. Hostia electoral asegurada.
octubre 11th, 2010 a las 14:49
Luego algunos se llevan las manos a la cabeza cuando ven las encuestas, como por ejemplo las de Madrid, donde llevan reduciendo consejerías y gastos desde el minuto uno de la crisis.
octubre 11th, 2010 a las 14:53
[…] El presupuesto del Ministerio de Igualdad:110 M€, CEOE: 440 M€, Fiestas taurinas 550M€ http://www.escolar.net/MT/archives/2010/10/mas-igualdad.html por mariettica hace 2 segundos […]
octubre 11th, 2010 a las 15:07
#82 Noografo
La Pajín en tanga? 😯 AHHHH, MISOJOSCHORREANSANGRE¡¡¡¡ 😆
octubre 11th, 2010 a las 15:14
#91
Perdón. Me repita.
octubre 11th, 2010 a las 15:15
93.
Pues está fondona, la torda.
Claro que los rasgos de mongola la acaban de rematar.
En toda la historia nadie, nunca, hizo tanto daño en tan poco tiempo.
La última es la que cuenta hoy elmundo.es citando a Interviú. Por lo visto han estado varios días SIN ORDEN JUDICIAL rebuscando en los restos de los que fueron enterrados en el Valle de los Caídos y han constatado que, para su sorpresa, la inviabilidad de la identificación por el estado en que se encuentran. Qué esperaban, 70 años después. Ya le pasó al juececillo valiente, cuando horrorizado descubrió que Franco y sus conmilitones estaban muertos y bien muertos. Pero se trata de herir y hacer todo el daño posible, y en eso son expertos.
Tic-tac, tic-tac.
Es INEXORABLE.
octubre 11th, 2010 a las 16:06
Hatencion,hatencion!!
Los rojos an profanado el Valle de los caidos!!
Cogan sus correajes y sus camisas azules y acudan a las posiciones!!
“El Gobierno admite estudios forenses en las tumbas del Valle de los Caídos”
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/11/espana/1286790965.html
octubre 11th, 2010 a las 16:23
La Blasa también es Aitor Menta.
Trucos inanes de viejuno casposo y falangista.
octubre 11th, 2010 a las 16:30
¡Pena del eyaculador precoz que puso en el mundo al fulano ese que llama «tordas» a las mujeres que no son de su cuerda!
octubre 11th, 2010 a las 16:32
Ke todos los españoles de bien acudan a Cuelgamuros!!
Ya les ganamos una vez y volveremos a hacerlo!!
Detente bala!!!
octubre 11th, 2010 a las 16:36
“La ministra más joven de la democracia tiene también otro récord: el de la más vapuleada, la más injustamente despreciada, la más vilipendiada.”
FALSO. Me temo Nacho que te han informado mal. No estoy muy puesto en las tribulaciones que padece el ministerio de igualdad actualmente, pero por muy mal que lo lleve es del todo imposible superar en odio primigenio y desprecios varios a la actual ministra de cultura.
octubre 11th, 2010 a las 16:42
#100
Es muy sencillo, qué ha dicho el manteca colorá de ella? Que la huele el chirri a hombre negro? Ole Sevilla y los toros Sinde puta? No? Entonces no gana.
octubre 11th, 2010 a las 16:56
Lo que de verdad sería igualdad es que para acceder a un puesto de responsabilidad política se exigiera el mismo cv (licenciatura, master e idiomas) que para acceder a cualquier puesto de la empresa privada: desde secretaria a Director general, pasando por cualquier auxiliar administrativo. Porque tenemos a una patulea que es una vergüenza
octubre 11th, 2010 a las 16:57
LO QUE BUSCA EL PSOE PROFANANDO TUMBAS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS:
Soluciones para la crisis.
octubre 11th, 2010 a las 17:06
El fachismo español es capaz de defender el nazismo, y ahora comulga con Israel a los que esterminaron los primeros, que se puede esperar de semejantes mequetrefes, los cuales censuran en sus blogs a cualquiera que su opinion sea contraria, TE FELICITO ESCOLAR POR LA DEMOCRACIA EN TU BLOG.
octubre 11th, 2010 a las 17:34
Después de reorganizar mi estómago a causa de las nauseas que me han producido un buen número de comentarios leídos (ante estos temas siempre dudo al pinchar en VER COMENTARIO) he decidido opinar sobre el tema.
En tanto en cuanto el Ministerio de Igualdad supuso un horrorizarse a la derecha más reaccionaria merece la pena, merece la pena porque todavía existen personas que creen que ya existe la igualdad y que todos cobramos igual y que el machismo es algo medieval y bla, bla, bla.
El sábado escuché a una mujer decir que le parecía aberrante que existiera el día de la mujer trabajadora (¿y qué pasa con el hombre trabajador?, me decía).
El problema de todo esto no es Bibiana Aído (a la pobre no se si ZP se daría cuenta del fregao en el que la metía), el problema es que la gente desconoce cuál es el objetivo del Ministerio de Igualdad.
El Ministerio de Igualdad tiene, entre otros objetivos: acabar con la violencia de género, la discriminación laboral y publicitaria, políticas de empleo, permisos de maternidad y paternidad, ayuda a rehabilitar prostitutas, informar a las mujeres subsaharianas sobre la mutilación genital,… La igualdad entre hombres y mujeres desde la educación (la tan criticada EPC)
Está claro que todo esto se podía haber integrado en otros ministerios pero corría el riesgo de difuminarse con otras prioridades.
Si Mariano llega a ser presidente del gobierno de España (terrible noticia, pero muy posible), el ministerio de Igualdad desaparecerá y nos encontraremos con ese Ministerio de la Familia en el que, probablemente muchas de las ideas y objetivos del Ministerio de Igualdad permanezcan pero se van a integrar en un Ministerio en el que la prioridad sea la familia tradicional, el fomento del aumento de los hijos (españoles eso sí), la desaparición de Educacion para la ciudadanía…
Una fantástica ministra de la familia podría ser María Dolores de Cospedal; espero que Mariano lo tenga en cuenta.
octubre 11th, 2010 a las 17:37
“Se han inventado bulos contra ella, como aquel estudio sobre el clítoris, que se caricaturizó como un mapa para…”
Entonces no se ha inventado ningún bulo, se ha caricaturizado. Por cierto, ¿se han reconstruido muchos clítoris ya gracias a este estudio de 26.000 euros?
octubre 11th, 2010 a las 17:40
Igualdad es no poder criticar determinadas medidas, como la inversión de la carga de la prueba, sin convertirte en un señor de OPUS con 8 hijos. 😛
octubre 11th, 2010 a las 17:52
[…] anterior sobre las memeces que tiene que oir Bibiana Aído de la (¿gente?) de HazteOir, leo hoy un interesante post de Ignacio Escolar sobre cómo y por qué se vapulea y se desprecia a esta ministra hasta la indecencia desde los […]
octubre 11th, 2010 a las 17:54
Parecidos razonables…
Foto 1
http://www.guardian.co.uk/world/gallery/2010/oct/10/north-korea-anniversary-parade-pictures#/?picture=367495979&index=3
Foto 2
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/casa%20irreal/pasen%20y%20vean.htm
Foto 3
http://foros.ws/img.php?image=http://img243.imageshack.us/img243/28/081218elreydelsigloxxiaxg7.jpg
octubre 11th, 2010 a las 17:56
Y sin embargo no somos iguales: http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101010/redes-20-10-10-10/898672.shtml
No somos iguales físicamente, evidentemente, pero tampoco pensamos igual ni tenemos los mismos intereses ni nos comportamos igual.
Parece que se confunde igualdad de derechos y oportunidades con que “todos somos iguales”, así en general, cosa que es un error.
octubre 11th, 2010 a las 17:58
Por cierto; algunos ven el Ministerio de Igualdad como un peligro porque lo que se pretende de manera “oculta” es la discriminación positiva, dejando mal parado al “varón”.
Ojo al comentario
Aidó no es muy lista pero las feministas en general sí. Esta es su hoja de ruta: Lo primero es algo tan inocente como crear “observatorios” de la violencia contra la mujer. Con estos recursos económicos y humanos se obtienen datos que apoyen las tesis victimistas, ocultando los que las contradicen. En paralelo se subvenciona la creación de colectivos que ayuden en la segunda fase. En esta se realiza una gran campaña mediática en la que se denuncia, con gran alarma e indignación, el maltrato generalizado ejercido contra la mujer, con la ayuda de los datos generados por los observatorios y con el apoyo “inocente” de los colectivos subvencionados, cuya participación demuestra la existencia de una gran alarma social. La finalidad de esta fase es allanar cualquier oposición a la creación de medidas de discriminación positiva; la táctica es: si te opones eres complice de maltrato a la mujer. En la siguiente fase se crean las medidas penales, económicas, mediáticas, judiciales, etc. de sometimiento del varón. Ahí estamos.
octubre 11th, 2010 a las 17:58
gracias Nacho, gran artículo
octubre 11th, 2010 a las 18:02
Si se llega a dónde se llega y cómo se llega, no esperemos guirnaldas y flores… Miren esto, pueblo canta:
http://www.youtube.com/watch?v=W4Ccq9Z76iw
octubre 11th, 2010 a las 18:25
El gran casino europeo en el que juega Zapatero y el Gobierno del PSOE…
http://vimeo.com/15248048
octubre 11th, 2010 a las 18:34
Está claro que si en este blog te ponen pulgares hacia abajo (quiero decir, llega Escolar y sus secuaces y se hinchan a poner pulgares para abajo para censurarte), es que haces las cosas bien.
Es como Aznar o Losantos. Cuanta tanta gentuza te odia…es que estás en el buen camino.
Ya he acabado, no tengo nada más que decir, salvo que estoy de acuerdo con Aragorn de Mordor, que hoy ha batido el record de “más veces censurado” en el blog de Escolar. Enhorabuena Aragorn, tendrán que matarse a dar clicks sin quieren silenciarnos.
octubre 11th, 2010 a las 18:36
#115
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
octubre 11th, 2010 a las 19:00
Dedicada al trollerío así, en general y con el meneíllo crooner de brazo:
http://www.youtube.com/watch?v=KgbS6ONWUXg&feature=player_embedded
octubre 11th, 2010 a las 19:17
Lo q no se es ke haceis aki perdiendo el tiempo con los rojos en vez de ir al mausoleo del Generalisimo a defenderlo.
Ke os estan ditrayendo aki mientras nos desmantelan el santuario!!!
octubre 11th, 2010 a las 19:21
Escolar.net es una cortina de humo para tapar la profanación de tumbas del valle de los muertos vivientes.
octubre 11th, 2010 a las 19:24
Lo de las mujeres que odian a Bibiana es todo un misterio, y ojo que está el mundo lleno.
octubre 11th, 2010 a las 19:34
Na, lo que odian las mujeres, igual que los hombres, es la demagogia barata
octubre 11th, 2010 a las 20:00
Escolar: Totalmente de acuerdo. Lo siento no puedo ser más explícito
octubre 11th, 2010 a las 20:06
Este es un país de gente mal follada
octubre 11th, 2010 a las 20:09
El intentar esquivar una critica a un politico argumentando un problema de machismo no merece contestación. Se cae por sí mismo.
octubre 11th, 2010 a las 20:30
Escolar: enhorabuena por esos clarividentes renglones. No cejes.
octubre 11th, 2010 a las 20:40
Ah, que placer leer un artículo tan cierto, tan justo y tan en su momento. Llevo mucho tiempo observando como una mentira repetida hasta la náusea termina siendo creída hasta por las mujeres. Las que deberíamos defender y defendernos de comentaristas de mala baba que vilipendian sin razón. Juana Inés de la Cruz ya lo decía en el siglo XVI y parecería que podemos seguir aplicando sus palabras:
Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis…
…Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo
Afortunadamente no es aplicable a muchos hombres que solidariamente pelean esta lucha desigual. Y bien que se agradece aunque cada días son mas los que no necesitan denostar a la mujer para ser “más hombres”.
Es una injusticia mantener esta desigualdad por parte de una minoría que tiene el cerebro a la altura de los genitales.
Que el Ministerio de Igualdad es necesario da fe la caterva de comentarios maleducados y que Bibiana Aido quizás con más presupuestos habría podido picar más alto, también. De momento, ha hecho de la necesidad virtud y si ladran es porque cabalgamos.
octubre 11th, 2010 a las 20:59
Pero nadie ha dicho que para luchar por la igualdad haya que renunciar al movimiento sindical, sino al contrario. Los sindicatos son una de las herramientas para luchar por esa igualdad. Son uno de los poderes del estado, aunque el poder que mas puede hacer por la igualdad es la justicia, los tribunales, porque los derechos, y en este caso la igualdad, no existen si no se pueden exigir y defender en los tribunales. En ese caso, son todavía mas importantes los sindicatos, porque permiten exigir esos derechos mediante las huelgas. Les guste o no a los que se oponen a esos derechos.
Está claro que la igualdad no se puede exigir completamente en los tribunales ahora mismo, porque si se pudiese nadie podría decir que hay esas diferencias estadísticas de sueldo entre hombres y mujeres. Sería lo mismo que decir que las mujeres ganan un 26% menos que los hombres solo porque no les da la gana de ir a los tribunales a denunciarlo. Alguien podría decir: “es que no pueden denunciarlo porque las despiden, por la precariedad de sus contratos y situaciones laborales”… vale, pues entonces ¿por que Zapatero añade mas precariedad con su reforma laboral que abarata el despido y aumenta la precariedad general?
Sin embargo la reforma de la justicia si que es una tarea que compete hacer al Gobierno o proponer las reformas… Zapatero ha hecho mucho por la igualdad, pero está a punto de pasar a la historia por cargarse el sindicalismo, si no cambia la ley de la reforma laboral y al final termina perdiendo las elecciones… En cuyo caso habrá dado igual, porque su reforma habrá introducido una precariedad generalizada, y entonces puede, que si, que los hombres y las mujeres cobren igual, ambos dos, un 26% menos que ahora: la precariedad consiste en que no puedess exigir y defender correctamente tus derechos, aumentar la precariesdad de forma generalizada puede tener ese efecto de bajar los sueldos… (y despidos arbitrarios de las personas consideradas “molestas” en la empresa)
A mi que no me miren buscando el voto útil, estoy en contra de las inmolaciones y de los suicidios. Políticos, también.
octubre 11th, 2010 a las 21:23
“El presupuesto anual del Ministerio de Igualdad es de 110 millones de euros: una cuarta parte de lo que cobra en subvenciones la CEOE o un quinto del dinero público para la tortura a los toros. ”
Anda claro, es un ministerio florero para el propio gobierno que no le ha dado un duro.
Si quieres políticas de igualdad que funcionen hay que poner dinero y dar competencias, si no pones dinero ni competencias lo que tienes es un ministerio de marketing electoral. Florero.
octubre 11th, 2010 a las 22:07
Me parece increible el borreguismo de alguna peña. A ver hijos mios la política de igualdad del PSOE ha cometido autenticas aberraciones judiciales que han transformado distintos procesos penales (y en el futuro sancionadores administrativos) en prácticas más propias del derecho inquisitorial que de un estado de derecho garantista.
Pero bueno, aqui todo dios es del PSOE. Pleno empleo, motivos para soñar y yo jamas abaratare el despido.
LOL, malditos socialdemocratas. VOTAD KOMUNISTA DE UNA PUTA VEZ. Biba Julio Anguita y Biba el foro.
octubre 11th, 2010 a las 22:09
#128
Si con ciento diez millones ha desatado una epidemia de sarpullidos, con mucho dinero, algunos se exilian.
octubre 11th, 2010 a las 22:14
Y por cierto creo que no hace falta un ministerio de igualdad. ¿hay desigualdad en el mercado laboral? Ke se ocupe el ministerio de trabajo de que la ley se aplique (la discriminacion laboral x razon de sexo estaba ya prohibida).
¿Hay problemas en el ambito penal con las mujeres?. Ke se ocupe el ministerio de justicia o el de interior (a poder ser sin cepillarse garantias judiciales basicas ni introducir la discriminacion por sexo en el codigo pena, xD).
Es decir la igualdad no debe ser un ministerio. Debe ser un PRINCIPIO que oriente toda la acción del ejecutivo si este es realmente socialista.
octubre 11th, 2010 a las 22:28
y lo que la vamos a echar de menos. Pero cuando Bibiana no esté habrá otra u otro, porque la igualdad no es sólo cosa de mujeres, necesita de un acto de generosidad por parte de los hombres, ceder un espacio y unos privilegios que ha ocupado tradicionalmente. Y esto está chungo porque no se educa en igualdad, de ahí el maltrato, la prostitución, la violación como arma de guerra, los crímenes de honor y a más corta distancia los insultos, los desprecios y el “habrá q ver con cuantos se ha acostado para llegar ahí”, etc.
y pobres de akellas mujeres q por ser de diferente signo político se ensañan con las feministas, o con la ministra xq su feminicidio verbal nos condena a todas y a todos.
octubre 11th, 2010 a las 23:44
Gracias por tus palabras, espero que los hombres dejemos de estar en el poder, qué mal que lo hemos hecho durante 5000 años…
octubre 12th, 2010 a las 01:07
Mi enhorabuena a Ignacio Escolar. Fantástica columna colmada por una guinda inmejorable. Chicos, ya sé que cuesta bajarse del burro, pero ningún hombre merce el trono sólo por serlo. Ánimo, que la igualdad sólo muerde a quienes la odian.
octubre 12th, 2010 a las 08:27
Estoy de acuerdo con la necesidad de la existencia del ministerio, pero no lo estoy con la forma en la que se han ejecutado sus directrices. Creo que ha habido una falta de orden y control,tanto en actos como en palabras,pues no me puedes negar que la ha cagado en más de una ocasión.Al menos así se desprende de lo que se ha publicado en prensa más los vídeos de sus intervenciones.Creo que hacía falta alguien más fuerte, que no se dejara difuminar por las tergiversaciones de la oposición y Aído no ha dado la talla.
Más miedo me da lo que nos viene,de hecho me da pavor,pero es posible que si se hubieran aprovechado correctamente las posibilidades-aunque hayan sido limitadas- de lo que tenían/tienen,los rancios de la derecha no lo tendrían tan facil llegado el momento.
De todas formas, no hay que olvidar que en este país tampoco hemos apoyado como debiéramos haberlo hecho al ministerio de igualdad.El problema es el de siempre:parece que no asumimos que para que las cosas cambien debemos implicarnos,no dejarlo todo en manos de terceros, esperando que nos solucionen la papeleta sin ningún esfuerzo por nuestra parte,ni tan siquiera el de protestar o exigir en condiciones para luego quejarnos de lo mal que lo han hecho.
Un abrazo,
octubre 12th, 2010 a las 10:52
Hay más hombres y cobran más que las mujeres en el trabajo…
octubre 12th, 2010 a las 13:51
Hablando de bulos de la derecha… Hace ya tiempo nos llegó a casa un correo lleno de indignación contra ese PSOE (y su ministerio de igualdad) que daba dinero a las lesbianas de un país africano que no recuerdo. Adjuntábase incluso una copia del BOE en el cual se había destacado el renglón, dentro del epígrafe correspondiente de los presupuestos de ayuda al desarrollo. Dicho correo llevaba implícito el “pásalo” que suelen tener todas esas basuras que recibimos con más frecuencia de la deseada.
Pues bien, para quien se molestara en buscar el BOE correcto el premio era un “ZAS EN TODA LA BOCA” al remitente del correo ya que en dicho BOE no había ni rastro de lesbianas, ni feministas, ni nada que se le asemeje.
Mala fe es lo que había, inconsciencia y mala idea.
Reenviamos la página correcta con la nota “A ver si contrastamos…” pero ya no hubo respuesta.
Pues con esta chica igual.
octubre 12th, 2010 a las 15:28
A que no hay cojones a decirselo al protagonista de esta noticia en la cara.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/31/andalucia_sevilla/1243764411.html
octubre 12th, 2010 a las 18:40
#72
Vaya truños que te lees…
También es bastante machista pensar que todas las tías somos tontas de baba y seguimos la carrera de la Villacastín. No es por nada.
Moléstate un poco más y busca las cifras de ventas que hacen necesaria la censura que defiendes y que ojalá no fuera nunca función de ninguna cartera ministerial.
octubre 12th, 2010 a las 19:24
[…] un sentimiento de rechazo y solidaridad en la blogosfera y en las redes sociales. Ignacio Escolar escribió ayer en su blog sobre Bibiana Aído: “La ministra más joven de la democracia tiene también otro récord: el de la más […]
octubre 13th, 2010 a las 13:18
“La ministra más joven de la democracia tiene también otro récord: el de la más vapuleada, la más injustamente despreciada, la más vilipendiada.”
Te has dejado un par de adjetivos: la más inútil y, por tanto, la más prescindible.
Ese ministerio es una apéndice simbólico del movimiento feminista radical, una simple cara bonita. Su verdadero interés está más centrado en otros campos de donde chupan más. La política “igualitaria” de ZP ha causado muchísimo más dolor, en hombre y mujeres (familias enteras) que soluciones. Las maltratadas de verdad continúan sin atreverse a chistar. Vividoras, despechadas, canallas y aprovechonas, en cambio, han encontrado un filón para garantizarse el éxito fácil y el vilipendio seguro a la otra parte.
Si una igualdad (la de la mujer respecto al hombre) sigue sin conseguirse, y en cambio se provoca otra desigualdad (del hombre respecto a la mujer), de qué mierda ha servido el superministerio de Bibiana? Deberían cambiarle el nombre por otro más adecuado: Ministerio de Apoyo Incondicional a la Mujer. De paso queda una sigla la mar de chic para una socialista moderna y rica como Bibiana: el MAIM.
octubre 13th, 2010 a las 16:20
“Las mujeres aún ganan un 26% menos de media que los hombres” dices, parefraseando la mentira de Aido. Mira esto
http://www.diariodejerez.es/article/economia/660038/ofrecen/euros/quien/pruebe/la/desigualdad/salarial/entre/generos.html
y si tienes datos que lo demuestran ganas de paso 4000 euros.
octubre 15th, 2010 a las 22:58
Bibana Aído no tiene nivel, no tiene preparación, no tiene formación, no da la talla, no tiene experiencia, nunca debería haber sido nombrada ministra.
No sé, yo la veo más como dependienta en una tienda de Zara, ó algo asi.
junio 26th, 2011 a las 14:20
Hola; Esto no es un desproposito hacia la ministra Bibiana Aído, pero quisiera señalar que no era necesario crear un ministerio de igual,en defensa de la mujer, pues en la constitución queda bien claro que todos los españoles somos iguales ante la ley, entonces solo hay que cumplirla,el trabajo que se desempeña tiene que ser pagado sin distinción, ni de sexo, ni religión, ni ideas politicas, ni nada de nada, en cuanto al maltrato, las leyes deben ser concretas para cualquier sexo y caso, y no proteccionistas de un lado, a ver si estamos combatiendo el machismo y convertimos todo esto en feminismo, que al fin y al cabo es lo mismo de malo, y en vez de unir separa.
Creo que el hecho de constituir un ministerio de igualdad, ya es descriminatorio por si mismo, lo que habria que haber hecho, es hacer cumplir la ley, y si en su defecto no existiese, legislarla. La cable creo que radica en no hacer distinción de sexos, si no, tratar a todos como iguales, que es lo que son; personas, ciudadanos.
De cualquier forma, estoy contento de ser representado por Bibiana Aído en europa, que a nadie se le olvide que España es pionera, como muchas otras veces, en avances de construcción y reformas sociales.
Gracias. Saludos a todos.