dic 10
Genial Fontdevila: “Patxi, has…
Genial Fontdevila: “Patxi, has vuelto a ver esas tertulias, ¿verdad?” http://kcy.me/1bel
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
dic 10
Genial Fontdevila: “Patxi, has vuelto a ver esas tertulias, ¿verdad?” http://kcy.me/1bel
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
diciembre 10th, 2010 a las 18:04
¿Qué habrá dicho Nacho esta vez?
diciembre 10th, 2010 a las 18:14
Intereconomía’s power, i PRIME por homisión.
diciembre 10th, 2010 a las 18:47
De hecho, los 8 millones de parados son una cortina de humo para ocultar la negociacion de Zapatero con la eta.
Simultaneamente, la negociacion con la eta es una cortina de humo para ocultar los 8 millones de parados.
Úsese segun convenga.
diciembre 10th, 2010 a las 18:52
ETA nació en una tertulia.
diciembre 10th, 2010 a las 18:56
Tambien resaltar las coincidencias entre el discurso de Intereconomia y la ETA. Basta decir que sus principales fuentes de informacion que confirman la negociacion son los propios comunicados de ETA.
diciembre 10th, 2010 a las 19:02
¿A quién benefician las últimas medidas económicas del gobierno español?
Miguel Ángel Luque Mateo
El caos aeroportuario y el estado de alarma han impedido un debate sosegado sobre las últimas medidas aprobadas y anunciadas por el Gobierno con el repetido propósito de dar confianza a los mercados, fomentar la actividad empresarial y el empleo y bajar los impuestos. Entre otras, destacan: a) la supresión de las ayudas de los 426 € a los desempleados sin ninguna cobertura; b) la privatización parcial de AENA y “Loterías y Apuestas del Estado”; c) la subida del impuesto sobre “el tabaco”; d) la rebaja en el Impuesto sobre Sociedades; e) la eliminación de la exigencia del mantenimiento del empleo para la aplicación de determinados beneficios fiscales; f) la exención tributaria de las operaciones de creación y capitalización de empresas; g) la supresión de la obligatoriedad de pagar a las Cámaras de Comercio; h) la agilización en la constitución de sociedades; i) la eliminación de la obligatoriedad de publicar en la prensa escrita los actos adoptados por las sociedades.
E n mi opinión, estas medidas no son las más idóneas para los objetivos previstos. En realidad constituyen un nuevo retroceso del Estado del bienestar ante la presión de la oligarquía política-económica-bancaria que se esconde detrás de eso que llaman “los mercados”. Seguidamente expongo algunas razones:
Difícilmente puede fomentarse la creación de empleo eliminando la exigencia de que las empresas tengan que mantener el empleo para poder aplicarse determinados “beneficios fiscales”, como la libertad de amortización para inversiones nuevas y un tipo de gravamen reducido del 20%. ¿Se premia el despido? Además, hace un año se adoptaron similares medidas y las consecuencias son conocidas: aumento de medio millón de personas paradas y de 155.800 hogares más en los que todos sus miembros activos se encuentran en paro.
Los impuestos, en general, no se bajan. Sube el “del tabaco”, que es indirecto y más injusto (aunque se disfrace de medida sanitaria) y sólo disminuyen los de las medianas y grandes sociedades -no tanto los de las pequeñas-, salvo que por pequeña se entienda la que presenta 1.700 millones de volumen de negocio y 50 millones de beneficio neto (de las antiguas pesetas). Además, serán las Sociedades Anónimas y las que cotizan en bolsa las verdaderas beneficiadas de la ampliación del régimen de libertad de amortización para inversiones nuevas, la exención en el Impuesto sobre Operaciones Societarias, la eliminación de la pertenencia obligatoria a las Cámaras de Comercio y la supresión de la obligación de publicar sus actos en los periódicos.
– Se privatiza lo poco rentable que queda: la mitad de la última joya pública empresarial –AENA- y el 30 % de “Loterías y Apuestas del Estado” a cambio de un precio que no llega ni a 15.000 millones de euros. Sin entrar en la discutible cuantía o en la previsible destrucción de empleo, se renuncia a la obtención de unos ingresos patrimoniales anuales, que pasarán a los bolsillos de esa oligarquía.
Por otro lado, la eliminación de la ayudas de 426 € para los parados sin ninguna prestación condenará a la marginación, la delincuencia o la beneficencia a cientos de miles de personas. (Adviértase que el dinero público facilitado a los bancos podría prorrogar más de 175 veces estas ayudas).
Se ha derrumbado el estilo de vida y de economía basado en la especulación inmobiliaria y el endeudamiento a todos los niveles. Pero, mientras esa oligarquía bancaria-económica-política ha “enjuagado” sus pérdidas con las “mil millonarias” ayudas públicas concedidas, los ciudadanos y las pequeñas empresas se encuentran en una situación insostenible, sin acceso al crédito. Además, se han subido los tributos que afectan a la mayoría de la población (IVA, IRPF, Impuestos sobre las “gasolinas” y el “tabaco”, tasas, etc.), y se le han bajado a los más ricos (Patrimonio, Sociedades, SOCIMI, SICAV, Operaciones Societarias). Por último, con la amenaza de no comprar la deuda pública existente en gran medida por haberlos ayudado, esa misma élite exige el desmantelamiento y el desprestigio de lo público (congelación de las pensiones, aumento de la edad de jubilación, reducción del sueldo de los funcionarios, eliminación de la retroactividad en prestaciones por dependencia, supresión del cheque bebé, recorte de la inversión y de las ayudas públicas, abaratamiento del despido, etc.) con el objetivo de privatizar cualquier parte del pastel que les pueda ser rentable (planes de pensiones, sanidad, transportes e infraestructuras, educación, juego, intermediación en las ofertas y demandas de empleo, etc.).
Ante este situación no podemos quedarnos impasibles. Exijamos a) la supresión de los privilegios de los políticos, de forma que lo que aprueban a los demás les afecte a ellos mismos (piénsese que un diputado o senador opta a la pensión máxima con 7 años en el cargo, mientras que un trabajador necesita 35); b) la declaración de patrimonio obligatoria para todos, evitándose los testaferros; c) la eliminación de los paraísos fiscales, y d) el establecimiento de un impuesto a las transacciones financieras. Presentemos una respuesta unida ante cualquier nuevo recorte para no tener que parafrasear la expresión: “vinieron a por los pensionistas y como yo no era pensionista no hice nada, vinieron a por los trabajadores y como yo no era trabajador no hice nada, vinieron a por los funcionarios y como yo no era funcionario no hice nada, vinieron a por mí y ya no quedaba nadie para protestar”.
Miguel Ángel Luque Mateo. Profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Almería
diciembre 10th, 2010 a las 19:23
En Intereconomía trabajan lo peor
Y sus espectadores son auténticos deficientes mentales.
No hay más cera que la que arde.
A veces es necesario recordar que el franquismo no ha muerto
diciembre 10th, 2010 a las 19:26
Descontrol i feixisme
http://www.eldebat.cat/cat/viewer.php?IDN=78595
diciembre 10th, 2010 a las 19:56
La Gaceta insinúa que la detención de Marta Domínguez es un caso de persecución política
“¿no es demasiada casualidad que la detención se practique el mismo día que Zapatero comparece en el Congreso y que, además de icono del deporte femenino, la detenida por la Guardia Civil de Rubalcaba sea militante del PP? ¿No es demasiada casualidad que justo ayer la Audiencia Nacional absolviera del delito de enaltecimiento del terrorista Arnaldo Otegui, proetarra para todos menos para Zapatero que lo considera un “hombre de paz”?”
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=53622
diciembre 10th, 2010 a las 20:31
Marta Rodriguez es de las ETA? Esa no fue la que voló para Iraq para animar a las tropas?
Pamí era una artistaza. Zapa eres de lo peor.
http://www.youtube.com/watch?v=c2TXmrsM1rA
diciembre 10th, 2010 a las 20:48
Mi mantra favorito era el de “la entrega de Navarra”. Tampoco era malo el de “poner de rodillas al estado de derecho”.
diciembre 10th, 2010 a las 21:01
Es demasiada casualidad que cada vez que el gobierno hace algo (mal, obviamente) pasen mas cosas en el mundo. Aunque también sería demasiada casualidad que hiciera algo el gobierno y no ocurriera absolutamente nada más ese día en ningún sitio. Siempre es todo muy sospechoso.
diciembre 10th, 2010 a las 21:03
¿Marta Domínguez es del PP? Pues gracias por la munición, liberales, pero me parece que es un dato irrelevante para el 99% de los españoles que no conocen la Gaceta. Tampoco conocemos, ni nos importa, la filiación política de Manuel Pascua, cuyo casi me parece casi más gordo, en cuanto a su papel e influencia en el atletismo español, que el de Marta Domínguez: ella es una estrella, pero él es el padre del atletismo de élite español.
diciembre 10th, 2010 a las 21:07
Hay que reconocer que la fidelidad de la parroquia liberal es conmovedora: ahora ZP vende Navarra, ahora ya no, ahora vuelve a rendirse… y en cada vaivén, la fiel audiencia responde y se coloca donde se le pide.
diciembre 10th, 2010 a las 21:07
#9 Si es del PP, está claro que todo es una conjura de Rubalcaba. Es tan malvado que está dispuesto a borrar de un plumazo seis años de éxitos del deporte español, subvencionado y dirigido por su propio gobierno, con tal de joderle la vida a una militante de a pie del PP. Que se preparen los otros 800.000 militantes, que va a por ellos, del primero al último.
diciembre 10th, 2010 a las 21:08
#11 Lo de poner de rodillas al EstadO suena a fantasía reprimida de niño bien criado en la cercanía de gente con sotana.
diciembre 10th, 2010 a las 21:29
#15
Si es del PP volaría a Iraq por la patilla, aunque yo no sé paqué porque estaban todos allí de ONG y a un doctor operando por muy militar que fuera le podía poner nervioso la profundidad de sus letras y ese peazo voz.
El Ole sí porque es muy nuestro.
diciembre 10th, 2010 a las 21:32
ya lo decia la lola de cospedal en el mismo Maberlla vivimos en un estado policial y dicen que Marta Domínguez se perfilaba para la alcadia de palencia por el PP-gurtel
siguiendo la lógica del Partido Patético las inundaciones en Andalucía también se han producido para desviar la atención de la gente de la absolución de Otegi por la AN.
diciembre 10th, 2010 a las 21:43
Lo sospechoso es que España haya ganado el mundial de futbol justo en el peor año de la crisis.
Lo de Rubalcaba no tiene nombre…
diciembre 10th, 2010 a las 22:37
#19 Pero reconóceles su mérito: Llevan décadas obligando a los futbolistas a perder en cuartos para que ganen justo cuando les viene bien. Ni Maquiavelo oiga…
diciembre 12th, 2010 a las 00:50
#9 De eso a que los medios libeggales vociferen que se está persiguiendo a Marta Domínguez por el único delito de ser del PoPó… sólo hay un paso.
No hablo por hablar. Los pacíficos militantes que no intentaron agredir a Bono son el antecedente más sonado. Otro muy socorrido es el de Hermann Tertsch, el hombre que fue agredido por un taburete al servicio del Gran Wyoming. Todo por no ser de la corriente politicocorrectista, progre-islámico-masona y contubernista que está azotando el mundo y destruyendo Esp-¡paññññññacoño!
diciembre 12th, 2010 a las 00:52
#20 Pero lo peor es lo de “La Roja”. ¿Por qué no podrán llamarse “División Azul”, coño, con lo bonito que es el azul, que lo llevan los franceses e italianos?