El odio os ha hecho perder la chaveta, anda que decir que Franco no ha muerto. Hay que estar mal de la cabeza, pero muy mal. Por eso Garzón pidió el acta de defunción, ahora se entiende. ¿Por qué no os vais todos al centro de salud mental más cercano?
Es muy jodido dejarse todos los pelos en la gatera para luego constatar, con estupor, que Franco está muerto y bien muerto y no ha lugar a procesamient alguno.
Ya lo decía ayer Leguina en el chat de El Mundo.
Mi libro se inició con un artículo que publiqué en El País que se titulaba “Enterrar a los muertos”. Recibí por ello una descarga del séptimo de caballería que son los antifranquistas sobrevenidos, es decir, aquellos que sin hacer nada contra Franco cuando éste estaba vivo se han puesto las botas contra él cuando yace debajo de una lápida que pesa dos toneladas.
La típica ocurrencia de apparatchik gilipollas, que después de tres caladas de porro va y suelta: muy bien tío, venga, adelante con lo de que Franco no ha muerto. Pero ya cuando se pasa el efecto del porro hay que ser muy gilipollas para seguir en el fregado este.
Yo opino que a quien habria que enterrar es a Rimbaud. Y luego decir dónde para que alguno de esos intelectuales antiprogres, esos Geriacadémicos, esos Arcadas, esos Ricos, le vayan a poner flores rojigualdas y dejen al Word tranquilo.
Lleváis en la negación de que Franco muriera en la cama 36 años. ¡36 años! ¡Pasad la página de una puta vez! Estáis tarumbas. Lo peor es que ni más ni menos que el presidente del Gobierno piensa lo mismo. ¡Como una regadera todos!
Para nosotros, para la España que madruga, ya estaba en los libros de Historia con sus luces (muchas) y sus sombras (unas cuantas). Y casi ni nos acordábamos de él.
Sois vosotros, con Zapatero al frente, quienes le habéis sacado a relucir con memorias históricas, demoliciones de estatuas, cierres del Valle de los Caídos y demás sandeces.
Entre líneas se os lee todo muy claro, por mucho que lo intentéis tapar con lo que escribís dentro de las líneas. Franco no ha muerto, porque vive en vuestros corazones a diario. Qué bonito y qué hermoso, oiga. Como un parásito, el tío, agarrado y contaminando al huésped.
Me da asco,pena y dolor ver como estos cristofascistas defienden a un genocida, con sus símbolos y su impoluta historia inventada para luego exigir la libertad de imponer sus dogmas y declararse demócratas
Qué dices de historia inventada, payasete, que me estás diciendo que Franco no ha muerto. ¿Ascendió a los cielos como dicen los cristianos que hizo la Virgen María o qué?
> para luego exigir la libertad de imponer sus dogmas y declararse demócratas
¿Hablas de la plana dirigente del PRISOE, descendiente de franquistas de rancio abolengo?
#26 SOY LUIS Para que una mente se inmute tiene que ser comprobable su existencia. El hijoputimo, en cambio y el tuyo en concreto, es inevitable aunque igualmente comprobable.
Esto es lo que nos espera si vuelven al poder estos del PP: Las restauración del franquismo y sus símbolos. Sacarán a la momia de cuelgamuros y la procesionarán bajo palio entre orgasmos de los jefes de centuria pepesunos.
el bartolín murciano tiene los dias contado en el mundo de los fachas zombis y ya está reculando.
El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha considerado que sería “infame” por su parte decir que las declaraciones de los responsables del PSOE murciano “son la causa” de que le agredieran, pero sí que ha denunciado públicamente la necesidad una política lo más saneada posible y ha reclamado un espacio de diálogo en el que el conflicto y la critica “sea posible”, pero que luego esa crítica “no degenere en violencia y en fascismo como ha sucedido recientemente”.
Araporn, con tu comprensión lectora de niño de 5 años estás en clara desventaja para discutir conmigo. Mientras, buelve a leerte 1984 a ver si entiendes algo y dejas de defender al genocida.
#43 SOY LUIS ¿Desde el coche oficial? Se os notan las apestosas maneras. ¿Como lo vais a hacer peperos? ¿Daréis a elegir entre campo de concentración y exilio o ni siquiera? ¿O directamente paredón para los rojos?
Entro en la página de marras y leo: “La primer acción de ‘Franconohamuerto.com’ será recaudar fondos para una campaña publicitaria de apoyo al juez Baltasar Garzón.”
los negacionistas de los crimenes fascistas siempre siguen técnicas parecidas. A finales de los 90 la derechona decide que es el momento de salir del armario y que es el momento de legitimar el franqusimo.
el profeta bórico lo reconoce hace años,” hay que que deslegitimar a la izquierda como sea”
Las técnicas retóricas más comunes de los negacionistas son las siguientes:
* Teorías de conspiración. * Uso selectivo de hechos. (Omisión de hechos). * Negación o burla de hechos conocidos. * Falacias ad ignoratiam, Es decir, pretender que, por el hecho de que algo no se haya probado que es verdad, entonces es falso. (por ello, los historiadores insisten en la importancia de la memoria histórica y estudios históricos). * Suposición de hechos no probados. * Invención de hechos. * Ofuscación de hechos. * Reclamar un “contra-genocidio”, haciendo una confusión entre las víctimas y los verdugos (por ejemplo, el bombardeo de Dresde en la Segunda Guerra Mundial es para los negacionistas un “contra-genocidio”, transformando así a los alemanes en víctimas y excluyéndolos de cualquier tipo de responsabilidad moral. * Falacias de equivocación y non sequitur. * Apelar a las consecuencias. * Solicitud excesiva de pruebas (debido a la compleja naturaleza de qué puede considerarse como prueba histórica, lo que difiere de una prueba lógica, los revisionistas con frecuencia piden a los historiadores que demuestren un evento el cual ha sido probado razonablemente por estándares históricos y aceptado como un hecho por la comunidad histórica). * Apelar al temor o al rencor. * Falacias de asociación. * Generalización desmesurada (error inductivo). * Uso de eufemismos atractivos o neutrales para disfrazar hechos desagradables que conciernen a su postura. * Uso de eufemismos desagradables para describir los hechos opuestos. * Falacia de justificación de una acción indebida. * Falacias y ataques ad hominem a quienes discuten sus puntos de vista. * Conclusiones irrelevantes. * Declaraciones absurdas. * Inversión de la culpa.
no es coña algunos negacionista nazis llegan Acusar a los judíos de provocar el Holocausto, aquí lo mismo, Azaña provoco a los fascistas.
un conocido negacionista pepero ha llegado a decir que el decreto n 376 del caudillo católico fue manipulado
Decreto número 376
En el primer aniversario de mi Exaltación a la Jefatura del nuevo Estado Español y al Mando Supremo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire; y como signo leal y firme a la amistad de los pueblos que, en esta hora trágica y gloriosa de nuestra Cruzada contra la barbarie, nos honraron con su reconocimiento sincero y amistad generosa,
Vengo en disponer:
Artículo único. Se concede el título de Gran Caballero y el Collar de la Gran Orden Imperial de las Flechas Rojas al Fuhrer Canciller de la Nación alemana Adolfo Hitler.
Dado en Burgos a primero de octubre de mil novecientos treinta y siete.==Segundo Año Triunfal.
“Vi la solidaridad, de conciencia del mundo, de ayuda moral, la llegada de los intelectuales de todo el mundo: quedan las canciones de Paul Robeson reeditadas ahora y grabadas en un concierto que dio en Moscú: gracias por todo, Stalin”
#52 ¿Compara usted los actos o expresiones de un jefe de estado (ilegal) con los de un particular? Si es así, es usted aún más tonto de lo que parece, y créame, parece usted muy, pero muy tonto.
La guerra ha terminado. Los vencedores, nazis y franquistas, celebran juntos, el 18 de mayo de 1939 en el aeropuerto de Barajas, la derrota de la República. Franco y su esposa –en el vértice de la esvástica–presiden el acto
Artículo único. España se constituye en una monarquía cebollera y bellotera, en la que su pueblo sometido y atrofiado estará obligado por sufragio cosmológico a votar a las tribus Socialista o Popular, que dispondrá sus designios con plenitud. Asimismo queda obligado a ver la televisión tres horas diarias, para continuar democráticamente amansado y bien domesticado, por su propio bien, que ya está dispuesto y decidido. Pagará cuantas obligaciones económicas se le impongan por la Excelsa Superioridad, para que ésta pueda gobernar en paz y tranquilidad. Su Gobierno tendrá definitivamente Poder Omnímodo, de modo que queda suprimida cualquier apariencia de Consulta Popular. El control total se realizará a través de sus Instituciones, cuyos miembros serán designados por medio del criterio político, desechando el obsoleto criterio del mérito, altamente peligroso para la sociedad. La presente Constitución ya no se revisará jamás.”
De todas maneras, haber trazado las líneas maestras de la democracia con don Juan Carlos al frente, haber creado una amplísima clase media y haber dejado una España atada y bien atada, tenía que tener su recompensa. Es el llamado franquismo sociológico, que se manifestó en los 70 votando a UCD y en 2000 al PP con más de 10 millones de votos. Casi cuarenta años después, las encuestas hablan de 12 millones.
Esto es lo que saca de quicio a más de uno. Esto es lo que ha hundido al juececillo valiente.
#17 Patente de corso Si, somos muchos los que lo hemos sacado a relucir porque nos da la gana, fijese usted, pero algo esta pasando cuando “algunos” se ponen tan nerviosos.
#57 Pues eso es lo que estamos insinuando todos con lo de “Franco no ha muerto”, ¿o es que a los loros no hace falta enseñarles a entender lo que leen? ¿No te da la neurona?
El enano murió, lo que no ha muerto es el franquismo.
Murió la marioneta, pero no ha muerto la idea de que el poder de dominar, expoliar y masacrar económica e ideológicamente este país les pertenece en exclusiva y con monopolio, y eso es mucho peor.
Aquí esto ¡No lo veremos nunca! Al contrario. Al fuhrer antipatriota de FA-langes-ESpañolas, responsable con sus mentiras de los atentados del 11-M, lo aclaman en Sevilla:
Blair: “Después del 11-S pensé que había que actuar de otra manera” El ex primer ministro británico vuelve a la comisión que investiga los motivos que llevaron al Reino Unido a la invasión de Irak para aclarar su anterior comparecencia. http://www.publico.es/internacional/357424/blair-despues-del-11-s-pense-que-habia-que-actuar-de-otra-manera Los mismos que se reían aplaudían y pateaban en el congreso cuando nos metieron en una guerra ilegal. Exactamente los mismos y unos cuantos más especializados en delitos financieros y en correas (Gürtel en alemán) de financiación ilegal y de saqueo de fondos públicos hasta llevarnos a la actual ruina de las arcas del estado.
lo decía ayer Leguina en el chat de El Mundo. Mi libro se inició con un artículo que publiqué en El País que se titulaba “Enterrar a los muertos”. Recibí por ello una descarga del séptimo de caballería que son los antifranquistas sobrevenidos, es decir, aquellos que sin hacer nada contra Franco cuando éste estaba vivo se han puesto las botas contra él cuando yace debajo de una lápida que pesa dos toneladas.
Resulta más que curiosa esta obsesión de los contrarios a la investigación sobre los crímenes del franquismo por clasificar a quienes exigimos reparación histórica como “franquistas sobrevenidos”, oséase, “chaqueteros” en Español de toda la vida.
Sin duda, Juaquín (no, no es una errata, es que se me ha mezclado una carcajada) Leguina es quien más lecciones puede dar de diagnóstico y reconocimiento de chaqueteros. Él, que nunca ha cambiado de bando, podrá sin duda avizorar en el horizonte el cambio de chalecos.
Aunque extraña que crea que sólo los chaqueteros respaldan a Garzón. No parece lógico creer que los hijos y hermanos de los asesinados por el franquismo hayan militado alguna vez entre los afines al régimen del generalísimo ¿verdad?
Más comprensible parece que los “antifranquistas sobrevenidos” que los hubo, y muchos, estén ahora intentando tapar las investigaciones, y no al contrario, para que no se les descubran en el armario las galas de los Principios Fundamentales.
Más razonable suponer que quien quiere tapar una investigación sea precisamente quien algo tiene que temer de ella, y no al contrario ¿no les parece?
De hecho, Jijiaquín (otra vez) Leguina, político del PSOE hasta que su candidato al poder (Bono) fue derrotado por Zapatero en las primarias en que éste fue elegido líder del partido, presenta ahora una admirable sintonía con las tesis de la ultraderecha (Pedro Jota Ramírez, Federico, Carlos Dávila, “El Mundo”, “Libertad Digital”) que, yo que él, y yo que el PSOE, me lo haría mirar.
Porque igual no es casualidad que destacados políticos socialistas ofrezcan una muestra de deslealtad tan asombrosa, ya no sólo con sus antiguos compañeros, sino con el ideario general de la izquierda: Rosa Díez, Pablo Castellano, son más ejemplos de personalidades que, tras no obtener las cuotas de poder que les interesaba, han ido acercando sus intereses a lo que viene aser el TDT party, escribiendo algunos en “El Mundo”, otros como tertulianos en programas de política basura y, otros fundando partidos que tienen cancha libre y apoyo constante por los talibanes radiofónicos.
Leguina fue presidente de la Comunidad de Madrid, y bien debería recordar que, quien ahora lo presentan como trofeo de caza (“cautivo y desarmado un progresista que se ha pasado a nuestras filas…), quienes ahora le rían las gracias y le doran -con dinero de Pedro Jota- la píldora, son también quienes le atacaron ferozmente, con más mentiras que verdades, con más insultos que razones, con más calumnias que argumentos, cuando trató de modernizar la Comunidad de Madrid.
Leguiina dice que, a pesar de todo, no votará al PP: Me tranquilizaría. Me tranquilizaría aunque me dé igual. Me tranquilizaría si eso supusiese que no ha perdido el último resto de vergüenza. Pero mucho me temo que su declaración de que no votará a la derecha no es otra cosa sino una orden de su amo, Pedro Jota, que gusta de presentar las cabezas -cortadas a golpe de talonario- de izquierdistas redimidos (Rosa Díez, Leguina, Raúl del Pozo) como prueba de equivocado que estamos los progresistas.
Bono, en eso, ofrece al menos una cierta dignidad, y no se ha dejado comprar por Pedro Jota. Así le va al “pobre” (entiendase: por lo que soporta) atacado y vilipendiado por los medios del TDT-P
Ah, y al Aragorn y al Patontos, ni caso: eso, patontos
#67 Moreno Ya iba una a decir eso pispo: “Pero, como dice Leguina, en vida no había huevos”. Empezando por la carencia de huevos del propio leguina y la de otros apalancados en la “extrema placidez”. Unos de los pocos que le echaron algo al guiso fueron los que hicieron volar y volar al Ogro. Y vean también el lo que se han acabado por convertir. La edad y la corrupción, mental y de la otra, que no perdonan a naide.
Leo Bassi organizando esto del franconohamuerto.com; Ian Gibson reivindicando durante años la figura de Lorca, asesinado por criminales fascistas… ¿Por qué esta clase de cosas las tienen que hacer extranjeros en nuestro país? ¿No hay, entre nosotros, valientes progresistas patriotas que se atrevan a embarcarse en esa clase de activismo?
Como son estos disidentes chinos. No le perdonan a Mao que sentara las bases para sacar a China de la Edad Media y convertirla en la segunda potencia economica mundial!! Mao ha muerto, otia copon cha!!
Que cabrón y resentido el Solzenitsin este. No le perdona a Stalin que ganara la guerra contra los alemanes y sentara las bases para convertir a Rusia en una potencia nuclear.
Desde el primer momento el juicio fue criticado, tanto por aquellos que participaron como los que no. ”Cuando se celebró el juicio, Phnom Penh era una ciudad fantasma, después de haber sido vaciada por los Jemeres Rojos cuando tomaron el poder en 1975. […] Mi primera reacción al llegar a Phnom Penh fue preguntarme por qué algunos se molestaban en celebrar un juicio cuando había tanto que hacer para restablecer la vida normal”, asegura John Quigley, abogado que participó durante el proceso.
@edans y @julioalonso han difundido con TRANSPARENCIA el enésimo intento de manipulación por parte del PSOE, Olcese, y los apesebrados. Incluso David Maeztu ha intentado al menos defenderse en su blog.
Tú callas. Otorgas.Se te ve el plumero.
Ahora mete ya los 6 negativos. Pero muchos, cada vez mas, sabemos que no te queda ni asomo de vergüenza.
enero 21st, 2011 a las 10:40
Payasos, montad un circo.
enero 21st, 2011 a las 10:45
El odio os ha hecho perder la chaveta, anda que decir que Franco no ha muerto. Hay que estar mal de la cabeza, pero muy mal. Por eso Garzón pidió el acta de defunción, ahora se entiende. ¿Por qué no os vais todos al centro de salud mental más cercano?
enero 21st, 2011 a las 10:51
Es muy jodido dejarse todos los pelos en la gatera para luego constatar, con estupor, que Franco está muerto y bien muerto y no ha lugar a procesamient alguno.
Ya lo decía ayer Leguina en el chat de El Mundo.
Mi libro se inició con un artículo que publiqué en El País que se titulaba “Enterrar a los muertos”. Recibí por ello una descarga del séptimo de caballería que son los antifranquistas sobrevenidos, es decir, aquellos que sin hacer nada contra Franco cuando éste estaba vivo se han puesto las botas contra él cuando yace debajo de una lápida que pesa dos toneladas.
enero 21st, 2011 a las 10:57
… la puta que lo parió está caliente de nuevo.
Esto sí es una cita de Bertolt Brecht, aunque igual no gusta tanto al alcalde de Valladolid.
enero 21st, 2011 a las 10:58
Mierda, se me ha colado otro nick. El olor a facha me altera.
enero 21st, 2011 a las 11:01
La típica ocurrencia de apparatchik gilipollas, que después de tres caladas de porro va y suelta: muy bien tío, venga, adelante con lo de que Franco no ha muerto. Pero ya cuando se pasa el efecto del porro hay que ser muy gilipollas para seguir en el fregado este.
enero 21st, 2011 a las 11:08
Franco no ha muerto porque sigue en las oraciones, los corazones y los estómagos de los TDLC que le votan.
enero 21st, 2011 a las 11:13
“… anda que decir que Franco no ha muerto.”
Es como lo de Rico pero sin frenopático Mierdor. Es que hay que explicartelo todo…
http://www.elpais.com/articulo/opinion/impostura/fumador/elpepiopi/20110116elpepiopi_5/Tes
enero 21st, 2011 a las 11:15
Si el problema no es el nick, sino la puta foto del genocida.
enero 21st, 2011 a las 11:18
#8
Yo opino que a quien habria que enterrar es a Rimbaud. Y luego decir dónde para que alguno de esos intelectuales antiprogres, esos Geriacadémicos, esos Arcadas, esos Ricos, le vayan a poner flores rojigualdas y dejen al Word tranquilo.
enero 21st, 2011 a las 11:19
Pues eso, mientras los fachas sigáis llamando genocida a Carrillo y alabando a Franco habrá que seguir con la foto.
enero 21st, 2011 a las 11:25
Lleváis en la negación de que Franco muriera en la cama 36 años. ¡36 años! ¡Pasad la página de una puta vez! Estáis tarumbas. Lo peor es que ni más ni menos que el presidente del Gobierno piensa lo mismo. ¡Como una regadera todos!
enero 21st, 2011 a las 11:29
Hombre, es que en Paracuellos dio lo mejor de sí mismo. La Historia le juzgará, si es que algún día se decide a dejar de fumar.
enero 21st, 2011 a las 11:31
36 años poniéndoos histéricas cada vez que alguien saca el tema. Para que digáis que está pasado.
enero 21st, 2011 a las 11:39
#13 Pariente del Corcho
Coño!! Siempre que se habla de Franco llega un gi…s hablando de Paracuellos. Y luego nos llaman cansinos a nosotros.
enero 21st, 2011 a las 11:42
“Pasad página rojos de mierda, que en Paracuellos matasteis muchos más”
enero 21st, 2011 a las 11:44
Para nosotros, para la España que madruga, ya estaba en los libros de Historia con sus luces (muchas) y sus sombras (unas cuantas). Y casi ni nos acordábamos de él.
Sois vosotros, con Zapatero al frente, quienes le habéis sacado a relucir con memorias históricas, demoliciones de estatuas, cierres del Valle de los Caídos y demás sandeces.
Pero, como dice Leguina, en vida no había huevos.
enero 21st, 2011 a las 11:48
Entre líneas se os lee todo muy claro, por mucho que lo intentéis tapar con lo que escribís dentro de las líneas. Franco no ha muerto, porque vive en vuestros corazones a diario. Qué bonito y qué hermoso, oiga. Como un parásito, el tío, agarrado y contaminando al huésped.
enero 21st, 2011 a las 11:49
Me da asco,pena y dolor ver como estos cristofascistas defienden a un genocida, con sus símbolos y su impoluta historia inventada para luego exigir la libertad de imponer sus dogmas y declararse demócratas
enero 21st, 2011 a las 11:56
Me da asco,pena y dolor
Pues te jodes, payaso
> ver como estos cristofascistas
No sé tú, yo soy ateo
> defienden a un genocida, con sus símbolos
¿Yo, defender a Franco? ¿Dónde? ¿Cuándo?
> y su impoluta historia inventada
Qué dices de historia inventada, payasete, que me estás diciendo que Franco no ha muerto. ¿Ascendió a los cielos como dicen los cristianos que hizo la Virgen María o qué?
> para luego exigir la libertad de imponer sus dogmas y declararse demócratas
¿Hablas de la plana dirigente del PRISOE, descendiente de franquistas de rancio abolengo?
enero 21st, 2011 a las 11:59
Los muertos que vos matáis gozan de buena salud.
Esa es de Zorrilla.
enero 21st, 2011 a las 12:04
Soy progresista de mente en blanco,
enarbolo demagogia contra el Banco
y lucha póstuma contra Franco.
enero 21st, 2011 a las 12:09
Detesto a Saran Palin
y doy vivas a Stalin.
enero 21st, 2011 a las 12:10
#22 SOY LUIS
Tú lo que eres es un hijo de la gran puta con alamares.
enero 21st, 2011 a las 12:14
lo que es innegable es que hay miles, decenas de miles de fachas zombis que se multiplican dia a dia.
parece que todo se descontrolo cuando en los años 90 alguien contrato un hechicero vudú y empezo a sacar zombis de paracuellos del jarama.
el soglo xx no se entiende sin el holocauto de paracuellos
enero 21st, 2011 a las 12:15
#24 Dolorcitas dice:
Ay querida Dolorcitas,
no te me repitas.
Que mi mente no se inmuta
cuando me llamas hijo puta.
enero 21st, 2011 a las 12:19
#25 erótica anchoa dice:
Aquí aparece otra gótica
que a ZP ama y loa.
Es muy poco erótica
y arenque más que anchoa.
enero 21st, 2011 a las 12:20
Paracuellos. Carrillo genocida. Stalin. Les falta lo de quemar conventos y violar monjitas.
También se hecha de menos un “con el Islam no te metes”, aunque el “cuando Franco estaba vivo no lo decías” tiene el mismo espíritu.
Sigan con el retratito.
El día en que dejen de hacer estas cosas igual nos empezamos a creer que Franco empieza a agonizar.
enero 21st, 2011 a las 12:25
#20
Variaciones tontilocas o de cómo los progres ligaban y yo no.
enero 21st, 2011 a las 12:29
#26 SOY LUIS
Para que una mente se inmute tiene que ser comprobable su existencia.
El hijoputimo, en cambio y el tuyo en concreto, es inevitable aunque igualmente comprobable.
enero 21st, 2011 a las 12:29
#28 Dibujo Animado dice:
Cree que ZP es un brujo.
El chico sigue ilusionado.
Caricatura más que dibujo,
estático más que animado.
enero 21st, 2011 a las 12:31
Franco es uno de los problemas que más preocupan a la mayoria de los españoles.
enero 21st, 2011 a las 12:32
soy luis, soy Luis Alberto de Cuenca, pedazo de poeta y amigo intimo del bartolín de murcia,
se está intentando nigunear el atentado del bartolín de murcia pero muy probablementes sea comparable al maritrio de carrero blanco
enero 21st, 2011 a las 12:32
Mirad si se ponen histéricas que al facha de SOY LUIS le ha hecho catacrocker el cerebro.
enero 21st, 2011 a las 12:33
#31 Dolorcitas dice:
Ay cariño, Dolorcitas,
que éste solo bromea.
Y además cuando de irritas
te pones tan fea.
enero 21st, 2011 a las 12:37
#35 Dibujo Animado dice:
Uy, me ha llamado facha
y cuestiona mi cerebro.
Es usted todo un hacha
y yo bien lo celebro.
enero 21st, 2011 a las 12:38
Franco nos va a subir la edad de jubilación 😛
enero 21st, 2011 a las 12:40
Esto es lo que nos espera si vuelven al poder estos del PP:
Las restauración del franquismo y sus símbolos.
Sacarán a la momia de cuelgamuros y la procesionarán bajo palio entre orgasmos de los jefes de centuria pepesunos.
enero 21st, 2011 a las 12:42
el bartolín murciano tiene los dias contado en el mundo de los fachas zombis y ya está reculando.
El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha considerado que sería “infame” por su parte decir que las declaraciones de los responsables del PSOE murciano “son la causa” de que le agredieran, pero sí que ha denunciado públicamente la necesidad una política lo más saneada posible y ha reclamado un espacio de diálogo en el que el conflicto y la critica “sea posible”, pero que luego esa crítica “no degenere en violencia y en fascismo como ha sucedido recientemente”.
enero 21st, 2011 a las 12:42
#20 Aragorn de Mordor dice:
Araporn, con tu comprensión lectora de niño de 5 años estás en clara desventaja para discutir conmigo. Mientras, buelve a leerte 1984 a ver si entiendes algo y dejas de defender al genocida.
enero 21st, 2011 a las 12:47
Dos sindicalistas, en huelga de hambre contra las reformas
Se trata de miembros de la CGT y piensan llevar a cabo su medida en la sede de la central en Madrid
http://www.laopiniondemurcia.es/economia/2011/01/21/sindicalistas-huelga-hambre-reformas/297817.html
Con dos pares de cojones.
enero 21st, 2011 a las 12:50
#39 Dolorcitas dice:
Y yo iré junto con Tom Wolfe a despediros al aeropuesto el día de vuestra marcha al exilio.
enero 21st, 2011 a las 12:53
#42 Dolorcitas dice:
Igual se apunta Cándido y así elimina esos kilos que le sobran……
enero 21st, 2011 a las 12:54
#43 SOY LUIS
¿Desde el coche oficial?
Se os notan las apestosas maneras.
¿Como lo vais a hacer peperos? ¿Daréis a elegir entre campo de concentración y exilio o ni siquiera?
¿O directamente paredón para los rojos?
enero 21st, 2011 a las 12:56
#44 SOY LUIS
Pobre hijo de puta ignorante.
¿Qué tendrán que ver Cándido o Toxo con CGT?
enero 21st, 2011 a las 13:06
#46 Dolorcitas
Ya ves, el chico tenía ganas de decir que Cándido está gordo. Los seres primarios son así. Tampoco esperes mucho más del nene.
enero 21st, 2011 a las 13:09
Entro en la página de marras y leo: “La primer acción de ‘Franconohamuerto.com’ será recaudar fondos para una campaña publicitaria de apoyo al juez Baltasar Garzón.”
¿Lo primero es recaudar? Me sorprende tan poco…
enero 21st, 2011 a las 13:10
los negacionistas de los crimenes fascistas siempre siguen técnicas parecidas. A finales de los 90 la derechona decide que es el momento de salir del armario y que es el momento de legitimar el franqusimo.
el profeta bórico lo reconoce hace años,” hay que que deslegitimar a la izquierda como sea”
Las técnicas retóricas más comunes de los negacionistas son las siguientes:
* Teorías de conspiración.
* Uso selectivo de hechos. (Omisión de hechos).
* Negación o burla de hechos conocidos.
* Falacias ad ignoratiam, Es decir, pretender que, por el hecho de que algo no se haya probado que es verdad, entonces es falso. (por ello, los historiadores insisten en la importancia de la memoria histórica y estudios históricos).
* Suposición de hechos no probados.
* Invención de hechos.
* Ofuscación de hechos.
* Reclamar un “contra-genocidio”, haciendo una confusión entre las víctimas y los verdugos (por ejemplo, el bombardeo de Dresde en la Segunda Guerra Mundial es para los negacionistas un “contra-genocidio”, transformando así a los alemanes en víctimas y excluyéndolos de cualquier tipo de responsabilidad moral.
* Falacias de equivocación y non sequitur.
* Apelar a las consecuencias.
* Solicitud excesiva de pruebas (debido a la compleja naturaleza de qué puede considerarse como prueba histórica, lo que difiere de una prueba lógica, los revisionistas con frecuencia piden a los historiadores que demuestren un evento el cual ha sido probado razonablemente por estándares históricos y aceptado como un hecho por la comunidad histórica).
* Apelar al temor o al rencor.
* Falacias de asociación.
* Generalización desmesurada (error inductivo).
* Uso de eufemismos atractivos o neutrales para disfrazar hechos desagradables que conciernen a su postura.
* Uso de eufemismos desagradables para describir los hechos opuestos.
* Falacia de justificación de una acción indebida.
* Falacias y ataques ad hominem a quienes discuten sus puntos de vista.
* Conclusiones irrelevantes.
* Declaraciones absurdas.
* Inversión de la culpa.
no es coña algunos negacionista nazis llegan Acusar a los judíos de provocar el Holocausto, aquí lo mismo, Azaña provoco a los fascistas.
enero 21st, 2011 a las 13:11
#46 Dolorcitas dice:
UGT= Untados General Trabajadores
CGT= Cabreados General Trabajadores
Alguna similitud hay, oiga….
enero 21st, 2011 a las 13:14
un conocido negacionista pepero ha llegado a decir que el decreto n 376 del caudillo católico fue manipulado
Decreto número 376
En el primer aniversario de mi Exaltación a la Jefatura del nuevo Estado Español y al Mando Supremo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire; y como signo leal y firme a la amistad de los pueblos que, en esta hora trágica y gloriosa de nuestra Cruzada contra la barbarie, nos honraron con su reconocimiento sincero y amistad generosa,
Vengo en disponer:
Artículo único. Se concede el título de Gran Caballero y el Collar de la Gran Orden Imperial de las Flechas Rojas al Fuhrer Canciller de la Nación alemana Adolfo Hitler.
Dado en Burgos a primero de octubre de mil novecientos treinta y siete.==Segundo Año Triunfal.
FRANCISCO FRANCO
enero 21st, 2011 a las 13:22
“Vi la solidaridad, de conciencia del mundo, de ayuda moral, la llegada de los intelectuales de todo el mundo: quedan las canciones de Paul Robeson reeditadas ahora y grabadas en un concierto que dio en Moscú: gracias por todo, Stalin”
Haro Teglen, y con él buena parte de ustedes.
enero 21st, 2011 a las 13:31
Si es que estos hilos tienen el guión pre-escrito. Al facha no se le da bien la improvisación. Él es de seguir el paso que le marcan.
enero 21st, 2011 a las 13:33
#52 ¿Compara usted los actos o expresiones de un jefe de estado (ilegal) con los de un particular?
Si es así, es usted aún más tonto de lo que parece, y créame, parece usted muy, pero muy tonto.
enero 21st, 2011 a las 13:35
La guerra ha terminado. Los vencedores, nazis y franquistas, celebran juntos, el 18 de mayo de 1939 en el aeropuerto de Barajas, la derrota de la República. Franco y su esposa –en el vértice de la esvástica–presiden el acto
http://www.otromadrid.org/imprime/6873/
enero 21st, 2011 a las 13:49
Visto por ahí:
“CONSTITUCIÓN DE 2.012
Artículo único.
España se constituye en una monarquía cebollera y bellotera, en la que su pueblo sometido y atrofiado estará obligado por sufragio cosmológico a votar a las tribus Socialista o Popular, que dispondrá sus designios con plenitud.
Asimismo queda obligado a ver la televisión tres horas diarias, para continuar democráticamente amansado y bien domesticado, por su propio bien, que ya está dispuesto y decidido.
Pagará cuantas obligaciones económicas se le impongan por la Excelsa Superioridad, para que ésta pueda gobernar en paz y tranquilidad.
Su Gobierno tendrá definitivamente Poder Omnímodo, de modo que queda suprimida cualquier apariencia de Consulta Popular.
El control total se realizará a través de sus Instituciones, cuyos miembros serán designados por medio del criterio político, desechando el obsoleto criterio del mérito, altamente peligroso para la sociedad.
La presente Constitución ya no se revisará jamás.”
enero 21st, 2011 a las 13:57
De todas maneras, haber trazado las líneas maestras de la democracia con don Juan Carlos al frente, haber creado una amplísima clase media y haber dejado una España atada y bien atada, tenía que tener su recompensa. Es el llamado franquismo sociológico, que se manifestó en los 70 votando a UCD y en 2000 al PP con más de 10 millones de votos. Casi cuarenta años después, las encuestas hablan de 12 millones.
Esto es lo que saca de quicio a más de uno. Esto es lo que ha hundido al juececillo valiente.
enero 21st, 2011 a las 14:00
#20.
Hoygan. ¿Por qué no vas a decirles lo mismo a estos que están tontos? O aquí los simbolismos solo valen cuando a ti te salga el pijo.
enero 21st, 2011 a las 14:11
http://es.finance.yahoo.com/noticias/El-ambicioso-mapa-virtual-efenews-2051353826.html
enero 21st, 2011 a las 14:15
#17 Patente de corso
Si, somos muchos los que lo hemos sacado a relucir porque nos da la gana, fijese usted, pero algo esta pasando cuando “algunos” se ponen tan nerviosos.
enero 21st, 2011 a las 14:28
[…] This post was mentioned on Twitter by mahoudrid, les wolves. les wolves said: http://www.FrancoNoHaMuerto.co…: http://www.FrancoNoHaMuerto.com http://bit.ly/eU086V #noticias @iescolar […]
enero 21st, 2011 a las 14:35
…y que no hay ocasión que pierdan los fachas para mostrarse tal cual son… Luego les llamas fachas y se ofenden todas. Siesque…
enero 21st, 2011 a las 14:44
#57
Pues eso es lo que estamos insinuando todos con lo de “Franco no ha muerto”, ¿o es que a los loros no hace falta enseñarles a entender lo que leen? ¿No te da la neurona?
enero 21st, 2011 a las 14:52
El enano murió, lo que no ha muerto es el franquismo.
Murió la marioneta, pero no ha muerto la idea de que el poder de dominar, expoliar y masacrar económica e ideológicamente este país les pertenece en exclusiva y con monopolio, y eso es mucho peor.
enero 21st, 2011 a las 14:56
Aquí esto ¡No lo veremos nunca!
Al contrario. Al fuhrer antipatriota de FA-langes-ESpañolas, responsable con sus mentiras de los atentados del 11-M, lo aclaman en Sevilla:
Blair: “Después del 11-S pensé que había que actuar de otra manera”
El ex primer ministro británico vuelve a la comisión que investiga los motivos que llevaron al Reino Unido a la invasión de Irak para aclarar su anterior comparecencia.
http://www.publico.es/internacional/357424/blair-despues-del-11-s-pense-que-habia-que-actuar-de-otra-manera
Los mismos que se reían aplaudían y pateaban en el congreso cuando nos metieron en una guerra ilegal. Exactamente los mismos y unos cuantos más especializados en delitos financieros y en correas (Gürtel en alemán) de financiación ilegal y de saqueo de fondos públicos hasta llevarnos a la actual ruina de las arcas del estado.
enero 21st, 2011 a las 14:57
64.
Menos mal que era bajito y que sólo tenía un huevo, que si no…
Cuánta incultura, cuánta hipocresía.
enero 21st, 2011 a las 15:22
# 3
Resulta más que curiosa esta obsesión de los contrarios a la investigación sobre los crímenes del franquismo por clasificar a quienes exigimos reparación histórica como “franquistas sobrevenidos”, oséase, “chaqueteros” en Español de toda la vida.
Sin duda, Juaquín (no, no es una errata, es que se me ha mezclado una carcajada) Leguina es quien más lecciones puede dar de diagnóstico y reconocimiento de chaqueteros. Él, que nunca ha cambiado de bando, podrá sin duda avizorar en el horizonte el cambio de chalecos.
Aunque extraña que crea que sólo los chaqueteros respaldan a Garzón. No parece lógico creer que los hijos y hermanos de los asesinados por el franquismo hayan militado alguna vez entre los afines al régimen del generalísimo ¿verdad?
Más comprensible parece que los “antifranquistas sobrevenidos” que los hubo, y muchos, estén ahora intentando tapar las investigaciones, y no al contrario, para que no se les descubran en el armario las galas de los Principios Fundamentales.
Más razonable suponer que quien quiere tapar una investigación sea precisamente quien algo tiene que temer de ella, y no al contrario ¿no les parece?
De hecho, Jijiaquín (otra vez) Leguina, político del PSOE hasta que su candidato al poder (Bono) fue derrotado por Zapatero en las primarias en que éste fue elegido líder del partido, presenta ahora una admirable sintonía con las tesis de la ultraderecha (Pedro Jota Ramírez, Federico, Carlos Dávila, “El Mundo”, “Libertad Digital”) que, yo que él, y yo que el PSOE, me lo haría mirar.
Porque igual no es casualidad que destacados políticos socialistas ofrezcan una muestra de deslealtad tan asombrosa, ya no sólo con sus antiguos compañeros, sino con el ideario general de la izquierda: Rosa Díez, Pablo Castellano, son más ejemplos de personalidades que, tras no obtener las cuotas de poder que les interesaba, han ido acercando sus intereses a lo que viene aser el TDT party, escribiendo algunos en “El Mundo”, otros como tertulianos en programas de política basura y, otros fundando partidos que tienen cancha libre y apoyo constante por los talibanes radiofónicos.
Leguina fue presidente de la Comunidad de Madrid, y bien debería recordar que, quien ahora lo presentan como trofeo de caza (“cautivo y desarmado un progresista que se ha pasado a nuestras filas…), quienes ahora le rían las gracias y le doran -con dinero de Pedro Jota- la píldora, son también quienes le atacaron ferozmente, con más mentiras que verdades, con más insultos que razones, con más calumnias que argumentos, cuando trató de modernizar la Comunidad de Madrid.
Leguiina dice que, a pesar de todo, no votará al PP: Me tranquilizaría. Me tranquilizaría aunque me dé igual. Me tranquilizaría si eso supusiese que no ha perdido el último resto de vergüenza. Pero mucho me temo que su declaración de que no votará a la derecha no es otra cosa sino una orden de su amo, Pedro Jota, que gusta de presentar las cabezas -cortadas a golpe de talonario- de izquierdistas redimidos (Rosa Díez, Leguina, Raúl del Pozo) como prueba de equivocado que estamos los progresistas.
Bono, en eso, ofrece al menos una cierta dignidad, y no se ha dejado comprar por Pedro Jota. Así le va al “pobre” (entiendase: por lo que soporta) atacado y vilipendiado por los medios del TDT-P
Ah, y al Aragorn y al Patontos, ni caso: eso, patontos
enero 21st, 2011 a las 15:33
#67 Moreno
Ya iba una a decir eso pispo:
“Pero, como dice Leguina, en vida no había huevos”.
Empezando por la carencia de huevos del propio leguina y la de otros apalancados en la “extrema placidez”.
Unos de los pocos que le echaron algo al guiso fueron los que hicieron volar y volar al Ogro. Y vean también el lo que se han acabado por convertir.
La edad y la corrupción, mental y de la otra, que no perdonan a naide.
enero 21st, 2011 a las 16:14
Cuánta caspa de cerrado y sacristía… hay un pestazo a orín …
Le están dejando lindo el sitie, DonJa 😀
enero 21st, 2011 a las 16:53
Leo Bassi organizando esto del franconohamuerto.com; Ian Gibson reivindicando durante años la figura de Lorca, asesinado por criminales fascistas… ¿Por qué esta clase de cosas las tienen que hacer extranjeros en nuestro país? ¿No hay, entre nosotros, valientes progresistas patriotas que se atrevan a embarcarse en esa clase de activismo?
enero 21st, 2011 a las 16:56
Por cierto, ayer vi a Carrillo en la tele, en el canal 24 horas. Está bastante desmejorado (y es que tiene ya una edad el tipo, claro).
enero 21st, 2011 a las 21:22
La prueba evidente de que Franco no ha muerto es la existencia del partido fascista del PP.
enero 22nd, 2011 a las 00:49
Prevarisalvemos a Prevarigarzón.
enero 22nd, 2011 a las 01:11
¡Ah, njá-nja-njá-njá-jjjjj…!
Qué buen juego de palabras, Diego G. Seguid así, que no decaiga …njá-njájj…
enero 22nd, 2011 a las 16:31
“EL PP sólo respeta las decisiones judiciales cuando les favorecen”. Ignacio Escolar, en algún momento de 2009 y 2010.
enero 22nd, 2011 a las 20:15
Como son estos disidentes chinos. No le perdonan a Mao que sentara las bases para sacar a China de la Edad Media y convertirla en la segunda potencia economica mundial!! Mao ha muerto, otia copon cha!!
enero 22nd, 2011 a las 20:25
Que cabrón y resentido el Solzenitsin este. No le perdona a Stalin que ganara la guerra contra los alemanes y sentara las bases para convertir a Rusia en una potencia nuclear.
enero 22nd, 2011 a las 20:51
Desde el primer momento el juicio fue criticado, tanto por aquellos que participaron como los que no. ”Cuando se celebró el juicio, Phnom Penh era una ciudad fantasma, después de haber sido vaciada por los Jemeres Rojos cuando tomaron el poder en 1975. […] Mi primera reacción al llegar a Phnom Penh fue preguntarme por qué algunos se molestaban en celebrar un juicio cuando había tanto que hacer para restablecer la vida normal”, asegura John Quigley, abogado que participó durante el proceso.
John Quigley, pragmatico franquista.
enero 23rd, 2011 a las 22:24
LALEYSINDETAMPOCOHAMUERTO??
@edans y @julioalonso han difundido con TRANSPARENCIA el enésimo intento de manipulación por parte del PSOE, Olcese, y los apesebrados. Incluso David Maeztu ha intentado al menos defenderse en su blog.
Tú callas. Otorgas.Se te ve el plumero.
Ahora mete ya los 6 negativos. Pero muchos, cada vez mas, sabemos que no te queda ni asomo de vergüenza.