feb 18
La multiplicación del Brandy,…
La multiplicación del Brandy, por Jesús Maraña http://kcy.me/20nf
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
feb 18
La multiplicación del Brandy, por Jesús Maraña http://kcy.me/20nf
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
febrero 18th, 2011 a las 20:59
“Teresa, vete planchando el disfraz de Supermán que a lo mejor tengo que ir al juzgado.”
febrero 18th, 2011 a las 20:59
La foto del país lo dice todo.
El oligofrénico con su equipo de mermados macho.
febrero 18th, 2011 a las 21:01
Mamá, es que el profe me tiene manía…
febrero 18th, 2011 a las 21:05
Me miran tos mal y me se joden las finances.
febrero 18th, 2011 a las 21:06
Un niño pide el apoyo de todos los demócratas tras suspender matemáticas.
febrero 18th, 2011 a las 22:02
Al final de la Rambla… ♪♫
febrero 18th, 2011 a las 22:16
#5
Que grande!
” “Le calcé una hostia el otro día porque no podía más y me dijo que abriría una investigación”, declara la madre.”
febrero 18th, 2011 a las 22:26
Diriase que esa familia de empresarios es una secta…
Muchas sectas financieras y empresariales hay, a las que les cuadraria llamarlas sectas destructivas. El neoliberalismo abonó el panorama para que crecieran como champiñones.
Mateos fue un adelantado en su dia, pues hizo antes de tiempo lo que se pusieron todos a hacer y nos trajeron esta crisis. Lo de Nueva Rumasa, en cambio, diriase que representa el comportamiento del boxeador sonado que no oye o no escucha que ya sonó la campana.
febrero 18th, 2011 a las 22:32
Qué malvado es Talante…
Que te pego lecheeeee…
febrero 18th, 2011 a las 22:34
No se pierdan la foto #13
http://www.elcorreo.com/vizcaya/multimedia/fotos/ultimos/71862-vida-empresarial-rodeada-polemica-0.html
El único que la benzoilmetilecgonina la traía de serie.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
febrero 18th, 2011 a las 22:49
Alguien podría llamar al 902 22 22 77 y preguntar quéstapasando? Decirles que sois de Kuwait o algo…
febrero 18th, 2011 a las 22:55
Iermisma decía Antón Losada que él no comprender la cosa la coñaca y el pardillo naturá. Qué hombre de poca fe, que paice que no vio la Tidití Party con sus copassos horjuyosos…
febrero 18th, 2011 a las 22:58
Al parecer la demanda de Coñac de Intereconomia no es tanta como para sostener el imperio de Ruiz Mateos, a ver si Piyei se anima al carajillo-party y lo reflotan.
febrero 18th, 2011 a las 23:02
A ver si pal 2025 el tripitidor Ruima pasa curso, coñes, que no nos vaser nadien… Quesquesto de estar en tercero tolrato a base estiramientos faciales tiene un límite…
febrero 18th, 2011 a las 23:23
Entiendo que un rico no vaya a la cárcel, pues no está en el espíritu de la ley una cosa así. Me conformaría -como dice el artículo- que esta vez la fantochada no le cueste un euro al erario público.
febrero 18th, 2011 a las 23:57
El horjuyo gayego les gusta muncho y en queimada tambien a los del carajillo-party. Eran muy celebradas y famosas las queimadas de rojos que organizaba el jefe de tos ellos don Manueliño Ybarra del Meyba Sobaquero.
febrero 19th, 2011 a las 00:36
No!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No puede de ser!!!!!!!!!!
Telemadrid, condenada por difamación
La cadena tendrá que rectificar por vincular a un imán con el terrorismo
http://www.publico.es/espana/362141/telemadrid-condenada-por-difamacion
febrero 19th, 2011 a las 02:17
Para pasmo de incautos, estos días, navegando por la TDT party he asistido al delicioso doblepensar liberal, que tanto me alucina, con el tema Nueva Rumasa.
Después de llevar año y medio anunciando cada veinte minutos en sus ondas y recomendando como una inversión estupenda en sus tertulias los famosos pagarés que a la CNMV le aterraban, como un apoyo a uno de los más grandes empresarios del país, en cuanto ha bordeado el concurso de acreedores, le han sacado en primera plana de todos sus periódicos y telediarios acojonando al personal con el desastre empresarial que se avecina y avisando a los “pobres incautos” que invirtieron sus ahorros de que perderán su dinero. Pletórico Telemadrid hace dos noches compadeciéndose de esos infelices “que desoyeron la CNMV”.
Un día después es “la grave campaña de difamación y desprestigio de los medios de izquierda contra Ruiz-Mateos”, que denuncia “Dando Caña” de Intereconomía, la causante del descalabro empresarial de Nueva Rumasa y del pánico de sus inversores.¿Cómo puede ser que un gran empresario no encuentre financiación y sí los grandes bancos y cajas? Se interrogaban. ¿Pensaban en BanCajaMadrid de Rato quizás? Hoy Cospedal se preguntaba “por qué no se hizo caso a la CNMV”.
Ahora resulta que después de leer el comunicado de prensa, “tienen fe en las buenas intenciones de Ruiz-Mateos” y “creen” que hará lo posible por reflotar la empresa, “a pesar de los ataques de los socialistas” que “aprovechan cualquier ocasión para meterse con la Iglesia” (Ruiz-Mateos=Opus Dei) y que “otra vez” vuelven a la carga, aunque esta vez, siendo un grupo residente en paraísos fiscales, “no podrán privatizarlo entre su amiguetes”. Acabáramos.
¿En qué quedamos?
febrero 19th, 2011 a las 02:28
#17 Carlos Arrikitown dice: “No puede de ser!!!!!!!!!!Telemadrid, condenada por difamación”
Tendrías que haber visto en “El gato al agua” de ayer la emisión integra de las declaraciones de la portavoz del PSG hablando en gallego (sin subtitular, pero se la entendía de maravilla) criticando la nueva ley “en favor de la mujer embarazada” de Feijoo que recordaba los mejores tiempos del Movimiento.
Era enternecedor ver como después una periodista del programa “traducía” y resumía a su antojo poniendo palabras durísimas, tergiversando frases enteras e inventando otras que no había dicho la portavoz, total “como no se le había entendido”, no nos daríamos cuenta, ¿verdad?
Su conclusión: Resulta que “era de ultraderecha” tener hijos. Por supuesto encuesta en las calles de Madrid y la gente indignada.
Toma castaña y periodismo de calidad. Y Felipe sin dimitir.
febrero 19th, 2011 a las 03:14
Me alegro que desde el ministerio del interior no se bajen los pantalones frete a SORTU-ETA.
Rubalcaba debe seguir con mano dura frete a ETA, que a estos perroflautas les quedan dos telediatrios y el lo sabe.
Y seguramnete que ETA, diga basta durante el siguiente mandato, pero será gracias a la mano dura del PP y del PSOE, y espero que rubalcaba ya no se deja engañar, y eso hay qué valorarlo.
MANO DURA FRETE A ETA!!!!
febrero 19th, 2011 a las 03:32
Mi cometario #20 es un OT total, pero necesitaba expresarme.
febrero 19th, 2011 a las 04:11
La ola de empatía que este empresario de la época franquista -es empresario desde los veinte años- despierta, sí da para un estudio sociológico; en una situación desesperada, la gente necesita creer que alguien va a hacer por fin algo para sacarles del atolladero y para crear empleo; de cualquier modo, merece más respeto que muchos empresarios lameculos de los gobiernos posteriores; al menos no es de los que se van de rositas; que se lo digan a esta es su casa, Alcalá Meco.
febrero 19th, 2011 a las 08:12
Y estaba yo preocupado porque debía unos cuantos sellos de Autónomo a la Seguridad Social. Pues vaya minucia al lado de lo de Ruiz Mateos. El Eterno Retorno, ese del que hablaba Nietzsche cuando las jaquecas le permitían ser un genio; ese lastre que acompaña en la mayoría de los casos al talento: Ser atormentado.
febrero 19th, 2011 a las 09:27
Rumasa y debate nucelá… si McFly llega hoy del pasado tira el Delorean al desguace.
febrero 19th, 2011 a las 10:02
Supermán ataca de nuevo
Yo no culpo a Supermán
por el sablazo evidente,
culpo a la crédula gente
que ha persistido en ser fan
del recurrente truhán
que, a las claritas del día,
ofreció la mercancía
de los intereses gordos;
los que, a los avisos, sordos,
le entregaron la alcancía.
febrero 19th, 2011 a las 10:05
Mola la aclaración del profesor del IESE sobre la valoración de Brandy que había realizado y como se manipulaba en la publicidad de los pagarés. Basicamente, que la valoración de la venta de las existencias en un plan de negocio de 12 años (lo que hizo) no es la misma que si hay que liquidar y vender al mejor postor para devolver los importes captados por los pagarés
Y los comentarios a la noticia, más. Que se vayan poniendo en fila los bonistas , que se van a jartar de brandy…..
febrero 19th, 2011 a las 11:02
Ruiz Mateos habría tenido un gran futuro como friki profesional en los programas de TV de tarde. Si se hubiera dedicado a eso en lugar de volver a montar una nueva pirámide, ahora mismo se estaría forrando sin tener que suspender pagos.
Ese tipo ha errado la profesión.
febrero 19th, 2011 a las 11:46
Pettaka que Ruiz Mateos te busca para no sé qué de unas macros.
febrero 19th, 2011 a las 12:15
Pruebas de la gravísima e injusta campaña de desprestigio y linchamiento que está sufriendo el empresario Ruiz-Mateos por parte de los “medios de izquierda”. Veamos un claro ejemplo y vamos pensando el “radical” que ha escrito estos titulares:
“Rumasa infló su valor y lo duplicó hasta 6.000 millones para ‘pescar’ inversores.”
“Ruiz-Mateos engañó a los bonistas. Usó la mayor parte del dinero para autofinanciarse en vez de hacer más compras.”
“Análisis Nueva Rumasa. Una gigantesca pirámide a lo Ponzi”
“Ahora, ante la imposibilidad de devolver su dinero a los acreedores, Ruiz-Mateos vuelve a rasgarse las vestiduras, a culpar de su situación a las fuerzas conspiratorias, a los agentes del maligno que están empeñados desde hace décadas en destruir todos sus proyectos, e invoca a la divinidad para protestarde la honradez de sus propósitos.”
¿Ya sabemos de dónde vienen estos ataques, verdad? ¿Acaso de PRISA, de Roures-Público-La Sexta, de El Plural-Sopena o de Telecinco-MªAntonia Iglesias-Jordi González? Pues no.
El Centrista “El Economista”.
http://www.eleconomista.es/
febrero 19th, 2011 a las 12:49
Ya sé que tú no eres Público, machote, pero es que no se me apetece registrarme y eso, y además, hay confianza, ¿que no, paisano? Es que, mira qué te digo, que me hace gracia eso de que Tea Party deje de ser una expresión maldita si se le acompaña del apellido “de izquierdas” ¿Sabes cómo te digo? Os parece mal el Tea Party yanqui porque presuponéis que es “de derechas”, pues por eso mismo, a mí, este novedoso Cañas Party me parece malamente porque sé que es exclusiva y excluyentemente “de izquierdas”, de partida, sin disimulo. ¿Cómo lo ves?
¿De derechas el Tea Party yanqui? Pues sí, porque en Estados Unidos, por más que os empeñéis en llamar “izquierda” a lo que no lo es, la izquierda es marginal y cuasi-inexistente. ¿Que a quiénes os empeñáis en llamar “izquierda estadounidense”? Cágate, lorito, a los Liberales. Pero, claro, no decís que es de derechas, afirmáis que es de Extrema Derecha, cuando jamás lo ha sido: desde su inicio ha sido una fantástica iniciativa ciudadana, cívica, al margen de los partidos políticos al uso. Una cosa como la Rebelión Cívica de por aquí, a la que habéis rechazado desde el principio. Pero, aunque no lo queráis creer, también hay gente de izquierdas que participa, lo que pasa es que muy pocos lo reconocemos sin complejos.
Reivindico la identidad apasionadamente patriótica de la izquierda española, véase Miguel Hernández. Yo no quiero dos Españas, quiero a mi España, neoliberales incluídos. Lo que no quiero son ladrones, usurpadores, ni traidores, ni siquiera a los de izquierdas. España será una, o no volverá a ser jamás. O acabará siendo Egipto, con su Plaza de los Mártires correspondiente.
febrero 19th, 2011 a las 12:49
#26
Conozco a ese profesor a traves de terceros. Te puedo asegurar que está maldiciendo la hora en que se le ocurrió valorar esos stocks. Basicamente lo que sucedió es que él hizo un trabajo académico, Ruiz-Mateos vio la ocasión de descontextualizar un resultado suyo para montar esta pirámide, y desde el momento en que salieron las emisiones de pagares que supuestamente están respaldadas por los stocks que dicen que tienen el valor que el les dió intenta desvincularse pero los medios tampoco es que se hayan prodigado mucho en darle la palabra, así que ahora mismo tiene asumido que RM además de llevarse la pasta calentita de 5000 ahorradores, se llevará por delante su carrera profesional.
febrero 19th, 2011 a las 12:50
#30
Pues que no sea jamás. Y que?
febrero 19th, 2011 a las 13:38
Lo acojonante es cómo la caverna ha conseguido colar la versión de que la expropiación de Rumasa fue un robo, con la que Felipe González benefició a sus amigos personales.
De verdad que alucino. En Radio 5 escuché al hijoputa de Melchor Miralles cuya línea argumental era:
1/ La expropiación de Rumasa había sido un robo ejecutado con la excusa de la demogogia izquierdista (“To pal pueblo”, decía imitando el acento andaluz de Guerra)para beneficiar a “amiguetes” de F.González.
2/ Ruiz Mateos se había quedado “tocado” por aquella expropiación injusta (se entiende que la responsabilidad última del timo de Nueva Rumasa está en Boyer y compñía, por trastornar mentalmente a RM)
3/ La CNMV debía de haber intervenido contra los pagarés de Nueva Rumasa (en lugar de tanto advertir) ergo, la culpa es de la CNMV.
¡Alucinante! ¿Por qué la derecha hace estandarte de estafadores cómo éste? Si yo fuera empresario, y viera que mi partido natural tiene como ejemplos de emprendedores a Ruizma, a Pizarro, a Diaz Ferrán,… me daría vergüenza. Claro que si sus referencias de escritores son Vizcaíno-Casas, de historiadores César Vidal y Pío Moa, de directores de periódicos Pedro José, de cantantes Julio Iglesias, de deportistas Marta la del dóping…. pues qué quieren que les diga.
febrero 19th, 2011 a las 15:06
#33: la entrevista a PIzarro el otro día ande el Herrera fue un puto insulto. Preguntado sobre las medidas que habría que tomar para salir de la crisis la respuesta fue (lo juro) “Mire usted, esto siempre ha sido muy facil. El que se levanta temprano y trabaja sale adelante, el que ofrece buen género siempre venderá , lo que hay que hacer es ponerse en marcha” y una serie de generalidades que no son más que un puto insulto a la inteligencia de todos los que le votaron y una afrenta a quien tiene toda la intención de levantarse temprano a trabajar pero resulta que no tiene a donde.
La que le hizo el viernes al mismo Ruiz Mateos fue otra ignominia, con menciones repetidas a “los 6,000 millones de activos” frente a unas deudas de 700 millones.
Y no sé porqué coño sigo poniendo el dial de Onda Cero. Un día de estos me va a dar algo malo.
febrero 19th, 2011 a las 15:47
#34 Yo dejé la SER porque temía encontrarme un día esperando a Francino a la puerta de su casa para partirle las piernas.
Me he mudado a Radio 5, y el Lucas me parece de lo menos malo. Eso sí, que al Miralles no le pongan un contrincante que lo machaque, me sienta muy mal.
febrero 19th, 2011 a las 19:01
La historia se repite, hace 30 años este señor robó miles de millones, creó un montón de empresas con el fin de defraudar y estafar, tenía cuentas B en empresas que dejaba sin fondos, sus propios bancos hacían prestamos a sus propias empresas ficticias, para luego llevárselo a paraísos fiscales, dejó un pufo a bancos y administraciones de miles de millones, etc, etc. Y esto lo sabía cualquiera que en esa época estuviera en el mundo financiero y bancario.
Pero claro, aquello le salió muy barato, casi no pisó la cárcel, las condiciones de la extradición de Alemania eran tan limitativas que no se le pudo juzgar por casi ninguno de los delitos que cometió. Y la expropiación, de unas empresas en números rojos, que valían mucho menos de cero. Una empresa tiene un activo, sus terrenos, fábricas, tiendas, productos, inversiones, y un pasivo, lo que debe. ¿Cuánto pagaría por comprar una empresa, aunque sea gigantesca, que tiene más pasivo que activo? Pues menos de cero. Y cuando el Estado con el dinero de los españoles equilibró esto y el activo era igual al pasivo, ¿por cuánto se puede privatizar? Pues lo que se hizo, activo menos pasivo, 1 peseta. Es totalmente correcto para cualquiera que sepa de lo que está hablado.
Eso sí, mucha gente se dedicó durante muchos años a reírle las payasadas, a hacerle mártir contra el Gobierno del PSOE, a considerarle un pobre empresario perseguido y maltratado, una víctima, a votarle en las elecciones, por favor, a un chorizo de ese calibre.
Y así mucha gente ha llegado a día de hoy pensando que este hombre era un honrado empresario generador de empleo y riqueza. Y ahora debe 700 millones de euros, sobre todo a bancos, pero también a inversores que por todo lo anterior confiaban en este personaje, y movidos por un interés de 8 y el 10%.
Sinceramente, se merecen cualquier cosa que les ocurra con su dinero, era tan evidente para cualquiera que viese los anuncios de la inversión , sin garantías jurídicas de ningún tipo, saltándose las regulaciones, un tocomocho, y mira que la CNMV advirtió hasta 7 veces del alto riesgo, pero si alguien se empeña en darle su dinero a un ladrón… Que luego no vengan a intentar socializar sus pérdidas vía Presupuestos Generales del Estado, porque en ningún momento tuvieron la intención de socializar los beneficios. Lo que nos faltaba es que ahora los accionistas que arriesgaron su dinero por la avaricia de recibir intereses muy superiores a los del mercado, pretendan que el Estado le devuelva lo que se gastaron en una operación muy arriesgada, otros como los de Afinsa o Fórum Filatélico. Que nadie da duros a 4 pesetas.
Y todavía tendremos que aguantar a los paranoicos de siempre, que dirán que la culpa de que esta gente no pague lo que debe al Royal Bank of Scotland y otros, y se hayan llevado cientos de millones a sociedades en paraísos fiscales es de los socialistas. Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio y da la razón a quien la tiene.
febrero 20th, 2011 a las 10:21
Es un pájaro? Es un avión?
– Es un pájaro de mucho cuidado.
febrero 20th, 2011 a las 10:23
La culpa de que Don Ruiz sea un ladrón es de SORTU.
febrero 20th, 2011 a las 12:59
Su religión le impide suicidarse, pero no le impide robar al erario público (deudas con Hacienda y S. Social) ni a sus proveedores, ni estafar a 5000 personas. Debe usar la versión superreducida del catecismo.
febrero 20th, 2011 a las 14:43
#34 Uno de los problemas con las dos Rumasas es su opacidad y su negativa a ser auditados. Los 6000 millones en activos son, como casi todo con ese grupo, un acto de fe.
Los medios salen muy malparados en este asunto, se coja por donde se coja. Se habla de los que han usado a este juguete roto como cachiporra contra el gobierno, pero incluso los que se hacían eco de las advertencias de la CNMV no han tenido escrúpulos en publicar sus anuncios de pagarés basura. El propio Ruíz-Mateos hacía notar la contradicción, aunque de una manera ingenua. Pensaba que con 15 milloncejos de euros de inversión publicitaria iba a lograr que le trataran como al Corte Inglés: http://bit.ly/dXBpfl
febrero 20th, 2011 a las 16:04
#26 La valoración del brandy, la valoración de unos sellos… y que todavía Rumasa encuentre 5000 incautos que confunden valor y precio.
febrero 20th, 2011 a las 17:41
invito a q veais los comentarios del Diario de jerez q se hacen en la noticia correspondiente a RM, no entiendo como la gente de aqui lo adoran tanto…..es algo q da miedo….
febrero 22nd, 2011 a las 09:33
#42: La gente lo adora allí donde da trabajo. Hay que tener en cuenta que este tío llegaba a fábricas a punto de cerrar y las mantenía en funcionamiento. En Mérida, por ejemplo, era una auténtica personalidad porque había salvado a la conservera Apis del cierre. ¿Crees que a la gente a la que ha mantenido en su puesto de trabajo cuando estaba a punto de irse a la cola del paro le importa cómo lo ha hecho? Ha estafado a bancos, pequeños inversores y a la seguridad social, pero a sus trabajadores los ha tratado relativamente bien. A sus proveedores no tan bien, haciéndoles pasar un quinario para cobrar, pero también los ha mantenido en el negocio. Esos son muchos puestos de trabajo, entre directos e indirectos.