mar 18
La Policía ha detenido a cuat…
La Policía ha detenido a cuatro de las chicas que protestaron contra la capilla de la Complutense.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
mar 18
La Policía ha detenido a cuatro de las chicas que protestaron contra la capilla de la Complutense.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
marzo 18th, 2011 a las 11:47
Lo de que este es un estado laico lo dejamos para otro día, ¿no?
marzo 18th, 2011 a las 11:48
Irían en minifalda…
marzo 18th, 2011 a las 11:50
Claro, si hubieran sido niños de ocho años despelotándose en público, el obispado habría retirado la denuncia en el acto.
marzo 18th, 2011 a las 11:53
http://perso.wanadoo.es/estudioateo/batalla/codigopenal.htm
marzo 18th, 2011 a las 11:54
#3 Habría que mirar dentro de la capilla.
marzo 18th, 2011 a las 11:55
#1 Juanma Santiago
Si le parece, también dejamos para otro día el código penal español, el concordato, los derechos humanos …. para qué mierda sirve un estado de derecho, no?. 😆
marzo 18th, 2011 a las 11:56
¿Con qué cargos?
Y apenas 12 horas después de que el juez cierre el caso de los insultos de Losantos al comisario Cruz, que llevó a la esposa de éste a suicidarse.
Estoy pensando que el lado bueno de esta movida es mostrar con todo descaro el “régimen” en que vivimos.
marzo 18th, 2011 a las 11:57
#6 cortito
Sobre todo el estado vaticano de derecho.
Tarados cristofreaks.
marzo 18th, 2011 a las 11:59
Pues nada, que se aplique la legislación vigente. Esa protesta fue una completa y absoluta fantochada fuera de lugar, y no hizo ningún favor, sino más bien al contrario, a la causa laicista.
marzo 18th, 2011 a las 11:59
Delitos tipificados por los artículos 522 al 525 del Código Penal… uno más y habrían cantado bingo con toda la Sección 2 del mismo.
marzo 18th, 2011 a las 11:59
Es lo normal para estos enfermos:
Detenido el cura de un pueblo de Zaragoza por tener pornografía infantil
El párroco ha quedado en libertad con cargos tras intervenirle la policía archivos informáticos de carácter pedófilo.
http://www.publico.es/espana/366781/detenido-el-cura-de-un-pueblo-de-zaragoza-por-tener-pornografia-infantil
marzo 18th, 2011 a las 12:02
Todos sabemos que los curas prefieren los niños, la razón la desconozco.
marzo 18th, 2011 a las 12:03
#8 Pezónturo Pérez-Renegrío
Hoyga, aparte de rebuznos fascistas, tiene algo que alegar en contra del ordenamiento jurídico español?. Le oprime mucho el estado … de derecho? 😆
marzo 18th, 2011 a las 12:03
Estoy pensándome lo de plantear una denuncia a las cofradías de Semana Santa de Ferrol, según el artículo 522, 2º: “Los que por iguales medios fuercen a otro u otros a practicar o concurrir a actos de culto o ritos, o a realizar actos reveladores de profesar o no profesar una religión, o a mudar la que profesen.”
Si salgo de mi casa y tengo que tragarme una procesión con sus dos o tres pasos, mientras escucho los deprimentes himnos que van tocando, los tambores, el rum-rum de la gente y demás escenografía cristiana para cruzar la calle, ¿puedo considerar que me están obligando a concurrir a un acto de culto? Realmente hasta que pasa la procesión es IMPOSIBLE hasta cruzar la calle…
Interesante opción.
marzo 18th, 2011 a las 12:09
#13 cortito
Nada que alegar.
¿En que parte de la constitución viene lo del concordato para soltar siete mil millones anuales a un estado teocrático y a sus pedófilos representantes?
Escepto que hay mucho hijo puta neonazi disfrazado de demócrata flodeando por aquí.
Mister Piezas, intervenga con el mocho, please.
marzo 18th, 2011 a las 12:10
Esto es España!!
marzo 18th, 2011 a las 12:15
Me parece bien que haya una capilla en la facultad de psicología, siempre y cuando sea por motivos científicos. Para estudiar el fenómeno religioso desde el punto de vista psicológico y tal. Lo que no puede ser es que cuando los sujetos del experimento hacen algo que no habíamos esperado se llame a la policía. Hay que dejar que el experimento transcurra con normalidad, por la ciencia.
marzo 18th, 2011 a las 12:19
Sé que es off topic, pero al leerlo no puedo evitar recordar esto: http://tinyurl.com/6be735u
En bonito país laico vivimos.
marzo 18th, 2011 a las 12:21
#17 Dibujo Animado
Lo que ud. diga, Sr. Mengele, Viva la ciencia ¡¡¡¡ 😆
marzo 18th, 2011 a las 12:24
¡Qué hijos de puta los que dirigen este estado represor (franquista, católico) y sus fuerzas represoras!
¿¿¿Dónde hay que desnudarse ahora??? (en serio)
marzo 18th, 2011 a las 12:27
¿Y no sería mejor que el lugar de la capilla fuera utilizado para ampliar la biblioteca de algún departamento o para montar una zona wifi o algo de un uso más académico?
marzo 18th, 2011 a las 12:27
#20 poliket: ¿Que dónde hay que desnudarse? ¡¡¡ Ahora toca en la Mezquita de la M-30, hombre !!!
Eso sí, me parece a mí que ahí la respuesta va a ser diferente.
marzo 18th, 2011 a las 12:29
Hombre Darth parecerá una gilipollada efímera pero una cosa ha logrado se está hablando de qué cojones hace un salón de fiestas de una secta en una universidad. Algo es algo hoygan.
marzo 18th, 2011 a las 12:29
Acabo de descubrir la razón de la existencia de capillas en instalaciones académicas: sirven para que los cristofrikis vayan a rezar aquello de
“virgen santa, virgen pura,
haz que me aprueben esta asignatura”
marzo 18th, 2011 a las 12:29
#20 poliket
Cada uno en su casa y Dios en la de todos, creo.
Por cierto, estoy casi seguro de que Dios nunca lleva ropa.
marzo 18th, 2011 a las 12:30
Yo voy a convocar una GRAN DEFECADA a las puertas de la sede de la UGT a ver que pasa.
marzo 18th, 2011 a las 12:34
Ante el poder de los cuerpos que denuncian pacíficamente hipocresía e injusticia, calabozos y porras.
Estado de derecho, de derecho de los de siempre a conservar el status que nunca perdieron.
marzo 18th, 2011 a las 12:36
#26 KK’PA’TOS
…que te pisaremos la cabeza y te tendrás que comer toda la mierda.
Y sin necesidad de que tengas que llamar a la poli.
marzo 18th, 2011 a las 12:37
Por cierto, que en el Éxodo, cuando Moisés va a ver a Dios éste le dice que no le puede ver el rostro, que solamente le puede mirar las partes traseras. ¡Dios le enseña el culo a Moisés! La forma que tiene Dios de comunicarse con su pueblo es haciendo un calvo. Un calvo divino.
Si cuando digo que Dios es mi personaje de ficción favorito es por algo.
marzo 18th, 2011 a las 12:37
He ido al enlace de #4 y parece claro que sería el 524.
Ahora bien, el 525 es una pasada y un auténtico atentado a la libertad de expresión, tanto el 1 como el 2. Digamos que me siento escarniado cotidianamente cuando se ataca el “laicismo radical” lo que sucede jueves tras jueves en Alfa y Omega, sin ir más lejos o cada vez que abre la boca el portavoz de la conferencia episcopal.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio (Burla tenaz que se hace con el propósito de afrentar.), de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna
marzo 18th, 2011 a las 12:37
#26
Este es un foro para adultos. Caca, culo, pedo pis en la web de la Conferencia Episcopal, que les pone.
marzo 18th, 2011 a las 12:37
4 Rosas esta vez????
marzo 18th, 2011 a las 12:39
#20 UnoMás
Claro, claro, como la m30 es una universidad pública y laica. Ah, no, que es una calle…
Demagogia baratita del todo, sí señor. Te voy a responder para cada vez que en el futuro retes a alguien a hacer lo mismo en una mezquita que en una iglesia: no se le dan una burrada de millones a los musulmanes en España, a la iglesia católica sí. No me han obligado en el colegio a estudiar religión musulmana, sino católica. No ocupan las calles con sus festividades los musulmanes, sino los católicos. Así que ya sabes por qué no me planteo (y creo que no soy yo solo) tocarle los huevos a los musulmanes: me urge mucho más la iglesia católica.
No vengas a rezar a mis escuelas, yo no iré a pensar a tus iglesias.
marzo 18th, 2011 a las 12:40
Perdón, no era #20, era #22.
marzo 18th, 2011 a las 12:40
Amos a ver,lo contrario de un estado aconfesional, no es un estado laico, incluso el laicismo, en un sentido laxo, convive con la aconfesionalidad del estado.
Lo contrario es o bien es un estado ateo, dónde se persigue y se prohíbe cualquier creencia religiosa (comunismos, fascismos), o una teocracia (islamismo), dónde no existe separación iglesia-estado y la religión es directamente ley.
Ay, cuánto daño ha hecho la Logse¡¡¡¡ 😆
marzo 18th, 2011 a las 12:43
#35, Qué afortunada elección de nick la suya
marzo 18th, 2011 a las 12:43
A mí lo de que el código penal hable la ofensa a los sentimientos religiosos sí me parece volver a la caverna, y no lo de cerrar Garoña.
Pero ya que estamos protegiendo los sentimientos religiosos que castiguen a esa zorra que no me hacía ni caso en el instituto, que eso sí que ofendió mis sentimientos.
marzo 18th, 2011 a las 12:45
¿Por qué los religiosos y no otros sentimientos?
marzo 18th, 2011 a las 12:45
#35 cortito
Lo contrario de “cortito” es “larguito” y larguito es algo que por tus comentarios jamas te podremos llamar.
marzo 18th, 2011 a las 12:47
¿Ustedes aún leen los comentarios de cortito? Yo lo he puesto en mi lista de gente que me salto. Ofendía a mi sentimiento de aprecio y respeto por la humanidad, y con eso no se juega.
marzo 18th, 2011 a las 12:47
#35, qué pena: me equivoqué al pegar el link en mi anterior comentario… Pero aquí va, dedicado a la ignorancia de la que hace ostentación
marzo 18th, 2011 a las 12:49
no comparen lo de ofender sentimientos religiosos a contribuir a la extensión del SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual allí donde hacen más daño.
Ni se sientan ustedes ofendidos por lo segundo.
marzo 18th, 2011 a las 12:51
Por otro lado, y visto lo visto, me pregunto cuántos confesionarios y sacristías -esos lugares oscuros- han sido escenarios de violaciones de niños.
marzo 18th, 2011 a las 12:52
Igual que nos hacen ir a maximo 110 a TODOS, igual que se prohibe fumar en los bares a MUCHOS, igual que desde arriba, muy arriba se dictan normas de comportamiento genéricas que TODOS debemos de cumplir aunque no nos gusten, podría ser que, algún dia, se instaurara la directiva que ante una denuncia del tipo “Ha ofendido mis sentimientos religiosos”, impusiera la respuesta automática del organismo receptor de la denuncia: “Váyase a tomar por el culo de aquí”.
Mis ojos no lo verán.
marzo 18th, 2011 a las 12:56
En setenta años hemos pasado de quemar iglesias a enseñar tetas. Lo peor del asunto es que hay quienes lo consideran un cambio a peor…
marzo 18th, 2011 a las 12:56
#42 poliket
Exacto. ¿Por qué se pueden decir las burradas más ofensivas y absurdas en nombre de la religión pero no se puede ofender a la religión?
marzo 18th, 2011 a las 12:57
#31 Wilde
Sobre todo, culo.
marzo 18th, 2011 a las 12:57
Lo que no termino de entender es porqué os empeñáis en llamar “protesta” a lo que el Código Penal califica como “delito”.
Protestar contra la existencia de capillas universitarias es manifestarse contra ellas y recoger firmas y tal. No plantarse en medio de un lugar que -guste o no- es religioso con el objetivo evidente de ofender a los practicantes de tal culto.
Y ahora me hundiréis a negativos. Pero esto es pasarse.
marzo 18th, 2011 a las 13:01
Entre esto, el atentado a Leo Basi y la condena a Krahe no me quedan dudas, vivimos en una teocracia.
Hay que acabar con esto YA.
marzo 18th, 2011 a las 13:03
#48 Fray_Fanatic dice: “Y ahora me hundiréis a negativos. Pero esto es pasarse.”
Pasarse es montar una manifestación en contra de una ley (aborto) ratificada por las cortes y luego ir a cobrar las subvenciones que te permiten seguir tocando los cojones y no haberte presentado como alternativa política q es el camino correcto para cambiar una ley.
marzo 18th, 2011 a las 13:04
#48 Fray_Fanatic
¿Por qué lo segundo no es una protesta? ¿Cómo encaja lo de que sea evidente que se iba a ofender con el hecho de que la ofensa se produjera cuando no había ningún acto religioso? Por lo que cuentan solamente había una chica rezando. ¿Se montó para ofender a esa chica? No veo yo las evidencias por ningún lado.
Y también me tocan los cojones esa actitud que tienen los católicos en España de pensar que cualquier cosa que les moleste está evidentemente hecho para ofender sus sentimientos religiosos. Yo me cago en Dios, y sin embargo me la sudan los sentimientos religiosos de los españoles, por lo que es evidente que no pretendo causar ninguna ofensa cagándome en Dios. Si se ofenden o no me la bufa.
marzo 18th, 2011 a las 13:05
Y la mania de los carcatolicos de decir siempre eso de “a ver si tienen huevos y lo hacen en una mezquita”, pues les aseguro que en cuanto me entere en que universidad publica huy una de estas mezquitas, yo mismo ire alli a denunciar a los carcamusulmanes y decirles que son tan imbeciles como sus primos carcatolicos.
marzo 18th, 2011 a las 13:07
Eso no lo hacen en una mezquita. Pues no, claro, porque en la facultad de psicología de la complu no hay mezquita.
marzo 18th, 2011 a las 13:09
#48 ¡Pezones! Menudo enlace… con publicidad del frente nacional y todo. Pero bueno, es lo que tenemos en los cuerpos del estado, y en las leyes.
marzo 18th, 2011 a las 13:09
En todo manual del buen misionero, desde los tiempos del cristianismo primitivo, el primer mandamiento era ridiculizar las creencias paganas de la gente para instaurar la nueva fe. Incluso las herejías ridiculizaban los actos de la doctrina oficial (cuantos sermones habrá sobre si la transustanciación es un acto simbólico, en lugar de un verdadero milagro, o que las imágenes de la virgen y de los santos no son mas que bonitos trozos de madera).
Sí señores. Los seguidores de un ser imaginario, ridiculizaban a otros seres imaginarios, y decían que el suyo era el mas guay.
Ahora, que se están cambiando las tornas, piden respeto para sus creencias. Gentes que a saber la cantidad de estatuas de zeus, palas, poseidón, altares celtas, etc. que destruyeron. Piden respeto a sus propias supersticiones, gentes que jamás aceptarían las supersticiones de otras gentes. ¿Esto es lógico? Pues imaginaos como me siento yo y la mayoría de la gente que no cree en ningún tipo de superstición.
marzo 18th, 2011 a las 13:09
Recuerdo con cariño mi infancia en el colegio Calasancio, y cómo los curas escolapios seguían cagándose en Antonio Hernández y José Luis López Vázquez, por haber rodado F.E.N. (Formación del Espíritu Nacional) sin contarles que iban a incluir una escena con desnudo femenino en el altar de la capilla. Se lo tomaron muy a mal, pero por suerte estábamos en 1980, con Franco recién muerto y varios exministros franquistas de ministros de la UCD, y no hubo escándalo, ni retiraron la película, ni detuvieron a nadie. Claro, hoy, en 2011, treinta y cinco años después de muerto el Caudillo, es mucho más fácil escandalizarse con estas cosas:
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=32777
(A partir de los 48 s del vídeo.)
marzo 18th, 2011 a las 13:14
Ay… pobre Hipatia
marzo 18th, 2011 a las 13:14
#54 poliket
¡Hostia puta! Eso lo explica todo.
marzo 18th, 2011 a las 13:15
#51 A mí me parece muy cínico dudar de que un desnudo en un lugar de culto de una confesión que aboga oficialmente por la contención en materia sexual se ha montado con el objetivo de ofender.
Cuestión aparte es que la ofensa a los sentimientos religiosos deba ser considerada un delito. Por ahí sí se puede hacer una argumentación sólida siempre que se haga de forma coherente (no vale luego pedir cárcel al que niegue el Holocausto, multas al que exhiba un Águila en un partido de fútbol o palos en la plaza pública al que mee brazo en alto en las tapias de una sinagoga).
Pero negar que estas chicas han ido intencionadamente a escandalizar y ofender los sentimientos de la comunidad rleigiosa vinculada a esa capilla y pretender ignorar que eso -a día de hoy y aunque no estemos de acuerdo- es un delito me parece una forma de razonar bastante poco honesta intelectualmente.
marzo 18th, 2011 a las 13:15
Ya lo habéis comentado, si entras en un mitin político en bolas ofendiendo a los presentes no pasa nada, pero si ofendes los “sentimientos religiosos” sí tienes un castigo por parte del código penal. Una muestra evidente de la gran inseguridad que tienen los católicos en sus dogmas y su necesidad de protegerlos de la crítica aferrándose al poder y a los castigos.
Estoy muy indignado, la Iglesia Católica insulta día sí, día también a ateos, homosexuales, feministas… y no pasa nada (incluso en sus iglesias tienen ídolos de Santiago Matamoros cortando cabezas de infieles). Basta ya de impunidad para estos cerdos inmorales.
marzo 18th, 2011 a las 13:16
Creo que el nudismo sigue sin ser delito. Incluso en las vías públicas y numerosas sentencias judiciales así lo confirman.
Lo perverso es que el nudismo (parcial por cierto) es susceptible de penalización según la tendencia religiosa del juez de turno.
Aboliendo la religión, respetando la libertad de culto EN PRIVADO, se acaba el problema.
Y por supuesto fuera simbología religiosa de todo edificio, recinto u organismo público pagado por el conjunto de la ciudadanía.
Hijo putas subvencionados, los precisos. Y eso va también por ciertos sindicatos vertical-oficialistas.
marzo 18th, 2011 a las 13:16
#55 hesselek
Jejeje… recuerdo más o menos algo que leí en “Dios no es bueno” de Christopher Hitchens (lectura recomendable): originalmente los griegos, egipcios, mesopotámicos, etc. tenían miles de dioses.
En la Grecia clásica hubo un pensador que elucubrando llegó a la conclusión de que no debían existir más de unos cuarenta y tantos dioses.
Con el cristianismo la cifra de dioses se redujo a uno. Y, después de todo, hemos de reconocer al cristianismo que haya hecho ese avance, porque cada vez se aproxima más a la cifra correcta…
marzo 18th, 2011 a las 13:20
nos ha jodido. que cojones. así aprenderán. no hay respeto ya en esta vida o qué?
a ver si se atreven a ir a una mezquita de esa guisa. entonces la policía les tendría que salvar los desnudos culos.
no, no, eso no me atrevo. a joder a los católicos que son todos como monjas.
putos necios.
marzo 18th, 2011 a las 13:22
#59 Fray_Fanatic
¿Por qué para ofender y no para protestar? Es tan absurdo como pensar que las manifestaciones en contra del aborto se hacen para ofender a los partidarios del aborto. Insisto en que tienen ustedes metida esa idea absurda de que lo que les ofende se hace para ofenderles hasta el punto que les parece de sentido común, pero a los que no participamos de su ideología no nos parece en absoluto evidente ni razonable.
Y el que se haga cuando apenas hay una persona en el lugar a la que ofender a mí no me encaja con lo de ofender. Si quieres ofender lo primero que haces es esperar a que hagan una misa.
marzo 18th, 2011 a las 13:22
#59
Pues ni se imagina lo que me ofende a mí que se cuenten fábulas como aquella de la virgen preñada, los muertos resucitados y las ascensiones a los cielos, contrarias a la razón y la lógica…
marzo 18th, 2011 a las 13:24
Y si no le parece que protestar contra el aborto vale por no hacerse en lugar de abortistas ponemos el ejemplo de los que van a protestar y repartir panfletos a la entrada de las clínicas en las que se practican. ¿Es evidente que van a ofender los sentimientos de los partidarios del aborto? ¿O como no hay rituales mágicos de por medio la cosa ya no vale?
marzo 18th, 2011 a las 13:25
#63 normalma
Eso, que hagan lo mismo en la mezquita de la facultad de psicología de la complu… espera, que no hay…
marzo 18th, 2011 a las 13:27
Por otro lado, #59, creo que en su libro de fe se dan instrucciones precisas y radicales sobre qué hacer en el caso de que su ojo le escandalice. Lo perverso, con frecuencia, es la mirada. Unas van a protestar y se desnudan y los cristofrikis se quejan muy ofendidos.
marzo 18th, 2011 a las 13:27
Hoy pillaron a otro “cura” con pornografía infantil, cada día son más, pederastas, ladrones, que roban las fincas a sus vecinos, como en Galicia, Las sectas siguen ahí y la gente ignorante sigue aplaudiéndoles en el vaticano o donde sea, van al Escorial a oir una voz de -mierda- y se creen que es la de la virgen…..así vá el mundo…las religiones son lo peor….
En los centros de enseñanza no debe haber capillas,a las universidades se vá a adquirir cultura y conocimientos, el que quiere saber de religiones, debe hacerlo fuera, por que si hay una capilla católica, los demás de otras religiones también tienen derecho a tener su templo, si hay 5 religiones, 5 templos…..y no hay pasta pá tanto..que lo primero es lo primero, el curso y la enseñanza…
¡Que pasa en un caso como este? Pues que la derecha se aprovecha de lo le viene de p madre y no dice nada de lo que Esperanza Aguirre hará con la Sierra del Guadarrama..aprovado por el PP por mayoria en Madrid, libera el suelo y lo hace edificable, o sea que media sierra, en unos añitos, serán urbanizaciones para ricos, como donde vive CristiANO RONALDO,HAY CUANTA INJUSTICIA!!!!!!
marzo 18th, 2011 a las 13:29
#64 De hecho hay una manifestación expresa de la intencionalidad del acto, que se convoca “para protestar”. Una vez adentro cada uno protesta, de voz o con el gesto, como cree oportuno, y cada uno se levanta la camiseta, como protesta, hasta donde le peta (unos no se la levantan, otros se la levantan hasta el ombligo y otros enseñan los sujetadores, ¡sacrilegio! … ya tenemos ofendidos). ¡Que les den a los franquistas-carcatólicos y sus delirios!
Entre los detenidos (que han transcendido a los medios), tengo entendido, hay una chica y tres chicos. No sé si también, en lugar de los sujetadores, enseñaron los pezones, los muy osados. ¡Pezones!
marzo 18th, 2011 a las 13:29
#67
… espera, que no hay… cojones!
marzo 18th, 2011 a las 13:30
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el citado artículo 18, indica:
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml
marzo 18th, 2011 a las 13:31
¿Los que siempre tiráis del con los musulmanes no os metéis os dais cuenta de que lo que estáis diciendo es que ojalá la gente os tuviera suficiente miedo (que no respeto) como para que se tuviera que callar la boca en vez de hacer algo que no os gusta? ¿Qué se supone que pretendéis conseguir con eso, a parte de que se os vea como unos fanáticos deseosos de ser violentos para intimidar a la gente lo suficiente como para que renuncien a su libertad de expresión pero sin los huevos siquiera para serlo?
marzo 18th, 2011 a las 13:32
Habrá quien no lo quiera ver, pero se está reprimiendo la protesta en sí misma.
marzo 18th, 2011 a las 13:33
Pretendéis dejar al otro como un cobarde, como si eso fuera un argumento de nada, pero conseguís quedar vosotros como cobardes, además de fascistas y violentos reprimidos.
Y aparte va junto, efectivamente.
marzo 18th, 2011 a las 13:34
#62:
Jajajaja muy bueno, sí señor. Pero no tengo claro del todo que el catolicismo (y alguna otra secta cristiana) sea monoteísta. La multitud de santos que se veneran (algunos de ellos, como San Fernando, cuyo único milagro fué no pudrirse como dios manda) y la propia virgen, no son mas que incorporaciones paganas. Pero bueno, ese no es el tema del debate…
marzo 18th, 2011 a las 13:34
Por qué queréis que os llamen “laicistas”, si primero no sabéis qué significa y segundo, no sóis más que anticristianos, cristianófobos, dioclecianos de pacotilla?.
Qué tiene que ver ser laico, con perseguir, acosar, humillar, discriminar a los que tengan valores o creencias religiosas?.
Ya sólo os falta torturar y asesinar.
marzo 18th, 2011 a las 13:35
Si llegan a hacer eso en una mezquita, no vivirían para contarlo.
Pero, claro, estamos en España, en democracia, gobernando quien gobierna, y tantos años de Logse y de adoctrinamiento, y tanta telecaca agrediendo a la Iglesia y sus símbolos, por fuerza habían de desembocar en aberraciones de este calibre.
Y menuda piltrafa de tetas, por cierto.
marzo 18th, 2011 a las 13:36
detrás está manoslimpia, Cospedal, alvarez del manzano y un sindicato de policia muy amigo de los chicos de interlobotomia.
La secretaria general del Partido Popular (PP), María Dolores de Cospedal, ha exigido este lunes al Ministerio del Interior que haga “todo lo que esté en su mano” para detener a los responsables de la protesta en la que unos 50 jóvenes irrumpieron en la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
igual ha llegado el momento de mearse en las iglesiassiempre desde la legalidad por incontinencia urinaria trnsitoria
me cago en españa, en roucovarela y en la derecha nacional franquistas pepera y …………
y los sociatas , se volvera a acojonar?
los delitos son la hostia …parece que ser libre es solo poder conducir a 120 km/h
En rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta Directiva Nacional del PP, Cospedal ha señalado que el Ministerio del Interior “tiene que hacer todo lo que esté en su mano” y no consentir este tipo de actuaciones. Según denunció el Arzobispado el pasado viernes, un grupo de aproximadamente medio centenar de jóvenes, en su mayoría mujeres, “entró irrespetuosamente en la capilla gritando eslóganes con un megáfono” y una vez dentro rodearon el altar “leyendo textos y frases que, según decían, eran de autores cristianos sobre la mujer”.
marzo 18th, 2011 a las 13:37
#77 Ta claro progres
Que cuando entraron no había ninguna ceremonia religiosa.
marzo 18th, 2011 a las 13:38
Qué raro, les cito artículos del código penal, de la declaración universal de los derechos humanos, …. y me ocultan con negativos. 😆
Debe ser que no quieren ver certificadas las veces que hacen el ridículo.
marzo 18th, 2011 a las 13:38
Patente de corso, usted es de la escuela de la calva de la cope o es realmente nacho villa
marzo 18th, 2011 a las 13:39
Y menuda piltrafa de tetas, por cierto.
Blasa se ha tocado con las fotos del ABC, pero al final no ha conseguido eyacular. Zorras.
marzo 18th, 2011 a las 13:42
El pasado jueves, coincidiendo con el final de un ciclo de conferencias sobre feminismo organizado por diversos colectivos universitarios, unas setenta estudiantes entraron pacíficamente en la capilla del Campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid. Mediante una representación teatral protestaban contra el machismo y la homofobia de la Iglesia Católica y contra los privilegios de los que goza esta institución en un espacio público y laico como la universidad pública.
Parece que el hecho de que varias de las jóvenes se desnudaran de cintura para arriba durante la performance ha encrespado los ánimos de ciertos sectores ultracatólicos y una avalancha mediática conservadora ha tratado de criminalizar a las estudiantes. Varios medios han hablado de “asalto” y “allanamiento” de la capilla, de “delito contra la libertad de culto”, han denunciado que el rector de la Complutense ampara la “persecución religiosa” y algunos columnistas no han dudado en calificar a las alumnas de “zorras”. El sindicato de extrema derecha Manos Limpias se ha atrevido incluso presentar una querella criminal contra las estudiantes.
y más alvaritos del alma votaran a camps
marzo 18th, 2011 a las 13:43
Blasa es coautor del ideario de Intereconomierda. En particular este es todo suyo.
La Familia
La familia, fundada en la unión matrimonial entre el varón y la mujer, goza del favor del Grupo Intereconomía, que la considera un bien común de la entera sociedad por ser la comunidad natural, más originaria e íntima, donde la procreación, crianza y educación de los hijos se asegura desde la unión conyugal de los padres y mediante una genealogía entre personas, que la dotan de un singular potencial para impregnar de afectos amorosos, valores humanos básicos, responsabilidad y solidaridad incondicionales los lazos de parentesco, los vínculos entre generaciones, la maduración de las personalidades y la integración de la juventud en la sociedad.
Para mi gusto un poco Emo pero bueno…
marzo 18th, 2011 a las 13:43
igual ha llegado el momento de mearse en las iglesias siempre desde la legalidad por incontinencia urinaria trnsitoria
le quieren meter dos años de carcel
marzo 18th, 2011 a las 13:45
Están reprimiendo la protesta en sí misma, como protesta. Y los cristo-frikis que van apareciendo ya lo puede disfrazar de lo que quieran, que su alegría y alborozo viene de ahí: de que se reprima la protesta.
Como prueba de que es una represión de la protesta por parte de un estado represor, ahí está que se hayan personado en la casa de la gente ys e la hayan llevado detenida. Cualquier día pueden picar en la puerta de tu casa. Como se llevaría a cabo normalmente, ¿¿¿por qué no envían una citación judicial si de lo que se trata es de que han cometido un delito??? Repriman, repriman a quien proteste según lo pida el arzobispo de turno.
marzo 18th, 2011 a las 13:46
#61 El nudismo, efectivamente, no es delito a no ser que vaya acompañado de un exhibicionismo activo/provocador.
No obstante, entrar a provocar en el mitin de un partido político se puede argumentar que sí atenta contra la libertad de expresión. No solo las confesiones religiosas se ofenden fácilmente: También las religiones laicas, como los partidos políticos ;).
Hasta el extremo de que cuando entró en 2003 un chaval a protestar contra Aznar en un mitn del PP le pegó la seguridad y le pegó el público… y el muchacho no osó poner denuncia alguna.
#59 Las manifestaciones contra la capilla se deben realizar, en toda lógica, fuera de la capilla. Del mismo modo que una manifestación contra el aborto se celebra fuera del centro abortivo y no dentro del mismo.
La diferencia entre manifestarse “contra algo” en la vía pública y entrar en un inmueble dedicado a una actividad en concreto para protestar contra esa actividad es la diferencia entre la libertad de expresión y el delito.
Y me parece que entender eso está al alcance de todos los españoles. De hecho, explicándolo me parece esta debatiendo con un muro de cinismo en el que **no se quiere ver** que si yo mañana entro desnudo en una sede del PPSOE o del PNV para protestar por su ideología o porque reciben dinero público o por lo que sea, me va a sacar la Policía esposado y con toda la razón del mundo, independientemente de que haya dentro un militante, doscientos, se esté celebrando un mitin o estén limpiando.
Ídem si entro en bolas en un hospital de la sanidad madrileña, en Zarzuela o en la sede de la asociación de vecinos para protestar contra ellos.
Yo no estoy alegando *nada* sobre el presunto sacro del recinto (que es algo subjetivo) sino de algo tan objetivo como que tus protestas contra algo las haces de puertas para afuera de los inmuebles destinados a ese algo.
Insisto: ¿Tenéis honestidad intelectual como para reconocer que esto que estoy diciendo no es ninguna locura, sino que es bastante razonable? ¿O quedamos mañana todos y yo el primero para irrumpir en bolas en la sede del PP para protesta por Gurtel?
marzo 18th, 2011 a las 13:47
81.
Aunque no haya ceremonia, se trata de la CASA DE DIOS. Sagrada e intocable.
84.
Cree el ladrón que todos son de su condición. Pero mejor te lo explica el maestro Cela, hablando de una torda feminazi que pedía amor libre:
“No pida usted el amor libre porque, con esas hechuras, nadie, usando de su propia voluntad y libertad, la va a elegir. Pida usted el amor obligatorio porque, a lo mejor, debidamente azuzado por la guardia civil ¡a la fuerza ahorcan!, algún macho la enguila, aunque no es probable. Los machos de los vertebrados mamíferos superiores tenemos muy agudizado el instinto de conservación”.
marzo 18th, 2011 a las 13:48
#56
Laura Cepeda también tuvo problemas con las democraciacristiana de toa la vida…
http://es.wikipedia.org/wiki/Laura_Cepeda
marzo 18th, 2011 a las 13:48
#85 Arriba payasos de la Tierra
No, yo lo que digo es que intimidar a alguien para que renuncie a sus derechos no justifica el quitarle sus derechos, y que encima quererse apuntar al carro sin tener los huevos siquiera de intimidar uno mismo alegando que el vecino intimida es bastante patético y mezquino.
E insisto en que eso no se puede hacer en la mezquita de la facultad psicología porque no existe, lo que deja el argumento aún más cojo.
Ya sé que “con los musulmanes no te metes” es un argumento muy querido por los cristofascistas y no os va a entrar en la cabeza que, lejos de ser el argumento definitivo que creíais que era, es una puta mierda de argumento que os deja cono fachas cobardones, mezquinos y aprovechados.
marzo 18th, 2011 a las 13:48
Podian decir como Federico siempre que tiene un juez delante, que eran comentarios jocosos…
marzo 18th, 2011 a las 13:49
#81 Dibujo Animado
Cómo ha cambiado la historia, de cuándo su avatar se alegraba cuando quemaban las iglesias españolas … con los católicos dentro, COMO DIOS STALIN MANDA, NO?, su avatar, medalla de oro del “laicismo”.
marzo 18th, 2011 a las 13:49
La verdad es que a mí (ateo convencido) Muchas expresiones del catolicismo me parecen muy ofensivas (desde las imagenes de santos sangrando, cristos desagarrados hasta las patochadas que dicen sobre temas medicos, pasando por su intromisión en la vida pública). ¿no puedo defenderme con algún tipo de denuncia? ¿hay algun abogado en la sala?
marzo 18th, 2011 a las 13:53
#93 Dibujo Animado
VAMOS A VER, PUTO RETRASADO MENTAL ROJETE.
Si de verdad ud. fuera “laico” le sentaría como una patada en los cojones una teocracia, fuera en su país (que no es el caso) o en el extranjero( que sólo se da en las repúblicas islámistas). O sea que si ud. es laico estaría bien que rajara en contra del islamismo radical, del totalitarismo islamista, y dejara en paz de una puta vez que cualquier español tuviera la religión que le saliera de los cojones y no animar a delincuentes a meterse con ellos.
ACLÁRESE ESA MIERDA DE JAULA DE GRILLOS QUE TIENE EN LA AZOTEA, PENDEJO.¡¡¡
marzo 18th, 2011 a las 13:55
La diferencia entre manifestarse “contra algo” en la vía pública y entrar en un inmueble dedicado a una actividad en concreto para protestar contra esa actividad es la diferencia entre la libertad de expresión y el delito.
Porque usted lo diga. La capilla es pública y está abierta a todos los alumnos. En cualquier caso el entrar no justifica que sea una ofensa. Si unos manifestantes contra el aborto entran en una clínica en la que se practiquen abortos suponemos que hay ofensa del sentimiento religioso. Sigue usted sin justificar su argumento en absoluto.
Sus acusaciones de cinismo al que no piensa como usted no son más que otra manifestación del lavado de cerebro sectario tradicional católico según el cual el que protesta contra sus abusos lo hace por joder, y veo que no le voy ha hacer razonar con argumentos de una posición a la que no ha llegado mediante la razón.
marzo 18th, 2011 a las 13:59
* Si unos manifestantes contra el aborto entran en una clínica en la que se practiquen abortos no suponemos que se hace para ofender el sentimiento religioso o de otro tipo de nadie.
marzo 18th, 2011 a las 14:02
#98: Creo que se confunde Ud. No lo digo yo. Lo dice el Código Penal. Y por eso hay cuatro detenidos.
marzo 18th, 2011 a las 14:03
#100 Fray_Fanatic
¿Seguro que los cargos son entrar en la capilla sin la intención de ir a rezar? ¿Y tampoco esperamos ya al juicio?
marzo 18th, 2011 a las 14:06
Poliket,
hace 35 años que murió Franco. Así que deja ya de decir que esto es el estado franquista porque, que yo sepa, el que gobierna ahora no destaca por ser franquista. Pero claro, es muy fácil decir que hay represión, franquismo, bla, bla, bla…
A ver si estos cuatro tienen huevos de hacerlo en una mezquita. Porque yo creo que no…
marzo 18th, 2011 a las 14:08
siempre nos queda la libertad de expresión
http://www.minutodigital.com/2011/03/17/teresa-puerto-payasas-guarras-sin-fronteras-en-la-complutense/
“Son el producto-basura del anarquismo moral zapaterino insuflado a nuestra decrépita sociedad con sus infectas leyes del infanticidio abortero, del porno-negocio a go-go , del divorcio-express, de la prostituto-explotación a go-go, de la sodomía legalizada, del suicidio legalizado, del maricomio extravagante, de la experimentación eugenésica”
“Y, encima, practican el porno-exhibicionismo cutre y gratuito de prostitutillas baratas de tres al cuarto .
Me refiero a ese desvergonzado cuadro de trastornadas adolescente guarras que han mancilladoras el noble recinto universitario, de la respetada (hasta que llegaron ellas) capilla universitaria de la Universidad Complutense de Madrid , Campus de Somosaguas”
y desde la libertad de expresión croe que la derecha franquista católica es decir el PP representa la peor España, una España asesina y represiva que se siente orgullosa de su pasado asesino.
marzo 18th, 2011 a las 14:09
¿alguien me puede justificar que la policía se persone en el domicilio (o lugar de trabajo) y la consecuente detención de hasta 72 horas bastanes díass después de que se llevara a cabo el acto de protesta?
marzo 18th, 2011 a las 14:10
No susprocupeis catolicazos! dentro de poco lisglesia dejará entrar a las feligresas en topless, a fin de cuentas no hace tanto exigían el velo, como los moros.
marzo 18th, 2011 a las 14:12
¡Queremos un gobierno que no nos mienta!
¡No a la guerra!
España, decidida a apoyar la intervención armada en Libia. Las bases están listas y disponibles, hay barcos de bandera española en la zona, la Chacón entusiasmada, sólo se espera el OK.
marzo 18th, 2011 a las 14:13
el big power y el resto de cristo de madera se pasean por españa semidesnusdo y con clavos y con sangre, la pornografia católica dels ufrimiento gusta mucho pero a mi personalmente me da asco.
la secta pedófila necesita saca musculo están en horas bjas.
marzo 18th, 2011 a las 14:14
Al habla el congreso, la constitución española y el artículo 16:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=16&tipo=2
También le podéis echar un vistazo al 10, al 14 y al 27.
http://www.ferede.org/pdf/norm1.pdf
marzo 18th, 2011 a las 14:15
#107 Más tontos que un obrero de izquierdas
A ver, niñato, que en el momento de los hechos no se estaba realizando ninguna ceremonia religiosa.
marzo 18th, 2011 a las 14:21
¿Por qué no tiran de citación, como hacen habitualmente con los que participan en actos de protesta y, la lotería de la identificación previa, le ha tocado?
– procedimiento habitual a excepción de cuando la huelga general del 29-S, donde los mossos de escuadra se volvieron a saltar el procedimiento habitual días o incluso semanas después de las protestas y se personaron de nuevo en los lugares de trabajo de algunos trabajadores (autobusero de barcelona como ejemplo), cámaras de TV3 presentes, para llevárselos detenidos (castigo sin juicio, cuestión de amedrentar y crear escarnio público, porque luego las diligencias no prosperaron) –
¿¿¿Han ido a buscarlos al domicilio para que no se vuelvan a desnudar como cuando detienen a un asesino y por eso no envían una citación como harían normalmente???
Estado represor el nuestro, obedeciendo al obispo de turno.
marzo 18th, 2011 a las 14:23
Se les imputan los delitos contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos.
Según el ABC. No se habla de libertad de culto. Por algo será, digo yo.
marzo 18th, 2011 a las 14:25
Con rereferencia a las elecciones del 22 de Mayo, merece la pena ver este video:
http://www.youtube.com/watch?v=wRsWKlbtxGU
marzo 18th, 2011 a las 14:30
Las personas a las que la policía, el estado, ha ido a buscar a sus casa por participar en unas protestas pertenecen a la Asociación Contrapoder y a RQTR, que ya se encargan los medios de tapar los nombres.
¡Basta ya de criminalización policial, política y mediática del que protesta!
marzo 18th, 2011 a las 14:32
A mí los sentimientos religiosos me la sudan y no pienso que debieran ser protegidos. La libertad de conciencia me parece estupenda, pero no veo dónde se atenta contra esa libertad. A nadie se le impidió rezar o lo que hostias hagan en ese cuchitril, por lo que he leído.
marzo 18th, 2011 a las 14:33
#115 poliket
Ha vuelto a olvidarse la medicación, so pirao?. Marchando una de haloperidol, doble para el caballero, lo digo por los espasmos. 😆
marzo 18th, 2011 a las 14:35
Mucho valor cristiano veo yo aquí, entre los defensores de la mujer tapada. Ya sólo falta que alguno se arremangue y se lie a ostias.
¿En qué parte de la Biblia se habla de los rojos? Es que yo sí me la he leído (bueno, el AT sólo hasta el II de Samuel) y ahí sólo se habla de que Dios es cojonudo y te quiere pero se pasa el día provocando desgracias, enviando plagas, matando a tus hijos.
La cuestión de fondo aquí es que si tú, ciudadano anónimo, quieres creer en que te bebes la sangre de un judío con aspecto ario que resucita, eres libre de hacerlo. Nadie te ha dicho lo contrario, en esta España nuestra. Lo incorrecto es que tus aficiones te las tenga que pagar yo, y una capilla en una Universidad pública está fuera de lugar. Cuando tú me pagues mi curso de idiomas, podrás pedir que yo te pague tu misa. Mientras tanto, nanay.
marzo 18th, 2011 a las 14:36
No vi yo muchas detenciones a los agolpados en las clinicas abortistas legales
marzo 18th, 2011 a las 14:38
este viernes en la misa de “desagravio” oficiada en Madrid en Complutense se ven simbologia nazi y los cachorros del PP se han dedicado a insultar y agritar contra el gobierno relacionadolo con ETA.
los fahcas españoles entiende el desagravio como el insulto y la calumnia.
marzo 18th, 2011 a las 14:38
#116 Dibujo Animado
Impedir, así, lo que se dice impedir…hay que convenir en que no, ciertamente.
Pero distraía “la de dios”…igual es por eso.
marzo 18th, 2011 a las 14:38
Como los medios no les van a dar voz (sólo dan voz a políticos, policía y perros rabiosos que tienen en nómina y que sólo por eso se consideran periodistas), pego el manifiesto (sin relevancia periodística-política, no) que hicieron público:
RENOMBRAR EL MUNDO DESDE NOSOTRAS
——————————————-
Un grupo de Mujeres y Lesbianas feministas y autónomas reivindicamos la acción ocurrida en la capilla de Somosaguas el día 10 de marzo de 2011. Vivimos en una sociedad en la que los valores católicos cortan de manera transversal la vida social y política impregnando nuestra cotidianeidad. La iglesia católica se presenta como una institución que, partiendode la imagen creada del estereotipo hombre blanco, heterosexual y occidental, construye la imagen de la Mujer como la opuesta a éste: blanca, occidental y heterosexual, castigando y silenciando no solamente a éstas, sino también a multiplicidad de identidades como lesbianas, transexuales,transgénero, de distintas etnias, intersexuales y un largo etcétera. Una prueba de todo esto es el lenguaje sexistautilizado en las noticias, que publicadas a raíz de los sucesos ocurridos, nos invisibiliza una vez más, ya que esta acción surgió y se desarrolló de manera espontánea, única y exclusivamente por mujeres y/o lesbianas. Nos desvinculamos, por otro lado, de todas las pintadas de las que se nos acusa.
El entramado de la acción consistía en ir en procesión hasta la capilla de Somosaguas simbolizando el papel sumiso que se le otorga a la mujer desde la iglesia, que atraviesa nuestra cultura occidental, aún sin ser creyentes. El hecho de que el pañuelo morado estuviese presente en nuestra acción fue una manera más de reivindicarla como feminista. Al llegar a la capilla el grupo entramos de forma no violenta, sin ataques directos a las personas que se encontraban en el interior. Allí hicimos un círculo de mujeres y/o lesbianas y leímos un comunicado en el que se explicaba cómo la iglesia actúa como una institución que promulga unos valores machistas y heteropatriarcales. A continuación, citamos frases pertenecientes a instituciones y figuras íntimamente relacionadas con la iglesia que sentencian y criminalizan los cuerpos. Tras la lectura, la mayoría de las que allí estábamos decidimos desnudarnos de cintura para arriba mostrando los mensajes que teníamos escritos en nuestros torsos, con la intención de reivindicar la reapropiación de nuestros cuerpos y la identidad de cada una. En ese momento, entre lemas y consignas feministas, algunas mujeres empezaron a besarse visibilizando el lesbianismo. Finalmente, abandonamos la capilla sin causar ningún daño.
Después de lo expuesto, consideramos que:
•El hecho de entrar en una capilla y no en cualquier otro espacio religioso, se debe a que nuestra tradición cultural es judeocristiana y no musulmana, hinduista o de cualquier otra índole, para no apropiarnos de realidades que son ajenas a nuestra experiencia. Aunque nosotras luchamos desde nuestra realidad, siempre apoyaremos cualquier iniciativa feminista llevada a cabo desde otras identidades y culturas.
•Entendemos que el cuerpo de la mujer no debe ser objeto de censura, ya que históricamente la carga de todos los valores considerados negativos por la iglesia se han materializado en el cuerpo de la mujer, mancillando, violando, vulnerando y maltratando lo que somos. No se puede construir una sociedad nueva, diferente, no heteropatriarcal, sin innovar en sus formasy en su lenguaje. Sólo rompiendo los esquemas ya establecidos podremos crear otros nuevos que nos permitan RENOMBRAR EL MUNDO DESDE NOSOTRAS.
marzo 18th, 2011 a las 14:42
Digamos que estoy en la biblioteca de la facultad, lugar que considero bastante más sagrado, y entran unos tíos a leer un manifiesto y enseñar las tetas. Bien, me puede molestar e incluso impedir hacer lo que estaba haciendo, pero no se considera, por ejemplo, que atenten contra la libertad de expresión y de acceso a la información como sí se haría si se me prohibiera leer el libro que tengo delante. Seguramente la seguridad del lugar les echaría del recinto y se les impondría algún tipo de sanción, y poco más. ¿Por qué este caso es distinto? ¿Porque hay magia de por medio? ¿Porque se escandaliza el sector rancio de la sociedad española que sigue la prensa regrecatólica?
Y con esto no digo que me parezca bien el acto, que me parece una chuminada, pero es que comulgar con ruedas de molino como que tampoco me va.
marzo 18th, 2011 a las 14:42
Pero bueno, si no hicieron nada
marzo 18th, 2011 a las 14:44
Además, Dios hizo a la mujer con tetas. Al que no le guste, ya sabe a dónde se tiene que dirigir.
marzo 18th, 2011 a las 14:46
Hescolar a quenuna mesquita no tatreves a enseñas las tetas!! Sektario!
marzo 18th, 2011 a las 14:47
JODERRR, ¿Y quién se estraña? A ber si tienen pezones (nunca mejor dicho) de ir a una mezquita.
[modo TDLC OFF]
Que digo lló que es normal que halla que protejer con tanto mimo a la relijión. Cuando uno cree en estupideces es normal que te ofenda cualquier cosa que la contradiga i que si no te protejan.
¿Alguién conoce alguna asociación de ateos para ber si es factible denunciar a los lideres relijiosos que ofendan mi carencia de supersticiones?
marzo 18th, 2011 a las 14:47
¿Si un alumno interrumpe una clase se le acusa de atentar contra la libertad de cátedra o se le pone una sanción (en el peor de los caso) y en paz? ¿Va la policía a buscarle a su casa?
marzo 18th, 2011 a las 14:49
Libertad de cátedra, de acceso a la cultura y el derecho a la educación. Vamos, que por interrumpir una clase te mandan al tribunal de La Haya lomenos. Cuidado, alumnos.
marzo 18th, 2011 a las 14:50
alguien sabe que juez ha ordenado la detención será de los amigos de trillo
por cierto trillo va a misa todos los dias en coche oficial a una iglesia muy grabde de hormigón de conde de penalver en madrid.
en españa al doctor montes, a pilar majon, a los ecologistas, a los sidicatos se les puede insultar y llamar de todo y acusar de los peores delitos pero hacer una perfomance en un iglesia delante de un cacho de madera te enchirrona
España es un lugar muy asquesorillo y muy cutre
marzo 18th, 2011 a las 14:59
como satanista no puedo más que dar mi apoyo a estas 4 valientes que en mi opinión, se quedaron cortas en su protesta
marzo 18th, 2011 a las 15:00
Ya les han soltado. La idea era asustarles, lo de siempre.
marzo 18th, 2011 a las 15:11
La idea era asustarles, lo de siempre.
Exacto. A ver si, ya que el respeto lo han perdido, que al menos consigan que les tengan miedo. La estrategia de los islamistas esos, pero con muchos menos huevos.
marzo 18th, 2011 a las 15:14
Como la idea es asustar, como siempre, a estos otros que entraron en la complutense intentando agredir y amenazando de muerte no han ido a buscarlos a casa: http://www.portaloaca.com/articulos/contra-info/1500-ataques-fascistas-en-la-universidad-complutense-de-madrid.html (claro que no se les veían los pezones)
Hay quien dice que lo único que nos queda por perder es el miedo. Y ellos, los fascistas, los cuerpos represores del estado, confían en ello.
marzo 18th, 2011 a las 15:20
Sin entrar a valorar el acto de protesta de la Complutense… ¿Existe la posibilidad de que se de una situación inversa? ¿Protege la ley a un ateo o agnóstico si se siente ofendido por una acción o manifestación religiosa que considera dañina para su integridad moral?
marzo 18th, 2011 a las 15:24
losanto puede acusar libremente de lo que le de la gana para eso tiene amigos y ha salido absuelto.
“Bomba que no era bomba, porque su única función era llevar a la trama islamista”,dijo en antena Losantos en 2007.
“Habéis colaborado con una masacre criminal”
“Habéis sembrado de pruebas falsas el sumario, habéis colaborado con una masacre criminal, y lo pagaréis, vosotros, lo pagarás tú, Ruiz…”, afirmó Jiménez Losantos en su programa del 26 de abril de 2006. En algo están de acuerdo Ruiz y su familia con la afirmación de Losantos de que iba “a pagar”. La esposa del comisario se suicidó y la familia lo achaca a una insoportable presión mediática.
marzo 18th, 2011 a las 15:29
los cristo semidesnudos que se pasean por las calles profanan la sociedad civil y la convivencia y provoca enfrentamientos.
los cristos deben quedarse en las iglesias.
marzo 18th, 2011 a las 15:30
#90 Fray_Fanatic
De DRAE:
fanático, ca.
(Del lat. fanatĭcus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo
Así que usted se cree en el derecho a decidir dónde debe protestar la gente… Lo que te digo, a dios rogando y con la cruz fustigando.
marzo 18th, 2011 a las 15:33
En breve comenzará la Semana Santa y los cristofrikis harán exhibición pública por las calles de sus ofensivas imágenes en representación de actos de tortura.
marzo 18th, 2011 a las 15:35
http://www.periodistadigital.com/ciencia/educacion/2011/03/16/profesores-de-ciencias-politicas-capilla-nodoro-kaosenlared-berzosas-complutense.shtml
Ah, mira ya empezamos a encontrar a los “autores intelectuales” del atentado: Pablo Iglesias Turrión. Espero que Berzosa lo incluya en su “expediente informativo”. 😆
Al tal Pablo, Pablito, Pablete, igual le gustaría que los católicos llevaran cosida una cruz amarilla, y enviarlos a campos de reeducación, … oh, wait.
A lo que han llegado las universidades españolas: persecución religiosa y apología de eta. Y el Berzas, ni se entera. PAÍS¡¡¡¡
marzo 18th, 2011 a las 15:39
Basándome en todos esos que se aferran a la libertad religiosa como un clavo ardiendo, sin tener en cuenta que este asunto no va de esto…
¿Qué me impide a mí montar mi propia religión, en la que digamos, el estado está obligado a darme tributo por que así lo dice mi dios, y que uno es libre de follarse a menores de edad… oh, wait¡
marzo 18th, 2011 a las 15:42
no se puede esperar nada bueno de una secta que quiere excomulgar a un cura, Manel Pousa, por ayudar a abortar a dos chicas de 14 y 15 años y que no hace nada delante de los miles de casos de pedofilia y abusos sexuales que inundan sus capillas(no hace nada o peor todavía ha tratado y trata de ocultar y eso se llama complicidad aquí y en la capilla). Se van a ahogar entre tanta mierda y podedumbre
marzo 18th, 2011 a las 15:44
Esto se arregla con un par de millones de subvencion y una misa en el Valle de los Caidos…
marzo 18th, 2011 a las 15:49
Ya que estamos me cago en Dios, que parece que aún se puede.
marzo 18th, 2011 a las 15:52
Off Topic
El Supremo condena a Telemadrid y El Mundo TV por un reportaje sobre el 11-M
Me cago en Dios, tanto himbestigar para esto, oiga…
marzo 18th, 2011 a las 16:00
Ahora los medios de propaganda nacionalcatólica se están dedicando a decir que se persigue al cristianismo, como siempre que hay cualquier iniciativa mínimamente laica. Eso me ofende bastante. ¿No lo puedo denunciar o algo? Pues no, no puedo. Y eso precisamente es parte del problema.
marzo 18th, 2011 a las 16:08
146 Dibujo Animado, llevan dias así, siempre olvidamos como intoxicaban la iglesia en los años trienta cuando la IIrepublica intentó traer el racionalismo a la peninsula ibérica. Para muchos historiadores la reformas educativas y religiosas en la II república tuvieron más influencia en los militares golpistas que otro tipo de reformas.
prefiero cagarme en Benedicto y en Rouco y en Franco.
marzo 18th, 2011 a las 16:08
Como ya he expresado anteriormente, el Código Penal está ahí y he indicado los artículos vulnerados por estos “valientes”.
Por otro lado, el vídeo de la actuación está también disponible.
Y si a pesar de todo esto, no se ve el delito… entonces poco tenemos que discutir aquí.
marzo 18th, 2011 a las 16:10
#147 electrón libre
Bueno, vale, el “ahora” sobraba.
marzo 18th, 2011 a las 16:15
#127 etehcas
No.
Pero llo me lo pasaría teta con una neo-inquisicion laica. Torturando monjitas y quemando obispos en actos públicos.
E inhabilitando para la vida civil a los TDLC como hacía la iglesia hasta no hace tanto.
marzo 18th, 2011 a las 16:19
Cuando llo estubhe en esa facultá heché varios polvos en esa capilla. Y me corrí en un copón y luego el cura lo compartío en una misa.
A ver si algún TDLC cristofreak no va a ser hijo mio y todo.
Lo de estas no es nada, una chiquillada.
marzo 18th, 2011 a las 16:24
#145 Ése reportaje es el que había quedado tan bien ideológicamente, según le dijo el director de Telemadrid a Esperanza Aguirre (director y jefe de prensa de la marquesa).
marzo 18th, 2011 a las 16:30
Lo bueno que tienen las cristofreaks, cuando se corren en suelo sagrado, es que gritan más alto el nombre de su ser imaginario tutelar.
Debe ser que sienten la proximidad del paraíso con más razón de ser.
marzo 18th, 2011 a las 16:31
Una precisión: no es “la” capilla de la Complutense, es una de las cinco capillas de la Complutense. Las Juntas de las facultades (órganos donde está representada toda la comunidad universitaria) donde están dos de esas capillas han pedido en su momento su remoción.
marzo 18th, 2011 a las 16:39
¡Me voy a comprar un manga guarrillo, que me gusta muchio!
marzo 18th, 2011 a las 16:39
#154 En la Facultad de Ciencias de la Información hay otra, aunque nunca he entrado (en la capilla).
marzo 18th, 2011 a las 16:39
♬ No me jodas en sagraooo♪
♪como si fuera una perra♬
♪que con ese cacho troncho♭
♫haces que me crea pepera♩
marzo 18th, 2011 a las 16:41
Echando un ojo a este blog, se pregunta cómo es posible que la Ilustración no haya pasado todavía por las mentes de algunos ateos que se dicen, con evidente sarcasmo, “librepensadores” y que no son capaces ni de respetar mínimamente las creencias y opiniones ajenas. En cuanto a los simpatizantes de Payasos Sin Fronteras que asaltaron, con valentía y coraje digno de encomio, una capilla en la que había un cura y algunas beatas, a ver si aprenden un mínimo de educación, que no les vendría bien (a lo mejor unas clasecitas de Educación para la Ciudadanía les hubieran venido bien).
marzo 18th, 2011 a las 16:43
Hace unos meses me encontraba en Casablanca, Marruecos muy cerca de la gran mezquita de Hassan II, en un local cerrado con unos amigos tomando unas cervezas, cuando aparecio un amigo, que es musulman nos afeo lo que estabamos haciendo, cuando le reproche que estabamos en un local cerrado lejos de la vista de los demas, nos sorprendio diciendo que eso no importaba, que estabamos cerca de la mezquita y que nuestra actitud era ofensiva a lo que le conteste que ofensivo seria tirar las botellas vacias contra ssus muros y despues mearnos en la puerta.
Como podran comprobar no existen muchas diferencias entre unos y otros, catolicos o musulmanes, todos tragn la misma mierda dogmatica.
marzo 18th, 2011 a las 16:44
#158 Luis
JAJAJAAJA
A este no se lo quiso follar ni el sacristán.
JAJAJAJA
Pobrecillo.
marzo 18th, 2011 a las 17:11
El laicismo necesita héroes y héroas. No se l@s neguéis.
marzo 18th, 2011 a las 17:37
#161 Gi Y tu puta madre necesita senegaleses.
NO CERRÉIS EL GRIFO DE LA INMIGRACIÓN.
POR LA SALUD SEXUAL DE LAS PUTAS MADRES DE LOS Tontos De Los Cojones.
marzo 18th, 2011 a las 17:40
A mí los argumentos que apelan al valor o al buen gusto para justificar el cualquier barbaridad siempre me hacen muchísima gracia/me dan muchísima grima.
marzo 18th, 2011 a las 17:43
Esa idea de que las cosas que no son acordes con su buen gusto deben ser castigadas y que solamente los actos valientes valen la pena. Cualquier día van a querer linchar a alguien por cagar, que es un acto de mal gusto que no requiere ninguna valentía.
marzo 18th, 2011 a las 17:45
Pero claro, como ahora somos todos demócratas y liberales hay que buscarse justificaciones para defender la inquisición mientras se defienden las libertades.
Bastante patético.
Y cobarde.
Y de mal gusto.
Que se linchen entre ellos un rato.
marzo 18th, 2011 a las 17:53
Contra los gilipollas de izquierdas, el Código Penal. Los gilipollas de izquierdas siempre creen que con ellos no es aplicable. Pero es aplicable. Que cuatro imbéciles y cuatro zorras sean jóvenes y de izquierdas no les da licencia para saltarse el Código Penal y profanar templos de ninguna religión. Es lo que tiene. No podemos pedir derecho a la libertad de expresión y saltarnos el Código Penal. Sé que en los típicos cerebros de izquierdas mermados por la marihuana no entra esto, pero ya irá entrando. A la sombra entran mejor estas cosas.
marzo 18th, 2011 a las 17:53
#156 Yo me tiré allí cinco años, y ni sabía que existiera. Igual la pusieron después, porque en mis tiempos no sobraba el espacio en la facultad precisamente.
marzo 18th, 2011 a las 17:58
Veo con alegría que el adjetivo TDLC ha hecho fortuna entre los hooligans de escolar.net. No se puede uno descojonar más que con una izquierda que tiene como referencia al subnormal del alcalde de Getafe.
marzo 18th, 2011 a las 18:01
#167 susoman
Que te digo que si existía y era el picadero de la facu.
No pocos tontos los cojones habrán sido engendrados en esa capilla.
Ahora no sé si habrán cambiado la cerradura pero seguro que el capellán, conociéndolos como los conocemos, se echa alguna canita al aire; a ser posible con menores.
marzo 18th, 2011 a las 18:03
#168 Araporn de Mierdor
Al de Mierdor le pica el Anus Opusinus.
marzo 18th, 2011 a las 18:08
#169 Joder, cinco años malgastados. Pues yo ni me enteré, y mira que hice pasillos.
marzo 18th, 2011 a las 18:12
La libertad religiosa está en juego. El derecho de toda persona a profesar libremente el credo religioso que considere oportuno. Se está persiguiendo a los católicos por el estado y pos grupos ultras de izquierda que quieren un estado sovietico, el asalto por parte de grupos radicales de izquierda a la capilla que la Universidad Complutense de Madrid tiene en el campus de Somosaguas es una clara muestra de autoritarismo, las ecologistas se desnudaron ante el altar insultando de las creencias religiosas de muchos españoles. Pero hay muchos actos más que quedan ocultos por los medios.
marzo 18th, 2011 a las 18:14
OT
Japón ha entrado en una nueva era, entrevista en El País a Kenzaburo Oé.
marzo 18th, 2011 a las 18:14
#172 Juan España
¿Lo suyo es parodia o lo dice en serio? Es que ya me pierdo. El efecto Poe es lo que tiene.
marzo 18th, 2011 a las 18:19
Se piden cosas que en sitios como Francia son de sentido común. ¿Se vulneran los derechos de los católicos en Francia? ¿No existe allí la libertad religiosa?
El victimismo del catolicismo me parece realmente acojonante. Tienen cinco capillas en una universidad pública y se permiten el lujo de sentirse perseguidos.
marzo 18th, 2011 a las 18:29
Tranquilos, que Europa llega al rescate! http://bit.ly/hyd4Pw
…
marzo 18th, 2011 a las 18:30
Pos en una capilla grande que yo conosco hay muchos tíos que llevan faldas y nadie va a buscarlos a su casa.
marzo 18th, 2011 a las 18:35
#176 Goseri
Me cago en Dios…
Me da la sensación de que si fueran medias lunas la sentencia sería distinta. Con los católicos no se atreven estos cagones de Estrasburgo.
marzo 18th, 2011 a las 18:36
#177 mimenda
Porque llevan las tetas tapadas.
marzo 18th, 2011 a las 18:36
¿A quien se le ocurre en pleno siglo XXI entrar en una iglesia católica a rezar?, creo que estas chicas se despistaron, no se merecen estos desviados Sexo-mentales tal visita, su intransigencia es de un enrrocamiento total .
marzo 18th, 2011 a las 18:38
#176 Goseri
Curioso que las reacciones en Italia contradigan la propia sentencia. Por cómo han reaccionado se ve claro que no se considera parte del mobiliario, sino símbolo de que la escuela pública en Italia es católica y punto.
marzo 18th, 2011 a las 18:39
#171 susoman
Es que usté seguramente aprovaría los cursos año a año.
OTROS Y OTRAS NOS DEDICÁBAMOS A OTROS JOLGORIOS.
Y el capellán mayor de la ComPUTENSE también.
marzo 18th, 2011 a las 18:41
Nacho, seguro que te interesa que Estrasburgo ha rectificado su doctrina inicial y ahora dice que el crucifijo en las aulas no atenta contra la libertad religiosa.
marzo 18th, 2011 a las 18:42
¿Que se pué esperar de una universidad cuyo escudo es el de un cardenal (Cisneros creo)de cuando la inquisisción era una visita esperable a las horas en que solo debería llamar a tu puerta el lechero?
marzo 18th, 2011 a las 18:48
Mira tu que rascando en la memoria resulta que el puto cardenal cisneros era inquisidor mayor en sus buenos tiempos.
que pena no haber sido gusano para coerle todo el cerebro.
Puta momia podrida como lo son sus correligionarios de hoy dia en vida.
marzo 18th, 2011 a las 19:00
Menos mal que todos estos hijoeperras, a pesar de que solo pueden morir una vez, elegirán la opción de no recibir cuidados paliativos del dolor en su agonía.
Si tuviera tiempo me pasaría por sus lechos de dolor a mearles en la calva.
marzo 18th, 2011 a las 19:05
Supongo que tambien secuestraran los libros de Borges, ese agnostico feroz, por decir que la teologia es subgenero de la literatura fantastica. O iran a por mi si digo que no hay villano en la literatura universal como el Dios del Antiguo Testamento, porque nadie mata mas o con mayor inquina por meras boberias. Y cuando el muy psicopata intenta arreglarlo, no Se Le ocurre nada mejor que asesinar a Su hijo. Y a Ese es a Quien hay que amar por encima de todas las cosas.
marzo 18th, 2011 a las 19:07
#184 Tampoco nos pasemos. Segun eso tambien habria qu eliminar de la historia de la cultura espanhola a Luis de Leon, no? Inquisidor, traductor de la biblia, teologo… a la hoguera, a la hoguera!!!
marzo 18th, 2011 a las 19:20
No hemos avanzado ni un segundo desde el año 75. Que digo 75. Y 72.
Mcnamara, cántales algo con sentimiento a esa puta basura infecta de ultraderecha que tenemos en este pais, anda.
marzo 18th, 2011 a las 19:22
La cagonería uropea quiere esconderse tras las faldas del clero que le defenderá del “peligrosiiisisisisisiiiisimo” peligro islámico.
Nomás.
marzo 18th, 2011 a las 19:35
Hoy es un gran día para la libertad religiosa y un día a olvidar para el nudismo eucarístico.
marzo 18th, 2011 a las 19:37
#190
Jueces maricomplejines los hay en todas partes.
marzo 18th, 2011 a las 19:39
#183 Timón
Yo preferiría una foto enmarcada de tu puta madre en las aulas.
Esa de cuando fue portada del private.
marzo 18th, 2011 a las 19:54
Se las detiene porque eran mayores de edad. Si hubiesen sido menores, los curas las habríann invitado a caramelos.
marzo 18th, 2011 a las 20:04
A los que incumplen las leyes a la puta carcel
marzo 18th, 2011 a las 20:11
no se pueden perder esto
http://teresafreedom.com/
La única provocación cierta es que haya un centro religioso de reclutamiento en el campus de una Universidad pública, en un país aconfesional. La central de Garoña se puede convertir en una catedral. En España la mayoría de los nuclares son muy católicos.
marzo 18th, 2011 a las 20:25
#187 Antonio
No se olvide usted de lo de Abraham, que también tiene tela. “Abraham, mira, que como no sé si me eres fiel, te voy a poner a prueba. Anda, sacrifícame a tu hijo”. Hay que ser muuuuuy hideputa para pedirle a alguien una prueba así. Que luego le digas “que no, hombre, que era mentira”, tampoco te deja en muy buen lugar.
Y luego está el diluvio universal, el mayor genocidio de la historia de la literatura.
El Génesis, en general, es un libro bastante “fuerte”: violencia gratuita, poligamia, incesto, prostitución; todo ello orquestado por una deidad de carácter iracundo y bastante arbitrario. De hecho, se generó cierta polémica cuando Robert Crumb sacó su versión ilustrada… la cual se limitaba a plasmar en imágenes, de forma literal, el texto bíblico.
marzo 18th, 2011 a las 20:35
Pero, en qué quedamos, Cristianos Romualdos? No se ponía cachondo vuestro Salvador Sostres con las jovencitas? Pues seguro que, cuando las vio entrar en la capilla, a su dios (y al vuestro) se le levantaría el manubrio cosa fina. “Tomad y comed todas de él”… jojojo
marzo 18th, 2011 a las 21:18
Entonces, aquél sueño que tenía de masturbarme en una Iglesia y luego limpiarme el semen de la eyaculación con agua bendita para purificarme, entonces… ¿este acto de contrición no lo admite la Iglesia de cristi ANOS? Vaya.
Lo que me lleva a la conclusión de que su propósito es:
– Hágase Usted sacerdote católico y entonces tendrá bula para restregarse la polla en comunión con los niños feligreses.
Se ve que hay escasez de curas y buscan degenerados sexuales que quieran impartir la ecuaristía.
marzo 18th, 2011 a las 21:26
Una verdad a medias no es más que una cobarde forma de mentir …
marzo 18th, 2011 a las 21:30
Y el delito ha sido “atentar contra los sentimientos religiosos”. Maaadre mía. ¿Es eso un delito? Habrá que hacer de la ciencia y de la inteligencia otra religión, aunque sea un oximoron.
marzo 18th, 2011 a las 21:35
Lo gracioso es que se peleen dos “bandos” que buscan lo mismo: todos pobres, menos el Papa y el ZP de turno; todos con pensamiento único; el que se salga del redil, castigado; si pecas, irás al infierno, si piensas, eres facha; etc. En fin…
¡No a la guerra! Uy, perdón, que ahora sí toca… qué despiste…
marzo 18th, 2011 a las 21:47
A estos demócratas de toda la vida seguro que no les pasa nada:
Agresión ultracatólica en la UCM
marzo 18th, 2011 a las 22:22
¿Y qué pinta una capilla en una universidad pública?
marzo 18th, 2011 a las 22:47
-Papa, papa, por qué hay una capilla cristiana en la universidad?
Hija, nosotros no creemos en seres invisibles que gobiernan el mundo ni en el mensaje de un profeta monoteista de hace 2.000 años, pero aunque no lo creas, en nuestro país hay mucha gente que cree esas cosas. Incluso creen que alguien ha creado el universo y que se preocupa por la vida en un rincón del mismo de unos pobres primates evolucionados como nosotros.
Esa gente hace un signo con la mano sobre su cara y pecho antes de salir de casa como si eso les fuese a proteger de algo y creen que que después de convertirse en carbono, nitrógeno, oxígeno y otros compuestos, están flotando en otra dimensión eternamente.
Bueno, pues esa gente adoran a su profeta – martir, vivo dudosamente y muerto dudosamente hace 2.000 años. Por eso, necesitan tener una habitación con un idolo de madera para adorar a su profeta-martir.
El problema es que ellos deberían poner esa habitación en su casa o fuera de la universidad en otro sitio. Lamentablemente su profeta-mártir no les enseñó educación, ya sabes: no usar bienes públicos para fines privados, no monopolizar los cultos, no mezclar la religión con la política, no cobrar del estado para hacer proselitismo, etc. etc. etc.
marzo 18th, 2011 a las 23:26
Estaba escuchando esta tarde una emisora defender lo indefendible y la verdad, me era difícil no cambiar teniendo por supuesto en la cabeza aquello de poner la otra megilla, la de los contertulios o la del papa si les parece, es de triste que la sociedad permita que el dinero público vaya a manos de la iglesia y encima nos den clases de cinismo.
marzo 18th, 2011 a las 23:28
Hacer mofa del Principe heredero es delito.
Quemar una bandera nacional es delito.
La blasfemia es delito.
Marruecos? Iran? No, España. Ven y cuéntalo.
marzo 18th, 2011 a las 23:30
#204 carlos villanueva
Para asistir a las almas torturadas de los estudiantes de economía.
marzo 18th, 2011 a las 23:50
Tengo una indignación tan grande, que me va dar una úlcera o algo. Esto es para cagarse en Dios y en la puta virgen María.
– En su momento no me gustó la performance de esas chicas, porque aunque laico y ateo, creo que hay que respetar lo que para un creyente es sagrado. Había otras formas de protestar sin necesidad de profanar un lugar de culto. Así que puedo entender que las expedientaran.
– Pero que las detenga la policía me parece una barbaridad, una desproporción de tales dimensiones, que aterroriza. ¿Es que sigue vigente la Inquisición? ¿Seguimos viviendo bajo el nacional-catolicismo?
Y les pregunto a ustedes: ¿Podemos hacer algo? Recuerdo que cuando el suicidio asistido de Ramón Sampedro se abrió una investigación por homicidio, y miles de personas se autoinculparon.
¿Sería posible hacer algo así? ¿Se puede hacer una campaña de autoinculpación masiva para ayudar a estos chicos y denunciar este abuso incompatible con la democracia?
– Otra cosa: ¿Alguien sabe quién ha ordenado esas detenciones? ¿Ha sido un juez? Creo que necesitamos saber el nombre del fascista hijo de mil putas pervertido depravado defensor de pederastas. Necesito saber quién es, porque la vida da muchas vueltas, y tal vez algún día esa mierda esté al alcance de mi zapato, y por lo que más quiero que de verdad que no dudaré en aplastarla, aunque luego esté apestando todo el día.
marzo 19th, 2011 a las 01:01
Lo indígnate es leer cosas que se salen de madre, ir a la sede de un partido político ocuparlo y a parte de desnudaros, llevar escrito en el cuerpo insultos sobre ese partido ,ya veríais lo que tarda la policía en deteneros.
Aquí parece que lo políticamente correcto es atacar a los cristianos, pero nadie tiene huevos de ir a una mezquita a hacer lo mismo que se ha hecho en esta capilla y también con los símbolos cristianos profanados. No lo harían nunca porque saben que con los musulmanes no se juega, por unas caricaturas han matado y haN habido protestas en los países árabes.
Pero como esta gentuza son unos cobardes se atreven con quienes saben que renegaremos y protestaremos pero no usaremos la violencia, de eso se vale esta basura que estudia con mis impuestos.
Soy cristiano y católico, respeto a todo aquel que tenga otras creencias o no crea en nada, pero ya es hora que a nosotros se nos respete porque estamos bastantes cansados de tanta vejaciones y la paciencia tiene un límite.
Lo que más asco da es que a estos mierdecillas nadie les obliga a que vayan a la capilla, solo van los que quieren libremente ir.
Tienen un comportamiento fascista y miserable igual que todo aquel que defiende esta tropelía como algo democrático.
marzo 19th, 2011 a las 01:17
No recuerdo el nombre, pero existe un efecto bastante conocido y estudiado en psicología; la cosa es que si a un privilegiado le quitas algún privilegio protestará porque lo considerará un derecho. Cuanto más privilegiado es el individuo más protestará cuando le quita algún privilegio. Solamente así se explica en síndrome de perseguidos tan ridículo e injustificado que tienen muchos católicos. Y eso que apenas se les han tocado los privilegios que tenían en el régimen nacionalcatólico anterior, oiga.
marzo 19th, 2011 a las 01:18
Me cago en Dios una vez más, que hay que aprovechar que aún parece que se puede.
marzo 19th, 2011 a las 01:18
O sea, ¿que cachondearse de unos memos que se han inventado un absurdo cuento de hadas es delito?
marzo 19th, 2011 a las 01:25
La gente que no quiere que se rian de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas.
marzo 19th, 2011 a las 01:30
#211
Tiene sentido. Ese efecto es el mismo que el de los dictadores estos que juran a gritos vivir eternamente en el poder, tipo Ben Alí, Mubarak o Gadaffi, ¿no? Vendría bien para explicar por qué unos masacran al pueblo que dicen amar (como un dios bíblico cualquiera) y por qué otros le ponen bombas a un actor como Leo Bassi, por ejemplo.
marzo 19th, 2011 a las 01:41
Y ya que estamos, un regalito (aunque Escolar publicará un nuevo post a las 6 de la mañana y caerá en el olvido): las contradicciones de la Biblia.
Aquí: http://img860.imageshack.us/img860/6876/contradictions.png
-No, a estas alturas aún no me conozco el código para poner enlaces dentro del texto y tal-
Que aproveche.
marzo 19th, 2011 a las 01:45
#215 El Hortalino
Parece ser que el ser humano, cuando tiene algún privilegio que le distancia de los otros, enseguida lo racionaliza para explicar por qué no es realmente un privilegio, sino que se lo merece y que es justo que lo tenga. Cuantos más privilegios se tenga más fuerte es ese efecto de autoconvencimiento, por lo que cuando se pierde alguno más fuerte es la reacción de indignación ante lo que se considera como algo que se ha ganado uno, como un derecho merecido. Acuérdese del discurso del Gadaffito y de cómo hablaba como si estuviera convencido de que el país dependía de su familia. Pues igual es que estaba convencido de que era verdad que eran tan importantes e imprescindibles como justificación de sus enormes privilegios. La primera vez que oí hablar del efecto ese se refería a los brokes de Wall Street, que parece ser que están entre los más indignados por los perjuicios de crisis que ellos han montado y de la que se han lucrado tan bien.
marzo 19th, 2011 a las 02:44
No a la guerra, de entrada. Nos habéis arruinado en todos los frentes, no tenéis vergüenza. Os deseo una larga vida para que así tengáis que soportar más tiempo vuestra hediondez. A quien se sienta aludido.
marzo 19th, 2011 a las 02:49
Escolares y colegas, habéis convertido este país en lo más bajo, no habrá memoria histórica que nos compense eso, pajines, trinis, trepas, farsantes.
marzo 19th, 2011 a las 02:52
Dibujo animado, no son los brokers de Wall street, son las empresas financieras de Wall Street, revisa tu información un poco, gandhiano de todo a 100.
marzo 19th, 2011 a las 02:54
“No hay caminos para la paz, la paz es el camino”. Dejo dicho Gandhi.
marzo 19th, 2011 a las 02:58
216
En nuestra religión tradicional, te recuerdo, la Biblia no se entiende literalmente, confundes ramas del cristianismo. Ignorante.
marzo 19th, 2011 a las 03:00
En fin, no es algo personal, es simplemente mi reacción a la injusticia de ver un pensamiento fanático y cutre al cuadrado aupado a lo más alto, al mayor poder, en todas partes. Asco por el mundo.
marzo 19th, 2011 a las 09:11
Hoygan!
¿No dicen que fue el hippy masoca quien echó a correazos a los comerciantes del templo y que dijo aquello tan lindo de Dios es amor?
Lo que son las cosas: Una de las sectas que dicen inspirarse en el suso (dicho) tiene sus propios parques temáticos (Lourdes, Fatima, Montserrat, El Vati, etc.) y demuestra su “amor” con lo de la capilla, por ejemplo pequeñín.
marzo 19th, 2011 a las 09:16
224
Parvular Taradín, hijo de Parvula Taradina, donde no atentará será en casa del yernísimo:
http://extrarosa.com/articulos.asp?idarticulo=6427
marzo 19th, 2011 a las 10:03
#225 mimenda
También decía lo de que a Dios lo que es de Dios y al césar lo que es del césar, y ya ves en qué ha quedado la cosa
marzo 19th, 2011 a las 10:33
#216 El Hortalino
Puéusté hacerlo así: <a href=”http://img860.imageshack.us/img860/6876/contradictions.png”>contradicciones de la biblia</a>.
marzo 19th, 2011 a las 10:55
Los católicos son gente razonable. Aceptan que la Biblia es mentira, pero solamente las partes que les conviene que sean mentira.
marzo 19th, 2011 a las 10:56
A Dios lo que es de Dios y a la complu lo que es de la complu, parafraseando al nazareno loco.
marzo 19th, 2011 a las 12:04
Bueno, yo me cago solo en el Dios católico y en su puta Madre, porque los demás no tienen culpa esta vez. Ya les tocará.
marzo 19th, 2011 a las 17:08
Cómo mola, un blog de pijos de izquierdas metiéndose con católicos y con sus creencias. Yo estoy de acuerdo con que no debería haber iglesias en las universidades, pero de ahí a esa falta de respeto hacia las creencias ajenas, gente que, probablemente crea en otras cosas igual de “defendibles”.
marzo 19th, 2011 a las 17:36
Es delito mostrar las tetas en una capilla pero no es delito mostrar un hombre en paños menores, torturado, crucifijado y agonizante. País de locos.
marzo 19th, 2011 a las 18:56
Los que incumplen las leyes A LA PUTA CARCEL….
marzo 19th, 2011 a las 20:16
No estoy ni bautizado pero me parece lamentable este ataque contra la iglesia, estas chicas seguro que no tienen valor para realizar eso en una mezquita. Y esta gente son los abanderados de las libertades… me parece un acto totalmente dictatorial. Por cierto la iglesia creo la universidad
marzo 19th, 2011 a las 20:33
#201 Tu la Constitucion no sabes ni lo que es verdad? No entiendo como la gente no se digna a leer la Constitucion
marzo 20th, 2011 a las 19:19
Dos aportaciones al asunto de referencia:
1.- Beatriz Gimeno, en Confluencias: Yo no les respeto.
2.- Yo mismo en Moscu: ¡Me cago en Dios! (y en la Virgen María), que si quieren, pueden menear aquí.
marzo 24th, 2011 a las 11:14
todas las religiones deberían estar prohibidas, no son buenas ni por si solas, cuando menos manejadas por personas sin escrupulos.