Si hay dedazo será un gravísimo error. Deben dar ejemplo de democracia interna y hacer un Congreso con varios postulantes a la Secretaria General como en el año 2.000.Y sobre todo,pase lo que pase,dar una patada al neoliberalismo.
Da la impresión de que una buena parte de la vieja guardia se está conjurando para que al congreso de febrero se llegue con un solo candidato a secretario general y que este sea Alfredo Pérez Rubalcaba.
Llámenme Uds. lo que quieran, pero tengo la firme convicción de que una candidatura única (fuese esta la de Rubalcaba o la de Chacón; no estamos ante una mera cuestión de nombres) supondría una herida (¡una más!) más en el ya maltrecho cuerpo del PSOE. Después de unos resultados electorales (22M, 20N) que han convertido al partido en una fuerza casi totalmente desprovista de poder político, es inconcebible que no se produzca una renovación profunda de la cúpula y, sobre todo, del funcionamiento interno de la organización (como ya he apuntado, un simple cambio de nombres sería estéril, o casi). ¿Qué pensarían nuestros votantes y simpatizantes? Que la cúpula está encantada de conocerse, que no se arrepiente de los errores cometidos y que no tiene propósito de enmendarse. Con otras palabras: que los gerifaltes han examinado la situación y ha decidido que lo mejor para todos es… que ellos continúen al frente. ¿Y qué esperanza de cambio podría ofrecer un partido como ese?
A mi juicio, la situación es preocupante. Si se obstinan en no comprender que les ha llegado la hora del retiro, los dirigentes actuales corren el riesgo de acabar reducidos a la triste condición de generales sin ejército. Son cosas que pasan cuando la pasividad de la militancia, lejos de ser combatida, se ve fomentada por los hombres del aparato…
—Mariano, con lo que he sido yo para ti y me pones a uno de los de LA CEJA. —Eshpe, shi quieresh ponerte detrásh, tendrásh que soltar lashtre. —Ahora mismo tiro la Tena Lady…
De los comentarios del artículo de Arsenio: “Que obsesión tiene este señor con el psoe. Solo le preocupa y escribe sobre este partido. Aunque viendo a su hermano (el que trabaja en Público) todo cuadra. Un saludo” 😀 😀 😀
O.T. y enhorabuena ahpanyolehhh!!! España roza los 11 millones de ricos. Medio millón más antes de que apareciese la crisis. http://jorgeayuso.com/blog/?p=510 Aunque una preferiría llamarlos nuevos tontos de los cojones.
La cuestión es qué se puede hacer con lo que queda del PSOE. En las agrupaciones del partido los “amos del partido” han hecho, en demasiadas ocasiones, una serie de trapacerías que han dado lugar al descontento y pérdida de confianza de sus propias bases. Y son precisamente éstas con la defensa de los ideales socialdemócratas en la calle las que transmiten el espíritu del partido al resto de la ciudadanía. Sin las bases no hay partido y si se las despoja de argumentos es fácil que se vuelvan apáticas cuando no contrarias.
El mayor problema que tiene que afrontar ahora el PSOE es cómo se van a buscar la vida los desahuciados, pues se han reducido enormemente las plazas institucionales en las que muchos habían hecho su forma de vida. Los mejor posicionados, los “amos del partido”, han sabido colocarse en aquellos puestos donde se garantizaban la reelección y el resto a buscarse la vida como buenamente puedan. Se ha producido una selección negativa de personal que ha dejado al partido en manos de los mayores responsables de la catástrofe.
Si de ellos va depender la renovación que no se hagan ilusiones con las bases. Si se quiere salir del atolladero hay que empezar por reconciliarse con las bases y los que quedan son precisamente los que las han distanciado.
LA ORGANIZACIÓN TIENDE A LA OLIGARQUÍA, hace más de cien años que lo dijo Michels y todavía no lo hemos aprendido
#16, totalmente de acuerdo. Ahora veremos de qué va de verdad la cosa. Tanto “salvar España de los mercados” y va a resultar que consiste en “cómo no caer en el mercado de trabajo como los demás”. Ahora se darán cuenta muchos del P$OE de lo que han conseguido con sus leyes.
noviembre 23rd, 2011 a las 18:46
Si hay dedazo será un gravísimo error.
Deben dar ejemplo de democracia interna y hacer un Congreso con varios postulantes a la Secretaria General como en el año 2.000.Y sobre todo,pase lo que pase,dar una patada al neoliberalismo.
noviembre 23rd, 2011 a las 18:47
El P$OE con los mamporreros del blog no puede por una vez hacer lo que yo quiero? YastaBien!!! #mijavacabalgaycortaelviento
noviembre 23rd, 2011 a las 18:51
#mijavacabalgaycortaelviento es #mijacacabalgaycortaelviento pero 2.0
noviembre 23rd, 2011 a las 18:53
Escribe el padre de D. Ignacio:
Da la impresión de que una buena parte de la vieja guardia se está conjurando para que al congreso de febrero se llegue con un solo candidato a secretario general y que este sea Alfredo Pérez Rubalcaba.
Llámenme Uds. lo que quieran, pero tengo la firme convicción de que una candidatura única (fuese esta la de Rubalcaba o la de Chacón; no estamos ante una mera cuestión de nombres) supondría una herida (¡una más!) más en el ya maltrecho cuerpo del PSOE. Después de unos resultados electorales (22M, 20N) que han convertido al partido en una fuerza casi totalmente desprovista de poder político, es inconcebible que no se produzca una renovación profunda de la cúpula y, sobre todo, del funcionamiento interno de la organización (como ya he apuntado, un simple cambio de nombres sería estéril, o casi). ¿Qué pensarían nuestros votantes y simpatizantes? Que la cúpula está encantada de conocerse, que no se arrepiente de los errores cometidos y que no tiene propósito de enmendarse. Con otras palabras: que los gerifaltes han examinado la situación y ha decidido que lo mejor para todos es… que ellos continúen al frente. ¿Y qué esperanza de cambio podría ofrecer un partido como ese?
A mi juicio, la situación es preocupante. Si se obstinan en no comprender que les ha llegado la hora del retiro, los dirigentes actuales corren el riesgo de acabar reducidos a la triste condición de generales sin ejército. Son cosas que pasan cuando la pasividad de la militancia, lejos de ser combatida, se ve fomentada por los hombres del aparato…
noviembre 23rd, 2011 a las 18:54
He dicho.
noviembre 23rd, 2011 a las 19:03
—Mariano, con lo que he sido yo para ti y me pones a uno de los de LA CEJA.
—Eshpe, shi quieresh ponerte detrásh, tendrásh que soltar lashtre.
—Ahora mismo tiro la Tena Lady…
(OT)
noviembre 23rd, 2011 a las 19:14
De los comentarios del artículo de Arsenio:
“Que obsesión tiene este señor con el psoe. Solo le preocupa y escribe sobre este partido.
Aunque viendo a su hermano (el que trabaja en Público) todo cuadra.
Un saludo”
😀 😀 😀
noviembre 23rd, 2011 a las 19:17
Chacón debería ser la elegida, porque ha obtenido unos excelentes resultados en Catalunya.
LOL
noviembre 23rd, 2011 a las 19:18
Arsenio y Javier Escolar: the blues brothers.
noviembre 23rd, 2011 a las 19:20
Si ese debate ocupa mas de 30 segundos en el PSOE es que han perdido el rumbo.
noviembre 23rd, 2011 a las 19:44
O.T. y enhorabuena ahpanyolehhh!!!
España roza los 11 millones de ricos. Medio millón más antes de que apareciese la crisis.
http://jorgeayuso.com/blog/?p=510
Aunque una preferiría llamarlos nuevos tontos de los cojones.
noviembre 23rd, 2011 a las 20:04
Hala, otro genio menos. Se ha muerto Georg Kreisler:
http://www.youtube.com/watch?v=iKhz7HyxM-E&feature=related
noviembre 23rd, 2011 a las 20:19
Esto les va a gustar a los chicos. Clark, Lytle, Geduldig & Cranford ofrece a los bancos yanquis un plan para desacreditar a Occupy por 850.000 $:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,799563,00.html
noviembre 23rd, 2011 a las 20:22
bien podía haberse quedao.
noviembre 23rd, 2011 a las 20:23
#13
Pues sí, aquí en Ispagnia #nolesvotes lo hace de gratis.
noviembre 23rd, 2011 a las 20:25
La cuestión es qué se puede hacer con lo que queda del PSOE. En las agrupaciones del partido los “amos del partido” han hecho, en demasiadas ocasiones, una serie de trapacerías que han dado lugar al descontento y pérdida de confianza de sus propias bases. Y son precisamente éstas con la defensa de los ideales socialdemócratas en la calle las que transmiten el espíritu del partido al resto de la ciudadanía. Sin las bases no hay partido y si se las despoja de argumentos es fácil que se vuelvan apáticas cuando no contrarias.
El mayor problema que tiene que afrontar ahora el PSOE es cómo se van a buscar la vida los desahuciados, pues se han reducido enormemente las plazas institucionales en las que muchos habían hecho su forma de vida. Los mejor posicionados, los “amos del partido”, han sabido colocarse en aquellos puestos donde se garantizaban la reelección y el resto a buscarse la vida como buenamente puedan. Se ha producido una selección negativa de personal que ha dejado al partido en manos de los mayores responsables de la catástrofe.
Si de ellos va depender la renovación que no se hagan ilusiones con las bases. Si se quiere salir del atolladero hay que empezar por reconciliarse con las bases y los que quedan son precisamente los que las han distanciado.
LA ORGANIZACIÓN TIENDE A LA OLIGARQUÍA, hace más de cien años que lo dijo Michels y todavía no lo hemos aprendido
noviembre 23rd, 2011 a las 20:26
#15
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Y luego dirán que no somos competitivos..
noviembre 23rd, 2011 a las 20:30
#17
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 23rd, 2011 a las 21:27
Empieza el cambio IV:
http://lafiestadelasno.blogspot.com/2011/11/maria-dolores-bolarin-y-la-memoria.html
noviembre 23rd, 2011 a las 21:37
Si la ortodoxia democrática dio como resultado a Zapatero como candidato, vale más la pena que se la salten, creo.
noviembre 23rd, 2011 a las 22:21
#16, totalmente de acuerdo. Ahora veremos de qué va de verdad la cosa. Tanto “salvar España de los mercados” y va a resultar que consiste en “cómo no caer en el mercado de trabajo como los demás”. Ahora se darán cuenta muchos del P$OE de lo que han conseguido con sus leyes.
noviembre 24th, 2011 a las 00:41
Echan a Francisco Granados y el Betoret devuelve los trajes ->
¿me lo parece a mí o el PP está empezando a “sacar la basura”?