ene 25
Lo que opinaba Montoro del copago en la justicia
José Antonio Álvarez Gundín (subdirector de La Razón): La Asociación Profesional de la Magistratura ha propuesto el copago en justicia. Habíamos oído hablar del copago en sanidad, cosa que produce bastante urticaria en los partidos, pero yo no sé si el copago en la justicia…
Cristóbal Montoro: ¿Es que no existe?
Álvarez Gundín: Que no existe.
Montoro: ¿Es gratis ir a los tribunales? (risas). Yo comprendo que todos quieran tener menos asuntos que tratar. Yo también querría una justicia mucho más diligente. Pero no es gratis. Abrir un proceso judicial tiene unos costes que hace que muchos ciudadanos no puedan acceder a ese procedimiento.
Álvarez Gundín: Entonces no es partidario.
Montoro: Es que no sé de qué. Yo escucho a todo el mundo, por supuesto. Pero a veces se escuchan palabras cuasimágias, como copago. ‘La financiación de la sanidad sería mucho más correcta si establecieramos el copago’. Pero, oiga, ¿está usted seguro?
Álvarez Gundín: Don Cristobal, esto lo piden los propios jueces. Tenemos tres millones doscientos mil casos por resolver. Teniendo en cuenta que cada caso son mil doscientos, mil quinientos euros, estamos hablando de cinco mil millones de euros que cuesta mantener la maquinaria. ¿No sería más eficaz introducir una especie de copago para limitar la ligitiosidad excesiva? ¿No lo ve?
Montoro: No. Porque, insisto, esos procedimientos judiciales en su gran mayoría no salen gratis. No sé, este planteamiento… Pero es que, sea quien sea quien lance este tipo de propuesta, son una simplificación de lo que hay que hacer. Claro que hay que reformar para tener una justicia más diligente, modernizar, introducir nuevas tecnologías (…) Pero otra vez, es que esta simpleza de los copago reduce la categoría de las reformas. Y desde luego, establecer el copago para desanimar que la gente reclama ante la justicia cuando cree que tiene derecho a ello… Pero insisto, es que no es gratis para quien reclama, y eso hace que mucha gente no lo haga y desista.
La Noche en 24 horas, diez de octubre de 2011 (minuto 30 del vídeo).
————
25 de enero de 2012: Gallardón plantea el copago en la Justicia.
enero 25th, 2012 a las 17:39
Mongoparade in three, two, one…
enero 25th, 2012 a las 17:40
Zp centra y estos nos rematan
enero 25th, 2012 a las 17:46
¡…SIROU!
Hescolar heres un hitócripta!!! …….. ¿h acaso,no …. tubo que pagar …,,, las costas JoséMa nuel Soria cuando…. ..Rub Al Kavra le hobligó… ?;
¡¡¡HICRÓPTICA!!!
enero 25th, 2012 a las 17:48
[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Lo que opinaba Montoro del copago en la justicia http://www.escolar.net/MT/archives/2012/01/lo-que-opinaba-montor… por fabiancouto hace […]
enero 25th, 2012 a las 17:56
Debe ser un nuevo record, lleva un mes de ministro y nadie sabe lo que piensa Montoro sobre nada.
Por lo demás, introducir el copago en las apelaciones para evitar abusos, lo que consigue es que básicamente apele sólo quien pueda pagarlo, sea o no un abuso. En fin, Gallardón se va al ministerio después de mutiplicar por 5 el coste de ser madrileño, a ver por cuánto multiplica el coste de utilizar la justicia.
enero 25th, 2012 a las 18:09
Veo a Escolar muy diligente con la hemeroteca estos días.
No estaría mal que, aunque fuera solo de vez en cuando, nos ilustrara también sobre la intrahistoria de afirmaciones del tipo:
“Los brotes verdes ya estan aquí”
“El crecimiento esperado del PIB para el año 2012 sera del 2,3%”
“En ningún caso llegaremos a los 4 millones de parados”
“En ningún caso superaremos la cifra del 6% de deuda”
En fin , no sigo…
Salud y República
enero 25th, 2012 a las 18:17
#6 Es innegable que el anterior gobierno tiene declaraciones para enmarcar, pero no menos curioso es el permanente pwneado en el que vive el actual. Cuando arrancas debes guardar un poco las formas.
enero 25th, 2012 a las 18:17
#6 Siempre he sido muy diligente con la hemeroteca; también contra el anterior Gobierno. Creo que la memoria es la mejor herramienta contra la manipulación y, para demostrarlo, basta repasar la hemeroteca de este blog. Te paso algunos ejemplos.
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/una-sensacion-equivoca.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/08/lo-que-opinaba-zapatero-sobre-los-referendums.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/10/lo-que-decia-zapatero-sobre-el-escudo-antimisiles.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2008/07/14-maneras-de-no-decir-crisis.html
En fin, no sigo. Diga lo que diga, te va a dar igual 😉
enero 25th, 2012 a las 18:24
[…] Lo que opinaba Montoro del copago en la justicia […]
enero 25th, 2012 a las 18:30
Si es que son tragaderas. Pero tragaderas grandes, qué votantes más responsables y exigentes tiene la derechuza, lahostiaputa…
¿Recuerdan las lindezas que dedicó Mariano Rajoy a Rubalcaba durante el debate electoral televisado, por marcar como objetivo la renegociación de los objetivos de déficit con la UE?
De Guindos: “El Gobierno negociará con la UE los objetivos de déficit“.
Pues eso.
enero 25th, 2012 a las 18:38
#10 Rajoy no ha abdicado de cumplir los objetivos de déficit, como pretendía el fracasado de Rubalcaba, aunque no parece tener claro qué objetivos son esos.
En su visita a Portugal, se comprometó a cumplir los objetivos de déficit marcados por la UE sea como sea, aunque haya que aplicar las medidas portuguesas… para decir a continuación que a lo mejor esos objetivos se pueden cambiar en el seno de la UE.
Ahora ya está claro, ¿no?
enero 25th, 2012 a las 18:40
#11 susoman
“Habrá que hacer algo parecido a lo de Portugal”.
Sí, lo dejó clarísimo. O no. Ese hombre sabe lo que hay que hacer y lo va a hacer… (etc)
enero 25th, 2012 a las 18:49
#12
¿Lo de la revolución de los Claveles?
Asqui lla tenemos la revolusion de los calvelos calvoroteiros con aromas a meados, hoayga, dejjesen de modas extrangerisantes.
enero 25th, 2012 a las 19:00
#12, 13 Mira que soy iberista, pero ahora mismo poco veo en la economía portuguesa que debamos imitar, aparte de sus grandiosas pastelarias, por supuesto.
enero 25th, 2012 a las 19:02
#8 “Siempre he sido muy diligente con la hemeroteca; también contra el anterior Gobierno”
No me haga reir. Sigo esperando su opinión acerca del 6% de déficit que el gobierno juró 1000 veces que estabamos cumpliendo.
enero 25th, 2012 a las 19:07
Hay que hacer una puntualización muy importante. Lo propuesto por Gallardón no es el copago absoluto, sino únicamente en segunda instancia, y si se ganase la apelación el coste se devolvería (lo cual evitaría en muchos casos las apelaciones sin fundamento).
En mi opinión esto no deja de ser una barbaridad, pero bien es cierto que no se está denegando justicia únicamente dificultando la posibilidad de apelar.
Además, en la última reforma de la ley de enjuiciamiento (hace unos 6-8 meses) ya se dieron pasos en esta dirección, en el sentido de universalizar la condena en costas (quien pierde, paga su abogado y el de la parte contraria).
H
enero 25th, 2012 a las 19:09
Pues si te cuento lo que dijo un fulano del PP sobre materias que lleva otro fulano del PP, ya la releche.
enero 25th, 2012 a las 19:22
Hoyga no sera este mismo Montoro??
“”¡Pedazo de inútiles, estáis arruinando España!”,
“ahora nos suben los impuestos, diciendo que suben a los más ricos”
“Si hubiera un Gobierno PP, estaría aplicando austeridad, aplicando bajada de impuestos para pymes y familias”
Todo en el mismo mitin hoygan…
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/27/espana/1254047744.html
enero 25th, 2012 a las 19:28
A las 19:30 hacen pública la sentencia del juicio a Camps!!!!!
enero 25th, 2012 a las 19:31
Lo que esta claro es que el gobierno del PP ha superado en 3 meses las contradicciones de los 8 años de ZP.
Todavia sigo sin saber la cifra de Deficit real, ¿La de Soraya, la de Guindos, la de Cristobal?
enero 25th, 2012 a las 19:39
#19 Ke sentencia ni ke sentencia rojazo??!!
Las urnas ya absolvieron a Camps con una formidable mayoria absoluta!!
enero 25th, 2012 a las 19:46
Y Camps es declaradoooo….
INOCENTEEEEEEEEEEEe
enero 25th, 2012 a las 19:47
Juaaaas juaaaas
AMiguito del almaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Un abtrazoooooo!!
Te kiero un guevooooo!!!
enero 25th, 2012 a las 19:48
El jurado ha decidido que Francisco Camps es…inocente, por 5-4…..
enero 25th, 2012 a las 19:48
Y ahora nos dirá qué había en el tarjetón…
Flipante. Lo de Valencia es flipante.
enero 25th, 2012 a las 19:50
Y ahora a por Garzoooooonnn!!!
Temblad rojazosssss!!
enero 25th, 2012 a las 19:51
A mi lo que me parece poco defendible es que Nacho haya dedicado tan poca espacio a la agitación en torno a la intromisión del poder religioso en la vida de Soraya…
Un blog serio y progesista (o viceversa) como este debería haber tomado una postura más clara y proponer al “supervisor de nubes”,anteriormente conocido como ZP para dar el pregón de la Semana Santa…
Está casado por la iglesia y tiene a sus hijas bautizadas y comulgadas… como dios manda
enero 25th, 2012 a las 19:56
La pregunta es, ¿tiene algún coste para la derecha decir una cosa y hacer la contraria?. La respuesta es no, al igual que ocurre con los casos de corrupción. Y la única explicación que se me ocurre es, por un lado, que quien domina los medios de comunicación domina la opinión pública; y por otro, que enfrente no tienen a nadie. El PSOE, que por su tamaño es quien tiene la capacidad de neutralizar el poder de la derecha, ha dejado hace tiempo de ser un partido de izquierdas, si es que lo fue alguna vez. Por cierto, mientras escribo este mensaje escucho en la radio que CAMPS y COSTA son declarados inocente por el jurado (5 a 4). Lo dicho, la derecha tiene impunidad absoluta.
enero 25th, 2012 a las 19:56
A-c-o-j-o-n-a-n-t-e lo de Camps. Qué país…
enero 25th, 2012 a las 20:09
#8
“la memoria es la mejor herramienta contra la manipulación ”
Se equivoca usted sin duda…la memoria es selectiva…
La memoria casi siempre nos engaña…aunque con buenas intenciones y por poderosas razones…
Por no servir, muchas veces no sirve ni para saber donde hemos dejado las jodidas llaves del coche….
Pero, alomojó usté es un “precog”, y se refiere a la memoria hacia adelante..
enero 25th, 2012 a las 20:17
Ya veo yo que las posturas de Ruis Mateos tienen amplia acogida…
La justicia es una puta mierda…
Menos si absuelven un día (dios quiera cercano) a Pepiño o a los de los ERE de la falopa andalusí o a Garzón…
Entonces será casta y pura…Quod erat demonstrandum..
enero 25th, 2012 a las 20:24
#8
Bueno..salvo que usted piense que la memoria es algo así como el archivo digitalizado del diario Público…
Pero hasta Punset le podría decir que eso no es así…
enero 25th, 2012 a las 20:30
Organizaciones fascistas sentando a un juez en el banquillo por investigar los crímenes franquistas y el caso Gurtel, los políticos involucrados en dicho caso declarados inocentes, sindicatos y partidos de izquierda comprados por el sistema, crecimiento de grupos políticos populistas, los servicios públicos sacrificados… Oigan,¿soy yo o la putrefacción institucional es tal que resulta alarmante que no este país no esté en la calle gritando de rabia?
enero 25th, 2012 a las 20:56
Camps no es inocente.
El jurado popular lo declara no culpable en base a las respuestas de las preguntas formuladas,repito ,formuladas,por el juez.
Ojo a las preguntas.
¿Son asépticas o denunciamos al juez por tendenciosillo?
enero 25th, 2012 a las 21:16
Hay que ver como se lo curran estos mondongueros 2.0 de la Iglesia Renovada de Ferraz…
Va uno a acostar a los niños y a tomarse un tentempié y te llueven los negatifos… No se si Nacho, como dueño del chiringuito tiene voto de calidaad…creo que no… los guardianes del sepulcro ya saben que hacer…tiene la memoria esa, que nos libra de la manipulación, bien entrenada
enero 25th, 2012 a las 21:22
Por cierto…para desaparecer en el vacío del script ese que solo puede ser llamado desde el Ministerio de la Verdad, cuántos negatifos hay que tener..?
Es que no siempre es la misma cantidad…supongo que será algo de geometría variable…o de memoria variable…o de vaya usted a saber qué…
enero 25th, 2012 a las 21:27
#20
“Todavia sigo sin saber la cifra de Deficit real”
Yo creo que la real, real es la de Elena Salgado…bueno la real sería (realmente) la de Urdangarín…pero esa de momento la desconocemos..
enero 25th, 2012 a las 21:41
#21
Fíjese si es confuso el mensaje ese de las urnas que usted dice, que también absolvieron (con un no culpables?)en 1993 a Felipe Gonález y a Garzón (nº 2 en la candidatura por Madrid)
enero 25th, 2012 a las 21:54
#10
Tal parece que acaba usté de caerse del Guindos…
Ya debería estar acostumbrado a estas cosas, aunque vengan de los “nuestros”…
Bajar los impuestos es de izquierdas…
Los escudos antimisiles o las “misiones de paz” en Libia también pueden ser una aportación a la Alianza de la Civilizaciones…
Para que seguir…
enero 25th, 2012 a las 22:08
Veo que los negatifos van aumentando poco a poco…
Es medianamente tranquilizador saber que a algunos les pica la curiosidad de ver que “boutade” (chorrada, por simplificar)he soltado esta vez…
Creo que también habría que otorgar algún incentivo de fama inmerecida y efímera a aquellos post que tengan realmente una OPINIÓN MUY POCO DESTACADA
enero 25th, 2012 a las 22:21
#40 Tampoco te lo creas tanto. Yo por ejemplo miro el número de comentarios, y si ha cambiado algo entro, leo y “ah, la misma mierda”. *Click*
enero 25th, 2012 a las 22:44
Creo que es mejor sacar las cosas sobre las que en estos pocos días no han mutado la opinión.
enero 25th, 2012 a las 22:47
Desde luego que el copago y sobrepago son soluciones radicales al atasco de la justicia. Se pone el acceder a un juicio a cinco mil euros y se matan un montón de gorriones de un tiro. Menos casos para los jueces y más dinero para mantener decorosamente la ley, el orden y la justicia.
Y el que no tenga dinero que se joda.
enero 25th, 2012 a las 23:29
Filtro alternativo
Si se trata de filtrar para que haya menos casos, como filtro alternativo al dinero, que lo puede tener cualquiera, propongo una batería de preguntas de todo tipo, test psicotécnicos y pruebas de supervivencia en el campo. Y el que apruebe puede tener un juicio para el solo. Y el que no, no.
Se trata de filtrar ¿no?
enero 26th, 2012 a las 08:26
ligitiosidad?
enero 26th, 2012 a las 11:16
Menos coches oficiales, que se pagen la gasolina los politicos de su bolsillo, fuera el senado que no sirve para nada, menos diputados, para lo que hacen sobran la mitad, fuera diputaciones provinciales, los escoltas sobran, hay cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, fuera cargos de libre designacion, …, total 45000 millones de euros, esto es AUSTERIDAD para acabar con el deficit.