may 04
Iguales ante la ley
El escándalo no está en que Iñaki Urdangarin intente llegar a un pacto con la fiscalía para evitar el juicio y eludir la prisión. Tal posibilidad está en la ley, esos acuerdos son cotidianos en todos los juzgados y la justicia para el duque de Palma no debería ser más laxa pero tampoco más dura que la de cualquier otro procesado. Lo realmente criticable son otros tres aspectos que conviene destacar.
mayo 4th, 2012 a las 07:58
Ademas, el muy truhán se ofrece a devolver poco mas de 3 millones, cuando solamente el palacete de Pedralbes costó 6. Asin yo tb me apunto a delinquir, hoyga, robo 6 y devuelvo 3 para no ir a la carcel.
Discrepo en lo de que la condena no tiene porqué ser mas dura, cuando el ladron ocupaba un puesto publico y el dinero robado tambien lo son yo creo que la condena sí que ha de ser especialmente dura y ejemplarizante.
¿Acaso si yo robase 4 000 euros de un banco podria evitar la carcel devolviendo 2 000 euros?
mayo 4th, 2012 a las 08:01
Siempre he sido partidario de que los estafadores devuelvan lo estafado. Siempre he sido partidario de que la cárcel sirva como elemento de recuperación de los individuos para la sociedad y no como castigo.
Pero en este caso, ni Urmangarín debe tener trato de favor, ni tampoco de sobrepeso de la ley. Pero si no se devuelve todo lo robado y tampoco hay propósito de enmienda, es evidente que unos añitos a la sombra servirían de bálsamo que calme el fervor popular y de escarmiento a quién pensó que por haberse casado con quién se casó y ser su suegro quién era, era inmune a la ley, al castigo y que por tanto podría hacer lo que quisiera (que por otra parte es lo que ha visto hasta ahora).
Así pues, como todos imaginamos por qué los cortesanos pelotas no se han presentado como acusación ni han reclamado lo estafado, se presenta como evidente que la fiscalía debiera hacerse con todos esos correos que el sucio Don Diego dice tener y procesar con ellos a quién corresponda. Y si el Rey está implicado, asumir el peso de la ley (por mucho que diga la Constitución lo contrario). Porque una cosa es firmar una ley que le viene dada desde el Parlamento y otra muy distinta negocios turbios.
Salud, peso de la ley y cárcel para los chorizos de corbata y traje a medida.
http://celeming.wordpress.com
mayo 4th, 2012 a las 09:16
Artículo que viene como anillo al dedo a este otro genial artículo que nos escribe hoy V. Navarro:
“La Monarquía, el establishment y la crisis”.
mayo 4th, 2012 a las 09:19
Pero que nadie se preocupe que ante los incesantes casos de corrupción y malversaciones de políticos y clase alta y empresarial de esta mierda de estado que ataca a los que menos tienen, ante los incesantes casos, digo, y la alarma social que generan, están pensando en recrudecer el sistema penal. ¡Más cárcel! … para los que protesten, por supuesto.
Y aumentar el tiempo de prescripción de dichos delitos, o la posibilidad del indulto, es, por supuesto, indecente.
mayo 4th, 2012 a las 09:19
(*) … o ELIMINAR la posibilidad de indulto…
mayo 4th, 2012 a las 09:20
Y todavía hay muchos que justifican la Corona como algo necesario para este país. Lo de Urdangarín no es otra cosa que el yerno queriendo imitar al suegro, pero por libre. Esto le llevó insensatamente a negocios con el sector público y aquí es donde la caga; lo que permite descubrir como funciona la aristocracia financiera de este jodido país “Mierda España”.
El suegro, al menos, sus negocios los hacía en el ámbito privado ( el yate fue regalo de los empresarios, los coches no oficiales, etc) pero refleja el mamoneo que se da entre esa “neonobleza” que se llenan la voca de España pero que a la hora de pagar impuestos piensan que eso es asunto de los españolitos.
El problema está en que los representantes elegidos por el pueblo, no todos, hay honrosas excepciones, aspiran a entrar en la élite Ibex-35 y hacen lo que sea desde los puestos de poder que les concede el pueblo, traicionándole. El Ibex-35, presidentes y cosejeros de las compañias que lo integran, son los nuevos cortesanos y el Rey su representante.
Majestad: ese tipo de organización dejó de ser funcional hace siglos. Si quiere respeto imite a sus homólogos nórdicos; peleé con su pueblo por la calidad de vida y no se junte con las malas “compañías” que lo esquilman.
Y sino… pues República, con naturalidad.
mayo 4th, 2012 a las 09:37
#2 Celeming dice: “Y si el Rey está implicado, asumir el peso de la ley…”
Ya nos gustaría pero eso no va a ocurrir. Saldrá el Borbón de su despacho, mirará a la cámara, dirá “lo siento mucho, me he vuelto a equivocar y no volverá a ocurrir… otra vez“, se recordará lo mucho que ha hecho por EJPAÑÑÑÑÑÑÑA, se le perdonará todo y ¡hala! aquí paz y después gloria.
mayo 4th, 2012 a las 09:42
Por cierto, hablando del tema:
————————————
El rey, declarado “persona non grata” en una localidad de Barcelona
El Ayuntamiento aprueba esta moción por considerar que es rey por herencia del dictador Franco
El Ayuntamiento de Berga, en Barcelona, ha aprobado una moción para declarar al rey “persona non grata”.
La moción se ha aprobado con los votos a favor de La Candidatura d’Unitat Popular y las abstenciones de CiU y el PSC. El Partido Popular ha votado en contra.
La formación independentista considera que Juan Carlos de Borbón no es rey como resultado de un proceso democrático sino como consecuencia de la herencia dictada por Franco.
http://www.publico.es/espana/431906/el-rey-declarado-persona-non-grata-en-una-localidad-de-barcelona
————————————
Olé sus cojones.
mayo 4th, 2012 a las 09:53
“Una última observación. Algunos monárquicos utilizan el caso de los países escandinavos mostrando que el sistema monárquico puede ser compatible con sociedades avanzadas y progresistas. Tal argumento ignora, sin embargo, el contexto político que determinó la existencia del sistema monárquico en aquellos países y en el nuestro. Al Monarca español lo nombró el dictador, y la función de la Monarquía era precisamente dejar bien atado todo lo que pudiera haber quedado deshilachado. Y se consiguió”
No solo eso sino que además las monarquías escandinavas tienen una sensibilidad diferente hacia las diferencias culturales y sociales de sus respectivos países. Tomemos como ejemplo Noruega, país en el que existen 3 idiomas oficiales: el Bokmål, el Nynorsk y el Sami.
El Bokmål se habla en el sur, sureste de Noruega, mientras que el Nynorsk se habla sobre todo en la costa occidental, desde la region alrededor de Bergen hasta el Norte, donde convive con el Sami (que se habla principalmente en Finnmark, unos 80 mil habitantes en total). Dada la densidad de población, podríamos hacer una analogía (mal hecha, pero suficientemente ilustrativa) en la que Oslo es Madrid, Bergen es Barcelona y el sami es el euskera.
Pues bien, el discurso anual que da el rey en el parlamento (en Oslo) lo da íntegramente en Nynorsk y no solo no se critica sino que es aplaudido.
¿Os imagináis al rey de España dando un discurso en catalán en el parlamento?
mayo 4th, 2012 a las 10:51
9- Ahí tienes al principito haciendo sus pinitos, no te creas.
El detalle me la trae floja, la verdad. He dicho muchas veces que ponerse con el terma de la monarquía era tirar el tiempo con cosas más urgentes por en medio, pero con lo gilipollas y encima corruptos que son estos casi que mejor usarlos de ariete, últimamente estoy empezando a pensar que llenarse la boca hablando de que a la tercera va la vencida no sea mala idea para cristalizar un giro radical de timón. Europa, de todas formas, sigue siendo para mi el principal foco de atención que tenemos que cambiar: O salimos del discurso ancienne regime del todo para el pueblo pero sin el pueblo y democratizamos Europa, o nos vamos a la mierda.
Buen viernes, a ver qué nos roban hoy.
mayo 4th, 2012 a las 12:42
OT: La Gaceta e Intereconomia, al borde del cierre.
“Ofrecen un ERE voluntario al que podrán acogerse hasta finales de mayo
Como salida a esa bajada de sueldos, el grupo también ha ofrecido un plan de bajas incentivadas para todos los empleados con una indemnización de 30 días por año trabajado y un máximo de 18 meses, un tope al que casi ningún trabajador llegaría por ser un grupo joven. La empresa pretende dejar todo el mes de mayo para que los interesados se vayan apuntando.
El comité de empresa de ‘La Gaceta’ mantiene su propia negociación
A los más de 400 trabajadores de Intereconomía Corporación e Intereconomía Business hay que añadir otros cerca de 400 de La Gaceta, que mantiene su propia negociación puesto que sí tiene un Comité de Empresa. Hay empleados del periódico que llevan dos meses sin cobrar y ninguno ha recibido la última paga extra, y exigen recibir primero esas nóminas antes de aceptar la rebaja del sueldo del 10%.
La deuda del grupo con proveedores es de 30 millones de euros
En la reunión con los representantes se aseguró que la empresa va a “intentar pagar todos los atrasos”, aunque no ofrecieron un calendario. También los colaboradores y autónomos que trabajan con Intereconomía llevan sin cobrar facturas desde enero. La deuda del grupo con proveedores es, según algunas fuentes, de 30 millones de euros.”
http://www.vertele.com/noticias/%C2%BFel-fin-de-intereconomia/
mayo 4th, 2012 a las 12:55
pues la excusa que se da para el
primer punto, bien podría valer para el resto.
pactos, tratos, negocios…
desde luego los donantes de dinero publico no me escandalizan,
apalancan mi sensación de que el dinero público es… otro dinero.
lo que es una pena, tanta como la del tema de los líderes de ayer.
y ayer,
espero que la manifestación de ustedes tuviera éxito.
este domingo parece que hay otra convocada por los -malos- vecinos de villar de cañas.
se quejan de que están llegando mafiosos a sus tierras:
“La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca organiza autobuses para participar en la 3ª Marcha a pie a Villar de Cañas” para decir No al Cementerio Nuclear.
Salida: Estación Autobuses de Cuenca, domingo, 6 de mayo: 9:30 h. Llegada a Casalonga a las 11:00
Con paradas en San Lorenzo de la Parrilla y Villares del Saz.
Regreso: salida de Villar de Cañas, 15:00h.
La organización facilitará bocadillos y bebida en Villar de Cañas a módico precio.
Precio: 3€ (desempleados la voluntad). El pago se hará en el bus.
Inscripciones: hasta el jueves, 3 de mayo (incluido)
Tlfno: 660 94 52 18 (Javier)
c.e.: busatomicocuenca@gmail.com
El recorrido a pie (de unos 5 km) se realizará (como en las dos marchas anteriores) desde Casalonga, hasta Villar de Cañas. Es un trayecto totalmente llano por un camino vecinal asfaltado en la vega del La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca organiza autobuses para participar en la 3ª Marcha a pie a Villar de Cañas” para decir No al Cementerio Nuclear.
Salida: Estación Autobuses de Cuenca, domingo, 6 de mayo: 9:30 h. Llegada a Casalonga a las 11:00
Con paradas en San Lorenzo de la Parrilla y Villares del Saz.
Regreso: salida de Villar de Cañas, 15:00h.
La organización facilitará bocadillos y bebida en Villar de Cañas a módico precio.
Precio: 3€ (desempleados la voluntad). El pago se hará en el bus.
Inscripciones: hasta el jueves, 3 de mayo (incluido)
Tlfno: 660 94 52 18 (Javier)
c.e.: busatomicocuenca@gmail.com
El recorrido a pie (de unos 5 km) se realizará (como en las dos marchas anteriores) desde Casalonga, hasta Villar de Cañas. Es un trayecto totalmente llano por un camino vecinal asfaltado en la vega del Záncara, entre lagunas y cultivos. Se llegará a Villar de Cañas, entre las 13:00 y las 13:30 caminando muy despacio acompañados por una batucada y con una ambiente familiar y festivo. Los que no puedan andar nos pueden esperar a la entrada del pueblo, al lado del frontón o directamente en la plaza del Ayuntamiento., entre lagunas y cultivos. Se llegará a Villar de Cañas, entre las 13:00 y las 13:30 caminando muy despacio acompañados por una batucada y con una ambiente familiar y festivo. Los que no puedan andar nos pueden esperar a la entrada del pueblo, al lado del frontón o directamente en la plaza del Ayuntamiento.”
bendita inocencia.
mayo 4th, 2012 a las 13:17
cuando el dinero corre a manos llenas,esta gente son amiguitos del alma y más; cuando las cosas se ponen feas ,tirar de la manta es lo normal, toda una psicología del delincuente de despacho. La los jueces deben actuar hasta sus últimas consecuencias. Para eso están.
mayo 4th, 2012 a las 13:51
#11
No lo digo, no lo digo, no lo digo… Bueno venga: ¿Y todo eso no habrá sido por culpa de Zapater…?
mayo 4th, 2012 a las 14:12
Pues ya que la extrema derecha está en el gobierno no le veo mucha utilidad a esta monarquía así que espero que Urdangarín se libre de todo acelerando así la llegada de la república. No será una panacea pero dejará de mostrar al mundo los efectos a largo plazo de acostarte con tus primos.
mayo 4th, 2012 a las 16:08
El nodo de Madrid es la más Judea de todas.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-democracia-real-ya-expulsa-cinco-portavoces-mas-conocidos-crear-asociacion-nombre-20120504135327.html
mayo 4th, 2012 a las 17:23
#17
@CArrikitown No ha habido ninguna expulsión de DRY, la noticia no es verdadera
@dryciudadreal
mayo 4th, 2012 a las 17:45
VUELVE LA MANIPULACIÓN A TVE: http://elteleoperador.blogspot.com.es/2012/05/24h-de-tve-admite-el-error.html