may 03
Sin periodistas no hay periodismo. Sin periodismo no hay democracia
1. Porque somos periodistas y nuestro deber es elaborar informaciones veraces, rigurosas, contrastadas y contextualizadas, no simplemente rellenar espacios vacíos en los medios de comunicación.
2. Porque no podemos aceptar ruedas de prensa sin preguntas y debemos acabar de una vez por todas con la estrategia de negar explicaciones a los ciudadanos #sinpreguntasnocobertura.
3. Porque no queremos ser meros distribuidores de información elaborada por los poderes políticos, económicos, culturales, deportivos y de cualquier otro sector.
4. Porque defendemos un periodismo libre de presiones y servidumbres políticas y económicas que nos devuelva la credibilidad ante la ciudadanía.
5. Porque los periodistas queremos asumir, con todas sus consecuencias, nuestro papel de garantes del derecho constitucional de los ciudadanos a una información veraz.
6. Porque demandamos una retribución digna por nuestro trabajo #gratisnotrabajo.
7. Porque no queremos que puestos estructurales de las redacciones sean ocupados por becarios y porque nos oponemos frontalmente a la desaparición de las redacciones de los periodistas experimentados, a los que se reemplaza con contratos de salarios indignos.
8. Porque queremos que se ponga remedio a la destrucción masiva de puestos de trabajo que están aplicando los editores en los medios de comunicación.
9. Porque queremos defendernos del intrusismo en nuestra profesión.
10. Porque rechazamos que los empresarios de los medios de comunicación antepongan los intereses económicos al derecho de los ciudadanos a estar verazmente informados, obviando los principios éticos y deontológicos de la profesión periodística.
Asociación de la Prensa de Madrid.
Hoy, día de la libertad de prensa, hay convocadas concentraciones de periodistas a las 12:00 en toda España para leer públicamente este manifiesto.
mayo 3rd, 2012 a las 10:04
PRIMERRRRRRR¡¡¡¡
mayo 3rd, 2012 a las 10:05
jodeostós, ala.
mayo 3rd, 2012 a las 10:06
Y si, sin periodismo no hay democracia. Y poco queda ya.
Y OT al canto, repito aquí el mensaje delo hilo anterior porque me parece MUY grave:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/acampada-barcelona-anuncia-que-organizara-protestas-durante-cumbre-del-bce-1736386?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=elPeriodico-matutina
Ahora en serio, ¿esta gente es gilipollas, o qué? ¿En vez de centrarse en LA PUTA PASTA qué van a hacer, sesiones de Reiki contra la crisis?
mayo 3rd, 2012 a las 10:39
[…] todas con la estrategia de negar explicaciones a los ciudadanos #sinpreguntasnocobertura… Vía http://www.escolar.net/MT/archives/2012/05/sin-periodistas-no-hay-periodismo- etiquetas: periodismo, prensa, democracia, información negativos: 0 usuarios: […]
mayo 3rd, 2012 a las 10:40
Es cierto, “Sin periodistas no hay periodismo. Sin periodismo no hay democracia”, pero habría que reflexionar sobre varias cuestiones:
1) ¿Es verdadero periodismo lo que se hace hoy en España?
2) ¿Pueden las cabeceras de los diarios mantener el título de “Independiente”?
3) ¿Quienes gobiernan el medio, el equipo de redacción o el consejo de dirección?, es decir, los criterios periodísticos o los criterios económicos?
4) ¿Investigan realmente?, ¿buscan informaciones veraces y de verdadero interés?, ¿Sería posible en España una investigación como el Watergate?
5) A la luz de lo anterior, ¿merecen los periodistas credibilidad alguna, o se han labrado su propia tumba?
mayo 3rd, 2012 a las 10:42
#3. Eso o pueden hacer conjuros contra los mercados. La semana pasada ya me frieron a negativos por un comentario en el que comparaba las acampadas con un festival de música.
Cada día que pasa me reafirmo en esas ideas. El gran comienzo de un movimiento espontáneo y afortunadamente heterogéneo se convirtió rápidamente en un cajón de sastre que parecía más un divertimento que otra cosa.
Al igual que otros cientos o miles de personas, dejé de ir a las concentraciones cuando aquello se convirtió en un compendio de talleres de agricultura macrobiótica, charlas antivacunas y actividades del “buen rollo”. Para cambiar las cosas hay que “sufrir”. Entendedme lo de “sufrir”. Si vas a hacer una sentada, pues 3 días de sentada ininterrumpida, turnandose solo para dormir y satisfacer las necesidades básicas. Imaginad el efecto que tendrían 20 mil personas sentadas horas y horas sin hablar siquiera. Eso es una protesta. ¿Queremos cambiar las cosas? Ese tipo de acciones no se si cambiaría las cosas, pero estoy convencido de que agruparía a la gente que como yo, se siente excluída por un movimiento que se posiciona en cuestiones ajenas a la raíz del problema.
El primer gran error del 15-M fue tener un lider. Suena antidemocrático pero las asambleas no son la solución. Quedan muy bien en los anuncios de Movistar y pueden servir para crear un borrador de propuestas a ser desarrolladas pero como animales mamíferos que viven en sociedad, necesitamos un lider fuerte que decida por nosotros y de los pasos por nosotros. Tan simple y tan duro como eso.
mayo 3rd, 2012 a las 10:43
Perdón, en el comentario #6 quería decir que el primer gran error del 15-M fue NO tener un lider.
mayo 3rd, 2012 a las 10:58
Ya están los listillos de los periodistas, futuros parados, pidiendo que la democracia no sea tan sólo votar, y con suerte, cada 4 años, para que los partidos hagan y deshagan (sobretodo deshagan) lo que els dé la gana sin que esas medidas estuvieran en sus programas electorales y fueran incluso contrarias a los mismos; y encima que den explicaciones de las mismas.
¡Rojazos! ¡¡¡Comunistas!!! Se empieza pidiendo eso y luego querremos también que los gobiernos “democráticos” no gobiernen al servicio de los 4 más poderosos.
mayo 3rd, 2012 a las 11:00
#7 y el primer gran error de Gandhi fue no coger las armas.
mayo 3rd, 2012 a las 11:19
Don Marrano decreta toma de ricino cada viernes, pero…
¿Está Rubalcaba en la oposición, o sigue los editoriales de El País?
¿Ha abandonado el PSOE la Tercera Vía o persiste en el Capitalismo Humano?
Algo es seguro, no se oye el estruendo de la batalla contra los filonazis.
mayo 3rd, 2012 a las 11:21
Las caras de Arenas y sus secuaces durante el discurso de Griñán… eso, eso no tiene precio!!!
mayo 3rd, 2012 a las 11:21
#9, no tengo muy claro qué quieres decir con ese comentario. ¿Me lo puedes aclarar, por favor?
mayo 3rd, 2012 a las 11:27
¿”Deontología” y “Línea editorial” son compatibles? Para mí que no. La verdad es que da penita el estado en que la realidad deja al periodista vocacional en nombre de la línea editorial que marca quien paga.
Menos mal que hay red.
mayo 3rd, 2012 a las 11:37
por ejemplo, decir que la nueva ley de sanidad deja fuera a miles de inmigrantes y callarse lo de los otros miles de españoles que se quedan fuera porque no tienen ni trabajo ni paro, pero no están sin recursos.
mayo 3rd, 2012 a las 11:39
#0: “2. Porque no podemos aceptar ruedas de prensa sin preguntas y debemos acabar de una vez por todas con la estrategia de negar explicaciones a los ciudadanos #sinpreguntasnocobertura.”
Pues esto está muy bien y se ha denunciado muchas veces pero mientras que las conversaciones en las redacciones sean así:
REDACTOR JEFE: “Felipe, que XXXX va a dar una rueda de prensa sin preguntas, así que ya sabes.”
PERIODISTA: “Si, el procedimiento habitual, me cojo un cámara y lo grabo todo bien grabado para traerlo, editarlo y sacarlo después.”
En vez de así:
REDACTOR JEFE: “Felipe, que XXXX va a dar una rueda de prensa sin preguntas, así que ya sabes.”
PERIODISTA: “Si, el procedimiento habitual, me cojo un cámara y si el jefe de Prensa de XXXX me confirma que no hay preguntas le digo que entonces las declaraciones las va a grabar su puta madre, grabo todo el follón de periodistas largándose entre cortes de mangas y lo traigo, luego lo editamos y lo sacamos.”
No habrá nada que hacer.
mayo 3rd, 2012 a las 11:42
Necesitamos periodistas y periodismo, si… ¿pero hay de eso en la piel de toro?
mayo 3rd, 2012 a las 11:43
Pues mucha suerte y que tenga el impacto que necesite.
La FAPE y la APM han dicho algo de Jqmanso, Piyei y las camisetas?
#3
Los más gilipollas haciendo estrategias. Lo que podríamos haber hecho era invitar a la Sinde al paripé y comprarle a David un megáfono, ahí sí que valía la pena salir a protestar pero eso del BCE no es importante.
Podíamos crear un hashtag o algo.
mayo 3rd, 2012 a las 11:45
#5:”¿Investigan realmente?, ¿buscan informaciones veraces y de verdadero interés?, ¿Sería posible en España una investigación como el Watergate?”
Ud. no lee El Mundo ¿verdad? 😆
mayo 3rd, 2012 a las 11:46
Como profesional, ¿qué opinión te merece la iniciativa de fixmedia.org para contrastar información de manera colaborativa?
mayo 3rd, 2012 a las 11:48
#6 knuth dice:
Visto el éxito de los (2) actuales partidos políticos, el error completo podría ser, además de no tener líder, no tener afiliados, ni logotipo ni banderas, ni un programa flexible en función de las circunstancias, no prometer prosperidad ni empezar a cobrar …y pagar, cuota, ser de los tuyos para bien y para mal, crear un aparato faraónico con contactos en todas las esferas, empresarial, bancaria, y ‘cultural’, y una élite-casta de dirigentes-líderes, …
Aunque intuyo que la idea era otra. De hecho, si algo no necesita una sociedad, y nunca lo necesitó, es un líder omnipotente multidisciplinar; salvo que sea Dios.
mayo 3rd, 2012 a las 12:01
#22. Pues yo estoy en desacuerdo. El ser humano necesita logotipos y banderas, entendiendose por logotipos y banderas por algo “físico” en lo que reafirmar su sentimiento de pertenencia y lealtad a una tribu. ¿Acaso no es una forma de bandera el tipo de vestuario de las tribus urbanas (sí, incluso las de los mal llamados perro flautas)?
Y por supuesto que necesitamos líderes, lo de omnipotente multidisciplinar te lo has sacado tú de la manga (y no, no necesitamos a Dios).
Podemos jugar a los mundos de Yupi imaginando un mundo sin banderas en el que somos todos igual de altos, igual de guapos, igual de listos e igual de buenos pero la naturaleza se empeña en contradecir nuestras buenas intenciones.
Dado que mis conocimientos en zoología son limitados te invito a que me indiques alguna especie que viviendo en “sociedad” (manada, rebaño, como quieras llamarlo) no necesite o tenga un lider.
mayo 3rd, 2012 a las 12:02
Olé, chapeau y plas, plas al manifiesto.
Ojalá llegue el día en que las cosas sean así.
mayo 3rd, 2012 a las 12:09
#24 Skipper es el líder de los pingüinos (de Madagascar), por ejemplo.
mayo 3rd, 2012 a las 12:10
“Inscrito en la misma falla tectónica de la crisis global capitalista que sacude un poco todo el planeta, desde el mundo árabe a Islandia, desde Grecia a EE UU, el movimiento 15M ha servido de levadura de una toma de conciencia transversal y de enlace consciente entre distintas protestas dispersas; ha modificado, por así decirlo, la composición del aire.”
Grandioso sí, la composición del aire. En el art. parecen decir que el único éxito del 15M ha sido Bildu y otros países. Periodistas en tripi.
http://www.diagonalperiodico.net/El-15M-y-la-composicion-del-aire.html
#23
Si, justo. Mi ídolo.
#20
Qué es fixmedia? Otro tag desos?
mayo 3rd, 2012 a las 12:15
#26, luego os quejáis de que los políticos pasan de nuestro culo. He hecho una exposición razonable y dos preguntas claras. En lugar de responder a la primera que te he hecho a tí personalmente contestas con una evasiva jocosa a la segunda dando toda la impresión de que no tienes un argumento en contra.
Cojonudo.
mayo 3rd, 2012 a las 12:17
#12
Secundo. Qué has querido decir poliket?
mayo 3rd, 2012 a las 12:23
LA JAURÍA MEDIÁTICA (ABC, El Mundo, La Razón, La Gaceta y demás digitales fachas)Y EL NUEVO GOBIERNO DE ANDALUCÍA: “El desastre está en que a este sombrío balance hay que sumar la entrada en el Gobierno de Izquierda Unida con un enloquecido programa plagado de medidas liberticidas que, de llevarse a efecto, retrotraería a Andalucía al siglo XIX. Así que, Rajoy tiene un problema con Andalucía. Pero no lo tiene como presidente del PP, por haber perdido las elecciones, sino como presidente del Gobierno de España (…) El desafío planteado por Griñán pone a prueba la credibilidad de España y el Gobierno tiene instrumentos para impedirlo. Si una autonomía no cumple debe ser intervenida. No caben titubeos”.
.
ESTOS HIPÓCRITAS COMO SIEMPRE: Qué buenos son los sociatas y comunistas si “hacen lo que yo digo” (Extremadura, País Vasco, etc.) y qué demonios cuando hacen lo contrario. Así como: qué buenos son los de la CEOE con el “palio” de la Iglesia, y qué malísimos los sindicatos (subvencionados y con “liberados” como los empresarios. Tendrían que estar en los consejos de administración de las empresas como en Alemania, estúpidos). A este paso terminarán convenciéndonos de que la peor crisis desde 1929 (con más de 20 países de la UE en RECESIÖN) ha sido originada por Stalin. Por favor, excomulguen a estos hipócritas.
.
J. ESTEFANÍA: En medio de la Gran Depresión, cuando publicó su Teoría General, Keynes centró el debate principal: “Los dos vicios que marcan el mundo en que vivimos son que el pleno empleo no está garantizado y que el reparto de la fortuna y de la renta es arbitrario y desigual”. ¿Tan poco hemos aprendido en tres cuartos de siglo?
.
SALUD Y REPÚBLICA.
mayo 3rd, 2012 a las 12:27
Se echa a faltar algo de autocrítica entre los alegres chicos de la prensa. Los periódicos españoles son bastante malos. En general periodismo de declaraciones (“¡Halaa! ¡Aznar ha dicho ‘culo’!”), buceo en google disfrazado de hemeroteca, opinión de gente que no tiene ningún conocimiento de lo que habla, que si bien es cierto que no siempre es así, sí que lo es muy mayoritariamente.
Quiero decir, Escolar, por poner un ejemplo cercano, que a ti tenemos que aguantarte opiniones sobre macroeconomía, ¡a ti! ¡Que ya me dirás qué conocimientos tienes sobre el asunto! Sin ánimo de ofender. A la gente no le gusta que le tomen el pelo.
A lo mejor lo que sucede es que un sector que ha vivido tradicionalmente del sector público no se adapta a una era en la que la información es libre. Lo que no puede ser, Escolar, es que lo que valía para la compartición de música en Internet no valga para el periodismo. Ah, cultura gratis para todos excepto para cuando tengo que cobrar yo. Eso sí que no.
No se puede vivir de la “publicidad institucional”. O hacéis algún medio que valga la pena, que se autofinancie con publicidad o por otros medios, o mejor os dedicáis a otra cosa. Tú ahora parece que vas a tener una oportunidad de intentar algo. Que te vaya bien. Y ya que a veces publicas una columnita en el Guardian, podrías leerlo un poco y comparar los artículos-reportajes largos llenos de detalles y de información off the record, pero contrastada y con credibilidad, y sin que la ideología previa les deje intentar ser mínimamente objetivos, con la mierda de prensa que tenemos en España.
¡Pero si no habéis informado de la querida del Rey por miedo a qué publicidad institucional perderé! ¡Pero si no informáis por ejemplo del reportaje que ha publicado l’Espresso sobre la afición de S.M. por las mujeres y el dinero! ¿Pero qué mierda de “libertad de expresión” es esta?
mayo 3rd, 2012 a las 12:31
sí que parece que el sector lo tiene complicado y me parece bien que luche por lo suyo.
intrusismo?
mayo 3rd, 2012 a las 12:34
#28 perdona, estoy en desacuerdo. No quería ponerme a enumerar los diferentes párrafos o (en el mejor de los casos) argumentos y llenarlo todo de blablabla.
podría decir que el uso de la no violencia era un característica esencial de las protestas de gandhi, como lo es la ausencia de líderes en el movimiento social al que haces referencia. Y a gandhi le podrás criticar lo que quieras pero no la esencia, porque entonces estás criticando otra cosa.
el ron con cola igual no está frío, o está muy fuerte, pero quejarse de que es líquido y no se mastica (más allá de estar o no de acuerdo) no lo acabo de ver.
podría también decir que la ausencia o presencia del lider, o no, de una comunidad de pingüinos está en la mayoría de casos en los ojos del que mira, o de la presentación que la productora de hollywood decida hacernos, y que decidir la conveniencia o no del “líder” (para ya no las sociedades humanas sino) para un “movimiento/s” concreto de protesta ciudadana, a partir de esa gorda generalidad, es muy poco racional, pero quizás aburre.
no se tome a mal los comentarios anteriores.
mayo 3rd, 2012 a las 12:35
#31. La diferencia entre las opiniones de Escolar y otras es que Escolar suele poner una fuente y un enlace para complementar la información mientras que otros indican como fuente “los taxistas” (por ejemplo) sin ruborizarse lo más mínimo.
“Quiero decir, Escolar, por poner un ejemplo cercano, que a ti tenemos que aguantarte opiniones sobre macroeconomía, ¡a ti! ¡Que ya me dirás qué conocimientos tienes sobre el asunto! Sin ánimo de ofender. A la gente no le gusta que le tomen el pelo.”
Eso nos pasa a los que sabemos de matemáticas cuando hablan los expertos de macroeconomía.
mayo 3rd, 2012 a las 12:35
(y si no viene al caso del post en cuestión, pues con más motivo)
mayo 3rd, 2012 a las 12:48
Como periodista en excedencia os deseo lo mejor.
mayo 3rd, 2012 a las 12:50
Lo que ha hundido en el barro al periodismo han sido los propios periodistas que han convertido su profesión en un negocio sin escrúpulos. Véase un pseudotelediario de Intereconomía como resumen de toda esa degeneración ética de la que hablo. Sectarismo, servilismo, mentiras, determinación, señalamiento e inculcación de odio contra el enemigo, adoctrinamiento indisimulado, desprecio de toda opinión no hegemónica, elección de temas en función de agendas empresariales y políticas, cutrerío técnico, absoluta mezcla de información con opinión, publirreportajes (a veces incluso encubiertos) y teletienda, etc., etc.
mayo 3rd, 2012 a las 12:52
Lo mismo mejor escrito:
Lo que ha hundido en el barro al periodismo han sido los propios periodistas que han convertido su profesión en un negocio sin escrúpulos. Véase un pseudotelediario de Intereconomía como resumen de toda esa degeneración ética de la que hablo. Sectarismo; servilismo; mentiras; determinación, señalamiento e inculcación de odio contra el enemigo; adoctrinamiento indisimulado; desprecio de toda opinión no hegemónica; elección de temas en función de agendas empresariales y políticas; cutrerío técnico; absoluta mezcla de información con opinión, publirreportajes (a veces incluso encubiertos) y teletienda; etc.
mayo 3rd, 2012 a las 13:00
#33. No me tomo a mal los comentarios. Simplemente me toca la moral que nos quejemos de que los políticos hacen lo mismo que hacemos nosotros.
En cualquier caso, a mí si que me parece relevante criticar detalles tangentes al objetivo en sí mismo, porque casi tan importante como el objetivo es definir cómo llegar a él. El objetivo esencial de la Unión Soviética y de los aliados occidentales en 1943 era eliminar a los nazis. En 1945 ese objetivo esencial era otro.
Volvemos a lo mismo, la presencia de violencia para solucionar las cosas no es una cualidad humana. Se puede argumentar durante años a favor o en contra de la violencia y ambas posturas tendrían argumentos lo suficientemente serios y razonables como para ser aceptados (así como contraejemplos).
En el caso de la ausencia o presencia de líder voy a acotarlo. Por favor indícame un grupo humano en la historia que sea un éxito en ausencia de líderes. El 15-M desde luego no, como atestigüa la mayoría absoluta del PP.
“podría también decir que la ausencia o presencia del lider, o no, de una comunidad de pingüinos está en la mayoría de casos en los ojos del que mira, o de la presentación que la productora de hollywood decida hacernos, y que decidir la conveniencia o no del “líder” (para ya no las sociedades humanas sino) para un “movimiento/s” concreto de protesta ciudadana, a partir de esa gorda generalidad, es muy poco racional, pero quizás aburre.”
Ya estamos con lo que nos quieran hacer creer. Siempre tiene que haber un Bildeberg o una corporación (americana, por supuesto) detrás de las cosas en las que discrepamos. La presencia del lider de la comunidad de pingüimos no la decides tú, ni yo ni walt Disney en persona. EL lider de los pingüinos se decide cuando el macho alfa dice “cua!” y los demás callan y le siguen y el que no lo hace acaba lleno de picotazos.
Pero bueno, acepto tu discurso sobre un lider a nivel de movimiento de protesta ciudadana. En Mayo de 2007 tuve la oportunidad de estar en las protestas en Oslo contra una cumbre de ministros de defensa de la OTAN. Las protestas estaban encabezadas por los colectivos Blitz y Hausmania. Desconozco Hausmania en profundidad, pero sí que conozco Blitz y a la mayoría de las personas de Blitz y son de tu misma opinión.
¿Sabes como acabó todo? Muy sencillo, como no había un plan ni nada que se le parezca, en cuanto el primer tipo se subió a la reja de un camión antidisturbios, éstos empezaron a cargar y a tirar botes lacrimógenos, y nosotros, pobres manifestantes corriendo como pollos sin cabeza con el “maricón el último” como bandera. Los simpaticos policías tenían preparados unos camiones en las calles Akersgata , Tollbugata, Rådhusgata y Prinsens gate (puedes mirarlo en google maps), que no dudaron en utilizar para cerrar las calles e ir deteniendo tranquilamente a los grupitos de 4 o 5 personas que habían quedado sueltos en medio de la huída. En total 400 detenidos más o menos.
mayo 3rd, 2012 a las 13:02
#24 knuth dice:
No sabría por dónde empezar y no es momento ni, sobre todo, el lugar.
#27 Carlos Arrikitown dice:
¿Que qué es fixmedia.org? Una dirección web. Quizá es que antes debas descargarte la herramienta adecuada: http://www.softonic.com/windows/navegadores:gratis-espanol
mayo 3rd, 2012 a las 13:05
¡Viva el narcisismo colectivo!
¿Sin periodismo no hay democracia? si, claro. ¿Y sin pianistas no hay música?
SIN INFORMACIÓN NO HAY LIBERTAD
SIN LIBERTAD NO HAY DEMOCRACIA
Los periodistas no informan como debieran.
Lo que tenemos no es democracia; y si lo es, no es por los periodistas.
mayo 3rd, 2012 a las 13:18
Me ha gustado este Manifiesto para periodistas sencillos y quiero compartirlo con vosotros.
http://www.paperpapers.net/2012/05/manifiesto-para-periodistas-sencillos.html
mayo 3rd, 2012 a las 13:23
#FreeForumEscolar #EskolarrikAskatu
mayo 3rd, 2012 a las 13:24
Es importante abrir el debate. Los medios de comunicación cada vez están mas monopolizados, la sociedad tiene que comenzar a tener pensamientos independientes y una opinión crítica, y para eso es fundamental tener medios de información veraces.
mayo 3rd, 2012 a las 13:32
Se creyeron lo del cuarto poder y la han cagado. La crisis no está en la demanda, está en la oferta. Me repito:
¿Y el periodismo está en crisis? Pues no será porque no haya cosas que investigar, políticos a los que exigir explicaciones y cantidad de ciudadanos con derecho a información veraz.
El periodismo ha sido cooptado por el capitalismo al entrar en su lógica de beneficios materiales. Se han limitado a trabajar con las reglas que les imponían los amos de los medios de comunicación de masas; de propaganda y persuasión. Se han limitado a transmitir lo que dicen lo que conviene a los poderes fácticos.
No es el periodismo el que está en crisis, demanda tienen. Son sus malos profesionales los que están en crisis, su oferta ya no interesa al existir Internet. Han sido colaboradores la las grandes mentiras.
Que se planteen cuánta responsabilidad tienen en que esta panda de chorizos de todos los colores hayan llegado a dirigir este país. No han cumplido con su misión y ahora pagamos todos, incluidos ellos.
UNA COSA ES SER PERIODISTA Y OTRA MUY DIFERENTE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN.
EL PUNTO 9 SOBRA.
mayo 3rd, 2012 a las 13:44
¿¿¿De verdad no les gusta el, ehem, “periodismo” de nota de prensa y noticia de agencia??? Nos evita a nosotros, sufridos lectores, el tener que leer/informarnos en diferentes medios para adquirir consciencia de la realidad. La realidad es una, la que dicta EFE (que no tiene intereses y desborda independencia como democracia los del PP).
mayo 3rd, 2012 a las 13:48
#39 por lo escrito, no me queda claro si, en los alrededores de las calles Akersgata , Tollbugata, Rådhusgata y Prinsens gate, el poblema fue no tener plan o líder.
(al que detener, quizás, en vez de a los 400)
mayo 3rd, 2012 a las 13:51
[…] Sin periodistas no hay periodismo. Sin periodismo no hay democracia […]
mayo 3rd, 2012 a las 13:59
#47, el problema es que no había ni plan ni lider, nadie que dijese “aguantad” o “iros cagando leches” o alguien que dijese qué hacer.
A 400 en masa no los habrían detenido, a 400 en grupos de 5 o 6 no tuvieron ningún problema en detenerlos.
mayo 3rd, 2012 a las 14:09
#49 no hombre, pero las dos cosas, no: ¿hubiera pasado lo mismo sin un líder pero con plan?, ¿y sin un plan pero con un líder?. En aquel momento, en las calles Akersgata , Tollbugata, Rådhusgata y Prinsens gate, el no tener plan o el no tener líder, una de las dos opciones, sería más determinante que la otra, seguro (digo yo).
mayo 3rd, 2012 a las 14:12
#50. Ambas. Un lider sin plan no funciona, del mismo modo que no funciona un plan sin lider que diga como y cuando ejecutarlo.
mayo 3rd, 2012 a las 16:50
Alguien se lo está pasando pipa con el Router…
mayo 3rd, 2012 a las 16:53
El punto 6 mu gracioso Eskolarcete, quieres dinero por trabajar?? Ke clase de rojazo eres tú?? no creias en el colectivismo y todo eso??
mayo 3rd, 2012 a las 17:02
#45 A lo mejor por intrusismo se refiere a Urdaci, por aquello de la veracidad…
mayo 3rd, 2012 a las 17:30
¿Así que no hay periodistas ein?
¿Y perro jota y sus lameculos qué?
#52 x_X_x
Que va. Son los mermados del foro.
Yo del optione lo suprimía de raiz con la banda de fachuzos que tiene allí alojados.
El que quiera foro que se lo pague.
mayo 3rd, 2012 a las 18:04
Balla ostia sadao el blosh!!! Como en los biejos tiempos…
mayo 3rd, 2012 a las 18:11
De todas las maneras si vemos algunos de los milestones de los chicos del tag, sale un panorama muy UPyD.
mayo 3rd, 2012 a las 18:41
El problema es que sacar un periódico cuesta muchísimo dinero… Y parece que no hay tantos lectores que pueden gastar €1.30 todos los días para pagar a tantos periodistas… O así es como me lo explicaron cuando me despidieron.
mayo 3rd, 2012 a las 18:54
#58 David Seaton
i lo de la puvlicidad note losplicaron majete?
Las carteras de CLIENTES, CLIENTES, clientes, clientitos y clasificados ¿no dan eso ahora en la carrera? ni en quinto en empresa periodística?y como influyen los CLIENTES en la linea editorial? tanposcos?
Y lo de los clientes institucionales tampoco?
maremia, que prenden ahora estos niños en las universidades de nabarra? cagonsos.
mayo 3rd, 2012 a las 19:51
#59 El San Pablo CEU lla no es lo que era….
mayo 3rd, 2012 a las 19:51
todavia quedan algunos periodistas de lo que te puedes fiar, pero no son muchos
mayo 3rd, 2012 a las 19:54
OT: Cospedal cierra hospitales y colegios, pero sabe mantener lo imprescindible:
“La Junta de Castilla y León subvenciona con 303.000 euros un programa para enseñar a cazar dirigido a menores de entre 7 y 12 años. El proyecto está impulsado por la federación de cazadores de la región y se impartirá en colegios públicos.”
http://www.diagonalperiodico.net/Clases-de-caza-en-colegios-para.html
mayo 3rd, 2012 a las 20:07
en estos tiempos donde se conusme tanta información algunos medios tienden a la prapaganda y a la intoxicación pero sigue habiendo buenos periodistas, haberlos haylos
recomendable
http://alphadesigner.com/blog/europe-according-to-future-2022/
mayo 3rd, 2012 a las 20:23
En El País, por ejemplo, ves cada vez más reportajes que obviamente son promociones de películas, discos o otros productos… me cuentan que todos tienen unos agujeros espantosos… de miles de millones. Y ahora leo que El Mundo va a despedir al 30% de su plantilla. No sé cómo se puede financiar el periodismo en España ya.
mayo 3rd, 2012 a las 20:48
Situacion de los tres principales diarios:
El País, contra las cuerdas
Nuestro primer grupo de medios, Prisa, está contra las cuerdas, con un endeudamiento que se acerca a los 4.000 millones. Debutó en bolsa en el 2000 a 24,3 euros y la acción vale ahora poco más de medio euro. La vaca lechera de “El País” apenas gana ya dinero. El diario se hace básicamente con la misma estructura con la que nació en 1976, con el genial diseño de Reinhar Gäde, que acaba de fallecer tal vez para no ver lo que está pasando con la prensa.
Cebrián está haciendo una apuesta muy decidida por lo digital, que empieza a dar frutos: ha sobrepasado al elmundo.es como primer portal informativo en español y esto se está reflejando en su facturación publicitaria digital.
Pero es una apuesta esquizofrénica, pues el diario sigue en lo mismo, con un inmovilismo suicida. Lleva varias semanas abriendo con la palabra Rajoy en su titular principal, la noticia que todo el mundo ya sabe y la consabida foto, hoy el hambre en África. ¡Y las informaciones sobre la sociedad digital, Google, Apple, Facebook, Yahoo, Microsoft y AOL, que mueven el mundo, en la sección de Pantallas, junto a la información de la programación de TV, al final del periódico! El químico no se entera.
El Mundo, pendiente
El segundo de la fila, “El Mundo”, está pendiente de lo que decidan los italianos, mientras hay una pelea entre los accionistas de Rizzoli, porque, entre otras cosas, algunos accionistas principales piensan que las inversiones foráneas en medios y editoriales han sido un desastre.
Compró la francesa Frammarion en el 2000 y el año pasado la editorial ha perdido 322 millones de euros. Compró Unidad Editorial hace cinco años por 1.100 millones y la filial española perdió 330 millones el año pasado. ¿Tendrá razón Diego Della Valle cuando dice que quiere correrlos a gorrazos?
ABC, una maquina de perder dinero y La prensa económica, desplomada
Vocento es un gallinero a la gresca, el “ABC” es una extraordinaria máquina de perder dinero sin fondo. El grupo Intereconomía es un “zombi”, perdió 23 millones el año pasado, “La Gaceta” se ha desplomado en el primer trimestre, los ingresos publicitarios caen en torno al 40% y las ventas por circulación el 30%. El Grupo Z está en liquidación. Los gratuitos que quedan
también pierden. De los económicos, ¡que llegó a haber cinco cabeceras, récord en Europa!, solo sobrevivirá probablemente uno, muy maltrecho.
http://www.tendencias21.net/La-prensa-espanola-se-hunde_a11228.html
Nada que no se hayan buscado ellos solos. Lo siento por Publico, tal vez el unico sensato, pero que pago el pato de la demencial subasta de derechos deportivos de su matriz.
mayo 3rd, 2012 a las 21:23
#65
Lo de Prisa más que una tendencia es una zambullida pepera.
http://politica.elpais.com/politica/2012/05/03/actualidad/1336055560_366087.html
mayo 3rd, 2012 a las 21:29
si los periodicos tuviesen tanto poder como la banca ……
papa estado sale en ayuda otra vez de su hijos preferidos
http://www.cadenaser.com/economia/audios/rajoy-manana-vamos-aprobar-banco-malo/csrcsrpor/20120503csrcsreco_5/Aes/
Rajoy, esta mañana: “No vamos a aprobar ningún banco malo”
El presidente había declarado esta mediodía a preguntas de los periodistas que el Gobierno no tenía en sus planes apostar por un ‘banco malo’ como medida para sanear la banca. El ministro Luis de Guindos ha informado esta tarde de que el Gobierno permitirá que las sociedades depositen y aislen de sus balances los activos inmobiliarios problematicos, es decir, que puedan crear sus propios ‘bancos malos’.
mayo 3rd, 2012 a las 21:31
#67
Los TDLC lo intelectualizarán de alguna manera. Im-presionante.
mayo 3rd, 2012 a las 21:38
y rajoy no mentia no se va crear uno se van a crear muchos
mayo 3rd, 2012 a las 21:51
En Irlanda, el Gobierno nacionaliza el Anglo Irish Bank. Sus ciudadanos pagan sus 40.000 millones de deudas. A cambio reciben 15.000 millones de recortes en salarios y pensiones. Según el presidente de los Fondos de Pensiones, no hay dinero para pensiones.
lo de irlanda pueder una broam comparado con la baaa libre cona aqui
en lo de los muchos bancos malos la figura estelar ha sido Rodrigo Rato que ha estado presionando con la quiebra descontrolada de bankia hasta ayer, se cierra el cirlulo por algo el fue el padre de la criatua llamada burbuja inmobiliaria que ha hecha a muy poco muy ricos y a muchos muy pobres
nunca estaremos lo suficientemente agradecidos a rato y a aznar, ni a mariano
mayo 3rd, 2012 a las 22:22
los periodicos en crisis en estos tiempos donde el flujo de infomación es tal que algunos retocan su guía de estilo para adaptarse al ritmo de las noticias en línea
http://www.niemanlab.org/2012/05/yesterday-the-boston-globe-ended-all-your-tomorrows/
mayo 4th, 2012 a las 00:09
Pero si estáis tudos comprados!!!
Además, el piriodismo hoy, salvo cuntadas excepciones se parece más a un “Salvame” quia cualquier utra cosa. Hoy he tinido qui apagar RNE, la radio púbica, porque había un pogama diportivo dunde los piriodistas no hacían más qui icir tunterias de Guardiola. Si ser maruja di escalera es una prufesion…???
mayo 4th, 2012 a las 00:11
gracias Nacho por vuestro trabajo y vuestro compromiso con nosotros, con la Verdad, que tanto les duele a muchos, y con la Democracia
mayo 4th, 2012 a las 02:46
#72
Lo tuyo es selfhate.
mayo 4th, 2012 a las 03:04
Hablando de periodismo en el video de Ronaldo haciéndole un corte de mangas a un perfecto desconocido indica arriba que es un F*ck you gesto!!
El ingré es lo last.
mayo 5th, 2012 a las 18:47
¿Sin periodismo no hay democracia?
Lameros un poco el nardo entre vosotros…
Sin votantes no hay democracia.
Sin trabajadores no hay democracia, sin coherencia, sin responsabilidad, sin integridad …