abr 21
Uno de los detenidos por intentar agredir a Carrillo es un sargento del Ejército de Tierra
Y ya está en libertad. Más
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
abr 21
Y ya está en libertad. Más
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
abril 21st, 2005 a las 12:30
Se acabó el buen rollo mañanero. Se abre la veda!
abril 21st, 2005 a las 12:37
No sé, igual el padre del Sargento Bolilla fue fusilado en Paracuellos, en cuyo caso hasta yo (enquencle de mí) le hubiera atizado severamente con la fusta nacional.
abril 21st, 2005 a las 12:38
mira ellos, que divertidos que son. Igual asumen que no es un peligro social y que puede andar suelto por las calles sin que nadie deba temer por su integridad física.
abril 21st, 2005 a las 12:39
O que es un valeroso luchador por la libertad, como Pio Moa.
abril 21st, 2005 a las 12:41
Eso ya es menos defendible T_T
abril 21st, 2005 a las 12:53
[mode sarchastic off]
se me habia olvidado :p
abril 21st, 2005 a las 12:55
No lo entiendo. Si son ellos y hay pruebas…¿por qué han sido puestos en libertad?
abril 21st, 2005 a las 13:09
¿A los que agredieron a Ander Susaeta los tomaron declaración tan rapidito o los tuvieron algo más?
abril 21st, 2005 a las 13:12
Pequeña Saltamontes, dentro de lo patético del asunto no tiene sentido encarcelar tres años a una persona por pegarle un mamporro a otra. Si hasta por dar una paliza te caen tres dias…
abril 21st, 2005 a las 13:31
Eso te lo explico yo, pequeña, en España, si le das una paliza en la que cuasi llevas hasta la muerte a un tío al día siguiente estás en la calle, aunque se sepa que eres tú. Sin embargo, si tienes en tu casa un programa que se salta la encriptación de un DVD, aunque lo quieras para hacer una copia de un DVD tuyo, cometes un delito y vas a la cárcel.
En Sevilla hay bandas que se aprovechan de este hecho junto con la ley de la “impunidad” del menor para pasear los fines de semanas víctimas a las que dar palizas de órdago. Y al día siguiente están todos en la calle.
abril 21st, 2005 a las 13:34
Off-topic para los fans de Fedeguico y los “admiradores” – es decir, los que se admiran – de su indigencia intelectual: confunde a John Lukacs con Georgy Lukács y encima va el tío y cita un libro de Arnold Hauser, que no tiene que ver con ninguno de los dos…:
>>>>”¿Ha leído alguna vez a John Lukacs? Según él, el nacionalismo fue la gran ideología del siglo XIX y XX , mucho mas influyente que el marxismo, y por eso la ultraderecha causa mas miedo que la ultraizquierda.
[Fede:] Lukacs era un marxista húngaro que en este campo doctrinal publicó Historia y conciencia de clase, un pestiño notable donde no subrayaba especialmente esa tesis. La más conocida era su “Historia social de la Literatura y el arte”, una trilogía de sociologismo no menos marxista. Como curiosidad, a mí me captó el PCE cuando acababa de cumplir 18 años y empezaba Primero de Filosofía porque estaba al final de la clase leyendo a Lukác”
Tócate…
abril 21st, 2005 a las 13:44
¿Por que en vez de captarle el PCE no le abdicirían..?
abril 21st, 2005 a las 13:47
No culpemos a todos los sargentos. Había uno muy simpático que decía: “Esto es la culata, que, como su nombre indica, es la parte del fusil que se pega al hombro. La culata. Y a ver, tú, ¿qué es esto?” Y contestaba el conejo (=recluta): “El gatillo, mi sargento”. Y replicaba aquél: “¡No, imbécil, el percutor, jodé, el percutor, cuántas veces lo tengo que decir.”
Los sargentos siempre han sido unos seres entrañables, ¿no es cierto?
abril 21st, 2005 a las 13:48
No culpemos a todos los sargentos. Había uno muy simpático que decía: “Esto es la culata, que, como su nombre indica, es la parte del fusil que se pega al hombro. La culata. Y a ver, tú, ¿qué es esto?” Y contestaba el conejo (=recluta): “El gatillo, mi sargento”. Y replicaba aquél: “¡No, imbécil, el percutor, jodé, el percutor, cuántas veces lo tengo que decir.”
Los sargentos siempre han sido unos seres entrañables, ¿no es cierto?
abril 21st, 2005 a las 13:49
Hombre, Álex, tres años por supuesto que no. Pero vamos, llevarlos a comisaría para decirles “habéis sido malos” y soltarlos a los dos días… Pues nada, la semana que viene nos vemos otra vez que toca apalear a dos negratas… Fíjate que me da a mí que si al menos pusieran multas, alguno que otro se lo pensaría.
Y al ser un sargento… esto no tendría que valer para inhabilitarlo?
abril 21st, 2005 a las 13:49
Antes quise decir “abducirían”, es que es oir hablar de Fede y me pongo nerviosito.
abril 21st, 2005 a las 13:59
La verdad es que se anuncian sutilmente ataques similares. Da miedo leer
http://www.generalisimofranco.com/noticias2/D170405.htm
¿No son ilegalizables?
abril 21st, 2005 a las 14:08
Enhiro, un poco más abajo en la geografía española, me han contado de un padre que, los fines de semana, va con su hijo adolescente a un conocido centro de ocio a fin de dar alguna paliza que otra. Si es que familia que apalea unida…
abril 21st, 2005 a las 14:14
Joder María, menudo enlace!, estos tipejos siempre con lo mismo, se sienten víctimas los pobres y claro, han de actuar, es la lógica de esta gente.
abril 21st, 2005 a las 14:17
Dos miembros de Jarrai golpean a Acebes (por poner un ejemplo) .
¿A alguien se le pasa por la cabeza que queden en libertad al día siguiente?
abril 21st, 2005 a las 15:08
mira, yo no sé como termina el librito y no me molan nada estas preparaciones que se montan nuestros generales, claro està, pero un buen capòn de esos expontàneo, zass!, pedagògico, como los pegaba mi profe de inglés, sin pensar ni nada, pues no digo yo que no, mira:
Toma, por hablar otra vez de las dos españas a estas alturas del cuento!
abril 21st, 2005 a las 16:58
“Uno de los detenidos por intentar agredir a Carrillo es un sargento del Ejército de Tierra
Y ya está en libertad”
¿Digital? ¿Cuánto tardarán en ficharle Losantos y Recarte para que defienda la democracia española con sus escritos?
abril 21st, 2005 a las 17:13
Lástimita capón de tu profe que te hubiese dejado más lelo.
abril 21st, 2005 a las 17:22
En fin. Consecuencias del pernicioso bonismo de nuestro sistema penal. Aunque por lo que se ve no les han acusado de lesiones; debe ser que no tienen pruebas de quien de todos ellos se dedicó a atizar a Juliá.
abril 21st, 2005 a las 17:44
“En fin. Consecuencias del pernicioso bonismo de nuestro sistema penal. Aunque por lo que se ve no les han acusado de lesiones; debe ser que no tienen pruebas de quien de todos ellos se dedicó a atizar a Juliá.”
El truco será esperar a Fraga 50 y patearle la cabeza sólo 4… ¿es así? Creo recordar que a los jarraicos que apalearon al ertzaina les pusieron mayor condena por hacerlo en grupo… ¿no es un agravante?
abril 21st, 2005 a las 18:28
Por el delito presuntamente cometido sí puede decretarse prisión provisional por lo que me imagino que no se ha producido tal auto por no concurrir ninguna de las causas del artículo 503.1.3 de la Ley de Enjuiicmaiento Criminal (que son siempre bastante subjetivos).
abril 21st, 2005 a las 19:19
La cuestión es probar que estos en concreto le han pegado. Ignoro si tiene agravante o no por hacerlo en grupo, pero ha de probarse que lo han hecho. En cuanto a lo del truco… pues sí, si en el momento de la agresión hay 50 y no se puede saber quien de todos ha sido, está la cosa de la presunción de inocencia y tal. Anda que no hemos visto noticias de otros juicios en que se acusan unos a otros para librarse.
abril 21st, 2005 a las 19:35
La cuestión es probar que estos en concreto son los que le han pegado. Ignoro si tiene agravante o no por hacerlo en grupo, pero ha de probarse que lo han hecho. En cuanto a lo del truco… pues sí, si en el momento de la agresión hay 50 y no se puede saber quien de todos ha sido, está la cosa de la presunción de inocencia y tal. Anda que no hemos visto noticias de otros juicios en que se acusan unos a otros para librarse.
abril 21st, 2005 a las 21:03
Hey, “Pateras”, no te olvides de tocarle la chepa a Fede por lo de Lukacs. Ha estado genial.
Y me parece realmente entrañable lo mucho que te preocupa la presunción de inocencia en este caso. Precisamente a ti.
(Por si alguien todavía no sabe de dónde viene lo de “Pateras”, vid. http://www.lapaginadefinitiva.com/weblog/iwasaki/archives/000705.html)
abril 21st, 2005 a las 21:48
“La verdad es que se anuncian sutilmente ataques similares. Da miedo leer
http://www.generalisimofranco.com/noticias2/D170405.htm
¿No son ilegalizables?”
No lo entiendes. La ley de partidos es por definición “partidista”, y sólo se aplica para ilegalizar a los abertzales una y otra vez, que son por definición terroristas y violentos; los malos de la película.
Falange y Cia son patriotas; un poco gamberretes, pero patriotas. Son algo así como el amigo impertinente del bueno de la película. Así que se les da un par de palmaditas en la espalda, y a casa…
¿Cómo compárais a unos y a otros? Se nota que PRISOE ha llenado de odio vuestros corazones. Repetid cien veces “Carrillo es el carnicero de Paracuellos dónde murieron diez millones de patriotas y el atentado del 11M lo preparó ETA pero el Egipcio le dio las gracias a ZP por retirar las tropas de Iraq”.
Va, ahora en serio; ¿qué tiene de particular que haya un sargento entre los “muchachos”? Que el ejército hasta ahora no se haya metido en política no quiere decir que sea apolítico…, que todos sabemos muy bien de qué pie cojean. Y eso.
abril 22nd, 2005 a las 00:57
Un vecino mío hace un par de meses mató a otro con una barra de hierro, lo vieron 20 o 30 personas. Le tomaron declaración y ese mismo día lo pusieron en la calle. Ahora está a espera de juicio, acusado de asesinato, pero mientras sigue en la puta calle. Así que nadie tiene que sorprenderse. No me extrañaría que ni siquiera lo expulsaran del ejercito.
abril 22nd, 2005 a las 21:29
ZApo ha declarado, sobre lo de los fachas: “Los comprendo perfectamente, porque yo también promoví la violencia callejera cuando hacía campaña por el poder. Nada más natural. Mi talante me exige dialogar con la ETA, con Al Qaeda, con Castro o con Mojamé. Así que voy a dialogar también con estos caballeros fachas, que tienen el mismo derecho y que, en definitiva, no han matado a nadie, al revés que los anteriores”
Las palabras de Zapo han suscitado general aprobación de cuantos las oyeron.
abril 22nd, 2005 a las 23:11
Fui a Crisol. Allí nadie rompió nada. Eso de la libreria destrozada es mentira.