may 08
¿Niño o niña?
Con la ley actual, si es niña y luego tiene un hermanito, no reinará. El embarazo de los Borbón-Ortiz abre el debate sobre la reforma constitucional. Entre los planes del Gobierno, está modificar la primera ley para que las mujeres no sean discriminadas en la sucesión monárquica. Sin embargo, para cambiar ese artículo constitucional, uno de los principales, hay que disolver las cortes y convocar nuevas elecciones generales. Y no parece que Zapatero esté por la labor de ir a las urnas en unos meses, aunque algunos ya están soñando despiertos con la posibilidad.
Por otro lado, los juristas no se ponen de acuerdo si ese cambio se puede hacer con efecto retroactivo y cuando toque: al final de la legislatura. Unos defienden que bastaría con una simple ley orgánica y otros argumentan que si el cambio no se hace ya y sale niña, podría provocar un lío dinástico considerable. Imagínense un juicio, en el 2030, entre dos hermanos -la niña y el niño- para ver quién hereda el cortijo. Al menos estas cosas en la España moderna no acabarían como en el XIX: a tiros por dios, por la patria y el rey.
mayo 9th, 2005 a las 00:06
A mi lo que me ha gustado ha sido lo que he escuchado esta tarde en la tele, creo que ha sido la tal Rosa Villacastín que ha dicho que lo tendrá en un hospital público, porque Leticia es muy de la sanidad pública.
Lo que no ha dicho es cuantas plantas completas del hospital y cuentas docenas de médicos iban a dedicarle. Vamos como cualquier hija de vecino que comparte habitación con otra parturienta que le toque.
mayo 9th, 2005 a las 00:19
En mi indocumentada opinión, sólo habría problema si, antes de cambiar la constitución, se proclamara príncipe de asturias al niño, habiendo una niña mayor. Y eso sólo ocurriría si el Juancar abdica o fallece pronto.
Claro que sería el mismo problema si, con la ley actual, nace una niña a la que se proclama princesa, y luego un niño, lo que obliga a despojar a la primera de su título para dárselo al segundo.
mayo 9th, 2005 a las 00:21
Francamente, para eso que lo tenga en la privada.
Por cierto, si es niña, prepárense para un campaña de la derecha a favor de la enmienda constitucional, una enmienda que requeriría elecciones anticipadas. Ya mismo, en Libertad Digital, con todos ustedes.
Aunque yo lo que quiero es que salgan mellizos de distinto sexo, con la niña antes. Lo que nos reiríamos.
mayo 9th, 2005 a las 00:23
Bueno y ¿cuánto nos costará otro sucesor real?
Porque vamos a las pelas que al final es lo que importa en la vida, de verdad ¿tan rentable es la monarquía? ¿tan democrática? ¿porqué no se expone de forma pública los gastos que nos genera (pero todo, desde sus 15 bribones, la casa del principito, la bochornosa cacería del año pasado, etc)
Salud y República
mayo 9th, 2005 a las 00:40
Pues yo quiero trillizos, fijate. Y nombrarlos “triunviros”.
Y siguiendo la tradición monárquica más tradicional, se divide el reino en tres:
– Hispania Pagana
– Hispania Gorrona
– Hispania Ni-Ni (ni pa unos, ni pa otros)
Y que cada uno se apunte a la que quiera.
mayo 9th, 2005 a las 00:48
Balto, ¿Pío Moa que dice de todo esto?
mayo 9th, 2005 a las 01:01
La reforma constitucional para que puedan reinar las princesas es una memez. ¿Un intento de hacer la monarquía más respetuosa con la igualdad? Pero si la monarquía es por principio todo lo contrario, elitista y reaccionaria.
mayo 9th, 2005 a las 01:12
¿Y qué hay de la discriminación por edad y linaje? Me parece que intentan cuadrar el círculo…
mayo 9th, 2005 a las 01:47
Vaya tonteria de reforma.
A ver, ya que mantenemos una institución arcaica como la Monarquia, por simple tradicion, mas nos vale respetar tb las tradiciones de la monarquía.
Si no, xq no les empezamos a quitar las coronas o las ceremonias estupidas? A este paso…
mayo 9th, 2005 a las 01:48
Me uno al anonimo.
mayo 9th, 2005 a las 02:11
Vaya yo que pense que las mujeres si podian reinar como en Inglaterra…no hay duda que cada dia se aprende algo nuevo en los blogs.
mayo 9th, 2005 a las 03:09
Hay una forma fácil de evitar estas discusiones inútiles: abolición de la monarquía e instauración de la república.
España nunca será un país democrático mientras sea una monarquía (aunque la república tampoco garantiza la democracia).
mayo 9th, 2005 a las 05:19
Molaria q palmasen todos en un accidente bizarro y que heredase el trono el hijo de Alejandro Lecquio y Ana Obregon
mayo 9th, 2005 a las 06:21
¿Disolver cortes? No está el horno para bollos, aunque a algunos les encantaría.
En cuanto a la sucesión, resulta paradójico el intento de modernizar una institución intrínsecamente caduca. Porque si se puede interponer recurso a la discriminación por edad, entonces también podríamos oponernos al nepotismo, que es una forma de discriminación.
Porque claro, si hay que reformar la ley dinástica y revocar la preferencia por el varón, ¿quién será la nueva reina? Ya lo saben, Elenita I, diplomada en magisterio, y de rey consorte, Jaimito Credit Lyonnais, alias “rayas”, alias “Scooter”. Y para eso, pues como nuevo rey de España, yo propongo a Vicente Povedilla, oriundo de Brañosera (Palencia), donde regenta una pastelería.
mayo 9th, 2005 a las 07:21
¿Lo qué? ¿La tonta de reina de España? Eso sí que sería un puntazo.
mayo 9th, 2005 a las 07:55
Reconversión laboral para la familia real.
Quiero ver al ciudadano Juancas de monitor de sky en San Isidro, el ciudadano Felipe de monitor de 4.70 en Benidorm, la ciudadana elena de monitora de hípica en Zaragoza, etc…A ver si hacen algo util por la sociedad que los alimenta.
mayo 9th, 2005 a las 08:08
Otro Borbón, otro cabrón.
mayo 9th, 2005 a las 08:41
Cuanto más lio haya con la sucesión, mejor.
mayo 9th, 2005 a las 08:43
Curioso. Celebración del aniversario de la finalización de la II Guerra Mundial en Europa. Homenaje a los soldados repúblicanos y a los prisioneros republicanos del campo de concentración de Mathausen.
Por primera vez acude un representante del Estado, del Gobierno español (Presidente Zapatero). Por cierto, el jefe del Estado, el rey, viendo cochecitos en Montmeló.
¿Es casualidad que desde La Zarzuela se anuncie el embarazo el mismo día en el que el protagonismo era de los combatientes republicanos?.
Sólo hay que mirar las portadas de los periódicos, de las webs y de las televisiones de ayer.
mayo 9th, 2005 a las 09:03
Si no hay que discriminar a la mujer, porqué discriminarte a ti ciudadano. ¿Porqué el jefe del Estado se tiene que apellidar Borbón y no un Martinez, un Perez, un Ortega?
mayo 9th, 2005 a las 09:51
Ya estamos otra vez. Aún no no hemos recuperado del show del papa y ahora esto. Preparaos para una larga temporada de babas, babas, babas…, la tele rezuma babas, la radio choreando, Que si ¡que maravillosa familia real tenemos! que si no nos la merecemos.
¡Coño, que nos pregunten!
mayo 9th, 2005 a las 09:57
> Imagínense un juicio, en el 2030, entre dos hermanos
> -la niña y el niño- para ver quién hereda el cortijo
Podría ser peor. Lo estoy viendo, el programa de televisión que arrasará en el 2030
[modo locutor de TV]
10 nietos del anterior rey, Don Juan Carlos. Todos quieren la ansiada corona, pero sólo uno puede reinar. Durante dos meses convivirán el el palacio de ¿el pardo?, con más de 500 cámaras de televisión y 850 micrófonos vigilando todos sus movimientos. Presentado por Carlos Lozano y María Patiño.
GRAN MONARCA. Muy pronto en sus pantallas.
Ya pueden madar sus SMS. Si quieres que reine Froilán, envía GM.froilan al 77666. Si no quieres que reine nadie, envía GM.republicanos_todos_joder_ya al 77667.
[/modo locutor de TV]
Y si no, al tiempo.
mayo 9th, 2005 a las 10:47
no va a ser niño o niña, será un borbón
mayo 9th, 2005 a las 12:09
no decir tantas tonterias, los que somos padres les deseamos que el que nazca niño o niña sea sano
mayo 9th, 2005 a las 12:09
no decir tantas tonterias, los que somos padres les deseamos que el que nazca, niño o niña sea sano
mayo 9th, 2005 a las 15:49
Los futuros padres: “Le vamos a querer sea niño o niña”
mayo 9th, 2005 a las 19:00
Si no lo digo…. 9 de mayo, 12,06
Sasto.
Cuando le dio el soponcio al Marichalar, vaciaron toda una planta del Gregorio Marañon y los recursos que dedicaron a su rehabilitación hubiesen servido para 200 pacientes, como mínimo.
mayo 9th, 2005 a las 19:57
“Por cierto, si es niña, prepárense para un campaña de la derecha a favor de la enmienda constitucional, una enmienda que requeriría elecciones anticipadas.”
¿Tanta prisa tienen en volver a ser derrotados?
mayo 10th, 2005 a las 20:09
Precisamente hoy Federico ha recordado lo de la Pragmática Sanción y el inicio de la Primera Guerra Carlista. Por si acaso. También ha dicho que el niño representaría a la derecha y la niña a la izquierda de Polanco.
Cuánta tontería junta.
—