jun 10
La Iglesia se suma a la procesión
La familia sí importa
Conferencia Episcopal
Madrid, 9 de junio de 2005
La Conferencia Episcopal, a través de su Comité Ejecutivo, ha manifestado en dos ocasiones su juicio claramente negativo sobre la legislación que se prepara en este momento y que supondría una corrupción tal del matrimonio en nuestras leyes, que esta institución vital e insustituible para las personas y para la sociedad dejaría de ser la unión de un hombre y de una mujer. Los obispos, en sus diócesis, han expuesto también la doctrina católica a este respecto de modo nítido y reiterado.
La sociedad, a través de diversas instancias, ha manifestado igualmente su rechazo de una legislación tan injusta y contraria a la razón. Entre las iniciativas sociales propuestas para la defensa de los derechos del matrimonio, de la familia y de los niños, una organización civil ha convocado a los ciudadanos a expresar su apoyo a estos derechos por medio de una manifestación convocada para el día 18 de junio en Madrid bajo el lema de “La familia sí importa”.
La causa es justa. Nos hallamos ante una cuestión de la mayor trascendencia moral y social que exige de los ciudadanos, en particular de los católicos, una respuesta clara e incisiva por todos los medios legítimos. Los fieles laicos responden adecuadamente al desafío planteado cuando hacen uso de sus derechos democráticos a expresar su desacuerdo manifestándose pacíficamente. Es un modo legítimo de cumplir con su deber al servicio del bien común.
junio 10th, 2005 a las 10:01
pues eso, el PP ya lleva 3 en un mes
pero los pancarteros son los del PSOE
ya lo dice mi abuela: por la boca muere el pez…
junio 10th, 2005 a las 10:04
Um, como me ponen las niñas estas del tercio de Montejurra
junio 10th, 2005 a las 10:04
¿Fieles laicos?
junio 10th, 2005 a las 10:10
Por cierto, un ejemplo muy cashondo de las “obras de caridad” a las que dedica la Iglesia el dinero que le da el estado:
http://www.interviu.es/rp10.asp?i_c=22527
Coño, para que un cura se tenga que ir a la UGT…
junio 10th, 2005 a las 10:17
Conozco a esas 2 porque estuvimos en el mismo colegio “Hermanas Pías de la Suprema Virtud y la Santa Cólera”.
María Adelaida, la de la izquierda, abortó 3 veces en Londres antes de casarse con un alto cargo del PP. El la engañaba con su asistenta peruana y ella se cortó las venas porque no pudo soportar que prefiriera una inmigrante indígena sin papeles a una buena madre católica y española.
María del Socorro, la de la derecha, se divorció 2 veces. Ahora, a sus 57 años mantiene un tórrido romance con el portavoz de la conferencia episcopal.
Así son…
junio 10th, 2005 a las 10:19
El lema que hay que corear en la contramani es: “Así son, ya las ves, las zorrupias del Pepé”
junio 10th, 2005 a las 10:19
respecto al enlace de hijo del cura : ¿alguien recuerda lo de gescartera?
junio 10th, 2005 a las 10:22
¿No las reconocéis? Son Loyola y Ana de Palacio
junio 10th, 2005 a las 10:25
¿Para cuándo una manifa organizada por la Conferencia Episcopal para donar el dinero que rebicen del Estado para combatir el hambre en el tercer mundo? ¿O para acabar con las guerras? ¿O para perseguir la pedofilia?…
junio 10th, 2005 a las 10:26
“¿alguien recuerda lo de gescartera?”
Fue épico lo de Jaime Morey cantando en CQC aquello de:
“Tengo un talonario de cheques para disfrutar”
😀
junio 10th, 2005 a las 10:27
Ójala el gobierno retirara la subvención a esta Secta. Que cobren entrada en cada iglesia, a ver cuántos católicos quedaban en España.
junio 10th, 2005 a las 10:32
me parece maravillosisisisisisimo, que diría Papuchi, que los obispos y sus fieles digan lo que les salga de la fe; total, esto es un estadodemocrático, están en su derecho. Eso sí, ¿podrían, de una puñetera vez, recordar que estamos en un estado aconfesional y dejarnos en paz a todos los que no seguimos su doctrina?
junio 10th, 2005 a las 10:39
Hijo del cura, estoy contigo
junio 10th, 2005 a las 10:44
Mmmmm… la de la izquierda no es Rociíto?
junio 10th, 2005 a las 10:49
la de la izquierda tiene un aire a lo ana botella
junio 10th, 2005 a las 10:49
Es realmente interesante ver como se adapta a este tema un extracto de una de las intervenciones de Hayek sobre la cuestión del cambio climático. Corto y pego, cambiando solo DOS palabras:
“En la conciencia de la ciudadanía se mantiene la idea de que los OBISPOS (ponía “ecologistas”) constituyen una reserva moral de nuestras sociedades, un elemento moderador de sus manifestaciones más sucias y perniciosas, que combaten en nombre, no de ningún interés económico o político, sino de la misma naturaleza. Este movimiento tiene de este modo un crédito enorme, y a sus manifestaciones y mensajes se les presta una atención constante; tanto que la IGLESIA (ponía “ecología”) se ha instalado en el lenguaje político, y condiciona aspectos cotidianos de nuestra vida, así como la actuación de las empresas y los organismos públicos.”
Lo malo es que en este caso, es verdad.
junio 10th, 2005 a las 10:57
muy bueno Drum!
junio 10th, 2005 a las 11:07
No entiendo qué problema puede suponer que la Iglesia apoye o se muestre en contra de algo. ¿No están en su derecho? ¿Acaso ellos no tienen derecho a manifestarse y dar su opinión?
junio 10th, 2005 a las 11:10
A la mani del 18/06 deberíamos ir todos los maricas y bolleras a ver el show desde las aceras mientras morreamos, seguro que se disuelve en un pis pas!
junio 10th, 2005 a las 11:12
No sólo tres manifestaciones seguidas, sino que las han apretujado todas en la campaña electoral de Galicia jejeje Qué desespperaos están…
junio 10th, 2005 a las 11:13
Yo no soy bollera pero ese día y por esa causa, si hay que morrearse se morrea.
junio 10th, 2005 a las 11:20
Drum, eso demuestra que hayek, tal y como yo vengo sospechando desde hace tiempo, es un bot de Libertad Digital. Tiene 6 o 7 párrafos prefabricados, con cuatro palabras clave en cada uno, y a base de intercambiar párrafos con palabras clave como “islamoprogrefascistas”, “econazis”, “liberticidas”, “prisoe”, etc junto con copia&pega de artículos (léase pájas mentales) de Pío Moa se generan aleatoriamente sus comentarios.
junio 10th, 2005 a las 11:21
Bueno, yo propongo que adelantéis el Dia del Orgullo Gay al 18…
junio 10th, 2005 a las 11:21
Mejor que morreos, una buena parada – día del Orgullo en una calle paralela a la manifestación, con policías con cueros, drags, camiones con música… Un éxito mayor que la de los Obispos, seguro.
junio 10th, 2005 a las 11:24
diqueSí, si te hacen falta voluntarios, llámame.
junio 10th, 2005 a las 11:32
Cabe preguntarse por la catadura moral de una manifestación cuya pretensión no es otra que evitar el reconocimiento de derechos civiles elementales a terceras personas. No encuentro la diferencia con una eventual manifestación que en los EEUU de los años cincuenta exigiera que los negros continuasen utilizando servicios separados o sentándose en la parte trasera de los autobuses.
junio 10th, 2005 a las 11:33
Alex, me refería a morrearme con una tía pero lo mismo si te pones trenzas : ))
junio 10th, 2005 a las 11:35
Como si me tengo que disfrazar de pirata, muñeca.
junio 10th, 2005 a las 11:36
Electro, desde algún medio homo ya se está llamando a gays y lesbianas a que vayan a contramanifestarse pacíficamente: rollo besada y tal. Yo también opino que unas mamaditas pacíficas frente a los meapilas que irán a la maniobispa ayudarán a que se dispersen echando espumarajos por la boca y entre convulsiones.
Alex, rey, necesito un voluntario… ;o)
junio 10th, 2005 a las 11:38
si te maquillas y te pintas las uñas igual me dejo hacer…
junio 10th, 2005 a las 11:44
¡Por Dios, por Dios! Ese lenguaje, esa incitación a magreos y tocamientos torpes, dónde vamos a llegar. ¡ESTO ES SODOMA Y GOMORRA!
junio 10th, 2005 a las 11:47
pues va a ser una pena, pero no podré asistir a la manifestación. Desde aquí les envío todo mi apoyo. Y me parece muy bien traida la foto de las chicas. De hecho cuando se hable de investigación con embriones Nacho pondrá una foto de mengel. Para que se le acuse de sectario.
junio 10th, 2005 a las 11:47
Pues fíjate que yo a la mani del Orgullo Gay este año no pensaba ir, porque ya no es ni mani ni hòstias, sino un poco desfile de circo, con más gente en las aceras mirando que participando y reivindicando, que es para lo que pienso debería hacerse. Pero claro, qué mejor forma de reirme de los convocantes (Hazteoir.org?) que reventar la Castellana el 02/07?
PD para Alex_rechaze_imitaciones: la propuesta de diquesí para que te travistas y morreis es SUPER TRANSGRESORA! Te vas a negar?
😛
junio 10th, 2005 a las 11:49
el hijo del cura, esto es Madrid y, como dijo Rouco, lo que tenemos es mucho visssio. Ya sabes, de Madrid al cielo mmmmmm.
junio 10th, 2005 a las 11:49
Bueno y micock travestido de travelo + Alex_rechace es impagable… Para cuándo???
:DDDDDDDDDDDD
junio 10th, 2005 a las 11:50
“Playas y piscinas
El baño al aire libre en playas o piscinas es altamente higiénico y saludable, pero con pretexto de él se cometen gravísimos escándalos.
Lo ideal sería la separación absoluta de sexos, como se ha establecido ya en algunas playas beneméritas y en muchas piscinas públicas. Pero, como es muy difícil que se generalice esta sana costumbre, he aquí las normas a que han de atenerse las personas de buena conciencia que no quieran cargar con la grave responsabilidad del pecado de escándalo
1º No puede tolerarse cualquier traje de baño que, atendidas las circunstancias del ambiente o de la persona que lo lleva, resulte gravemente provocativo para los demás.
2º En la playa o fuera de la piscina permanecerán siempre cubiertas con el albornoz. Si quieren tornar baños de sol, deberán alejarse de las personas de sexo contrario, o al menos colocarse o resguardarse de tal forma que quede completamente a salvo la moral cristiana.
3º Se extremará el cuidado en las piscinas, más peligrosas de suyo que la playa por su menor extensión, mayor aglomeración de gente, etc. Una persona de buena conciencia no acudirá jamás a una piscina mixta.
4º Presentan especiales peligros las excursiones campestres con baño mixto en un estanque o río; pues a los inconvenientes del baño público en general hay que añadir los que provienen de la frivolidad, ligereza y libertad excesiva de un día de excursión. Los padres católicos no permitirán jamás a sus hijas semejantes excursiones mixtas.”
http://www.identidades.org/pasado/escandalo_publico.htm
junio 10th, 2005 a las 11:52
Alex con las trenzas y yo maquillado, y montamos un trío rollo-bollo con diqueSi delante de Monse Rouco Varela, a ver si del miocardio le enviamos de culo al puto infierno…
junio 10th, 2005 a las 11:56
hijodelcura: “esa incitación a magreos y tocamientos torpes”
Lo de los tocamientos torpes irá por Alex ¿no? (que ya se llevó en su momento el premio L’Orelay “porque tú lo vales” al blogger que menos follaba).
junio 10th, 2005 a las 11:56
Joder, ddaa, estos son aun peores que los de Haztelomirar.org
junio 10th, 2005 a las 11:58
la de las 11’56 es mía, sorry.
junio 10th, 2005 a las 11:59
Ah, coño, que eran “textos del pasado”, pues en Hazteoir hay un post sobre playas que viene a decir más o menos lo mismo, no llegan a lo de la separación de sexos, pero todo se andará.
junio 10th, 2005 a las 12:01
Micok, a la Iglesia siempre le han parecido estas cosas “tocamientos torpes”, será porque como tienen poca experiencia (?) pues no son muy hábiles. Una pena, donde esté un buen tocamiento hábil…
junio 10th, 2005 a las 12:03
“Los padres católicos no permitirán jamás a sus hijas semejantes excursiones mixtas”
¡Claro que no coño! A esas lúbricas excursiones campestres que entre bocata y bocata terminan en orgiásticas bacanales SOLO deberían ir chicos.
Las chicas, si que quieren divertir, que descubran el orgasmo seven-eleven entre ellas!!
¿Y dices que “Identidades.org” es católica-integrista?
junio 10th, 2005 a las 12:06
veo que sigues en buena forma
junio 10th, 2005 a las 12:08
Cada dia mas pancarteros los pperos, que les pasa? Resulta que ahora va a haber una manifa diaria?
Pues aqui va una propuesta para que tengan ocupacion durante el verano:
– pierden las elecciones gallegas: complot progetarra que no se puede admitir, a la calle
– salen los resultados de la comision 11m: a la calle porque es una conspiracion masonica, estalinista o lo que les de la gana
– suben las temperaturas, todos a la manifa anti gobierno
– se queman los bosques? todos a la calle que la culpa es de ZP
– atascos en las vias de salida-entrada de vacaciones, ZP dimision
– las chicas van con tirantes por las calles, todos a la manifa, que tanta zorra suelta no es normal
– se besan dos personas del mismo sexo por la calle, manifa nacional
Y yo, inocente me pregunto: cuando tienen pensado preparar un golpe de estado? Porque estar sistematicamente en contra de todo y todos no puede reservarnos nada bueno, mas sabiendo a que calaña pertenece esta gentuza retrograda, herida en su orgullo nacionalista-españolista-fascista y dispuesto a todo, casi con total seguridad, con tal de volver al poder
junio 10th, 2005 a las 12:08
hijodelcura: “a la Iglesia siempre le han parecido estas cosas “tocamientos torpes””
Eso es porque los curas están acostumbrados a hacérselo con menores… y claro, con 12 años los niños y las niñas no son especialmente hábiles con según qué cosas.
Creo que en Boston hay una generación entera de adolescentes especialmente hábiles en temas de sexo debido a las catequesis “especiales” que recibieron de los hijosdeputa con alzacuellos
junio 10th, 2005 a las 12:09
vito: “veo que sigues en buena forma”
¿nos hemos acostado tú y yo sexyvito? ;o)
junio 10th, 2005 a las 12:24
“Si alguno se juntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos, sobre ellos será su sangre” (Levitico 20:13).
Luego hablamos de los moros fanaticos…
junio 10th, 2005 a las 12:26
Y lo del premio L’Orelay lo llevo a mucha honra, micock.
Por supuesto que me apunto al trio ese, cuando y donde sea. Eso si, organización!!
junio 10th, 2005 a las 12:31
“Si alguno se juntare con varón como con mujer”
Pero eso se refiere a los bisexuales, que todo el mundo sabe que lo son por vicio. La biblia “entiende” a los maricas:
“Si alguno se juntare o follare con varón, acto de amor hicieron; ambos han de ser casados, sobre ellos será la bendición del Padre” (Paleolítico 20:13)”
junio 10th, 2005 a las 12:33
Alex: “Eso si, organización!!”
Tú deja la organización en mis hábiles manos, que ya verás como no te aburres…
junio 10th, 2005 a las 12:33
Nacho, aquí has estado pero que brillante: me he cortado mientras me afeitaba, por el morbazo de esas dos de la foto…esas boinas de requeté…esos guantes…el “detente bala” que lleva sobre la cruz de San Andrés la de la izquierda…esas caritas de tener pesadillas con serpientes…ese blanco y negro de la fotografía, el ambiente entre de aparición mariana y fotografía de nicho de cementerio…¡pero qué fuerte!
Espero con impaciencia la opinión de Petite Claudine sobre esta deliciosa foto, aunque imagino que los de Planeta Kórnerson se darán de hostias por pillarla…
😉
junio 10th, 2005 a las 12:36
pero vamos a ver, es que esto es un poco lioso. Yo le meto mano a diqueSí, tú a mi y ella a tí?
junio 10th, 2005 a las 12:36
He estado consultando mi agenda y sí, tengo libre el 18. Iba a ir a misa pero lo dejo para el domingo o el lunes o ya veré.
Alex creo que lo justo es que si tú te pones trenzas yo me vista de monja y llévate la fusta que le quitamos el polvo : )
junio 10th, 2005 a las 12:37
¿La de la derecha de la foto no es Eva, la de Amaral? ¿Qué coño hace vestida de requeté?
junio 10th, 2005 a las 12:40
Hecho!!!!
junio 10th, 2005 a las 12:41
La de la derecha es Mariano Rajoy antes de dejarse barba.
Ahora, a mí lo que me intriga son los guantes de cuero que lleva la de la izquierda… ¿guantes de cuero? ¿la ropa interior será a juego?
junio 10th, 2005 a las 12:41
sobrecogedor documento:
http://hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=6935
junio 10th, 2005 a las 12:44
Qué pesados son los retógrados esos de la Iglesia…
junio 10th, 2005 a las 12:46
Brrrr… que miedo de foro… ¿Os habéis fijado que lo primero que ponen en los banners que muestran es un número de cuenta? Joer con la Iglesia y sus fieles.
junio 10th, 2005 a las 12:47
Yo lo que sigo sin comprender (qué alguien me lo explique, porfa) es qué demonios tiene que ver el matrimonio homosexual con la destrucción de la familia, lo del divorcio aun lo entendía pero…
junio 10th, 2005 a las 12:49
El hijo… debe ser aquello de la epidemia gay X’D
junio 10th, 2005 a las 12:52
Esos guantes negros y esa expresion de “luego vamos a kapital a emborracharnos como perras y follarnos a todo lo que se mueva” no me dejaran dormir esta noche…
junio 10th, 2005 a las 12:54
Amigo Escolar, excelente la imagen que sazona de hondo patriotismo nacional-católico esta noticia. Sin duda, estos tus desvelos serán recompensados como te mereces. Los obispos no habrían elegido mejor icono que el que tú has rescatado del olvido.
junio 10th, 2005 a las 13:01
Impresionante documento el que ha enlazado p
Atención al siguiente lema:
“La heterosexualidad, lo que a mi mejor me va (una vez casado, claro)”
Y antes de casarse, ¿cual era su orientación sexual?, ¿que quiere indicar que utilice el nick…SuperOveja?
Joder, todo son dudas
junio 10th, 2005 a las 13:03
hijodelcura: “Yo lo que sigo sin comprender (qué alguien me lo explique, porfa) es qué demonios tiene que ver el matrimonio homosexual con la destrucción de la familia”
Yo te lo explico. Es que con cada licencia matrimonial nos van a dar una recortada a cada uno, y tal y como salgamos del juzgado estamos obligados a matar un mínimo de 2 familias católicas antes del banquete. Ahí está el origen de la polémica. Yo creo que todo esto se podría evitar si nos dieran unas escopetas de perdigones, por ejemplo, o unas de esas antidisturbios que disparan pelotas de goma; así no matamos a nadie, sólo los dejamos un poco magullados y ya. Pero la parte más extremista del lobby gay anda empeñado en que destruyamos las familias católicas como sea. Ya sabes, tantos años de represión…
junio 10th, 2005 a las 13:10
“SE VA ACABAR, SE VA A ACABAR
LA DICTADURA HOMOSEXUAL”
Desde luego esta gente de Hazteoír es increíble; ¡dictadura homosexual, nada menos! Qué fuerte… Leyéndolos, cualquiera diría que el PSOE va a montar “centros de reeducación” para convertir en drag-queens a nuestros machos ibéricos.
Por cierto, la manifestación esa, ¿es el 18 de junio o el 18 de julio? Es que no lo tengo muy claro… XD
junio 10th, 2005 a las 13:12
El foro de hazteoir.org saca mi lado más anarko-queer-radikal. Tienen la desfachatez de apropiarse de lemas anti-dictaduras-militares y volverlos católico-fascistas!!! Por qué no se limitarán a cantar el “Alabaré”??? Por cierto, que el lobby anarko-queer tiene mucho que ver lo de las recortadas que acaba de explicar micock…
junio 10th, 2005 a las 13:14
Eye, no te rías, que seguro que el 18 de julio habrá alguna manisfestación. quien se apunta?
junio 10th, 2005 a las 13:15
Pues si que tienen morbo las mozas, si…
junio 10th, 2005 a las 13:15
Joder, podiais haber avisao de que había que ponerse la Tena-Lady antes de entrar ahí:
BUENAS NOCHES, FAMILIA HUMANA,
LOS LUNNIS Y LOS NIÑOS
QUEREMOS UN MAÑANA
QUEREMOS UN MAÑANA
QUEREMOS UN MAÑANA
CON “PAPA” Y CON “MAMA”
junio 10th, 2005 a las 13:18
Micockring…etc, yo creo que el problema no está tanto en la destrucción de la familia como en la reducción del número de sus borregos (dicho sea sin acritud y dado que se consideran pastores), me explico: Por cada matrimonio homosexual se fastidian dos matrimonios “como Dios manda” con lo que habrá menos retoños criados en el seno de nuestra santa madre Iglesia, si a eso le restamos los niños adoptados…
No importa una mierda que cada homosexual que se casa “como Dios manda” para guardar las apariencias joda dos vidas de un plumazo y hasta más si tiene hijos, eso es lo de menos.
Por cierto, estos señores no deberían ignorar a los católicos homosexuales y del PP. Vamos, digo yo.
junio 10th, 2005 a las 13:20
Propongo, contrapartida, la difusión de otra manifestación, eso sí, no politizada:
http://www.pobrezacero.org/noticia_detalle.php?boletin=16
Nacho, podrías proponer esto, como contrapartida en uno de tus posts.
junio 10th, 2005 a las 13:21
(Me ha quedado un post de lo más, más…)
junio 10th, 2005 a las 13:22
Por cierto, que lo que más raya a la iglesia de los homo es que, claro, como no follan para procrear, lo hacen por placer…
junio 10th, 2005 a las 13:25
Ese mismo día (el 18) hay un macro concierto de Carlinhos Brown… Hagan sus apuestas
—-
(A ritmo de la “Macarena”, de Los del Río)
DALE A TU PUEBLO TALANTE , ZAPATERO,
QUE TU PUEBLO ES PA’DARLE ALEGRÍA Y COSA BUENA,
DALE A TU PUEBLO TALANTE , ZAPATERO,
¡HEY, ZAPATERO!,… AAGH
Yo me parto con los de hazreir.org.
P.D.:10 euros a quien encuentre la rima
junio 10th, 2005 a las 13:34
Hombre, pues… Pues… Zapatero rima con Zapatero.
junio 10th, 2005 a las 14:04
“pues eso, el PP ya lleva 3 en un mes
pero los pancarteros son los del PSOE”
Mañana, manifa en Salamanca por lo del archivo. Las risas que se van a echar los guiris de la universidad. “Oh, tipical spanish”
junio 10th, 2005 a las 14:04
Que soso, ni que hubieras visto zETAp, o ZHP…
junio 10th, 2005 a las 14:09
Echadle un ojo a esto que no tiene desperdicio:
http://www.larazon.es/feyrazon/noti_rel58095.htm
junio 10th, 2005 a las 14:14
Ah, venga, un cardenal viniendo con paranoias conspiratorias…si al final va a tener razón Dan Brown.
junio 10th, 2005 a las 15:06
Deberiamos montar un “chow” porno en esa manifestacion 1 vestido de cura y 2 como las de las fotos. Que se arranque las ropas unos a otros y debajo vestidos de cuero se fustiguen y demas.
junio 10th, 2005 a las 15:09
La verdad es que las niñas carlistas ponen mucho…
junio 10th, 2005 a las 15:17
Joder, buenísimo el artículo sobre Cipriani, enseñando a las mujeres lo que es feminismo, ¿tendrá algo que ver que naciera el día de los inocentes? Me encanta cuando dice:
“Vemos así que el peso de la opinión pública, muchas veces manipulado por algunos medios de comunicación social, que permite que la presentación de situaciones cuya inmoralidad no admite discusión, sean consideradas como normales, minando la sensibilidad frente a los valores morales y midiendo la ética a través de la estadística.”
Qué lastima que una persona tan religiosa como nuestra ministra de exteriores en aquellos días de la guerra de Irak no tuviera en cuenta esta opinión cuando nos contaba eso de que lo bueno era que iba a bajar el precio del petróleo. Tiene toda la razón este “austero purpurado con birrete”, existe una especie de “club internacional de promoción de aberraciones sociales”.
junio 10th, 2005 a las 15:23
Nah! nah! nah!, mr.Softie, aficionados. Sois todos unos aficionados y unos prospectolíticos (no sé lo qué es, pero mola. Y si lo encadeno con unas cuantas como esa igual hasta ligo con las de las pancartas, como hayek).
A la manifa van a ir todos los cavernopíos (que tampoco se mu bien…) del mundo, ya fletarán autocares, aviones, helicópteros y monopatines a tal fin, para la eventualidad, al hilo de la…. Yo abogo por un ataque terrorista bacteriológico a la manifa: explosionar una bomba en tol medio, bien cargacita del bacilo gay, y a tomál pol culo el problema.
junio 10th, 2005 a las 15:26
Anda, en el artículo al que enlaza Golam La Razón nos informa de que en Suiza se ha aprobado el matrimonio homosexual. No sabía nada.
junio 10th, 2005 a las 16:01
Diosanto. Qué palabras tan poco meditadas las mías. Señores, siento lo que dije de la bomba biológica.
Acabo de imaginar a Monse Rouco morreándose acaloradamente con D. Pío a medio camino de trajinarselo, faldones arriba, ¡y al que le han entrado ganas de manifestarse contra el matrimonio gay es a mí!
junio 10th, 2005 a las 16:08
Creo que ls fiscalía debería de tomar cartas en el asunto para prohibir una manifestación de exaltación de la discriminación como es ésta. ¿O se permitiría por ejemplo la convocatoria de una manifestación en contra de que los negros tengan los mismos derechos que los blancos?
Los fiscales o la gente que tenga poder para ello (desconozco cómo es el asunto) deberían de tomar la iniciativa, dejando de estar a la defensiva como hasta ahora, y juzgar a los convocantes por incitación a la discriminación, y por inconstitucionalistas.
junio 10th, 2005 a las 16:11
Sí, Antonio, en el referéndum del otro día. Otro país más a añadir al listado de países que involucionan como España.
Por cierto, Nacho, estoy tratando de “trackbackearte” pero no lo consigo; ¿seré yo, que lo hago mal? ¿será tu página, que no me deja? ¿será Cristo Rey, que me lo impide por lo blasfemo de mis posts y lo impuro de mis obras?
junio 10th, 2005 a las 16:11
“Acabo de imaginar a Monse Rouco morreándose acaloradamente con D. Pío”
Rouco y Benedicto:
-Uy, maricón, no me llames Monseñor, llamamé Montse.
-Oig, pues entonces no me llames Su Santidad, llamame Susan.
Y se besan tiernamente en los morros.
junio 10th, 2005 a las 16:13
No, hombre, lo único que hay que prohibir son las manifestaciones contra la independencia del País Vasco.
junio 10th, 2005 a las 16:14
Si mal no recuerdo, no han aprobado el matrimonio gay. Lo que han aprobado son las parejas de hecho homosexuales (pero no los dejan adoptar, creo).
junio 10th, 2005 a las 16:22
Lo curioso es que los de Hazteoir no están en contra del matrimonio homosexual, están en contra de eso, y del divorcio, y de la ley de parejas de hecho heterosexuales y de… Vamos que llevan varios siglos de retraso (¿Unos siglos de retraso? Igual estás embarazado :D). Por cierto, otra cosa que habría que tener en cuenta es que sirve de bien poco tener leyes avanzadas si los jueces que las tienen que aplicar son cavernícolas, como el del último caso en el que al separarse una pareja de hecho el juez ha considerado que los niños no tenían los mismos derechos que los de un matrimonio.
junio 10th, 2005 a las 16:37
Efectivamente, con matices.
http://www.20minutos.es/noticia/29148/0/Suiza/uniones/gay/
junio 10th, 2005 a las 16:47
¡Que gente más civilizada, los suizos! 50000 firmas, y ¡hala, a votar! ¿Seremos capaces nosotros de hacerlo algún día?
junio 10th, 2005 a las 17:08
¿Estos de la iglesia no se aplican lo del no juzgarás y no serás juzgado?
junio 10th, 2005 a las 17:12
Bueno, ya sabemos que el sistema suizo es distinto… Una democracia tan directa es fácil de poner en marcha en un país así, pero inviable en otros más grandes y con sociedades más complejas.
junio 10th, 2005 a las 17:17
“La familia sí importa… Hmmm, de acuerdo; yo también iré a la manifestación”
Firmado: Michael Corleone.
junio 10th, 2005 a las 17:23
Sr. Prosopopeyo:
Claro, la sociedad suiza es de lo más simple: un idioma, un pueblo, cuatro gatos…
Y respecto al tamaño, hoy en dia no es lo más importante, caballero. Las ciencias adelantan que es una barbaridad, y seguro que encontramos alguna solución para ese problema suyo del tamaño.
junio 10th, 2005 a las 17:46
¿porqué no hacemos de CeSeIses?
Todos a investigar cuantas veces se ha divorciado y se ha vuelto a casar la de la boina con borla que no quería que dejáramos entrar el divorcio en españa.
Panda de hipócritas….
… pero esos guantes de cuero…
junio 10th, 2005 a las 17:52
¿os habeis dado cuenta que cuando no se cuela ningún troll el debate es mucho mas relajado y sobre todo DIVERTIDO?
he pasado un buen rato con vosotros, gracias a todos…
junio 10th, 2005 a las 18:27
Jaw, 10 de junio, 05,46
No hace falta ir tan lejos.
Simplemente, buscar en las hemerotecas las uniones / enlaces , etc., de los Sres. Rato y Alvarez Cascos.
junio 10th, 2005 a las 18:34
Esto creo que ya lo he dicho en otro post pero…
…¡¡¡NO A LAS BODAS ENTRE CATOLICOS!!!
junio 10th, 2005 a las 18:43
por supuesto, Nunila, pero es que me dá la impresión de que la tipa esta, con esa mirada retorcida…, seguro que ha acabado de dominatrix o algo así.
Indagaré en la página de mi admirada Marta (aka Petite Claudine).
Os mantendré informados…
junio 10th, 2005 a las 19:43
“o al menos colocarse o resguardarse de tal forma que quede completamente a salvo la moral cristiana”
¡Ah, que recuerdos! No sé si os podéis imaginar cuando, en mi tierna infancia, nos soltaban consejos como ése los señores con sotana.
Todo el dichoso día preguntándonos unos a otros en qué parte del cuerpo tenían las niñas la dichosa moral esa que no podiamos ver.
junio 10th, 2005 a las 22:08
“A la mani del 18/06 deberíamos ir todos los maricas y bolleras a ver el show desde las aceras mientras morreamos, seguro que se disuelve en un pis pas!”
Me temo que el problema sería que acabaría a hostias… y encima, se las consagrarían antes de dárselas.
Ahora, que ir a tirarles cacahuetes, no le digo yo que no….
junio 11th, 2005 a las 11:30
Señores, fustigar a los herederos de las doncellitas de Montejurra de la foto está bien, es divertido y hasta “refrescante”, si se me permite la expresión. Y es que esta caracterísitica psicológica de los integrismos religiosos (rasgo común también entre los totalitarismos) de la PÉRDIDAD DEL SENTIDO DEL RIDÍCULO, no deja de ser un consuelo para el resto de los mortales, que podemos partirnos el culo de risa a su costa.
Pero seamos serios y objetivos: nuestras mordaces carcajadas no es que no les vayan a afectar, ES QUE VAN A REFORZARLES. Si todo Madrid se meara de risa al verles, ellos ya están preparados para asumir eso a su manera: como una especie de MARTIRIO, al cual se entregan con satisfacción manifiesta.
Yo sugiero una táctica distinta: hacerles salir de su terreno, de la teología, del mito, y que se traten de defender en el mundo real. ¿Cómo? Exigiendoles explicaciones sobre dos ejemplos muy, muy objetivos y contrastables:
– La relación entre el adoctrinamiento católico contra el preservativo y la expansión galopante del SIDA en África.
– La historia de la edificación de la basílica de Yamasukro, en Costa de Marfil, llamada por algunos el “Vaticano negro” o el “Vaticano africano”.
Acerca de esto último:
http://masdecienmotivos.blogsome.com/2005/04/29/la-basilica-del-pecado/
http://freeafrica.org/lootingi.html
A mí, personalmente, no me tienen que justificar estos dos casos: me doy por satisfecho con dejarlos a solas con sus conciencias, ellos que las tienen tan hipertrofiadas…
junio 11th, 2005 a las 11:56
“Creo que ls fiscalía debería de tomar cartas en el asunto para prohibir una manifestación de exaltación de la discriminación como es ésta. ¿O se permitiría por ejemplo la convocatoria de una manifestación en contra de que los negros tengan los mismos derechos que los blancos?”
publicado por Hernaria a las Junio 10, 2005 04:08 PM
Completamente de acuerdo con tigo. Es absolutamente igniominoso que se convoque una manifa para pedir que se quiten derechos a un colectivo, aparte de nazismo es anticonstitucional y es de recibo tomar medidas legales contra otro tal caprichito del pp porque ha perdido las elecciones.
Va derivando cada vez mas a lo que son, ya lo decia guru aznar: “vamos a gobernar sin complejos”, lo que pasa que su rebaño de borregos con limpieza total y definitiva de cerebro esta ahora sin enterarse de que no gobiernan (y como van sus cosas, será durante un largo periodo) y se van acercando cada dia mas a lo que siempre han sido (pero con complejos): fascistas autoritarios. Esa deriva tiene que dejar constancia a la gente de bien (cualquier otro partido) que rayamos o ya hemos pasado de la raya legal y constitucional.
Si se cumple este deseo Hernania, pronto podriamos dejarles fuera del hemiciclo del congreso por xenofobos, antidemocraticos y declarar el pp ilegal y anticonstiticional; les vendría al pelo por cabrones sublevadores del pueblo contra la otra parte, luego se les incha la boca con la palabra “democracia”, asco vomitivo repugnante me dan
junio 11th, 2005 a las 12:04
El problema, por supuesto, es el número: la iglesia católica fue una secta chunga hasta que fueron tantos que Constantino tuvo que legalizarla. El PP, lo mismo. (por cierto, en Hazteoir tienen fantasías parecidas pero con el PSOE: tampoco vayamos a igualarnos a ellos ;))
junio 11th, 2005 a las 12:05
“Señores, fustigar a los herederos de las doncellitas de Montejurra”
No, si las que habia que “fustigar” sería a las doncellas, jejeje. (o al revés?)
junio 11th, 2005 a las 12:50
Bueno, eso de fustigarlas…creo que no bastaría con que me lo pidieran por favor. Ellas deberían entender que a un amo de mi categoría no se le contenta con fruslerías ni carantoñas de putita fingida. Mi proceso de sometimiento a la férrea disciplina iba a ser severo, que entre otras cosas es lo que ellas desean fervientemente, no les quepa duda.
Tal vez empezaría por hacerlas leer “La araña negra” de Blasco Ibáñez.
😉
junio 11th, 2005 a las 12:54
(Evidentemente, hasta que no me redactaran un extenso y riguroso comentario de texto de “La araña negra”, no probarían el látex ni las mordazas, por mucho que gimieran y se arrastraran a mis pies)
junio 11th, 2005 a las 13:07
Jerez306, muy interesantes los enlaces sobre el “Vaticano negro”. Por cierto, acabo de encontrar otra noticia relacionada con la iglesia católica en África:
http://www.20minutos.es/noticia/30803/0/PAPA/SIDA/
“El Papa Benedicto XVI atacó el viernes el uso de los condones para luchar contra el VIH/Sida en sus primeros comentarios sobre la enfermedad, diciendo que la Iglesia estaba liderando la lucha contra la epidemia al predicar la castidad y la fidelidad.”
“En un discurso ante obispos del sur de África, zona muy afectada por el Sida, el Papa dijo que la prohibición del uso de condones por parte de la Iglesia no estaba perjudicando.”
“´La Iglesia Católica siempre ha estado en la vanguardia en la prevención y tratamiento de la enfermedad´, dijo, según el texto del discurso que pronunció ante los clérigos de Suráfrica, Botsuana, Swazilandia, Namibia y Lesoto.”
Hay que tener cara.
Amén.
junio 11th, 2005 a las 13:41
http://www.larazon.es/feyrazon/noti_rel58095.htm
“Frente a él es urgente formar las conciencias, partiendo de la infancia hasta la vejez, para que todos los bautizados, en particular CUANTOS TIENEN INFLUENCIA EN LA SOCIEDAD, asuman su deber de promover y defender la verdad y la vida.”
Vamos, que el PODER se la pone muy tiesa.Eres cristiano, estas en un puesto importante: obedece nuestras órdenes. “la verdad y la vida”.Claro, pero lo de la vida es relativo completamente. Si es por aborto o eutanasia, de puta madre, si es por guerras ilegales, no pasa nada, son pequeñeces:
No todos los asuntos morales tienen el mismo peso moral que el aborto y la eutanasia. Por ejemplo, si un católico discrepara con el Santo Padre sobre la aplicación de la pena de muerte o en la decisión de hacer la guerra, éste no sería considerado por esta razón indigno de presentarse a recibir la Sagrada Comunión. Aunque la Iglesia exhorta a las autoridades civiles a buscar la paz, y no la guerra, y a ejercer discreción y misericordia al castigar a criminales, aún sería lícito tomar las armas para repeler a un agresor o recurrir a la pena capital. Puede haber una legítima diversidad de opinión entre católicos respecto de ir a la guerra y aplicar la pena de muerte, pero no, sin embargo, respecto del aborto y la eutanasia”
Joseph Ratzinger.
Habría que empezar a distinguir entre OPUS e IGLESIA. Los fanáticos religiosos son un cáncer para la sociedad, en vez de quejarnos tanto de los islamistas de a tomar por culo tendríamos que empezar con los que tenemos en casa.
junio 11th, 2005 a las 13:43
“la verdad y la vida”
Decia, lo de la vida es relativo. Lo de “la verdad”, tal que es para descojonarse en su puta cara de enfermo de la chota que se flagela y se pone cilicios.
junio 11th, 2005 a las 14:00
Dr. Boiffard:
Vengo yo pensando de un tiempo acá lo distinto que sería todo si a Jesucristo lo hubieran condenado los romanos a remar en galeras, ¿verdad?.
Estupideces aparte, quizás nos excedamos al identificar automáticamente Opus con Iglesia, quizás infravaloremos los esfuerzos de gran parte de esa iglesia por moderarse y tener cabida en la sociedad actual, o tal vez precisamente es ese “aggiornamiento” continuo es el que nos irrita porque no lo consideramos sincero, sino mero oportunismo aunque eficaz, pues les permite sobrevivir a todo (dos milenios…). De lo que no me cabe ninguna duda es que todos las peores imputaciones a la iglesia católica son perfectamente aplicables al islam, con el agravante de no haber hecho ni el más mínimo esfuerzo para “moderarse” desde la Edad Media. Aunque le concedo que, puestos a barrer, es prioritario el barrer la casa propia…
junio 11th, 2005 a las 14:13
La iglesia tiene una peculiar facilidad de ignorar problemas y entrar a saco en otros, como dice Dr Boiffard. El otro día leía que una de las primeras apariciones en público (por radio creo recordar) de Pio XII tras la segunda guerra mundial fue, no para pedir por los millones de muertos, ni por el estado en que se encontraban los millones de desplazados, ni por el fin de las guerras; sino para demostrar su indignación ante la cremación y posterior exparcimiento en el mar de las cenizas de los jerarcas nazis ejecutados tras los juicios de Nuremberg quienes, a su entender, eran unos buenos católicos.
junio 11th, 2005 a las 14:17
Conferencia ePPiscoPPal. Rouco Aznarela. Cadena CoPPe.
junio 11th, 2005 a las 15:05
“una de las primeras apariciones en público (por radio creo recordar) de Pio XII tras la segunda guerra mundial fue, no para pedir por los millones de muertos, ni por el estado en que se encontraban los millones de desplazados, ni por el fin de las guerras; sino para demostrar su indignación ante la cremación y posterior exparcimiento en el mar de las cenizas de los jerarcas nazis ejecutados tras los juicios de Nuremberg quienes, a su entender, eran unos buenos católicos.”
Eso no es nada: cuando los americanos tomaron Roma en 1944 se dirigió al comandante aliado, el general Alexander, para pedirle por favor que los soldados negros no se acercasen al Vaticano…
junio 12th, 2005 a las 14:20
“Juan Antonio Reig, les ha bajado el sueldo hasta un 40 por ciento. La causa: la mala situación financiera de la diócesis, provocada, entre otras razones, por unas desafortunadas inversiones en bolsa”
Si es que os gusta criticar. El pobre Reig pensaba subirle el sueldo a los curas con lo que ganara. Por eso es justo que si pierde, se reduzcan los sueldos.
junio 12th, 2005 a las 14:26
Pues si quiere hacer regalos que invierta su dinero, no el de los demás.
junio 12th, 2005 a las 14:30
Si está todo pensado. Los curas no pueden casarse, pero no por ningún dogma. Imaginad que a un cura que tiene que mantener una familia le hacen una putada como la del abispo éste. Siendo ellos solos es mucho más fácil tenerlos controladitos.
junio 12th, 2005 a las 14:37
en lo de carlinhos brown: SIN CAMISETA estas a favor del matrimonio gay. CON CAMISETA estas en contra y vienes de la mani facha. y a ver que pasa
junio 14th, 2005 a las 08:39
Hola, animalitos.
¡Qué bien que os lo pasáis haciendo gala de vuestra ignorancia y vuestra mala leche! ¡Qué tolerantes sois los que apoyáis la destrucción del matrimonio y la legalización de la depravación! Sois la leche de tolerantes.
Me gustaría veros a alguno el día de la manifestación, ya he leído algún comentario de alguien que piensa ir.
Yo le animaría a que fuese a contemplarnos dessde la acera, tal y como dice esa persona en su post. Le animo a que se identifique como participante en esta cadena de insultos, tendrá una cálida acogida.
junio 14th, 2005 a las 16:56
Yo a lo que voy de fijo es al carrusel del Día Gay, pero a tirar huevos y piedras con unos colegas desde una terraza de la Castellana. Este año va a ser apoteósico, aunque dicen que no van gays, que es todo contratado. pero oye, puestos dar asco, mejor con estos.
junio 14th, 2005 a las 17:01
Juer…
Con menos de lo que ha escrito Wu los de haztelomirar montan una alerta y hablan de
“Intentos de intimidación contra el movimiento familiar por su oposición a la reforma antifamiliar de Zapatero”
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=606
junio 14th, 2005 a las 17:43
Dios, Democratista. Has caído en el lado oscuro como yo…
junio 17th, 2005 a las 15:22
La fotografia és magnífica!!
junio 18th, 2005 a las 00:10
QUE OS JODAN
junio 18th, 2005 a las 01:24
Je, je, es divertidísimo y relajante veros a todas las locas de los nervios por la manifa.
POR SAN ZEROLO, LOS MALDITOS CATÓLICOS ESTÁN DISPUESTOS A SALIR A LA CALLE, Y HASTA SE CREEN QUE DISFRUTAN DEL DERECHO A EXPRESARSE LIBREMENTE, QUE ES EXCLUSIVAMENTE NUESTR@
Que penita y que desperdicio.
Lo siento chicas, el ano se hizo para defecar y la matriz para parir.
Las cuentas se las pasais a madre natura.
A nosotros dejadnos en paz.
Por cierto, por satisfacer vuestra curiosidad, la de la izquierda de la foto yo si la conozco: se llama María Amparo (Doña María Amparo). Tiene ahora 69 años, un marido estupendo (carlista, por supuesto) que la quiere, tres hijos fantásticos (y un cuarto que murió de cáncer) y cinco nietos. A la de la derecha no la conozco.
Entiendo vuestros comentarios llenos de odio y rencor: a unos estériles como vosotros eso os debe de dar una rabia tremenda.
Que penita. Un psicólogo podría ayudaros mucho. Pero claro, lo primero es reconocer que se tiene un problema.
junio 18th, 2005 a las 01:28
carca, sí, tú mucho respetas a los homosexuales. Seguro que no te manifiestas contra ellos. Seguro.
junio 18th, 2005 a las 01:42
Totalmente de acuerdo carca. Ingenioso y valiente.
Un poco de aire fresco siempre viene bien en este foro …
junio 18th, 2005 a las 01:45
Oye carca, ¿vaya mierda de vida tienes no? a las 1:24 de la mañana escribiendo eso.
Yo acabo de colgar la bandera en el balcón y me voy que mi marido me espera en la camita.
¿Rabia, rencor? te estás retratando, más bien es pena, das pena tio, mucha.
junio 18th, 2005 a las 02:14
Sí, a María Amparo el 69 le gustaba mucho. Y el ano para ella estaba claro que era para algo más que para defecar. ¡Cómo gemía, la jodía! Yo también la conozco, ya ves. Julia, la de la derecha, era (y aún es) más recatada. Esa sólo te la comía si estaba muy borracha, a solas y si estaba todo a oscuras. He de decir que sólo Julia parecía sufrir moralmente con sus pecados. Amparo era feliz.
junio 18th, 2005 a las 02:17
Carca, pregúntale al marido por Luismari. Recordará buenos tiempos donde su trasero le servía para muchas cosas. Y pregúntale por el padre Anselmo, a quien nunca se atrevió a contarle estas cosas por mucho que lo animáramos todos.