may 21
Paz en su nombre no
“Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA. Los únicos que la pueden romper son ETA o los españoles. Es muy importante que seamos los españoles quienes hagamos descarrilar esta negociación.
Nunca un Gobierno de España ha negociado políticamente con los terroristas. Lo inmoral sería el silencio, por nuestra parte.”
Jaime Mayor-Oreja, eurodiputado popular, en la COPE.
mayo 21st, 2007 a las 17:16
¿Cómo que paz? ¿Es que estamos en guerra?
Si quieren guerra, la tendrán.
mayo 21st, 2007 a las 17:55
Vergonzoso en un tipo que ha negociado con ETA y ha acercado presos teniendo a Ortega Lara secuestrado.
Pero es el nuevo eslogán. La maestra de la clase, futura presidenta del gobierno español, ha pedido hoy “castigar” a Zapatero votando al PP. Lo malo es que nos “castiga” a todos los españoles con su presencia y de momento a todos los madrileños con el apoyo desde luego de los borregos de esta comunidad.
mayo 21st, 2007 a las 17:55
Estamos en guerra con la paz. Están, mejor dicho.
Creo que hay que definir primero qué es inmoral. Porque me parece que los criterios morales del PP difieren bastante de los de la mayoría de la ciudadanía.
Atacar al Gobierno, tal y como lo propone el Sr. Oreja, en muchos países se consideraría alta traición.
Atentar contra los intereses de toda una nación, una infamia.
Apoyarse en el argumento de que nunca un gobierno de España ha negociado con los terroristas es mentira.
Y por último una pregunta ¿si no consiguen hacer descarrilar esas supuestas negociaciones, qué? ¿otro golpe de estado? Anda y que les jodan. Que se vayan de cruzadas a Libia o algo.
mayo 21st, 2007 a las 17:56
Quien hablaba en otro post de “palitos en la ruedas”?
mayo 21st, 2007 a las 17:56
Si señor Mayor -Oreja lo inmoral es el silencio sobre la dictadura de Franco.. pero en fin
III REPUBLICA
mayo 21st, 2007 a las 17:56
Vergonzoso en un tipo que ha negociado con ETA y ha acercado presos teniendo a Ortega Lara secuestrado.
Pero es el nuevo eslogán. La maestra de la clase, futura presidenta del gobierno español, ha pedido hoy “castigar” a Zapatero votando al PP. Lo malo es que nos “castiga” a todos los españoles con su presencia y de momento a todos los madrileños con el apoyo desde luego de los borregos de esta comunidad.
mayo 21st, 2007 a las 17:59
Hablo de puta la zapatones
mayo 21st, 2007 a las 17:59
Solo faltaba que lo dijeran en voz alta, pero ya lo sabíamos. Sus objetivos son los mismos: que ETA no desaparezca. Sus destinos están ligados y dependen el uno del otro.
Hay que decirlo más.
mayo 21st, 2007 a las 18:16
“Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA.”
Qué gran frase! Qué monten ellos un atentado!
mayo 21st, 2007 a las 18:17
Técnicamente, ninguna de las frases de este bendito es verdad: ni es una gran oportunidad, ni los que dice son los únicos, ni es muy importante que seamos los españoles los que descarrilemos el tren, ni nunca un gobierno negoció políticamente (¿?) con los terroristas.
Vamos, que ni una.
Lo único bueno es que vienen a las claras.
mayo 21st, 2007 a las 18:42
O sea, que la celebérrima prueba del “quid prodet” resulta que va a salir al revés:
Contra la manida especie de que Zapatero es amiguito de los etarras (sabrá Dios por qué), ahora terminamos coligiendo que a los que les conviene que ETA siga en sus trece es a los peperufos…
Esclarecedor (y descorazonador).
mayo 21st, 2007 a las 18:42
Además de eurodiputado es un sinvergüenza.
Que diga esto después de haber sido ministro de interior y de haber trabajado usando todos los medios (negociación incluída durante la anterior tregua) para acabar con ETA lo convierte en un sinvergüenza.
mayo 21st, 2007 a las 18:42
que poca vergüenza…
mayo 21st, 2007 a las 18:42
¡Pim, paz, pum! (será por dinero…)
mayo 21st, 2007 a las 18:42
Mayor Oreja es un vasco de verdad. Como el que decía “¿Para qué vamos a hablarlo si podemos arreglarlo a hostias?”. Pues eso.
mayo 21st, 2007 a las 18:42
Hablo de puta la zapatones
mayo 21st, 2007 a las 18:48
Si (ya) no hubiese ETA, el PP se la tendría que inventar.
Tan simple como eso: hay que darles aire a los chicos de la pistola para poder seguir soñando con la Moncloa, de donde nunca debieron “echarlos” los putos sociatas…
Sí, por lo menos es de agradecer que Mayor Oreja sea tan explícito.
mayo 21st, 2007 a las 18:48
Loscuché esta mediodía. Aleccionador: el tío que tiene un interés económico directo en seguridad personal de los políticos vascos, aleccionando de forma parternalista a los votantes sobre lo que de verdad les interesa.
El Ex-oreja D. Jaime Mayor Ministro. Es.
mayo 21st, 2007 a las 18:48
Estos son el descojone, ahora nadie ha negociado políticamente… ¿No os suena a la metralla de origen terrorista del PPino?. Lo importante es retorcer la realidad para colocarla donde a los eggpañoles de bien y a ETA les conviene.
mayo 21st, 2007 a las 18:48
Si (ya) no hubiese ETA, el PP se la tendría que inventar.
Tan simple como eso: hay que darles aire a los chicos de la pistola para poder seguir soñando con la Moncloa, de donde nunca debieron “echarlos” los putos sociatas…
Sí, por lo menos es de agradecer que Mayor Oreja sea tan explícito.
mayo 21st, 2007 a las 18:49
Hechos entre la confusión
21 de Mayo de 2007 – 18:07:54 – Pío Moa
El hecho de que la mayoría de los implicados en el 11-M sean confidentes o gente controlada por la policía apunta a la policía, es decir, a algunos policías.
El hecho de que las pruebas de un atentado tan monstruoso hayan sido tratadas por algunos policías de manera tan asombrosamente descuidada vuelve a apuntar a la policía.
El hecho de que esos policías no hayan sido investigados a fondo y en algún caso hayan sido premiados, apunta al gobierno.
El hecho de que el principal beneficiario de la matanza haya sido el gobierno no significa nada, en principio. Pero, unido a los hechos anteriores, llama, cuando menos la atención.
Y aun llama más la atención el hecho de que los otros grandes beneficiados por la matanza –a través del gobierno– hayan sido la ETA y los terroristas islámicos.
No son pruebas, se objetará. Cierto, no lo son. Pero sí indicios muy llamativos, que requieren investigación. Mientras no se haga, la duda, la enorme duda, se irá agrandando.
—-
¡Extraños peritos!
“Los peritos pusieron además de manifiesto que en caso de que se hubiera comprobado que el explosivo utilizado el 11 de marzo en los trenes de cercanías era Titadyne el dato hubiera tenido “un peso mínimo” en sus conclusiones. Destacó que existen otras muchas conclusiones contundentes que apoyan la carencia absoluta de relación. Además del análisis de las llamadas de los integrantes de la célula islamista, las diferentes dinámicas de funcionamiento, las pruebas de huellas y ADN los expertos destacaron la llamada efectuada por ETA a Gara el 11 de marzo en la que se desmarcó de la acción y la reivindicación publicada en Gara el día 14 y con firma de día 12 en la que se desvincula de este atentado”.
a) Si el explosivo hubiera sido Titadyne, el dato debiera tener un peso importante, necesariamente. Si lo descartan por anticipado, están claramente encubriendo.
b) “Las diferentes dinámicas de funcionamiento”, etre la ETA y el terrorismo islámico, se supone. Nuevo encubrimiento. Esas dinámicas no impiden en lo más mínimo una colaboración entre ambos terrorismos.
c) “La llamada en que ETA se desvincula”. También se ha “desvinculado” de otros atentados que sí cometió. Por ejemplo, el de la calle del Correo. ¡Cuánto crédito dan a la ETA estos “peritos”! Pero la ETA solo es creíble cuando pone en evidencia las mentiras de los políticos que “dialogan”, esto es, colaboran, con ella.
Estos tres “detalles”, por lo menos. Extraños, pero qué extraños especialistas. Con ellos no causa sorpresa que la ETA se mantenga años y años, por decir algo.
–
Profundidades del pensamiento
“Admitimos que somos como los primates, pero rara vez nos damos cuenta de que somos primates” (Richard Dawkins)
Creo recordar que Trotski lo expresó mejor: “El hombre, ese mono sin cola orgulloso de su técnica”. Él sabía tratar a esos monos, como Lenin y Stalin.
(Puestos a eso también somos esencialmente como los vegetales: nacemos, crecemos, nos reproducimos y morimos. Necesitamos agua para vivir. Un incendio nos devora, igual que a un bosque. Etc. ¿Qué somos, si no vegetales con algunas características peculiares, no demasiado importantes, en fin de cuentas?)
mayo 21st, 2007 a las 18:52
Estamos en guerra con la paz. Están, mejor dicho.
Creo que hay que definir primero qué es inmoral. Porque me parece que los criterios morales del PP difieren bastante de los de la mayoría de la ciudadanía.
Atacar al Gobierno, tal y como lo propone el Sr. Oreja, en muchos países se consideraría alta traición.
Ese Gobierno lo eligió una mayoría de españoles, democráticamente en las urnas. Atentan contra la voluntad de todos ellos.
Atentar contra los intereses de toda una nación, es una infamia.
Y es antidemocrático. A ese Gobierno le votó mucha gente que pedía la PAZ a gritos, gente a la que el anterior gobierno no quiso escuchar. Personas como yo, hartas de tanta prepotencia, de terrorismo y de guerras. Gente que decimos EN MI NOMBRE SÍ.
Apoyarse en el argumento de que nunca un gobierno de España ha negociado con los terroristas es mentira.
Y por último una pregunta ¿si no consiguen hacer descarrilar esas supuestas negociaciones, qué? ¿otro golpe de estado? ¿Qué propone la reserva moral de Occidente? Yo les sugiero que se vayan de Cruzadas a Libia o algo.
mayo 21st, 2007 a las 18:52
Y cuando despertó, el fallo del server aún seguía ahí…
mayo 21st, 2007 a las 18:53
Estos son el descojone, ahora nadie ha negociado políticamente… ¿No os suena a la metralla de origen terrorista del PPino?. Lo importante es retorcer la realidad para colocarla donde a los eggpañoles de bien y a ETA les conviene.
mayo 21st, 2007 a las 18:53
Pues mira, se le agradece a Mayor Oreja que mienta tan a las claras (“sin complejos”, que diría el empleado de Murdoch parafraseando a su vez la “santa desvergüenza” de Escrivá de Balaguer), sin esas chorradas de la corrección política, y sin necesidad de tener que leer ningún subtexto, como cuando los dirigentes de la derecha condenaban el atentado de la T4 con un lenguaje corporal que denotaba su satisfacción. Ahora está todo brutalmente claro: “en el PP queremos que fracase la negociación (esa que nosotros no controlamos y de la que nunca sacaríamos nada electoralmente hablando) porque nadie ha negociado nunca con ETA (bueno, nadie excepto todos los gobiernos de la democracia) y no vamos a esperar a que ETA rompa la baraja (no sea que se les ocurra entrar en razón y dejen de matar gente, con lo mal que nos vendría eso) así que si podemos sabotear la política antiterrorista, cuya iniciativa corresponde al gobierno, pues mejor que mejor”.
mayo 21st, 2007 a las 18:54
Hay que decirlo más, pero mucho más
mayo 21st, 2007 a las 18:55
Hay que decirlo más, pero mucho más
mayo 21st, 2007 a las 18:57
A Oreja le interesan más sus intereses políticos que la paz. No sé a quién me recuerda…
mayo 21st, 2007 a las 19:02
Perdón por la repetición.
Lo mismo, en síntesis:
Hay que decirlo más!
mayo 21st, 2007 a las 19:02
¿Pero de qué paz hablas pedazo de iletrado?
¿Acaso no conoces el significado de PAZ?
¿O te estás refiriendo a los 25 años de Paz de Franco y a la paz del gulag de Stalin?
mayo 21st, 2007 a las 19:05
23.-
NO lo crea Vd., amigo.
Es la derechona, que no para quieta.
Y mira que le bublico a Don Javier que mande a la Sexta Flota a poneer orden, pues ni caso.
¡¡¡¡¡Cachis!!!!!
mayo 21st, 2007 a las 19:06
#22. Publicado por obvia_mente
No solo eso. Cuando ellos estaban en el gobierno intentaban desdibujar la frontera entre estado y gobierno y presentaban cualquier critica al gobierno como un ataque al estado. Quien les ha visto y quien les ve. Con lo que eran ellos. Ahora son las hordas de Atila.
mayo 21st, 2007 a las 19:06
Pues mira, se le agradece a Mayor Oreja que mienta tan a las claras (“sin complejos”, que diría el empleado de Murdoch parafraseando a su vez la “santa desvergüenza” de Escrivá de Balaguer), sin esas chorradas de la corrección política, y sin necesidad de tener que leer ningún subtexto, como cuando los dirigentes de la derecha condenaban el atentado de la T4 con un lenguaje corporal que denotaba su satisfacción. Ahora está todo brutalmente claro: “en el PP queremos que fracase la negociación (esa que nosotros no controlamos y de la que nunca sacaríamos nada electoralmente hablando) porque nadie ha negociado nunca con ETA (bueno, nadie excepto todos los gobiernos de la democracia) y no vamos a esperar a que ETA rompa la baraja (no sea que se les ocurra entrar en razón y dejen de matar gente, con lo mal que nos vendría eso) así que si podemos sabotear la política antiterrorista, cuya iniciativa corresponde al gobierno, pues mejor que mejor”.
mayo 21st, 2007 a las 19:10
BRAVO bravisimo Mayor oreja!!! 😀
Mas politicos espanoles deberian ser como tu y dejar las cosas claras a los ciudadanos, ojala alguien le escuche en lugar de insultarle como hacen los escolares coloraos: LOOSERS!!!
Rajoy presidente y Mayor vicepresidente pero YA!!!!
mayo 21st, 2007 a las 19:50
Bueno… Me acuerdo hace tiempo cuando los trolles se sorprendían de los comentarios tipo : El PP hará todo lo posible para que las negociaciones fracasen… Después salieron las fotos de Ánsar y Marihuano llorando en la presentación del libro porque ETA declaró la tregua y hoy Oreja protejiendo su patrimonio…
Fantástico.
mayo 21st, 2007 a las 19:50
#34. Aprende inglés.
Fucking loser!
mayo 21st, 2007 a las 19:51
“Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA”
Y a quién dirigía estas soberbias palabras el señor Mayor, ¿a la caballería?
Titu – ritu ritu ritu ri – turi turiiiii
mayo 21st, 2007 a las 19:52
“Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA”
Y a quién dirigía estas soberbias palabras el señor Mayor, ¿a la caballería?
Titu – ritu ritu ritu ri – turi turiiiii
mayo 21st, 2007 a las 20:33
claro que sí, que descarrile, como no intervienen ellos porque no les interesa electoralmente pues a tomar por saco. esta gente tiene una cara que se la pisa, no les dará vergüenza.
mayo 21st, 2007 a las 20:33
Este es más corto que la picha un virus.
mayo 21st, 2007 a las 20:38
“Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA”
Y a quién dirigía estas soberbias palabras el señor Mayor oreja, ¿a la caballería?
Titu – ritu ritu ritu ri – turi turiiiii
mayo 21st, 2007 a las 20:38
“Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA”
Y a quién dirigía estas soberbias palabras el señor Mayor oreja, ¿a la caballería?
Titu – ritu ritu ritu ri – turi turiiiii
mayo 21st, 2007 a las 20:38
Por ser asi y pensar asi, ha cosechado importantes éxitos electorales en Euzkadi, hasta el punto de que el cargo de Lehendakari le ha quedado pequeño, y a pasado a representar al país en Europa.
Una carrera política apasionante llena de victorias y aceptacion de su pueblo.
Y aquí esta de nuevo, sentando cátedra.
Esto es para Nota:
http://www.elmundo.es/1998/01/17/espana/17N0023.html
http://www.elmundo.es/1998/01/17/espana/17N0020.html
Jodidas hemerotecas…
¡¡¡¡qué jodidas que son!!!!
mayo 21st, 2007 a las 20:38
#21. Publicado por silvestre – Mayo 21, 2007 06:49 PM.
¿Quien ha sido el que se ha dejado la puerta abierta?. Se nos ha colado el pezon de turno.
mayo 21st, 2007 a las 20:46
Muy triste lo de este hombre, la verdad.
¿Para cuándo listas abiertas?
¿Hasta cuándo los ciudadanos “normales” de este país vamos a tener que aguantar que gente así nos represente sin poder, siquiera, ejercer el derecho al pataleo?
Menudo sinvergüenza este tipo.
mayo 21st, 2007 a las 21:01
Pero este personaje no es el que acercó a los presos??
Lo que hay qeu leer…
http://opresiondigital.blogspot.com
mayo 21st, 2007 a las 21:10
Que asco de gente, y en la cope, la emisora de los católicos. ¿Haciendo apología del terrorismo?… Lo que hay que oír, ver y decir más.
mayo 21st, 2007 a las 21:21
Que se puede esperar de un tipo que se quedo dormido el día de la votación mas importante en el parlamento vasco para sus intereses.
Duerme Orejito, duerme.
mayo 21st, 2007 a las 21:25
Que se puede esperar de este señor que despues de vender AL PAIS VASCO a un señor ( AZNAR ) y marcharse a la comunidad europea porque no a tenido cojones de seguir en el PAIS VASCO, venga ahora dandonos lecciones de democracia.
El primero que a negociado con eta a sido el
quien a puesto precio politico por negociar con eta a sido el
y el precio politico a sido por liberar a ORTEGA LARA, de trasladar al PAIS VASCO a etarras o soltar en su nombre y de su partido a mas de 350 ETARRAS.
Quien a conseguido conpensaciones politicas a cambio de ceder al chantaje de ETA a sido el,
diganme donde esta ahora este señor y si estar en la comunidad europea es el pago del señor AZNAR a su lacallo
a quien quiere enganar este borrego bariga agradecida que se a lucrado de la negociacion con una banda terrorista a costa de los ESPAÑOLES
mayo 21st, 2007 a las 21:39
En el parlamento vasco era acojonante cuando estaba el hijoputa este:
Presentaba el PNV una moción. Votaban NO. Siempre.
Presentaba la misma moción HB al día siguiente y se abstenían. Se aprobaba la moción.
Entonces se ponían a acusar al PNV de aprobar todo lo que proponía HB.
Ya fuera ampliar las becas, las subvenciones a la agricultura ecológica o un pronunciamiento en contra de la política antiterrorista del gobierno.
mayo 21st, 2007 a las 21:52
Muy triste lo de este hombre, la verdad.
¿Para cuándo listas abiertas?
¿Hasta cuándo los ciudadanos “normales” de este país vamos a tener que aguantar que gente así nos represente sin poder, siquiera, ejercer el derecho al pataleo?
Menudo sinvergüenza este tipo.
mayo 21st, 2007 a las 23:44
Que sí, que ya sé que no es el sitio, pero por Dios, que alguien le ponga un bozal a Carlos Mendo. En mi vida he visto a un tio tan “cuadrado” de cerebro, ni tan pesao!!!
mayo 22nd, 2007 a las 00:28
Bueno, pues eso, por si quedaba alguna duda.
En realidad, ¿alguien tiene dudas todavia? Con Gara y sin él…Así me gusta, joder, de frente…
POr cierto…Hay que decirlo más…
http://www.youtube.com/watch?v=eQHW20Vn6wM
mayo 22nd, 2007 a las 07:51
Definitivo:
ES TONTO
mayo 22nd, 2007 a las 08:33
#52.
X DDDD
Sí, anoche fue como para pegarse un tiro…
SUSCRIPCIÓN POPULAR “Un bozal para Mendo”, YA!
mayo 22nd, 2007 a las 08:35
E insisto: no por carca, sino por PLASTA.
mayo 22nd, 2007 a las 08:50
¿Alguien se ha fijado en los anuncios de Google? A mí me aparece ‘Vota partido popular. Porque queremos una España fuerte, próspera y segura.’.
Maravillas de la “web semántica”.
mayo 22nd, 2007 a las 09:51
Hombre, una buena noticia por fin: Rosa Díez y Fernando Savater promueven un nuevo partido de carácter nacional. A tal efecto están manteniendo contactos con Ciutadans para unir fuerzas en el futuro. As if…
Ya era hora de que dejaran de hundir el barco socialista y se hundieran en el suyo propio.
¿Qué harán ahora los fans de Savater y los amigos de Rosa? ¿Dejarán de votar al PP? Por mí estupendo, oye.
mayo 22nd, 2007 a las 10:08
#58.
Pues ellos están convencidísimos de que van a recibir mucho voto “de izquierdas”. Mientras tanto, todo apunta a victorias claras del PSOE en todos los feudos del sector españolista-cañí presumiblemente más afín a Díez y Savater (Extremadura, A Coruña, Castilla-la Mancha…). Para mí que si se presentan, aparte de pegarse un buen tortazo, lo único que conseguirán es quitarles unos cuantos miles de votos decisivos a Piqué, Arenas, María San Gil y, probablemente, Gallardón.
Allá ellos, hoyga (y, por favor, que se lleven también a Angelines/Gotzone Mora en el lote…!)
mayo 22nd, 2007 a las 10:16
#58
Etólogo, yo estoy convencidísima de que Clive Owen me ama en silencio, y sólo tengo que darle la oportunidad de que me lo diga. Un día de estos le llamo.
HOYGA, ¡que yo soy de La Coruña! ¿españolista cañí? ¿MOI? XDDDDDDD
mayo 22nd, 2007 a las 10:24
No me refiero a la gente, Obvia, sino a los dirigentes del PSOE: Paco Vázquez, Ibarra, Bono y tal…
Ya me contarás lo que van a rascar allí un Savater o un Gorriarán.
mayo 22nd, 2007 a las 10:40
#60
Siendo de A Coruña más bien serás turca… 😉 (Aunque lo de la banderita que os plantó “Sir Pacu” tenía bemoles.)
Hace un tiempo circulaba por Galicia el rumor de que se iba a formar un partido con “notables” del PP y PSOE juntando a gente tan variopinta como los alcaldes “socialistas” de A Coruña (Vázquez), Vilagarcía (Gago) y otros conocidos políticos como Cuiña (Cacique máximo de la comarca del Deza) o Manuel Soto (ex-alcalde socialista de Vigo y ahora en CG).
mayo 22nd, 2007 a las 10:44
Ah ah! No, Paco está en el Vaticano y ahora tiene línea directa con DOS. Nos ha dejado a su becario, Losada. Aún así ganará el PSOE; los candidatos de los otros partidos o son perfectos desconocidos (la frase más repetida del mes: ¿Negreira? ¿Ese quién es? (el candidato a la alcaldía del PP)) o peor aún, ya se les conoce de sobra.
A Savater… pobrecico, pues le votarán los de Coruña Liberal y/o los pezones. A ver si recuerdo ir a su mani el 11 de este mes y les saco unas fotos. A los diez. :p
Y tengo aquí la propaganda electoral. ¿Soy la única que opina que Emilio Pérez Touriño, el presidente de la Xunta, tiene un parecido asombroso con Colin Powell?
mayo 22nd, 2007 a las 11:07
#60 Pues claro, Cassidy (¿David o Butch?). Concuerda con mi perfil de Islamoprogretarra. Y porque no se han enterado aún de que los de izquierdas además somos radiactivos y producimos cáncer. Verás cuando descubran lo que les estoy haciendo a su próstata…
No sé. Yo creo que si crean un partido y ponen al frente a Gayoso ya está. Y Ana Kiro, vicepresidenta. Ei carballeira!
Para los de fuera, Gayoso es el presentador de uno de los programas musicales más vistos de la TVG. ¿Cómo se lo explico? Es como un cruce entre el programa aquel de los sábados de Jose Luis Moreno y Cine de Barrio. Para que se hagan una idea, en el último programa las actuaciones estrella corrían a cargo de Georgie Dann y Basilio; la anterior, Maria José Cantudo y el Puma, aquí pueden ver las fichas de los programas: http://www.crtvg.es/TVG/ficha.asp?prog=25&tipo=Musicais.
El equivalente nacional sería presentar a Carmen Sevilla. O a Ramón García.
Ana Kiro es cantante.
mayo 22nd, 2007 a las 12:00
Señor Escolar…
¿No le parece que la “negociación con ETA” ya ha ido demasiado lejos?
¿Qué hemos obtenido? ¿Ha dado ETA algún paso? ¿Ha entregado armas? ¿No estamos más bien en la situación peor que podíamos imaginar? ¿Hay algo peor que ser blandos con ellos mientras ellos van incrementando su violencia contra nosotros de forma gradual e imperceptible a los ojos del gobierno?
¿Sabes cuántos que no le tenemos afecto alguno al PP consideramos que nos están tomando el pelo con el tema de ETA?
“Paz en mi nombre no” me parece una manera tendenciosa de ver la realidad. Muchos queríamos la paz y la seguimos queriendo. Pero no vamos a cerrar los ojos para no ver la guerra.
mayo 22nd, 2007 a las 12:01
Abundando en el tema Gayoso, hay que añadir que cuando toda “Eppaña” estaba enganchada al engendro de “Farmacia de guardia” en Galicia el líder de audiencia era su programa “Luar”. Que sí, que era muy cutre con las actuaciones de “artistas consagrados” (te falta “Boney-M” en la lista de clásicos), pero en su favor decir que también apoyaba bastante la música popular. En cuanto a ana Kiro, es la “Dolly Parton Galega”, aunque con menos pecho y más alcohol en el cuerpo.
Por cierto, el otro día estaba por Vigo y flipé al encontrarme panfletos de nuestros queridos “pezones negros” (concretamente del sector “peonesnegroslibres”) en los parabrisas de los coches aparcados.
mayo 22nd, 2007 a las 12:18
#34. Publicado por Hobbes – Mayo 21, 2007 07:10 PM.
¿Insultarle?, no por favor, si le agradecemos que nos deje las cosas claras: “hay que impedir que ETA abandone las armas mientras gobiernan los socialistas porque si lo hacen no vamos a chupar poltrona hasta que las ranas crien pelo, y vamos a hacerlo por todos los medios a nuestro alcance, por sucios y rastreros que sean”
Mas claro no se puede decir
mayo 22nd, 2007 a las 12:53
#34. Publicado por Hobbes – Mayo 21, 2007 07:10 PM.
¿Insultarle?, no por favor, si le agradecemos que nos deje las cosas claras: “hay que impedir que ETA abandone las armas mientras gobiernan los socialistas porque si lo hacen no vamos a chupar poltrona hasta que las ranas crien pelo, y vamos a hacerlo por todos los medios a nuestro alcance, por sucios y rastreros que sean”
Mas claro no se puede decir