jun 18
La pistola humeante del 11-M
La conspiración no pierde su capacidad para generar sorpresa. Cuando crees que es imposible llegar más allá, que la fantasía ya es demasiado delirante para mejorar, llega otro peón negro y lo arregla. Otro botón de muestra. Dice el abogado de la AVT -un señor que, en teoría, está del lado de la acusación- que Al Qaeda no ha sido porque “Bin laden no ha sido procesado”. Y aún hay más. “¿Está ETA?” se pregunta el abogado. “Pues no lo sabemos, porque no se ha investigado”, se responde. Tampoco sabemos si están los masones. O Elvis. O el pato Lucas. ¡Queda tanto por investigar!
junio 18th, 2007 a las 19:54
No es mal sitio para recordarlo: se está firmando un escrito de apoyo a la fiscalía, el juez instructor y los policías de la investigación a iniciativa de desiertos lejanos:
Apoyo a los funcionarios calumniados por los conspiracionistas del 11-M
junio 18th, 2007 a las 19:56
Pa mear y no echar gota.
junio 18th, 2007 a las 19:56
Pero si ayer el problema era que a ETA se le había investigado demasiado…
junio 18th, 2007 a las 19:57
Tampoco ha sido procesado Josu Ternera… ¿en qué coño quedamos, pues?
junio 18th, 2007 a las 19:58
Igual fui yo el del 11-M. Pero la verdad es que no lo sé, porque no me han investigado…
junio 18th, 2007 a las 19:59
Es impresionante lo poquito que pueden estar estos bichos sin careta.
Hacen ver un momento que respetan a las instituciones y la instrucción del caso, que sólo llevaron a ETA al juicio porque querían que se quemaran todas las líneas de investigación y en cuanto pueden vuelven con el “ha sido ETA” y el “queremos saber”. Como diría Peridis, raca raca.
junio 18th, 2007 a las 20:00
Yo es que me parto. El abogado dice que no se ha investigado si está ETA. ¿Entonces que lleva haciendo El Mundo todos estos años? ¿No decían que El Mundo no tiene parangón en cuanto a periodismo de investigación? ¿No decían que El Mundo iría soltando los resultados de sus pesquisas poco a poco? ¿No decían que más pronto que tarde P J revelaría todo lo que sabe sobre el asunto? ¿Son ellos tontos o creen que son tontos todos los demás?
junio 18th, 2007 a las 20:01
tic, tac, tic, tac…
junio 18th, 2007 a las 20:04
Yo creo que Bin Laden en realidad no es terrorista, porque no ha sido procesado por pertenencia a banda armada. Es que es de cajón. Todo es una farsa, y yo sin encontrar mi medicación.
junio 18th, 2007 a las 20:05
El 11-M lo montaron los judeomasones. ¿Por que no se investiga?
junio 18th, 2007 a las 20:06
OT- dígale a sus ex-compañeros de informativos telecinco que son unos sinvergüenzas, en la noticia de hoy sobre el ayuntamiento de Ondarroa ha dicho el locutor de los ANV “entraron al ayuntamiento para conseguir lo que no les dieron las urnas“, cosa que es mentira puesto que el más votado fue el candidato de ANV, lo que pasa es que en Ondarroa la lista estaba “contaminada”.
junio 18th, 2007 a las 20:07
Esto es ya la repanocha, parece que ya van a cachondearse. Como si dijeran de perdidos al río, total… Ya intentamos lo que sea, por probar…
Son la rehostia, macho. Contra esta gente sin decencia, ni escrúpulos, ni conciencia ni vergüenza ¿no se puede hacer nada? Qué pena que no se puedan meter puros por gilipollas, porque esta gentuza iba de cabeza.
Yo quiero que se investigue a Antoñita la Fantástica, que alomojó ha sido ella.
junio 18th, 2007 a las 20:09
Pues sí que han estado ocupados los pezones últimamente. Me imagino que les estarán dando parte del sueldo de los abogados. Tener que estudiar una carrera para acabar así. Pobre hombre.
junio 18th, 2007 a las 20:11
Dios mio que defensa….joder que encima es acusacion, lo que me faltaba!!!!!, si ya resultaba ridicula como defensa, es que como acusacion es de verguenza ajena. Le van a pagar por esto??, pues si le pagan y estan conformes con su escrito de conclusiones, ya sabemos donde esta la AVT, por si teniamos alguna duda.
junio 18th, 2007 a las 20:16
OT – “TVE se disculpa por confundir las siglas de la AVT y ANV en su teletexto”
¿Y qué? ¿Acaso pidió Rajoy perdón a ETA cuando dijo aquello de que “ETA es una gran nación”?
junio 18th, 2007 a las 20:22
OFF TOPIC
Ahora resulta que soy peor que un nazi por defender la postura (bastante razonable, a mi entender) de la mayoría de los médicos.
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1542 (Ver comentario #10)
junio 18th, 2007 a las 20:27
ya tengo ganas de que acabe este jucio viciado desde el principio!!!!!!!
no tiene ni pies ni cabeza, es algo inmoral, sin piedad para las victimas, vergonzoso, no tengo palabras.
pero si algo tengo claro es que todo este juego, se hace para preparar, las posibles consecuencias que pueda tener el gobierno del partido popular con acebes y ansar a la cabeza y dejar por escrito que pudo ser de otra manera, todo esto dicho en todos los medios posibles y por escrito para que quede reflejado.
porque tarde o temprano, se sabra que se tenian avisos y aquel gobierno incompetente no se digno a investigarlo a fondo. estaban en elecciones!!!!!!!!!!!!!!
junio 18th, 2007 a las 20:31
Piezaaaaaaaaaaaaaaaaaas
Piezaaaaaaaaaaaaaaaaaas
Piezaaaaaaaaaaaaaaaaaas
Genuflexo te lo digo: los nostálgicos nunca te estaremos lo suficientemente agradecidos 😉
junio 18th, 2007 a las 20:38
Menos mal que la ANV con nuestro dinero y su odio bisceral consiguio dar con los malos muy a pesar de la puta justicia roja incapaz de ilegalizar partidos e imputarle a Dejuana un atentado que dirigio desde la carcel con ayuda de un funcionario navarro de padre vasco que solia llevar txapela y bla,bla,bla,bla………………………………..
junio 18th, 2007 a las 20:38
PEZONES POWA!!
hesto ba a ser difícil de superar…
no sabemos si Ansar se autoatentó porque no se ha himbestigado?
junio 18th, 2007 a las 20:53
Detras del 11M, está el 12M
junio 18th, 2007 a las 20:56
¡bisceral! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAYYYYYYYYYYYYYYYYYY QUÉ DOLOR DE OJOS
junio 18th, 2007 a las 20:57
Anonymouse, ¿cómo se te ocurre expresarte libremente ahí?
Con algunos, es como querer susurrarle a un sordo… trabajo inutil.
junio 18th, 2007 a las 20:59
Es inaudito cómo una asociación de víctimas, que en teoría debe ser la voz de los afectados por el indigno e irracional terrorismo, se pone a favor de una indigna e irracional teoría fomentada por indignos e irracionales políticos y periodistas. Para lograr que, en nuestro país, hasta los que han sufrido la barbarie tengan que estar afiliados al Partido Socialista de Navalcarnero o a la Asociación Popular de Murcia.
junio 18th, 2007 a las 21:02
Y yo con mi conspiración como un gilipo-o-o-o-llas!
http://www.youtube.com/watch?v=1oa7cYx_UYU
junio 18th, 2007 a las 21:07
Fuera de Tiesto:
Una estudiante oscense crea una universidad virtual en “Second Life”
http://www.20minutos.es/noticia/248952/0/oscense/universidad/virtual/
Al acabar los 5 años de estudios se podrá obtener un Titulo Virtual y acceder a un Trabajo Virtual.
Coño, como en la vida real. Vale, en la vida real lo más virtual son los salarios.
junio 18th, 2007 a las 21:14
Os Ctrl+César Ctrl+Vidalearé un extracto del foro de los nunca suficientemente ponderados Black Nipples. Es un escrito de un pezón llamado Procyon según cuyas extrañas teorías numerológicas, en efecto, los masones tuvieron algo que ver, no sólo en el 11-M, sino también en el 11-S y el 7-J. La himbestigación no conoce límites.
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=3151&postdays=0&postorder=asc&start=90
————————————————————————
Sigamos.
El Nº 5 .Es interesante saber lo que quiere significar. “feminidad desflorada y maternal…imagen de un canal…envolvimiento maternal y emblema de todas las ideas qeu se derivan de los órganos corporales o de sus acciones”.
Tanto si ese nº5 aparece es mochila o bolsa, indica un saco que recoge algo y del que se saca algo…como una matriz femenina.
Dice más: “El operador cinco aparece siempre para caracterizar el Alma Universal”
“CINCO representa la tercera letra que es Ghimel y es el signo Existencial y con él toda la idea de acrecentimiento y de magnitud; es la vida expansiva y la cadena de las cualidades,…
Es una forma de decir: “aquí estamos y seguimos creciendo y abarcamos el universo”
“…creado con Júpiter, el domingo y el ojo derecho.”
El día del atentado fue un jueves, es decir, Júpiter.
Otra casualidad, el nº de la semana es 11.
Esto respecto al atentado de Madrid pero , atención, los atentados de NY y de Londres también tienen un patrón parecido,por lo que de momento llevo estudiado. El de Londrés es más curioso todavía porque como cambiaron las fechas (en principio era el 11 y porque la policía les pisaba los talones lo pasaron al 7, sin embargo , mantuvieron en lo posible el significado simbólico…muy curioso)
Observen:
NY 11 sep (nº mes 7 (romano) 9( actual) 2001(comprimido 3) martes nº semana 37
Madrid 11 marzo (nº mes 1(romano) 3(actual) 2004 (compirmido 6)
jueves nº semana 11
Londres 7(previsto 11) julio (nº mes 5(romano) 7 (actual) 2007 (comprimido 7) jueves (previsto lunes) nº semana 28(relacionado con 56)(previsto 29)
Vean lo que significan cada número y los dioses implicados.
Martes= Marte/Ares= dios de la guerra.
Jueves=Júpiter/Zeus= Jefe de los dioses en el Olimpo.
Lunes= Luna/Selene= Diosa de la LUZ y ARTES MÁGICAS. Relacionada con Diana/Artemisa.
Recuerden que el 28 está relaciondo con el 56, el de la Urotropina= Metenamina.
37:”Cuando está triplicado da 111, el número de la Triunidad divina en su estatismo esencial. Su invesión (73) es un símbolo muy rico. Es todavía el número creador por excelencia….así, el númeero de la generación, el “Yo soy”.”
29: es el número que con e 38 (atentado Madrid 7:38) .Es el “Principio de la Vida aquí abajo”. …caracteriza la vida más baja, la de la tierra antes de su sumersión: El Cristo terrestre (Cristo celeste igual a 38).
Estoy con los horarios de los atenados de NY y Londres.
NY: 1º 8: 45
2º 9: 03
Londres: 1º 3 explosiones con diferencia de 50 segundos entre ellas. 8:50
2º 1 explosión 9: 47
8: Signo de la vida. Idea abstracta en general. Relacionado con la diosa DIANA.
9: Significado de Restauración.
45: Sentido maternal.
47: Sin explicación hallada aún.
50: Ciclo completo.
Si suman todo verán que hay lógica simbólica absoluta. Quien ha planificado los atentados tiene conocimientos cabalísticos.
El atentado de Madrid forma parte del engranaje de de un plan de mayor envergadura.
PD.: FABRÉ. Este apellido está relacionado con la masonería, con cierto rito además. Sino pregunten a Baigent y Leigh.
junio 18th, 2007 a las 21:17
#16 Anonymouse dice:
Junio 18th, 2007 a las 8:22 pm
Pruebe usted a hacerle ver a los Cristofreaks que si Dios no les da hijos no deben someterse a tratamientos antinaturales para reproducirse.
junio 18th, 2007 a las 21:17
Lo que el hombre este dice es que no ha sido nadie, que no se puede acusar. No hay culpables. No se puede acusar a los islamistas porque Ben Laden no está en el juicio. Gran argumento, voto a Brios. Tampoco se puede acusar a eta, porque no se ha investigado, dice el tío. Haste el Pepino reconoció en su día que la fase de acusar a eta ya pasó, ahora tocaba el acoso y derribo policial. Concluiremos, pues, que el abogado de la AVT no lee LSD, lo cual es un enorme hándicap a la hora de montarse películas que sean coherentes con lo que dicen los chalados.
Con acusadores así no hace falta defensa.
junio 18th, 2007 a las 21:18
HOYGAN, a mi no me ha himbestigado naide todabía
alomojó fui llo
junio 18th, 2007 a las 21:19
#27 otro dice:
Junio 18th, 2007 a las 9:14 pm
Cinco, por el culo te la hinco. También está implicado el lobby gay.
junio 18th, 2007 a las 21:19
¿El pato Lucas está en la cosnpiración?
No jodas.
junio 18th, 2007 a las 21:20
A estos de la AVT no se les cae la cara de vergüenza?.
Y el injertapelos, no ha dicho nada todavía?
junio 18th, 2007 a las 21:20
“Quien ha planificado los atentados tiene conocimientos cabalísticos.”
Es una errata, quiere decir caballísticos.
junio 18th, 2007 a las 21:26
Que se jarta de caballo ¿quieres decir?
junio 18th, 2007 a las 21:27
#27 otro
¿¡Jarrrrllll!? Hay gente con mucho tiempo libre.
junio 18th, 2007 a las 21:29
# Esteban Rosador dice:
“¿Son ellos tontos o creen que son tontos todos los demás?”
Ambas cosas.
junio 18th, 2007 a las 21:30
#16
Anony, qué vicio tienes, criatura 😉
junio 18th, 2007 a las 21:35
4 8 15 16 23 42… Joder esta claro… ha sido Sayid!!!
junio 18th, 2007 a las 21:36
Yo creo que a Anonymouse habría que mandarlo de misionero nuestro por ahí…seguirá intentándolo siempre.
Pero fuera coñas…el que se rinde…nunca gana.
junio 18th, 2007 a las 21:44
Es que escribir en EC es un viaje alucinante al interior de una secta. Te hace replantearte todo, porque es un mundo en el que todo lo que para ti es de sentido común para ellos no vale nada, y todas las trampas, dialécticas o no, se aplican a mayor gloria de Dios. Lo malo es que la cosa siempre dura poco y nunca te dejan ir al fondo (erecto) del debate.
junio 18th, 2007 a las 21:49
“porque tarde o temprano, se sabra que se tenian avisos y aquel gobierno incompetente no se digno a investigarlo a fondo. estaban en elecciones!!!!!!!!!!!!!! ”
O precisamente por eso mismo.
junio 18th, 2007 a las 21:50
¿Por que no investigan también a Evo Morales, Chaves, Fidel Castro, el GRAPO, el FRAP, las Brigadas Rojas, a todos los Irlandeses del norte, a Isabel II, a Fernando V de Aragón, a Felipe II y otros sospechosos más?.
junio 18th, 2007 a las 21:50
¡Vengaaaa! Eso es contraprogramación de baratillo.
Que la noticia no es esa.
Queremos ver el video de Alfonso Vega (jefe de la pericial de explosivos) gritando e insultando a Sanchez Manzano cuando apareció el DNT y ya no había manera de ocultarlo.
Y también cuando apareció la nitroglicerina. “No puede ser nitroglicerina. Lo digo yo, que soy el jefe de la pericia”.
Y el video con la negativa a enseñar a los peritos de las partes los cromatogramas del explosivo de la mochila de Vallecas; la negativa a enseñarles los almacenes de los Tedax donde supuestamente se habrían contaminado las muestras; los torpes intentos por demostrar teorías sucesivas de la contaminación; o la enorme coherencia de alguno de los peritos oficiales, que se negó a firmar un informe elaborado por los peritos de parte, a pesar de reconocer que estaba de acuerdo con su contenido.
A ver ese litado de llamadas de Marian la tedaxa a la Policía Científica para de saber lo que se supone había aparecido en la Kangoo.
junio 18th, 2007 a las 21:52
#41
Pues ya ves…son muchos y sus votos también cuentan. ¿recuerdas aquella fantástica película donde se juzgaba a un maestro por explicar el evolucionismo y no el creacionismo?
Piensa que loúnico que puede descabalgar a esta gente es la ciencia…la idea de que dios es quien crea una vida humana. La fecha en que el ser humano pueda crear vida a partir de material genético, digamos “inconexo”, está próxima, con todo un dilema ético que ellos esperan protagonizar. Cuantos más sean en la línea de acogotar a la ciencia…mas les durará el tema.
Fíjate en que en un mundo donde la tecnología avanza a pasos agigantados, y aún en sociedades muy evolucionadas como la europea o americana, las tendencias involucionistas disponen cada vez de más dinero. En el “otro lado”, el Islam crece como la espuma.
En el fondo es el pastor que no quiere que las ovejas se le descarríen. Internet ha sido un duro golpe que no pude controlar de momento y, aún así les da igual, mejor todo a tomar por saco con tal de seguir yo controlando la manada…justo en el momento en que la manada se da cuenta de que se puede vivir sin pastores….aparecen los “ayatolahs” de todo tipo y color en todas partes del mundo.
junio 18th, 2007 a las 21:53
¿Y la cinta de la Orquesta Mondragón, qué? ¿Por qué no se ha llamado a declarar siquiera al Gurruchaga? Que alomojó en sus canciones hay mensajes ocultos… además, llamándose Gurruchaga tiene que ser de la etabatasuna seguro.
junio 18th, 2007 a las 21:55
“#45 Kuryakin dice:
Junio 18th, 2007 a las 9:52 pm”
Eso vale también para los nacionalismos, ¿no?
junio 18th, 2007 a las 21:55
#41.
Lo
junio 18th, 2007 a las 21:55
que dura un baneo.
junio 18th, 2007 a las 22:00
PPezón, ¿por qué no nos ilustras tú y nos pones un enlace, o algo así?
junio 18th, 2007 a las 22:01
Más sobre EC:
Me fascinan los sistemas de pensamiento (en su caso el pensamiento debería ir entre comillas, pues lo suyo es un sistema de represión del pensamiento) tan distintos al mío.
Dios mata a tres niños recién nacidos y deja a tres medio muertos, bien por él. Bendito sea. Gloria a Dios. Tal y cual.
Si a mí se me ocurre, aunque sea tan solo como hipótesis, el abortar tres fetos para tener tres niños sanos (mejorando la acción divina) es que soy un monstruo, un asesino, peor que un nazi, aberrante, nauseabundo, debería estar en la cárcel el resto de mis días… Es decir, que si viéndome obligado por las circunstancias establecidas por su dios intervengo para mejorar el resultado, soy culpable de la parte que no he podido mejorar de él, en vez de ser responsable de la diferencia entre hacer algo y no hacer nada, que sería una mejora. Sin embargo su Dios nunca es responsable de haber creado la situación en primer lugar. Dios puede aniquilar a la humanidad entera y seguir siendo bueno, justo y necesario.
Aplicado este razonamiento, por ejemplo, a la limosna, implicaría que si yo no doy limosna no tengo culpa de la pobreza, pero si doy un euro a un pobre soy culpable de toda la pobreza del mundo que no he sido capaz de resolver. Todo por ponerme a intervenir en los planes de Dios. Eso sí, Dios puede dejar que mueran de hambre millones de niños y ser un tipo excelente.
junio 18th, 2007 a las 22:03
44. peon negro
También falta el vídeo en que los vascos se reúnen con Zapatero para acordar el atentado. Y ese en el que Zapatero se dedica a conjurar demonios del averno para lanzarlos contra el mundo.
Cuanta imaginación.
junio 18th, 2007 a las 22:11
#47
No veo que tiene que ver eso con los nacionalismos ni con los equipos de futbol.
Tiene que ver más con el concepto de :
-“Oiga, que la tierra gira alrededor del sol, y no al reves”
-“¡O retira eso inmediatamante o le quemo en la hoguera”
El Nacionalismo actual tiene más que ver con el “modo” de hacer las cosas, y en el reparto de la pasta.
Vamos como si tu en tu casa tuvieras que vivir con las normas del vecino porque al resto de los vecinos les gusta ducharse por la noche en vez de por la mañana, y a ti te gusta ducharte por la mañana y comer a las 3 de la tarde en vez de a las 2.
Luego, es fácil sacar las cosas de quicio…”Oiga es que en Valencia me obligan comer paella”, “Oiga es que en Galicia me obligan a comer pescado”…
Creo que me entiendes…pero creo sinceramente que por muy españoles que seamos todos, nadie de Cuenca le tiene por qué decir a un gallego como hay que hacer para gestionar sus recursos pesqueros, ni la producción de leche. Es la forma de vivir de los gallegos, distinta de la forma de vivir del de Cuenca. Si el de Cuenca se siente agusto bajo el paraguas español, bendito sea, pero que deje en paz a quienes dicen que igual están mejor sin paraguas. O sin cierto tipo de paraguas.
junio 18th, 2007 a las 22:14
anony ya han cerrado comentarios!!!!! solo para los de su cuerda que nos ponen muy mal, a los que matamos niños!!!!!!
que lastima pensar en niños del 1er. mundo y a los del resto son cosas de dios que mueran!!!!!
como si abortar fuera como el bajar la basura al container, frivolizan las cosas, que aun pensando parecido te tienes que enfrentar!!!!!
junio 18th, 2007 a las 22:17
51. Anonymouse
Aplicado este razonamiento, por ejemplo, a la limosna, implicaría que si yo no doy limosna no tengo culpa de la pobreza, pero si doy un euro a un pobre soy culpable de toda la pobreza del mundo que no he sido capaz de resolver. Todo por ponerme a intervenir en los planes de Dios. Eso sí, Dios puede dejar que mueran de hambre millones de niños y ser un tipo excelente.
Mmmmm, eso explicaría la buena sintonía entre los cristofreaks y los libeggales del laissez faire a ultranza…
junio 18th, 2007 a las 22:17
#54
De ESTO no dicen nada, claro….
junio 18th, 2007 a las 22:25
yakin, esos son de su cuerda, todo por la patria y punto pelota!!!!!!
junio 18th, 2007 a las 22:26
“#53 Kuryakin dice:
Junio 18th, 2007 a las 10:11 pm”
Gracias, chico.
Los nacionalismos tienen que ver más que nada con la forma de vivir, es decir con la cultura. Como una religión, con sus ritos y costumbres. El problema es cuando es los hace “diferentes”.
Nadie quiere decirle a nadie como gestionar nada, lo único es que al parecer se disfrutan de diferentes privilegios según donde vivas. Porque si, por que su cultura lo pide así.
junio 18th, 2007 a las 22:38
No esta mal recordar que todas las acusaciones excepto la de Pilar Manjon que mantiene que la masacre es el resultado de la foto de Las Azores,y se niega a que se investigue más sobre la organización y autoría de los atentados.Han expresado su malestar por las contradicciones y vacíos de todas y cada una de las sesiones del juício.creeo que ya habre visto unas 20 o 30 veces a los voceros del PRISOE desmentir la”teoria de la conspiración” si esta tan claro¿por que desmentirlo todos los días?¿que preocupa tanto?¿que explotó goma2EC,goma2ECO O Titadine?¿ se cree que el moro que dice que tiene un secador de pelo atomico para vencer todas las armas de los americanos es el ideologo del 11M o un fanfarrón desgraciado al que se le escucha una conversación con otro bobo?Yo no creo que los que estén sentados en la pecera sean inocentes,pero estoy seguro que hay dentro faltan muchos culpables.__COPIO ESTE LINK PARA TODO AQUEL QUE NO QUISABER SOLO LO QUE POLANCO QUIERE QUE SEPA:http://www.youtube.com/watch?v=mq5zP7ppUwg
junio 18th, 2007 a las 22:43
59 Mac
raca,raca…
junio 18th, 2007 a las 22:49
#59
En EEUU unos cuantos pelanas secuestraron unos cuantos aviones con unos cubiertos. El resto es historia. Los americanos locos son más serios que vosotros, creen que fue un ovni.
junio 18th, 2007 a las 22:52
#59
Tanto burgerking no puede ser bueno, ya lo decía el difunto de mi agüelico.
junio 18th, 2007 a las 22:53
A 59. Mac
El vídeo es de un simplismo tan espeluznante como la única neurona que te baila a ti en el cerebro, baila tanto que por eso no te deja pensar mucho.
junio 18th, 2007 a las 22:54
MacPPezón, TeleEspe es un medio menos fiable que News of the World. Pon algún enlace serio e independiente de los tentáculos ppezoniles (Pedro J. incluido) y entonces alomojó te tomaremos en serio.
junio 18th, 2007 a las 22:55
Lo de los peones negros es un vano intento de moaficar la historia.
junio 18th, 2007 a las 22:58
Magistral :
“Tampoco sabemos si están los masones. O Elvis. O el pato Lucas”…
Pues sí, todos ellos podían haber sido porque tienen muchas cosas en común:
– Todos llevan 40 años matando en España mediante el sistema de poner bombas y hacer masacres humanas
– Todos utilizan Titadyne
– Todos son terroristas
Pues sí…la verdad es que podían haber sido Elvis, El pato Lucas…muy bien construída la ironía.
Es de Nachito…verdad? .
Claro
junio 18th, 2007 a las 22:58
Mac, PPeonsón, dinos: ¿tú qué crees que pasó el 11-M? Venga, dilo, en confianza…
un fanfarrón desgraciado al que se le escucha una conversación con otro bobo
¡Coño, me suena, eso de las conversaciones telefónicas! Como una de un tal Otegi con un contacto de ETA, el mismo 11 de Marzo: “Pero aclaradme, ¿hemos sido nosotros? Porque como hayamos sido nosotros tengo que salir del país” “Que no, coño, que no hemos sido”. O la del mismísimo jefe de logística de ETA, el mismo día: “¿Alguno de los nuestros ha hecho lo de Madrid sin informarme? Porque a mí nadie me ha pedido material para Madrid”. O un tal Trashorras a su familia: “Yo, mientras El Mundo me pague, les cuento hasta la Guerra Civil”
junio 18th, 2007 a las 23:00
#58 Guerrillero dices:¿ que los nacionalismos es cultura? Yo en este caso sigo la corriente andequeníana sobre los esencialismos.
Pero coincido con los dos en que es una especie de religión.
junio 18th, 2007 a las 23:01
Navajaaaas. Navajaaas de Occaaam. Navajiiiitaaaaas
junio 18th, 2007 a las 23:02
Es natural que , en ciertas cabezas “todo esté clarísimo” . Es una característica de ciertas cabezas .
junio 18th, 2007 a las 23:08
“#68 Mercedes dice:
Junio 18th, 2007 a las 11:00 pm”
La verdad es que en el último Congreso Nacional Antinacionalista se produjo una escisión en dos corrientes la esencialista y la “culturista”.
De todas formas como un gran sabio ex-socialista y ex-izquierdista:
“Gato negro, gato blanco, lo importante es merendarse a los obreros”
junio 18th, 2007 a las 23:09
Los conspiranoicos me recuerdan el momento en que el abogado pide penas alternativas. “Es inocente porque no hay pruebas, si las hay son falsas, si no lo son, en realidad no acusan a mi patrocinado sino a alguien que se le parece. Si piensan que es culpable alegare que está loco. Si el psiquiatra dice que no lo es, alegare defensa propia y si me desmontan eso, pedire clemencia al tribunal.”
Todo ese universo de ideas contrapuestas en una sola mente. Fascinante.
junio 18th, 2007 a las 23:09
#70
¿La tuya, por ejemplo?
junio 18th, 2007 a las 23:10
#71
¿culturistas?
¿Hormonados?
junio 18th, 2007 a las 23:14
“#74 Game Over dice:
Junio 18th, 2007 a las 11:10 pm”
No, hormonados no.
Normalitos, de estos:
http://www.youtube.com/watch?v=x8wOll4vJ8A
junio 18th, 2007 a las 23:15
Si la ¿acusación? de la AVT está tan convencida de la participación de ETA en el 11-M será porque algo saben … ¿no?.
¿Y si lo saben porqué no lo cuentan?, ¿Qué pretenden esconder?. Hay que abrir inmediatamente una investigación (a poder ser con himbestigadores amateur reclutados en foros de internet) que aclare porqué la AVT encubre a ETA, queremos de sabé.
Este procedimiento puede estirarse hasta el infinito y lo mejor es que sirve para todo.
Flaco favor le está haciendo la AVT a las víctimas, tanto a las del 11-M como a las de ETA.
junio 18th, 2007 a las 23:15
Veo que no tienen ni trabajo ni nada que hacer, ni nadie con quién hablar, para estar aquí todo el día tocándose las bolas. Les propongo una cosa: si están en Madrid y quieren ganarse un sueldo, escriban a solucioneserp@gmail.com y veremos qué podemos hacer por Vds. Dígannos a qué se dedican, qué saben hacer y qué querrían hacer y les busco un empleo rápido.
junio 18th, 2007 a las 23:21
“#77 El Pekata dice:
Junio 18th, 2007 a las 11:15 pm”
Amigo Pedata, que tal le va?
Sabes que llega un momento que es imposible encontrar términos para definirte?
Ni en el Google saben como definirte.
Qué no te lo crees? Mira chaval:
http://www.google.es/search?hl=es&q=define%3A+El+Pekata&btnG=Buscar+con+Google&meta=lr%3Dlang_es
junio 18th, 2007 a las 23:21
¿Nos dan trabajo y todo?
junio 18th, 2007 a las 23:23
A los progres les afecta muchísimo que alguien quiera investigar lo que quiera sobre el 11-M
Cualquiera diría que ganaron unas elecciones utilizando un atentado terrorista como argumento y ahora se han quedado bragui-descubiertos .
junio 18th, 2007 a las 23:23
29 dijo: “Concluiremos, pues, que el abogado de la AVT no lee LSD”.
Leerlo, no sé si lo lee, pero que se lo come, fijo.
junio 18th, 2007 a las 23:24
Pekaka, a currar de una vez, que la recogida de cartones en su sector últimamente anda muy floja… A este paso tendrá que seguir contentándose muchos años con el vinazo Don Simón en tetrabrik, carallo.
junio 18th, 2007 a las 23:25
El paciente, “Carlos”, sigue hablando solo y desvariando a su modo habitual.
junio 18th, 2007 a las 23:29
A los grandes conspiranoicos el juez les va a juzgar por obstrucción a la justicia. Saben “muchas cosas”, tienen “muchas pruebas”, disponen de “muchos testigos” y nada de eso lo han llevado ante el juez. Se la van a cargar por falta de colaboración con la justicia.
junio 18th, 2007 a las 23:31
¿devolverán los beneficios obtenidos por la venta de libros y periódicos?
junio 18th, 2007 a las 23:33
Guerrillero, que podrías ser mi hijo, me llamas “Chaval”.
Perdona que me descojone un poco.
Juas juas juas !!!!
Hala guapo, a dormir que mañana te toca más tanda de Universidad.
junio 18th, 2007 a las 23:35
Pesone nejro queremou endesabe…
junio 18th, 2007 a las 23:36
Hasta aquí llego el billete. No creeré ninguna buena fe en ningún conspiranoico. Se acabo lo que se daba. A partir de ahora me cachondeare de los cenutrios que quieren alargar la vida de una “teoría de la conspiración” ya moribunda. A imagen y semejanza de lo que se hizo con el moribundo generalito.
junio 18th, 2007 a las 23:37
Pekata ¿Condena usted la seguridad social?
junio 18th, 2007 a las 23:38
Pekata ¿Condena usted el topless en playas y piscinas?
junio 18th, 2007 a las 23:39
Hasta ahora tenemos :
Lo hicieron unos que están muertos que se inmolaron cantando mantras árabes , cuyo líder intelectual era , básicamente, el Egipcio.Èste a su vez corrobora los hechos cuando declara que posee “un secador de pelo que tiene un poder más destructivo que todas ( no algunas sino todas) las armas de los americanos “.
Hasta aquí está todo “claríiissssimo” .
Que los explosivos no son los que decía el Juez del Olmo ni la Fiscal es irrelevante incluso “qué más da” y además “da igual” , pero en cualquier caso, siempre pudieron venir moléculas voladoras del ocaso y contaminarlos y “vale ya” . Más claro el H20
Todo nos lleva pues a los verdaderos autores : un grupo que no era Alqaeda pero que era como si fuese una franquicia de Alqaeda , pero que no era Alqaeda , sino una especie de sucursal que , sin ser Alquesda eran clavaditos a Alqaeda ,por otra parte acérrimos fans de Javier Gurruchaga , y clientes fijos de Gráficas Bilbaínas SL .
Tenían los explosivos guardados en un zulo donde era material, absoluta, meridiana y radicalmente imposible que comieran gallinas (ya que éstas sólo comen en el suelo) ni cabras ( ya que éstas sólo comen en alturas iguales o superiores a los 15 metros ) tal y como la Fiscal magistralmente ha señalado . Por tanto, nuevamente , todo apunta al terrorismo “de corte” islamista .
Que todos los procesados fuesen confidentes policiales es muy normal , “qué importa ” y “da igual” . Es lo normal en cualquier banda terrorista y “vale ya” .
Hay policías procesados e imputados por “tapar” alusiones a ETA y falsificar informes , pero eso, nuevamente “no tiene nada que ver” , y si tuviese que ver pues “qué más da ” .
En resúmen..Acebes mintió. Vota PSOE .
junio 18th, 2007 a las 23:40
Pekata ¿condena usted a Carlos?
junio 18th, 2007 a las 23:41
¡Sí!
Me sumo a tan brillante propuesta… Prekaka, ¿condena ustez a Carlos?
junio 18th, 2007 a las 23:42
Las Últimas noticias de El Mundo indican que pudiera ser que los responsables del atentado fuesen… MUTANTES.
junio 18th, 2007 a las 23:43
“#86 El Pekata dice:
Junio 18th, 2007 a las 11:33 pm
Hala guapo, a dormir que mañana te toca más tanda de Universidad.”
No me los recuerdes, y los examenes sin acabar corregir.
Si el alumno Universitario actual fuera como tú, no habría problemas para calificarle. Que gran elemento se ha perdido contigo, yo siempre te pongo de ejemplo de lo que puede llegar a hacer un tonto.
junio 18th, 2007 a las 23:43
La venta de pruebas para comprobar si tu vecino es mutante se han disparado en las farmacias.
junio 18th, 2007 a las 23:47
Off topic:
La vida hace extraños compañeros de viaje:
http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=42501&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__
junio 18th, 2007 a las 23:47
#91
Esta clarísimo. Los policias imputados son Parrilla y Diaz de Mero. Mero a la parrilla.
junio 18th, 2007 a las 23:48
Hasta el momento no se ha descubierto a ningún mutante. Eso significa que hay que buscar mejor.
junio 18th, 2007 a las 23:49
¡Vuelven los agentes de la TIA!
junio 18th, 2007 a las 23:49
Pekata ¿eres amigo de los mutantes?
junio 18th, 2007 a las 23:51
Tic,tac,tic,tac.
El círculo se cierra:
UPN respaldará al candidato del PSN al Parlamento para evitar que el cargo lo ocupe Na-Bai
Ahora todas las piezas empiezan a encajar:
El plan de Zapatero para regalar Navarra a la ETA y que se la lleve puesta, conchabado con:
-ERC,
-PNV,
-CIU,
-Na BAI
-el CNI
-la Guardia Civil
-la mayoría de los Policías Nacionales,Forales y Municipales
-los servicios secretos Marroquís
-Baltasar G.
-Cándido P.
toca a su fin de la mano de UPN.
Para que luego digan que se rompe España, nunca había estado toda tan juntita.
junio 18th, 2007 a las 23:55
#91.
Tic, tac, tic, tac… Arrepentíos y haced penitencia, que la Berdaz está cerca. La BO ha sido aniquilada… otra bez, a ber si esta bez se da cuhenta de que está muerta.
junio 18th, 2007 a las 23:55
Aquí están los culpables de todo, los genuinos Mutantes:
http://www.youtube.com/watch?v=Vi10gxz5faA
junio 18th, 2007 a las 23:59
Gracias leemorgan. Otro documento a añadir a la inmensa montaña de pruebas de la conspiración mutante.
junio 19th, 2007 a las 00:00
Por cierto, como navarro que me ha tocado ser, tengo una duda para el resto de la humanidad,
cuando leo cosas como estas:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307886.html(Rajoy augura “consecuencias nefastas para España” si Puras pacta con los anexionistas)
No puedo dejar de imaginarme que alguien me intentara convencer de que de quien gobierne en Zamora, en Burgos, o en Mallorca dependa mi futuro.Yo pensaría que ha perdido el tornillo que le quedaba.
¿a alguien os quita el sueño quien gobierne en Navarra?
junio 19th, 2007 a las 00:00
Todo hencaja, Game Over… Tic tac.
junio 19th, 2007 a las 00:05
Yo reconozco humildemente que se me pasó por la cabeza durante unos tiempos que ETA hubiese cometido un atentado terrorista , pero tal aberración se disipó como hipótesis cuando mentes preclaras me indican que , en lo que a sospechas terroristas se refiere , ETA se equipara a ELvis y El pato Lucas .
Menos mal que estas mentes priviliegiadas han sabido compartir conmigo tanta sabiduría .
Y si , por si fuera poco esta evidencia y me quedasen algunas dudas , ahora sé que la cabras comen en alto y las gallinas en el suelo.
Cómo hemos podido estar tan ciegos?
Dónde hay que firmar para pedir perdón ( también ) por esta ofensa ?
junio 19th, 2007 a las 00:05
#106
Cuando Rajoy dice España, en realidad quiere decir Rajoy. La frase traducida queda “Consecuencias nefastas para Rajoy”
junio 19th, 2007 a las 00:10
Cuidado. Puede haber mutantes entre nosotros. Tenemos que vigilar. Su fin es apoderarse del gobierno mundial. Como ensayo general se apoderaran del Real Madrid o del gobierno de España. Son insidiosos y procelosos. Tenemos que unirnos para combatirlos.
junio 19th, 2007 a las 00:10
Una pregunta , en el site de “apoyo a los funcionarios vilmente calumniados por la extrema derecha extrema” se puede uno solidarizar con Vera , Barrionuevo, Amedo , Domínguez y Mister X Gal-zález ?
Lo que hizo El Mundo con ellos fué demencial
Ji-Ji-Ji-Ji …
junio 19th, 2007 a las 00:14
CONDENAS Y PERDONES A DOMICILIO SA
Oferta del mes es pecial para progres : Contratando la condena de las Guerras Púnicas y el desembarco de Normandía , le regalamos un pedido de perdón por el Régimen de Franco y..además recibirán en su casa TOTALMENTE GRATIS …un pin del Che Guevara !!!!!
(oferta limitada al stock existente )
junio 19th, 2007 a las 00:15
El pato Lucas es más creíble como teoría conspiranoica que 150.000 autores intelectuales entre etarras, confidentes, policías y miembros de los Servicios Secretos en perfecta coordinación y 11 millones de votantes tontolabas perdidos que no sabían que era mejor para ellos haberse quedado en casita en lugar de ir a votar.
En Estados Unidos los conspiranoicos al menos tienen algo de cerebro reptiliano: hablan de ovnis.
junio 19th, 2007 a las 00:15
Ha sido ETA y vale ya. Los españoles decentes no ponen en duda a Ansar.
junio 19th, 2007 a las 00:22
106, en absoluto nos quita el sueño, el sueño nos lo quita el no llegar a fin de mes!!!!!
son cosas para disimular, ya que los politicos no piensan hacer nada sobre esto!!!!!!!
ah!!!! y enredar la convivencia.
junio 19th, 2007 a las 00:43
Pues resulta que Al Qaeda tampoco está detrás del 11-S ni del 7-J de Londres, porque Bin Laden tampoco ha sido procesado en ninguno de los dos casos. ¿Habrá sido obra del Comando Nueva York y del Comando Londres de ETA? ¿Habrá un Comando Bombay? ¿Qué fue del Comando Bagdad? Ya está tardando la AVT en avisar a Blair y a Bush de que Bin Laden es inocente y de que llevan años montando un guirigay del copón por todo el mundo, y todo por seguir una pista falsa “plantada” para culpar a unos pobrecitos pelanas.
junio 19th, 2007 a las 00:47
[OT]
http://escolar.noticia.es/story/telesur-apuesta-implantar-presencia-europa-espana-como-puente-fin-medio-espana-para-izquie
Recordad q podéis ver Telesur tb en:
mms://streaming2.arcoiris.tv/adsl
mms://streaming2.arcoiris.tv/56k
junio 19th, 2007 a las 00:49
#106 sosuno
A mí va a ser que no. Aunque me guste ver a UPN fuera del gobierno, para que voy a negarlo.
junio 19th, 2007 a las 00:52
En una brillante exclusiva, El Mundo a desvelado que más probable que los mutantes es que hayan sido los ladrones de ultracuerpos. Aunque quien sabe. El que prefiera mutantes, pues mutantes, el que ultracuerpos, ultracuerpos. Incluso puede que existiera una alianza entre ambos grupos.
junio 19th, 2007 a las 00:58
http://www.healingdick.com/other.html
junio 19th, 2007 a las 01:07
#113
“El pato Lucas es más creíble como teoría conspiranoica que”…
Claro, claro, te vamos a poner una inyección y esta camisa con correillas y mañana verás cómo ves las cosas de otra forma ….
junio 19th, 2007 a las 01:09
#121 Carlos dice:
Junio 19th, 2007 a las 1:07 am
Una lavativa y a dormir, mermadillo.
junio 19th, 2007 a las 01:25
¿Está ETA? Que se ponga…
Joder Gila, por qué duraste tan poco.
Endevé y lo repito. Hoy han cerrado al público la mezquita de Córdoba en cuanto nos han visto aparecer, no fuéramos a romperla :DDDDD
País de Jueves.
junio 19th, 2007 a las 01:35
Por cierto, por aquí hay algunos que ya deben saber el tenor de la Sentencia …
O lo que diga la sentencia también “qué mas da” , “ha zido Alqaeda y vale ya “?
junio 19th, 2007 a las 01:49
#106 Pues no, no me quita el sueño, pero me lo estoy pasando muy bien viendo lo que está ocurriendo en Navarra. Lo que están haciendo los políticos navarros sean del signo que sean es política y me gusta verlo. Joder si hasta los de UPN me van a terminar cayendo bien. ¿Que ocurrirá, quien gobernará? Dificil pronóstico, yo apostaría por el PSN con el apoyo de Nafarroa Bai e Izquierda Unida o PSN con Izquierda Unida y apoyos puntuales de NB o UPN. Si, interesante lo que esta pasando en Navarra.
junio 19th, 2007 a las 01:56
#123 Pitufina ¿Y? ¿Se puede celebrar misa en vuestras mezquitas? Entonces porque dais tanto el coñazo en querer usar para vosotros lo que hoy en día no es de vuestra religión. Lo siento pero si detesto lo que hace la Iglesia católica no es para defender que otra religión haga lo mismo. No quiero pasar de malaga y caer en malagon. No gracias, la religión en el ámbito privado y nada mas, y si no soporto el coñazo de los de EC tampoco lo voy a soportar de los musulmanes o judios o cienciologistas o lo que quiera creer cada uno.
junio 19th, 2007 a las 02:04
#116 Darth.
¿Y del comando Casablanca qué me dice? ¿Eh? ¿Eh?
junio 19th, 2007 a las 02:09
No pararán en sus insinuaciones sea cual sea la sentencia. Al PP y acólitos lo que le importa es llegar al gobierno y no se pararán en minucias como pruebas, sentencia judicial y naderías. Ahora dicen con la boca pequeña, que ellos no han participado en la teoría de la conspiración. La AVT y El Mundo hablan por ellos mismos. Ellos son los patriotas y los demás traidores.
junio 19th, 2007 a las 02:10
#124 Carlos.
Que me parece a mí que el tenor ese va a ser Rolando Villazón, ¿no?
junio 19th, 2007 a las 06:48
Tanta ansia de un fiscal por defender a un acusado solo puede indicar que son cómplices.
junio 19th, 2007 a las 08:44
Probe migué…
junio 19th, 2007 a las 08:59
# Jesus dice:
Tanta ansia de un fiscal por defender a un acusado solo puede indicar que son cómplices.
……………………………………………………..
Eso digo yo, tanta ansia del abogado de la AVT para defender a Rabei Osman, solo puede indicar que son cómplices.
¡Vaya argumento descerebrado!
junio 19th, 2007 a las 09:02
Espero que acabe cuanto antes este juicio y pasemos la página de uno de los episodios más bochornosos de nuestra historia. Ver cómo los abogados de una asociación de víctimas tratan de exculpar a una panda de asesinos sólo puede pasar aquí. Ver para creer, pero es así.
Es necesario que la mentira y la difamación no sea gratuita y desfilen delante el juez todos estos desgraciados. Sé que al final no será así, pero espero que la gente no calle ante tanta infamia.
junio 19th, 2007 a las 09:17
Me ofrezco voluntario para que me investiguen por la sodomización de Carlos y el Pecatta Esputa. Alomojó fui yo, u alomojó idearon una estratagema para practicar coito anal entre ambos de forma simultánea.
junio 19th, 2007 a las 09:31
Juas! el Caglos es pezón!?!?!?! Hay que joerse.
Se las viene dando de intelestual cañí de las derechas, esa suficiencia, ese paternalismo y luego resulta que es pezón. Se me ha caído un ídolo.
Ni gallifantes negativos merece. Esta gentuza es que nunca da la talla. Siempre acaban enseñando los tomates de los calcetines.
junio 19th, 2007 a las 09:35
El presidente del PP catalán, Josep Piqué, ha pactado con ERC en algunos municipios de Cataluña como Roquetes de Mar, Montroig del Camp y Palau Solità i Plegamans, entre otros.
PP pactando con los pro-etarras…
¡que calado¡…hoyga.
Misssserables…digo con la mandibula aperrada de Assebes.
junio 19th, 2007 a las 09:41
¡Dios Santo! ¡Entonces todo es un terrible error! Que suelten a todos los presos de ETA porque en ninguno de los juicios ha sido procesado Txeroki, por lo tanto está claro que la ETA no puede haber sido la autora de los atentados…
¿quién nos queda ahora? ¿los masones? ¿los mutantes? ¿algún mutante rosacruz con conicimientos cabalísticos?
junio 19th, 2007 a las 10:07
Alguien debería investigar la pista ESCOLAR.
junio 19th, 2007 a las 10:17
137, Nod, soltar a todos los presos es precisamente lo que quiere Etabatasunaeneuve.
Así pues, la AVT pide lo mismo que ANV.
El fulano del teletexto no andaba pues tan errado.
junio 19th, 2007 a las 10:26
Y cuando la historieta sea imposible ya de mantener, y no interese, se abandonará y se hará como si nunca hubiese existido, dejando a más de uno con cara de gilipollas. El tiempo justito que tarden en inventarse la siguiente majarada. El Mundo se estará hinchando a vender y la AVT estará ganando amigos en ciertos sectores, pero la pérdida general de credibilidad y confianza es prácticamente irrecuperable.
junio 19th, 2007 a las 10:27
Pues sí, los de Laetabatasunaeneuvenafarroabai deberían ir fichando a ese abogado.
Con argumentaciones tan demoledoras estaban en la calle en un plis plas todos los etarras y algún grapo despistado, aunque con estos últimos es más chungo, porque como son tan pocos, a todo el que cogen es la “cúpula” de los GRAPO, así que sí se puede afirmar que están en el ajo.
junio 19th, 2007 a las 10:46
He leído en Desiertos Lejanos (http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?id=303&p=3) que Losantos se ha despachado a granel esta mañana, dando nombres y apellidos de los responsables en un artículo de El Mundo (http://e-pesimo.blogspot.com/2007/06/la-cuarta-trama-por-federico-jimnez.html) y repitiéndolo en su homilía. ¿Habrá querella por fin?
junio 19th, 2007 a las 10:54
Fantástico
Y la Rosa Díez con el carnet, cobrando, representando al PSOE en Europa, y favoreciendo al PP todo lo que puede con su “peso político”.
Cuando se es Fuerte con el débil y débil con el fuerte….lo que se es, es una puta mierda.
Así de claro.
junio 19th, 2007 a las 11:08
#143
Yo veo bien que no conviertan a este personaje en mártir, que es lo que busca ella desesperadamente. Si tuviese un poco de dignidad y coherencia habría dimitido. El hecho de no hacerlo acentúa su miseria moral. En este asunto el Psoe da una imagen de tolerancia y Rosa Díez de deslealtad. Hay gente que lleva muy mal lo de perder, y en eso esta señora es bicampeona.
junio 19th, 2007 a las 11:13
#144
Con todos los respetos, ipon,
NO.
Lo que da es una imagen muy distinta de la que mencionas.
junio 19th, 2007 a las 11:17
(Off-topic) Asi se fabrica una noticia:
Titular de El Mundo digital: “WWF critica la ‘frenética construcción’ de plantas desaladoras en España”. Luego, lees un poco mas abajo y resulta que WWF dice muchas mas cosas, entre otras, que la politica de trasvases no es la solucion, sino medidas destinadas a fomentar el ahorro y la eficiencia, junto con un precio “justo” (ecologicamente hablando) para el agua. Sin embargo, para los terroristas del titular que son la nomina de gansters de El Mundo, lo importante no es lo que WWF propone, sino la critica al Gobierno. Asi, Camps y Valcarcel ya tienen otro titular mas para hacer demagogia.
junio 19th, 2007 a las 11:17
Támpoco creo que sea tan grave. Suspendido de militancia, pero ya es alcalde y alcalde quedará. Y a UPN le van a dar por culo. El PSOE deja a la caverna sin argumentos a costa de perder poder. ¿Cúal es el problema?.
junio 19th, 2007 a las 11:19
Esto es información subliminal a lo bestia y con embudo!!
Repasemos. Cuantas veces hemos leído o escuchado el silogismo de 11M/ETA. Pues a lo cazurro al menos tropecientos millones de veces.
Cuantas veces el juez Bermudez va a repetir el veredicto del juicio; Pues a lo sumo “una” vez. Y al dia siguiente, algunos periódicos, bastantes TV, y algunas radios lo van a poner en primera plana. Fin.
Ahora solo falta hacer una ecuación para saber cuantos ciudadanos cazurros hay en España, y cuantos leeran los periódicos la mañana siguiente del juicio del 11M.
Ya lo dijo aquel: que hablen de mi, aunque sea para bien. Traduzco: di que el 11M ha sido la ETA aunque seamos unos verdaderos hijoputas y nos caguemos en las víctimas por putos intereses inconfesables.
junio 19th, 2007 a las 11:26
#145 Pues yo estoy con ipon. Rosa Diez lo que está buscando desesperadamente desde hace ya un tiempo es que la echen del PSOE para poder hacerse la digna y meterse en el PP o montarse un chiringuito tipo Ciutadans, sin que sea demasiado descarado su transfuguismo. Y mientras tanto, cobrando las dietas de europarlamentario.
En Euskadi han aprendido muy bien todos a jugar al victimismo (especialmente la izquierda abertzale, que durante la campaña hizo todo lo posible por que la ilegalizaran) y Rosa Diez es una más, pero el PSOE no le sigue el juego y a mi me parece la estrategia más razonable. Aunque sólo sea por ahorrarnos los espumarrajos que echaría Fede y el resto del libelo, que por cierto, hace tiempo que no visito…
junio 19th, 2007 a las 11:30
Llamen a Jack Bauer por favorrrrrrrr!!!
junio 19th, 2007 a las 11:41
#147
El modo de hacer las cosas, sachete, que lo que haces, se ve.
¿Que le van a dar por saco a UPN?…desde luego el PSOE no, sino un tío que tiene las cosas claras y que no va a hacer las cosas al dictado de Ferraz.
Lo cierto es que con esto, el PSOE de Sartaguda se puede olvidar para los restos de tener algo en ese pueblo y en los alrededores a nada que ese concejo lo haga bien.
1-UPN ha estado insultando al PSOE de manera terrible todo lo que le dio la gana durante la campaña.
2-Perdio la mayoría absoluta
3-Bajo el tono del discurso, sin disculparse abiertamente. Sanz anuncia que no pactaría con el PSN sin la presidencia. Irrenunciable.
4-Arrecian los comentarios criminalizadores en todos los sectores (ABC, El Mundo, La Razón, COPE, Onda0, sectores de la Blogsfera…), y descalificadores o poco conciliadores (El País, otros sectores de la Blogsfera) sobre NaBai. Lo que vendieron en campaña sobre “Cambio en Navarra, desalojar al PP del poder se va quedando en agua de borrajas.
5)Sanz se baja de la burra y ya no le importa ceder la presidencia de Navarra al PSOE con tal de gobernar en coalición.
6)El PSOE expulsa al alcalde elegido de Sartaguda, mientras Blanco, desde Ferraz va colando la idea de que va a dejar gobernar a UPN en minoría.
7)El PSOE va a aceptar el abrazo del oso del PP en Navarra porque se ve incapaz de soportar la presión mediática.
Mira yo lo siento, pero han perdido el norte, la cagalera ya es escandalosa.
Solo son 2 diputados en Navarra los que puede perder en las generales…son los que tiene y sabe que tres no va a coneguir, porque no se lo va a quitar a NaBai bi a UPN, y piensa que como mucho, igual pierde uno. Solo Uno.
Pero si pacta con NaBai, la que le va a caer encima, le puede hacer perder 10 o 15 diputados en toda España como consecuencoa de la tremenda presión mediática que le va a caer encima. En todos los periódicos puedes ver que ese aspecto de la jugada NO LO CONTROLA.
Así que está claro, es mejor perder uno que más de 10.
Y Navarra, y los Navarros, se pueden ir a tomar por el culo. Se trataba de elecciones locales y al parlamento, y Navarra sería lo que quisieran los navarros.
Ya veo ya. Luego se quejan de la abstención, y de que haya lugares donde se dude del concepto real de “Democracia”, y de que “A la gente la política se la trae floja”
Ya.
junio 19th, 2007 a las 12:01
Y otra cosa que se me ha quedado en el Tintero, al hilo de si es conveniente o no la abstención.
Una idea que se ha debatido aquí es que es bueno ir a votar para que, de ese modo el PP no gobierne, puesto que la bolsa abstencionista es de izquierda. Correcto, se deja en manos del votante la posibilidad de que eso no ocurra (que gobierne el PP).
Pero he aquí que cuando los votantes dejan en manos del PSOE la posibilidad de arrancar al PP cuotas de poder mediante pactos en un lugar emblemático, de forma limpia, clara, legítima, legal, y deseada….NO lo hace.
El mensaje “Con vuestros votos desalojaremos a la derecha”…ya no sirve. Se ha revelado como una falacia más.
Y suma y sigue.
junio 19th, 2007 a las 12:06
Empieza el festival …
Un abogado de la acusación anuncia acciones legales contra Díaz de Mera por encubrimiento
El abogado Manuel Murillo ha anunciado esta mañana ante el tribunal del 11-M que emprenderá acciones legales contra el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera al considerar que incurrió en un delito de encubrimiento de actos terroristas.
En opinión del letrado, personado en el proceso como acusación particular en representación de una víctima particular, Guillermo Pérez Ajate, Díaz de Mera “intentó desviar la investigación hacia otros terroristas” cuestión que “es moralmente difícil de entender”.
Delito de encubrimiento
“A nuestro juicio podría haber constituido un delito de encubrimiento de actos terroristas” ha agregado, anunciando que emprenderá las acciones legales oportunas en su contra. El abogado ha acusado además a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) de defender de forma interesada la tesis de una autoría de ETA con la intención de “separar las imágenes de las Azores de las imágenes terribles, tremendas, de los trenes”.
Murillo ha destacado durante la exposición de su informe de conclusiones antre el tribunal del 11-M que la AVT ha expuesto a lo largo del proceso esta teoría “y al final nos dice que no hay nada que se parezca a ETA. “Después del 27 de mayo, claro”, añadió el letrado.
Después será el turno del resto de acusaciones que aún no han expuesto sus informes finales sobre los hechos ante el tribunal que juzga la masacre. Si se cumplen las previsiones, mañana será el turno a las defensas.
—————————————————
Bueno, pues me alegro de que se empiecen a anunciar querellas. A ver si la gente se anima y les empiezan a caer también a Pee Jay, Fedeguico y compañía. Bastante mierda nos han hecho tragar, ahora que traguen ellos.
junio 19th, 2007 a las 12:13
#153
Ya era hora, hostias!
junio 19th, 2007 a las 12:13
Pero, para ir a los sanfermines, ¿me saco pasaporte ó vale con el carné? ¡coño es que to lo tié que sabe uno, no informan ni ná!, esto es un sinvivi, yo así no puedo de seguí.
¡Algún pezón negro de esos con estudios de pago, por ahí, me infomme por dios, ¡y botellas de pacharan !¿cuantas se pueden pasar en la maleta?……….¡Einnnnnnnnn!
junio 19th, 2007 a las 12:20
OT
Se ha muerto el Fary, ahora si que se rompe España
junio 19th, 2007 a las 12:21
Si Puras no forma gobierno con NaBai, está defraudando a quienes le han votado. Y, por supuesto, demostrará que está vendido. Navarra es otra historia. Y la mafia de los apellidos que controlan Diario de Navarra y su cadena de radio y prácticamente la totalidad de la economía navarra, no tendrá ningún inconveniente en sentar en sus rodillas a Puras y leerle la cartilla. Se juegan demasiado… A Urralburu le aguantaron todo lo que sabían que estaba haciendo y le atacaron muy poco cuando se descubrió el pastel. A fin de cuentas, era muy cómodo para ellos. Aparte de cuatro posturas para la galería progre, seguía los dictados de los mandamase tradicionales del Reyno, de pe a pa. Si Puras no rompe con esta situación, que nadie se queje más tarde del abstencionismo, que será clamoroso. O sea, lo que se han ganado.
junio 19th, 2007 a las 12:56
#151, 152.
UPN no tiene precisamente una perita en dulce entre manos. El PSOE va a tener cogido al PP por lo huevos. La próxima vez, los navarros votaran a Nabai en vez de al PSOE si no les gusta y punto. Si los navarros votan al PSOE a sabiendas de que es un partido nacional, ellos sabran. No conozco el detalle de lo que ha prometido el PSN en Navarra, pero lo que hay es lo que los navarros han elegido.
1- UPN ya no podrá insultar al PSOE.
2- UPN tiene la mayoría.
3- Sanz miente más que habla.
4- Los navarros han decidido no apear del poder a UPN.
5- El PSOE puede obtener la presidencia de Navarra sin ser el partido más votado.
6- Gobernar en minoría en esas condiciones no es un regalo.
7- Quizás aceptar el abrazo del oso sea la mejor opción a nivel global. En vez de darle armas al enemigo, se las quitas.
Entiendo que tengas ganas de perderlos de vista. ¿De verdad sería mejor que gobiernen en Navarra a costa de una posible perdida del gobierno en España?. Tú lo que quieres es echarlos a cualquier precio, y eso tampoco es. Esperate a después de las generales y ya veremos.
Si en el PSN tienen huevos que se escindan del PSOE y punto.
Eso de decir lo que los electores del PSN piensan y lo que van a hacer, y que la abstención va a ser enorme. ¿No hay más partidos en Navarra a los que votar?.
junio 19th, 2007 a las 13:37
En el PSN están todavía con el síndrome Urralburu, al que siguió para postre el tema Otano, que ese sí que pudo descubrirlo UPN, puesto que Otano era presidente del gobierno de Navarra formando parte de un tripartito y a Alli se le conocían veleidades nacionalistas, llevaba txapela y eso en Navarra para los que mandan es suficiente. Luego, lo domesticaron y se asoció con ellos, porque lo compran todo. Claro que luego lo maquillan y lo disfrazan de eso tan de moda en la política de taparse la nariz por el bien de todos, sacrificarse por la gobernabilidad y demás estupideces interesadas.
De manera que comprendo a Puras que no se decida a formar gobierno con NaBai, y más por la presión centrífuga que comentas. Pero, el tema está así. El personal no ha votado a PSOE y NA-BAI para que ahora no desplacen a los otros, y ya casi solo te hablo para empezar de razones estéticas. Sanz no solo miente más de lo que habla, hace cagar cada vez que abre la boca para vomitar sus slogans contra el nacionalismo y a favor de la indivisibilidad de la España Una, Grande y Libre, porque procede de donde procede.
Estoy seguro de que ese mensaje trasnochado será finalmente el que le pierda, pero hay que saber cuál es el clima para pensar en que hay que aguantarlos durante cuatro años más. Esa es mi percepción y creo que la de todos los que en Navarra no votan a UPN. Largamente contrastada. Laaaaaaaargamente.
junio 19th, 2007 a las 14:46
#159.
Es que parece que la culpa es del PSOE, y no de los 130.036 navarros que han votado talibán. Nabai, por lo que yo sé, condiciona el gobierno de Navarra al ayuntamiento de Pamplona. El PSOE dice que no pacta con ANV, es respetable. Nabai no quiere aprovechar la oportunidad de quitar a UPN del gobierno de Navarra, la culpa del PSOE. Es que el PSOE tiene la culpa de todo en Navarra. Si Nabai quiere de verdad desplazar a UPN, que lo haga donde pueda sin imponer condiciones. Ah, claro, es que la culpa es del PSOE. Pones condiciones y luego culpas al otro.
Consten que no sé si Nabai ahora dice otra cosa, la última noticia que tenía era esa.
junio 19th, 2007 a las 15:14
Que el tema está delicado y que tanto unos como otros, ahora dicen esto y luego, lo otro, porque se tantean, hay un desconcierto tremendo y desde luego bajo cuerda los poderes fácticos estarán haciendo su trabajo para que todo sea como ellos quieren, a pesar de las apariencias.
Yo no culpo al PSOE, digo que comprendo. Y también que esta es una oportunidad histórica y que los votantes del PSN van a tener muchos problemas para asimilar razones de estado y esas cosas tan razonables que arguye todo cristo desde fuera de Navarra. Que el tema es muy delicado, repito, pero que luego a los años vienen las historias “si no hubiéramos perdido aquella oportunidad…” A mi, personalmente, me parecería un error permitir que UPN, con ese títere de Sanz a la cabeza, vuelva a tener la presidencia del gobierno navarro otros cuatro años.
Luego, a ver quien augura nada, a mí me parece que crecerá la abstención. Pero también puede ser que descubran un marrón gordo de Sanz y salpique a todo su partido y asunto arreglado. Que no se sabe cómo acertar, coño, que no se sabe, que no sabemos nadie lo que va a ocurrir. Yo solo doy mi impresión, modesta, pero tal cual se vive. Y punto.
junio 19th, 2007 a las 15:49
pezones negros… jojojojo… que secta
http://opresiondigital.blogspot.com/
junio 19th, 2007 a las 22:52
Me pregunto de este abogado pagado por la AVT Y EL PP con que cara puede llegar a su casa y decirles a sus hijos y familiares que por unos euros que les prometio el señor AZNARIN y alcaraf para tapar la mierda de tratos de la GUERRA DE IRAK ,pueda tener el coraje de decir a sus familiares y a sus hijo y mirarles a la cara y mentirles diciendo que fue una conspiracion y que los muertos son de mentira y que los de las AZORES trajeron la PAZ A ESPAÑA
Al señor ALCARAF señor es usted un mierda en un palo que de los muertos quiere reditos o unas pesetillas negarse a ir a una inoguracion de un monumento para acordarse de los muerto en el ipercor de BARCELONA ya dice todo de su mierda de persona que pasa que los muerto de barcelona no le da DINERO o redito politico ( metase su muertos por el culo señor alcaraf ( PUTO HIJO DE PUTA TU Y TU RAZA )
LO SIENTO MUCHO PERO PARA MI ESTE SEÑOR NO MERECE EL TRATO COMO PERSONA SOLO MERECE EL TRATO COMO UN MIERDA QUE ES
DISCULPEN MI LENGUAJE ESTE QUE NO ES ABITUAL PERO ESTE LO MERECE
junio 20th, 2007 a las 06:35
da igual, el explosivo que estallara…. XD aun me acuerdo de las discusiones en este blog sobre este asunto, si no se ruborizan permitanme que me ruborize por ustedes…
junio 20th, 2007 a las 16:11
Ha sío la ETR, periko, no te compliques más.
junio 20th, 2007 a las 18:23
Hay que ver como la derecha es capaz de utilizar a las víctimas del terrorismo para hacer su campaña electoral sin ningún escrúpulo. Las víctimas y familares del 11 M se merecen todo el respeto y no pueden ser utilizadas como arma política, inventándose una conspiración para no pedir disculpas por la gran mentira que intentaron colarnos con ese gravísimo atentado para que no tuviera efectos electorales en su momento. Es una vergüenza y me parece alucinante que una asociación de vícitmas del terrorismo sea el intrumento de estos sinverguenzas. A la cárcel con ellos.
junio 20th, 2007 a las 19:54
163.
Jose luis se ha cubierto usted de gloria.
Sospecho que ese sí es su lenguaje “ABITUAL”.
Porfa, no grite. Se le entiende perfectamente.
¿Se acuerda usted en 1987 de la carnicería de ETA en el “IPERCOR” en la Meridiana de Barna?. ¿O se lo han contado?.
Un poco tarde para monumentos cuando durante 20 años se ha silenciado el tema desde toda la clase política catalana y también desde el estanque dorado periodístico catalán. Si al monumento se apuntan los primeros la clase política catalana, maaaalo, sospecha y acertarás.
junio 20th, 2007 a las 20:13
En vista de que el jefe se decanta por Elvis el oncémico, no me queda más remedio que iluminarlo y reencaminarlo.
Sánchez Manzano y la tedaxa, son los eslabones más débiles. No quisieron mentir en marzo de 2004 “componentes genéricos”, pero ha llegado el juicio y tres años más tarde han tenido que mojarse en la 11Mentira.
Obviamente en marzo de 2004 el laboratorio de la Policía Científica no era totalmente “controlable”, tenían que quedarse las muestras en TedaxLab, territorio ya afecto a la causa. Mira que era fácil entonces en 2004 haber remitido un informe de explosivos diciendo que eran componentes de la Goma2-ECO, pero no, si no lo hicieron era porque habían aparecido componentes no compatibles con la Goma2-ECO, ¿cómo mentir sin mentir? “componentes genéricos de dinamita”. Claro que porsiaca tedaxa y SM en la pericial encargada por Ber, enviaron los polvitos de extintor con nitroglicerina ¿salvoconducto por si se descubría el pastel?.
Atornilla a los eslabones más débiles, y tirarás del hilo del encubrimiento, aflorando la 11Mentira. Atornilla a los encubridores y descubrirás a los autores.
Hace falta valor, ¿verdad Ber?. ¿O es demasiado peso para tí?
junio 20th, 2007 a las 20:58
Hace falta ser mongolo, pero mongolo con avaricia, estos cagabandurrias de los pezones negros, ¡a donde llega la estupidez de estos integristas, la de libros de química que se han leido algunos! y lo que les hubiese aprovechado, el haber escogido otra rama distinta a la que utilizan los monos aulladores
junio 20th, 2007 a las 21:13
#168: querido pezón, se acaba un nuevo día y como todas las tardes quiero despedirme de ti. Quiero despedirme y darte las gracias una vez más por seguir aquí con nosotros. Tú, que podrías estar en la mesa del pepino y de pejota, has elegido el humilde bancal de un pobre viejo para dar ejemplo al mundo. Yo no puedo olvidar que en los momentos más difíciles de mi vida, cuando mi hermana se quedó preñada del negro o cuando me caparon el hurón a mala leche, sólo tú prestabas oídos a mis quejas e iluminabas mi camino.
Pezoncillo, yo te llevo en el corazón.
junio 21st, 2007 a las 15:53
Abascal desmonta los argumentos de la Fiscalía y pide la nulidad de la causa:
El abogado de Basel Ghalyoun y Jamal Zougam, José Luis Abascal, ha vertido las críticas más duras contra la Fiscalía acusando a Olga Sánchez de “despotismo democrático” y de rozar la ilegalidad. Considera que la causa es nula y ha hablado directamente de “colocación de pruebas falsas” y de investigación “frenada por alguien”. En su alegato ha recordado algunas frases esgrimidas por el Ministerio Fiscal para defender la versión oficial: “Es Goma 2 ECO y vale ya; da igual el explosivo o estos son los acusados, guste o no guste”.
El abogado José Luis Abascal ha comenzado su lectura no sólo criticando la labor de la Fiscalía y de la instrucción, llevada a cabo por el juez Juan del Olmo, sino poniendo en duda la legalidad de sus acciones. “La Fiscalía pretende convencernos sin pruebas. Inventan teorías para que todo les encaje, porque para ellos lo importante es que estas personas sean condenadas como sea. Eso no es legal ni moral”.
El abogado ha comparado el trabajo de Olga Sánchez con otras actuaciones judiciales realizadas en España. Actuaciones marcadas por “investigaciones pactadas”. “La Fiscalía recurre a los intereses de Estado, pero estos son intereses espurios de las cloacas del Estado”, como en el caso del juicio del aceite de colza –ha recordado el letrado–,que no consiguió demostrar la causa del envenenamiento. No se pueden “tapar los crímenes con aceite o Goma 2” porque “al final los crímenes siempre salen gratis a los de siempre”. “Lo que plantea la Fiscalía no es más que despotismo democrático y esto ya no es así, ya no se permite el paternalismo”, sentenció.
También recordó sucesos como el 23-F, la muerte de Carrero Blanco y el desastre de Anual y agregó que nuestro país “no puede seguir ocultando sus tragedias en virtud de intereses del Estado”.
El secreto de sumario causó indefensión
Ha añadido que el sumario incurre en muchas causas de nulidad, entre ellas, el hecho de que las defensas “no hayamos podido conocer ni intervenir en ninguna actuación durante la instrucción del sumario. Esta falta de comunicación, este secreto ha causado una grave indefensión a los procesados que han visto vulnerados sus derechos fundamentales garantizados por la Constitución”.
Y es que, tal y como ha señalado Abascal, era imposible para las defensas conocer, al estar secreto el sumario, que de los focos de las explosiones sólo quedaban 23 muestras, lavadas previamente con agua y acetona, que los trenes fueron destruidos, que se quemaron los objetos hallados en los trenes, muchos de ellos de las víctimas, algo que puso de manifiesto Libertad Digital y que Abascal ha resaltado. “Tras conocer estos datos, y otros muchos, podemos decir de forma categórica que la causa es nula”.
José Luis Abascal, que se ha centrado en uno de sus defendidos Basel Ghalyoun, ha dedicado la primera parte de su escrito de conclusiones, principalmente, a cuestionar los análisis de los explosivos.
“La investigación fue frenada por alguien”
Como ya hiciera la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Abascal ha puesto de manifiesto que el laboratorio de los Tedax, único en analizar los restos de explosivo de los trenes, no sólo no tiene los medios técnicos y humanos necesarios, sino que no está homologado desde el punto de vista legal. Expresó su extrañeza por el hecho de que esas muestras no fueran remitidas a la Policía Científica. “Es evidente que la investigación fue frenada por alguien. Alguien no quiso que se investigara más”.
La mayor tragedia de la historia de España merece “más medios humanos y técnicos que una sola perita química de los Tedax” y dijo que nadie ha podido explicar “y a todos nos parece insólito” la forma en que se ha apartado a la Policía Científica de la investigación. Recordó que las muestras de los focos de los trenes solo se analizaron “someramente” y calificó este hecho como una “maniobra de la Policía que nada tiene que envidiar a la política goebbeliana”.
Ha criticado duramente la actuación de los peritos oficiales, nombrados por el comisario general de la Policía Científica, Miguel Ángel Santano, (imputado por el caso del ácido bórico). “Es evidente que los peritos nombrados por Santano y su influencia en la pericia ha sido decisiva, ha venido a mantener la versión de la Fiscalía”. Pero sin duda, la peor parte se la volvió a llevar el Ministerio Público: “La responsabilidad, de que no existan pruebas para analizar, de que se hayan destruido los trenes, de que se hayan destruido efectos personales, de que no se hayan hecho análisis, corresponde a la Fiscalía, y esa responsabilidad no la puede trasladar a nadie, guste o no guste”.
Se ha referido a la teoría de la contaminación esgrimida por el Ministerio Público. Según el escrito final de calificaciones de Olga Sánchez, las muestras de explosivo se contaminaron en el laboratorio de los Tedax, tras atravesar un armario y cinco capas. Abascal ha calificado, pues, el laboratorio de “mágico”. Un “laboratorio donde aparecen por arte de magia, y por primera vez en los laboratorios de este país, las moléculas volátiles”.
“Intervención humana” en la contaminación de los explosivos
“Pero esta defensa, ha dicho el letrado, mantiene que esta contaminación no es tan mágica y sí humana”. Y es que, según José Luis Abascal, las muestras pudieron contaminarse porque alguien las contaminó ya que los “peritos no estaban 24 horas seguidas en el laboratorio”. Ha instado, por tanto, al Ministerio Fiscal a que “acredite dónde se encontraba el foco de la contaminación”.
El abogado de Ghalyoun y Zougam considera que es “imposible acreditar que estallara Goma 2 ECO” sólo o con algún otro explosivo en los trenes, y ve más plausible la utilización de un explosivo militar tipo C4. El abogado puso de manifiesto, en respuesta a la afirmación del fiscal jefe de la Audiencia Nacional sobre que “da igual” qué tipo de dinamita se utilizara en los trenes, que a él “sí le importa saber qué explosivo mató a 192 personas e hirió a 1.841”.
Dirigiéndose directamente a Olga Sánchez, le ha recordado que el “Ministerio Fiscal no puede acudir a la numerología, es muy poco serio, muy poco riguroso y muy poco legal”. Y menos pueden ser condenados acudiendo a los argumentos: “Es Goma 2 Eco y vale ya, da igual el explosivo o estos son los acusados guste o no guste”. Pero se olvida la Fiscalía que “aquí las cosas se acreditan con hechos”. Y se ha preguntado “qué diría el Ministerio Público cuando quisiera acusar a un asesino, y llegara y no tuviera balas ni revólver?” “¿Diría que da igual? Seguro que no”.
“Colocación de pruebas falsas”
Ha afirmado que se colocaron “pruebas falsas, se mire por donde se mire”, pero no hay ninguna que les conecte con Al Qaeda, ha añadido. Dijo que los atentados islamistas suelen caracterizarse por la presencia de terroristas suicidas, e indicó que en el caso de los ataques contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, los organizadores estuvieron en permanente contacto con Bin Laden, cosa que no ocurrió en el 11-M. “La carencia de terroristas suicidas se soluciona rápidamente hallando en una Kangoo una cinta de mercadillo con versos coránicos”, apostilló.
También, se ha quejado de que la Fiscalía se asombrara porque los acusados “conocieran la causa”, y no entiende por qué le molesta esta “actitud colaboradora” de los procesados. De sus clientes, Zougam y Ghalyoun, ha dicho “contestaron a cualquier pregunta con educación, resolvieron dudas”. “El único silencio que se percibe es el de la instrucción. La destrucción de trenes, en silencio, el silencio de muchos de los policías que han olvidado lo ocurrido aquellos días”.
El letrado recordó que los “personajes” a los que se juzga, calificados así por algunas acusaciones, “son seres humanos” y dijo que en este proceso “se les ha colocado el papel de bufones”. Añadió que durante sus declaraciones ante la sala “fueron saliendo a escena y desprendiéndose de la máscara” con lo cual “quedaron en evidencia muchas falsedades”. “Sólo he escuchado disparatadas hipótesis como la contaminación de los explosivos, arbitrales explicaciones y desplomes espectaculares de las principales pruebas de cargo”, agregó.
Comparó también la situación de los procesados con la existente en Alabama en los años 50 cuando se producían detenciones de negros. “Las pruebas eran lo de menos, después se fabricaban”, dijo y añadió que si ahora sugieres algo similar “te tachan de españolista, facha y conservador”.
En cuando a una posible participación de la banda terrorista ETA en los atentados Abascal dijo que desconoce si tuvo o no algo que ver y subrayó que los abogados “creen poco en las casualidades”. Mostró, además, confianza, en que si existió algún tipo de relación este hecho se conocerá en poco tiempo.
Las dudosas pruebas de Leganés
En cuanto a las pruebas existentes contra Ghalyoun, Abascal se refirió, entre otras, a la más contundente la aparición de su ADN en un gorro localizado en los escombros de Leganés. Abascal señaló que su cliente nunca estuvo en Leganés ni en los trenes y especificó que los peritos que localizaron sus trazas genéticas en esta prenda reflejaron en su informe que habían recogido muestras del gorro al azar y después cambiaron su declaración para asegurar que hicieron un estudio detallado. “No recogen todas las muestras posibles que puedan existir”, dijo y añadió que el gorro tenía una etiqueta en la que ponía Abdulá por lo que “es evidente que su dueño se llamaba así”.
Recordó también que en Leganés se hallaron un total de 217 huellas digitales, entre ellas, muchas pertenecientes a personas que no están procesadas en esta causa y, además, únicamente se hallaron en libros, no en pomos ni en utensilios. Pero no fue este el único episodio que resaltó de Leganés y añadió que “desgraciadamente los fallecidos no han tenido abogados en este juicio”. Puso en duda que los inquilinos del piso de la calle Carmen Martín Gaite se suicidaran. Ha destacado que curiosamente, pared con pared, vivía un policía especialista en seguimientos que tenía documentación de ETA, que no se hallaron restos de sangre, que no se realizaron autopsias, “a pesar de que la Ley de Enjuiciamiento Criminal lo exige”, y que tampoco se realizaron análisis de los explosivos utilizados en Leganés.
Además, ha puesto de manifiesto que si bien la versión oficial mantiene que el piso fue localizado sobre las 15 horas del 3 de abril, al menos cuatro personas sabían de su existencia antes de esa hora. Éstas son, según ha recordado, el confidente “Cartagena”, Sánchez Manzano, un tedax al que avisaron al medio día para que estuviera preparado para ir a Leganés y el hermano de uno de los supuestos suicidas, Abdennabi Kounjaa.
Por último, Abascal ha pedido “una sentencia justa, en la que no tenga cabida el da igual o el vale ya por el bien de los acusados, de la Justicia y de este país”.
junio 21st, 2007 a las 16:06
El zorro, ¿pero los peones negros estáis con las acusaciones o con las defensas? Esque no me termino de aclarar, yatusabes.
junio 21st, 2007 a las 16:56
Piezas:
No soy de lo pezones negros, pero pretender a vista de todas las cosas raras que ha habido en este proceso, que los que se sientan en el banquillo son los responsables de todo, es como decirnos que a JFK le mató Oswald. Al igual que Oswald, y a vista de las pruebas aportadas y de todo lo sucedido, está bastante claro que los acusados son unos cabezas de turco. Yo no estoy a favor de la defensa, ni de la acusación, estoy a favor de la justicia. O sea, ni quiero que inocentes paguen por los delitos, ni quiero que los culpables queden libres. Sigue sin estar claro el explosivo, digan lo que digan los pezones blancos, la cúpula policial está imputada por lo del ácido bórico (entiendo que si un juez imputa a alguien es porque hay indicios de delito), hay mochilas que aparecen y desaparecen, las pruebas no se han custodiado correctamente, los trenes y con ellos muchas pruebas ya no existen, los perros no huelen los explosivos, lo policias que primero inspeccionaron la furgoneta son tontos del culo porque no vieron nada y luego aparecieció muchísimos material que implicaba a los detenidos (que casualidad), no se realizó la autopsia de los cuerpos de los supuestos suicidas del piso de Leganes, los explosivos no fueron analizados por la policia ciéntifica como era menester, sino en el laboratorio de los Tedax, laboratorio no apto para tales fines, más aún a tenor de la supuesta contaminación, etc. Podría seguir toda la tarde. Quizá usted o algún otro blogero a favor de la teoría de la fiscalía me pueda explicar toda esta sucesión de hechos anecdóticos, por no tacharlos de increibles, ya que la fiscalía no ha conseguido convencerme. Sobre todo cuando ha soltado lo de que da igual el expolsivo, prueba básica, pues todo el tinglado se basa en el tráfico con un explosivo concreto. Si no fue exactamente este explosivo el que se utilizó no hay caso. Si ha esto le sumamos la retaíla de fenomenos digamos raros que he mencionado anteriormente y que son la punta del iceberg, no hemos quedado definitivamente sin caso.
Tan dificil le resulta a usted pensar que pueda estar implicadas las fuerzas de seguridad del estado? Por qué? Es que acaso no hay ya precedentes? Le recuerdo que la cúpula de interior, ministro incluído, de la infame época felipista, fue condenado en setencia firme y no recurrible por terrorismo. Acaso no ha ocurrido anteriormente también en otros paises? Es tan ingenuo que cree que los servicios secretos sólo se dedican a luchar por el bien de los ciudadanos, y que ningún cargo policial o político utiliza el poder y la información que estos servicios le proporciona para beneficio propio o para destruir a sus enemigos? En que mundo vive usted? En el país de las maravillas?
De verdad que le parece de lo más normal que prácticamente todos los acusados sean confidentes policiales? O todos los hilos sueltos con respecto al piso de Leganes? No le huele a usted aunque sea un poquito a montaje? Si no es así permítame que le diga que es usted un ingenuo o que no tiene sentido común. O ambas.
junio 21st, 2007 a las 17:15
Joer, ¿otra vez los dudalizadores de la socia? ¡porLosantos! ¡es un Día de la Marmota perpetuo!
Abascal es un zote inepto. Yo de su defendido pedía que me devolvieran el dinero. O… espera… ¿quién le ha pagado al tal Abascal?
junio 21st, 2007 a las 21:24
Es que da hasta pereza ya… ¡Fus, fus!
junio 21st, 2007 a las 23:13
ESTIMADO peon negro tu comentario me da igual y no estoy subvencionado con el dinero de los muertos como vosotros yo espreso mi libertad de espresion cosa que a vosotros defensores de la gerra de irak , defensores de una asociacion que utiliza los fondos de los muertos no para luchar contra ETA sino para defender a una asociacion que su presidente utiliza a los muertos para veneficiase ( señor ALCARAF )
yo y como la mayoria de la gente porque somos mayoria somos mas de 35 millones de españoles y no vuestro partido que es el PP a y falange de las gonsy fuerza nueva estos son vuestras mayorias
no admitis ni vosotros ni vuestro semejantes que haveis fabricado en vuestros tiempos a ETA y ahora haveis traido a otro terrorismo a españa esto es la verda ,pese a que no os guste vosotros y vuestro partido (PP) haveis traido al terrorismo islamico y la verdad es la verdad y los ESPAÑOLES LO DICEN pese a vosotros y vuestros partido
La virtud de mis comentarios es que yo diguo la verdad y no miento ni defiendo a los TERRORISTAS ni soy de estrema derecha por suerte,yo puedo ir con la cara muy alta por las calles a lo mejor vosotros (NO)
ESTIMADO PEON NEGRO , yo no grito eso lo haceis vosotros cantando el (CARA EL SOL) por las calles de madrid con banderas falangistas y si escibo insultando es que ya esta bien con vuestras desfachtezes YA ESTA BIEN
estimado peon negro , las ELECCIONES se ganan cada quatro años y no intadando dar un golpe de estado como quereis vosotos y el señr alcaraf y los del pp en la sombra ,el espectaculos que dais vosotos y el inclito ( señor acaraf )es de pena que por unas pesetillas que da el estado por los muertos por atentados de ETA utiliceis ese dinero para no destruir al terorismo sino para destruir un gobierno elejido democraticameste por 14 millones de españoles eso si que es mayoria
TE SALUDO ATENTAMENTE CON MI NOMBRO Y NO ESCONDIEDOME EN UN MOTE Y CON LA CARA MUY ALTA COSA QUE TU NO PUEDES HACER PORQUE TE ESCONDE EN ES MOTE DE PEN NEGRO
ATENTAMENTE JOSE LUIS CON MI NOMBRE POR DELANTE ( GRACIA )
junio 22nd, 2007 a las 09:33
Piezas no ha contestado a mis preguntas, pero no importa; ya sé que no tiene respuestas. Supongo que será de los muchos que no piensan por si mismos. Si la fiscal lo dice, será verdad y vale ya. Para qué nos vamos a plantear si lo que dice se sostiene o no, si es lógico o si es posible? Que más da el explosivo utilizado. Necesitamos unos sospechosos, a ser posibles islamistas, y ya los tenemos. Si son culpables o no es un detalle menor, más aún, si lo que dice favorece a los intereses de mi partido. Siga así. Progresa adecuadamente.