jul 21
Polanco ha muerto
Jesús de Polanco, el presidente del Grupo PRISA, acaba de fallecer. El editor más poderoso de la historia de España murió esta mañana a los 77 años de edad, víctima de un cáncer. Hace unos meses, ya había designado a su hijo, Ignacio de Polanco, como su sucesor al frente de un conglomerado mediático que nació desde la fuerza de El País. Polanco, primer consejero delegado del diario, desplazó al resto de los accionistas minoritarios y a su fundador, José Ortega Spottorno, hasta hacerse con el control del medio de comunicación más influyente de la democracia. Tras el éxito de El País, después llegó la radio, la televisión y la expansión latinoamericana.
A Polanco lo hicieron popular sus enemigos, que exageraron su poder e influencia hasta extremos caricaturescos. Sí, claro que mandaba. Pero no tanto como algunos le han atribuido. El 27 de junio, hace unas semanas, Jesús de Polanco acudió a uno de sus últimos actos públicos: la entrega de premios de la Asociación de la Prensa de Madrid. Yo también estaba por allí y pude seguir su último discurso. Polanco acudió arropado por la plana mayor de su grupo, 35 personas entre directivos y periodistas. Se le veía enfermo, cansado. El desenlace de su enfermedad parecía ya inminente.
Polanco pasó gran parte de ese acto hablando con Esperanza Aguirre, que estaba sentada a su lado, y a la que luego dedicó desde la tribuna una crítica por el boicot informativo que puso en marcha el PP contra su grupo y su persona. Esperanza, más tarde, le devolvió el cumplido elogiando a todos los premiados salvo a él, al que despachó con un par de frases genéricas sobre el importante papel de los editores. ¡Y tanto que son importantes! Polanco, con sus luces y sus sombras, fue un gran editor. Tal vez el mejor de España, si la vara de medir es el éxito económico. También consiguió elevar el nivel de exigencia y de libertad de la prensa española en un momento difícil, arriesgado, como fue la Transición. El Grupo PRISA, en un presente complicado, le echará muchísimo de menos. Sus periodistas también.
julio 21st, 2007 a las 13:34
¿De quién va a hablar ahora la caverna? Ahh, que les queda Cebrián.
julio 21st, 2007 a las 13:34
Os…
julio 21st, 2007 a las 13:36
Atención a los comentarios de este hilo, que van a ser para enmarcarlos.
julio 21st, 2007 a las 13:36
Más de uno se alegrará desgraciadamente. Adios al ciudadano Kane.
julio 21st, 2007 a las 13:37
Vaya brevedad de noticia.
No creo que esto cambie nada el panorama actual español, aunque quizá me equivoque..
no, no lo creo…
julio 21st, 2007 a las 13:37
Descanse en paz. Aunque más descansarán… otros.
julio 21st, 2007 a las 13:39
« Pues a mí me ha hecho gracia |
Jesús de Polanco, el presidente del Grupo PRISA, acaba de fallecer.
Casualidades de la blogosfera
julio 21st, 2007 a las 13:42
En la web de El País dicen que murió “ayer al mediodía”. (?)
julio 21st, 2007 a las 13:43
Pañoles… Polannco, snif, ha muerto, snif.
¿Y ahora de quién cumplirá órdenes el PSOE?
QUe descanse en paz, y que tanta paz en cuentre como deja.
julio 21st, 2007 a las 13:45
Lo ponía, lo juro. Lo han corregido al pasarlo a portada.
julio 21st, 2007 a las 13:46
Esperemos que a partir de ahora las cosas empiecen a cambiar.
julio 21st, 2007 a las 13:47
Nos toca aprendernos otro nombre del Diablo.
Vaya, descanse en paz.
julio 21st, 2007 a las 13:48
Estoy de acuerdo con Equilibrio. No habrá ningún cambio en el panorama. Ahora vendrán algunos a sustituir su demonio –ya veremos quién es, se admiten porras–. Será interesante ver cómo desarrollan las noticias los demás diarios. De momento, para ABC es la más importante, para EL MUNDO, la segunda.
julio 21st, 2007 a las 13:50
Sí Jeau es cierto yo lo he copypasteado en el otro post pero Paula me ha pillado.
Alerta Troll!!!!
Alerta Troll!!!
julio 21st, 2007 a las 13:50
Anonymouse, completamente de acuerdo. Es una de esas noticias que se convierten en un test de miserables.
julio 21st, 2007 a las 13:55
Por supuesto no me alegro de su muerte, pero tampoco creo que fuera el mejor hombre. Lo único que se podía parecer a simpatía que le tenía provenía del odio que le brindaban otros.
Espero que la caverna no sea tan insensible como nos estamos oliendo, sobretodo por su familia.
Por otro lado, #9 Diego G, ¿en cuentre? ¿No puede ser en Cuenca o en otro lado?
julio 21st, 2007 a las 13:58
va a ver titulares épicos…
julio 21st, 2007 a las 13:59
Yo en lo personal no me alegro de la muerte de Polanco. En lo político sí, y mucho. Creo que es una noticia muy positiva para este país.
julio 21st, 2007 a las 14:00
Si no me equivoco el boicot del PP al grupo Prisa se mantendría hasta que Jesús de Polanco retirara sus palabras. Ahora tiene dos posibles opciones: asumir que este señor ha muerto y levantar el boicot o seguir quedando como unos mezquinos. En todo caso, han quedado estupendamente, digo.
julio 21st, 2007 a las 14:00
Por otra parte, una cosa nunca me ha quedado clara. ¿Recibía órdenes el PSOE de Polanco o Polanco del PSOE? Porque según el que me lo cuente era una cosa o la otra, y muchas veces el mismo me cuenta las dos en distintas ocasiones.
—
En LD han puesto una escueta noticia, muy neutra, que prometen ir ampliando. Miedo dan.
julio 21st, 2007 a las 14:00
Españoles… Polanco… ha muerto. ¡Viva Cebrián!
Y Orco es un hijodeputa.
julio 21st, 2007 a las 14:00
El faro del progresismo muere en el Ruber, no en la seguridad social.
Mis condolencias.
julio 21st, 2007 a las 14:02
Sin entrar a valorar a Polanco, quisiera plantear una pregunta: ¿no resulta sospechoso que esta noticia aparezca con el “tag” de política? Pensaba que era el dueño de un grupo de empresas dedicadas a la comunicación. ¿Se ha equivocado Nacho al etiquetar o ha etiquetado correctamente?
julio 21st, 2007 a las 14:05
No soy polanquista. Antes bien, al contrario. Pero éste no es momento de críticas. Simplemente transmitir el pésame a sus seres queridos. Ninguna muerte me alegrará jamás.
Un abrazo a los cercanos.
julio 21st, 2007 a las 14:06
#19
Yo imagino que muerto el perro, se acabó la rabia.
julio 21st, 2007 a las 14:06
Una lastima: ha muerto un gran hombre que izo mucho en vida por la democracia en la que vivimos aora. Aunque siempre hallamos estado en vandos contrarios politicamente havlando llorare tu muerte como el que mas: ha sido un plazer haverte conocido Jesus.
PPero.
(creo que no nik orijinal me lo haveis banneado o algo, porque no puedo entrar con el…)
julio 21st, 2007 a las 14:06
Estas cosas siempre sorprenden, aunque todos sabíamos que estaba muy enfermo pero sí yo también tengo muchísima curiosidad por ver qué hará ahora el PP con el boicot, sobre todo si tenemos en cuenta que no retroceden jamás…
julio 21st, 2007 a las 14:08
No está mal para empezar, pero aún queda para que se suelten.
En lo personal no me alegro de la muerte de Polanco, pero tengo muchas expectativas puestas en este hilo. No me defrauden.
julio 21st, 2007 a las 14:09
que descanse en paz.
según Bush ahora irá a EEUU
http://www.elpais.com/articulo/economia/creacion/empleo/EE/UU/ralentiza/elpepueco/20040702elpepueco_9/Tes
julio 21st, 2007 a las 14:14
No sé que decir de Polanco pero quiero decir algo del País.
En viajes y estancias varias a lo largo de América cuando he conocido periodistas o redactores siempre hablaban de El País como el periódico del que les gustaría formar parte y siempre lo ligaban a la transición. Curiosamente nadie me ha hablado nunca de redliberal.
julio 21st, 2007 a las 14:17
Mira que si se ha muerto por el disgusto de lo de El Jueves…
julio 21st, 2007 a las 14:23
joder ya no salgo como registrada, otra vez…
julio 21st, 2007 a las 14:25
Para que luego dijan que el karma no censura; que habre dicho de inapropiado en mi mensage anterior para censurarmelo?
Y luejo se quejan del jueves y lloran con si livertad de expresion…
julio 21st, 2007 a las 14:26
bueno, esperemos que gabilondo haga un hagiografico especial y lo comience con:
españoles, polanco ha muerto
julio 21st, 2007 a las 14:30
Ahora que releo mi comentario me doy cuenta de que parece que haya llamado a Polanco demonio, pero me refería a que era el demonio personal de muchos. Perdoooón.
julio 21st, 2007 a las 14:32
No podéis ni imaginar qué supuso El País en su nacimiento en un anquilosado y mediatizado panorama periodístico. Si Polanco ganó dinero otros también lo hicieron desde la tibieza o el ataque directo a la democracia. Nunca olvidaré la valiente portada en la noche del 23-F. Hoy El País está muriendo de éxito pero es la única referencia internacional de la prensa, allí han trabajado grandes periodístas. En esas luces y sombras gana la luz.
julio 21st, 2007 a las 14:34
Me importa un huevo que se haya muerto Polanco, aunque es indudable que ha sido un personaje con una notable influencia en el panorama español. Lo que me hace gracia es comprobar la diferencia, por ejemplo, entre la foto que de él viene en Libertad Digital y la colgada en portada de El País. Me recuerda a las imagenes de campaña de Fraga…
julio 21st, 2007 a las 14:37
#30 No sé que decir de Polanco pero quiero decir algo del País.
En viajes y estancias varias a lo largo de América cuando he conocido periodistas o redactores siempre hablaban de El País como el periódico del que les gustaría formar parte y siempre lo ligaban a la transición. Curiosamente nadie me ha hablado nunca de redliberal. XDDDDDDDD Pero cómo se puede ser tan tonto y ni siquiera saberlo… ¿y de Escolar.net, te hablan en tus viajes por América? ¿Y de barrapunto, te hablan? ¿Quizá te hablen de Malaprensa.com, como un medio donde les gustaría trabajar? XDDDD, pero que tío más payaso…
julio 21st, 2007 a las 14:37
Ay, qué disgusto más grande. Me voy a acostar esta noche y voy a dormir de un tirón.
Que tanta paz lleve como descanso deja este franquista, que tanto ha hecho por corromper la democracia en España.
julio 21st, 2007 a las 14:39
Es silbar y van llegando…
Busca Diego, busca…
julio 21st, 2007 a las 14:46
# 40 No, si por más que lo intente nunca llegaré a ser tan tonto como un tío que compara un periódico en papel con 30 años de historia con una comunidad de blogs donde todos escriben gratis de tres años de antigüedad. Es que secillamente no es posible igualar tu tontería.
¿Has pensado en entrar en el PSOE? Allí cuidan muy bien a la gente que requiere atención especial, como es tu caso. Mira Simancas, qué alto llegó desde su subnormalidad profunda.
julio 21st, 2007 a las 14:47
arrikitonto al ataque
como dice diego, no se puede ser más bobo, btw, mucho raje con lo de el jueves y en escolar censuramos los comentarios, viva la coherencia
julio 21st, 2007 a las 14:50
Fontanarrosa también ha muerto.Diosssssssssssssss
julio 21st, 2007 a las 14:52
Zzzzzzzzzzz
julio 21st, 2007 a las 14:57
#33
¿Podría ser por las faltas de ortografía?
julio 21st, 2007 a las 14:59
no, las faltas dan minipuntos positivos.
julio 21st, 2007 a las 14:59
#42, no te censuramos cateto. La gente te da o quita votos. Caundo un mayoría lo decide (10) te quitas de enmedio. Aunque no te des cuenta porque los haces tu, la gente cree que tus aportaciones son tan inútiles como los “primer” y más ofensivas aún. Esto es democracia, franquista de los cojones.
julio 21st, 2007 a las 15:14
Ya lo dijo en una ocasión: “Soy un puto del poder”. Se acostó con quien hizo falta para conseguir sus objetivos (empezó con el ministro de Educación franquista y ha acabado con ZP, al autorizarle lo de Cuatro). Supo estar el primero casi siempre, y ese fue su mayor éxito. Pero deja un periódico sin credibilidad, de donde despidió a Hermann Tertsch por el delito de acudir a Telemadrid a practicar su libertad de expresión, y deja también una Cadena SER donde magníficos profesionales se ven en la obligación de competir cada día en ver quién de ellos es el más sectario y quién es el que más le baila el agua al PSOE y a la progresía rampante. o a ver quién insulta más al PP y a sus votantes. Deja también una tele de pago a punto de perder los derechos del fútbol, en gran parte por la prepotencia con que desembarcaron en 1996-1997, como si fueran a ser de por vida los amos, por un derecho natural que les correspondía sólo a ellos.
No obstante, descanse en paz. No cabe duda de que se marcha también un trabajador infatigable que empezó vendiendo libros a domicilio y casi siempre ha sabido reinvertir sus beneficios en empresas de comunicación. Creo que su mayor error fue a primeros de mayo, llamándonos guerracivilistas a quienes salimos a la calle convocados por Mariano Rajoy.
julio 21st, 2007 a las 15:22
“El rey de la manipulación, el que ha gobernado España casi ininterrumpidamente desde el 82, el tío más sectario que ha pisado España desde Atapuerca, un enemigo de la fe Católica, una de las personas que más daño le han hecho a España en todo el siglo XX, ha muerto.
Yo no brindaré con champán como hicieron otros el 12 de marzo, cuando dijeron aquello de “hemos ganado las elecciones”. Pero tampoco dedicaré un segundo de mi preciosa vida en lamentar la muerte de semejante sujeto.”
Enviado por Asin el día 21 de Julio de 2007 a las 15:13 (#235)
julio 21st, 2007 a las 15:23
#47 Si aceptamos escarnio público de la minoría por parte de la mayoría como democracia, tienes razón. A mí me disgusta más el escarnio y la mofa que supone ocultar un comentario que borrarlo, porque consigues que mucha gente no lo lea y además le dices ‘imbécil, tu opinión no cuenta y la escondemos’. Es una opinión personal, claro.
En la TV podemos aplicar esta regla y suprimir programas de debate y documentales y que te los envíen por DVD, porque los culebrones y el tomate tienen más audiencia. De todas formas, este hilo no parece adecuado para hablar del sistema de karma.
—-
Respecto a Polanco: descanse en paz.
julio 21st, 2007 a las 15:25
Ya me está empezando a entrar la risa con el hilo este. Seguid, seguid, que lo mejor está por llegar.
julio 21st, 2007 a las 15:25
El sucesor es su hijo. ¿Cómo encaja eso en la redistribución equitativa contraria a las herencias?
Qué fácil es ser socialista.
julio 21st, 2007 a las 15:31
No creo que Polanco fuese un hombre de izquierdas, pero identificó una amplísima base social de izquierdas y les dió el producto que estaban pidiendo. Rompió un poco el mito de empresario sumiso y capillita que entiende la mentalidad de izquierdas como una amenaza permanente a sus intereses, en vez de como una oportunidad.
julio 21st, 2007 a las 15:36
#50
No hay escarnio, solo lo ocultamos, si alguien quiere puede leerlos. No le prohibimos que se exprese. Creo que poner a Coldplay en la estantería de arriba en la tienda de discos y a Reanimator en un rincón, no humilla a la música heavy. Si quieres puedes comprarlos los dos (lo dudo, a no ser que alguno sea un regalo), pero estas diciendo esto se vende -aquí lee- más y esto se vende menos. Donde está el escarnio? Si yo publico algún comentario en Libertad Digital o alguno de estos panfletos que hay en la red tambien lo censurarán. Ah! que en la mayoría no admiten comentarios? ¿Porqué seraaaaaá? -La Bombi
julio 21st, 2007 a las 15:40
Claro, Fuzzy. Por eso digo que supo ser el primero casi siempre, y con El País vio antes que nadie la marea progresista que se avecinaba y que había que alimentar cada mañana. Lo hizo antes que nadie y además fabricó un producto de calidad, bien maquetado y presentado. Otra cosa es lo que hizo con él cuando tuvo todo el poder (a partir de 1980)
julio 21st, 2007 a las 15:45
#54 Ocultar unos mensajes y ensalzar otros poniendolos en grande supone un premio para unos comentarios y un castigo para otros. El mío ya tiene -5 y será ocultado en breve y no contiene un solo insulto, ad hominem o soflama de derechas.
No se trata de la misma estantería más arriba o más abajo, se trata de llevarte algunos discos al cuarto trastero, y que tengas que abrir la puerta para verlos, o de meterlos en el cajón de debajo de la estantería. No están a la vista. Que los discos de Coldplay estén a la vista de los ojos y los de Arcade Fire escondidos en el cajón no dice nada bueno de los gustos de la mayoría, y provoca a los visitantes a comprar más discos de Coldplay y menos de Arcade Fire. Esto se llama marketing y consiste en manipular los gustos de la gente intentando que compren discos de Coldplay, la traducción de tu ejemplo a un blog político tiene una moraleja bastante desagradable.
julio 21st, 2007 a las 15:47
Ruli, igual prefieres navegar escolar.net con el layout que no participa del sistema de karma: “Sin moderación“.
julio 21st, 2007 a las 15:55
Cuando hago eso el firefox me cambia constantemente de template, piezas. Se cambia al rojo cuando le da la gana. Será la caché o lo que sea, pero es más cómodo el sistema habitual. Y no me tranquiliza que a mí me salten a la vista todos los comentarios y al que llegue de nuevas no, el paralelismo con el marketing de venta de discos sigue siendo aplicable porque yo sé que hay discos guardados en el cajón, el que entra por primera vez a la tienda puede que no lo sepa.
Bueno, no quiero liar el debate aquí señores. El tema es Polanco. Pasen un buen día.
julio 21st, 2007 a las 15:56
Ruli, tiene razón. Piezas, que con un botón se oculten a los que no piensan como tú es indigno de este foro. ¿Pondrías un botón que oculte los comentarios positivos y enseñe los negativos?.
julio 21st, 2007 a las 15:58
#56
Pues si te preocupa la moraleja de un blog político, que te parecerá la tendencia de vuestro estado español a tener solo dos partidos. Si uno gana no es que oculte al otro, es que lo arrolla con su mayoría absoluta. Luego os preguntais porqué los catalanes con cinco partidos “medianos” en su parlamento no queremos recibir lecciones de democracia y igualdad de vuestros “predicadores” Acebes el lejía, Pujalte, Pepiño Blanco, Espe la tontalnabo, Ybarra, etc. Por lo demás deja de rasgarte las vestiduras de falso progre y haz caso a piezas.
Saludos
julio 21st, 2007 a las 15:59
#58 Con el usuario “logueao” acaba estabilizando. Yo uso el tema “clásico”, que no es el de aplicación por defecto, así que las condiciones son idénticas. Al principio es cierto que la caché que envía el servidor juega malas pasadas, pero termina por quedarse en el sitio elegido. Sólo tienes que limpiar repetidamente la caché del navegador y las cookies, entrar varias veces con el tema elegido y actualizar las páginas cada cierto tiempo (el caché creo que está configurado para que expire a los dos minutos). Como no cambio el layout con el firefox nunca, no me ha vuelto a saltar el tema por defecto.
julio 21st, 2007 a las 16:04
#60 Machote, de ‘vuestros’ predicadores nada, te doy 100 lecciones de izquierdismo a la voz de YA. Cambiar al ytumasismo a la primera de cambio me recuerda a la actitud de la gente de redliberal.
Primera lección, cuando quieras te doy las otras 99 😀
julio 21st, 2007 a las 16:09
Ruli también se ha muerto Antonio Carlos Magalhães lo digo porque era el Fraga brasileiro y a lo mejor te interesa más.
http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac22215,0.htm
julio 21st, 2007 a las 16:11
#59
Esto no es lógica, es demagogia barata. ¿Porque el ayuntamiento no pone farolas para que se enciendan de día y se apaguen de noche?
A ver si aprendemos algo de lógica y razonamiento para argumentar ciertas ideas, por llamarlas de alguna manera.
julio 21st, 2007 a las 16:16
Ruli, es probable que la gente te de negativos porque de los minipuntos se ha hablado cuarenta veces, y es un tanto cansino que cada vez que a Arthur o algún otro se aburra tengamos que dejar el tema del hilo y volver a explicar lo mismo.
julio 21st, 2007 a las 16:17
Alguna alegría tenia que tener el PP ya que no puede celebrar los atentados de ETA.
julio 21st, 2007 a las 16:20
Lo mas contentos son la tropa zapateril de la sexta que capitaneará Escolar, nada como eregirse los sucesores políticos y empresariales, izquierdosos con ganas de forrarse alimentando el odio a la derecha, las estrellas iluminan vuestro camino, ya queda poco la dominación, si nos dejamos claro…
julio 21st, 2007 a las 16:23
Última tonterida y abandono el Off Topic. AnCar tenía otra característica en común con ManFra, del NyTimes
“Though clearly a man of the right, late in his life Mr. Magalhães cultivated a friendship with Fidel Castro, who was fascinated by the Brazilian’s ways, much to the anger of his left-wing admirers here. On his way to and from state visits to Africa, Mr. Castro would stop in Salvador da Bahia and spend a couple of days swapping stories with Mr. Magalhães.”
julio 21st, 2007 a las 16:29
Una duda que me entra
Parece ser que todo el mundo menos el país, está de acuerdo en que murió de cáncer. ¿Por qué el país lo trata de modo diferente?
Cito:
“Polanco padecía desde hace años una enfermedad de las articulaciones que se le manifestó hace unos meses y se agravó en los últimos días.”
julio 21st, 2007 a las 16:39
Pakito, El País no ha dicho ni media palabra sobre la enfermedad de Polanco, sobrevenida hace casi un año. Quienes nos informamos a través de medios libres, como elconfidencial.com, ya lo sabíamos. Era una enfermedad incurable de la médula ósea, y por ello tuvo que precipitar la sucesión.
julio 21st, 2007 a las 16:45
Chimpancito, uno de los invitados más esperados.
Cuidado, Nacho, que Chimpancito está aquí para pararte los pies.
julio 21st, 2007 a las 16:45
(modo carlitos arrikitaunnn on)Se comenta que los pilotos del avión de la TAM estaban despollandose de la portada de el jueves durante el aterrizaje
QUE POLANCO HA MUERTO!!! OEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOE, MODO FUTBOLERO ON!!
julio 21st, 2007 a las 16:54
El sucesor es el sobrino, lo que viene viene a ser el Pocholo de la casa Real de Progres, la que se va a armar,
julio 21st, 2007 a las 16:55
La DEMOCRACIA huérfana: MUERE POLANCO
julio 21st, 2007 a las 16:55
#72
Qué bueno es Panchito que de vez en cuando se encarga de recordarnos porqué tenemos de él la imagen que tenemos.
Qué, ¿te ha costado mucho componer la última frase? Descansa, anda que con este calor no es bueno hacer tanto esfuerzo.
julio 21st, 2007 a las 17:14
#65
es que cada vez que nos pasamos por el blog, sarta de minipuntos, desde mi punto de vista, una manera de coacción bastante rastrera, se trata de ir eliminado las opiniones discrepantes por el sencillo sistema de ya se aburriran de que les ocultemos todos los comentarios
me recuerda un poco a la democracia orgánica
julio 21st, 2007 a las 17:16
Yo creo que el que debe estar preocupado ahora debe ser ZP, porque se le va una via de financiación. A Felipe González se le murió Sarasola y a ZP se le muere Polanco. Con La Caixa quemada porque no se ha podido hacer con Endesa a cambio de condonarle la deuda al PSOE, dentro de poco veremos al PSOE fragmentando y vendiendo a cachos alguna ex-empresa pública a algún grupo económico socialista para obtener fondos.
Después de todo esto me hace mucha gracia lo del típico tópico de que los de derechas regalan las empresas públicas a sus amiguetes: Durante el gobierno de González nos pusieron una televisión de pago en la parrila pública y luego como botamos a FG se tuvo que esperar 8 años a que volviese a salir otra vez el PSOE para que le permitiesen emitir en abierto. Y luego dicen esas tonterías de la Soberanía Popular, de los que gobiernan somos nosotros y bla, bla, bla: Coño, los que gobiernan son los que ponen el dinero para las campañas electorales y punto.
julio 21st, 2007 a las 17:20
Il capo capone a morto !!!
ZP tomando decisiones independientes. Eso hay que verlo.
julio 21st, 2007 a las 17:26
Coño, ya están aquí de nuevo los foreros de la sanjurjada, y precisamente en este hilo
julio 21st, 2007 a las 17:30
Un tío inteligente y un empresario extraordinariamente capaz. Ya podían tomar nota el montón de chapuceros patrios de como se gestiona una empresa. Y que ladren los perros.
Feliz transmigración, señor Polanco.
julio 21st, 2007 a las 17:33
Esos comentarios sobran, MeM. Cuidado con los retratos que luego sale cada careto en la foto…
julio 21st, 2007 a las 17:49
#80 Fétido
Te refieres a aprovechar el dinero que había dado al PSOE para ponernos un Canal+ de pago a todos los españoles?
No está mal eh, y además superdemocrático (para los que tenían pesetillas para gastar en TV de pago en aquellos tiempos) XDDD
julio 21st, 2007 a las 17:50
OT- hoy en el suplemento Asteburu On de Deia hablan de escolar.net pero no del blog si no del… wiki. se me ha escacharrado el escaner así que no puedo enseñarosla.
julio 21st, 2007 a las 17:51
#4 Más de uno se alegrará desgraciadamente. Adios al ciudadano Kane
se me había pasado por alto este comentario fiel reflejo el nivelón que hay en el blog, polanco=kane=hearst? suponiendo valida la propiedad transitiva, caramba, o este tio no sabe quien era hearst o está llamando al finado manipulador, amarillista, inventor de noticias,
para él no hay minipuntos por mancillar la memoria de polancone???
julio 21st, 2007 a las 17:55
#30 Carlos Arrikitown “en viajes y estancias en América”.
Tú lo único que conoces de América es un club Sao Paulo donde te daban por culo por “dos reais”.
¿Qué hace un sudaca de mierda opinando sobre politica española? Simple: en el “publadu chabulista yay ADSL”.
Búscate un trabajo hombre!!!: Si por cada tecla pulsada hubieses chupado una polla, ahora serías de Oro y te podrías volver a tu pais en Avión, no nadando. Tú mira las ventajas. Hasta he pensado por tí y te dado una solución. Cortito !!!
julio 21st, 2007 a las 18:01
Viendo como los “liberales” celebran la muerte de un empresario de las telecomunicaciones, habrá que ver lo que pasa el día que palme Juan Villalonga.
julio 21st, 2007 a las 18:04
La muerte de este siniestro personaje es una excelente noticia para la libertad y la democracia.
Púdrase en el infierno, Don Jesús.
¡Hoy es un gran día!.
julio 21st, 2007 a las 18:04
#85
Pekata…
Ya vale, ¿ok?.
julio 21st, 2007 a las 18:21
A mi de Polanco, lo que más me gustó fue su versión del Smells Like Teen Spirit de Nirvana…
http://www.youtube.com/watch?v=TsS811o21-k
julio 21st, 2007 a las 18:36
#89
Sin duda una versión magistral.
julio 21st, 2007 a las 18:37
Creo que en hilos sensibles a avalancha de trolls como éste, se debería dejar el umbral de ocultación a -1. Menudo despelote de hilo, con el Bocata en plan estelar.
julio 21st, 2007 a las 18:45
¿Pero qué pasa, #82, que abonarse a Canal+ es obligatorio y no me he enterado?
julio 21st, 2007 a las 18:47
#89 Cuando me enteré me pareció muy curioso, aunque claramente está mejor la original. Esta versión le quita toda la energía al tema, pero ahí queda eso. Es impagable ver a Paulanca con esa piel de gamba….xDD
julio 21st, 2007 a las 19:01
D.E.P.
julio 21st, 2007 a las 19:03
Es curioso que sean precisamente los “libegales” españoles (partidarios de la economía de libre mercado; aplaudidores de los ciudadanos emprendedores; etc.) los que hayan demonizado a un tipo como Polanco. Si el fallecido se hubiese llamado Polankov, hubiese provenido de alguna dictadura soviética del Este europeo, se hubiera reconvertido a la democracia y el libre mercado, hubiera creado un imperio (por llamarlo de alguna manera) mediático internacional en castellano y hubiese muerto hoy en Nueva York, estarían cantando maravillas del finado.
Son unos jachondos, nuestros queridos libegales…
julio 21st, 2007 a las 19:08
#82 El Pekata
A eso me refería con “Y que ladren los perros”. No veo demasiada tv en abierto, pero cuando lo hago bendigo a ZP, Polankone y Milikito por cuatro y la sexta.
julio 21st, 2007 a las 19:11
#85 El Pekata dice:
Tengo un amiguete sudaka al que le gustaria muchísimo conocerte en persona. Ten huevos y dinos donde vives, gordo cabrón. Que te vamos a dar pal pelo (lo poco que te queda, hijo de puta)
julio 21st, 2007 a las 19:12
Vaya días más tristes les esperan a Panchito, Ominae y compañía. Como le dijo a Conan su archienemigo, el brujo-serpiente Tulsa-Dum, “yo soy la fuente de la que tú manas“. Después de tanto tiempo denunciando los planes secretos de Polanco para restaurar el imperio soviético y dominar el mundo, ¿qué van a hacer ahora?
Bueno, al menos van a pasar un tiempo bastante entretenidos; hay que actualizar consignas y recibir nuevas instrucciones.
julio 21st, 2007 a las 19:13
Hola pekata, me han dicho que eres un tipo muy sociable y extrovertido, el típico que corta el bacalao en tu barrio. ¿Es cierto?
Fijo que ahora bajarás a echar unas birritas con todos tus colegas. ¿A que sí?
julio 21st, 2007 a las 19:15
Pekata es una persona respetada en la sociedad, no os metais con él.
julio 21st, 2007 a las 19:19
esto, porque se me ha ocultado el comentario de ciudadano kane??
en el caso de que existiesen las similitudes descritas, estas serían positivas???
julio 21st, 2007 a las 19:20
Otro progre forrado que muere en el hospital privado ruber internacional.Eso de la seguridad social debe ser para otra gente.Es lo bueno de ser progre que eres rico de izquierdas.(justo lo contrario de ser un obrero de derechas).
En fin, solo añadir que este señor era tan pero tan rojo que se caso con una Barreiros y ya tenia su fortuna en marcha en tiempos del franquismo.Otro como Cebrian del exilio interior…
julio 21st, 2007 a las 19:33
En los tiempos gloriosos de Pandereitor, yo votaba a Felipe González, hasta que ví que de las televisiones privadas que iba a haber, una tenía que ser de PRISA y además de pago.
Me estoy imaginando a Aznar haciendo lo mismo: COPETVE y de pago.
¿Que hubieseis dicho?
No se ha muerto un santo precisamente. Mis respetos por todos los muertos, pero cuando Aznar quiso enchironarle, por algo sería.
Y en cuanto al que me amenaza con partirme la cara, que se identifique el primero que el que va a visitarle soy yo, que le voy a darle otro sabor a la Nocilla que se está comiendo (morcilla con nocilla). Panda de enanos maricones.
julio 21st, 2007 a las 19:36
Pequitas, consigues lo increíble. Cuando ya parecía imposible descender de nivel sales con “… cuando Aznar quiso enchironarle, por algo sería.”
Fuente inagotable, la tuya.
julio 21st, 2007 a las 19:40
Por cierto, que hace la vicepresidenta del gobierno dando un mensaje de condolencia?
Parecía como lo de Arias Navarro : “Españoles, Franco ha muerto”
En este caso tenemos a un miembro del gobierno diciendo: “Españoles, Vito Corleone ha muerto”
Por favor, queeeeee paíiiiiiiiis.
Si se muriese el jefazo de la Cope saldría a dar un discurso? La tía ha salido a dar un mensaje de condolencia porque se ha muerto el que los paga.
Qué… ¿Soberanía popular o corporativa?
julio 21st, 2007 a las 19:45
#105 No creas, el mensaje de Arias Navarro alegró a mucha mas gente.
PD: El jefazo de la COPE es en última instancia el Papa.
julio 21st, 2007 a las 19:45
#105 No creas, el mensaje de Arias Navarro alegró a mucha mas gente.
PD: El jefazo de la COPE es en última instancia el Papa.
julio 21st, 2007 a las 19:46
Uyh!!
julio 21st, 2007 a las 19:46
Y claro que salio el gobierno dando un discurso…
julio 21st, 2007 a las 19:53
A algunos parece que les jode que existan grandes medios con tendencias de izquierdas. Sólo verían coherente que el de izquierdas se comunicase a través de panfletos por las barras de los bares. Si Polanco se muere, tiene que hacerlo en la calle y no en un hospital privado porque es de izquierdas. Y como decía Llamazares una vez: “Una vez viajé de Madrid a Barcelona en avión y tuve que comprar el billete en preferente porque no quedaban para turista. Una señora que iba también en clase preferente, se presentó como de derechas y me recriminó que yo estuviera allí…” Por lo visto Llamazares le dijo a la señora que él pensaba ir agarrado a un ala del avión, pero que el piloto le había dicho que no era seguro.
julio 21st, 2007 a las 19:55
Peskata:
Péjate de tontás y ve depilando el bigote a la rusita. Que esta noche le esperan muchas mamadas en el Polígono Marconi de Villaverde. Date prisa que es sábado sabadete y libran muchos camioneros y albañiles marroquís.
julio 21st, 2007 a las 19:57
Los moderadores deberían moderarse, que se les ve el plumero a la hora de repartir negativos. Vale, Panchito vive en su mundo de luz y de color, las intervenciones de Arthur son un insulto a la inteligencia, y Diego G. sufrirá una úlcera de estómago un día de estos con tanta mala leche… Pero joder, hay comentarios bien argumentados que por sostener opiniones impopulares en este blog son relegadas al abismo, y salidas de tono que merecen puntos positivos sólo por coincidir con las ideas y prejuicios de la mayoría. Más de uno debería pensárselo dos veces antes de darle al botoncito del ratón…
julio 21st, 2007 a las 19:59
#103 El Pekata dice:
Tú amenaza, gordito, que te vas a llevar una buena. No me voy a cortar ni un pelo contigo, facha de mierda.
julio 21st, 2007 a las 19:59
#110 abaso
No sé, vete a Miguel Yuste (la calle donde está EL PAIS) y ponte cerca de la entrada y ya verás la cantidad de BMW, Mercedes, Audis, todos muy socialistas, progresistas y demás, que entran y salen.
No me jodas por favor, si tengo un conocido que trabaja en la Oficina Económica de la Moncloa y es un chavalin y tiene un BMW que costará sus buenos 40.000€. Por favor, que luego me vengan contando el rollo de la clase obrera y patatín. Que eso sólo sirve para los paletos de las barriadas perifericas.
julio 21st, 2007 a las 20:01
#111 . dice:
Te lo debes conocer muy bien de llevar a la puta de tu madre a ganar el pan que tú no sabes ganar ni vendiendo el culo, porque lo que es la boca, ya lo estamos viendo.
¿Por donde cagas?
Es que no me ha quedado claro.
Anda y que te den por culo.
julio 21st, 2007 a las 20:01
Esta noche fiesta en C/ Génova. Lanzamiento de cohetes y barra libre para todos.
julio 21st, 2007 a las 20:03
Pero joder, hay comentarios bien argumentados que por sostener opiniones impopulares en este blog son relegadas al abismo, y salidas de tono que merecen puntos positivos sólo por coincidir con las ideas y prejuicios de la mayoría.
¿Como cuáles?
julio 21st, 2007 a las 20:03
#113 Diego Milito dice:
Para amenazar y ser hombre, lo primero hay que identificarse. Pero bueno, ni te molestes, porque por lo mierda que pareces no creo que ni tu puta madre pueda decir quién eres, por no decir del padre, que seguro que es un gitano yonki de un poblado marginal. K t den.
julio 21st, 2007 a las 20:05
#112
Sr. Eye del Cul:
El sistema de voto para el control antifascista es un rotundo éxito.
La censura de opiniones contrarias a la democracia es un deber de todo progresista a fin de protejer al pueblo de la mentira.
julio 21st, 2007 a las 20:07
Es una cuestión sociológica: el de derechas lo es porque está por encima del “populacho”. Cuando uno que se declara de izquierdas no vive debajo de un puente, se produce un cortocircuito en el cerebro del homus-derechus, porque “no puede ser que uno de izquierdas sea como yo, porque si no, ¿qué coño hago yo siendo un pequeño aznarito desde hace tanto tiempo?”
julio 21st, 2007 a las 20:08
Así dejan caer la noticia en los foros de “hazte oir” Creo que no se puede ser más miserable, estos que se dicen cristianos…
ÚLTIMA HORA. El presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, fallece en Madrid a los 77 años.
Pero su hijo Ignacio Polanco sigue manejando todo el cotarro.
De todas formas, me alegro tanto de esta muerte como el que se alegra de la muerte del Caudillo.
Sigo con la botella de cava valenciano en la nevera esperando la noticia de que Santiago Carrillo muera y lo celebremos juntos.
_________________
POR ESPAÑA, SIEMPRE POR ESPAÑA
julio 21st, 2007 a las 20:11
#120
En efecto el derechista que ha logrado sus riquezas explotando al pueblo es incapaz de entender que un hombre de izquierdas y profundas conviciones democráticas logre el exíto desde las honradez y la solidaridad con el pueblo. Así lo atestigua el Sr Polanco.
julio 21st, 2007 a las 20:13
Lo que es verdaderamente contradictorio es que el pobre sea de derechas y defienda a muerte el libegalismo.
Mira, sin ir más lejos, al recoje-cartones del peskata.
julio 21st, 2007 a las 20:17
#122 PABLO IGLESIAS
Dios, este tío es tonto, pero tonto de verdad.
Por cierto, Pablito Iglesias amenazó de muerte en el Congreso al Presidente del Gobierno de entonces (que no me viene el nombre a la memoria ahora). Las amenazas están recogidas en el diario de sesiones de la época.
Te imaginas a Rajoy diciéndole a ZP que el PP tendría que recurrir al atentado personal contra ZP si no obtienen el poder?
Yah, bueno, luego los fascistas somos nosotros. Es como el ladrón, que ladrón no es él, sino los otros.
Aaddios mierdecillas.
julio 21st, 2007 a las 20:19
#120 abaso
Para ellos los de izquierda somos perros, pero los de izquierdas con dinero son traidores. Se creen que el dinero es lo único que puede mover las convicciones políticas de una persona. Si tienes dinero, como el dinero es lo más importante, debes apoyar a la derecha. Porque la derecha sólo se preocupa de darle libertades al dinero y quitarnoslas a nosotros. No les entra en la cabeza que tener dinero no te convierte automáticamente en adorador de becerros de oro.
julio 21st, 2007 a las 20:19
el pobre mandril lleva una mala semana
primero los del Jueves consiguen lo que él lleva buscando toda su carrera: que les censuren (además le ha tocado defenderles XDDDD)
segundo, con la muerte de Polanco se queda sin Supervillano para su conspiranoia
qué será lo siguiente?
julio 21st, 2007 a las 20:20
#123
En efecto. Un gobierno progresista garantiza derechos sociales y jugosas subvenciones a los pobres. Un gobiero derechista los colocaría a trabajar en un régimen de semiesclavitud para mayor beneficio de los que mas tienen.
julio 21st, 2007 a las 20:22
Oye no teneis el video de Verano Azul en el que dicen “Chanquete ha muerto”. Lo digo para hacer una versión doblada “Polanco ha muerto”.
Se ha muerto Padre Padrone.
Y de donde vendrá el dinero ahora?
julio 21st, 2007 a las 20:23
Lo bueno del Boccata es que su estupidez no tiene límite y siempre te sorprende.
julio 21st, 2007 a las 20:25
¿Cuándo vas a soltar el anzuelo, pedazo de atún?
julio 21st, 2007 a las 20:26
#124
Pablo Iglesias fue el fundador del PSOE y por tanto de las ideas democráticas en este pais.
Vd no es mas que un ultrafascista. Y como tal tiene mis votos negativos a sus comentarios contrarios al gobierno de mocrático de Zapatero.
No intente confundir mas al pueblo con sus mentiras
julio 21st, 2007 a las 20:28
#129 Anonymouse
Y su pesadez, pues no se iba ya y no para de escupir mierda.
julio 21st, 2007 a las 20:30
No entiendo por qué votáis negativamente los comentarios de EL PEKATA. Yo no hago más que votarlos con positivos para que se resalten de verde y nos riamos un rato y nada, no hay manera. Votadlo positivo y que se retrate él solito. No lo escondáis, que sus argumentos se vean es la mayor humillación para esta gente.
julio 21st, 2007 a las 20:32
#133
Es para que se pique y nos podamos reír más.
julio 21st, 2007 a las 20:42
Entre El Pekata y los tontos del foro vaya tela. Alguién debería explicarles que esto es un blog, que tiene un dueño. Que hace lo que le da la gana con él con todo el derecho del mundo. Que si quieren otra cosa se la monten ellos por su cuenta.
Dan la impresión de que necesitan que sus estupideces sean leídas por el mayor número de gente posible. Seguro que se hacen sus pajillas entre ellos, sin mariconeos, pensando en la difusión que tiene su bazofia.
Si este sitio fuera de un liberal, ya los habría baneado del foro y habría moderación. Y encima acusan de censura. Cuando el Optione se ha currado tela el tema para que cada uno tenga una versión del blog a su gusto. Por lo menos tienen una función social.
A mí me recuerdan lo que no debo dejar que prospere a mi alrededor. Yo creía que este tipo de gente se había extinguido. Pero no, son tan cobardes que pasan desapercibidos en la sociedad. Pero en cuanto pueden esconderse tras un nick nos enseñan lo que de berdaz llevan por dentro. Mierda y odio, culto al dinero y egoísmo.
julio 21st, 2007 a las 20:48
#133
Tu comentario me ha impulsado a proponer algo que pienso muchas veces cuando veo comentarios ocultos, que, como decían más arriba, se ocultan por no estar de acuerdo con ellos, sin que hayan faltado a nadie, ni buscado la polémica de trazo grueso. Alla va…
Sr. Piezas y demás interesados, propongo un tercer botón: El verde como hasta ahora, el rojo para marcar los comentarios con los que no se está de acuerdo y un tercer botón (el del panico, el anti-troll, como prefieran llamarlo. Cuando un comentario lleve X votos rojos podría remarcarse, en este caso en rojo, para indicar que es un comentario polémico (y probablemente interesante, aunque no compartido). Los únicos comentarios que se ocultarían serían los del tercer botón, que como decía, se aplicarían a los insultos, flames o similares.
julio 21st, 2007 a las 20:52
#112
lo que me parece un insulto a la inteligencia es comparar a polanco con kane y pensar que se le está haciendo un favor ( a cualquiera de los dos, vaya )
venga, una cita culta
los muertos sólo saben una cosa, es mejor estar vivo
julio 21st, 2007 a las 20:56
Cierto tipo de vivos solo sabe una cosa. Es mejor que estés muerto. Y no se trata de aspirantes a suicidas precisamente.
julio 21st, 2007 a las 20:57
#136 kosh
¿Pero cuáles son los comentarios esos superchulis que se ocultan?
julio 21st, 2007 a las 21:01
#136
El sistema de votos antifascista es eficaz tal como está para el cumplimiento del fin para el que fue creado: la censura democrática antifascista.
Sin embargo hay que renombrar los votos. Esta es mi propuesta:
VOTO NEGATIVO—-> VOTO “FASCISTA”
VOTO POSITIVO—-> VOTO “DEMÓCRATA O PROGRESISTA”
Así quedó expuesto en PAZ Y SOCIALISMO
julio 21st, 2007 a las 21:04
#138
y yo que me creía steve mcqueen…..
julio 21st, 2007 a las 21:07
Sin duda un personaje polémico.
Pero prefiero quedrme con ese personaje polémico que con el resto de los grupos mediáticos de la ‘ejpaña actual.
(Algunos esperamos mucho de El Público, no nos fo… falles ;-D )
julio 21st, 2007 a las 21:07
139
Me refiero a comentarios que generan discusión sin ofender, con puntos de vista opuestos a los de la mayoría del blog, pero que a veces, en especial si vienen de gente con historial troll, se ocultan, prácicamente por sistema.
El tercer botón serviría, por ejemplo, para cuando pekata habla de madres, Pablo Iglesias escribe el #140 o tu usas la palabra “superchulis” para que mi comentario parezca una broma (aunque en ese caso, quizás solo te votaría yo).
julio 21st, 2007 a las 21:08
prácitamente = prácticamente, sorry
julio 21st, 2007 a las 21:15
#143 kosh
Si no quieres que te traten como un troll, no actúes como tal, dice el refrán. Eso sería como hurgar entre la basura buscando algo que se pueda aprovechar. A mí personalmente no me convence, pero yo no soy el que manda. Esa trollofilia me parece un poco exagerada. Si ellos no distinguen sus defecaciones de argumentos no voy a hacerles el favor de reciclarselos. ¿Me puedes poner un ejemplo de algún comentario así?, plis.
julio 21st, 2007 a las 21:15
El “superchulis” lo pongo porque empiezo a cansarme de el tema de siempre, y los comentarios que supuestamente aportan un huevo pero supuestamente quedan ocultos porque supuestamente no coinciden con la supuesta ideología de la gente que supuestamente visita el blog.
La pregunta es bastante concreta. ¿Cuáles son esos comentarios
julio 21st, 2007 a las 21:20
#143 kosh
El hecho de que se oculten los comentarios de gente con historial troll me parece razonable. Me parece lamentable que alguna gente se dedique ha tocar los cojones cuando quiere, pero cuando se quiere poner en plan serio resulta que todo el mundo le tiene que tratar con respeto y escuchar y debatir sus ocurrencias. A mí esa gente me sobra. Al que no, que no vote negativo.
Y de todas formas si alguien es un troll, supongo que se le aplicaría el botón “Troll” del sistema que propones, no el botón “No estoy de acuerdo”.
julio 21st, 2007 a las 21:21
Además, eso implicaría leer sus comentarios, algo que con cierta gente con un historial de trolleo consistente no pienso hacer.
julio 21st, 2007 a las 21:21
Momento, que repaso, aunque en este hilo la mayoría de los negativos son de los del tercer tipo. Los trolls están desmadrados con la muerte del Sr. Polanco.
Por cierto, te agradezco que reconozcas que lo de superchulis iba con intención. No escribo mucho, aunque leo siempre, y no me he decidido a poner ésto, hasta que he visto un hilo donde me pareció bien comentarlo. Ya sé que se ha hablado mucho del tema, pero mi propuesta es constructiva (creo). Bueno, miro a ver si te puedo citar algín comentario y vuelvo.
julio 21st, 2007 a las 21:23
En serio la vicepresidenta del gobierno ha salido a dar el pésame por la muerte de su amo? JOOOOODER, ESTOS SUCIATAS NO SABEN NI DISIMULAR COMO PRETENDE NACHO, aunque como ya he dicho a él y su troupe de la sexta les viene cojonudo justo cuando aspiran a su sucesión, que pocholin polanco no tiene nada que hacer con la izquierda de verdad…
julio 21st, 2007 a las 21:31
Por cierto, te agradezco que reconozcas que lo de superchulis iba con intención.
¿Se puede usar la palabra “superchulis” sin intención?
julio 21st, 2007 a las 21:31
“Su amo?
Les viene cojonudo?”
PACHITORODRIGUEZ, das grima. En serio.
Supongo que ya lo sabrás.
¿Por qué te metes en un sitio sólo para insultar?
En fín…
MÁS QUE UN SISTEMA DE BOTONES Y VOTOS NEGATIVOS/POSITIVOS,
LO QUE HARÍA FALTA ES QUE TIPOS COMO PACHITO HUBIERAN
RECIBIDO UNA BUENA EDUCACIÓN EN SU CASA O EN EL COLEGIO.
julio 21st, 2007 a las 21:32
#148
eso en mi pueblo es un demócrata de los de toda la vida, vamos, de los de mil años y un dia de honradez, por lo menos
julio 21st, 2007 a las 21:32
De historial troll nanay, aquí se ha censurado a gente de primeras. Yo no he insultado a nadie, y he dado argumentos, pero no he tocado el tema de la política. Me han ocultado.
Arthur tiene mas razón que un santo, algún cateto ha comparado a Polanco con un conocido manipulador como era Hearst (Ciudadano Kane) y otros le han seguido el juego, incluso le han dado puntos positivos. Al comentar Arthur ese punto gracioso le han censurado. Puede que la comparación con Kane no fuera inocente, lo que tendría doble gracia (Hearst provocó entre otras cosas la guerra de Cuba).
Luego hay que ver a gente como anonymouse o sachete, con cultura básica-básica hablar de que no hay argumentos y de que se habla de lo que ellos quieren. Hay espacio para mil comentarios de ‘hoygan, pezoneme las narices’ pero no para otras cosas. En fin. Los blogs, la revolución del Siglo XXI
julio 21st, 2007 a las 21:35
#145 Sachete
#147 Anonymouse
En primer lugar, disculpas: He repasado este hilo y no veo mal ocultado lo que se ha ocultado. Quizás yo sería más condescendiente, pero no veo nada que pueda defender con opciones de convencer a nadie.
El tema lo llevo cavilando hace tiempo y lo he soltado en el peor momento, porque sigo creyendo que en otros hilos podría haberse evitado un derramamiento innecesario de negativos. Cuando vea algo defendible, cualquier día, os lo haré saber, para no quedar como un bocazas cuando no toca.
Especificamente, Sachete, lo de negativizar por sistema a los trolles es lo querría evitar. Incluso un reloj roto acierta dos veces al día. Para lo otro estaría, como dices, el botón troll.
Gracias por leerme (un día es un día)
julio 21st, 2007 a las 21:37
Ya se murió la “bestia parda” que tanto miedo nos tenía que dar, ahora no hay excusa conspiranoica; seguro que el PP gana las Generales con Rajoy y todo. XD XD XD Y mañana el juez dirá que el 11M lo perpetró ETA.
julio 21st, 2007 a las 21:40
Y yo que creía que había una opción que permitía ver todos los comentarios.
Señores forúnculos: llegáis a ser más cansinos que Patxito:
Que a mí me parece de puta madre la opción de comentarios ocultos y que no compro el Atalaya, cojoño.
julio 21st, 2007 a las 21:41
#155
Cuando los trolls parece que dan argumentos y sigues la conversación, terminan desbarrando. Mejor no empezar.
julio 21st, 2007 a las 21:42
#154 Ruli
Arthur es un tocapelotas vocacional, y tú vienes a dar otra vez el coñazo con lo mismo y te has empeñado en que el hilo vuelva a girar alrededor del tema que te da a ti la gana. Lo de la referencia a mi cultura creo que sobra. Yo no he dicho en ningún momento que se tiene que hablar de lo que yo quiero. Esa actitud es la que has tenido tú. Tampoco he dicho que todos los comentarios que se ocultan sean de gente con historial troll, ni falta que hace. Aprende a leer, que no te vendrá nada mal en la vida.
Los blogs, o giran alrededor de lo que te sale de la polla o son una mierda. Cojonudo.
julio 21st, 2007 a las 21:55
#159
psss, fijaté que no hemos tocado el tema de los minipuntos hasta que hemos visto nuestros comentarios ocultos, comentarios que no eran trolladas, y que quizás, y como novedad en el blog, no tienen faltas de ortografía.
puedes argumentar que hay una forma de leer el blog sin moderar, pero no me gusta que algo que escribo se censure, al igual que a usted, eminencia, no le gustaría que cualquier producción suya tuviera dos versiones
y en cuestiones culturales, tanto ruli como yo os damos cien patadas sin esforzarnos mucho
julio 21st, 2007 a las 22:02
Muchas patadas son esas
¿Las artes marciales o el coceo equino son cultura?
No sé si eres un chino macarra o un borrico con teclado.
julio 21st, 2007 a las 22:04
No te pongas en plan blanco/negro, anonymice, nadie ha impuesto un discurso sobre el karma, pero sí se ha dicho de qué no hay que hablar. Tu comentario #147 se puede aplicar sobre tus gracietas repetitivas pero yo no voy a decirte de que tienes que hablar, no lo hagas tú. Idem de los #145 y #135. Si han salido comentarios al respecto del funcionamiento del sistema es porque todos los comentarios que no alaban a Polanco están tapados.
Si abres un hilo al azar te saldrán 200 temas distintos, este blog no es que se caracterice por ceñirse al discurso, yo vengo aquí y digo lo que quiero, igual que tú e igual que todos.
julio 21st, 2007 a las 22:04
Los de la sanjurjada tienen la opción de visualizar el blog “sin moderación”, pero les da lo mismo, éstos hasta que escriban un comunicado que diga “En el dia de hoy, cautivo y desarmado el blog de escolar.net, han alcanzado las tropas foriles sus últimos objetivos blogueriles. La guerra ha terminado. Firmado: Los del Forísimo”
Y luego, manda cojones, viene Ruli a explicarnos -qué cultura vamos a tener si nacimos en los matorrales- quién fue Hearst, el magnate de las comunicaiones que sale retratado en Ciudadano Kane, una peli que sale como mejor película de la historia en 9 de cada 10 listas. Yo lo flipo
Ruli: eres más pedantón, matón de foro, cultureta y pesado que Arthur, si cabe
P.D. Por cierto, ten mucho ojo cuando cojas la avioneta que te va a llevar a Burgos
julio 21st, 2007 a las 22:05
152
Vamos a ver, son dos cosas diferentes, por una lado el amo del gobierno, y los escolar boys y la troupe de la sexta que aspiran a ser ellos los amos, lo pillas o te hago un mapa?
julio 21st, 2007 a las 22:06
Anony es capaz en la misma frase de decirte que no se habla de lo que él quiere, pero ni se te ocurra hablar de lo que a ti te apetece…
julio 21st, 2007 a las 22:07
Joder es que ya está bien, este tema se tenía que habeerrado en el momento en que piezas implementó lo de visulaizar el blog en modo “sin moderación”, lo demás son ganas de tocar los cojones al personal
julio 21st, 2007 a las 22:09
HOYGAN, pero piezas para quién trabaja? Es freelance? Es para saber a quién tengo que boicotear, grasssias de hantemano!
julio 21st, 2007 a las 22:10
Y el placer que provoca leer el blog limpito, sin tener que tragarme las gilipolleces del pekata y cía, y además poder meterles un karma negativo sobre la marcha, sin tener que leer sus putos comentarios (quise decir vómitos).
julio 21st, 2007 a las 22:11
Arthur, venga: pipí y a cama. Por hoy ya has enseñado bastante el culete.
julio 21st, 2007 a las 22:12
Por cierto, chomsky o algún similar no ha colgado el video de agradecimiento del gobierno a Polanco por los servicios prestados? Ese vídeo tiene que ser enseñado en todas la facultades de periodismo y política, en la primera en la clase de PDM, y en la segunda en la ética…
julio 21st, 2007 a las 22:13
Y ese fijaté te ha quedado de lo más osea. A jugar a las aldeas.
julio 21st, 2007 a las 22:20
MeM, en mi vida le he deseado la muerte a alguien, creo que sólo la auténtica gentuza es capaz de hacerlo. Si quieres entrar en ese saco por méritos propios es tu problema, ya te dije que tuvieras cuidado con las fotos.
julio 21st, 2007 a las 22:22
#162 Ruli
No te pongas en plan blanco/negro, anonymice, nadie ha impuesto un discurso sobre el karma, pero sí se ha dicho de qué no hay que hablar.
Mira, Ruli panoli, aquí puedes plantear lo que te sale de la polla y la gente es libre de rechazar el tema o seguirlo. Punto. Yo no he dicho de qué hay que hablar, te he intentado explicar amablemente por qué cojones se había ocultado tu comentario, cuando lo más fácil habría sido pasar de ti. Qué poco agradecido eres.
Tu comentario #147 se puede aplicar sobre tus gracietas repetitivas pero yo no voy a decirte de que tienes que hablar, no lo hagas tú. Idem de los #145 y #135.
Comparar el trolleo con una gracieta me parece es indigno de tu “basta” cultura. En cualquier caso, si no te hago gracia y me quieres meter negativos por sistema, porque te parezco un pesado sin gracia, libre eres de hacerlo.
Si han salido comentarios al respecto del funcionamiento del sistema es porque todos los comentarios que no alaban a Polanco están tapados.
No veo la lógica de ese comentario. Por no decir que es mentira, pero bueno. A ver dónde están los comentarios ocultos que tanto aportan a la humanidad.
Si abres un hilo al azar te saldrán 200 temas distintos, este blog no es que se caracterice por ceñirse al discurso, yo vengo aquí y digo lo que quiero, igual que tú e igual que todos.
La gente decide los temas que quiere seguir y de qué temas está hasta los huevos. Parece que eso te molesta. Pues te jodes, chato.
julio 21st, 2007 a las 22:24
Otro que se dedica a insultar.
Perdeis los nervios muy fácilmente, no me obligueis a repetir lo del poco nivel.
julio 21st, 2007 a las 22:26
Ruli, macho, que respondemos a tus ataques. No te hagas la víctima ahora, llorón.
julio 21st, 2007 a las 22:27
El sistema de minipuntos es inmejorable. Me he leído todos los comentarios sin hacerme un callo en el dedo con la rueda del ratón saltándome las sinsorgadas de Putaka y Pantxita.
julio 21st, 2007 a las 22:27
Viendo los comentarios de este hilo !como les jodía este buen hombre¡,
En paz descanse un hombre libre, de buenas costumbres, hermano de sus hermanos, constructor de la catedral mas grande y luminosa al oriente de este pais, que nos ilumine tu ejemplo y que disfrutes de la sabiduría y de la luz al lado del gran arquitecto del universo.
julio 21st, 2007 a las 22:27
No mujer no, aquí no se insulta, se califica, ¿o no te habías enterado de eso aún?
julio 21st, 2007 a las 22:28
¿Lo de perder los nervios no era el argumento número siete del manual argumentativo para tontolabas?
julio 21st, 2007 a las 22:28
Parece ser que eres “hombra”, lo siento…
julio 21st, 2007 a las 22:31
Tu prepotencia está muy clara. No hace falta que repitas lo del nivel. Si en el fondo os jode que el blog no gire al rededor de vuestra poll… de vuestra cultura, sino según los votos de gente que no tiene nivel, ni cultura, ni nada.
Por cierto, creo que Nacho ya os echó una bronca por andar dando el coñazo por el blog. Ya os vale. ¿Pensáis repetir esto regularmente? ¿De vez en cuando vendréis unos cuantos del foro a volver a dar la matraca con el tema de los minipuntos, hasta que el hilo trate de ese tema? Luego os quejáis, con el caso que os hacemos. Bastante más del que merecéis.
julio 21st, 2007 a las 22:34
#179 No, es el argumento que distingue a un tipo acostumbrado a debatir de un novato.
Novatos. Anonymouse, entenderás que no se puede discutir con alguien mientras te insultan. Bueno, a lo mejor tú no lo entiendes.
Estáis quedando fatal, si no me fuera de copas os daba un minipunto negativo.
julio 21st, 2007 a las 22:36
http://elmundo.es/elmundo/2007/07/21/comunicacion/1185040504.html
Madre del amor hermoso, y después se permite decir Nachete que este tipejo no tenía tanto poder como le acusaban sus detractores, la hostia puta, es que no falla ni uno de los que habían dicho que tenían en nómina, y aquí nadie dice ni mu, que vergüenza de democracia tenemos!! Menuda semanita…
julio 21st, 2007 a las 22:37
Aaaaadiós, faro de Alejandría.
julio 21st, 2007 a las 22:38
Hoy ha muerto un facha.
http://trascendentalia.blogspot.com/2007/07/polanco-hoy-se-ha-muerto-un-facha.html
julio 21st, 2007 a las 22:39
Qué jeta tienes, Ruli. Fuerzas los insultos y luego lloras. Se ve que eres todo un experto en debates, y la aplicación trampitas de niña a los mismos.
Creo que lo nuestro termina aquí. Al menos por mi parte. Que disfrutes de tus negativos, que te has ganado cada uno de ellos a pulso.
julio 21st, 2007 a las 22:40
Qué jeta tienes, Ruli. Fuerzas los insultos y luego lloras. Se ve que eres todo un experto en debates, y la aplicación de trampitas de niña a los mismos.
Creo que lo nuestro termina aquí. Al menos por mi parte. Que disfrutes de tus negativos, que te has ganado cada uno de ellos a pulso.
julio 21st, 2007 a las 22:40
Hola, una pregunta. Teniendo en cuenta que gobierna el PSOE… ¿harán mañana un Funeral de Estado por Polanco?
julio 21st, 2007 a las 22:42
Hostias putas, otra vez estais con la mierda de los minipuntos? ¿Qué pasa, que no os basta poder ver el blog sin el sistema que todos tenemos que tragarnos la porquería? ¿No basta que quedase bien claro en la encuesta que la mayoría gusta del nuevo sistema? ¿de qué coño vais?
julio 21st, 2007 a las 22:43
#185
Mira, otra utilidad de los negattiffos: dejar sin visitas a los subnormales que spamean su basura como perra vieja diarréica.
julio 21st, 2007 a las 22:49
Viendo la aristocracia forera que no consigue tomar el blog, a pesar de su evidente superioridad intelestuá, han decidido lanzar pequeñas razias cada poco tiempo para tocar las pelotas. O eso es lo que parece.
julio 21st, 2007 a las 22:50
#182 Ruli (usuario registrado)
“Perdeis los nervios muy fácilmente”
#179 NatXoX (usuario registrado), dice:
“¿Lo de perder los nervios no era el argumento número siete del manual argumentativo para tontolabas?”
#182 Ruli (usuario registrado), dice:
#179 No, es el argumento que distingue a un tipo acostumbrado a debatir de un novato.
Ruli, prepotente. Tu ego extiende cheques que tus neuronas no pueden pagar.
¿Un argumento “distinguido” el manido gambito de “te noto nervioso” y similares?
Reciclate.
julio 21st, 2007 a las 22:51
Los insultos nunca se fuerzan. No he soltado un solo insulto en este hilo, no me conoceis, no sabeis lo que pienso, no nos hemos pegado mil veces sobre temas de ideología, y al segundo (cuando no al primer) comentario estáis insultando. Uno incluso me ha deseado la muerte. Pocas tablas y mala educación.
Adios amigos, buenas noches. Ojalá nadie os desee la muerte.
julio 21st, 2007 a las 22:53
Cuando revienten el peo mona y el borrico cojo de la cope ¿Se declarará luto oficial en el partido pantojuno?
julio 21st, 2007 a las 22:55
De cansancio, nos vas a matar. Buenas noches, amigo.
julio 21st, 2007 a las 23:01
Buenas noches Ruli, ya tardabas en irte.
julio 21st, 2007 a las 23:04
#193 Ruli
¿Quién te ha deseado la muerte. pedazo de subnormal?
¿Para qué? Si ya tienes muerte cerebral desde que naciste.
julio 21st, 2007 a las 23:06
Tú no tienes tablas Ruli, das es mucho la chapa eso sí. Y decir -como has dicho varias veces- que yo te he deseado la muerte demuestra lo mendrugo que eres. Sólo sería creíble si fueses a coger un avión de Estoril a Burgos, te llamases José Sanjurjo y hoy fuese 20 de julio del 36. Cosa que es imposible de toda imposibilidad, como que tú nos dejes tranquilos un día.
Sinceramente Ruli: vete a freír espárragos
julio 21st, 2007 a las 23:20
Al final, estamos como siempre. El problema no es el sistema, sino el factor humano. No hace falta cambiar el método de moderación ni nada de eso, sino que los lectores “moderen” con la cabeza y no con los cojones. De lo que se trata es de valorar los comentarios y no las personas que los escriben, o al menos eso creo yo.
Supongo que en tal caso tampoco los moderarás, ¿no?
Además, igual que un reloj parado acierta la hora dos veces al día, un troll contumaz como Panchito puede decir alguna cosa interesante. No tengo constancia de que lo haya hecho alguna vez, pero siempre existe la posibilidad. Lo que no hago es colocar negativos por sistema a todo lo que venga firmado por “Pachitorrodriguez”, “El Pekata” o el ínclito PacoFranco -que por cierto, ¿dónde estará?-.
—
Y sobre el tema… Polanco, ¿de verdad creéis que era de izquierdas, o que representaba a la izquierda? Si en algo parecen coincidir detractores y defensores de Polanco es en esa calidad de “líder intelectual” de la izquierda. Para la COPE y sus escamots, Polanco es una especie de bolchevique con un omnipresente monopolio mediático -aunque en realidad sea una birria de monopolio, como cualquiera puede comprobar encendiendo la televisión-, decidido a romper España en trocitos y organizar con ellos un nuevo Pacto de Varsovia. Desde la otra trinchera se dice que es un abanderado del progresismo o algo así -ahora saldrá alguien a decir que sí, que comparado con Jiménez Losantos…, pero es que en comparación con Jiménez Losantos hasta el ABC parece una vanguardia leninista-.
Lo curioso de todo esto es que he oído a mucha gente de derechas abominar de Polanco y decir que, por culpa suya, vivimos poco menos que en un estado comunista. Pero entre la gente de izquierdas lo que hiciera o dijera Polanco parecía importar más bien poco; la influencia ideológica real que este individuo y su “imperio mediático” puedan tener sobre la izquierda no es, ni mucho menos, la que en la COPE imaginan. De hecho, no me enteré de que Polanco y El País lideraban -supuestamente- la izquierda hasta que vine a parar a Escolar.net.
En el fondo es bastante gracioso. Todo ese discurso apocalíptico de bloques enfrentados, de PRISA amenazando con engullir el país y destruir la libertad de expresión, al final se basa en un vulgar hombre de paja.
julio 21st, 2007 a las 23:25
Supongo que en tal caso tampoco los moderarás, ¿no?
Pues según tenga más o menos prisa. ¿Por?
el ínclito PacoFranco -que por cierto, ¿dónde estará?-.
En este hilo firma como Malurcio.
julio 21st, 2007 a las 23:27
#199 Eye del Cul
¿Birria de monopolio? No sabes lo que dices. He leído a libeggales de pro decir que desde ABCnews hasta FOXnews, pasando por CNN international, la BBC y Euronews decían en las fechas cercanas al 11-M que el atentado era claramente islamista porque PRISA tenía una capacidad de influencia mundial que era la repanocha.
Birria de monopolio, dice.
julio 21st, 2007 a las 23:36
Pues para mí ha sido una gozada no tener que leer a los trolls. ESto es un lujazo y la lástima es que algunos perdáis el tiempo respondiéndoles.
Ya estoy harto de que cambien la temática al post cuando les viene en gana.
julio 21st, 2007 a las 23:43
Mi mujer: ¿Quién ha muerto?
Yo: “El Berezovsky español”
Igualico, igualico….
julio 21st, 2007 a las 23:45
Polanco, ¿de verdad creéis que era de izquierdas, o que representaba a la izquierda?
Creo que la mayoría de la izquierda no. Para gran parte de derecha era Jesús Emmanuel de Polanco Goldstein. Y el la COPE sabían que no era lo que ellos decían que era, pero les servía para movilizad a su audiencia según sus intereses comerciales. Creo que el odio a Polanco corresponde más a una estrategia comercial de los medios de comunicación de derechas, con la COPE a la cabeza, que de un antagonismo político con una base real. Es sorprendente que se creara semejante mito a partir de intereses comerciales disfrazados de ideología.
Una cosa es la realidad y otra el mito. Para la izquierda era un empresario con mucha pasta y muchos más intereses comerciales que ideológicos, y difícilmente podía convertirse en un líder para ellos. Para la derecha era lo que se oponía entre ellos y el tener la práctica unanimidad en los medios de comunicación, a partir de lo cual pretendían controlar a toda la población. A partir de eso se crea el mito de Polanco, que en gran parte es una proyección de lo que a ellos les gustaría tener. Por ejemplo, en el 14-M, a una señal de Polanco, millones de Españoles quedan hipnotizados y votaban al partido que el gran brujo Polanco había elegido. Su sueño hecho realidad, pero convertido en pesadilla, porque el dedo del gran brujo señalaba a los rojos, no a ellos.
Cuando hablaba de lo divertido que podía ser este hilo, no me refería, como han pensado algunos, a las muestras de bajeza moral y descorchados de botellas. Bueno, también, pero pero principalmente pensaba en los desvarío. La percepción alterada de la realidad que ha provocado entre la derecha su propia propaganda crea monstruos acojonantes. En este hilo hay alguno, pero fuera se lee cada cosas…
En su mitología Polanco se interponía entre ellos y la dominación absoluta de España. Caído Polanco, las fantasías se disparan. Algunos tienen la ilusión de que muerto el gran brujo su hechizo desaparezca y volvamos a ser un país unánimemente franquista. Es que Polanco distorsionaba la voluntad de España, y tenía a muchos hechizados. Todo impecablemente democrático, claro está.
julio 21st, 2007 a las 23:50
#204; lo jodido del asunto, es que el único periódico nacional no dominado por la ideología derechista (otra cosa es que Polanco fuera de izquierdas o derechas; el apostó, como se ha comentado antes, por tener para si el sector de centro izquierda, que es un nicho de mercado importantísimo como se pueden ver en las cifras; para mí POlanco, de izquierdista tenía poco) es el “maligno” y ellos son los “galos” que luchan contra el imperio romano-El País. Y se lo han tragado con patatas fritas.
julio 21st, 2007 a las 23:54
Es que un enemigo capaz de hipnotizar a millones de españoles en un par de días por fuerza debe ser poderoso y temible.
julio 21st, 2007 a las 23:57
Los fanáticos es lo que tienen; el rival es intrínsecamente maligno y capaz de todo para llegar al poder (al contrario que ellos claro). Y claro de aquellos polvos, estos lodos; la conspiración del 11M no es más que la plasmación del fanatismo derechista… El PSOE es capaz de matar a cientos de españoles con tal de llegar al poder. Y ya está!
julio 21st, 2007 a las 23:58
Es curioso cómo, cuando citaban a los medios controlados por Polanco, muchos metían en la lista cosas como Tele Cinco. Es que a muchos no les entraba en la cabeza que un empresario de derechas tuviera una cadena de izquierdas, y el único empresario de izquierdas con medios de comunicación en sus garras era Polanco.
julio 22nd, 2007 a las 00:11
Claro, es que son liberales de medio pelo. Ellos osn los primeros que deberían entender que un empresario lo primero que quiere es vender, sea a los de su cuerda o no. Y si en Telecinco se nota una cierta moderación (porque llamarlos de izquierdas con algunos elementos en ella como Vicente Vallés u otros… que hasta ha dado cancha, aunque claro, menos fanáticamente, al tema del 11M) es que obviamente está con el enemigo, con Polanco.
Esos no piensan por si mismos, están deseosos de que les digan lo que tienen que decir, pensar y sobre todo sobre las consignas. Ahora mismo tienen un vacío que no saben como van a llenar, con la muerte de Polanco. Dentro de unos días les veremos repetir como loritos, como siempre.
julio 22nd, 2007 a las 00:18
Claro, es que para muchos de izquierdas es todo lo que no es de su cuerda. Si el ABC ya es de izquierda radical para algunos, y el PSOE estalinista…
julio 22nd, 2007 a las 00:21
A mí me flipa que repitan las consigna, pero lo que me flipa de verdad es cómo mimentizan el lenguaje. Toda la carcundia repitiendo la última gracieta liguística de moda.
Eso al Panchito se le nota un huevo, por ejemplo. Otros, como Pacofacha, siguen con las mismas frases hechas de hace décadas. Aunque claro, el Pacofacha es medio postizo en sí mismo.
julio 22nd, 2007 a las 00:24
Lo más curioso del caso es que Polanco, a pesar de la salida de tono del mes pasado, no tiene nada de izquierdista. A pesar de la preferencia del PSOE al PP, lo que es cierto es que le ha hecho más de un feo a Zapatero, criticándolo, a veces, tanto como otros medios derechistas. En mi opinión, Polanco nunca perdonó a Zapatero que venciera a Bono en las primarias. Porque el Pais, si es el medio del PSOE, es el medio del PSOE baronista, como quedó bien claro con el trato que le ha dado sobre tripartitos, leyes de memoria histórica o de matrimonio homosexual. Más que izquierdista, el Pais es un medio de centro, y a veces con ramalazos de centro-derecha.
julio 22nd, 2007 a las 00:26
#204 Anonymouse
Joder, lo has bordado, es justamente eso. Te das cuenta de ello cuando te das una vuelta por cualquier site de derechas y en cuanto contradices algo que por ahí se diga te acusen de ser algo así como un abducido por el imperio del mal polanquista. Cuando tú les dices que ni lees el país ni siquiera te cae bien Polanco insisten en el muñeco de paja en el que sustentan su visión acartonada del mundo, y te acusan de mentir.
Por cierto que realmente Polanco no me caía bien, como la inmensa mayoría de grandes empresarios no me caen bien: Porque dudo mucho que se pueda llegar tan alto (que tampoco era tan tan alto, si, pero incluso a ese nivel de medianía es aplicable el dicho) sin joder a alguien o sin ser hijo de papá: En ambos casos mis simpatías desaparecen rápidamente. Me flipaba cada vez que me acusaban de adorar a alguien que no me caía bien, es muy revelador de lo irreal de la cosmovisión de una derecha ahora en auge.
En otro orden de cosas es de remarcar que cuando los foreros dejan de dar por culo acusándonos de no permitir la pluraridad, ese becerro de oro que se empeñan en que adoremos, se puede profundizar algo en el tema. Personalmente prefiero mil veces profundizar en algo a tener todas las visiones superficiales posibles.
julio 22nd, 2007 a las 00:26
¿Qué “hemos” demostrado hoy el clan the foro boys? ¿que cuando se provoca en un hilo el sistema de puntuación tiende a desvirtuarse? ¿oyeron ustés de mecánica cuántica y eso de las mediciones que alteran el fenómeno, incluso hasta el punto de perderse totalmente el resultado que cabe esperar?
Vamoavé, pongámonos un poco papapitufomode, porque a fin de cuentas uno ha estado temporadas largas conviviendo en el foro y temporadas largas conviviendo en el blog.
Partimos (ooooootravé) del hecho de que tanto Ruli como Arthur manifestaron en su día que hacía largo que no se pasaban por el blog por -enfin, por lo que sea, no es eso lo que quería tratar ahora-.
Sé, porque como digo he pasado largas temporadas en el foro, que las conversaciones allí divagan igual que aquí y que cuentan con tanta paja como las de aquí. Y también con aportaciones comentarios interesantísimos de gente interesantísima, igual que aquí.
Lo que tal vez no tengáis es una cierta perspectiva, ya que os pasáis la vida en el foro, al igual que muchos “blogueros” nos la pasamosen el blog (aquí me incluyo, ya que hace tiempo que por el foro no paso y sí por el blog): cuando uno se pasa un tiempo largo sin visitar el foro, lo suficiente para perder completamente el hilo, al regresar, la sensación que uno tiene es que estáis discutiendo chorradas, sobre chorradas y mediante un lenguaje “propietario”; uno sabe que no es cierto que no “haya nivel” porque ha convivido en el foro, aún así cuesta rengancharse, lo que considero hasta cierto punto normal.
Pero es que en el blog, siendo una comunidad prácticamente distinta con una dinámica radicalmente distinta, ocurre lo mismo. Todos en el blog soltamos chorradas de cuando en cuando, porque nos gusta distendernos (¿a quién no?), lo mismo que hacemos comentarios más o menos ligeros y más o menos profundos sobre cualquier tema, algunos de ellos (me excluyo porque quiero hacer un juicio desde mi visión subjetiva) de una brillantez y originalidad dignísimas que no resultan fáciles de encontrar en la Internet.
Al hacer juicio sobre lo que veis en el blog, pregunto, ¿no será este un juicio parcial debido a vuestro alejamiento confeso, como explicaba arriba respecto a lo que también pasa en el foro?
La diferencia es que todo este asunto lo habéis planteado desde una posición de superioridad soberbia. Ya lo comenté en su día, este planteamiento cierra toda posibilidad de debate a corto, medio y me temo que largo plazo, porque es de facto una imposición intelectual. En el foro no habéis tenido nunca de pronto un día a todo un grupo de gente del blog que confiesa no leeros por desprecio intelectual, echándoos a la cara cómo debéis administrar vuestros asuntos. Si así fuera, les habríais echado a patadas, y con razón. Porque entre otras cosas ese grupo no sabría, ni el nivel de discusión del foro, ni la capacidad de administración de su sistema.
Ruli, perdona que te diga, pero sí insultas. El insulto no es siempre una simple mala palabra. Que el asunto este no había terminado ya lo dije en aquel famoso hilo; entre otras razones porque sé cómo funciona el foro. La única manera de que acabe la discusión es que todos acabemos haciendo lo que vosotros decís. De nada sirve haber implementado una versión del blog para que la podáis leer según vuestros gustos y de nada servirá cualquier cosa que no sea lo que vosotros queréis que se haga. Y lo gracioso es que nos despreciáis y algunos os vanagloriáis de no leernos por nuestro deficiente nivel. Esta el la única conclusión que puede un usuario habitual del blog extraer sobre cómo habéis conducido lo que de otra manera podría haber sido una aportación discutible y más o menos interesante.
Allá vosotros con vuestra superioridad.
julio 22nd, 2007 a las 00:28
http://trascendentalia.blogspot.com/2007/07/polanco-hoy-se-ha-muerto-un-facha.html
julio 22nd, 2007 a las 00:28
Lo más curioso del caso es que Polanco, a pesar de la salida de tono del mes pasado, no tiene nada de izquierdista.
Hombre, lo que pedía era una derecha moderna. Tampoco es que eso tenga nada de izquierdista.
A parte de las críticas a Zapatero sus medios también trataban muy bien a Gallardón. En las últimas municipales en Madrid criticaron más a Sebastián que a él.
julio 22nd, 2007 a las 00:31
Berlusconi, ese bolchevique…
Quizás el monopolio mediático de Polanco al que se refieren sea éste:
http://www.polanco.net/TrabajaNosotros.htm
julio 22nd, 2007 a las 00:37
Y Gallardón!
julio 22nd, 2007 a las 00:39
Dedicado a los que HOY denigran e insultan a Jesús de Polanco, sin piedad alguna por el dolor que puedan sentir sus allegados: Sus deposiciones los reflejan como un espejo. Valido para todos los trolls en general:
“Lo cretino, en ti,
No excluye lo ruín.
Lo ruín, en tu sino,
No excluye lo cretino.
Así que eres, en fin,
Tan cretino como ruin”
(Luis Cernuda, “Desolación de la quimera”)
julio 22nd, 2007 a las 00:48
Piezas, yo insisto en una diferencia que si existe entre el foro y el blog. En su momento (el hilo de las batallas fóricas) ya lo dije, pero por lo visto nadie le dió importancia. Para mí fué decisivo: la diferencia de lenguaje.
Aquí te puedes expresar con las palabras. Todo lo más te coges un par de etiquetas html y resaltas alguna cosa, o aclaras la lectura de tu post. Guerrillero usa eso de tachar texto como mensaje, pero la mayoría de veces las pocas “virguerías” visuales que puedes usar se usan para clarificar la expresión.
En el foro puedes meter fotitos, gifs animados y firmas, citar al otro de manera gráfica o editar tus propios post. Genial, no? Si, si se usase para clarificar el discurso y hacerlo más directo. Por la visita que hice por allí juraría que eso no se hace ni por asomo: Simplemente, se ha convertido el lenguaje en el fin último. Si, se dicen cosas, pero la mayoría de mensajes son dichas con el lenguaje, estoy seguro de que incluso muchas de ellas llegan a decirse porque al que se le ocurrió la gracia vió que podía quedar gracioso y tal. La verdad es que mi incursión por allí realmente me decepcionó mucho, y justamente por eld etalle que contaba: El Alex se empeñaba en un hilo en poner a Franco como firma. Apo le reprochaba el detalle y el otro se empeñaba en ello. Lo encontré demencial, que alguien te imponga la foto de un hijo de la gran puta. Que te imponga sus ideas escritas, como hacía el caragamba, era un coñazo, si, pero saltándote sus post asunto arreglado. Con los minipuntos es mejor aún.
No entiendo ese empeño en valorar de ninguna manera positiva a gente que te firma con Franco, la verdad.
julio 22nd, 2007 a las 00:50
Me he pasado a espiar al foro. Mirad lo que os traigo.
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=20321&postdays=0&postorder=asc&start=0
Ya decía yo que esto no era casualidad casual.
julio 22nd, 2007 a las 00:50
Copla a la muerte de Polankone:
Vale que empezaste a amasar tu fortuna durante el franquismo.
Vale que pertenecías a esa elite que nos mira por encima del hombro.
Vale que aprovechaste cartas marcadas para jugar tu partida.
Vale que, como tú mismo decías, fuiste una puta del poder.
A pesar de todo ello ofreciste a la gente productos inteligentes, profesionales y modernos, algo a lo que en esta piel de toro casposa y apolillada no estábamos acostumbrados.
Saliste airoso de las acometidas de los envidiosos, ladinos y mezquinos que podían manipular las instituciones a su antojo.
Le cantaste las verdades del barquero a más de un hipócrita patriotero.
A pesar de que los grandes empresarios no sean santo de mi devoción, creo que debo darte las gracias porque tu cuenta de beneficios nos benefició también, a mí y a otros muchos, en muchos aspectos. Gracias, Don Jesús.
Feliz transmigración hacia el abono para cipreses.
julio 22nd, 2007 a las 00:52
Me he pasado a espiar al foro, y me he encontrado esto.
Ya decía yo que esto no era casualidad casual.
julio 22nd, 2007 a las 00:55
De verdad pensáis que los seguidores de la carcundia son tan tontos como para pensar aquello de “muerto el perro se acabó la rabia”? De verdad creen que Polanco dictaba nuestros pensamientos (cuando muchos de nosotros, yo incluido, no leemos El País)? De verdad piensan que adorábamos y seguíamos al pie de la letra los dictámenes de al fin y al cabo un gran empresario que sólo buscaba ganar dinero y por eso apostó en su línea editorial por acercarse al público de centroizquierda?
Qué preguntas! Ya sé la contestación, no hace falta que lo hagáis vosotros… Si creen que Polanco hizo que todos los medios de comunicación internacionales (informes de la CIA incluidos) pensaran que el 11M fue obra de los musulmanes y no de los “verdaderos” culpables (LA ETA, claro)……. Qué no van a creer estos merluzos.
Se llevarán, pienso yo, otra gran decepción, como con los tic-tac de El Mundo y el 11M, que ahora en el juicio se ha visto todo el pastel.
julio 22nd, 2007 a las 00:58
#220 Bueno, de hecho andaqueno, creo que se podrían citar multitud de carencias y defectos tanto en lo referido a la dinámica de las conversaciones en el foro como a sus fallos de administración. En todo caso nadie es perfecto, todos somos criticables. La diferencia es que aquí en el blog no nos ha dao todavía por quedar los amigotes un día e ir a señalar esas diferencias al foro ni a exigir nada en bloque, sobre todo porque sería absurdo, que es lo que quería explicar arriba entre otras cosas.
julio 22nd, 2007 a las 01:01
#222 Anonymouse
Jopetas! El foro es suyo! Y se quejan los cachondos y todos; confunden las votaciones individuales con la censura. Aquí nadie les banea (no como en otros lados más “liberales”). Si alguien quiere ver sus comentarios, puede abrirlos, pero claro, la mayoría no lo hacemos viniendo de donde vienen.
Pues que les aproveche.
julio 22nd, 2007 a las 01:01
Piezas:
Para que los eruditos forúnculos ácratas (en mis tiempos ácrata y neoliberal no eran sinónimo, pero en fin…) dejen de protestar, ¿sería posible que la opción por defecto al entrar por primera vez a Escolar.net fuese la sin-moderación?
julio 22nd, 2007 a las 01:03
Efectivamete anony, efectivamente.
Ruli, en el hilo del foro al que enlazas (y luego viene aquí en plan estupendo):
“Los del blog no tienen ni puñetera idea de quien era Ciudadano Kane ni que hacía, me parece a mí.
El tontolbolo que ha sacado lo de los discos tiene razón en el fondo, el símil que me ha sugerido es bueno, hay que ponerles a La Oreja de Van Gogh y Bisbal delante y los demás discos al cajón, no vayan a tener que usar el cerebro.”
——————————————————-
julio 22nd, 2007 a las 01:05
Y (continúo el #244) creo que nunca escuché por aquí lamidas autocomplacientes, exceptuando las algaradas pezonas (pero es que si no entendemos que todo ese rollo no es más que una parodia, pues apaga y vámonos). Tampoco se tuvo que escuchar nunca por aquí “pues con su pan se lo coman”, siesque…
Boh, paro que me lanzo y mi intención era conciliadora, aunque no lo parezca ;-DD
julio 22nd, 2007 a las 01:05
Justamente. Por eso no volví a ir, no me gustó el uso del lenguaje. Si alguien disfruta con ello, pues que disfrute. Y claro que de defectos está el mundo lleno.
Solo quería señalar una diferencia entre ambos lados que encuentro significativa: Desde ese punto de vista entiendo que un forero crea que los minipuntos son mala idea: Eliminan superficialidad variada, que es lo que les pone.
He entrado en el link de Anony y no he visto un post de más de 10 líneas.
Pues que lo disfruten, oye. Lo que no entiendo es el empeño en que por aquí hagamos lo que ellos quieren. En serio que no lo entiendo, a menos que realmente estén empeñados en demostrarnos que son mas guais que nosotros.
Es flipante.
julio 22nd, 2007 a las 01:06
Justamente. Por eso no volví a ir, no me gustó el uso del lenguaje. Si alguien disfruta con ello, pues que disfrute. Y claro que de defectos está el mundo lleno.
Solo quería señalar una diferencia entre ambos lados que encuentro significativa: Desde ese punto de vista entiendo que un forero crea que los minipuntos son mala idea: Eliminan superficialidad variada, que es lo que les pone.
He entrado en el link de Anony y no he visto un post de más de 10 líneas.
Pues que lo disfruten, oye. Lo que no entiendo es el empeño en que por aquí hagamos lo que ellos quieren. En serio que no lo entiendo, a menos que realmente estén empeñados en demostrarnos que son mas guais que nosotros.
Es flipante.
Nasnoches, me voy a clapar.
julio 22nd, 2007 a las 01:06
Ooops. Me he tomado unas minivaciones estivales (ya saben: detrás del blog, está la playa) y me acabo de enterar ahora de la muerte de Polanco.
Pobre hombre. Descanse en paz.
julio 22nd, 2007 a las 01:09
Pero es que además, sus “firmas” en el foro denotan odio y mala baba a raudales, por no hablar de sus comentarios. Lo tienen copado y encima se quejan de la ejem,ejem, “censura” que supone que no tengamos que tragarnos con patatas sus comentarios por obligación. Sus comentarios siguen ahí para quien los quiera ver.
Si tenía alguna duda (pequeña) sobre el karma, se me ha ido de golpe. Que bien se vé el blog ahora. Que se queden ellos con el foro que van cuatro gatos (yo participé hace muchísimo tiempo y lo dejé).
julio 22nd, 2007 a las 01:11
Efectivamente anony, lo gracioso es su plan de ataque queda registrado y les da igual.
Ruli, en el hilo que enlazas (y luego viene aquí en plan estupendo):
“Los del blog no tienen ni puñetera idea de quien era Ciudadano Kane ni que hacía, me parece a mí.
El tontolbolo que ha sacado lo de los discos tiene razón en el fondo, el símil que me ha sugerido es bueno, hay que ponerles a La Oreja de Van Gogh y Bisbal delante y los demás discos al cajón, no vayan a tener que usar el cerebro.”
————————–
julio 22nd, 2007 a las 01:14
Si que es listo el Ruli de marras… y luego viene llorando el tío.
julio 22nd, 2007 a las 01:18
Fíjate si es listo e ilustrado que sabe quién era Ciudadano Kane y lo que hacía, o sea, la hostia
julio 22nd, 2007 a las 01:22
#226 Fétido
Pues sí, posible sí que es. Pero eso lo decide D. Javier, supongo que por motivos estéticos: él ha elegido el “layout” rojo como tema por defecto; pero desengáñate, eso daría exactamente igual. Hasta que no se quite el sistema de puntuación, harmarse de pazihencia, hapañeros ;-D
¡Yaquestoy! !Trackback manual!
pezonesblancos.blogspot.com/2007/07/feliz-transmigracin-don-jess.html
julio 22nd, 2007 a las 01:27
Eso es una verdad impepinable piezas, porque los de la sanjurjada no quieren la paz (noooo, eso se habría conseguido cuando usted implementó el modo de visualización “sin moderación”), quieren la victoria y la rendición total del blog para luego hacernos sus esclavos.
julio 22nd, 2007 a las 01:28
El foro es, por decirlo así, más personal que el blog. Para mi gusto, demasiado. Hay gente a la que le gusta precisamente por eso, pero a mí me agobia un poco. Así que hace bastante tiempo que no me paso.
julio 22nd, 2007 a las 01:32
que lo entierren en el valle de los caidos.
Yo de momento salgo a celebrarlo.
julio 22nd, 2007 a las 01:34
#235 piezas
Pues re-redacto la pregunta.
Don Javier:
Para que los eruditos forúnculos ácratas (en mis tiempos ácrata y neoliberal no eran sinónimo, pero en fin…) dejen de protestar, ¿sería posible que la opción por defecto al entrar por primera vez a Escolar.net fuese la sin-moderación? Los usuarios habituales ya sabrían a qué atenerse y los nuevos decidirían sobre la experiencia.
julio 22nd, 2007 a las 01:39
Sobre la moderación de los comentarios:
¿Por qué protestan exactamente?
Las personas que tengan mucho tiempo libre y/o se aburran pueden elegir la vista del blog sin moderación.
Incluso en la versión moderada, los comentarios pueden desplegarse con un clic. O sea que si quieren, pueden leerse a sí mismos. Eso sí, no esperen que los demás también leamos sus desbarres y/o tonterías. Valoramos nuestro tiempo. Por eso mismo muchos de nosotros tampoco leemos el foro.
Eso es lo que les pica. Que les ignoren.
Pues que se rasquen, porque es así con o sin moderación. Antes tampoco les leía. Al llegar a comentarios del tipo de los que actualmente aparecen ocultos, saltaba al siguiente. Ahora gracias a Piezas, con quien siempre me sentiré en deuda, hay un sistema que hace el trabajo de la criba por mí.
julio 22nd, 2007 a las 02:04
Piezas, tu sabes que en el foro se ha pedido moderación en la anterior pelea. A tí, en cambio, no te he visto pedirla aquí nunca. Al foro ha ido gente del blog a tocar los cojones, ya ves tú que gilipollez, aquí algunos habrán venido a tocar los cojones y lo que tu quieras, pero muchos hemos venido a hablar y se nos ha recibido como si fueramos el Pateras. Concretamente, la camarilla de habituales que te hacen la pelota.
El foro tiene sus problemas, y los podemos discutir cuando querais, pero lo que no puede ser es que aquí venga uno a comentar y como a los señoritos les suena el nick del foro le ponen 200 negativos y le dedican 30 insultos. Antes me sorprendería que te calles como una pezona, ya no.
Una cosilla, amigos mios, ¿Podriais dedicarme otros 200 insultos? Halaga mi vanidad veros perder los nervios tan fácilmente. Es tan sencillo veros hacer el bobo…
Insultar a un desconocido es fácil, cualquier macarra de extrarradio con coche tuneado es capaz de hacerlo. Pero ahora teneis un sistema más sencillo: poned negativos porque dejais a Piezas fatal con tanto insulto dirigido a mensajes que no se ven al abrir el hilo.
julio 22nd, 2007 a las 02:08
Ruli, eres tonto.
julio 22nd, 2007 a las 02:16
pero muchos hemos venido a hablar y se nos ha recibido como si fueramos el Pateras. Concretamente, la camarilla de habituales que te hacen la pelota.
El papelón que estás haciendo, Ciudadano Ruli, es difícil de igualar (ver 232)
P.D. Ve a leer a Nietzsche en alemán o emigra a un foro de cine y les iluminas diciéndoles qué o quién era Rosebud, sesudo conocedor de la obra de Welles. Y déjanos tranquilos ya, pesado
julio 22nd, 2007 a las 02:20
#241 Ruli (usuario registrado), dice:
Julio 22nd, 2007 a las 2:04 am
Como dicen en mi pueblo: Que guapu ye queresi cuando el amor ye verdaderu…
julio 22nd, 2007 a las 02:25
En lugar de estar agradecido al dueño del blog (quien toma las decisiones) o a piezas (quien ejecutó algunas generosamente, como la de ofrecer la posibilidad de ver el blog sin moderación, obsequiándonos a todos con su tiempo y sus conocimientos), vienes a echar pestes y a sembrar cizaña.
Hablabas de quedar retratado en las fotos, pues bien, tú has quedado retratado, pero con daguerrotipo: has tardado un huevo (llevas 2 hilos dando la vara, y lo que te rondaré morena) y la calidad del resultado ha sido ínfima.
julio 22nd, 2007 a las 02:30
#242 Fétido dice:
Ruli, eres tonto
——————
Ruli, eres una chusta
julio 22nd, 2007 a las 02:37
Un poco de originalidad, hombre. Especialmente para el del ‘vuelo de la muerte’.
julio 22nd, 2007 a las 03:08
#247 Ruli
Es que no te mereces ni originalidad, eres un paquete. Porque te has puesto la etiqueta de forista te hago un poquito de caso. Más que nada por no darle un disgusto a piezas, que es el que maneja los hilos. Viene a ser como el Polanco del blog. Me manda las consignas por email y esas cosas. A mí me pagan por actuar, para pensar ya están otros.
Tú vienes a mendigar un poquito de atención aprovechándote de tu condición de forista. En el foro estás todo el tiempo comentando lo que dicen en el blog. Y mientras me río de ti piensas que tus intervenciones son brillantes y acertadas. Estaba leyendo últimamente el foro y quería probar a escribir allí. Hay gente por allí con la que me gustaría charlar de temas. Gente que parece muy valida, aunque mi criterio valga poquito. Pero viéndote a ti y a otros elementos se le pasan a uno las ganas rápido.
julio 22nd, 2007 a las 03:29
No sé Ruli yo me pierdo leyendo tus comentarios, me sobrepasa tu capacidad analítica y las referencias eruditas como la de Orson me dejan boquiabierto por su exotismo y exactitud. Creo que es porque te has especializado demasiado que sufres con esta situación. Lo que me llama la atención es que nunca tienes ni puta idea de nada remotamente relacionado con el post en cuestión. Todos vemos que tienes un summa cum laude en capilaridad blog – foro y con este comentario te animo a que cuando haya un post sobre ese asunto nos vuelvas a deslumbrar con el exhaustivo conocimiento que tienes sobre el asunto, adquirido sin duda con muchos años de dedicación y esfuerzo. No te preocupes que sabremos valorarlo en su justa medida.
Hasta entonces disfrute Ud. con la pandilla merendilla y no moleste más.
julio 22nd, 2007 a las 04:00
Cuando murió Franco hay quien se alegró y quien se puso triste. Con Polanco, el dictador de la comunicación… pues lo mismo.
julio 22nd, 2007 a las 06:29
Es gracioso ver como algunos comparan a Polanco con Franco, al igual que algunos comparan el secuestro de una revista con la ocultación de mensajes en éste blog. Es lo que tiene el ser tan lerdo como para no comprender qué es la democracia o para no saber pinchar en el diseño sin moderacion. Animalicos.
julio 22nd, 2007 a las 08:59
Penita es claro ejemplo del fanático derechista, que al dejar que otros piensen como él, sólo es capaz de lanzar soflamas sin sentido.
Ahora resulta que un empresario de la comunicación, que es el que tiene más éxito (pero no tiene un monopolio ni mucho menos, porque el que siga otra cuerda tiene miles de periódicos, TV y radios para escuchar) es un “dictador”.
Lo dicho, es lo malo de dejar que piensen otros por ti. Y se habrá quedado tan a gusto después de mostrarnos la reducida capacidad de discernimiento con la que cuenta!
julio 22nd, 2007 a las 09:47
Alguien sabe si hoy regalan en los kioscos El País? O será necesario pagar también por los tropecientos kilos de lametones
en el culo del empresario fallecido y las tres toneladas habituales de autocomplacencia?
Es puro síntoma.
http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/
julio 22nd, 2007 a las 09:50
#204
Según dicen en la SER esta mañana Polanco se declaraba Social-Demócrata y ante los ataques de la derecha decía q él no podía ser rojo, q él quería a la derecha 😉
Lo q es un hecho es q ha dejada marcada la línea política de Prisa para unos cuantos años más, un grupo conservador liberal q apuntala la monarquía (son sus voceros) frente al pueblo y q hace del PSOE un partido monárquico q no tiene nada q ver con el socialismo o la izquierda, ni Prisa son de izquierdas ni lo son los del PSOE.
Los únicos intereses q defiende Prisa son los propios de empresa pero con una peculiaridad, el negocio lo tienen enfocado a ls sectores “progresistas” de la sociedad, esto es verdaderamente perverso porq se dedican a “moderar” y reeducar a la izquierda convirtiendoñes en simples consumidores acríticos y sin poder de decisión. Como persona siento q haya muerte pero su legado lo estamos sufriendo en la izquierda y lo q nos qda, q no se olvide Nacho q a la izquierda de El País estuvieron otros periódicos: El Independiente y creo q El Sol y no desaparecieron por arte de magia, la izquierda sabe de los ataques sistemáticos de Prisa, lo saben perfectamente en Iberoamérica donde la campaña de Prisa contra el socialismo emergente es BRUTALMENTE manipulador y mentiroso, lo saben en Venezuela, Cuba, Ecuador, Colombia, Argentina, etc… por cierto me pasaré por las páginas de Clarín a ver q dicen de Polanco, me interesa Clarín ahora q van a ser amiguitos de El Público….
Los votantes d izquierda necesitan de una vez por todas q en España haya medios grandes donde se vean reflejados, necesitamos escapar de la asfixia de Prisa a la izquierda, ESTO ES PRIORITARIO, Prisa es un cáncer para la izquierda y para el PSOE, un partido q es puro engaño haciéndose pasar por izquierda socialista cuando en realidad son derecha liberal o simplemente derecha como Prisa, la lástima es q teniendo al PP en frente, un partido de extrema derecha franquista, sí q logran pasar como “izquierda”.
Por cierto, el hombre q mejor está resistiendo actualmente las embestidas de Prisa es Jaume Roures.
julio 22nd, 2007 a las 10:01
Hay q pasar la página de este régimen de transición, es insostenible y el final se producirá espero q antes mejor q tarde, Prisa y el PSOE están haciendo de tapón
*convirtiéndoles
julio 22nd, 2007 a las 10:15
Hay q pasar la página de este régimen de transición, es insostenible y el final se producirá espero q antes mejor q tarde, Prisa y el PSOE están haciendo de tapón.
Se me olvidaba q otro país donde Prisa ha fijado sus ataques a la izquierda es México, lo q han hacho y hacen con AMLO me parece la campaña más sucia q he visto en mucho tiempo, más incluso q la q mantienen contra Chávez, no es casualidad q fuese Zapatero uno de los primeros mandatarios internacionales en reconocer a FECAL como presidente usurpador de México, ese reconocimiento produjo una conmoción en México y a la izquierda mexicana q no podían creer q justo cuando más débil era la posición y credibilidad de FECAL en la constatación del fraude electoral, sugiera Zapatero a darle oxígeno, para mi eso q hizo Zapatero fue clave para q los mexicanos pervivan en la dictadura con un presidente ursurpador. De verdad q me revuelvo cada vez q veo a Zapatero con FECAL (amigo de Aznar, PAN y PP son las mismas heces), la semana pasada toda la derecha mexicana se congratulaba del apoyo renovado de Zapatero a FECAL en su visita a México, estos gesto de Zapatero son ataques directos a AMLO y el PRD, una vez más Prisa y el PSOE aplastando a la izquierda allá donde esté.
*convirtiéndoles
julio 22nd, 2007 a las 10:37
Siempre he tenido curiosidad por saber como funciona en Prisa la ejecución de consignas políticas contra la izquierda, por ejemplo en programas como Los Guiñoles o Noche Hache, ¿hay un guionista-enlace del comisariado político q marca al resto los temas a tratar y el modo o siguen un protocolo de manipulación establecido?, en televisión canta mucho cuando alguien no se cree para nada las mentiras q le hacen decir 😉
julio 22nd, 2007 a las 10:53
Coño, ésto no hay Dios que lo entienda. A ver,¿cómo es posible que desde el Atapuerca Club (aka The Cavern) se le haya dado tanta caña al vivo ejemplo de empggesaggio libeggal?. ¿Quién mejor que Polanco encarna mejor aquel modelo personal basado en el triunfo del tesón y el esfuerzo individual frente al mediocre espíritu izquierdoso-sociata-colectivista de la cheka?. Para mí que esto es como lo de aquel comentario de Roosevelt sobre Somoza: “puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta.” Pues eso; que muy a pesar de César copypaste Vidal, Pacoclavel Rouco and company, Polanco no era su hidepú. Como dijo el alcalde de Alhaurín, gran ese gran filósofo, mejor persona y aún mejor trincón: “¡Eze é er tema, zeñore!”. De todas formas no pueden quejarse, porque su nómina de hijos de puta es de lo más nutrida. Pacorrouco, hijo, es que tú… ¡lo quieres todo!
julio 22nd, 2007 a las 11:03
#241 Ruli […] Concretamente, la camarilla de habituales que te hacen la pelota.
Pues no me lo puedo de creé, pero va a ser cierto que no hemos aprendido a diferenciar una parodia de entre las demás formas de relacionarse. Bueno, podría explicarse por lo que te decía en el tocho ese de anoche: despiste por ignorancia.
Vamoavé, Ruli; este post tuyo es un claro ejemplo de cómo se solucionan las cosas en el foro: personaliza, aborda los problemas de un modo doméstico, localista, anecdótico. Eso está muy bien para el foro, que es una pequeña familia de conocidos, pero no para el blog; menos si éste es uno de los blogs de actualidad más visitados en todo el país. Por favor, no intentéis exportar vuestro sistema relacional al blog porque sólo sirve para complicar otro sistema relacional ya de por sí complicado, y lo hará a costa de todos.
julio 22nd, 2007 a las 11:31
Como puede ser polanco bueno, Como se puede ser pro golpista en Venezuela y Bueno en España.
Analicemos la inversiones de polanco y veremos como, son lobos con piel de cordero.
Si quereis información buscarla en la red.
julio 22nd, 2007 a las 11:33
Cuando entras directamente en Escolar.net saltan a la vista dos titulares:
-Polanco ha muerto
-Pues a mí me ha hecho gracia.
No se si alguien debería remaquetarlo. Queda un poco raro.
julio 22nd, 2007 a las 12:21
Llevo tres negativos por describir el homepage de escolar.net.
Deberíais haceroslo mirar.El dispositivo antitrolls este es un catalizador de esquizofrenias.
julio 22nd, 2007 a las 12:30
257-
¿En serio te crees que hay un comisario político en PRISA que marca hasta lo que dicen los guiñoles?
Joder.
julio 22nd, 2007 a las 12:40
Tartarin, a ver si te dan votos negativos por otras cosas, no se, por ejemplo por todo lo que has troleado.
julio 22nd, 2007 a las 12:41
Qué potito editorial en LD… Aquí sus dejo el último párrafo:
“Mientras tanto, descanse en paz quien dicen fue un buen padre y un generoso pagador de favores, alguien que prefirió el poder a la probidad y el contubernio a la decencia y que en no pocas ocasiones fue la encarnación de los peores vicios de una España negra y caduca que se resiste a desaparecer”
julio 22nd, 2007 a las 12:42
Qué Polanco era un empresario de izquierdas. La espresión ¨empresario de izquierdas¨es como decir ¨helado caliente¨. Pal hoyo y a descorchar botellas como las descorcharé cuando a Esperanza o a Alcalde Quimby-Zaplana les caigan encima de sus coches oficiales un palé de ladrillos (con ellos fuera o dentro, me da igual).
julio 22nd, 2007 a las 12:50
Andaqueno, cualquiera que no piensa como tu es un trol. Me resultas muy divertido porque te has convertido exactamente en todo eso que te da tanto asco. Los GimenezLosantos existen porque existes tú.
julio 22nd, 2007 a las 12:59
267- Oh, qué bonito discurso. Pero lo cierto es que, si te molestas en leer lo que te acabo de decir verás que estás respondiendo a tu muñeco de paja, no a mi.
Por cierto que nisiquiera te he votado negativo, simplemente daba una explicación alternativa al consabido “sois unos sectarios” que soltais cada 2×3 en cuanto te caen unos negativos. Si no pasa nada, hombre, llévalo con dignidad, tio: La próxima vez trolea un poco menos y verás como no te pasa tanto.
Ah, el Losantos existe porque existen fachas que le oyen. ¿Tú lo sigues?
julio 22nd, 2007 a las 13:05
No. No me gusta la intransigencia ni los prejuicios. Por eso resulta muy revelador que hayas confesado que recibo negativos ‘por ser quien soy’ no por lo que digo.
julio 22nd, 2007 a las 13:11
Lo de El País de hoy es de aluciflipar, 36 páginas dedicadas a Jesús, pedazo de número, lo q más llama la atención son las esquelas, sobretodo las mexicanas de TELEVISA (Telerisa) y de Azcárraga, ahora entiendo más lo de Zapatero y Prisa contra AMLO y a favor de FECAL, TV Azteca y Telerisa son el elemnto fundamental de la oligarquía mexicana para mantener la dictadura en México y machacar a AMLO, PRD y resto de la izquierda para q nunca lleguen al poder….. miedo me da Telerisa en Imagina……… la tiranía mediática panista q se ejerce en México es espeluznante
julio 22nd, 2007 a las 13:14
Polanco y los mejores momentos de Haztelomirar.com:
-dejeri escribió:
He estado pidiendo por su conversión desde que se publicó el problema que tuvo recientemente, asi que espero que aunque sea a última hora, haya tenido tiempo de pedir perdón.
-Nova escribió:
Se muere Polanco, ergo leña a Franco. No sigas por aquí, por favor. Hay muchos españoles que respetamos y admiramos a Franco. No fastidiemos, anda.
-Luarqués dijo:
Tengo por norma no criticar desfavorablemente a quienes mereciéndolo -según mi criterio – han muerto.
-Álvaro (uno de los mandamases) apuntilló:
Para sus hijos y empleados es como si se hubiera muerto “su jefe”, nada más.
julio 22nd, 2007 a las 13:16
#267… qué Jiménez Losantos existe por gente como Andaqueno? Vaya, y yo pensando que era porque existe una cantidad ingente de españoles de bien que les encanta que les ensalcen el odio que sienten por el que piensa diferent, por los catalanes, por los homosexuales, por los “progres”… etc… Y les encanta que les digan lo que quieren escuchar y tener mas motivos para odiar lo que ya detestaban… Y estaba yo equivocado, jopetas!!!!
Este andaqueno, anda queeeeee… toda la culpa suya!
julio 22nd, 2007 a las 13:25
Lo que resulta revelador es el victimismo de los que, como tú, pegan aquí argumentos y palabras de otros como una matraca interminable. Borra de tu vocabulario palabras como “progresía”, “gerracivilista” y procura elaborar tus propios pensamientos; verás cómo no te ponen negativos si por lo menos eres sincero. Te ponemos negativos porque sabemos quien eres, no por quien eres.
julio 22nd, 2007 a las 13:27
andaqueno no te vayas a poner nervioso con los q te contradicen XDDDD tú saca la porra y a repartir hostias a tus disienten, es la única forma para q se comporten 😉
julio 22nd, 2007 a las 13:27
Semi ot.
Alguien a encontrado la solución al problema ocasionado por la muerte de Polanco: ¿De quien vamos a recibir consignas los islamoprogretarrascatalanufosrompespañasrompefamilias?
La solución, aquí.
julio 22nd, 2007 a las 13:35
Andaqueno, deja de coartar la libertad de expresión ajena expresando tus opiniones, que se ve que hay bastante gente que se siente intimidada por ellas.
julio 22nd, 2007 a las 13:35
#275
Nacho sólo es el director del nuevo periódico no el propietario
julio 22nd, 2007 a las 13:41
Coño, si tengo un comentario destacadi con +20, y yo sin darme cuenta.
Y para que luego presuman los del foro de negativos, que sepan que yo he llegado a tener -50. A ver cuantos de los foreros lo superan.
julio 22nd, 2007 a las 13:43
Voy a tener que empezar a leer lo que escribo antes de darle al “Enviar”, que me salen unas gramáticas de lo más curiosas…
julio 22nd, 2007 a las 13:43
* disidentes
julio 22nd, 2007 a las 13:48
#267
JOJOJOOJOJOOJOOOOOJOOOOOOJOO
Chúpate esa!
julio 22nd, 2007 a las 13:55
La puntuación negativa tiene entre otros usos el que el hilo no sea “saboteado” por alguien que quiera imponer su “tema de conversación” o simplemente desviar el existente.
Algún forero tocahilos sigue haciéndolo; porque a él le apetezca hay que hablar de los “minipuntos” y punto. Encima nosotros le respondemos. Creo que el tema está tan, tan tan tratado que solo se puede aplicar un contundente RDV.
julio 22nd, 2007 a las 13:59
Coño, Tartarín, tu quoque…
Pero si precisamente eres de los disidentes que cuando no entran trufando de lugares comunes in LD mode “tese” respeta. Incluso alguna vez han caído positivos, yo pensaba que sí que veías la diferencia. Aunque a veces pienso que el estilo faltón está tan asumido en la derecha hacia la izquierda que os pensáis que la ciudadanía tiene que tragarselo como algo normal y natural, incluso llegáis a no ver dónde habéis sido faltones.
julio 22nd, 2007 a las 14:03
“Por eso resulta muy revelador que hayas confesado que recibo negativos ‘por ser quien soy’ no por lo que digo.”
¿Confesar? Joder, qué mal entiendes el castellano. Si te digo que no te he votado negativo (por pereza, más que ná) pero que me parece que te votan negativo por lo que has troleado y tú entiendes que te votan negativo por “quien eres” es que, o eres más tonto de lo que te imaginaba (y no te hacía con muchas luces), o que eres más hijoputa de lo que te imaginaba. Y ya te digo que te tiraba más a lo tonto.
julio 22nd, 2007 a las 14:05
Atención al #212.
DonDepre, uno de esos foreros a los que, según el Rulas, se censura por ser del foro, tiene un destacado con +14 puntos en el que no se critica a Polanco y a El Pais. Inaudito.
julio 22nd, 2007 a las 14:07
Corregimos:
Atención al #212.
DonDepre, uno de esos foreros a los que, según el Rulas, se censura por ser del foro, tiene un destacado con +14 puntos en el que se critica a Polanco y a El Pais. Inaudito.
julio 22nd, 2007 a las 14:09
sobre el Público:
1)-los medios viven de la publicidad así que la pretendida independencia de los medios es algo a cojer con pinzas. a muchos directores de medios les he oido decir que viven de elcortingles que si cierran el grifo las pasarían putas y elcortingles no destaca precisamente por sus buenas relaciones con sus trabajadores (sindicatos verticales, caciquismo en cada planta, etc)
2)-cuando toda la prensa mundial está acojonada ante el fenónemo internet y queriendo destacarse en este medio hay que tener huevos para lanzar un nuevo periódico.
julio 22nd, 2007 a las 14:14
Berezovsky ha muerto, digo Polankovsky.
julio 22nd, 2007 a las 14:23
Memoria Histórica; el Gobierno del PSOE ordena el secuestro de “EL JUEVES”
http://youtube.com/watch?v=KPPl8g8yG4s
http://www.irtv.es/expresion.html
julio 22nd, 2007 a las 14:32
¿El Gobierno del PSOE ordena el secuestro de “EL JUEVES”?
julio 22nd, 2007 a las 14:38
#290 Game Over (usuario registrado), dice:
Julio 22nd, 2007 a las 2:32 pm
Fue lo último que ordenó Polanco desde su lecho de muerte.
julio 22nd, 2007 a las 14:52
#287 Napartheid dice:
Julio 22nd, 2007 a las 2:09 pm
Hace unos años hubo en Murcia una epidemia de legionella. El origen fueron las torres de refrigeración de ECI. El consejero lo dijo y al día siguiente estaba desmintiéndolo en una rueda de prensa. Todos los medios de comunicación de Murcia recibieron la nota de la susodicha empresa conminándoles a no difundir semejantes infundios o atenerse a las consecuencias.
Por supuesto, en el intervalo se pasaron toda la noche desinfectando las torres de refrigeración antes de que llegaran los de sanidad a hacer análisis. A los empleados les dieron la opción de tomarse el día libre… cobrando. Algo absolutamente inaudito para tan ejemplar empresa.
julio 22nd, 2007 a las 14:54
Nadie intenta exportar nada, piezas. Ya hablé en su día de la diferencia de formatos foro-blog, pero me taparon el mensaje e igual no lo leiste
Las pompas de jabón son muy frágiles, cuidado con acercarte a un alfiler.
julio 22nd, 2007 a las 14:54
Aunque corresponda a anteriores hilos no se pierdan la joya del Teleoperador.
http://elteleoperador.blogspot.com/2007/07/felipe-follando-con-letizia.html
julio 22nd, 2007 a las 14:55
#290 El fiscal general del estado lo puso el PSOE o el PP
¡Viva la República!
Boicot a los partidos monárquicos PSOE y PP 😉
julio 22nd, 2007 a las 14:58
No dejéis de pasaros por http://www.halondisparado.com
Don Javier, se debería convocar con carácter de urgencia un concurso de portadas del Jueves 18 de Julio del 2007.
Y una completa recopilación.
julio 22nd, 2007 a las 15:01
Si el PSOE monárquico quiere captar votos de la derecha lo está consiguiendo con creces, es una suerte para ellos q el chorro q pierde por la izquierda no se concentre en IU u otro partido de izquierdas
julio 22nd, 2007 a las 15:08
*¿El fiscal general del estado lo puso el PSOE o el PP?
¿Por q va tan lenta la página?
julio 22nd, 2007 a las 15:13
‘Ayer, durante el Congreso de las Juventudes Socialistas, la vicepresidenta del Gobierno tuvo palabras elogiosas hacia el fiscal. En una democracia, dijo De la Vega, la libertad de expresión, “una de las columnas vertebrales básicas de cualquier sistema democrático”, debe convivir “con el respeto debido y necesario a las instituciones del Estado”. Después defendió la independencia de la fiscalía, de la que partió la denuncia contra El Jueves. “El ejercicio de la acción penal incumbe constitucionalmente al fiscal general del Estado, que lo ejercita siempre con libertad de criterio y absoluta autonomía” ‘
julio 22nd, 2007 a las 15:23
Hoye, Ruli, tú que lo sabes todo de Ciudadano Kane, a ver si me puedes confirmar si Rosebud era de verdad el nombre que le había puesto Hearst al clítoris de la Marion Davies o es leyenda urbana.
Por aprovechar para ampliar mi cultura y de paso hablar de los coños de los famosos, más que nada. En El Tomate no dicen nada del asunto, así que recurro a ti, pozo séptico de sabiduría wellesiana.
Del innovador uso que hace Welles de la profundidad de campo no hablamos, porque seguro que me revientas la boina con tanta sapiencia.
julio 22nd, 2007 a las 15:34
#293 Ruli (usuario registrado), dice:
Las pompas de jabón son muy frágiles, cuidado con acercarte a un alfiler.
Qué manía con personalizar, payo, no hay manera. No has entendido ná de ná, la leche.
julio 22nd, 2007 a las 15:45
#293
La pomposidad es el mal de los que se dan a sí mismos mucho jabón, tú mismo
julio 22nd, 2007 a las 16:23
Piezas, creo que no he empezado personalizando yo, my friend, ni sacándome conspiranoias de la manga.
Hacer un comentario y recibir 200 insultos tabernarios y manidos sí es personalizar. Ignorar ese detalle e incluir temas que ni se han tocado ni vienen a cuento no es personalizar, pero se le pueden llamar muchas otras cosas. Supongo que esperarás que alabe la prosa de tus muchachos y sus poderosos argumentos de guardería consistentes en ‘eres tonto’ o ‘no cojas un avión y te vayas a matar’. Yo es que hace bastante tiempo que dejé la guardería.
Quereis convertir esto en una guerra de buenos contra malos, pues adelante, pero asume tu parte en ello que es mucha. Criticar el sistema de puntos no es una crítica personal, aunque querais verla así, las razones de por qué criticar el layout de un blog que tiene defectos en mi opinión se convierte en una guerra de insultos para tu cuadrilla las tendréis que explicar vosotros.
julio 22nd, 2007 a las 16:29
#303
No te tires flores Ruli. No has llegado a obtener 200 insultos tabernarios y manidos, no tienes el nivel suficiente
julio 22nd, 2007 a las 16:33
Tienes razón, a ver ahora:
Hoygan – pezones – berdaz – caca – culo – pis
El nivel recorre mis venas, oh si.
julio 22nd, 2007 a las 16:35
Cuadrilla será donde vive usted, asno pomposo.
julio 22nd, 2007 a las 16:36
¿”De mis muchachos”? Ruli, de verdad, no entiendes una papa. Pero nada de nada, andas despistadísimo, tío.
En cuanto a la interpretación del personalismo que haces relacionándolo con la crítica al sistema de puntos creo que evidencia que, o no has leído, o lo que has leído por occidente ha salido así según entraba por oriente, muyayo, porque no has comprendido nada. Exactamente igual que interpretas la cita de Welles del principio y lo que te comentó MeM: a tu antojo. E igual que te permites interpretar mi estado de ánimo, del que no tienes ni la más remota idea. Con una buena dosis de victimismo, yaquestamos.
julio 22nd, 2007 a las 16:37
#305
Prueba esto que es nivel ínfimo o menor
“con mi nivel superior os doy cien patadas”
julio 22nd, 2007 a las 16:40
Ruli: eres tonto, pretencioso, pedante y bebesinsed. Todo ello nada tabernario, oye.
julio 22nd, 2007 a las 16:42
#305 Ruli
Di que sí, llo estoi contigo. Un ombre del Renacimiento como tú no se merece una persecucihon como hesta. El poblema hes que tus pensamihentos hestan mu elebados. Povres seres del montón como llo no puheden hinterpretar tu fina prosa. Lo mesmo si vajas al nibel de los mortales te hentiendo halgo.
julio 22nd, 2007 a las 16:43
Sí.
julio 22nd, 2007 a las 16:56
#309
Y aburrido…
julio 22nd, 2007 a las 17:01
Tus muchachos, si. Tan despistadisimo estoy que ni uno de ellos ha dicho otra cosa que ‘eres tonto’. ¿Que quieres que les responda, que les insulte yo también? Dime que gano con ello. Si tú vienes al foro y te dedicamos 20 insultos consecutivos, ¿cómo te sentirías? ¿Te ha pasado alguna vez? La respuesta es no. Al revés no se puede decir lo mismo.
Otros como Eye han querido hablar del tema y ni puto caso, tampoco le han recibido con salvas de insultos supongo que porque es un habitual del blog.
Dejemoslo, si no se puede hablar pues que no se hable. Pero seguireis ocultando comentarios bastante inocentes (no hablo de los míos) de gente que no coincide con vuestra cuerda ideológica; eso es menosprecio lo pintes como lo pintes y lo de censura lo podríamos debatir; hace tiempo Don Depre os dijo algo muy racional: preguntaros por qué aquí no hay una sola persona de derechas que debata con vosotros en un tono normal.
Saludos.
julio 22nd, 2007 a las 17:08
“El retrato de Ruli Gris”
#174
Perdeis los nervios muy fácilmente, no me obligueis a repetir lo del poco nivel.
#154
Luego hay que ver a gente como anonymouse o sachete, con cultura básica-básica hablar de que no hay argumentos y de que se habla de lo que ellos quieren. Hay espacio para mil comentarios de ‘hoygan, pezoneme las narices’ pero no para otras cosas. En fin. Los blogs, la revolución del Siglo XXI
#241
Una cosilla, amigos mios, ¿Podriais dedicarme otros 200 insultos? Halaga mi vanidad veros perder los nervios tan fácilmente. Es tan sencillo veros hacer el bobo…
Insultar a un desconocido es fácil, cualquier macarra de extrarradio con coche tuneado es capaz de hacerlo.
#293
Las pompas de jabón son muy frágiles, cuidado con acercarte a un alfiler.
julio 22nd, 2007 a las 17:13
#313 Ruli
No son insultos. Es una mera descripción de la soberbia con la que os habéis presentado aquí, luceros de la intelectualidad de mis harbaidas. Por cierto, a vuestro libro también le faltaba la página de los imperativos. Por lo que veo os vendieron la edición libeggal.
Y sí, hay un par de personas de derechas que vienen por aquí a hablar, no a propagar el evangelio de Losasnos; el resto son simplemente peperastas que, como en cualquier matrimonio, vienen a decir negro cuando leen blanco y viceversa. Poco debate puede haber en un blog que tiene el sentido común por línea editorial y aún así cuando hay polémica se pueden encontrar aquí muchos e interesantes puntos de vista. Los de Escupío Moa o el Joméinez ya sabemos donde buscarlos. Si te interesan, arriba, versión sin moderación.
Cansino.
julio 22nd, 2007 a las 17:30
Se merecen que los baneen de verdad, para que comprueben la diferencia.
Tal y como hacen el los fogos y blogos crizto-libegales de los que proceden.
Infiltradillos puestos al descubierto y dando porculo, más que nada por impotencia. Owneds.
julio 22nd, 2007 a las 17:31
#293
“Las pompas de jabón son muy frágiles, cuidado con acercarte a un alfiler.”
Ruli, ese poeta…
xDDD
julio 22nd, 2007 a las 17:39
#313 Ruli (usuario registrado), dice:
Tus muchachos, si.
XDDDDDDDD nada, lo que sho te diga: te has tomado en serio lo de mi cargo de Optione.
julio 22nd, 2007 a las 17:46
#318 piezas
¡Ah!, pero no hera hen seriho. Lla me hestas debolbiendo los jamones :-P.
julio 22nd, 2007 a las 17:48
Optione: la felación, ¿con o sin dentadura?
julio 22nd, 2007 a las 17:49
#318
Lo que creo que tiene es insana envidia. El quiere ser como cree que eres tú. Cortar bacalao, ser líder. Esas minucias.
julio 22nd, 2007 a las 17:50
Nonono, sí, sachete, ¡claro que es serio! Sobre todo si de lo contrario hay que devolver jamones, ¡no va a ser serio, hombrepordios! Dos semanas pasé en hinterné como un decumentalista digno de foro pa de buscar como cajañas son los galones de Optione pa acerme hunos divujos y cosermelos en mangas, perneras y preserbativos. No todo es una valsa de haceite en esto del poder, sachete.
julio 22nd, 2007 a las 17:54
Pues claro que es en serio, y bien que te gusta. En vez de jamones, unas rodilleras sería un detalle.
julio 22nd, 2007 a las 17:55
#320 Fétido
Haora no, súsdito, me duhele la caveza, hamor. Pero con dentadura no me hinporta, sihenpre se puede confihar en busotra.
julio 22nd, 2007 a las 17:55
#322 piezas
Menos mal, que llevo meses dejandome las rodillas en el Laboratoriho del Gran Pepino… Esto, fregando suhelos, se hentiende.
julio 22nd, 2007 a las 17:57
Citizen Ruli -alias El Chusta y hermano pobre de Arthur, para más señas-, quiere que hablemos de la pertinaz sequía hasta que a él le salga de los cataplines; teniendo, como tiene, la opción de ver el blog versión “chaparrón”, donde cualquier comentario puede ser leído sin previo click, incluidas sus melonadas, obviedades y perogrulladas
Ah, se me olvidaba: Hoygan – pezones – berdaz – caca – culo – pis – ojalá te mueras
julio 22nd, 2007 a las 18:02
#323 Ruli
Jo, que envidia, como se nota que tienes práctica. ¿Por qué no me se habrá ocurrido a mí antes?.
julio 22nd, 2007 a las 18:08
#323 Ruli (usuario registrado), dice:
Julio 22nd, 2007 a las 5:54 pm
Pues claro que es en serio, y bien que te gusta.
Mirá, gasheego [esta imitación le vuelve loco al Pekata: leeeeeecantaaa…], si vós creés que tu valorasión es asertaaada, ashá vos. Sho no te voy a dar rehpuehta a tus inquietuuudes, entre otras rasones porque ehto no es el fooooro. Por que no me ssale de la higa ponerme en plan confidensia, ¿sabés? porque a nadie le importa conosér mis cuitas ni mis neuras ni cómo reacsiono ante unas cosas y otras, porque ehte no és mi blog personal ¿te dihte cuenta, boludo? Todo lo que te digo es que no tenés ni puta ideeeea y que estás radicalmente equivocaaaaado. Si te lo creés, bien. Y si no, también. Nó se puéde pretender, como tú pretendes, tener la sertesa de lo que interesa y mueve a la gente, ni a mí ni a naaaaadie.
A no ser que seas psicoanalista.
Pero es evidente que no. Porque no ganarías plaaaaata, eso es óoooobvio.
julio 22nd, 2007 a las 18:12
Pues a mí me ha convencido. A partir de ahora me paso a la versión sin moderación. Y en marzo votaré PP.
julio 22nd, 2007 a las 18:14
Eso, no nos cuentes tus penas que pa divertirnos tenemos al Peskata.
julio 22nd, 2007 a las 18:15
Será en octubre, ¿no?
julio 22nd, 2007 a las 18:17
Ruli ¿ya te han respondido al anuncio?
Alomojó va a ser eso…
julio 22nd, 2007 a las 18:18
Nono, déjale que vote al PP en marzo!! ;-DDD
julio 22nd, 2007 a las 18:23
Bueno, cuando sea. Pero votaré PP. Y ya estáis poniendo la versión sin moderación tó dios,¡ar!
julio 22nd, 2007 a las 18:30
Yo, por mis partes, a Dios pongo por testigo de que nunca le pondré negatifos a un divergente con argumentos. Aunque huela a pis y haya cagado en el salón. Y estoy medio convencido para votar al PP.
julio 22nd, 2007 a las 18:53
¿Alguien se ha parado a pensar en los paralelismos entre los “argumentos” de Ruli y los de la caverna pepera cuando hablan de Polanco? A ver si va a resultar que no es offtopic, el asunto:
-Sois incultos, no como yo que tengo criterio
-Aunque voteis todos por igual, dado que sois zombies a las órdenes de Polanpiezas, el resultado es que en vez de democracia eso de votar da como resultado una dictadura
-Lo mejor sería que hiciérais lo que yo quiero para asegurarnos la libertadlibertadsiniralibertad, dado que si no haceis lo que yo quiero esto es un sindios y al final no haceis lo que yo quiero, osea, no sois libres. O algo así.
-Mira que listo que soy que cito a Niche, a beker o a Orsongels.
julio 22nd, 2007 a las 18:56
Yo por mi parte no pienso admitir los siguientes argumentos:
– El argumento del nivel.
– El argumento de la pena penita pena.
– El argumento de los nervios.
– El argumento de los tranquilizantes.
– El argumento del sectareísmo.
Muchos se van a quedar sin argumentos.
julio 22nd, 2007 a las 18:57
¿Beker es el de las galletas esas con chocolate en el medio?
julio 22nd, 2007 a las 19:06
Pues en el bloj de pezonesblancos er D. Carlos saquivocó y creyendo questaba postuándo en el foro de pezonesblancos, hescrivió una cita de un tal Escherniqué. Hafortunadamente se apercutió a tienpo y se la autocensuró el mismito sin hanestesicos ni haspabientos.
julio 22nd, 2007 a las 19:13
¿Beker es el de las galletas esas con chocolate en el medio?
Qué furro, esas son las galletas Prícipe de Beckenbauer XD
julio 22nd, 2007 a las 19:13
Por dios, cuánta inkultura, beker, bekerbauer, el del furgol.
Lo dicho, que no hay nibé.
julio 22nd, 2007 a las 19:16
#338
Beker es un tenista alemán y los otros deben ser futbolistas
julio 22nd, 2007 a las 19:20
Querrás decir Boris Beckenbauer
julio 22nd, 2007 a las 19:20
MeM, tú si que sabes
😀
julio 22nd, 2007 a las 19:21
Yo al Niche le he visto jugar en la selección alemana contra grecia.
julio 22nd, 2007 a las 19:22
Querrás decir Boris Beckenbauer,
qué nivel maribel
julio 22nd, 2007 a las 19:23
Querrás decir Boris Beckenbauer,
o Samuel Beckettchausen, a lo más
qué nivel maribel
julio 22nd, 2007 a las 19:24
Querrás decir Boris Beckenbauer,
o Samuel Beckettchausen, a lo más
qué nivel maribel, me voy al foro
julio 22nd, 2007 a las 19:25
Joder tíos, parece que estés en un velatorio de mi pueblo. ¡Pobre Polanco!
julio 22nd, 2007 a las 19:26
El hombre que a través del llamado de la desesperación ha sentido la ineficiencia de una vida en la esfera estética y en la desesperación, y no permanece allí, es suficientemente maduro para elegir algo más y entrar en la esfera ética. Esto es indicado por el hecho de que lo eterno ha afirmado su reclamo en el hombre quien no sólo lo acepta sino que cree en la posibilidad de realizar los reclamos éticos en lo temporal, en el mundo de los sentidos.
julio 22nd, 2007 a las 19:26
Este http://photos1.blogger.com/x/blogger/7939/1160/1600/692704/aznar%20avt.jpg
se ha tomado muy mal lo de Paulanko.
Cortesía de http://cretinolandia.blogspot.com/
julio 22nd, 2007 a las 19:27
y pensar que yo me los tome enserio!!!!!!!!
pues si que me falta nivel jajajajajajajajajajaja :))))))))))
julio 22nd, 2007 a las 19:28
344: jojojojo
345: jojojojo
En general: jojojojojojo
julio 22nd, 2007 a las 19:28
Aparte de que os la estais dando de listos pero ninguno sabeis quién es Niche. Sescribe neache, pero por consideración a bosotros hos lo he puesto en cristiano.
julio 22nd, 2007 a las 19:31
Menuda delantera la alemana, con Winchester de 9, qué nivel,
esto es más pal foro
julio 22nd, 2007 a las 19:33
#353 MeM3000
No se ría, que fue un golazo.
julio 22nd, 2007 a las 19:37
Aparte de censurar, aquí se margina a los que no tenemos nivel, pero se ve que toda vuestra cultureta es de google. Me voy al blog de Luis del Pino, cabrones.
julio 22nd, 2007 a las 19:39
#332 MeM3000 “hace” ……. esto que estoy tan interesada, como????????????????
” ¿ya te han respondido al anuncio?”
julio 22nd, 2007 a las 19:40
se ve que toda vuestra cultureta es de google
Sobretodo desde que Google compró el YouTube ese.
julio 22nd, 2007 a las 19:43
Eso andaqueno,no como algunos iletrados que dicen “nich”
(definitivamente, todo velatorio es fuente de cachondeo grueso)
julio 22nd, 2007 a las 19:47
#354
Creo que Niche es el que dijo que si un asesino cuchillo en mano le preguntaba por donde había huido su victima, se lo tenia que decir. Todo un modelo para algunos. De colaboracionismo con el más fuerte y de cobardia.
julio 22nd, 2007 a las 19:49
pues perdona, fetido…. pero yo aqui he hecho varios cursillitos, que como los he aprovechado, me muevo la mar de bien por internete, que lo sepais, que es gracias a vosotros!!!!!
julio 22nd, 2007 a las 19:50
#361 Game Over
Ese era el Kant-o del mongo, que jugaba en el Borussia de Monchisglansbar con ¨¨ en algunas vocales.
julio 22nd, 2007 a las 19:52
A mí lo de las citas me parece una gilipollez, desde el respecto y la ab negación. Recurrir a un señor muerto para darle fuerza a lo que dices me parece una falta de respecto. Como decía mi abuelo:
“La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido”.
Esta se la dedico a los foreros:
“La palabra más soez y la carta más grosera son mejores, son más educadas que el silencio”.
julio 22nd, 2007 a las 20:01
#363
Tonto de mi. Niche era el que decía que lo mejor es ser el del cuchillo.
julio 22nd, 2007 a las 20:03
#358
Mi no entender jaz1 😉
¿Quieres decir que cuál es la etiqueta html para enlazar a un vídeo? si es eso, es fácil, es lo de siempre: TEXTO
julio 22nd, 2007 a las 20:05
Citemos, pues:
“Tengo dinero suficiente para el resto de mi vida. A no ser que compre algo.”
“Gasté la mayor parte de mi dinero en whisky, mujeres y drogas. El resto lo desperdicié.”
“El interfaz defectuoso está situado entre la silla y el teclado.”
“P: ¿Qué es peor, la ignorancia o la apatía? R: Ni lo sé ni me importa.”
julio 22nd, 2007 a las 20:15
Mierda, repito:
#358
¿Quieres decir que cuál es la etiqueta html para enlazar a un vídeo? si es eso, es fácil, es lo de siempre: [a href=”direccióndelvideo”]TEXTO[/a]
julio 22nd, 2007 a las 20:28
http://www.elpais.com/recorte/20070722elpepivin_4/XLCO/Ges/20070722elpepivin_4.jpg
julio 22nd, 2007 a las 20:30
Saludos, gente, acabo de volver de un fin de semana alejado de la mundanal internete. ¿Ha habido mucho troll haciendo el indio a cuenta e la noticia? En mi cutreblog ha aparecido uno.
julio 22nd, 2007 a las 20:36
#370
Poca cosa, no hemos llegado a “las manos”
julio 22nd, 2007 a las 20:38
Nono, hestais confundidos. Nesché es el de los monolíticos negros y los monos, y de haí al chocolate. Todo cosa de la hebolución, porque serbidor no será del monito, pero el chocolate es fijo, fijo de Nesché.
julio 22nd, 2007 a las 20:41
gracias mem
no es el texo no, es como se abre el enlace 😉
pues sera el ordenador, (es new) es que me los abre en pag. fondo blanco sale el anagrama de window media al decir abrir y lo guarda directamente firefox, no se si me lo explico, el problema es el leguaje que tengo que no tengo cursillito para eso,
el caso es que, quiktime pasa muchas veces,en realidad todo lo que abre el quik se puede guardar aunque este incoporado en pag. saludos y perdona!!!!!!!! seguiré….. investigando la verdad!!!!!
julio 22nd, 2007 a las 20:44
De lo que se reduce que el Federífico Güilian guardia relazón con el propio Principe de Bequenvagüer ese de antes. Sólo que hen tableta.
julio 22nd, 2007 a las 20:48
¿ Federífico Güilian era pariente de Occan Guillete ?
julio 22nd, 2007 a las 20:48
#370 Darth
Algo ha habido, pero casi que lo normal de cualquier tema.
Ha hablido una nueva razia de un par de intelectuales del foro, que eso siempre anima un finde. El discurso era el ya conocido: Que si los minipuntos son una mierda, que si aquí se censura y que en el blog no hay nivel.
julio 22nd, 2007 a las 20:49
#370 Darth (usuario registrado), dice:
ponlo aqui que hay mas manga ancha jajajajajajaja :)))))))))))
ya lo cerraremos con los mini puntos!!!!!!!!!!
julio 22nd, 2007 a las 20:53
Ok Jaz1, ánimo 😉 En principo es un enlace normal a vídeo
P.D. #370 Darth Lo se siempre y un par de churros
julio 22nd, 2007 a las 21:00
#370 Darth
Me he pasado por su blog y he bisto que halli censuran a los que pihensan diferente. LLo no le boi a decir lo que tihene que acer en su casa, pero sepa que me parece mui mal y que no deveriha hacerlo.
julio 22nd, 2007 a las 21:02
…sffff, mf…
Españoles… Polanko ha muerto.
Bu,,, gm, ffff.
julio 22nd, 2007 a las 21:14
#375 Game Over (usuario registrado), dice:
Julio 22nd, 2007 a las 8:48 pm
¿ Federífico Güilian era pariente de Occan Guillete ?
Creo que Federífico era más de la rama familiar de desodorantes, pero no me agas mucho caso que son muchos livros los que ay en el mundo (¡por lo menos ocho o nueve!) y la semana solo tiene cinco díhas; que huno es hun lehído, pero un ser umano (que no biene del monito, ¡eh!).
julio 22nd, 2007 a las 21:30
#383 piezas
¿El de la pasta de dientes?
julio 22nd, 2007 a las 21:56
Lo del foro se hesta complicando, lla hasta amenazan a D. Javier. Hestan montando huna campaña con hun desplihegue de medihos que no hesta al halcance del blog.
julio 22nd, 2007 a las 22:18
Pa tener nibel berdadero ahy que leer…
http://es.youtube.com/watch?v=wt0NiD55s3c
julio 22nd, 2007 a las 22:24
DEP.
julio 22nd, 2007 a las 22:30
La vida es como un pepino (y no estoi mirando ha nadihe).
Unas veces lo tienes en la mano y otras veces en el culo.
julio 22nd, 2007 a las 22:32
#375 Game Over (usuario registrado), dice:
Julio 22nd, 2007 a las 8:48 pm
¿ Federífico Güilian era pariente de Occan Guillete ?
Era el primo de Terry Güillian, Terry, el de la coñá.
julio 22nd, 2007 a las 22:42
Fétido, me parece que el que hestava relacionado con halgo de los piños era un conocido pehensador que tambihén acía de autocantor semiprogresional. Pero no me agas mucho caso porque con toda hesta conzentración en la cumvre hando con halgo de fatiga hinteleztual.
julio 22nd, 2007 a las 23:11
#390 piezas
Jodó con los arriesgados movimientos de cámara… ¿Y este ente por qué no se suicida?
Y no estoy sugiriendo nada, hoyga…
julio 23rd, 2007 a las 00:05
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
Es irse ello y la cosa sorbe de nibel..
julio 23rd, 2007 a las 00:29
Hai de que abajar este nibelazo, ke las buenas gentes no ban ha saver si ejtan en el foro o en el vlogk.
julio 23rd, 2007 a las 00:55
Se confirma lo que ya ha demostrado aqui multitud de ocasiones: Ruli es el matón del foro. Colección de ad hominem encadenados contra aquel que no le gusta de su foro. Que bien, Ruli, limpia y da esplendor a sus foro.
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=20232&postdays=0&postorder=asc&start=30
julio 23rd, 2007 a las 00:56
Y además murió ayer el Negro Fontanarrosa. Que pena más triste, hoygan. DEP.
http://www.clarin.com/diario/2007/07/19/um/m-01460691.htm
julio 23rd, 2007 a las 01:04
#394, esta tensión foro-blog es absurda y ridícula. Yo creo que haríamos bien todos si pasáramos del tema, ya que no lleva a ningún sitio.
julio 23rd, 2007 a las 01:16
Sí, Ostap, pero me hace muchísima gracia ver como Ruli, en su foro, se comporta exactamente igual que aquí. Como el pequeño matón de patio de colegio que es.
julio 23rd, 2007 a las 01:33
Juzgar a alguien por una chorrada escrita en un hilo de un foro me parece igual de absurdo. Esta escalada de mierda no lleva a ningún sitio, y haríamos bien en dejarla.
Más que nada porque nos pasaremos sopotocientos hilos con lo mismo, nosesimesplico.
julio 23rd, 2007 a las 01:58
Don Ostap, usted ha vuelto de la playa con las mejores intenciones pacificadoras :D.
julio 23rd, 2007 a las 02:22
Al final no me he enterado de quien era Kane le vi a preguntar a mi familiar el gótico que ese controla de materias obscuras. Ya cuando me responda os lo digo para no que no hagamos el ridículo que el aprender no copula lugar.
Qué sale si juntas a Feltrinelli con Assis Chateubriand? Feijoada con bolognesa? Moqueca de capibara y penne? Pizza de cascudo?
julio 23rd, 2007 a las 02:40
Si, soy un poco prepotente, no lo voy a negar, es mi defensa contra los insultos y las salidas de tono que es el único arma que pareceis tener. Para los que citan mensajes fuera de contexto, cuando querais analizamos los 345.000 mensajes que tiene el foro.
No es matón, es que es muy fácil sacaros de quicio. Tan fácil que los mismos de siempre te insultan a la primera de cambio. Mal, mal, chicos, eso es de novatos. Yo no he soltado un solo insulto en este hilo, aunque mi último mensaje (el de las rodilleras) estaba ligeramente fuera de tono. Sin embargo, comparado con los que me han dedicado era tremendamente light. Y acertado, por lo que después se ha visto.
No es problema mío, es que en todos los hilos os pasa lo mismo, y el objetivo es siempre el que piensa distinto, el nombre es lo de menos.
Si yo soy más chulo y eso hace que reciba más respuestas, lo siento pero soy así. Cada uno es como es, unos te mandan a tomar ‘vuelos de la muerte’ y otros se cagan en tus muelas. A mi plim, no me afectan vuestros insultos, sinceramente, en el blog de la Jenny o el del tunero de Móstoles también habrá ristras de insultos, si creeis que escolar merece eso es problema del que insulta, nunca mío.
Piezas ha intentado razonar, como siempre, pero también ha intentado sacar a la luz una guerra forera inexistente, como hace ultimamente él sabrá por qué extraña razón. Lo he dicho mil veces y lo repito, trastocar la crítica al sistema de puntos en guerra contra el blog es una tontería, y el problema está en quien ve esa guerra personal que no existe. No he venido aquí como representante del foro, sino de forma personal.
El hecho de ocultarme todos los mensajes no ha impedido que desmadreis el hilo, lo que en sí es una demostración (por parte de sus propios autores) del fracaso del sistema. No soy un troll, he venido a debatir como siempre, con mi estilo propio (al igual que el estilo de otros es insultar). Antes de mi entrada en el hilo se pueden ver mensajes igualmente chulescos de habituales del blog, no soy el único, aquí teneis mil estilos distintos, luego mi estilo prepotente no es excusa para que desmadreis un hilo solitos.
La verdad, los mensajes que me dedicais alimentan mi prepotencia y como ya he dicho elevan mi ego, es un placer ver a gente supuestamente madura (supuestamente) haciendo el imbécil sin provocación y demostrando por sí solos que son incapaces de hacer otra cosa que insultar. Sois muy blanditos, de verdad, y así no os vais a librar de Panchito y de Pekata.
Por cierto, anonymouse, perdoname porque en la primera página del hilo te confundí con andaqueno. Lo siento, lo que dije no iba dirigido a ti.
julio 23rd, 2007 a las 03:31
#401 Ruli (usuario registrado), dice:
Julio 23rd, 2007 a las 2:40 am
El hecho que se oculten los mensajes no impide que se puedan leer Ruli, eso precisamente es lo que no acabas de entender. No entro en el foro ni he seguido tu discusion con varios de los “habituales” del blog pero te voy a decir una cosa, por lo que se el origen de esta “riña” que ha provocado rios de bytes es tu incapacidad de asumir que tu crítica al sistema de votaciones lleva implicita la idea de censura, cuando en realidad es una cuestión de higiene visual.
Personalmente cada vez que leo un mensaje tuyo te calzo un negativo no por que crea que tengas razón o no, (que legítimamente podria votar siguiendo ese criterio) sino porque tu prepotencia me da mil patadas, normalmente los prepotentes me dan pena pero es que tu encima eres pesado. Así que colaboro a la “limpieza” del foro con mi manita roja. Tu puedes escribir todo lo que quieras, el Gran Mark Sandman me libre de pretender impedirtelo, pero por suerte Don Javier nos ha proporcionado la posibilidad de hacer más comoda nuestras visitas a su Blog. Hazte mirar lo de la soberbia esa que portas porque normalmente va acompañada de un complejo de inferioridad directamente proporcional al tamaño de tu ego.
El destino ponga una tapa de piano traviesa en tu vida…
julio 23rd, 2007 a las 03:40
Llora como un troll lo que no has podido defender trolleando.
Pachito Y Pettacca han sido vencidos por las manitas y tú también.
Chau Cenicienta.
julio 23rd, 2007 a las 04:16
“tu crítica al sistema de votaciones lleva implicita la idea de censura, cuando en realidad es una cuestión de higiene visual”
Yo no es por meterme donde no me llaman (que en este hilo no he participado en esta discusión, y no voy a meterme ahora, si os convence este sistema de minipuntos, adelante), pero esta afirmación de “no es censura, es higiene visual” merece estar en la lista de los mejores eufemismos de la historia.
julio 23rd, 2007 a las 04:29
Vuelvo a asomarme y sigue con la misma cantinela
jojojojojojojo
En resumen: Citizen Ruli, después de 1000 párrafos -su facilidad para la síntesis es encomiable-, lo que nos viene a decir es:
Soy la hostia de chulo porque me han dibujado así
ok machote
P.D. Lo que ha quedado meridianamente claro en este hilo, Don Depre (y no lo digo por ti), es que quien da la matraca con el sistema de puntos después de todo lo que ha llovido y desde que existe la posibilidad de ver el blog “sin censura” (aceptamos barco) no puede ser otra cosa que un trolazo, y como tal se le trata (lo de Citizen Ruli es de manual).
julio 23rd, 2007 a las 04:48
#404 DonDepre dice:
Julio 23rd, 2007 a las 4:16 am
Gracias, gracias…
julio 23rd, 2007 a las 07:26
Llevas 17 hilos con lo mismo y repitiendo las mismas sinsorgadas a las que llamas argumentos. Eso te define como Troll prototípico de manual. Por si no te habías dado cuenta, majete.
julio 23rd, 2007 a las 07:29
#401
Los parrafos “descontextualizados” de tus mensajes son solo de este hilo. No ha sido una búsqueda intensiva, prácticamente en cada mensaje lanzas una coz. Dices que es tu estilo y que “lo tenemos que aguantar” cuando tu dices no aguantar algunos de nuestros estilos.
otro mas para la colección
“La verdad, los mensajes que me dedicais alimentan mi prepotencia y como ya he dicho elevan mi ego, es un placer ver a gente supuestamente madura (supuestamente) haciendo el imbécil sin provocación y demostrando por sí solos que son incapaces de hacer otra cosa que insultar. Sois muy blanditos, de verdad”
Eres un inconsecuente.
julio 23rd, 2007 a las 07:54
#401
Si dices que lo malo es que insultamos, para decir luego que te “gusta” que te insultemos
Si dices que somos hostiles, para luego decir que somos blandos.
Eso es que nos quieres dar un golpe fuerte y flojo.
julio 23rd, 2007 a las 08:51
Como en la edición de ayer domingo no tuvieron espacio físico suficiente para los ditirambos necrológicos que requería la ocasión del difunto -que publicaron sobre todo los de las firmas de más relumbrón y lustre y las no vinculadas demasiado obviamente a Prisa, hoy continúan con el exceso y el desparrame, publicando entre la morralla los productos para la ocasión de alguno de los más excelentes articulistas de la ganadería de la casa.
julio 23rd, 2007 a las 09:18
Ruli, eres pesado y cansino cual película de Aki Kaurismaki.
julio 23rd, 2007 a las 09:26
Rulis, macho, a ver si tenemos sentido del ridículo, portumare
qué espectáculo!
julio 23rd, 2007 a las 09:50
Polanco y la Monarquía
from III República by Hugo Martínez Abarca
En sentido estricto, la monarquía es el “gobierno de uno”, frente al gobierno de varios (aristocracia o poliarquía) y al gobierno de todos (democracia). Probablemente el problema más importante que haya tenido Polanco y, por extensión, el grupo Prisa es el hecho de que en la izquierda española no haya surgido otro grupo de comunicación fuerte que no tuviera que mantener los mismos postulados que Prisa y que permitiera que los lectores de periódicos y los oyentes de radio no tuviéramos hacia los medios del grupo Prisa la mirada que se tiene hacia un poder público ni el grupo Prisa pudiera comportarse como un poder capaz de decidir quién merece absoluciones y condenas en función de criterios no necesariamente periodísticos ni políticos.
Las gentes de izquierdas no hemos tenido ningún otro periódico (salvo en algunas zonas) en el que sentirnos mínimamente reflejados que El País ni ninguna otra emisora que la Ser (salvo excepciones de poca duración). Hasta la aparición de internet (que sigue siendo una fuente de información minoritaria), la izquierda española sólo ha tenido a Prisa. Así, cuando estos medios le han salvado el culo indisimuladamente a los borbones, cuando aupaban a los cielos a Gallardón o expulsaba a los infiernos a Julio Anguita, muchos respondíamos iracundos como considerándonos en cierta forma traicionados por los nuestros. Y los consideramos los nuestros porque, en verdad, no hay otros. Si un grupo de comunicación hubiera tenido esas posturas (u otras, como la mantenida sobre América Latina o sobre los GAL) pero hubiera una alternativa para la izquierda, el grupo Prisa y Polanco no habrían recibido las frecuentes iras de la izquierda que hemos mostrado algunos muchas veces: en vez de exigirles tal o cual postura, habríamos cambiado de dial o leído otro periódico. De la misma forma, si hubiera aparecido ya otro grupo que sintiéramos izquierdista, Prisa no habría tenido la capacidad de influencia y de imposición de criterios que ha tenido en múltiples ocasiones. Han obtenido nuestra tirria a cambio de enormes cuotas de poder.
Siempre he defendido que los primeros que deberían defender la república son los miembros de una familia real, pues en buena parte se beneficiarían de la igualdad (no sin cierta sorna, pues sé que a los miembros de las casas reales, los beneficios que les pueda dar salir de su jaula de cristal les resultan ridículos en comparación con la prebendas que tienen ahora). En el caso de la monarquía que rige la información de la que se nutre la izquierda española, el grupo Prisa, estoy convencido de que su prestigio aumentará enormemente el día en que haya otros medios de comunicación de izquierdas (preferiblemente a la izquierda de Prisa). En esa situación, el día que El País o la Ser adopten una posición que a uno le parezca lamentable, cambia de dial o de periódico y punto. Pero mientras sigan ejerciendo de poder monárquico no podremos dejar de ver cada crítica como un chantaje, cada apoyo como una devolución de favores…
Lo que habría que saber es si Prisa tiene ganas de mejorar su prestigio a cambio de perder cuota de poder. A la vuelta del verano agárrense que vienen curvas.
NOTA: A esta hora sigue censurada la página de El Jueves. Y Conde-Pumpido, en cambio, sigue siendo Fiscal General del Estado.
julio 23rd, 2007 a las 10:18
Es curioso como ls cretinos y los GarRulis que vienen a trollear al blog siempre acaban, después de haber recibido una bien merecida somanta de palos, saliendo con la tontería del experimento sociológico con el que pretendían demostrar los malos, estúpidos y violentos que somos. Por supuesto, el experimento siempre tiene éxito porque, prepotentes o no, si hay algo que esta panda de mermados no soporta es admitir que vinieron, vieron y fracasaron estrepitosamente. Y cuando se fracasa, ya se sabe: sólo querían demostrar que el blog es hostil y que ellos siempre, siempre, son estupendamente inteligentes.
Lo curioso es que el post 401 es precisamente el que demuestra que todo lo que se le ha dicho al garRuli estaba más que fundado.
julio 23rd, 2007 a las 10:25
#401
Por el amor del FSM, que alguien le haga un croquis al alma cándida este, con su captura de pantalla y flechitas, circulitos y un guiaburros que le señale bien claro que ¡HAY UNA OPCIÓN SIN MODERACIÓN, PEDAZO DE BABUINO!
Eres más rayante que Leticia Sabater, tronco.
julio 23rd, 2007 a las 10:59
411.
Ruli es tedioso cual novela de Robbe-Grillet, plomizo cual artículo político de Vargas Llosa, previsible como la enésima obra transgresora de la Fura dels Baus, tan temible como un domingo lluvioso en Sabadell…
julio 23rd, 2007 a las 11:13
Lo más divertido es que esos mismos que ven en Polanco la mano negra que a la vez que gobierna Ejjjpaña la rompe mientras manipula de paso a la gente, son los que se tragan sin dudar jamás las teorías del bórico y del primo del chino, los que se tragan la rención ante eta y esas mamonadas.
Polanco trajo una nota novedosa en la comunicación española, un aire fresco. Aquellos primeros tiempos de El País, su valentía el 23-F y tal fueron gloriosas. Luego perdieron el norte, claro, y hasta hoy. Pero se agradece que rompieran la monotonía en la prensa española y que vieran un mercado donde nadie había visto nada, hoygan.
julio 23rd, 2007 a las 11:27
Ha muerto uno de los empresarios más influyentes que dio de sí el Franquismo, JL Cebrián mediante.
DEP.
julio 23rd, 2007 a las 11:40
#413
Cuando un empresario que quiera hacer fortuna vea que es negocio vender periódicos a los rojos, piense lo que piense en su fuero interno, venderá periódicos para rojos. Que esto surja no como un proyecto empresarial sino como un proyecto político, suele acabar en el suelo. Para levantar negocios hacen falta empresarios y un medio de comunicación privado tiene que ser un negocio.
julio 23rd, 2007 a las 11:49
#417 ostap
A las buenas. Hoyga, ¿cómo va la campaña para desalojar a los problog del foro?, :-P. Tiene usted una paciencia que ya la quisiera yo para mí.
julio 23rd, 2007 a las 12:03
Es graciosísimo ver a los validadores del franquismo reprochar el franquismo a un empresario. Están empeñados en desmitificarnos a alguien que nunca mitificamos, y para ello le reprochan el que fuera como ellos.
Y se quedan tan anchos, qué barrrbaro…
julio 23rd, 2007 a las 14:55
Güenas Sachete, hoyga ¿Como que a los problog? ¿Es que hay alguno más?
julio 23rd, 2007 a las 15:07
Esto os puede interesar
http://img257.imageshack.us/img257/1212/1185101093633cu9.gif
julio 23rd, 2007 a las 15:41
Españoles, Polanco… ha muerto.
julio 23rd, 2007 a las 16:25
Ahora que todo son parabienes y panegíricos acerca de la figura del fallecido, que nadie olvide que entre él y el Conde de Godó nos dejaron a más de 600 profesionales de la comunicación en la puñetera calle a principios de los 90 para que la SER alcanzara el liderato español de la radio gracias a la muerte decretada vía OPA hostil de la magnífica Antena 3 Radio. Un saludo a todos.
julio 23rd, 2007 a las 18:17
#422 ostap
Yo estoy tentado de apuntarme para que no le dejen solo, pero piezas no me ha dado permiso porque soy muy travieso.
julio 23rd, 2007 a las 18:25
Error. Ignacio de Polanco no es su hijo. Es su sobrino.
Las mejores portadas tuneadas de la revista El Jueves. NO A LA CENSURA.
http://fake mate.wordpress.com/2007/07/21/el-jueves-aka-el-tomate/
julio 23rd, 2007 a las 18:26
Las mejores portadas tuneadas de la revista El Jueves. NO A LA CENSURA.
http://fakemate.wordpress.com/2007/07/21/el-jueves-aka-el-tomate/
julio 23rd, 2007 a las 18:33
Yo a Piezas no le haría mucho caso, Sachete. Desde que se coló en la bodega está un poco gagá. Recuerda que El Gran Pepino manda más y tengo línea directa con él, y me ha dicho que es obligación de todo pezón defender el honor de la blogocosa o como se llame contra la opresión de la forocosa o como se llame. Así que ya sabes: Ponte un nick y palante!!!!
julio 23rd, 2007 a las 19:36
Tal vez el mejor de España, si la vara de medir es el éxito económico.
Firmado: Un socialista.
julio 23rd, 2007 a las 21:59
#429
Tú sí que eres tonto.
julio 23rd, 2007 a las 22:14
#430 Fétido
Eso para él es un halago.
agosto 10th, 2007 a las 19:23
Epitafio para un terrorista de los medios de comunicación.
Se te llevó un cáncer y no un pelotón de fusilamiento.
Los que quedamos en el infierno de acá esperamos que te pudras en los infiernos de allá. ¡Ah! y prepárale un rinconcito a tu coetáneo Fidel.
¿Dónde están tus terroristas suicidas del 11M?
11Mentiroso.
11Mencubridor.
11Mcómplice.
11Masesino.