Ja, ja. Buenísimo. Ya lo decía en un cometario: aquí hay muchos que piensan “España soy yo”, empezando por Franco y acabando con nuestro querídisimo Aznar.
Y además que pasa si uno es simpatizante de Batasuna? Nos ilegalizaréis? Y que más? El pensamiento libre será terrorismo? Enviaréis cartas a las embajadas? Y llamaréis a los directores de periódicos para decirles que los que piensan diferente son Etarras? Anda ya y extinguíos, que le haréis un favor al planeta!!
No hombre, basta con el desprecio que se le tiene a un tipo al que le gusta la idea de cargarse concejales o quemar los autobuses de su pueblo cuando esta ocioso y algo borracho. Los que acaban encerrados perdiendo lo mejor de su vida son los listos que pasan a la siguiente fase, cuando se dedican a labores terroristas o de apoyo al terrorismo.
Sinceramente me la suda que seas simpatizante de batasuna o la mierda que pueda tener alguien en el cerebro para desear la muerte de otros y jalearla pero si a un “simpatizante de batasuna” le da por dejar de ir a manis y se mete en faena… pues oiga para algo pagamos las cárceles con nuestros impuestos.
No discutáis, bonicos, que os haréis mala sangre y os saldrá la letra del tango torcida.
Ha habido muchos malos: Ahí van unos pocos:
Hitler era malo. Mussolini era malo. Franco era malo. Stalin era malo. Ceaucescu era malo. Pinochet era malo. Idi Amin era malo. Pol Pot era malo. Mobutu era malo. Mao era malo. Bokassa era malo. Videla era malo. Castro era (es) malo. Kim Jong Il era (es) malo. Stroessner era malo. Trujillo era malo.
Je, que en las cámaras hay mucho camarada lo sabe todo quisqui.
Y en el CGPJ también. De qué si no esa defensa numantiniana del PP a aceptar la renovación de sus miembros, no vaya a ser que se les cuele algún rojillo o independentista desos.
#20: Así les enseñan en los colegios de curas. Lo curioso es que luego salen… – a favor del adoctrinamiento católico pero en contra de Educación por la Ciudadanía. – a favor de la pena de muerte pero en contra de la eutanasia – a favor del nacionalcatolicismo y en contra del islamismo fundamentalista (que para mí es la misma mierda) – a favor de las viñetas de Mahoma pero en contra de las de María etc
Toma, y en mi pueblo. De hecho, entre 1500 habitantes, tenemos de todo: uno o dos fachas, un nazi, varios independentistas radicales, y unos 1300 mesudalnabolapolítica.
Que niñería… Pero así están las cosas entre la inteligencia izquierdista. Este es su humor, son sus muecas, sus chascarrillos, jajaja, todos al unísono, jajaja, que gracia. Repitámoslo, una y otra vez, así no se nos ve, no se nos nota, lo poco poquito que pensamos verdad? Propio. Pasa hasta en las mejores familias, pero resulta evidente que ser de izquierdas, hoy por hoy, por mucho pedante pretencioso que haya, es gratis. Gratis total, nada de pensar, nada de entender, nada de criticar. Nada, es gratis. Con esas alforjas, chistes como este. Que nos muestran tres personalidades distintas, con distintas orientaciones, actos y resultados, equiparándolos en maldad, o peor aun, en bando. Y claro, quien diga que Hitler era de Derechas, así, tan clarito y tan tontitamente, pues se equivoca. Era socialista, no como ZP, claro, Dios nos salve, ni como Felipe, jaja, pero muy parecido a otros muchos que siéndolo tuvieron las manos libres gracias a sistemas totalitarios. Socialistas; y admitirlo, en su desprecio por la libertad y la representatividad democrática, Franco también lo fue… ahora os toca, venga, respuestas simples, simples argumentos, sin base alguna, sin conocimiento ni comprensión de términos. Jajaja, que chistosos!
Spain is diferent. Si Franco estuviese vivo lo mismo hasta le invitaban a participar en Mira quién baila con Fraga de partenaire. Eso es la españolidad bien entendida rojazos rompepatrias.
A mí eso de que Hitler era socialista me suena muy extraño, porque entonces no me explico por qué ayudó a Franco, que era liberal…
Por cierto, lo de los “camaradas en la Cámaras” me recuerda a otro chiste, sobre el 23-F: “¿Por qué al entrar en el Congreso Tejero insistía tanto en decir ‘¡que nadie se mueva, que NADIE SE MUEVA!’? Porque le habían dicho que la mitad de los de allí dentro habían sido del Movimiento”.
Socialistas; y admitirlo, en su desprecio por la libertad y la representatividad democrática, Franco también lo fue…
Ah coño, entonces Pinochet también era socialista. Un socialista que acaba con los socialistas para implantar el libegalismo y las privatizaciones… están locos, estos socialistas.
Lo que está claro es que Franco tiene en España muchísimo (el superlativo aquí se queda corto) más público y cancha que el que pueda tener Hitler en Alemania o Mussolini en Italia. Sí, yo tengo amigos de treinta tacos que te dicen que tampoco fue para tanto y que lo que había en España era una dictablanda y que peor nos habría ido con la República y tal.
Y eso, hasta que no se mueran todos los que estaban convencidos en los 60 que con Franco estábamos divinamente y “que se jodan los gabachos”, me temo que no hay tutía.
Yosoyhayek cuántos han quedado donde el Aquiles? Tú y el elentir?
“Qué pasa con el Pueblo de Irak? Qué hacemos por su seguridad, su vida, su perspectiva de un mundo mejor, desarrollado, libre en la medida de sus posibilidades culturales?”
Te podrías leer al Hayek macho, aunque sea un resumen…
Alguien que tiene inquietud para debatir sobre política, y por eso entra en blogs como este a expresar sus opiniones, debería al menos plantearse qué es lo que quiere decir. Cuál es su postura. Qué defiende y con qué no está de acuerdo. Lo que no tiene sentido es que tu ideario sea “Pol Pot asesino, Castro dictador, Hitler socialista, luego Zapatero es malo”. Porque eso no es un ideario, eso es para darte un cacahuete y cerrar de nuevo la jaula.
MeM3000: Si lo peor no es que sigan mamándosela a ese meme memo. Lo peor es que no saben argumentarlo. Aún hay por ahí algún iluminado que se lo curra intentando explicarte que Franco era socialista pese a que Franco hizo una ley para la represión del socialismo y la masonería, pese a que durante el Pakismo podías acabar en prisión por izquierdista, pese a que los ex-ministros de Franco se presentaron a las elecciones en AP -luego en el PP-, pero no en el PSOE ni en el PCE; pese a que la propaganda Pakista hablaba de la horda roja, pese a que el Moscú comunista apoyó al bando contrario a Franco (y Hitler y Mussolini apoyaron a Franco)… Ya te digo que los hay imaginativos (integristas, pero imaginativos) que se lo curran y hacen algo más que la lamida de rigor a Fedeggggico, algo más que el mongomeme “intervención estatal en la economía = izquierda”, que sólo puede tragárselo el muy tonto o el que está acostumbrado a tragar mucho. Pero qué se le va a hacer. También los más incultos o los más tragones tienen derecho a la libertad de expresión: bendita sea.
ya estoy viendo el próximo bestseller de Biggie Vidal:
“Enigmas de la Historia: La correspondencia secreta entre Hitler y Largo Caballero.”
Corría el año 1935 cuando Adolfo Hitler, disfrazado de líder sindical, visitó a Largo Caballero en su cheka privada para ofrecerle ayuda militar en el caso de que los socialistas españoles se alzaran por fin contra las fuerzas derechistas. “Nadie puede saber esto, Largo. Sería mi fin.”
Eloy Fernández Clemente, catedrático y fundador y director de la revista aragonesista Andalán, relata la següiente en la página 83:
Nos vamos a vivir en Teruel, un sitio absolutamente terrible. Le dije a Marisa nada más llegar: aquí aún van ganando los alemanes la Segunda Guerra Mundial. Hacíamos un periódico en el Colegio Menor San Pablo. Alumnos míos: Joaquín Carbonell, llevaba la bufanda del colegio -medía dos metros- a medias con la que luego sería su mujer y compositora de canciones inolvidables, Pilar Navarrete. Ya llevaban la guitarra. Alfonso Azuara Burguete, gran locutor deportivo, antes de que empezara De la Morena, él era el gran rival de García. Federico Jiménez Losantos, con el que nos metíamos mucho: al ver la foto de su padre -alcalde de Orihuela del Tremedal- con Franco, que ponía su mano sobre la cabeza de Federico, yo le decía “Federico, por eso no has crecido, Franco era como Atila, donde ponía la mano ya no crecía nada.
“Greenspan, who was the country’s top voice on monetary policy at the time Bush decided to go to war in Iraq, has refrained from extensive public comment on it until now, but he made the striking comment in a new memoir out today that “the Iraq War is largely about oil.” In the interview, he clarified that sentence in his 531-page book, saying that while securing global oil supplies was “not the administration’s motive,” he had presented the White House with the case for why removing Hussein was important for the global economy “I was not saying that that’s the administration’s motive,” Greenspan said in an interview Saturday, “I’m just saying that if somebody asked me, ‘Are we fortunate in taking out Saddam?’ I would say it was essential.”
Es decir, que él defendió en la Administración Bush que era fundamental para garantizar el suministro de petróleo quitar a Saddam, aunque no llegó a discutir si a través de una guerra o de otros medios (sic). O sea, que no dice que el motivo de Bush fuera el petróleo en lugar de las armas de destrucción masiva, o que fueran ambos, o ninguno, porque no estaba en el núcleo de decisión última. Y, en el peor de los escenarios morales, lo del petróleo sería un argumento complementario desde el punto de vista del Maestro. Argumento el del petróleo ofrecido por Greenspan que bien pudo haber sido el peso de la pluma decisivo para inclinar la balanza de los argumentos a favor de emprender una guerra contra una potencia potencial y activamente peligrosa.”
Largely: El peso de la pluma decisivo para inclinar la balanza cuando Greenspan se caga en los pantalones.
No hay dictadores de izquierdas o de derechas. Hay dictadores, personas que ambicionan el poder personal y sin restricciones. La ideología se la trae al fresco, usarán la que más les sirva en cada momento para lograr su objetivo. Que coincida con sus propias ideas, si las tienen, es accesorio. Lo contrario de Franco no era Kim Jong Il, la némesis de Hitler no era Stalin. Lo contrario de un dictador es, siempre, un demócrata.
la cita que cuelgo en el #43 demuestra que la historia ésa que cuentan los libeggales sobre el pasado del mandril (su padre era zapatero y republicano, él era progre de joven, etc.) no es más que un mito
según cuenta Eloy Fernández Clemente, compañero de estudios del mandril, el padre de éste fue alcalde franquista y el mandril mamó el falangismo desde su más tierna infancia
Hitler era de izquierdas, Hitler odiaba a los judíos, luego odiar a los judíos es de izquierdas.
Franco odiaba a los judíos, odiar a los judíos es de izquierdas, luego Franco era de izquierdas.
Franco era de izquierdas, Franco fusilaba a los socialistas en los años cuarente, luego los socialistas en los años cuarenta eran de derechas.
Franco fusilaba a los socialistas en los años cuarenta, Franco odiaba a los judíos, luego los socialistas en los años cuarenta eran judíos.
Los socialistas en los años cuarenta eran de derechas, Antonio Maura era de derechas, luego Antonio Maura era socialista y judío.
Antonio Maura era monárquico, Antonio Maura era socialista y judío, luego los monárquicos eran socialistas y judíos.
Alfonso XIII era monárquico, los monárquicos eran socialistas y judíos, luego Alfonso XIII era socialista y judío.
Alfonso XIII era Rey por la Gracia de Dios, Alfonso XIII era socialista y judío, luego Dios era (?!) socialista (???), judío (!!!) y de derechas (?!?!?!)
A mí lo que más gracia me hace de muchos hayekianos es que son más hayekistas que el propio Hayek, libegggales españolazos que no se acuerdan (o no quieren acordarse) de que el propio Hayek, si bien condenó los estados totalitarios y refutó la utópica idea de llevar a la práctica una economía colectivista y planificada, también matizó mucho sus propias ideas y advirtió de los peligros de dar patente de corso al mercado para hacer y deshacer ante un estado atado de pies y manos y con nula capacidad de intervención.
P.D. Y lo más jashondo de muchos de estos libegggales ejjjjpañol es que encima son católicos apostólicos y romanos (no ateos o cuando menos escépticos y descreidos,cosa que me maravilla) y además no condenan o condenan con tibieza la dictadura, lo que ya es de traca si uno va de liberal.
#51 Seguro que es mejor que la de un heroe de los libegales, un campeón de la economia, un bean counter sin parangón usando largely para referirse al peso de una pluma? Pues sí, lo es. 😉
A Franco lo que le interesba era mandar y punto, su mejor confidente, su primo “Pacón” reflejó en sus memorias de Franco que el sistema político que a el le habría gustado establecer en España era el de la Rusia Soviética pero sin el ateísmo, vamos sustituir a Marx y Lenin por Padre Hijo y Espíritu Santo pero libertades las mismas o sea 0
OT- He encontrado por separado peli y subtítulos del documental de Richard Dawkins, Why Are We Here, en el que habla del sentido de la vida y su relación con la ciencia. Lo he subido al pando; podeis bajaros el enlace de pando aquí: http://www.4shared.com/file/24513156/d5e8db1/wawh.html Os lo recomiendo vívamente, encima de todo es muy ameno¡
Lerroux (radical de derechas, con él en el gobierno Franco fue el factotum del ejército en la represión obrera y se lo agardeció luego obligándolo a ir al exilio)
Fal Conde (milicia tradicionalista/carlista, los más rojos, peligrosos ateos y disuelve patrias, se lo cargo porque no aceptaba la integración en el movimiento que era algo totalmente artificial9
Hedilla (otro rojo peligroso pues se le ocurrió que con ayuda de los alemanes y su poder en falange en ausencia de Jose Antonio el sería el factotum del nuevo partido en lugar de Franco o el cuñadísimo)
Y así tipejos como el yosoyhayek este, que van de liberales pata negra siglo XXI, se te cuelan en hilos como estos a defender lo indefendible: una dictadura, y de paso a llamarnos a todos ungidos colectivistas, demostrando que no tienen ni puta idea de lo que es ser liberal o de lo que es la izquierda democrática.
Es que para esos genios la izquierda es un mal absoluto, y lo demás (dictadura, terrorismo…) no necesariamente son malos en sí mismos, sino que sólo son malos en la medida en que puedan ser relacionados con la izquierda. Según los libegales, un dictador no es malo por ser dictador, sino por ser de izquierdas. Si es dictador, tiene que ser de izquierdas, y si no es de izquierdas, entonces no sería un dictador. Van tan ciegos de fanatismo anti-izquierda que asimilan izquierdismo a cualquier cosa: los violadores son de izquierdas, los traficantes son de izquierdas, los pederastas son de izquierdas, los manguis de cualquier clase son de izquierdas…
Con los dictadores da para muchas risas. Para ellos, cualquier dictador es de izquierdas, de entrada, y luego se devanan los sesos tratando de argumentarlo, encajando a martillazos el “izquierdismo” en tipos que masacraron a socialistas, comunistas y sindicalistas, y que en algunos casos contaron con el apoyo entusiasta de la burguesía, la Iglesia y los militares (Mussolini, Hitler).
Si resulta que el tío era indudablemente de derechas (Pinochet o Franco, por ejemplo) en ese caso se devanan los sesos tratando de demostrar que “no era tan dictador” o “sólo actuó en legítima defensa”, obviamente contra la izquierda (que es el verdadero “mal”), aunque la amenaza izquierdista sea imaginaria (“si hubiera ganado la república blablabla” – por cierto, es curioso cómo se pretenden justificar crímenes reales con muertos de verdad en base a “alomojós”: “Sí, he matado a mi mujer, pero seguro que si no lo hiciera me hubiera matado ella a mí, seguro”).
El siguiente paso que les queda es empezar a tachar de criminales genocidas a gente como Willy Brandt u Olof Palme, pero todo llegará. De hecho, alguna vez leí por ahí a un libelista digital poniendo a Gandhi a caer de un burro, culpándole de nosécuántos millones de muertos. Para los libegales nada es imposible.
Darth la palabra clave es “totalitarios” y/o “colectivistas” Y ahí cabe de todo desde Franco (ellos JAMÁS fueron franquistas), Hitler, Stalin, ZP, Ibarretxe, Carod-Rovira y Jordi Pujol, Lula, etc. según convenga.
Jo, siempre se dice pero bueno: los hay que no, no serán fachas, ni franquistas, es más, no son ni de derechas, ¡pero jod[…] qué cabreo se cojen cuando se meten con Franco!
Como experimento sociológico no tenéis precio. Dais para dos párrafos de tesis. Solo un defecto… no hay nadie inteligente que no recurra al gracejo facilón?
Por cierto, qué es el socialismo? jajaja. O mejor aun, qué es el Liberalismo? No, no son juguetes con los que jugar y deformar ideas, nooo. Hala, echad mano de la wikipedia…
“De hecho, alguna vez leí por ahí a un libelista digital poniendo a Gandhi a caer de un burro, culpándole de nosécuántos millones de muertos” Coño, el otro día había uno por aquí que no quiero señalar que decía eso justamente. Leido que era, se ve.
Es que esos tontainas creen que la diferencia entre izquierda y derecha es exclusivamente económica, y que la libertad de comercio y la propiedad privada son tan sagrados como la libertad de conciencia o el derecho a la vida (en algunos libegales, lo son más aún).
Hace unos días leí algunas argumentaciones usadas en el siglo XIX para oponerse a la abolición de la esclavitud y la prohibición de la trata de esclavos. Según los esclavistas, la emancipación de sus esclavos era un atentado contra su sagrado derecho de propiedad privada. Los traficantes negreros se defendían amparándose en la libertad de comercio. Además, también decían que la esclavitud facilitaba que los negros “se civilizaran” en la medida de sus posibilidades culturales, o cosas por el estilo. ¿Cómo era aquello? “Libertad, cuántos crímenes se cometen en tu nombre”. Y cuántas gilipolleces se escriben, también.
Ah MEM3000, no me gusta personalizar, pero… yo he defendido la dictadura? Noooo, no lo he hecho. Mis palabras son las que son; ni por el tono ni por los gestos, solo me conoces por mis palabras y mis intenciones, y una de dos, o no sabes leer, o simplemente, dices lo que te interesa. Sé perfectamente lo que es el Liberalismo. Por desgracia tantos años han deformado el término y derrepente uno se encuentra con nuevos conceptualistas. Izquierda democrática? Si, si sé lo que es, sin problema alguno. Democrática no creo, demócrata, por supuesto… jajaja, que divertido… Sigamos, sigamos…
“Y claro, quien diga que el Papa es católico, así, tan clarito y tan tontitamente, pues se equivoca. Era ateo, no como Marx, claro, Dios nos salve, ni como Feuerbach, jaja, pero muy parecido a otros muchos”.
Una pista: el argumento viene detrás de la afirmación, separada por un “porque”.
hombre el sucesor acabo así: foto. aunque sólo tienen parados los pies en Alemania, en Italia y es España andan bastante a sus anchas o no conoceis a la Alessandra Mussolini
No le deis más vueltas, hombre. Para los muyayos estos de Hitler=socialista=ZP, darles clase de historia tiene el mismo efecto que echar una meadita en el coloso en llamas.
Para ellos la cosa es simple, en algún lugar, en algún momento, han visto escrita la palabra nazionalsocialismo, y como alguno de ellos sobresale ligerísimamente de la media encefaloplanista, les ha indicado al resto el camino a seguir: “¿lo veis? Nazional y socialista, ergo Hitler militaba a la vez en Batasuna y el PSOE, como ZP. Ahora todo encaja, id y difundid la buena nueva”
Hayekín sabe un rato largo de historia, salta a la vista.
Hitler no sólo fue un socialista, sino también un masonazo, un sionista y un defensor de los derechos de los gays. ¡Es hora de acabar con las tergiversaciones de la historia!
–La División Azul del Franquísimo liberal en realidad nunca acudió en auxilio del socialismo hitleriano en 1941.
–Los Stukas de la Legión Cóndor en realidad estaban pilotados por Willy Brand, Sandro Pertini y Pablo Iglesias.
–El general Rafel Leónidas Trujillo en realidá no fue un dictador dominicano, sino un incomprendido humanista liberal (razón por la que también era amigo del gordito Franko).
Todo encaja. Y la historiografía mundial sin enterarse.
Pero que arrogantes… La muestra: nadie contesta. Qué se le puede pedir a un nido hambriento de carnaza posmoderna? Dentro de esa gigantesca paja mental que padeceis, deberiais identificar un error gravísimo en el uso de conceptos políticos. Primero hay que saber de lo que se habla, después ponerle nombre, y lo más difícil, por último, identificarlo en un discurso ideológico. No llegais, tranquilos. Alguno lo hará, pero debería demostrarlo; de lo contrario, para que tanto escribir…
Socialismo,,, si si, socialismo,,, os fallan los cimientos… mejor dicho, no los tenéis, sois de caña sobre caña… Venga, otra vez,,, sssooooccccciiiaaaaaaaaliiiisssmoooooooo… jajaja
Es curioso. En el #61 de Piezas se menciona una “Escuadrilla Aérea Salvador” de la que no había oído hablar en mi vida (y eso que siempre me ha gustado la historia militar en general y la de la aviación en particular). O bien se refieren a la Escuadrilla Azul o bien la paliza fué tan monumental que los “historiadores” de la época los han borrado del mapa.
En fin, que me he puesto a investigar en el Glaglú y me he encontrado con esta transcripción de un programa de la emisora “La Voz de Rusia”, parte de una serie en la que conmemoraban el final de la II G. M.
Los PioMoas del mundo descartarán esto por ser propaganda estalinista, pero se pueden sacar algunas citas bastante interesantes:
Roosevelt: Estamos en los umbrales de la victoria total sobre el enemigo alemán, con el que el régimen de Franco está atado no solo espiritualmente, sino también con su política y acciones…
Churchill: A lo largo de toda la guerra, la política de Franco fue interesada al cien por cien. Este tirano de ideas limitadas pensaba solo en cómo preservar su régimen personal, que podría ser arrasado por la tempestad bélica.
Y unas cuantas cosas más que no terminan de casar con la historia del hábil negociador que nos libró de la guerra, “por nuestro bien”.
Lo que resulta evidente es que sentido del pudor, ninguno, leemorgan. Es lo que tiene ser un magufo de la cosa ideológica chiu! chiu! y no sienten vergüenza de dejar ahí plasmá pa la posteridad la evidencia de su ridículo XDDDDDDDDD mvfffffmffff arrogantes XDDDDD
Ufff, me encanta discurtir sobre la guerra civil,,, pero tan mal introducido, mejor no, por la salud de todos. Socialistas, casi todos, y entre socialistas anda el juego. Claro, los unos se creen marxistas, los otros de cátedra, prusianos, social demócratas,,, yo que sé, lo del colectivismo da mucho de si, podríamos hablar incluso del anarquismo, pero sería demasiado, y no tengo pensado escribir nada sobre el tema sin llevarme algo de dinerito a cambio… así somos los liberales. Ostap, por favor, un poco de respeto. Inter pares o no, pero así, si que no, déjalo y dedícate a otra cosa… Saludos
¡Qué manía tienen de remontarse a los años 30! ¡El siglo XX acabó (gracias a dios) hace ya unos años! No se repetirá. Miren hacia adelante y olviden aquella época (los 30) tan airada y tan equivocada.
En el #97 yosoyhayek nos dice que no tiene ni puta idea. Pues eso. No te preocupes, Tuereshayek, jamás ningún cutreliberal respondió a tal cuestión. Comprendo perfectamente que tu mente pueda quedar cortocircuitada por pensar en ella.
El artículo solo revela una ignorancia total en lo que a videojuegos se refiere. Disculpable. Lo mejor es el titular, y la forma en la que asocia videojuegos (malo) y rojos (malísimo).
Se podría haber quedado en “Un desarrollador español prepara un videojuego sobre la guerra civil”, pero no.
Por cierto, que la noticia es de 2006, por lo que veo. Legend Studios se quedó sin el juego y sin su lugar entre los “titiriteros”. Lástima.
Con lo mal que escribe Hayekito, me parece muy improbable que alguien un día le pague por ello en un mercado auténticamente libre. Otra cosa será que pueda acogerse al enchufe, el colegueo y el cambalache que tanto se prodigan entre los apóstoles del mercado libre (véanse los incontables testimonios sobre la juerga que ha sido -para algunos- la reciente privatización en Irak).
“Pero los españoles no serán los únicos que puedan jugar a cambiar la historia, ya que también se comercializará en otros países del mundo, donde podrán emplearlo con la excusa de que se trata del preludio a la segunda Guerra Mundial.”
kurya, no iban por ahí los tiros, ni la ONU se desdijo de todo. Lo interesante de la resolución del 46 (al finalizar la guerra mundial) es la situación histórico ideológica del régimen franquista frente a la comunidad internacional. Con frecuencia, es un argumento recurrente, se pone en duda la naturaleza fascista del régimen de Franco, como es el caso. Más tarde, durante la guerra fría, gracias a las concesiones a los Estados Unidos, y a que el gigante consideró en su paranoia que España era un lugar estratégico, se produjo una ruptura del aislacionismo internacional, lo cual no significa que la nueva resolución desdijera a la anterior en lo relativo a la alineación ideológica del régimen. Por otra parte había que tener en cuenta las constantes promesas de aperturismo del régimen, que con frecuencia se entendían como la llegada final de una democracia que jamás llegó en vida del dictador. Puede que eso formase parte del juego, el enano era, hijoputa aparte, asaz cabezón, ya lo dijo Adolfo…
#110 Ese anuncio lo han censurado? Han secuestrado los ejemplares del periódico? El fiscal general ha dicho o hecho algo al respecto? Cómo era lo de a veces lo traigo gordo?
Lo que demuestra esta gente que sabe tanto de historia como para decir que Hitler era socialista y demás paparruchadas de retórica barata es que de saber algo de historia sólo saben de su queridísma España, y nada de lo que ha supuesto el socialismo, la socialdemocracia y el eurocomunismo en España. Citarles a un francés o un alemán esas frases que han circulado por aquí de los “no-soy-facha”. Es más, mirad que opinan en los países nórdicos sobre el socialismo. O incluso a un británico por el laborismo pre-Blair.
A los “no-soy-facha”, que aprendan un poco de inglés, que se atraviesen los Pirineos y pregunten por ahí. Al principio habrá caras de asombro y risas, pero cuando hable de Aznar escuchará un sonoro “aaaaah”, y a partir de ahí serán más comprensivos. Luego, aunque sean conservadores sabrán reconocer la importancia de la izquierda para el desarrollo de sus países.
Francia, Alemania, Reino Unido, países nórdicos… ¡anda, curiosamente los más desarrollados y modernos! ¡Qué cosas! A lo mejor es que PRISA lleva en Suecia 50 años, por eso han gobernado allí los socialistas todas las legislaturas tras la II Guerra Mundial excepto tres (y varias antes de la guerra). ¿Será culpa del PRISOE? Ja, ja, ja.
Ay, qué larga es la sombra de Franco. Con lo bajito que era. Y lo que uno tiene que oir con este intento de la derechona neocon de salir del armario. El PP lleva 3 años y medio intentando reconvertirse ideológicamente, resituarse, y de paso crear una nueva derecha social(por supuesto neocon). El PP es ahora una simple agencia federal del los EE.UU. Pero chavales, no lo vais a conseguir en la vida.
La primera vez que leí a un derechón-neocon decir que era liberal estuve por pedirle el teléfono de su mujer. Luego me corté porque no paraba de reirme.
Si hay algún empresario por ahí le hago una propuesta: viajes culturales por Europa para jóvenes “liberales”. Alguno vendrá transformados, otros sinceramente no querrán volver a su otrora añorada España.
V”iaje con nosostros al continente donde ser de izquierdas no sólo no es un pecado, sino que hasta es motivo de orgullo”
¡Y además Ryanair ha sido nacionalizada! ¡La mitad de su flota va a ser militarizada y repartida (gratis) entre Cuba, Bolivia, Irán y Venezuela! ¡Y los aviones que sobren los van a destinar exclusivamente a traer inmigrantes desde el Magreb!
Don Carlos, deje que los chicos se hagan ilusiones por una vez, ande…
Qué curioso lo de los libeggales (que no liberales) que defienden el fascismo por un lado y por otro se empeñan en asociar a la izquierda con los nazis. El righor istorico es lo que tiene.
La verdad es que me asomo poco por aquí, pero cuando lo hago no puedo evitar quedarme fascinado con tanta niñería/ñoñería. Pierdo el tiempo un rato, me lo leo todo y luego me pregunto: ¿Qué cojones hago perdiendo el tiempo con esta panda? Me recuerda a cuando te quedas enganchado con una telenovela de la primera o con Gran Hermano o algo así. Cuando consigues darte cuenta de que te has quedado alelado no tienes más remedio que huir, así que me voy, que ya estaba perdiendo el tiempo como los gafotas estos de pacotilla. Hay cosas mucho más sensatas que hacer, Dios. Para empezar, me voy a hacer un sándwich de Nocilla que se caga la perra.
#124 Anonymouse dice: Septiembre 18th, 2007 at 6:26 pm
Antes de irme a por la Nocilla:
Acaban de volver a publicar “Vida y destino” de Vassili Grossman (judío y soviético)en Galaxia Gutenber/Círculo de Lectores. Allí se habla largo sobre el antisemitismo de Stalin. Era un mal bastante extendido en la época. Hoy, gracias a Dios, ya quedan menos (ja). Hoy no hay más Hitlers porque no pueden, no porque no haya ganitas de cepillarse a todos los judíos de una vez.
Alguien sabe si por ejemplo la familia Petachi en Italia, tras la guerra, pudo quedarse con alguna propiedad que les hubiera sido cedida por el Duce o por el Estado Italiano? Qué ha heredado la nieta de Mussolini (ese socialista)
O Alguien sabe si en 1945 a los familiares de Adolf (ese otro siocialista) se les reclamó algunos bienes que hubieren adquirido con posterioridad al 1933?
D. Javier, no nos haga esto, hombre. En términos de la Ley de Godwin, dejar ahora toda la tarde un post con un chiste sobre Hitler y Franco es como dejar un camión de helados en la puerta de un colegio. Ahora todos los trolls de España van a venir a hablarnos de judíos, socialistas, dictablandos y demás.
Yo que sé, ponga usted un post sobre lo de los 210 euros para el alquiler, que por lo menos vengan a explicarnos lo contraproducente que son este tipo de medidas según el Smith ese.
Suscribo… España se rompe y nos encontramos al borde de la bolchevización absoluta del país, vendrá Zapatero y le expropiará el ordenata a Hayekito… Está claro que hace falta un nuevo post.
“Antes que demócratas son españoles” es la frase que mas representa al autor de la viñeta, amén del periódico donde se publica. Por cierto, si se me permite el off topic:
Presentación de la corriente interna de Ciutadans Izquierda Liberal
Jueves 20 de Septiembre a las 7 de la tarde, Hotel Montblanc Via Laietana 61, Barcelona, Metro Urquinaona .
No solo que la derecha española no haya condenado en 70 años la dictadura de Franco, sino que ahora están en la labor de lavar su imagen para así no tener que condenarla nunca. Sí, en la transición se hizo lo único que se podía hacer sensatamente, pero joder qué carga nos hemos echado encima. Su puta madre.
O sea, que Antonio Robles se queda en C’s y no se va con Savater y Compañía?
En cambio los más izquierdistas sí que se van con la socialista (Mira tú, como Adolfo y Benito) Rosa Díez y su UPD. EStos son: http://www.alternativaciudadana.es/
Pau estás vivo!!!!! Yo creía que tabían dao matarile los fenicios!!! Ya lo había colgado yo. To lo que tienen hasta ahora es un mapa de cómo llegar al acto? He estado buscando y no he encontrao na. Tú tienes más info? Sankyu 😉
Cielo santo, pobre Hayek: un cabestro usurpa su personalidad para decir que Hitler era socialista. ¿No hay ningún yosoyMarx que diga que Mao era liberal, para compensar?
Veo que no hay ninguna noticia sobre los 210 euros de Zapatero (a 4 años – supongo que para llegar a la reelección posterior) para Alquileres a jóvenes, con claros tintes electoralistas que se va a cepillar el superavit presupuestario justo cuando se nos avecina una buena crisis.
Lo qe hos pasa a los putos rojos y masones es que no teneis hespíritu de sacrifizio y que la patria hos himporta una mierda. Ai qe dezir halto y carlo, bien carlo, qe siempre cumplirá con su sagrada misión aqel que es conciente de su naturaleza y horigen sacros, el que concive su hesistencia como una bida de lucha hinterior que persige helebarse por henzima de su simple condició umana para llegá al Conozimietno hi ha la bibencia de haqueias Realidades Metafrísicas que trascieden hel mundo físico tal y como lo conozemoos i qe, para llegar a heyo, haspira aa hencender, en su hinterior, la mismísima Hesencia Superior, cRÍSTIKA o DiBina que halverga en estado Haletargao. hANsí conciVió siempre el mundo Hindoeuropeo la Hespiritualidá. i cumple con la raza del halma, o de la mente, haqel que hatesora las cualidades del carácter que caracterizaron a nuestros ancestros hindoarios. I a tomar por culo, qe ia hestoi arto de tanta palabrería bana, ueka y bacía. Biba el Glorioso CaudiYo, martilio de putos ereges, xalbador de la zibilización hozzidental, modelo de dirijente catolico donsde los aia, cagoen laostia negra. Qe biba el vrazo hincorruto de Santa Teresa de Jesú, el prepuzio de Don Ricardo de la zierba y la Poya Vendita de San Francisco Franco, sin la cua no uviera sio posivle henjendrá la prole de bagos maior de Hejspaña. Bivan las Pías Damas del Ropero Piadoso, viba el hinvito general Pinoché, biba Don Pelaio y biva, viba, que biba por fin, el Palmar de Troia, o sea los segidores hautenticos del mensage hevanjelico. A tomar por kulo, que uno ya se havurre de tantos comentarios hinsustanziales, ostia ia, qe aqí naide abla claro, bírjenes, kopon, ostias. Hejspaña se rompe y tos cayaos, cagoen el putio.
Pekata, tonto del haba, en la puta vida se le ocurriría a un dirigente español de derechas de toda la vida hacer nada parecido por un joven currelas que lo que ha anunciado este gobierno ahora mismo y que acabas de citar, cacho mongol de los huevos. Todavía recuerdo a ese aspirante al Premio Nobel de Economía, pa mearse de risa, cuando siendo ministro de Aznar, tuvo los santos cojones de decir que la incidencia del precio de la vivienda en la economía de los jóvenes españoles era de un 25 por ciento. Sinvergüenza, chorizo, señorito derechón, fascista de 3 al cuarto con el ríñón bien cubierto y los demás que se jodan.
Naturalmente, me estaba refiriendo a Rato, anunciado en su momento como la alternativa al Mariano. Cómo tiene que estar esta derecha de mierda para pensar que este sujeto podía ser su salvador.
Si, si…Bienvenido Mr. Marshall, las Bases y todo eso.
El Oso ruso era en 1956 distinto del de Postdam, por eso en 1956, había “otros” argumentos para hacerse amiguetes de España; en 10 años cambia mucho la cosa, ¿eh?
Los políticos encuentran siempre buenas razones para desdecirse…recuerdo el hilo del del PP sobre Hablar con ETA (he olvidado a propósito su nombre).
#157 Je, je, que viva el Palmar de Troya. Yo, puestos, profetizo que el PP va a llegar a tal nivel de radicalismo que se va a acabar siendo más ultracatólico que el Papa. Su futuro: o se montan una secta propia, o se unen a otra como el Figlio di Troia, digo el Palmar de Troya, o se hace evangélicos como los gemelos polacos golpean dos veces, que se dicen de católicos pero imponen el creacionismo en la escuela.
Pero si ya están en las Legiones de Cristo sus principales dirigentes, ¿para qué quieren montar otra secta, van a encontrar algo más radical que esa mierda?
Qespavilen, qe son unos jodíos moñas. Tanta puyita ni tanta chorrada ya, que hablen claro, que se definan, que desempolven ya sus rosarios y sus escapularios y los carnés de alféreces provisionales de sus papis.
#19 FRANCISCO “¡¿Cómo?! ¡¿Que Franco simpatizaba con batasuna?!” No señor Franco no simpatizaba con Batasuna. Simpatizaba con Arzallus. Cosas de derechas ¡¡¡Ya se sabe!!!
Sí, ese que viene a decir que el que no tiene vivienda es porqu4e es un vago y tal. O, dándole la vuelta, que todo el que trabaja tiene vivienda, y los pajaritos cantan y las nubes se levantan.
Pekata, no nos metas sermones con historias de hace 70 años. Dinos por qué es equivocado que Zapatero ayude a los chavales que han estado quemados hasta ahora con el tema de la vivienda, particularmente durante los 8 años de mandato de la derecha.
#156 El Pekata dice: “..con claros tintes electoralistas que se va a cepillar el superavit presupuestario..” ————————– No te apures hombre, hay que cepillar, es que no veas si tenia caspa acumulada el joio superavit, tanta como la de Rato y Solbes juntos.
Por cierto ¿alguien ha visto por ventura al susodicho superavit? p’a mi que sólo se aparece a las mentes preclaras de los economistas Excel-sos.
¿A qué estamos, a por rolex o a por setas?, total ya lo ponen en el “master-azulejo” de la bodeguilla de mi barrio.: “Gástate en juergas y vino, lo que has de dejar a tus sobrinos”.
Llevas tiempo dando la brasa con la barrida que va a dar el PP en las próximas elecciones generales y pronosticando el hundimiento de ZP. Imaginemos que fuera cierto jus,jus..si ZP se cepilla el intangible superavit de los huevos, le dejaría a Marihuano lo que en billar llaman un parche. Usease que al final no va a ser tan tolainas como pretendéis los libegales.
#174 Yo, pero en vez de opinar creo que me voy a presentar. Lo haré por Zarauz y el año que viene olas viriles de cuatro metros o más. Quién está conmigo? Vuva Euzkadi con olas viriles!!!
Anony, anda majo, leete el post de mi blog. Lo he puesto ahí porque aquí no cabe.
#172 lukas
Pero Trrrooonko, no te das cuenta que te están manipulando?
#178 alucinaomehekedao
Creo que el que va a barrer es el PSOE, pero porque la gente es muy cateta y entre Izquierda-Guay-Progresista-Humana-Solidaria y Derecha-Malos-Egoistas-Mentirosos creo que la mayoría de los españolitos se tirará por la izquierda para que luego se la metan hasta el fondo como siempre.
Pekata, por si alguien no lo sabes´y tú lo has olvidado, solo te devuelvo algún hijoputa que otro que tuviste a bien dedicarme hace unas cuantas jornadas, y sin mediar insulto mío alguno. Así es que no te hagas el santo y contesta a la pregunta, tan puesto como estás en economía. Te la repito: Zapatero con esta medida demuestra mirar por los jóvenes mil veces más que los Aznar y Rato. ¿Por qué se equivoca al tomar esta medida que ha anunciado y que tú has mencionado criticándola sin razonamientos? O sea, como acostumbras, porque eres un ignorante de libro.
#174 judas dice: Septiembre 18th, 2007 a las 9:08 pm
Me parece que no te van a dar 30 monedas por la información. Es exactamente del mismo día que Imaz anunció que no se iba a presentar. Es lo que tiene leer solo los titulares.
Muchacho, creo que eres el ministro de Economía que España necesita. A tí te parece que Solbes le habrá dicho a Zapatero “cojonudo, en lugar de 200 euros, que sean 500”, ¿verdad? Sí, ese debe ser el diálogo que han tenido estos dos gamberros con piedras en los bolsillos antes de tomar la medida. Cómo se habrán reído de la putada que nos hacen a todos los demás, ayudando a los jóvenes. Pekata, tú eres definitivamente tonto.
Hum… Marihuano sin duda en estos momentos está organizando la manifestación más masiva de la historia de las movilizaciones, contra las ayudas económicas de ZP. El sábado en sus pantallas (de Telemadrí).
Nos ha joio, es que eso del ‘equilibrio de las cuentas púbicas’, el ‘equilibrio presupuestario’ y demás zarandajas no transmite, no me pone.
¿Equilibrios? ..si vives en el alambre haciendo virguerías, esa palabreja te suena a copto o arameo. Particularmente se la regalo, bien envuelta en un periódico color salmón, a los que cómodamente instalados en los despachos leen análisis chartistas y previsiones de IPC, mientras piensan en los ‘aurelios’ que le van a subir en Enero a los inquilinos de los tres o más pisos que tienen alquilados.
Pekata, además tú ya deberías saber que el dinero que da a los jóvenes Zapatero es el que se ahorra del impuesto revolucionario que este año no paga a Eta, porque han reñido. Deberías saberlo, infórmate en las cloacas.
Pues sí, Pekata. De los que dice Carrillo puede deducirse que los rusos entendieron que lo de Alemania, mas allá de desfiles, uniformes chic y juegos de luces era un verdadero peligro, mientras que al resto del mundo les hacían hasta gracia.
No se, Chamberlain no ha pasado a la historia como sinónimo de cobarde por nada…
#190 judas dice: Septiembre 18th, 2007 a las 9:40 pm
Lo de los titulares era de coña. El caso es que Egibar anunció que tampoco iba a presentar candidatura exactamente el mismo dia que Imaz anunció que no presentaba candidatura en el próximo congreso. Es más, ambas decisiones se tomaron en la misma reunión de la Ejecutiva hace tal que 15 días.
O sea, 3 años sin hacer ninguna medida de índole económica (y menos social) y llega el 4º año y que si regalito por tener un baby, que si ayuda al alquiler, etc.
Y a cuenta de que?
De la huchita.
Sí esa huchita que están llenando a bombo y platillo como “El fondo de pensiones de la SS”.
Te diré: ese fondo de pensiones se reinvierte a sí mismo en deuda del estado. Así que lo que la SS recauda de más está actualmente pagando el déficit público con una rentabilidad del 3,5% que es inferior a la inflación.
Por lo tanto, el fondo está perdiendo valor adquisitivo y está financiando al Estado.
Mú güenas. He apagado el RDV a Libelo Digital un momento para ver lo del videojuego de la Guerra Civil y me ha hecho gracia especialmente una frase:
“En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército faccioso, han alcanzado las tropas republicanas sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado”, podrán leer y oír por fin los republicanos que perdieron la contienda con sólo ganar una partida.
Coño, no me imaginaba yo a los yayos de noventa y pico años jugando a la guerra en el ordenata (y encima ganando). Cómo les traiciona el subconsciente a los libelistas digitales.
Por cierto, no os cabreéis por el PPataca: cuando pasado mañana Marihuano anuncie que él dará 300 euros para el alquiler, se olvidará del tema. Por cierto, PPataca, hoy sí que hay correo para tí: noséqué sobre alargar el pene. Lo habíamos mandado a la carpeta de spam pero luego pensamos: “oye, que lo mismo te interesa, ya que tanto le gusta hablar de pollas”.
que listos, jejejeje. No vaya a ser que se os note que teneis tanto en común con Hitler que con el “bueno” de Carrillo, jajaja. Que ilusos, no sabéis hablar, porque no sabéis lo que decis, y claro, cuando uno menudea con el lenguaje y da un mal uso a conceptos que ni comprende, pasa lo que pasa, la gente no se entiende. Es fundamental partir de unos conocimientos similares para que la discusión sea paritaria, equilibrada, proporcional, Justa! La injusticia abunda, claro está. Hitler era Liberal, por supuesto, y Franco, Franco era un ultraliberal, y Musolini, por Fascista, uhhh, por fascista, super super mega liberal. Tods ellos defendían la libertad individual frente al colectivo y al Estado. todos ellos creían que cada cual tenía derecho a construirse su propia vida como estimase conveniente dentro de un orden de convivencia fundado en normas de mero comportamiento, en un sistema de Libertad negativa, de ausencia de coacción, un orden social nacido de la Libertad del individuo. Si si, así eran todos ellos, nada de colectivismo, nada de políticas socilizantes, anuladoras de la originalidad, de la diversidad, homogeneizantes, medidas de control, normas basadas en la Idea positiva de la Libertad: solo con previo permiso… si si, debe ser que los pobres socialistas no son también así. Es obvio que cada cual vende lo suyo como puede, disimula, impone cuando puede… a todos se les ve el plumero, todos son bien intencionados, aunque se pasen por el forro a judios, rojos, liberales, españolistas, o vaya se usted a saber. Nada de eso. Que suerte tuvo Europa con esos tres, con Stalin, que suerte tuvieron en América con El Ché, un liberador, un liberal caritativo y respetuoso con la dignidad humana y la diversidad. Que bonito… Menos mal que tenemos socialismo, menos mal. Gracias, muchas gracias, 100 millones de fallecidos, dos mil millones de perjudicados,,, gracias gracias,,, Sumad, y seguid, poco a poco, todos al redil, y mientras tanto, Hitler era malo por lo Libertariano que era, viva! Viva! Sois Idiotas! No es un insulto, es parecido a lo de analfabetos funcionales: buscad la etimología. a pesar de todo, Saludos.
Quedigoyo questo de las autocaricaturas (autodeconstructivas) no pué de tener mucho futuro, ¿no? Porque el cliente es el propio autor, a ver a quién le vas a vender un mal dibujo así que no sea al propio que sale arretratao y está horjuyoso de simismo…
Me he pasado un buen rato componiendo el post… pero después del ataque de furia que me ha entrado despues de leer semejante sarta de tonterías, creo que ha merecido la pena.
“Es fundamental partir de unos conocimientos similares para que la discusión sea paritaria, equilibrada, proporcional, Justa!” Si hombre, ahora nos vamos a lobotomizar para echarte cacahuetes…
Y tú eres tonto de los cojones, que te inventas un “progre malvado” a tu medida, salido de tu imaginación y luego te pones a machacarlo para convencerte a tí mismo de que eres la hostia.
Stalin era un dictador criminal, igual que Hitler, igual que Mao, igual que Franco y tantos otros. Cuando uno asesina en masa por el poder, la ideología es un adorno sin significado, porque su verdadero ideario es “todo el poder pa’mí a cualquier precio”. Con esa idea en la cabeza les suda la polla creer en el libre comercio o el apoyo mutuo.
La diferencia entre nosotros y tú es que nosotros no necesitamos proclamar a los cuatro vientos “Hitler era de derechas, como Fedegguico”, porque conocemos la diferencia entre el nazismo y el liberalismo conservador, y porque eso es de idiotas, la ley de Godwin lo dice claro. Por el contrario, los tontolabas que piensan que son muy listos, como tú, en cuanto oyen mencionar a Stalin o Mao, inmediatamente saltan como un resorte chillando “¡¡de izquierdas, como ZP!!”, porque el cacahuete no les da para ver más allá. Ésa es la diferencia. Hala, a cajcarla.
A la salma se le nota como desangelá, algo desencantá. Será que no encuentra quien le page por las mierdas esas que suelta. Se pensaba que iba a forrarse el riñón y a hacerse gurú del liberalismo selfmademan versión ejjjpañola, y ahí le ves, detrás de la barra del macdonals…
Hola, ya se que no es el tema de esta noche, pero yo tengo interés por conocerlo. ¿El nuevo periódico, El Público, podremos leerlo en Burgos? Si, como espero pueda leerlo, ¿habrá separata local dónde pueda leer las noticias redactadas de forma imparcial e independiente? Seguro que conocéis el panorama informativo de Burgos y provincia y la necesidad de tener un periódico independiente que nos acerque a la ralidad de Burgos. Un saludo, Manoli
OffTropic: Quién decía que la Díez no volvería a pisar TeleEspe?, pues ahí la teneis, en el debate de Buruaga y vestidita de rojo. ¿No tendrá otro traje?
Brick para la Juani, paso de traducírtelo, majete. Sólo una apreciación: “liberal”, en los states, se traduciría aquí por algo similar a progre. A disfrutarlo.
Day in the Life of Joe Middle-Class Republican
by John Gray
Joe gets up at 6:00am to prepare his morning coffee. He fills his pot full of good clean drinking water because some liberal fought for minimum water quality standards. He takes his daily medication with his first swallow of coffee. His medications are safe to take because some liberal fought to insure their safety and work as advertised.
All but $10.00 of his medications are paid for by his employers medical plan because some liberal union workers fought their employers for paid medical insurance, now Joe gets it too. He prepares his morning breakfast, bacon and eggs this day. Joe’s bacon is safe to eat because some liberal fought for laws to regulate the meat packing industry.
Joe takes his morning shower reaching for his shampoo; His bottle is properly labeled with every ingredient and the amount of its contents because some liberal fought for his right to know what he was putting on his body and how much it contained. Joe dresses, walks outside and takes a deep breath. The air he breathes is clean because some tree hugging liberal fought for laws to stop industries from polluting our air. He walks to the subway station for his government subsidized ride to work; it saves him considerable money in parking and transportation fees. You see, some liberal fought for affordable public transportation, which gives everyone the opportunity to be a contributor.
Joe begins his work day; he has a good job with excellent pay, medicals benefits, retirement, paid holidays and vacation because some liberal union members fought and died for these working standards. Joe’s employer pays these standards because Joe’s employer doesn’t want his employees to call the union. If Joe is hurt on the job or becomes unemployed he’ll get a worker compensation or unemployment check because some liberal didn’t think he should lose his home because of his temporary misfortune.
Its noon time, Joe needs to make a Bank Deposit so he can pay some bills. Joe’s deposit is federally insured by the FSLIC because some liberal wanted to protect Joe’s money from unscrupulous bankers who ruined the banking system before the depression.
Joe has to pay his Fannie Mae underwritten Mortgage and his below market federal student loan because some stupid liberal decided that Joe and the government would be better off if he was educated and earned more money over his life-time.
Joe is home from work, he plans to visit his father this evening at his farm home in the country. He gets in his car for the drive to dads; his car is among the safest in the world because some liberal fought for car safety standards. He arrives at his boyhood home. He was the third generation to live in the house financed by Farmers Home Administration because bankers didn’t want to make rural loans. The house didn’t have electric until some big government liberal stuck his nose where it didn’t belong and demanded rural electrification. (Those rural Republican’s would still be sitting in the dark)
He is happy to see his dad who is now retired. His dad lives on Social Security and his union pension because some liberal made sure he could take care of himself so Joe wouldn’t have to. After his visit with dad he gets back in his car for the ride home.
He turns on a radio talk show, the host’s keeps saying that liberals are bad and conservatives are good. (He doesn’t tell Joe that his beloved Republicans have fought against every protection and benefit Joe enjoys throughout his day) Joe agrees, “We don’t need those big government liberals ruining our lives; after all, I’m a self made man who believes everyone should take care of themselves, just like I have”.
Yo creo que sólo hace lo que dice fuchi Savater. Si fuchi Savater dice “rojo”, pues rojo; si dice “azul”, pues azul. Fijo que es eso, vamos. Y si no dice nada, pues cobarde política in-sincera.
Joer, no pides nada. En El País tardaron 30 años en sacar una “Edición Galicia”… Por cierto, al final no es verdad éso de que salga este jueves ¿no? Tendrían que estar anunciándolo en teles y radios, digo yo. Aún recuerdo cuando salió La Razón, de oir los anuncios en la SER. Recuerdo uno en el que salía hablando Paco Rabal (QEPD), diciendo: “A mí me gustaría un periódico que no me atosigue con fascículos, coleccionables, regalos… peso, es lo que traen”. Joer, lo que quería ser La Risión y lo que acabó siendo… XD
Muy interesante el documental q está emitiendo La 2 ahora mismo de como se conformó “España” gracias a La Inquisición, ni decir tiene q es una producción anglo XD
#225 Darth “A mí me gustaría un periódico que no me atosigue con fascículos, coleccionables, regalos… peso, es lo que traen” Yep vaya coñazo con tanta intromisión en lo que sin duda son noticias verídicas e imparciales por españoles para españoles. Aunque, dicho sea de paso, no fue La Razón quien empezara con los coleccionables hasta en la sopa, más bien otros periódicos y en respuesta…
Josep Lluís Carod-Rovira, vicepresidente del Gobierno regional y presidente de ERC, se ha mostrado “muy contento” por el acuerdo alcanzado entre la Generalidad de Cataluña y el Gobierno en las inversiones en infraestructuras catalanas.
En declaraciones a Catalunya Ràdio, Carod-Rovira ha manifestado estar “contento” porque “las cosas van como tendrían que haber ido siempre”. “Ahora empezamos a ir bien”, ha dicho el vicepresidente catalán, que ha añadido que el suyo “es otro sistema de financiación” pese a ser “el primero de felicitarse y estar contento por la buena noticia de hoy”. Es decir, la doctrina Pujol o el conocido peix al cove, pasito a pasito.
#52: No he leído los comentarios posteriores… todavía, pero por si acaso… ¡esto hay que hazteoirarlo o algo!
(Donde “hazteoirar” significa colgarlo en blogs y foros sobre política, sobre todo si están plagados de fachas)
Endeluego, si los fachas logran spamear el 20 Minutos con la mierda esa de ZP=Gafe, nosotros podemos difundir la berdaz sobre la hideolojía de la derecha australopiteca de este país llamado España.
#228 El Pekata ¿Para cuando varias entradas sobre la paricipacion nazi alemana, fascista italiana y demás cafres hijos de puta en la guerra civil?
¿q tal otra sobre la participacion de la iglesia q la llamó cruzada?
¿harás tb otra de como los terroristas estadounidenses apoyaron a franco y condenaron a los españoles a 40 años de dictadura y a las décadas del régimen de transición q actualmente sufrimos?
Con lo de la ayuda anunciada para jóvenes en alquiler, Zapatero ha pasado de ser idiota a ser Mandrake el mago. ¿En qué quedamos. Pekata? Mira que cambias de un post al siguiente.
#228 Pekata, con ese texto tan corto y ameno de leer a estas horas acabas de conseguir -más o menos por la tercera línea- mi zzzzz (no confundir con zetapeta) que indica que es hora de irme a la cama. En serio te lo digo.
Puf, pues a mí eso de que ZP sea gafe me está haciendo pensar en cambiar el voto y votar a Rajoy, hoygan. Mira que yo había puesto velas de colores y había rociado la tele con agua bendecida en la noche de San Juan para que España ganara el Eurobasket, pero el gafe de ZP pudo más. Eso ha sido el colmo, vamos, porque encima la carta astral de Gasol decía que tenía que ganar, así que ZP debe soltar una de energía negativa que ni el Prestige. Tengo que consultar con mi tarotista de cabecera lo de no votar a ZP por gafe, porque por la ouija no me sale nada (sólo un tal Satanás diceindo que nos va a matar a todos…)
Hayek parece católico y todo. Igual que los católicos sitúan a todos los dictadores en el ateísmo militante (incluído Hitler, que tuvo un trasfondo indudablemente cristiano, o Franco, católico hasta la médula) para distanciarse lo más posible de ellos a la vez que catolizan a marchas forzadas a sus víctimas para incluírlas en “la lista de los mártires católicos que murieron por la religión”, Hayek se sitúa entre los mártires del liberalismo cuasi anarcocapitalista, situando en la izquierda estatalista a todos los dictadores y arrejuntando a las víctimas de todos ellos en una amalgama absurda titulada “víctimas del socialismo”. Por supuesto, para Hayek la socialdemocracia es lo mismo que el comunismo y Zapatero es lo mismo que Pol Pot y Hitler lo mismo que Zapatero y Franco algo raro pero seguro que socialista, hoygan.
Para cuándo se dará cuenta de que los niños esclavos que cosen zapatos y se prostituyen en países lejanos son indudablemente víctimas del capitalismo depredador y del libegalismo de la ley de la selva. Para cuándo se dará cuenta de que precisamente la ley de la selva, o del más fuerte, es la que lleva a los dictadores al poder, sean de izquierdas, de derechas o sin ideología propia.
En fin, ahora que venga el siguiente. Con un poco de suerte, será un extremo socialista que nos animará a no votar al fascista de Zapatero para que su partido se dé cuenta de algo, aunque eso suponga la victoria del PP. O quizá debería cambiar ese “aunque” por un “para que”. Fauna trollífera, siempre moscardeando… ¿Dónde dejé la mosquitera?
“De los ochenta y nueve pilotos que acudieron al frente, diecinueve morirían en combate o por accidente. De los setenta restantes, diez murieron en accidente de aviación, veintiséis alcanzaron el generalato, uno se convertiría en el único oficial en la historia del Ejército del Aire con la graduación de capitán general, dos de ellos fueron ministros del Aire y otros muchos alcanzaron los más altos puestos en la compañía Iberia”. Ahora me explico y esos aires insoportables y la tradicional “solera” del personal de Iberia Air Lines.
#232 No se pué sabé. Los caminos de Pekata son inescrustasbles. Y es cabezón como él solo, eso seguro. Pero yo había venido aquí a hablar del Madrí y se me cierran los ojos con tanta palabrería. Ya veremos que es lo siguiente que sucede en la liga de campeones. Mañana se juegan más partidos.
Si se enteraran estos descerebrados nacional-catolicos de nuevo cuño de la cantidad de liberales y de demócratas de derechas que apioló el franquismo por no acatar el levantamiento contra el régimen constitucional republicano… Es como para que se les caiga la cara de vergüenza. Pero en el país del paripé y del analfabetismo funcional todo cuela.
Pensando en balcanización, Yugoslavia se deshizo cuando tenían la mejor selección de baloncesto. Y la de España tiene que ser la mejor para perder de sólo un punto tras el mal partido que hicieron, otros hubieran perdido de treinta jugando así. Enviado por Rojo4 el día 17 de Septiembre de 2007 a las 12:27
No me extraña que tengan que explicar los más espabilaos a los “otros” el titular. Tremendo. Para huelga la de las neuronas de los comentaristas.
Hablando de liberal-capitalistas, aquí sí que hay una noticia para portada: a Llamazares le crecen los enanos. El sector crítico de IU cuestiona que se presente como cabeza de cartel para las elecciones. Le acusan de utilizar, para la designación de candidato, el “método Rajoy (uy lo que le han dichoooo…), y proponen a Rosa Aguilar (que no está por la labor y respalda a Llamazares).
Es curioso q hasta en el PP se hayan dado cuenta de las enormes fisuras del PSOE por la izquierda y ahora estén atacando a Zapa con propuestas “sociales” 😉
Desde luego Zapa no es un presi q tenga el don de la anticipación y de la habilidad sobretodo si se trata de política exterior, hasta los portugueses arden en deseos de hacer tratos con Chávez: “Venezuela cubrirá 30 por ciento demanda petrolera de Portugal” http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n101368.html
1)Partido Socialista Obrero Español (Psoe) 2)Partido nacional Socialista de los Obreros Alemanes ( Nazi)
Prima facie la unica diferencia que existe está en el término “nacional” , pero no importa , el Psoe se ha vuelto “Nacionalista” lo que le otorga el estatus nazi aún más reforzado .
En cuanto a sus métodos ( gal, detenciones ilegales y adoctrinamientos en escuelas ) es que no le falta nada : Nazi en estado puro.
#256 antifa Es curioso q hasta en el PP se hayan dado cuenta de las enormes fisuras del PSOE por la izquierda y ahora estén atacando a Zapa con propuestas “sociales”
Qué bien, entonces ya podrás salir del armario y votar al PP directamente, sin esconderte.
Hablando de promesas electorales, el libeggal Rajoy nos va a poner wifis por todos lados y va a abaratar el ADSl. Supongo que fijará los presios por ley el muy estatista leninista.
#258: Analicemos* diferencias: 1) Partido Popular 2) República Popular China Bueno, el PP está bastante contento con la monarquía que dejó Franco y no es chino sino hespagññññol, pero por lo demás es lo mismito que Mao Zedong, según tu propio razonamiento. En cuanto a sus métodos (manipulación desde la televisión espe jode todos, exaltación de lo nacional y adoctrinamiento en las escuelas), es que no le falta nada. Mao Zedong en estado puro. Y esto no lo digo yo, sino tú mismo. 😉
A propósito de las actividades benéficas del general Franco en el período 1936-1975, léase LOS DE LA SIERRA, Dictionnaire des guerrilleros et résistants antifranquistes 1936-1975. Se cargaron gente a porrillo, tantas veces sin necesidad, porque había que eliminar a todo el que se moviera, no meterle cadena perpetua, que ya hubiera sido bastante pena.
* Lo de “analizar”, sí, tiene que ver en este caso con la fase anal de control de esfínteres y todo eso. Los fachas que visitan este foro no saben diferenciar la boca del culo, o eso parece, porque todo lo que dicen o lo vomitan o lo excretan directamente.
Lo curioso de todo es que minimizas la palabra “nacional” poniéndola en minúscula, cuando realmente fue mucho más importante que la palabra “socialista” a la hora de hablar del partido nazi.
Aparte de que – cualquier grupúsculo neonazi actual se define siempre como nacional y nunca como socialista. – los partidos políticos que llevan la palabra “nacional” no son generalmente de izquierdas ni socialistas, sino de extrema derecha. – el único partido grande que está preocupado por el asunto de las banderas españolas en Euskadi y Cataluña es el PP, mientras que el PSOE en este tema va “de boquilla” como en tantos otros y los partidos nacionalistas periféricos ven el tema de la bendera española como una provocación.
Tú verás. Seguro que tildarás a Sadam Hussein de islamista radical por ser musulmán, cuando realmente era todo lo contrario de los talibán. Antes de cagar tonterías, infórmate. Así no harás tanto el ridículo.
40 años de paz. 40 años de paz para los vencedores de la guerra, o sea para los cómplices de la dictadura, es decir para los muchachos de Fraga, para los padres, los abuelos de tantos dirigentes del PP de hoy, para tantos padres del PP de hoy, para aquellos que no solo no condenan los crímenes del franquismo sino que ahora amenazan, en el colmo de la desfachatez y la desvergüenza, con un intento de lavado de la sucia imagen del caudillo este salvapatrias del que hablábamos. Ni de coña se podía pensar esta gente que aquel dejara todo tan bien atado como para que en el 2007 haya que tener cuidado con lo que se habla para que no se nos ofendan los fascistas estos de las Legiones de Cristo, manda pelotas. Por Dios, qué sensible es esta gente, que no se les puede decir nada, porque se cabrean.
Es muy curiosa la mentalidad del Neocon tipo…. a la vez que acusa a Zapatero de las cosas más maquiavélicas, es capaz de acusarle de ser poco menos que tonto perdido. Creo que el pepero medio vive inmerso las 24 horas del día en una realidad PPara-lelos en plan Austin Powers.
Como decía el personaje de Agustín González en Las bicicletas son para el verano en el año 39 cuando alguien le dice que la paz ha llegado y él responde: “No ha llegado la paz, ha llegado la victoria”.
#269: Yo nunca he entendido cómo Zapatero puede ser a la vez maquiavélico y tonto. Para ser la gran encarnación del mal en el mundo y culpable de las más peregrinas catástrofes, hace falta ser muy astuto y tener la mente muy despierta. Es difícil que un tonto sea malvado e imposible que sea el equivalente al malo final de un videojuego.
Es como aquello de que ZP es malvado y gafe a la vez, que consiste en… – si no ganan los suyos, es porque es gafe – si ganan los suyos, ganan los malvados, y eso es porque es gafe
La mentalidad neocon (nuevo gilipollas, etimológicamente hablando) consiste en que ZP es todo aquello que no es bueno, el tema es que ese argumento no resiste un mínimo test crítico. Ni siquiera resistiría un test de Turing, ya que ningún ser humano en su sano juicio diría que es lo mismo “Fulanito es un mentiroso” que “Fulanito nunca dice la verdad”. La COPE enseña a sus oyentes a ser autómatas, igual que la propaganda de cualquier dictadura.
Me recuerda a la firma de un usuario de Hazte Pis, que dice algo así como “un hombre bueno a veces dicta normas injustas, pero un hombre malvado nunca dicta normas justas” (esto es así, no me lo invento). A partir de esa gilipollez, lo siguiente es decir que ZP es malvado, así que sus leyes y propuestas siempre son injustas, por tanto, Hazte Pis ya tiene un argumento para convocar una maniFAEStación para enviar a ZP al paredón.
Es que lo peor de la derecha que sufrimos desde Aznar no es tanto sus propuesta de derecha como la manera de pensar que alienta; por eso prefiero mil veces a un Sarkozy, aunque sea más peligroso y con más posibilidades de alcanzar el poder: Tendrá la misma mierda de programa, pero al menos no dejará tras de sí fascismo incrustado en la sociedad como ha hecho el enano bigotudo.
Exacto. A Sarko puede que le pierda su mesianismo y su amor por las cámaras… pero por lo menos no considera a la izquierda como un cáncer ideológico a extirpar.
El PP, lo que es gobernar, gobierna poco. Hace marketing disfrazado de política y trabaja únicamente para favorecer los intereses de sus socios, lo que tampoco es nada nuevo. Pero su maquinaria de propaganda es lo que mete verdadero miedo.
Si, lo jodido es que, pese a tener pocas opciones de gobernar con semejante patulea de impresentables, siempre puede ocurrir que entre un PSOE de mierda y gilipollas como antifa vuelva al poder esta gentuza de los legionarios de Cristo; en ese caso la habríamos cagado, y bien. Si, definitivamente prefiero mil veces a un sibilino como el Sarkozy, léase el alcalde de Madrid, que a Acebes otra vez haciendo de Goebels y pudriendo esta sociedad.
La derecha es lo que es en todo el mundo. En España, además de ser lo que es en todo el mundo, va un paso más adelante que las demás. Es absolutamente vomitiva. Efectivamente Sarkozy, por hablar de alguien próximo en la distancia, tiene una forma de actuar que no se parece en nada a la de estos cutre-legionarios que llevan toda su vida favoreciéndose entre ellos, como siempre hacen los integrantes de las sectas que se precien, y jodiéndose sistemáticamente en las necesidades de los más desfavorecidos, como no sea que les interese airear su religiosidad y sus tendencias caritativas con fines electorales. Por ejemplo.
Bueno no he seguido el hilo de todos los mensajes pero me parece que poca gente comenta la caricatura en si,muchos os vais por las ramas, insultando ,para eso ya hay foros en los cuales no hace falta ningún pretexto para empezar a decir tonterías;pero como aquí si lo hay , me limitare a comentarlo. Me parece de gran acierto esa caricatura,lo raro es que el poder judicial no haya mandado a secuestrar “El Periodico” por injurias. Muchísima tolerancia hay con esta panda de ladrones.Porque se le tiene miedo a esta familia? PSOE es el único partido que puede hacer algo por recuperar lo robado ,ya que PP no va a hacer nada puesto que son la derivación ideológica ,pero en “democracia”.Los del PSOE ya demostraron su miedo al quitar las estatuas de Franco ,con mucho sigilo .Como decía un profesor mio con trompetas,tambores y con una fiesta ,coño.Pues esto es lo mismo de miedo ninguno.Con una fiesta se tendría que embargar y devolver esos terrenos,devolver a sus verdaderos dueños los cuales en su tiempo se quedaron en la ruina (aun mas) porque a un jodido facha se le encaprichó hacerse un palacete en sus tierras. Nada mas que decir,espero haber reconducido el verdadero debate. Un saludo.VIVA LA REPÚBLICA.
# #153 Carlos Arrikitown dice: Septiembre 18th, 2007 at 8:03 pm Add karma Subtract karma +0
Esperamos la info. Pau.
De momento, Carlos, En e-noticies:
Aquests vuit punts són “un Estado laico (Defensa de la asignatura de Educación para la Ciudadanía), reforma de la Constitución con el objeto de cerrar el Estado de las Autonomías, una política antiterrorista de Estado por encima de coyunturas de Gobierno, reforma electoral inspirada en ‘un hombre un voto’, rebajar las condiciones para que las Comisiones de investigación y las Comparecencias urgentes en los Parlamentos no puedan ser impedidas por las mayorías implicadas, defensa de un único partido nacional que se constituya en partido bisagra para impedir el chantaje de los nacionalistas a cualquiera de los dos grandes partidos nacionales, defensa de una escuela ilustrada donde los contenidos, hábitos, voluntad, disciplina y esfuerzo, seguridad y respeto por la institución, los profesores, padres, personal no docente y alumnos, vuelvan a ser el alma de la educación y el derecho de todos los españoles a un precio de la primera vivienda adecuado al precio de producción”. http://www.e-noticies.com/actualitat/antonio-robles-organitza-un-corrent-desquerres-a-cs-28563.html
“defensa de un único partido nacional que se constituya en partido bisagra para impedir el chantaje de los nacionalistas a cualquiera de los dos grandes partidos nacionales” Ah, pues que no cuenten conmigo. Yo, el que llamen chantaje a los acuerdos ajenos y bisagra a los propios ya me parece como de mala educación. El resto tiene una curiosa mezcla de populismo y chavacanería que espanta… Lo de las comisiones de investigación, en especial, es de risa.
Seguis aquí? Jajajaja, me temo, que baje Dios y lo vea, que tenía razón, no dais más de si. Y Por qué? me divierte, sin más… pero, un favor, no salgais del blog de Nacho, aquí, calentitos, sin atacar a nadie, sin atentar, tranquilitos, en vuestro micromundo, schssssss!!! Tranquilitos. Saludos a Todos, sois un gran Público, jajaja
“Cosecha de uvas”, dice el jashondo, como si ellos no recogiesen uvas. “Tauromaquia”, ídem. “Costura”, qué decir.
P.D. Una de las cosas por las que más se chotean de nosotros los franchutes (y lo entiendo) es porque tenemos monarquía (al menos mis amigos). Y ya más en particular, se parten del rey juancarlos, de quien se descojonan cuando le oyen balbucear en la lengua de Molière.
septiembre 18th, 2007 a las 13:46
Sencillamente genial.
septiembre 18th, 2007 a las 13:53
jejejeje, muy bueno el juego de palabras cámara – camarada
septiembre 18th, 2007 a las 13:54
Ja, ja. Buenísimo. Ya lo decía en un cometario: aquí hay muchos que piensan “España soy yo”, empezando por Franco y acabando con nuestro querídisimo Aznar.
septiembre 18th, 2007 a las 13:56
Sencillamente… Despreciable. Digno de este tipo simpatizante de Batasuna..
septiembre 18th, 2007 a las 14:02
Despreciable #4? Es la pura (y puta) verdad!!!!
septiembre 18th, 2007 a las 14:03
Y los gobernantes de cataluña, antes que demócratas son catalanes.
Y los gobernantes de andalucía, antes que demócratas son andaluces.
etc, etc..
(Por cierto, vaya mierda de viñeta)
septiembre 18th, 2007 a las 14:05
Me cagüen tal, qué risa. Si el Paco ése tié el mismo careto quel Gamoneda.
septiembre 18th, 2007 a las 14:06
Y además que pasa si uno es simpatizante de Batasuna? Nos ilegalizaréis? Y que más? El pensamiento libre será terrorismo? Enviaréis cartas a las embajadas? Y llamaréis a los directores de periódicos para decirles que los que piensan diferente son Etarras? Anda ya y extinguíos, que le haréis un favor al planeta!!
septiembre 18th, 2007 a las 14:14
#4 capitán conan dice:
Sencillamente… Despreciable. Digno de este tipo simpatizante de Batasuna..
¡¿Cómo?! ¡¿Que Franco simpatizaba con batasuna?!
septiembre 18th, 2007 a las 14:16
Juer Don Javier lo de la audición al veres de ediciones era de muchas más risas.
septiembre 18th, 2007 a las 14:18
#Capçotet
No hombre, basta con el desprecio que se le tiene a un tipo al que le gusta la idea de cargarse concejales o quemar los autobuses de su pueblo cuando esta ocioso y algo borracho. Los que acaban encerrados perdiendo lo mejor de su vida son los listos que pasan a la siguiente fase, cuando se dedican a labores terroristas o de apoyo al terrorismo.
Sinceramente me la suda que seas simpatizante de batasuna o la mierda que pueda tener alguien en el cerebro para desear la muerte de otros y jalearla pero si a un “simpatizante de batasuna” le da por dejar de ir a manis y se mete en faena… pues oiga para algo pagamos las cárceles con nuestros impuestos.
¿Soy o no soy carca eh?
septiembre 18th, 2007 a las 14:19
Muy buena la viñeta y que gran verdad que los Francos lo dejaron todo atado y bien atado
http://ateneo21.blogspot.com/
septiembre 18th, 2007 a las 14:20
No discutáis, bonicos, que os haréis mala sangre y os saldrá la letra del tango torcida.
Ha habido muchos malos:
Ahí van unos pocos:
Hitler era malo.
Mussolini era malo.
Franco era malo.
Stalin era malo.
Ceaucescu era malo.
Pinochet era malo.
Idi Amin era malo.
Pol Pot era malo.
Mobutu era malo.
Mao era malo.
Bokassa era malo.
Videla era malo.
Castro era (es) malo.
Kim Jong Il era (es) malo.
Stroessner era malo.
Trujillo era malo.
Hay (ha habido) muchos más.
septiembre 18th, 2007 a las 14:21
De verdad que el test CEF nunca ha hecho tanta falta como ahora… pero lo bueno es que ahora viene con versión gráfica.
CEF 2.0: ¿Te parece despreciable esta viñeta?
septiembre 18th, 2007 a las 14:26
Qué manía de meterse con el bueno de Franco.
¡Ni que hubiera matado a nadie!
septiembre 18th, 2007 a las 14:29
Je, que en las cámaras hay mucho camarada lo sabe todo quisqui.
Y en el CGPJ también. De qué si no esa defensa numantiniana del PP a aceptar la renovación de sus miembros, no vaya a ser que se les cuele algún rojillo o independentista desos.
septiembre 18th, 2007 a las 14:29
D. Carlos, le iba a decir que ya vería como a Jona le haría mucha gracia la viñeta y nos himbitaría a su blog pa celebrarlo.
Pero mesadelantao Jona.
septiembre 18th, 2007 a las 14:43
Hum… a ver.
Los gobernantes de Catalunya y Andalucía, con posterioridad al 75…
**Qué guerra civil han ganado?
** A cuantos opositores han encerrado/hecho desaparecer/ejecutado?
Por otra parte sr. Luis, antes que demócrata hay que ser demócrata!!
septiembre 18th, 2007 a las 14:45
#17
JOJOOJOJOOJOOJOO
septiembre 18th, 2007 a las 15:07
Resulta increíble que haya gente de 30 y tantos (o menos)y franquista. Pero los hay, los hay, por lo menos en Madrid(me mata).
septiembre 18th, 2007 a las 15:12
#20: Así les enseñan en los colegios de curas. Lo curioso es que luego salen…
– a favor del adoctrinamiento católico pero en contra de Educación por la Ciudadanía.
– a favor de la pena de muerte pero en contra de la eutanasia
– a favor del nacionalcatolicismo y en contra del islamismo fundamentalista (que para mí es la misma mierda)
– a favor de las viñetas de Mahoma pero en contra de las de María
etc
septiembre 18th, 2007 a las 15:12
#20
Toma, y en mi pueblo. De hecho, entre 1500 habitantes, tenemos de todo: uno o dos fachas, un nazi, varios independentistas radicales, y unos 1300 mesudalnabolapolítica.
septiembre 18th, 2007 a las 15:23
#13 Niñosmalos dice:
Darth Vader era malo…
septiembre 18th, 2007 a las 15:23
Que niñería… Pero así están las cosas entre la inteligencia izquierdista. Este es su humor, son sus muecas, sus chascarrillos, jajaja, todos al unísono, jajaja, que gracia. Repitámoslo, una y otra vez, así no se nos ve, no se nos nota, lo poco poquito que pensamos verdad?
Propio. Pasa hasta en las mejores familias, pero resulta evidente que ser de izquierdas, hoy por hoy, por mucho pedante pretencioso que haya, es gratis. Gratis total, nada de pensar, nada de entender, nada de criticar. Nada, es gratis.
Con esas alforjas, chistes como este. Que nos muestran tres personalidades distintas, con distintas orientaciones, actos y resultados, equiparándolos en maldad, o peor aun, en bando. Y claro, quien diga que Hitler era de Derechas, así, tan clarito y tan tontitamente, pues se equivoca. Era socialista, no como ZP, claro, Dios nos salve, ni como Felipe, jaja, pero muy parecido a otros muchos que siéndolo tuvieron las manos libres gracias a sistemas totalitarios. Socialistas; y admitirlo, en su desprecio por la libertad y la representatividad democrática, Franco también lo fue…
ahora os toca, venga, respuestas simples, simples argumentos, sin base alguna, sin conocimiento ni comprensión de términos. Jajaja, que chistosos!
septiembre 18th, 2007 a las 15:24
# 22: ¿Y sectarios de la intelectiva no tenéis?
septiembre 18th, 2007 a las 15:25
#23
No es que fuera malo, es que el Imperio le hizo así.
septiembre 18th, 2007 a las 15:25
Spain is diferent. Si Franco estuviese vivo lo mismo hasta le invitaban a participar en Mira quién baila con Fraga de partenaire. Eso es la españolidad bien entendida rojazos rompepatrias.
septiembre 18th, 2007 a las 15:26
#24 yosoyhayek dice:
Y claro, quien diga que Hitler era de Derechas, así, tan clarito y tan tontitamente, pues se equivoca. Era socialista
*suspiro*
Ahí va otra vez…
septiembre 18th, 2007 a las 15:32
#24 yosoyhayek
A mí eso de que Hitler era socialista me suena muy extraño, porque entonces no me explico por qué ayudó a Franco, que era liberal…
Por cierto, lo de los “camaradas en la Cámaras” me recuerda a otro chiste, sobre el 23-F: “¿Por qué al entrar en el Congreso Tejero insistía tanto en decir ‘¡que nadie se mueva, que NADIE SE MUEVA!’? Porque le habían dicho que la mitad de los de allí dentro habían sido del Movimiento”.
septiembre 18th, 2007 a las 15:32
Yosoyhayek, a ver que yo te entienda.
– Son tres políticos totalmente distintos.
– Porque los tres son socialistas.
??
septiembre 18th, 2007 a las 15:33
En días como hoy se echa más de menos que nunca a genios en lo suyo como el proporicón o el poloflake
septiembre 18th, 2007 a las 15:35
Socialistas; y admitirlo, en su desprecio por la libertad y la representatividad democrática, Franco también lo fue…
Ah coño, entonces Pinochet también era socialista. Un socialista que acaba con los socialistas para implantar el libegalismo y las privatizaciones… están locos, estos socialistas.
septiembre 18th, 2007 a las 15:35
Lo que está claro es que Franco tiene en España muchísimo (el superlativo aquí se queda corto) más público y cancha que el que pueda tener Hitler en Alemania o Mussolini en Italia. Sí, yo tengo amigos de treinta tacos que te dicen que tampoco fue para tanto y que lo que había en España era una dictablanda y que peor nos habría ido con la República y tal.
Y eso, hasta que no se mueran todos los que estaban convencidos en los 60 que con Franco estábamos divinamente y “que se jodan los gabachos”, me temo que no hay tutía.
septiembre 18th, 2007 a las 15:36
#25
No me gusta hablar en público de mis hideas relijiosas.
septiembre 18th, 2007 a las 15:40
#24 yosoyhayek
no tienes ni puta idea, chico – Hitler era medio vasco, medio catalán,
progre, titiritero, masón y perrofláutico
en lo demás te doy la razón: Hitler era, efectivamente, un rojazo
en la Guerra Civil apoyó a Franco pero lo hizo para despistar
y lo de eliminar a todos los izquierdistas de Alemania (socialistas incluidos), también para despistar, para que no se le notara demasiado
lástima que el ejército soviético se lo cargara antes de que pudiera decir la verdad: ¡hey, era todo una broma, en realidad yo también soy socialista!
septiembre 18th, 2007 a las 15:41
oño franco el rompepatrias -las españolísimas provincias africanas dejaron de serlo con él- con sus aliados. hay que recordarlo más.
septiembre 18th, 2007 a las 15:42
Yosoyhayek cuántos han quedado donde el Aquiles? Tú y el elentir?
“Qué pasa con el Pueblo de Irak? Qué hacemos por su seguridad, su vida, su perspectiva de un mundo mejor, desarrollado, libre en la medida de sus posibilidades culturales?”
Te podrías leer al Hayek macho, aunque sea un resumen…
septiembre 18th, 2007 a las 15:43
Reflexión ON TOPIC:
Alguien que tiene inquietud para debatir sobre política, y por eso entra en blogs como este a expresar sus opiniones, debería al menos plantearse qué es lo que quiere decir. Cuál es su postura. Qué defiende y con qué no está de acuerdo. Lo que no tiene sentido es que tu ideario sea “Pol Pot asesino, Castro dictador, Hitler socialista, luego Zapatero es malo”. Porque eso no es un ideario, eso es para darte un cacahuete y cerrar de nuevo la jaula.
septiembre 18th, 2007 a las 15:43
MeM3000:
Si lo peor no es que sigan mamándosela a ese meme memo. Lo peor es que no saben argumentarlo. Aún hay por ahí algún iluminado que se lo curra intentando explicarte que Franco era socialista pese a que Franco hizo una ley para la represión del socialismo y la masonería, pese a que durante el Pakismo podías acabar en prisión por izquierdista, pese a que los ex-ministros de Franco se presentaron a las elecciones en AP -luego en el PP-, pero no en el PSOE ni en el PCE; pese a que la propaganda Pakista hablaba de la horda roja, pese a que el Moscú comunista apoyó al bando contrario a Franco (y Hitler y Mussolini apoyaron a Franco)… Ya te digo que los hay imaginativos (integristas, pero imaginativos) que se lo curran y hacen algo más que la lamida de rigor a Fedeggggico, algo más que el mongomeme “intervención estatal en la economía = izquierda”, que sólo puede tragárselo el muy tonto o el que está acostumbrado a tragar mucho. Pero qué se le va a hacer. También los más incultos o los más tragones tienen derecho a la libertad de expresión: bendita sea.
septiembre 18th, 2007 a las 15:47
# 38: ¡Cáspita, ERDLB, c.t.! (= cuánto tiempo).
septiembre 18th, 2007 a las 15:49
ya estoy viendo el próximo bestseller de Biggie Vidal:
“Enigmas de la Historia: La correspondencia secreta entre Hitler y Largo Caballero.”
Corría el año 1935 cuando Adolfo Hitler, disfrazado de líder sindical, visitó a Largo Caballero en su cheka privada para ofrecerle ayuda militar en el caso de que los socialistas españoles se alzaran por fin contra las fuerzas derechistas. “Nadie puede saber esto, Largo. Sería mi fin.”
septiembre 18th, 2007 a las 15:51
Genial, no.
Cuando hay que defender una obviedad, es que vamos de culo.
septiembre 18th, 2007 a las 15:55
hablando de Franco:
Eloy Fernández Clemente, catedrático y fundador y director de la revista aragonesista Andalán, relata la següiente en la página 83:
Nos vamos a vivir en Teruel, un sitio absolutamente terrible. Le dije a Marisa nada más llegar: aquí aún van ganando los alemanes la Segunda Guerra Mundial. Hacíamos un periódico en el Colegio Menor San Pablo. Alumnos míos: Joaquín Carbonell, llevaba la bufanda del colegio -medía dos metros- a medias con la que luego sería su mujer y compositora de canciones inolvidables, Pilar Navarrete. Ya llevaban la guitarra. Alfonso Azuara Burguete, gran locutor deportivo, antes de que empezara De la Morena, él era el gran rival de García. Federico Jiménez Losantos, con el que nos metíamos mucho: al ver la foto de su padre -alcalde de Orihuela del Tremedal- con Franco, que ponía su mano sobre la cabeza de Federico, yo le decía “Federico, por eso no has crecido, Franco era como Atila, donde ponía la mano ya no crecía nada.
http://www.aparagon.es/cosas/caballo.pdf
septiembre 18th, 2007 a las 15:55
#37 Carlos Arrikitown dice:
Septiembre 18th, 2007 a las 3:42 pm
A Elentir lo botaron de HaztePis por relativista.
septiembre 18th, 2007 a las 15:57
Publicidad de Ryan Air con Valentino Rossi, al estilo de la de Zapatero:
Vuelvo a casa con Ryan Air y pago sólo las tasas/impuestos.
septiembre 18th, 2007 a las 16:00
El ingré que los rojos no los sabeis de leer.
“Greenspan, who was the country’s top voice on monetary policy at the time Bush decided to go to war in Iraq, has refrained from extensive public comment on it until now, but he made the striking comment in a new memoir out today that “the Iraq War is largely about oil.” In the interview, he clarified that sentence in his 531-page book, saying that while securing global oil supplies was “not the administration’s motive,” he had presented the White House with the case for why removing Hussein was important for the global economy
“I was not saying that that’s the administration’s motive,” Greenspan said in an interview Saturday, “I’m just saying that if somebody asked me, ‘Are we fortunate in taking out Saddam?’ I would say it was essential.”
Es decir, que él defendió en la Administración Bush que era fundamental para garantizar el suministro de petróleo quitar a Saddam, aunque no llegó a discutir si a través de una guerra o de otros medios (sic). O sea, que no dice que el motivo de Bush fuera el petróleo en lugar de las armas de destrucción masiva, o que fueran ambos, o ninguno, porque no estaba en el núcleo de decisión última. Y, en el peor de los escenarios morales, lo del petróleo sería un argumento complementario desde el punto de vista del Maestro. Argumento el del petróleo ofrecido por Greenspan que bien pudo haber sido el peso de la pluma decisivo para inclinar la balanza de los argumentos a favor de emprender una guerra contra una potencia potencial y activamente peligrosa.”
Largely: El peso de la pluma decisivo para inclinar la balanza cuando Greenspan se caga en los pantalones.
http://cineypolitica.blogspot.com/2007/09/contra-la-guerra-de-irak-pues-viene-irn.html
septiembre 18th, 2007 a las 16:04
No hay dictadores de izquierdas o de derechas. Hay dictadores, personas que ambicionan el poder personal y sin restricciones. La ideología se la trae al fresco, usarán la que más les sirva en cada momento para lograr su objetivo. Que coincida con sus propias ideas, si las tienen, es accesorio.
Lo contrario de Franco no era Kim Jong Il, la némesis de Hitler no era Stalin. Lo contrario de un dictador es, siempre, un demócrata.
septiembre 18th, 2007 a las 16:11
Hitler no era liberal porque no apoyaba a Israel. Ni a Dinamarca, evidentemente.
septiembre 18th, 2007 a las 16:12
Y nunca, nunca hubiera llevado el documental de Norberg a Documentos TV. Acabáramos.
septiembre 18th, 2007 a las 16:14
la cita que cuelgo en el #43 demuestra que la historia ésa que cuentan los libeggales sobre el pasado del mandril (su padre era zapatero y republicano, él era progre de joven, etc.) no es más que un mito
según cuenta Eloy Fernández Clemente, compañero de estudios del mandril, el padre de éste fue alcalde franquista y el mandril mamó el falangismo desde su más tierna infancia
al final todo se sabe
septiembre 18th, 2007 a las 16:17
no quiero presionar, pero no estaría mal que D. Jabier colgara la cita de Fernández Clemente en portada
“Federico, por eso no has crecido” sería un buen titular
septiembre 18th, 2007 a las 16:22
Hitler era de izquierdas,
Hitler odiaba a los judíos,
luego odiar a los judíos es de izquierdas.
Franco odiaba a los judíos,
odiar a los judíos es de izquierdas,
luego Franco era de izquierdas.
Franco era de izquierdas,
Franco fusilaba a los socialistas en los años cuarente,
luego los socialistas en los años cuarenta eran de derechas.
Franco fusilaba a los socialistas en los años cuarenta,
Franco odiaba a los judíos,
luego los socialistas en los años cuarenta eran judíos.
Los socialistas en los años cuarenta eran de derechas,
Antonio Maura era de derechas,
luego Antonio Maura era socialista y judío.
Antonio Maura era monárquico,
Antonio Maura era socialista y judío,
luego los monárquicos eran socialistas y judíos.
Alfonso XIII era monárquico,
los monárquicos eran socialistas y judíos,
luego Alfonso XIII era socialista y judío.
Alfonso XIII era Rey por la Gracia de Dios,
Alfonso XIII era socialista y judío,
luego Dios era (?!) socialista (???), judío (!!!) y de derechas (?!?!?!)
Creo que me estoy haciendo un lío…
septiembre 18th, 2007 a las 16:22
#39 AnteTodoMuchaCalma
A mí lo que más gracia me hace de muchos hayekianos es que son más hayekistas que el propio Hayek, libegggales españolazos que no se acuerdan (o no quieren acordarse) de que el propio Hayek, si bien condenó los estados totalitarios y refutó la utópica idea de llevar a la práctica una economía colectivista y planificada, también matizó mucho sus propias ideas y advirtió de los peligros de dar patente de corso al mercado para hacer y deshacer ante un estado atado de pies y manos y con nula capacidad de intervención.
P.D. Y lo más jashondo de muchos de estos libegggales ejjjjpañol es que encima son católicos apostólicos y romanos (no ateos o cuando menos escépticos y descreidos,cosa que me maravilla) y además no condenan o condenan con tibieza la dictadura, lo que ya es de traca si uno va de liberal.
septiembre 18th, 2007 a las 16:22
#51
Seguro que es mejor que la de un heroe de los libegales, un campeón de la economia, un bean counter sin parangón usando largely para referirse al peso de una pluma? Pues sí, lo es. 😉
septiembre 18th, 2007 a las 16:23
A Franco lo que le interesba era mandar y punto, su mejor confidente, su primo “Pacón” reflejó en sus memorias de Franco que el sistema político que a el le habría gustado establecer en España era el de la Rusia Soviética pero sin el ateísmo, vamos sustituir a Marx y Lenin por Padre Hijo y Espíritu Santo pero libertades las mismas o sea 0
septiembre 18th, 2007 a las 16:27
#54
pues que cuelgue las dos, pezonesya!
o asaltamos el serbidor en plan commando y pillamos las claves
septiembre 18th, 2007 a las 16:27
OT- He encontrado por separado peli y subtítulos del documental de Richard Dawkins, Why Are We Here, en el que habla del sentido de la vida y su relación con la ciencia. Lo he subido al pando; podeis bajaros el enlace de pando aquí: http://www.4shared.com/file/24513156/d5e8db1/wawh.html
Os lo recomiendo vívamente, encima de todo es muy ameno¡
septiembre 18th, 2007 a las 16:31
Orlando 52 Se te olvidan otros rojos peligrosos:
Lerroux (radical de derechas, con él en el gobierno Franco fue el factotum del ejército en la represión obrera y se lo agardeció luego obligándolo a ir al exilio)
Fal Conde (milicia tradicionalista/carlista, los más rojos, peligrosos ateos y disuelve patrias, se lo cargo porque no aceptaba la integración en el movimiento que era algo totalmente artificial9
Hedilla (otro rojo peligroso pues se le ocurrió que con ayuda de los alemanes y su poder en falange en ausencia de Jose Antonio el sería el factotum del nuevo partido en lugar de Franco o el cuñadísimo)
septiembre 18th, 2007 a las 16:32
Y así tipejos como el yosoyhayek este, que van de liberales pata negra siglo XXI, se te cuelan en hilos como estos a defender lo indefendible: una dictadura, y de paso a llamarnos a todos ungidos colectivistas, demostrando que no tienen ni puta idea de lo que es ser liberal o de lo que es la izquierda democrática.
septiembre 18th, 2007 a las 16:34
#24 yosoyhayek
Nooooooo, tú no eres hayek, a ver, di proporicon.
septiembre 18th, 2007 a las 16:39
Como ya han salido a escena para hacer el ridículo según su costumbre los tarados de siempre, y en la viñeta aparecen retratadas las tres hermanas, nunca está de más dejar a mano la resolución 39(I) de 12 de diciembre de 1946 de la Asamblea General de la ONU sobre la cuestión española.
septiembre 18th, 2007 a las 16:43
#38 elreydelabaraja
Es que para esos genios la izquierda es un mal absoluto, y lo demás (dictadura, terrorismo…) no necesariamente son malos en sí mismos, sino que sólo son malos en la medida en que puedan ser relacionados con la izquierda. Según los libegales, un dictador no es malo por ser dictador, sino por ser de izquierdas. Si es dictador, tiene que ser de izquierdas, y si no es de izquierdas, entonces no sería un dictador. Van tan ciegos de fanatismo anti-izquierda que asimilan izquierdismo a cualquier cosa: los violadores son de izquierdas, los traficantes son de izquierdas, los pederastas son de izquierdas, los manguis de cualquier clase son de izquierdas…
Con los dictadores da para muchas risas. Para ellos, cualquier dictador es de izquierdas, de entrada, y luego se devanan los sesos tratando de argumentarlo, encajando a martillazos el “izquierdismo” en tipos que masacraron a socialistas, comunistas y sindicalistas, y que en algunos casos contaron con el apoyo entusiasta de la burguesía, la Iglesia y los militares (Mussolini, Hitler).
Si resulta que el tío era indudablemente de derechas (Pinochet o Franco, por ejemplo) en ese caso se devanan los sesos tratando de demostrar que “no era tan dictador” o “sólo actuó en legítima defensa”, obviamente contra la izquierda (que es el verdadero “mal”), aunque la amenaza izquierdista sea imaginaria (“si hubiera ganado la república blablabla” – por cierto, es curioso cómo se pretenden justificar crímenes reales con muertos de verdad en base a “alomojós”: “Sí, he matado a mi mujer, pero seguro que si no lo hiciera me hubiera matado ella a mí, seguro”).
El siguiente paso que les queda es empezar a tachar de criminales genocidas a gente como Willy Brandt u Olof Palme, pero todo llegará. De hecho, alguna vez leí por ahí a un libelista digital poniendo a Gandhi a caer de un burro, culpándole de nosécuántos millones de muertos. Para los libegales nada es imposible.
septiembre 18th, 2007 a las 16:45
Buen enlace piezas, aunque no está de más recordar que España fue admitida posteriormente en la ONU en el año 1955
septiembre 18th, 2007 a las 16:51
Darth la palabra clave es “totalitarios” y/o “colectivistas” Y ahí cabe de todo desde Franco (ellos JAMÁS fueron franquistas), Hitler, Stalin, ZP, Ibarretxe, Carod-Rovira y Jordi Pujol, Lula, etc. según convenga.
septiembre 18th, 2007 a las 16:51
Jo, siempre se dice pero bueno: los hay que no, no serán fachas, ni franquistas, es más, no son ni de derechas, ¡pero jod[…] qué cabreo se cojen cuando se meten con Franco!
septiembre 18th, 2007 a las 16:53
Como experimento sociológico no tenéis precio. Dais para dos párrafos de tesis. Solo un defecto… no hay nadie inteligente que no recurra al gracejo facilón?
Por cierto, qué es el socialismo? jajaja. O mejor aun, qué es el Liberalismo? No, no son juguetes con los que jugar y deformar ideas, nooo. Hala, echad mano de la wikipedia…
septiembre 18th, 2007 a las 17:00
Dos párrafos!!!!!!!!!!!!!!!!
XDDDDDDDDDDDDDD
septiembre 18th, 2007 a las 17:01
Señorita Salma ¿sabe usted de cambia de voz? como la niña del exorcista
septiembre 18th, 2007 a las 17:01
De los de la foto, uno acabó así
http://www.artehistoria.jcyl.es/batallas/jpg/BEE17193.jpg
el otro así
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/475963.stm
Y nosotros en cambio aquí, hablando de nuestro ¡Paaakitooo!
septiembre 18th, 2007 a las 17:02
“De hecho, alguna vez leí por ahí a un libelista digital poniendo a Gandhi a caer de un burro, culpándole de nosécuántos millones de muertos”
Coño, el otro día había uno por aquí que no quiero señalar que decía eso justamente.
Leido que era, se ve.
septiembre 18th, 2007 a las 17:02
Yosoyhayek, si Hitler era socialista ¿Por qué no ayudó al PSOE en el 36?
septiembre 18th, 2007 a las 17:02
Es que esos tontainas creen que la diferencia entre izquierda y derecha es exclusivamente económica, y que la libertad de comercio y la propiedad privada son tan sagrados como la libertad de conciencia o el derecho a la vida (en algunos libegales, lo son más aún).
Hace unos días leí algunas argumentaciones usadas en el siglo XIX para oponerse a la abolición de la esclavitud y la prohibición de la trata de esclavos. Según los esclavistas, la emancipación de sus esclavos era un atentado contra su sagrado derecho de propiedad privada. Los traficantes negreros se defendían amparándose en la libertad de comercio. Además, también decían que la esclavitud facilitaba que los negros “se civilizaran” en la medida de sus posibilidades culturales, o cosas por el estilo. ¿Cómo era aquello? “Libertad, cuántos crímenes se cometen en tu nombre”. Y cuántas gilipolleces se escriben, también.
septiembre 18th, 2007 a las 17:03
#68
no es “de” es “que”
septiembre 18th, 2007 a las 17:03
#52 Orlando dice
Enorme, hoyga. Me quito el sombrero (aunque decía que los rojos no lo llevan).
septiembre 18th, 2007 a las 17:03
Ah MEM3000, no me gusta personalizar, pero… yo he defendido la dictadura? Noooo, no lo he hecho. Mis palabras son las que son; ni por el tono ni por los gestos, solo me conoces por mis palabras y mis intenciones, y una de dos, o no sabes leer, o simplemente, dices lo que te interesa.
Sé perfectamente lo que es el Liberalismo. Por desgracia tantos años han deformado el término y derrepente uno se encuentra con nuevos conceptualistas. Izquierda democrática? Si, si sé lo que es, sin problema alguno. Democrática no creo, demócrata, por supuesto… jajaja, que divertido…
Sigamos, sigamos…
septiembre 18th, 2007 a las 17:04
“Y claro, quien diga que el Papa es católico, así, tan clarito y tan tontitamente, pues se equivoca. Era ateo, no como Marx, claro, Dios nos salve, ni como Feuerbach, jaja, pero muy parecido a otros muchos”.
Una pista: el argumento viene detrás de la afirmación, separada por un “porque”.
septiembre 18th, 2007 a las 17:07
hombre el sucesor acabo así: foto. aunque sólo tienen parados los pies en Alemania, en Italia y es España andan bastante a sus anchas o no conoceis a la Alessandra Mussolini
septiembre 18th, 2007 a las 17:07
#66 ¡Yo! ¡Yo!, esa es fácil, tarao:
socialismo: corriente ideológica que se escribe con minúscula inicial.
Liberalismo: corriente ideológica que se escribe con mayúscula inicial.
Pero creo que hay una falta ortográfica: usted quería referirse al Libeggalismo!! Wueah!!
septiembre 18th, 2007 a las 17:09
Tú sin embargo, yosoyhayek, no das ni para un triste soneto
(espero no haber invocado a Robert)
septiembre 18th, 2007 a las 17:13
#75 yosoyhayek
Salma, no se haga la tonta, ni la santa.
septiembre 18th, 2007 a las 17:13
No le deis más vueltas, hombre. Para los muyayos estos de Hitler=socialista=ZP, darles clase de historia tiene el mismo efecto que echar una meadita en el coloso en llamas.
Para ellos la cosa es simple, en algún lugar, en algún momento, han visto escrita la palabra nazionalsocialismo, y como alguno de ellos sobresale ligerísimamente de la media encefaloplanista, les ha indicado al resto el camino a seguir: “¿lo veis? Nazional y socialista, ergo Hitler militaba a la vez en Batasuna y el PSOE, como ZP. Ahora todo encaja, id y difundid la buena nueva”
Y claro, el resto van y lo difunden.
septiembre 18th, 2007 a las 17:14
66.
Hayekín sabe un rato largo de historia, salta a la vista.
Hitler no sólo fue un socialista, sino también un masonazo, un sionista y un defensor de los derechos de los gays. ¡Es hora de acabar con las tergiversaciones de la historia!
septiembre 18th, 2007 a las 17:15
“derrepente uno se encuentra con nuevos conceptualistas”
Este se lo cree…
septiembre 18th, 2007 a las 17:18
…y se lo traga XD
septiembre 18th, 2007 a las 17:18
Pero yosoyHayek explícanos lo de Iraq libre en la medida de sus posibilidades culturales que yo no le he entendido bien.
septiembre 18th, 2007 a las 17:19
Quise decir “decían que los rojos no lo llevan”, perdón.
septiembre 18th, 2007 a las 17:25
66.
Verdades hayekianas como puños:
–La División Azul del Franquísimo liberal en realidad nunca acudió en auxilio del socialismo hitleriano en 1941.
–Los Stukas de la Legión Cóndor en realidad estaban pilotados por Willy Brand, Sandro Pertini y Pablo Iglesias.
–El general Rafel Leónidas Trujillo en realidá no fue un dictador dominicano, sino un incomprendido humanista liberal (razón por la que también era amigo del gordito Franko).
Todo encaja. Y la historiografía mundial sin enterarse.
septiembre 18th, 2007 a las 17:27
Pero que arrogantes… La muestra: nadie contesta. Qué se le puede pedir a un nido hambriento de carnaza posmoderna?
Dentro de esa gigantesca paja mental que padeceis, deberiais identificar un error gravísimo en el uso de conceptos políticos. Primero hay que saber de lo que se habla, después ponerle nombre, y lo más difícil, por último, identificarlo en un discurso ideológico. No llegais, tranquilos. Alguno lo hará, pero debería demostrarlo; de lo contrario, para que tanto escribir…
Socialismo,,, si si, socialismo,,, os fallan los cimientos… mejor dicho, no los tenéis, sois de caña sobre caña… Venga, otra vez,,, sssooooccccciiiaaaaaaaaliiiisssmoooooooo… jajaja
septiembre 18th, 2007 a las 17:29
yosoyhayek, tú tampoco me has contestado a mí…
septiembre 18th, 2007 a las 17:30
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD arrogantes XDDDDDDDDDDDDDD
prfffffffmfmfmffffff…. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
septiembre 18th, 2007 a las 17:30
Venga, otra vez: si Hitler era socialista ¿Por qué no ayudó al PSOE en el 36?
septiembre 18th, 2007 a las 17:31
#62 Darth
Es curioso. En el #61 de Piezas se menciona una “Escuadrilla Aérea Salvador” de la que no había oído hablar en mi vida (y eso que siempre me ha gustado la historia militar en general y la de la aviación en particular). O bien se refieren a la Escuadrilla Azul o bien la paliza fué tan monumental que los “historiadores” de la época los han borrado del mapa.
En fin, que me he puesto a investigar en el Glaglú y me he encontrado con esta transcripción de un programa de la emisora “La Voz de Rusia”, parte de una serie en la que conmemoraban el final de la II G. M.
Los PioMoas del mundo descartarán esto por ser propaganda estalinista, pero se pueden sacar algunas citas bastante interesantes:
Roosevelt: Estamos en los umbrales de la victoria total sobre el enemigo alemán, con el que el régimen de Franco está atado no solo espiritualmente, sino también con su política y acciones…
Churchill: A lo largo de toda la guerra, la política de Franco fue interesada al cien por cien. Este tirano de ideas limitadas pensaba solo en cómo preservar su régimen personal, que podría ser arrasado por la tempestad bélica.
Y unas cuantas cosas más que no terminan de casar con la historia del hábil negociador que nos libró de la guerra, “por nuestro bien”.
septiembre 18th, 2007 a las 17:32
X’D X’D
X”DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD arrogantes… X””’DDDDDDDDDDDDD
septiembre 18th, 2007 a las 17:38
88.
¡”Un nido hambriento de carnaza posmoderna”!
Eso es una pluma fina, y no el finado Umbral. Y sí, lleva usté razón: Hitler era socialista, razón por la que se alió con Franko.
septiembre 18th, 2007 a las 17:42
Lo que resulta evidente es que sentido del pudor, ninguno, leemorgan. Es lo que tiene ser un magufo de la cosa ideológica chiu! chiu! y no sienten vergüenza de dejar ahí plasmá pa la posteridad la evidencia de su ridículo XDDDDDDDDD
mvfffffmffff arrogantes XDDDDD
septiembre 18th, 2007 a las 17:44
Y termino la digresión con este peazo titular del LsD que me soplan unos amigos:
Un videojuego sobre la Guerra Civil permite al bando republicano ganar y declarar “cautivo y desarmado el ejército faccioso”
Paso de links, como siempre. RDV a la máxima potencia
septiembre 18th, 2007 a las 17:46
Ufff, me encanta discurtir sobre la guerra civil,,, pero tan mal introducido, mejor no, por la salud de todos.
Socialistas, casi todos, y entre socialistas anda el juego. Claro, los unos se creen marxistas, los otros de cátedra, prusianos, social demócratas,,, yo que sé, lo del colectivismo da mucho de si, podríamos hablar incluso del anarquismo, pero sería demasiado, y no tengo pensado escribir nada sobre el tema sin llevarme algo de dinerito a cambio… así somos los liberales.
Ostap, por favor, un poco de respeto. Inter pares o no, pero así, si que no, déjalo y dedícate a otra cosa…
Saludos
septiembre 18th, 2007 a las 17:47
Se rumorea por ahí que se están pensando muy mucho darle a Don Ignacio Escolar el cargo de PÚBLICO.
No me extraña.
Es muy simplón.
septiembre 18th, 2007 a las 17:47
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/esp12dic46.html
al cabo de no muchos años…se desdijeron totalmente.
septiembre 18th, 2007 a las 17:47
OT.: ¡El Pepino malo se ha puesto a lanzar mensajes satánicos!… ¿o sabrá puesto en juelga?
septiembre 18th, 2007 a las 17:48
Si es que el nazismo da pa mucho, en tanto que nacional y socialista: ETA=Nazis ; PCE=NAzis ; ERC= Nazis
http://www.diarioiberico.com/frases/-aqu%ed-no-pasa-nada-estos-analfabetos-de-los-nazis-estar%e1n-pronto-otra-vez-en-15348.html
septiembre 18th, 2007 a las 17:49
Salma, entre falangismo y franquismo, su majestad escoja.
septiembre 18th, 2007 a las 17:49
¡Qué manía tienen de remontarse a los años 30!
¡El siglo XX acabó (gracias a dios) hace ya unos años!
No se repetirá.
Miren hacia adelante y olviden aquella época (los 30) tan airada y tan equivocada.
septiembre 18th, 2007 a las 17:51
no tengo pensado escribir nada sobre el tema sin llevarme algo de dinerito a cambio… así somos los liberales
Espera un momento…
…
…
…
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAjAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJJAJJJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJA… ains…JA…
Ya está.
septiembre 18th, 2007 a las 17:51
,,, esto . son creaciones ascii de esas,,, ?. O qué? tencanta discurtir,,,?
septiembre 18th, 2007 a las 17:51
En el #97 yosoyhayek nos dice que no tiene ni puta idea. Pues eso. No te preocupes, Tuereshayek, jamás ningún cutreliberal respondió a tal cuestión. Comprendo perfectamente que tu mente pueda quedar cortocircuitada por pensar en ella.
septiembre 18th, 2007 a las 17:52
96# FuzzyLogic,
Me se ha escachuflaó el RDV con un tremendo subidón de tensión. Corro a LD (ve y cuéntalo…)
septiembre 18th, 2007 a las 17:54
“no tengo pensado escribir nada sobre el tema sin llevarme algo de dinerito a cambio”
Acabáramos, si es un fake. Como hemos picado, podió.
septiembre 18th, 2007 a las 17:59
Creo que se trataba de la Escuadrilla Azul mandada por el Comandante Salvador…
Pero hubo 5 escuadrillas.
http://www.elcorteingles.es/libros/secciones/capitulos/capitulo_libro.asp?ccodcapi=1&codiisbn=8497345142&volver=S
septiembre 18th, 2007 a las 18:00
No solo la figura del rey y de su familia es intocable, tambien del caudillo de la españa plural.
Donde estan los que se rasgaban las vestiduras por la censura a el jueves????????
Los silencios de algunos……. dice mucho a los que saben oir.
http://marygodiva.blogspot.com/2007/09/ryanair-ole-t.html
septiembre 18th, 2007 a las 18:02
#107 Nod
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276287016
No se lo digas a nadie 😀
El artículo solo revela una ignorancia total en lo que a videojuegos se refiere. Disculpable. Lo mejor es el titular, y la forma en la que asocia videojuegos (malo) y rojos (malísimo).
Se podría haber quedado en “Un desarrollador español prepara un videojuego sobre la guerra civil”, pero no.
Por cierto, que la noticia es de 2006, por lo que veo. Legend Studios se quedó sin el juego y sin su lugar entre los “titiriteros”. Lástima.
septiembre 18th, 2007 a las 18:02
97.
Con lo mal que escribe Hayekito, me parece muy improbable que alguien un día le pague por ello en un mercado auténticamente libre. Otra cosa será que pueda acogerse al enchufe, el colegueo y el cambalache que tanto se prodigan entre los apóstoles del mercado libre (véanse los incontables testimonios sobre la juerga que ha sido -para algunos- la reciente privatización en Irak).
septiembre 18th, 2007 a las 18:04
Un chiste, para los que tienen sentido del humor
http://aesteladodelrubicon.blogspot.com/2007/09/la-cigarra-y-la-hormiga.html
tranquilos, ya no os pongo mas cosas de estas. Pero de vez en cuando habria que reirse de uno mismo…
septiembre 18th, 2007 a las 18:05
“Pero los españoles no serán los únicos que puedan jugar a cambiar la historia, ya que también se comercializará en otros países del mundo, donde podrán emplearlo con la excusa de que se trata del preludio a la segunda Guerra Mundial.”
XDDDDDDDDDDD
septiembre 18th, 2007 a las 18:09
kurya, no iban por ahí los tiros, ni la ONU se desdijo de todo. Lo interesante de la resolución del 46 (al finalizar la guerra mundial) es la situación histórico ideológica del régimen franquista frente a la comunidad internacional. Con frecuencia, es un argumento recurrente, se pone en duda la naturaleza fascista del régimen de Franco, como es el caso. Más tarde, durante la guerra fría, gracias a las concesiones a los Estados Unidos, y a que el gigante consideró en su paranoia que España era un lugar estratégico, se produjo una ruptura del aislacionismo internacional, lo cual no significa que la nueva resolución desdijera a la anterior en lo relativo a la alineación ideológica del régimen. Por otra parte había que tener en cuenta las constantes promesas de aperturismo del régimen, que con frecuencia se entendían como la llegada final de una democracia que jamás llegó en vida del dictador. Puede que eso formase parte del juego, el enano era, hijoputa aparte, asaz cabezón, ya lo dijo Adolfo…
septiembre 18th, 2007 a las 18:13
#109 Kuryakin
Cierto. El personal de la escuadrilla azul rotaba cada año. Eran algo así como los becarios de los nazis en el departamento de guerra aérea.
septiembre 18th, 2007 a las 18:17
#110
Ese anuncio lo han censurado? Han secuestrado los ejemplares del periódico? El fiscal general ha dicho o hecho algo al respecto? Cómo era lo de a veces lo traigo gordo?
septiembre 18th, 2007 a las 18:20
Una viñeta con dos socialistas y El Caudillo…muy “diver”…
Un chiste de la izquierda Teletubbie para la Izquierda Teletubbie , publicado en el blog de Nachín…el 5º Teletubbie.
Qué izquierda Santo Dios !
septiembre 18th, 2007 a las 18:21
Lo que demuestra esta gente que sabe tanto de historia como para decir que Hitler era socialista y demás paparruchadas de retórica barata es que de saber algo de historia sólo saben de su queridísma España, y nada de lo que ha supuesto el socialismo, la socialdemocracia y el eurocomunismo en España.
Citarles a un francés o un alemán esas frases que han circulado por aquí de los “no-soy-facha”. Es más, mirad que opinan en los países nórdicos sobre el socialismo. O incluso a un británico por el laborismo pre-Blair.
A los “no-soy-facha”, que aprendan un poco de inglés, que se atraviesen los Pirineos y pregunten por ahí. Al principio habrá caras de asombro y risas, pero cuando hable de Aznar escuchará un sonoro “aaaaah”, y a partir de ahí serán más comprensivos. Luego, aunque sean conservadores sabrán reconocer la importancia de la izquierda para el desarrollo de sus países.
Francia, Alemania, Reino Unido, países nórdicos… ¡anda, curiosamente los más desarrollados y modernos! ¡Qué cosas! A lo mejor es que PRISA lleva en Suecia 50 años, por eso han gobernado allí los socialistas todas las legislaturas tras la II Guerra Mundial excepto tres (y varias antes de la guerra). ¿Será culpa del PRISOE? Ja, ja, ja.
Ay, qué larga es la sombra de Franco. Con lo bajito que era. Y lo que uno tiene que oir con este intento de la derechona neocon de salir del armario. El PP lleva 3 años y medio intentando reconvertirse ideológicamente, resituarse, y de paso crear una nueva derecha social(por supuesto neocon). El PP es ahora una simple agencia federal del los EE.UU. Pero chavales, no lo vais a conseguir en la vida.
La primera vez que leí a un derechón-neocon decir que era liberal estuve por pedirle el teléfono de su mujer. Luego me corté porque no paraba de reirme.
Si hay algún empresario por ahí le hago una propuesta: viajes culturales por Europa para jóvenes “liberales”. Alguno vendrá transformados, otros sinceramente no querrán volver a su otrora añorada España.
V”iaje con nosostros al continente donde ser de izquierdas no sólo no es un pecado, sino que hasta es motivo de orgullo”
septiembre 18th, 2007 a las 18:21
#118 Hola, Caggamba/FakeMate.
septiembre 18th, 2007 a las 18:24
#117
Siiiiiiii!
¡Y además Ryanair ha sido nacionalizada! ¡La mitad de su flota va a ser militarizada y repartida (gratis) entre Cuba, Bolivia, Irán y Venezuela! ¡Y los aviones que sobren los van a destinar exclusivamente a traer inmigrantes desde el Magreb!
Don Carlos, deje que los chicos se hagan ilusiones por una vez, ande…
septiembre 18th, 2007 a las 18:24
Qué curioso lo de los libeggales (que no liberales) que defienden el fascismo por un lado y por otro se empeñan en asociar a la izquierda con los nazis. El righor istorico es lo que tiene.
septiembre 18th, 2007 a las 18:25
Es cierto Fuzzylogic.
Yo me voy a quedar con dos aviones para mis camareros.
septiembre 18th, 2007 a las 18:26
Eso de odiar a la los judíos es muy marxista de toda la vida. Marx lo hacía mucho. ¿Que Marx era judío? ¡Minucias!
Qué curioso, los nazis de antes acusaban a la izquierda de judaizante y los de ahora de antisemita.
septiembre 18th, 2007 a las 18:30
La verdad es que me asomo poco por aquí, pero cuando lo hago no puedo evitar quedarme fascinado con tanta niñería/ñoñería. Pierdo el tiempo un rato, me lo leo todo y luego me pregunto: ¿Qué cojones hago perdiendo el tiempo con esta panda?
Me recuerda a cuando te quedas enganchado con una telenovela de la primera o con Gran Hermano o algo así. Cuando consigues darte cuenta de que te has quedado alelado no tienes más remedio que huir, así que me voy, que ya estaba perdiendo el tiempo como los gafotas estos de pacotilla.
Hay cosas mucho más sensatas que hacer, Dios.
Para empezar, me voy a hacer un sándwich de Nocilla que se caga la perra.
septiembre 18th, 2007 a las 18:32
125.
Me parece muy bien y lo celebro profusamente.
septiembre 18th, 2007 a las 18:39
#124 Anonymouse dice:
Septiembre 18th, 2007 at 6:26 pm
Antes de irme a por la Nocilla:
Acaban de volver a publicar “Vida y destino” de Vassili Grossman (judío y soviético)en Galaxia Gutenber/Círculo de Lectores.
Allí se habla largo sobre el antisemitismo de Stalin. Era un mal bastante extendido en la época.
Hoy, gracias a Dios, ya quedan menos (ja).
Hoy no hay más Hitlers porque no pueden, no porque no haya ganitas de cepillarse a todos los judíos de una vez.
septiembre 18th, 2007 a las 18:40
Todo el mundo sabe que la Nocilla como mejor está es en tortilla.
septiembre 18th, 2007 a las 18:40
“Vida y destino” es, por cierto, una excelente novela.
—
#126 leemorgan dice:
Septiembre 18th, 2007 at 6:32 pm +1
125.
Me parece muy bien y lo celebro profusamente.
—
¿Se puede celebrar algo profusamente?
¡Vaya usted a saber!
septiembre 18th, 2007 a las 18:41
Y a todo esto…
Alguien sabe si por ejemplo la familia Petachi en Italia, tras la guerra, pudo quedarse con alguna propiedad que les hubiera sido cedida por el Duce o por el Estado Italiano? Qué ha heredado la nieta de Mussolini (ese socialista)
O Alguien sabe si en 1945 a los familiares de Adolf (ese otro siocialista) se les reclamó algunos bienes que hubieren adquirido con posterioridad al 1933?
septiembre 18th, 2007 a las 18:44
129.
A este paso le va a caducar la Nocilla.
septiembre 18th, 2007 a las 18:47
Zapatero: La gran revancha de la masonería en Ediciones Católicas.
Es curios cómo los libeggales y compañía han resucitado los mitos de los masones.
septiembre 18th, 2007 a las 18:47
Ya bueno… si el asunto no es si nocilla sí o no, si no si nocilla sí antes de un Real Madrid – Werder Bremmen.
Yo no lo veo.
septiembre 18th, 2007 a las 18:48
Se ma colao un tag trucho…
septiembre 18th, 2007 a las 18:51
¿Debo entender que se encuentra en el cielo o en el infierno?, porque, si es en el segundo, me acaba de joder toda la estrategia vital.
septiembre 18th, 2007 a las 19:03
D. Javier, no nos haga esto, hombre. En términos de la Ley de Godwin, dejar ahora toda la tarde un post con un chiste sobre Hitler y Franco es como dejar un camión de helados en la puerta de un colegio. Ahora todos los trolls de España van a venir a hablarnos de judíos, socialistas, dictablandos y demás.
Yo que sé, ponga usted un post sobre lo de los 210 euros para el alquiler, que por lo menos vengan a explicarnos lo contraproducente que son este tipo de medidas según el Smith ese.
septiembre 18th, 2007 a las 19:10
El artículo sobre Zapatero, masón es éste. El otro es sobre Bernat Soria, troceador de futuros seres humanos.
Tiene Manel un artículo muy ad hoc -en relación con Zapatero, masón-…
septiembre 18th, 2007 a las 19:14
A ver si sale bien ahora el enlace…
septiembre 18th, 2007 a las 19:14
#136 elreydelabaraja dice:
—
No te esfuerces, amigo, no, que Escolar está vaguete.
No escribe algo de su puño y letra desde el día 14.
Así es fácil mantener un blog: colgando chistes y artículos de otros.
septiembre 18th, 2007 a las 19:15
#111 FuzzyLogic
Eso no es ná. En el FIFA 2006 puedes hacer que el Madrid gane la champions.
septiembre 18th, 2007 a las 19:15
136.
Suscribo… España se rompe y nos encontramos al borde de la bolchevización absoluta del país, vendrá Zapatero y le expropiará el ordenata a Hayekito… Está claro que hace falta un nuevo post.
septiembre 18th, 2007 a las 19:23
“Antes que demócratas son españoles” es la frase que mas representa al autor de la viñeta, amén del periódico donde se publica.
Por cierto, si se me permite el off topic:
Presentación de la corriente interna de Ciutadans
Izquierda Liberal
Jueves 20 de Septiembre a las 7 de la tarde, Hotel Montblanc
Via Laietana 61, Barcelona, Metro Urquinaona .
http://www.izquierdaliberal.es
Un saludo,
septiembre 18th, 2007 a las 19:25
No solo que la derecha española no haya condenado en 70 años la dictadura de Franco, sino que ahora están en la labor de lavar su imagen para así no tener que condenarla nunca. Sí, en la transición se hizo lo único que se podía hacer sensatamente, pero joder qué carga nos hemos echado encima. Su puta madre.
septiembre 18th, 2007 a las 19:26
me estaba extrañando que la carcundia no relacionara la asignatura de educación para la ciudadanía con la masonería. Ricardo de la Cierva así lo ha visto: http://www.alfayomega.es/revista/553/14_reportaje0.html
septiembre 18th, 2007 a las 19:27
izquierda libeggal??? pero no son conceptos antagónicos
septiembre 18th, 2007 a las 19:39
Esperemos a ver lo que dicen… y luego los colgamos (es broma)
septiembre 18th, 2007 a las 19:43
#142, en relación con otros mensajes de este hilo:
Ser españolista es ser liberal
Franco era españolista
Luego Franco era liberal
¿Lo ves, Yosoylajuani, como vosotros mismos os dais la razón?
septiembre 18th, 2007 a las 19:43
#142
O sea, que Antonio Robles se queda en C’s y no se va con Savater y Compañía?
En cambio los más izquierdistas sí que se van con la socialista (Mira tú, como Adolfo y Benito) Rosa Díez y su UPD. EStos son:
http://www.alternativaciudadana.es/
septiembre 18th, 2007 a las 19:44
*os quitais la razón.
septiembre 18th, 2007 a las 19:46
Pau estás vivo!!!!!
Yo creía que tabían dao matarile los fenicios!!!
Ya lo había colgado yo. To lo que tienen hasta ahora es un mapa de cómo llegar al acto? He estado buscando y no he encontrao na. Tú tienes más info? Sankyu 😉
septiembre 18th, 2007 a las 19:50
De momento no tengo más información Carlos. La página está prácticamente vacía efectivamente. Si sé algo mas prometo compartirlo.
Un fuerte abrazo y, si os parece, dejamos el Off Topic que ya dura mucho.
septiembre 18th, 2007 a las 19:53
Cielo santo, pobre Hayek: un cabestro usurpa su personalidad para decir que Hitler era socialista. ¿No hay ningún yosoyMarx que diga que Mao era liberal, para compensar?
septiembre 18th, 2007 a las 20:03
Esperamos la info. Pau.
septiembre 18th, 2007 a las 20:08
Hoygan, pues si alguien va al sarao ese al que enlaza Pau que se saque una fotos y nos cuente, que la cosa promete.
septiembre 18th, 2007 a las 20:16
izquierdaliberal
derechaprogresista
silencioatronador
fuegohelado
vivomuerto
oscuridadluminosa
Vuva el oxímoron!
septiembre 18th, 2007 a las 20:22
Veo que no hay ninguna noticia sobre los 210 euros de Zapatero (a 4 años – supongo que para llegar a la reelección posterior) para Alquileres a jóvenes, con claros tintes electoralistas que se va a cepillar el superavit presupuestario justo cuando se nos avecina una buena crisis.
septiembre 18th, 2007 a las 20:23
Lo qe hos pasa a los putos rojos y masones es que no teneis hespíritu de sacrifizio y que la patria hos himporta una mierda. Ai qe dezir halto y carlo, bien carlo, qe siempre cumplirá con su sagrada misión aqel que es conciente de su naturaleza y horigen sacros, el que concive su hesistencia como una bida de lucha hinterior que persige helebarse por henzima de su simple condició umana para llegá al Conozimietno hi ha la bibencia de haqueias Realidades Metafrísicas que trascieden hel mundo físico tal y como lo conozemoos i qe, para llegar a heyo, haspira aa hencender, en su hinterior, la mismísima Hesencia Superior, cRÍSTIKA o DiBina que halverga en estado Haletargao. hANsí conciVió siempre el mundo Hindoeuropeo la Hespiritualidá. i cumple con la raza del halma, o de la mente, haqel que hatesora las cualidades del carácter que caracterizaron a nuestros ancestros hindoarios.
I a tomar por culo, qe ia hestoi arto de tanta palabrería bana, ueka y bacía. Biba el Glorioso CaudiYo, martilio de putos ereges, xalbador de la zibilización hozzidental, modelo de dirijente catolico donsde los aia, cagoen laostia negra. Qe biba el vrazo hincorruto de Santa Teresa de Jesú, el prepuzio de Don Ricardo de la zierba y la Poya Vendita de San Francisco Franco, sin la cua no uviera sio posivle henjendrá la prole de bagos maior de Hejspaña. Bivan las Pías Damas del Ropero Piadoso, viba el hinvito general Pinoché, biba Don Pelaio y biva, viba, que biba por fin, el Palmar de Troia, o sea los segidores hautenticos del mensage hevanjelico.
A tomar por kulo, que uno ya se havurre de tantos comentarios hinsustanziales, ostia ia, qe aqí naide abla claro, bírjenes, kopon, ostias.
Hejspaña se rompe y tos cayaos, cagoen el putio.
septiembre 18th, 2007 a las 20:28
Pekata, tonto del haba, en la puta vida se le ocurriría a un dirigente español de derechas de toda la vida hacer nada parecido por un joven currelas que lo que ha anunciado este gobierno ahora mismo y que acabas de citar, cacho mongol de los huevos. Todavía recuerdo a ese aspirante al Premio Nobel de Economía, pa mearse de risa, cuando siendo ministro de Aznar, tuvo los santos cojones de decir que la incidencia del precio de la vivienda en la economía de los jóvenes españoles era de un 25 por ciento. Sinvergüenza, chorizo, señorito derechón, fascista de 3 al cuarto con el ríñón bien cubierto y los demás que se jodan.
septiembre 18th, 2007 a las 20:30
Naturalmente, me estaba refiriendo a Rato, anunciado en su momento como la alternativa al Mariano. Cómo tiene que estar esta derecha de mierda para pensar que este sujeto podía ser su salvador.
septiembre 18th, 2007 a las 20:30
#115 piezas
Si, si…Bienvenido Mr. Marshall, las Bases y todo eso.
El Oso ruso era en 1956 distinto del de Postdam, por eso en 1956, había “otros” argumentos para hacerse amiguetes de España; en 10 años cambia mucho la cosa, ¿eh?
Los políticos encuentran siempre buenas razones para desdecirse…recuerdo el hilo del del PP sobre Hablar con ETA (he olvidado a propósito su nombre).
septiembre 18th, 2007 a las 20:34
#157
Je, je, que viva el Palmar de Troya.
Yo, puestos, profetizo que el PP va a llegar a tal nivel de radicalismo que se va a acabar siendo más ultracatólico que el Papa. Su futuro: o se montan una secta propia, o se unen a otra como el Figlio di Troia, digo el Palmar de Troya, o se hace evangélicos como los gemelos polacos golpean dos veces, que se dicen de católicos pero imponen el creacionismo en la escuela.
septiembre 18th, 2007 a las 20:37
Pero si ya están en las Legiones de Cristo sus principales dirigentes, ¿para qué quieren montar otra secta, van a encontrar algo más radical que esa mierda?
septiembre 18th, 2007 a las 20:39
#157 lukas.
Deje Vd. halgo para el trollerío, que casi les ha agotao el temario.
XD
septiembre 18th, 2007 a las 20:41
#113 Adam Smith dice:
Septiembre 18th, 2007 a las 6:04 pm
El cuento de la hormiga estalinista y la cigarra liberal.
septiembre 18th, 2007 a las 20:45
#163 francisco
Qespavilen, qe son unos jodíos moñas. Tanta puyita ni tanta chorrada ya, que hablen claro, que se definan, que desempolven ya sus rosarios y sus escapularios y los carnés de alféreces provisionales de sus papis.
septiembre 18th, 2007 a las 20:45
“que se dicen de católicos pero imponen el creacionismo en la escuela”
ültimamente el “pero” empieza a perder sentido.
septiembre 18th, 2007 a las 20:46
#19 FRANCISCO “¡¿Cómo?! ¡¿Que Franco simpatizaba con batasuna?!” No señor Franco no simpatizaba con Batasuna. Simpatizaba con Arzallus. Cosas de derechas ¡¡¡Ya se sabe!!!
septiembre 18th, 2007 a las 20:48
Habrá que decirles de una puta vez que los Reyes Magos son los padres. Paquesenteren.
septiembre 18th, 2007 a las 20:48
#164 NatXoX .
Sí, ese que viene a decir que el que no tiene vivienda es porqu4e es un vago y tal.
O, dándole la vuelta, que todo el que trabaja tiene vivienda, y los pajaritos cantan y las nubes se levantan.
En efecto,suena de chiste.
septiembre 18th, 2007 a las 20:59
QUE CADA UNO (DEPENDIENDO DE SU GRADO DE INGENUIDAD) SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
La presencia de los soviéticos en la guerra de España ha sido objeto de los más diversos y contradictorios comentarios. Unos
la han puesto en los cielos; otros la han denigrado. Mi opinión, tras los años transcurridos, es que sin esa ayuda no
hubiéramos podido resistir, como lo hicimos durante treinta y dos meses.
Comenzada la sublevación, la República se encontró con la llamada «neutralidad» de los Gobiernos democráticos. Acuerdos
anteriores con Francia para el suministro de material militar quedaron unilateralmente anulados. Gran Bretaña, con
Chamberlain a la cabeza, fue hostil desde el primer día a la República. Eran los tiempos en que los gobernantes ingleses
todavía esperaban un pacto con los países fascistas que derivara la agresividad de éstos contra la Unión Soviética. Por
consiguiente no deseaban enfrentarse con Alemania e Italia, de ningún modo sobre el terreno español. A su vez Estados Unidos
suministraba a Franco cuanto petróleo necesitaba. Surgió entonces la llamada política de (
septiembre 18th, 2007 a las 21:04
Voy a poner un link externo.
http://peccataminuta.wordpress.com/2007/09/18/la-participacin-sovitica-en-la-guerra-civil-espaola/
septiembre 18th, 2007 a las 21:06
Pekata, no nos metas sermones con historias de hace 70 años. Dinos por qué es equivocado que Zapatero ayude a los chavales que han estado quemados hasta ahora con el tema de la vivienda, particularmente durante los 8 años de mandato de la derecha.
septiembre 18th, 2007 a las 21:07
#158 lukas
Mira chato, no te voy a insultar porque me pondría al mismo nivel que tú, que es el que hay entre la suela de mi zapato y la mierda de la calle.
Si discrepas de mis ideas, dílo, pero no me insultes.
Tú que vas de rey de la democracia deberías saber que por ahí empiezan los fascistas.
Qué harás luego? Romper cristales y pintar “Juden Verboten”?
septiembre 18th, 2007 a las 21:08
OTopicazo.
Que acabo de escuchar en las noticias de La Sexta que dice Egibar que él tampoco se presenta al puesto a que Imaz dijo que no se iba a presentar.
Mira que si al final no se presenta nadie…
¿Alguien que sepa de sensibilidades de peneuvistas que quiera hacer una valoración, así por encima?
septiembre 18th, 2007 a las 21:09
Vuva el Pekata alternativo!!
septiembre 18th, 2007 a las 21:09
Boccata, si quisiéramos leer tus bobadas leeríamos tu blog.
septiembre 18th, 2007 a las 21:11
“Alguien que sepa de sensibilidades de peneuvistas”
Ese retintín…
septiembre 18th, 2007 a las 21:11
#156 El Pekata dice:
“..con claros tintes electoralistas que se va a cepillar el superavit presupuestario..”
————————–
No te apures hombre, hay que cepillar, es que no veas si tenia caspa acumulada el joio superavit, tanta como la de Rato y Solbes juntos.
Por cierto ¿alguien ha visto por ventura al susodicho superavit? p’a mi que sólo se aparece a las mentes preclaras de los economistas Excel-sos.
¿A qué estamos, a por rolex o a por setas?, total ya lo ponen en el “master-azulejo” de la bodeguilla de mi barrio.: “Gástate en juergas y vino, lo que has de dejar a tus sobrinos”.
Llevas tiempo dando la brasa con la barrida que va a dar el PP en las próximas elecciones generales y pronosticando el hundimiento de ZP. Imaginemos que fuera cierto jus,jus..si ZP se cepilla el intangible superavit de los huevos, le dejaría a Marihuano lo que en billar llaman un parche. Usease que al final no va a ser tan tolainas como pretendéis los libegales.
septiembre 18th, 2007 a las 21:16
El superavit me lo he currado yo y me lo pulo como me salga de los cojones.
septiembre 18th, 2007 a las 21:16
#174
Yo, pero en vez de opinar creo que me voy a presentar. Lo haré por Zarauz y el año que viene olas viriles de cuatro metros o más. Quién está conmigo? Vuva Euzkadi con olas viriles!!!
septiembre 18th, 2007 a las 21:18
Yo pago impuestos con la ilusión de que vaya al superávit presupuestario y no se gaste en tonterías como pisos para la muchachada.
septiembre 18th, 2007 a las 21:18
Porkata, medionena.
septiembre 18th, 2007 a las 21:21
Prometo además fundirme el superávit en Protos!!!
Y ahora qué?
septiembre 18th, 2007 a las 21:21
#176 Anonymouse
Anony, anda majo, leete el post de mi blog. Lo he puesto ahí porque aquí no cabe.
#172 lukas
Pero Trrrooonko, no te das cuenta que te están manipulando?
#178 alucinaomehekedao
Creo que el que va a barrer es el PSOE, pero porque la gente es muy cateta y entre Izquierda-Guay-Progresista-Humana-Solidaria y Derecha-Malos-Egoistas-Mentirosos creo que la mayoría de los españolitos se tirará por la izquierda para que luego se la metan hasta el fondo como siempre.
septiembre 18th, 2007 a las 21:22
Pekata, por si alguien no lo sabes´y tú lo has olvidado, solo te devuelvo algún hijoputa que otro que tuviste a bien dedicarme hace unas cuantas jornadas, y sin mediar insulto mío alguno. Así es que no te hagas el santo y contesta a la pregunta, tan puesto como estás en economía. Te la repito: Zapatero con esta medida demuestra mirar por los jóvenes mil veces más que los Aznar y Rato. ¿Por qué se equivoca al tomar esta medida que ha anunciado y que tú has mencionado criticándola sin razonamientos? O sea, como acostumbras, porque eres un ignorante de libro.
septiembre 18th, 2007 a las 21:23
#174 judas dice:
Septiembre 18th, 2007 a las 9:08 pm
Me parece que no te van a dar 30 monedas por la información.
Es exactamente del mismo día que Imaz anunció que no se iba a presentar.
Es lo que tiene leer solo los titulares.
septiembre 18th, 2007 a las 21:28
#185 lukas
Pero vamos a ver… al final quién crees que paga todas estas cosas si les van a bajar los impuestos a las empresas?
Alguien recauda tus impuestos y luego te dice que te va a dar más… “de tus impuestos”.
¿Qué pasará cuando se vacíe la caja?
Pues que te pedirá más impuestos o tu empresa te despedirá para contratar chinos (más baratos) porque no puede con los impuestos.
Lógica !
septiembre 18th, 2007 a las 21:31
¿Alguien sabe dónde anda Maricomplejines? El pobre últimamente no parece que tenga mucho que decir.
septiembre 18th, 2007 a las 21:34
#187 El Pekata dice:
Septiembre 18th, 2007 a las 9:28 pm
Que te embargaremos tus gayumbos de disneyland, tontolculo.
septiembre 18th, 2007 a las 21:40
“Es lo que tiene leer solo los titulares.”
El lo que tienes, sí, y más cuando he dicho…
“Que acabo de escuchar en las noticias de La Sexta…”
…y lo anunicaban como última hora.
septiembre 18th, 2007 a las 21:42
#187 El Pekata
Muchacho, creo que eres el ministro de Economía que España necesita. A tí te parece que Solbes le habrá dicho a Zapatero “cojonudo, en lugar de 200 euros, que sean 500”, ¿verdad?
Sí, ese debe ser el diálogo que han tenido estos dos gamberros con piedras en los bolsillos antes de tomar la medida. Cómo se habrán reído de la putada que nos hacen a todos los demás, ayudando a los jóvenes. Pekata, tú eres definitivamente tonto.
septiembre 18th, 2007 a las 21:42
Hum… Marihuano sin duda en estos momentos está organizando la manifestación más masiva de la historia de las movilizaciones, contra las ayudas económicas de ZP. El sábado en sus pantallas (de Telemadrí).
septiembre 18th, 2007 a las 21:43
Nos ha joio, es que eso del ‘equilibrio de las cuentas púbicas’, el ‘equilibrio presupuestario’ y demás zarandajas no transmite, no me pone.
¿Equilibrios? ..si vives en el alambre haciendo virguerías, esa palabreja te suena a copto o arameo.
Particularmente se la regalo, bien envuelta en un periódico color salmón, a los que cómodamente instalados en los despachos leen análisis chartistas y previsiones de IPC, mientras piensan en los ‘aurelios’ que le van a subir en Enero a los inquilinos de los tres o más pisos que tienen alquilados.
septiembre 18th, 2007 a las 21:47
Pekata, además tú ya deberías saber que el dinero que da a los jóvenes Zapatero es el que se ahorra del impuesto revolucionario que este año no paga a Eta, porque han reñido. Deberías saberlo, infórmate en las cloacas.
septiembre 18th, 2007 a las 21:48
Tú lógica racista para dummies y mermados como tú, Piññatta, me la paso yo por el forro de los cojones
septiembre 18th, 2007 a las 21:53
Ha sío un penalty clarísimo…
septiembre 18th, 2007 a las 22:00
Pues sí, Pekata. De los que dice Carrillo puede deducirse que los rusos entendieron que lo de Alemania, mas allá de desfiles, uniformes chic y juegos de luces era un verdadero peligro, mientras que al resto del mundo les hacían hasta gracia.
No se, Chamberlain no ha pasado a la historia como sinónimo de cobarde por nada…
septiembre 18th, 2007 a las 22:31
#190 judas dice:
Septiembre 18th, 2007 a las 9:40 pm
Lo de los titulares era de coña.
El caso es que Egibar anunció que tampoco iba a presentar candidatura exactamente el mismo dia que Imaz anunció que no presentaba candidatura en el próximo congreso.
Es más, ambas decisiones se tomaron en la misma reunión de la Ejecutiva hace tal que 15 días.
septiembre 18th, 2007 a las 22:35
2 – 1
septiembre 18th, 2007 a las 22:36
#191 lukas
Mira chaval, eres realmente crio (y tonto).
O sea, 3 años sin hacer ninguna medida de índole económica (y menos social) y llega el 4º año y que si regalito por tener un baby, que si ayuda al alquiler, etc.
Y a cuenta de que?
De la huchita.
Sí esa huchita que están llenando a bombo y platillo como “El fondo de pensiones de la SS”.
Te diré: ese fondo de pensiones se reinvierte a sí mismo en deuda del estado. Así que lo que la SS recauda de más está actualmente pagando el déficit público con una rentabilidad del 3,5% que es inferior a la inflación.
Por lo tanto, el fondo está perdiendo valor adquisitivo y está financiando al Estado.
En realidad es… NINGUN FONDO !!!
TOLIS !!!
septiembre 18th, 2007 a las 22:45
#188 leemorgan
¿Alguien sabe dónde anda Maricomplejines?
Diciendo sandeces, como siempre:
“a la izquierda, como es lógico, [internet] le preocupa”. “Heredera de los viejos patrones de los defensores de la sociedad cerrada y uniforme, Internet le produce vértigo. Hay demasiada libertad, demasiado individualismo, demasiada creatividad. Para los liberales es todo lo contrario. Para quienes defendemos la sociedad abierta, Internet es una oportunidad de tener información directa sobre lo que piensa y quiere la opinión pública“
La cita es de La Vanguardia de hoy. Los enlaces los he ido recogiendo por ahí 😉
septiembre 18th, 2007 a las 22:51
¿Esperando moderación?… creo que me he pasado con los enlaces :-/
septiembre 18th, 2007 a las 22:53
Mú güenas. He apagado el RDV a Libelo Digital un momento para ver lo del videojuego de la Guerra Civil y me ha hecho gracia especialmente una frase:
“En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército faccioso, han alcanzado las tropas republicanas sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado”, podrán leer y oír por fin los republicanos que perdieron la contienda con sólo ganar una partida.
Coño, no me imaginaba yo a los yayos de noventa y pico años jugando a la guerra en el ordenata (y encima ganando). Cómo les traiciona el subconsciente a los libelistas digitales.
Por cierto, no os cabreéis por el PPataca: cuando pasado mañana Marihuano anuncie que él dará 300 euros para el alquiler, se olvidará del tema. Por cierto, PPataca, hoy sí que hay correo para tí: noséqué sobre alargar el pene. Lo habíamos mandado a la carpeta de spam pero luego pensamos: “oye, que lo mismo te interesa, ya que tanto le gusta hablar de pollas”.
septiembre 18th, 2007 a las 22:57
Cómo les traiciona el subconsciente a los libelistas digitales.
Lo mas curioso del tema del videojuego es que el LsD casi presupone que sus lectores van a jugar “a cambiar la historia” con la República.
septiembre 18th, 2007 a las 22:57
que listos, jejejeje. No vaya a ser que se os note que teneis tanto en común con Hitler que con el “bueno” de Carrillo, jajaja. Que ilusos, no sabéis hablar, porque no sabéis lo que decis, y claro, cuando uno menudea con el lenguaje y da un mal uso a conceptos que ni comprende, pasa lo que pasa, la gente no se entiende. Es fundamental partir de unos conocimientos similares para que la discusión sea paritaria, equilibrada, proporcional, Justa!
La injusticia abunda, claro está. Hitler era Liberal, por supuesto, y Franco, Franco era un ultraliberal, y Musolini, por Fascista, uhhh, por fascista, super super mega liberal. Tods ellos defendían la libertad individual frente al colectivo y al Estado. todos ellos creían que cada cual tenía derecho a construirse su propia vida como estimase conveniente dentro de un orden de convivencia fundado en normas de mero comportamiento, en un sistema de Libertad negativa, de ausencia de coacción, un orden social nacido de la Libertad del individuo. Si si, así eran todos ellos, nada de colectivismo, nada de políticas socilizantes, anuladoras de la originalidad, de la diversidad, homogeneizantes, medidas de control, normas basadas en la Idea positiva de la Libertad: solo con previo permiso… si si, debe ser que los pobres socialistas no son también así. Es obvio que cada cual vende lo suyo como puede, disimula, impone cuando puede… a todos se les ve el plumero, todos son bien intencionados, aunque se pasen por el forro a judios, rojos, liberales, españolistas, o vaya se usted a saber. Nada de eso. Que suerte tuvo Europa con esos tres, con Stalin, que suerte tuvieron en América con El Ché, un liberador, un liberal caritativo y respetuoso con la dignidad humana y la diversidad. Que bonito… Menos mal que tenemos socialismo, menos mal. Gracias, muchas gracias, 100 millones de fallecidos, dos mil millones de perjudicados,,, gracias gracias,,, Sumad, y seguid, poco a poco, todos al redil, y mientras tanto, Hitler era malo por lo Libertariano que era, viva! Viva!
Sois Idiotas! No es un insulto, es parecido a lo de analfabetos funcionales: buscad la etimología.
a pesar de todo, Saludos.
septiembre 18th, 2007 a las 22:59
Pon puntos y espacios e igual me leo ese truño, juani.
septiembre 18th, 2007 a las 23:02
#201 FuzzyLogic
MUY bueno, sí señor.
septiembre 18th, 2007 a las 23:02
Mi ojete sí que es liberal.
septiembre 18th, 2007 a las 23:03
#205
Quedigoyo questo de las autocaricaturas (autodeconstructivas) no pué de tener mucho futuro, ¿no? Porque el cliente es el propio autor, a ver a quién le vas a vender un mal dibujo así que no sea al propio que sale arretratao y está horjuyoso de simismo…
septiembre 18th, 2007 a las 23:05
Salma/Cagambra ha inventado las comas suspensivas. Otro triunfo de la libertad individual sobre la rigidez de la gramática.
septiembre 18th, 2007 a las 23:08
Y el Madrid qué, ¿otra vez campeón de Europa?
septiembre 18th, 2007 a las 23:09
Hey gracias, Darth!
Me he pasado un buen rato componiendo el post… pero después del ataque de furia que me ha entrado despues de leer semejante sarta de tonterías, creo que ha merecido la pena.
septiembre 18th, 2007 a las 23:10
“Es fundamental partir de unos conocimientos similares para que la discusión sea paritaria, equilibrada, proporcional, Justa!”
Si hombre, ahora nos vamos a lobotomizar para echarte cacahuetes…
septiembre 18th, 2007 a las 23:12
#205 yosoyhayek
Y tú eres tonto de los cojones, que te inventas un “progre malvado” a tu medida, salido de tu imaginación y luego te pones a machacarlo para convencerte a tí mismo de que eres la hostia.
Stalin era un dictador criminal, igual que Hitler, igual que Mao, igual que Franco y tantos otros. Cuando uno asesina en masa por el poder, la ideología es un adorno sin significado, porque su verdadero ideario es “todo el poder pa’mí a cualquier precio”. Con esa idea en la cabeza les suda la polla creer en el libre comercio o el apoyo mutuo.
La diferencia entre nosotros y tú es que nosotros no necesitamos proclamar a los cuatro vientos “Hitler era de derechas, como Fedegguico”, porque conocemos la diferencia entre el nazismo y el liberalismo conservador, y porque eso es de idiotas, la ley de Godwin lo dice claro. Por el contrario, los tontolabas que piensan que son muy listos, como tú, en cuanto oyen mencionar a Stalin o Mao, inmediatamente saltan como un resorte chillando “¡¡de izquierdas, como ZP!!”, porque el cacahuete no les da para ver más allá. Ésa es la diferencia. Hala, a cajcarla.
septiembre 18th, 2007 a las 23:13
A la salma se le nota como desangelá, algo desencantá. Será que no encuentra quien le page por las mierdas esas que suelta. Se pensaba que iba a forrarse el riñón y a hacerse gurú del liberalismo selfmademan versión ejjjpañola, y ahí le ves, detrás de la barra del macdonals…
septiembre 18th, 2007 a las 23:13
“paritaria, equilibrada, proporcional, justa”
¿Desde cuándo le interesan esas cosas a un libeggal?
Menudo fake.
septiembre 18th, 2007 a las 23:15
#205 Lástima de bytes.
septiembre 18th, 2007 a las 23:17
#205
Lo mejor el final. Hay que ser gilipollas para escribir semejante sarta de sandeces y terminar saludando.
septiembre 18th, 2007 a las 23:18
Hola, ya se que no es el tema de esta noche, pero yo tengo interés por conocerlo.
¿El nuevo periódico, El Público, podremos leerlo en Burgos?
Si, como espero pueda leerlo, ¿habrá separata local dónde pueda leer las noticias redactadas de forma imparcial e independiente?
Seguro que conocéis el panorama informativo de Burgos y provincia y la necesidad de tener un periódico independiente que nos acerque a la ralidad de Burgos.
Un saludo, Manoli
septiembre 18th, 2007 a las 23:21
OffTropic: Quién decía que la Díez no volvería a pisar TeleEspe?, pues ahí la teneis, en el debate de Buruaga y vestidita de rojo. ¿No tendrá otro traje?
septiembre 18th, 2007 a las 23:23
¿Camaradas?. ¿y por q no compadres?
septiembre 18th, 2007 a las 23:23
Brick para la Juani, paso de traducírtelo, majete. Sólo una apreciación: “liberal”, en los states, se traduciría aquí por algo similar a progre. A disfrutarlo.
Day in the Life of Joe Middle-Class Republican
by John Gray
Joe gets up at 6:00am to prepare his morning coffee. He fills his pot full of good clean drinking water because some liberal fought for minimum water quality standards. He takes his daily medication with his first swallow of coffee. His medications are safe to take because some liberal fought to insure their safety and work as advertised.
All but $10.00 of his medications are paid for by his employers medical plan because some liberal union workers fought their employers for paid medical insurance, now Joe gets it too. He prepares his morning breakfast, bacon and eggs this day. Joe’s bacon is safe to eat because some liberal fought for laws to regulate the meat packing industry.
Joe takes his morning shower reaching for his shampoo; His bottle is properly labeled with every ingredient and the amount of its contents because some liberal fought for his right to know what he was putting on his body and how much it contained. Joe dresses, walks outside and takes a deep breath. The air he breathes is clean because some tree hugging liberal fought for laws to stop industries from polluting our air. He walks to the subway station for his government subsidized ride to work; it saves him considerable money in parking and transportation fees. You see, some liberal fought for affordable public transportation, which gives everyone the opportunity to be a contributor.
Joe begins his work day; he has a good job with excellent pay, medicals benefits, retirement, paid holidays and vacation because some liberal union members fought and died for these working standards. Joe’s employer pays these standards because Joe’s employer doesn’t want his employees to call the union. If Joe is hurt on the job or becomes unemployed he’ll get a worker compensation or unemployment check because some liberal didn’t think he should lose his home because of his temporary misfortune.
Its noon time, Joe needs to make a Bank Deposit so he can pay some bills. Joe’s deposit is federally insured by the FSLIC because some liberal wanted to protect Joe’s money from unscrupulous bankers who ruined the banking system before the depression.
Joe has to pay his Fannie Mae underwritten Mortgage and his below market federal student loan because some stupid liberal decided that Joe and the government would be better off if he was educated and earned more money over his life-time.
Joe is home from work, he plans to visit his father this evening at his farm home in the country. He gets in his car for the drive to dads; his car is among the safest in the world because some liberal fought for car safety standards. He arrives at his boyhood home. He was the third generation to live in the house financed by Farmers Home Administration because bankers didn’t want to make rural loans. The house didn’t have electric until some big government liberal stuck his nose where it didn’t belong and demanded rural electrification. (Those rural Republican’s would still be sitting in the dark)
He is happy to see his dad who is now retired. His dad lives on Social Security and his union pension because some liberal made sure he could take care of himself so Joe wouldn’t have to. After his visit with dad he gets back in his car for the ride home.
He turns on a radio talk show, the host’s keeps saying that liberals are bad and conservatives are good. (He doesn’t tell Joe that his beloved Republicans have fought against every protection and benefit Joe enjoys throughout his day) Joe agrees, “We don’t need those big government liberals ruining our lives; after all, I’m a self made man who believes everyone should take care of themselves, just like I have”.
septiembre 18th, 2007 a las 23:25
no sé q hay de extraño q el régimen de transición del reino de españa dote de impunidad a sus creadores franquistas
septiembre 18th, 2007 a las 23:26
Yo creo que sólo hace lo que dice fuchi Savater. Si fuchi Savater dice “rojo”, pues rojo; si dice “azul”, pues azul.
Fijo que es eso, vamos.
Y si no dice nada, pues cobarde política in-sincera.
Mooooooooola el nuevo partido de la Rosa.
septiembre 18th, 2007 a las 23:27
#219 Manoli
Joer, no pides nada. En El País tardaron 30 años en sacar una “Edición Galicia”… Por cierto, al final no es verdad éso de que salga este jueves ¿no? Tendrían que estar anunciándolo en teles y radios, digo yo. Aún recuerdo cuando salió La Razón, de oir los anuncios en la SER. Recuerdo uno en el que salía hablando Paco Rabal (QEPD), diciendo: “A mí me gustaría un periódico que no me atosigue con fascículos, coleccionables, regalos… peso, es lo que traen”. Joer, lo que quería ser La Risión y lo que acabó siendo… XD
septiembre 18th, 2007 a las 23:32
Muy interesante el documental q está emitiendo La 2 ahora mismo de como se conformó “España” gracias a La Inquisición, ni decir tiene q es una producción anglo XD
septiembre 18th, 2007 a las 23:34
#225 Darth
“A mí me gustaría un periódico que no me atosigue con fascículos, coleccionables, regalos… peso, es lo que traen”
Yep vaya coñazo con tanta intromisión en lo que sin duda son noticias verídicas e imparciales por españoles para españoles.
Aunque, dicho sea de paso, no fue La Razón quien empezara con los coleccionables hasta en la sopa, más bien otros periódicos y en respuesta…
septiembre 18th, 2007 a las 23:40
http://peccataminuta.wordpress.com/2007/09/18/la-participacin-sovitica-en-la-guerra-civil-espaola/
septiembre 18th, 2007 a las 23:41
Josep Lluís Carod-Rovira, vicepresidente del Gobierno regional y presidente de ERC, se ha mostrado “muy contento” por el acuerdo alcanzado entre la Generalidad de Cataluña y el Gobierno en las inversiones en infraestructuras catalanas.
En declaraciones a Catalunya Ràdio, Carod-Rovira ha manifestado estar “contento” porque “las cosas van como tendrían que haber ido siempre”. “Ahora empezamos a ir bien”, ha dicho el vicepresidente catalán, que ha añadido que el suyo “es otro sistema de financiación” pese a ser “el primero de felicitarse y estar contento por la buena noticia de hoy”. Es decir, la doctrina Pujol o el conocido peix al cove, pasito a pasito.
septiembre 18th, 2007 a las 23:44
#52: No he leído los comentarios posteriores… todavía, pero por si acaso… ¡esto hay que hazteoirarlo o algo!
(Donde “hazteoirar” significa colgarlo en blogs y foros sobre política, sobre todo si están plagados de fachas)
Endeluego, si los fachas logran spamear el 20 Minutos con la mierda esa de ZP=Gafe, nosotros podemos difundir la berdaz sobre la hideolojía de la derecha australopiteca de este país llamado España.
septiembre 18th, 2007 a las 23:45
#228 El Pekata ¿Para cuando varias entradas sobre la paricipacion nazi alemana, fascista italiana y demás cafres hijos de puta en la guerra civil?
¿q tal otra sobre la participacion de la iglesia q la llamó cruzada?
¿harás tb otra de como los terroristas estadounidenses apoyaron a franco y condenaron a los españoles a 40 años de dictadura y a las décadas del régimen de transición q actualmente sufrimos?
septiembre 18th, 2007 a las 23:46
Con lo de la ayuda anunciada para jóvenes en alquiler, Zapatero ha pasado de ser idiota a ser Mandrake el mago. ¿En qué quedamos. Pekata?
Mira que cambias de un post al siguiente.
septiembre 18th, 2007 a las 23:46
#228
Pekata, con ese texto tan corto y ameno de leer a estas horas acabas de conseguir -más o menos por la tercera línea- mi zzzzz (no confundir con zetapeta) que indica que es hora de irme a la cama. En serio te lo digo.
septiembre 18th, 2007 a las 23:46
Bocata, que te metas tu mierdablog pol culo, atontao.
septiembre 18th, 2007 a las 23:54
#230 otro
Puf, pues a mí eso de que ZP sea gafe me está haciendo pensar en cambiar el voto y votar a Rajoy, hoygan. Mira que yo había puesto velas de colores y había rociado la tele con agua bendecida en la noche de San Juan para que España ganara el Eurobasket, pero el gafe de ZP pudo más. Eso ha sido el colmo, vamos, porque encima la carta astral de Gasol decía que tenía que ganar, así que ZP debe soltar una de energía negativa que ni el Prestige. Tengo que consultar con mi tarotista de cabecera lo de no votar a ZP por gafe, porque por la ouija no me sale nada (sólo un tal Satanás diceindo que nos va a matar a todos…)
septiembre 18th, 2007 a las 23:55
Voy a poner en el blosh de Putaka en la lista de blozes que hacen de pensar. A ver si lo ficha Pateras, que el Gonorreo está de capa caída.
septiembre 18th, 2007 a las 23:58
Pekata como no pagues por hacer click hacia tu blog no entro ni de coña 😉
septiembre 18th, 2007 a las 23:58
Hayek parece católico y todo. Igual que los católicos sitúan a todos los dictadores en el ateísmo militante (incluído Hitler, que tuvo un trasfondo indudablemente cristiano, o Franco, católico hasta la médula) para distanciarse lo más posible de ellos a la vez que catolizan a marchas forzadas a sus víctimas para incluírlas en “la lista de los mártires católicos que murieron por la religión”, Hayek se sitúa entre los mártires del liberalismo cuasi anarcocapitalista, situando en la izquierda estatalista a todos los dictadores y arrejuntando a las víctimas de todos ellos en una amalgama absurda titulada “víctimas del socialismo”. Por supuesto, para Hayek la socialdemocracia es lo mismo que el comunismo y Zapatero es lo mismo que Pol Pot y Hitler lo mismo que Zapatero y Franco algo raro pero seguro que socialista, hoygan.
Para cuándo se dará cuenta de que los niños esclavos que cosen zapatos y se prostituyen en países lejanos son indudablemente víctimas del capitalismo depredador y del libegalismo de la ley de la selva. Para cuándo se dará cuenta de que precisamente la ley de la selva, o del más fuerte, es la que lleva a los dictadores al poder, sean de izquierdas, de derechas o sin ideología propia.
En fin, ahora que venga el siguiente. Con un poco de suerte, será un extremo socialista que nos animará a no votar al fascista de Zapatero para que su partido se dé cuenta de algo, aunque eso suponga la victoria del PP. O quizá debería cambiar ese “aunque” por un “para que”. Fauna trollífera, siempre moscardeando… ¿Dónde dejé la mosquitera?
septiembre 19th, 2007 a las 00:00
pekata contraprograma a nacho XDD
septiembre 19th, 2007 a las 00:04
#219 Manoli dice:
Septiembre 18th, 2007 a las 11:18 pm
Sí, lo podreis leer en Burgos. Va a ir entero escrito en mayúsculas muy grandes y con las sílabas separadas por guiones.
septiembre 19th, 2007 a las 00:05
“De los ochenta y nueve pilotos que acudieron al frente, diecinueve morirían en combate o por accidente. De los setenta restantes, diez murieron en accidente de aviación, veintiséis alcanzaron el generalato, uno se convertiría en el único oficial en la historia del Ejército del Aire con la graduación de capitán general, dos de ellos fueron ministros del Aire y otros muchos alcanzaron los más altos puestos en la compañía Iberia”.
Ahora me explico y esos aires insoportables y la tradicional “solera” del personal de Iberia Air Lines.
septiembre 19th, 2007 a las 00:06
El País haciendo amigos
“Zapatero presenta un plan estrella de vivienda que calca una medida en vigor”
http://www.elpais.com/static/misc/portada20070919.pdf
septiembre 19th, 2007 a las 00:17
#238
Entonces para estos, Riego era del PP y Fernando VII del PSOE?
septiembre 19th, 2007 a las 00:18
Es posible que esten MUY enfurruñados por lo del futbol?
septiembre 19th, 2007 a las 00:19
Parece q Zapatero no dijo esta mañana q además habrá deshaucios express XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
De verdad q a Zapa le mueve el liberalismo más q cualquier otra cosa jajaj
septiembre 19th, 2007 a las 00:21
#244 blavero
y por lo de El Tiempo de Bogotá, Zapa le pone más ojitos ahora a Mediapro q a Prisa
septiembre 19th, 2007 a las 00:25
#232
No se pué sabé. Los caminos de Pekata son inescrustasbles. Y es cabezón como él solo, eso seguro.
Pero yo había venido aquí a hablar del Madrí y se me cierran los ojos con tanta palabrería. Ya veremos que es lo siguiente que sucede en la liga de campeones. Mañana se juegan más partidos.
septiembre 19th, 2007 a las 00:28
#246 antifa
¿Tú prefieres que gobierne Rajoy, o sea mejor que Zapatero, o cómo va la vaina?
septiembre 19th, 2007 a las 00:29
OT:
El Pepino Negro está de huelga contra LD. Ayer puso del reves el título del post. Poco original el joputa.
ohcereD ed odatsE
17 de Septiembre de 2007 – 12:04:56 – Luis del Pino
septiembre 19th, 2007 a las 00:33
Si se enteraran estos descerebrados nacional-catolicos de nuevo cuño de la cantidad de liberales y de demócratas de derechas que apioló el franquismo por no acatar el levantamiento contra el régimen constitucional republicano…
Es como para que se les caiga la cara de vergüenza. Pero en el país del paripé y del analfabetismo funcional todo cuela.
septiembre 19th, 2007 a las 00:33
Por cierto creo q una medida parecida existe en Catalunya
septiembre 19th, 2007 a las 00:35
#248 lukas
Yo prefiero un gobierno socialista o comunista, en todo caso siempre anti-capitalista, lo del PPSOE son gobiernos liberal capitalistas
septiembre 19th, 2007 a las 00:37
Tremendo:
Estado de Derecho al revés, greki.
Pensando en balcanización, Yugoslavia se deshizo cuando tenían la mejor selección de baloncesto. Y la de España tiene que ser la mejor para perder de sólo un punto tras el mal partido que hicieron, otros hubieran perdido de treinta jugando así.
Enviado por Rojo4 el día 17 de Septiembre de 2007 a las 12:27
No me extraña que tengan que explicar los más espabilaos a los “otros” el titular.
Tremendo.
Para huelga la de las neuronas de los comentaristas.
septiembre 19th, 2007 a las 00:39
Hablando de liberal-capitalistas, aquí sí que hay una noticia para portada: a Llamazares le crecen los enanos. El sector crítico de IU cuestiona que se presente como cabeza de cartel para las elecciones. Le acusan de utilizar, para la designación de candidato, el “método Rajoy (uy lo que le han dichoooo…), y proponen a Rosa Aguilar (que no está por la labor y respalda a Llamazares).
septiembre 19th, 2007 a las 00:40
#252 antifa
Pero, ponte en el caso de que no hubiera otra alternativa, o sea que tuvieras que elegir entre los dos. Te lo pregunto sin acritú.
septiembre 19th, 2007 a las 00:44
Es curioso q hasta en el PP se hayan dado cuenta de las enormes fisuras del PSOE por la izquierda y ahora estén atacando a Zapa con propuestas “sociales” 😉
Desde luego Zapa no es un presi q tenga el don de la anticipación y de la habilidad sobretodo si se trata de política exterior, hasta los portugueses arden en deseos de hacer tratos con Chávez:
“Venezuela cubrirá 30 por ciento demanda petrolera de Portugal”
http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n101368.html
septiembre 19th, 2007 a las 00:55
Zapa no es muy avispado q digamos 😉
septiembre 19th, 2007 a las 00:56
Analicemos diferencias :
1)Partido Socialista Obrero Español (Psoe)
2)Partido nacional Socialista de los Obreros Alemanes ( Nazi)
Prima facie la unica diferencia que existe está en el término “nacional” , pero no importa , el Psoe se ha vuelto “Nacionalista” lo que le otorga el estatus nazi aún más reforzado .
En cuanto a sus métodos ( gal, detenciones ilegales y adoctrinamientos en escuelas ) es que no le falta nada : Nazi en estado puro.
septiembre 19th, 2007 a las 00:56
#256 antifa
Es curioso q hasta en el PP se hayan dado cuenta de las enormes fisuras del PSOE por la izquierda y ahora estén atacando a Zapa con propuestas “sociales”
Qué bien, entonces ya podrás salir del armario y votar al PP directamente, sin esconderte.
septiembre 19th, 2007 a las 00:57
¿Rajoy o Aznar harían tratos comerciales con Chávez?
septiembre 19th, 2007 a las 00:57
Hablando de promesas electorales, el libeggal Rajoy nos va a poner wifis por todos lados y va a abaratar el ADSl. Supongo que fijará los presios por ley el muy estatista leninista.
septiembre 19th, 2007 a las 00:58
Antifa tienes a mano una comparativa de inversiones lusoespañolas ande el cantante carismático en 2006 – 2007?
septiembre 19th, 2007 a las 00:59
Por cierto , el periodista Teletubbie ( Nachín Twinki Winki para los amigos), se está buscando la ruína profesional manteniendo este blog.
Y es que con lectores como éstos…quién necesita enemigos?. Qué nivel !
septiembre 19th, 2007 a las 02:05
#258: Analicemos* diferencias:
1) Partido Popular
2) República Popular China
Bueno, el PP está bastante contento con la monarquía que dejó Franco y no es chino sino hespagññññol, pero por lo demás es lo mismito que Mao Zedong, según tu propio razonamiento. En cuanto a sus métodos (manipulación desde la televisión espe jode todos, exaltación de lo nacional y adoctrinamiento en las escuelas), es que no le falta nada. Mao Zedong en estado puro. Y esto no lo digo yo, sino tú mismo. 😉
septiembre 19th, 2007 a las 02:06
A propósito de las actividades benéficas del general Franco en el período 1936-1975, léase LOS DE LA SIERRA, Dictionnaire des guerrilleros et résistants antifranquistes 1936-1975. Se cargaron gente a porrillo, tantas veces sin necesidad, porque había que eliminar a todo el que se moviera, no meterle cadena perpetua, que ya hubiera sido bastante pena.
septiembre 19th, 2007 a las 02:07
* Lo de “analizar”, sí, tiene que ver en este caso con la fase anal de control de esfínteres y todo eso. Los fachas que visitan este foro no saben diferenciar la boca del culo, o eso parece, porque todo lo que dicen o lo vomitan o lo excretan directamente.
septiembre 19th, 2007 a las 02:16
Lo curioso de todo es que minimizas la palabra “nacional” poniéndola en minúscula, cuando realmente fue mucho más importante que la palabra “socialista” a la hora de hablar del partido nazi.
Aparte de que
– cualquier grupúsculo neonazi actual se define siempre como nacional y nunca como socialista.
– los partidos políticos que llevan la palabra “nacional” no son generalmente de izquierdas ni socialistas, sino de extrema derecha.
– el único partido grande que está preocupado por el asunto de las banderas españolas en Euskadi y Cataluña es el PP, mientras que el PSOE en este tema va “de boquilla” como en tantos otros y los partidos nacionalistas periféricos ven el tema de la bendera española como una provocación.
Tú verás. Seguro que tildarás a Sadam Hussein de islamista radical por ser musulmán, cuando realmente era todo lo contrario de los talibán. Antes de cagar tonterías, infórmate. Así no harás tanto el ridículo.
septiembre 19th, 2007 a las 02:22
40 años de paz. 40 años de paz para los vencedores de la guerra, o sea para los cómplices de la dictadura, es decir para los muchachos de Fraga, para los padres, los abuelos de tantos dirigentes del PP de hoy, para tantos padres del PP de hoy, para aquellos que no solo no condenan los crímenes del franquismo sino que ahora amenazan, en el colmo de la desfachatez y la desvergüenza, con un intento de lavado de la sucia imagen del caudillo este salvapatrias del que hablábamos. Ni de coña se podía pensar esta gente que aquel dejara todo tan bien atado como para que en el 2007 haya que tener cuidado con lo que se habla para que no se nos ofendan los fascistas estos de las Legiones de Cristo, manda pelotas. Por Dios, qué sensible es esta gente, que no se les puede decir nada, porque se cabrean.
septiembre 19th, 2007 a las 07:20
Es muy curiosa la mentalidad del Neocon tipo…. a la vez que acusa a Zapatero de las cosas más maquiavélicas, es capaz de acusarle de ser poco menos que tonto perdido.
Creo que el pepero medio vive inmerso las 24 horas del día en una realidad PPara-lelos en plan Austin Powers.
septiembre 19th, 2007 a las 07:43
#268 lukas
Ahí le has dado
Como decía el personaje de Agustín González en Las bicicletas son para el verano en el año 39 cuando alguien le dice que la paz ha llegado y él responde: “No ha llegado la paz, ha llegado la victoria”.
septiembre 19th, 2007 a las 08:10
#269: Yo nunca he entendido cómo Zapatero puede ser a la vez maquiavélico y tonto. Para ser la gran encarnación del mal en el mundo y culpable de las más peregrinas catástrofes, hace falta ser muy astuto y tener la mente muy despierta. Es difícil que un tonto sea malvado e imposible que sea el equivalente al malo final de un videojuego.
Es como aquello de que ZP es malvado y gafe a la vez, que consiste en…
– si no ganan los suyos, es porque es gafe
– si ganan los suyos, ganan los malvados, y eso es porque es gafe
La mentalidad neocon (nuevo gilipollas, etimológicamente hablando) consiste en que ZP es todo aquello que no es bueno, el tema es que ese argumento no resiste un mínimo test crítico. Ni siquiera resistiría un test de Turing, ya que ningún ser humano en su sano juicio diría que es lo mismo “Fulanito es un mentiroso” que “Fulanito nunca dice la verdad”. La COPE enseña a sus oyentes a ser autómatas, igual que la propaganda de cualquier dictadura.
Me recuerda a la firma de un usuario de Hazte Pis, que dice algo así como “un hombre bueno a veces dicta normas injustas, pero un hombre malvado nunca dicta normas justas” (esto es así, no me lo invento). A partir de esa gilipollez, lo siguiente es decir que ZP es malvado, así que sus leyes y propuestas siempre son injustas, por tanto, Hazte Pis ya tiene un argumento para convocar una maniFAEStación para enviar a ZP al paredón.
septiembre 19th, 2007 a las 08:40
Es que lo peor de la derecha que sufrimos desde Aznar no es tanto sus propuesta de derecha como la manera de pensar que alienta; por eso prefiero mil veces a un Sarkozy, aunque sea más peligroso y con más posibilidades de alcanzar el poder: Tendrá la misma mierda de programa, pero al menos no dejará tras de sí fascismo incrustado en la sociedad como ha hecho el enano bigotudo.
septiembre 19th, 2007 a las 08:59
#272
Exacto. A Sarko puede que le pierda su mesianismo y su amor por las cámaras… pero por lo menos no considera a la izquierda como un cáncer ideológico a extirpar.
El PP, lo que es gobernar, gobierna poco. Hace marketing disfrazado de política y trabaja únicamente para favorecer los intereses de sus socios, lo que tampoco es nada nuevo. Pero su maquinaria de propaganda es lo que mete verdadero miedo.
septiembre 19th, 2007 a las 09:03
Por cierto, allez la France de Sarkozy o algo:
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=14035
septiembre 19th, 2007 a las 09:18
¿Por qué leches llaman a la caverna “amigos de Cervantes”? Infinitus est numerus suorum…
septiembre 19th, 2007 a las 09:18
Si, lo jodido es que, pese a tener pocas opciones de gobernar con semejante patulea de impresentables, siempre puede ocurrir que entre un PSOE de mierda y gilipollas como antifa vuelva al poder esta gentuza de los legionarios de Cristo; en ese caso la habríamos cagado, y bien.
Si, definitivamente prefiero mil veces a un sibilino como el Sarkozy, léase el alcalde de Madrid, que a Acebes otra vez haciendo de Goebels y pudriendo esta sociedad.
septiembre 19th, 2007 a las 09:19
(Muy graciosillo el de “la recogida de uva”, por cierto)
septiembre 19th, 2007 a las 09:21
#275
Eso sí que ha dolido, sí.
septiembre 19th, 2007 a las 09:24
A mí el de “los amigos de Cervantes” ya me ha amargado el segundo desayuno… No me apetece ni tomar el tercero, jaté.
septiembre 19th, 2007 a las 09:33
X DDDDDDDDD
No tienen corazón, estos gabachos…
septiembre 19th, 2007 a las 09:55
La derecha es lo que es en todo el mundo. En España, además de ser lo que es en todo el mundo, va un paso más adelante que las demás. Es absolutamente vomitiva. Efectivamente Sarkozy, por hablar de alguien próximo en la distancia, tiene una forma de actuar que no se parece en nada a la de estos cutre-legionarios que llevan toda su vida favoreciéndose entre ellos, como siempre hacen los integrantes de las sectas que se precien, y jodiéndose sistemáticamente en las necesidades de los más desfavorecidos, como no sea que les interese airear su religiosidad y sus tendencias caritativas con fines electorales. Por ejemplo.
septiembre 19th, 2007 a las 10:04
Bueno no he seguido el hilo de todos los mensajes pero me parece que poca gente comenta la caricatura en si,muchos os vais por las ramas, insultando ,para eso ya hay foros en los cuales no hace falta ningún pretexto para empezar a decir tonterías;pero como aquí si lo hay , me limitare a comentarlo.
Me parece de gran acierto esa caricatura,lo raro es que el poder judicial no haya mandado a secuestrar “El Periodico” por injurias.
Muchísima tolerancia hay con esta panda de ladrones.Porque se le tiene miedo a esta familia? PSOE es el único partido que puede hacer algo por recuperar lo robado ,ya que PP no va a hacer nada puesto que son la derivación ideológica ,pero en “democracia”.Los del PSOE ya demostraron su miedo al quitar las estatuas de Franco ,con mucho sigilo .Como decía un profesor mio con trompetas,tambores y con una fiesta ,coño.Pues esto es lo mismo de miedo ninguno.Con una fiesta se tendría que embargar y devolver esos terrenos,devolver a sus verdaderos dueños los cuales en su tiempo se quedaron en la ruina (aun mas) porque a un jodido facha se le encaprichó hacerse un palacete en sus tierras.
Nada mas que decir,espero haber reconducido el verdadero debate.
Un saludo.VIVA LA REPÚBLICA.
septiembre 19th, 2007 a las 10:30
# #153 Carlos Arrikitown dice:
Septiembre 18th, 2007 at 8:03 pm Add karma Subtract karma +0
Esperamos la info. Pau.
De momento, Carlos, En e-noticies:
Aquests vuit punts són “un Estado laico (Defensa de la asignatura de Educación para la Ciudadanía), reforma de la Constitución con el objeto de cerrar el Estado de las Autonomías, una política antiterrorista de Estado por encima de coyunturas de Gobierno, reforma electoral inspirada en ‘un hombre un voto’, rebajar las condiciones para que las Comisiones de investigación y las Comparecencias urgentes en los Parlamentos no puedan ser impedidas por las mayorías implicadas, defensa de un único partido nacional que se constituya en partido bisagra para impedir el chantaje de los nacionalistas a cualquiera de los dos grandes partidos nacionales, defensa de una escuela ilustrada donde los contenidos, hábitos, voluntad, disciplina y esfuerzo, seguridad y respeto por la institución, los profesores, padres, personal no docente y alumnos, vuelvan a ser el alma de la educación y el derecho de todos los españoles a un precio de la primera vivienda adecuado al precio de producción”.
http://www.e-noticies.com/actualitat/antonio-robles-organitza-un-corrent-desquerres-a-cs-28563.html
http://www.izquierdaliberal.es/
Saludos,
septiembre 19th, 2007 a las 11:45
“defensa de un único partido nacional que se constituya en partido bisagra para impedir el chantaje de los nacionalistas a cualquiera de los dos grandes partidos nacionales”
Ah, pues que no cuenten conmigo. Yo, el que llamen chantaje a los acuerdos ajenos y bisagra a los propios ya me parece como de mala educación.
El resto tiene una curiosa mezcla de populismo y chavacanería que espanta… Lo de las comisiones de investigación, en especial, es de risa.
septiembre 19th, 2007 a las 13:10
Seguis aquí?
Jajajaja, me temo, que baje Dios y lo vea, que tenía razón, no dais más de si. Y Por qué? me divierte, sin más… pero, un favor, no salgais del blog de Nacho, aquí, calentitos, sin atacar a nadie, sin atentar, tranquilitos, en vuestro micromundo, schssssss!!! Tranquilitos.
Saludos a Todos, sois un gran Público, jajaja
septiembre 19th, 2007 a las 13:36
¿Dihos? Hoygan, heso de que Dihos hestá con bozotros y hesterminará ha los progretrarras para sihenpre gamás es berdaz, ¿no?
septiembre 19th, 2007 a las 15:01
“Cosecha de uvas”, dice el jashondo, como si ellos no recogiesen uvas. “Tauromaquia”, ídem. “Costura”, qué decir.
P.D. Una de las cosas por las que más se chotean de nosotros los franchutes (y lo entiendo) es porque tenemos monarquía (al menos mis amigos). Y ya más en particular, se parten del rey juancarlos, de quien se descojonan cuando le oyen balbucear en la lengua de Molière.
septiembre 19th, 2007 a las 15:06
Sankyu Pau.