sep 08
Rajoy tiene un plan
Juan Carlos Escudier
Si no fuera porque sabemos que las crisis del PP siempre son un invento de los otros y que nos hallamos ante un partido que ha desterrado los personalismos hasta alcanzar esa Arcadia feliz en la que sus dirigentes trabajan al unísono a mayor gloria de su líder y de la piel de toro. Si no fuera porque se trata de una organización en el que las grietas se tapan con aguaplast y espátula antes de que aparezcan. Si no fuera, en definitiva, porque no se puede derrochar tanta estulticia junta a seis meses de las elecciones, tendríamos que convenir que algo ocurre en aquella casa, donde –una de dos- o huele a fiambre o se ha producido un abandono masivo de desodorantes.
Seguro que no hay motivo de alarma porque la cúpula de la derecha domina tanto la estrategia política como Noé las tormentas, pero el resto, pobres mortales, asiste perplejo a una pelea en donde –como dice Bono, en afortunada adaptación del refranero- eran pocos y parió la abuela, que en este caso es abuelo, se llama Fraga y apenas se le entendía últimamente cuando hablaba hasta que ha balbuceado un “haga usted testamento, Mariano” que ha sonado lapidario, lógicamente.
En este trance notarial nos encontramos, con un muerto que quisiera gozar de buena salud y no lo consigue a tenor de su aspecto, y con una corte que presiente que su destino está escrito en las pirámides: si las elecciones se llevan por delante al faraón tendrán que acompañarle en el tránsito y mascar arena. Por descifrar el jeroglífico, si hay óbito será múltiple, y Acebes y Zaplana –por poner un par de ejemplos de sacerdotes yendo al matadero- aún se creen jóvenes para emprender el camino del más allá.
septiembre 8th, 2007 a las 02:36
Pobre Don Pinpon, cualquier dia se lo folla Gallardon.
septiembre 8th, 2007 a las 02:54
y aqui tambien dicen algo
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=13934
septiembre 8th, 2007 a las 03:55
Con su pan se lo coman Acebes y Zaplana una vez digerido al ¿”Maricomplegines”?. El PP en estado puro es muuuuy significativo.
Ni más ni menos.
septiembre 8th, 2007 a las 09:26
Lo asombroso es cómo ha cavado el PP su propia fosa. Durante tres años y medio han trabajado a fondo para llegar a esta situación. Es decir, perdieron las elecciones de 2004 por su culpa y, lejos de aprender la lección, no han parado de cometer errorers.
Magnífico hoy el artículo de Escudier.
septiembre 8th, 2007 a las 09:45
Más sobre el tema
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cuestion/liderazgo/elpepuopi/20070908elpepiopi_1/Tes
septiembre 8th, 2007 a las 09:57
Al PP le ha pasado exactamente lo mismo que al PSOE en el 96. No han sido capaces de asimilar su derrota electoral y las culpas siempre llegan de hechos ajenos a ellos. Si pierden estas elecciones, tendrán que empezar a pensar en la renovación y de ahí las advertencias de Fraga, que no son otra cosa que estar preparados para una posible derrota. La razón por la cual se permite y mantiene a todo el equipo del Gobierno anterior se basa en la pérdida mínima de votos por parte de su electorado. Perdieron por el aumento de votos del PSOE y eso les hace plantearse que en realidad no han perdido adeptos, por lo tanto lo que deben hacer es desmovilizar al contrario. El arma política que hasta el momento se ha mostrado más eficaz para estos casos es la crispación, pero esta vez hay una notable diferencia respecto a los años 94-96; ahora no hay un gobierno desgastado por el paso de las legislaturas, y cuando se aporrea con virulencia a alguien que se sabe no merecedor de ese trato, esa política de crispación puede volverse en su contra.
Sigo pensando que la clave de las elecciones no la tiene el PP, sino el electorado que puso a Zapatero en Moncloa.
septiembre 8th, 2007 a las 10:15
El Psoe también se defiende atacando. Los votantes del PP son resistentes a la desmotivación, pero ya hay una campaña de “los votantes del pp merecen lo mejor, merecen a Gallardón” “si no está Gallardón nos falta algo”.
Gallardón no entrará y si entra es mediante una lucha muy dura y sucia.
Malo para el PP en todo caso. No hay tiempo.
La encuesta de El Mundo, sea ajustada a la verdad o no, es significativa. Los votantes del PP o El Mundo, quieren que Gallardón y Rato estén en la lista. A Gallardón le han dicho que no lo quieren, Rato no les ha dado la oportunidad de rechazarlo y ha dicho que se va a dedicar a la familia.
Ahora los votantes/El Mundo tendrán la sensación de que juegan con suplentes. Solo hay que rascar ahí.
septiembre 8th, 2007 a las 10:41
Rajoy tiene un plan
Pero, ¿es un plan de huevo o un plan de vainilla?
septiembre 8th, 2007 a las 10:53
De verdad que a mi lo que pase el PP me “la suda”, por que perder tanto tiempo hablando de esa gente, total tenéis dos partidos burgueses a los que votar, y da igual quien sea su lider los pp votaran al pp y los psoe votaran al psoe.
Tenemos problemas mas importantes que nos afecta diariamente, ¿ por qué perder nuestro tiempo en marujeos de partido?
SALUD Y REPÚBLICA
septiembre 8th, 2007 a las 10:56
“¿ por qué perder nuestro tiempo en marujeos de partido?
SALUD Y REPÚBLICA”
¿En la república que te imaginas no hay “marujeos de partido”?
Qué miedo.
septiembre 8th, 2007 a las 10:59
# #8 piezas dice:
“Rajoy tiene un plan”
Lo sabía, ¡¡Rajoy es un Cylon!! *
*Comentario apto sólo para frikis XDDD
septiembre 8th, 2007 a las 11:01
Y no tan frikis, ¿que no has visto ese brillo que recorre sus gafishias impertérrito de izquierda a derecha y luego de vuelta?
septiembre 8th, 2007 a las 11:02
9.
Con el Caudillísimo sí que no había marujeos de partido de ninguna clase.
septiembre 8th, 2007 a las 11:03
#9
“tenéis dos partidos burgueses a los que votar, y da igual quien sea su lider los pp votaran al pp y los psoe votaran al psoe.
Tenemos problemas mas importantes que nos afecta diariamente, ¿ por qué perder nuestro tiempo en marujeos de partido?”
traducción:
“No votes, es lo mejor. Para el PP”
septiembre 8th, 2007 a las 11:25
Partidos burgueses… echemos un vistazo:
En el adosado de papá tenemos wifi y 20 megas de ADSL, me pagaron el carné de conducir para que pudiera llevar el audi a la uni, tengo el ipod cargándose ahora mismo y mi compañera radical me está llamando por el Nokia penúltima generación para vernos en un garito supersubversivo que queda cerca de la frontera del barrio osea.
Pero a veces me voy a ver a los yonquis al poblado desde la barrera e incluso un día pasé por la casa de campo para ver putas.
¡Vuva la revolución!
septiembre 8th, 2007 a las 11:31
EL Partido Postular no descansa jamás:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=439435&idseccio_PK=1008&h=
septiembre 8th, 2007 a las 11:35
¿leemorgan de verdad crees que por que metas un voto cada cuatro años en una urnas tienes algún poder?.Chaval nosotros los votantes no tenemos ningún control sobre economía, política (acaso tengo que recordarte los millones que dijimos NO a la Guerra y el entusiasmo con el que presidente democrático tuvo en cuenta nuestra opinión ) dime nos has consultado sobre el tinglado que se tiene montado para que si queremos o no que los servicios públicos sean privatizados y un montón de decisiones que toman los políticos amparados en el folclore del voto.
Franco no había marujeo de partidos, ok. . No son los regímenes dictatoriales mi ideal de organizar una sociedad, simplemente me cuestiona la democracia, y si realmente son necesarios los politicos ¿ Acoso no puede existir otra forma de convivir, sin tanto autoridades, politicas, militares y demás ralea que solo sirve a sus intereses, y ahora no vende la democracia como una buena forma de gobierno.
¿ Del gobierno de quien? . Por que yo ya te digo en la democracia me veo mas como una marioneta … pero vamos yo solo me cuestiono las cosas no tengo respuestas.
septiembre 8th, 2007 a las 11:43
Años pasarán ♫ ♪
para ser reconocido ♪ ♫
(Perdón, es que me parecía que aquí también venía a cuento XD yé la apoteosis nagganja)
septiembre 8th, 2007 a las 11:47
Eso de percibirse como marioneta sin libertad ni parcela alguna de poder debe de ser muy cómodo, si vieras el más mínimo indicio de poder en un voto (Por lo visto, el hecho de que esos políticos tan deleznables son elegidos por esos votos, pero supongo que a tí te molaría que fuera más poderoso, tu voto, claro. Más que el de la lado, supongo) en ese caso, decía, deberías de asumir la responsabilidad de ese poder.
Si vas a una mani contra la guerra, una mani realmente mayoritaria, y los políticos no hacen caso, llegar a la conclusión de que fué una mani inútil debe de ser muy cómodo, de entrada te libera de ir a ninguna más: Para el caso que hacen, no? No importa que en las siguientes elecciones el partido gobernante saliera a la calle, entre otras cosas por el menosprecio a la voluntad de los ciudadanos, que quedó clarita en esas manifestaciones.
Si no entiendes que la política es una carrera de fondo, si no ves que las pequeñas parcelas de poder configuran grandes parcelas de poder cuando se coordinan, si no ves que la política es un juego sucio de cada día, “Marujeo de partidos”, si, pero que solo se puede cambiar poco a poco porque las “Grandes Oportunidades” suelen terminar en grandes mierdas, pues tú misma. Lo jodido no es que este sistema sea feísimo, es que la alternativa es peor. Y la Arcadia feliz no se consigue de un plumazo. Las cosas que realmente están bien nunca son fáciles.
Ahora falta un antifa que nos aclare que él lo arreeglaría todo con 4 patadas, claro.
En fin, lo de siempre.
septiembre 8th, 2007 a las 11:49
“…los millones que dijimos NO a la Guerra y el entusiasmo con el que presidente democrático tuvo en cuenta nuestra opinión…”
Hmmm… Creo recordar que eso (entre otras cosas) le costó una patada en el culo de su sucesor digital y la expulsión del poder. Y es probable que sufra algún castigo más por ello.
Yo también preferiría comunas de buen rollito con sus consejos de sabios, libre albedrío, trueque justo, paz mundial y justicia universal, pero me da que tal como se ha desarrollado este planeta del precámbrico hasta aquí va a ser que no.
septiembre 8th, 2007 a las 11:52
Puestos a buscar planes…. Me gusta más el de Chaves
http://canalsu.blogspot.com/2007/09/pisos-de-campaa.html#links
septiembre 8th, 2007 a las 11:55
OT
Cuando algún tarao de estos que llevan vestido, barba y kalashnikov dice “Recuperaremos Al-Andalus”, todos los mermados liberales se ponen histéricos con que si ZP, si la amenaza, si el café solo o descafeinado…
¿Por qué no se les oye cuando exigen a los yanquis que se conviertan al islam? Algo como “Esto es lo que pasa por las políticas de Dubya”, “Este Junior ha jodido bien a su pueblo…” Algo de equidistancia, vamos.
http://www.20minutos.es/noticia/273026/0/bin/laden/video/
septiembre 8th, 2007 a las 11:55
17.
Su referencia a “los millones que dijimos NO a la guerra” me parece perfecta. El gobierno de turno ignoró la voz de la gente y lo pagó carísimo más tarde, cuando por medio del voto fue puesto en la puta calle y salió elegido el candidato que nos sacó de esa misma guerra precisa. Ése es un ejemplo de que el voto sí que cuenta, y mucho.
José M. Ánsar y su amiguito Yoors desde luego no piensan que el voto sea irrelevante.
septiembre 8th, 2007 a las 12:04
Andaqueno no quiero que mi voto valga más pues entre otras cosas yo no voto.
Y si fue una manifestación inútil por la sencilla razón que hay una guerra donde todos los días mueren personas, y no considero que fuera inútil por que los políticos que entonces podían haberla evitado no lo hiciera ,bueno en parte sí, si no porque no tuvimos el suficiente valor de haber echado entonces a ” hostias ” e esos políticos y me entristece y me hace dudar mucho del ser humano que partidos que apoyaron la guerra aun siga existiendo aunque sea en la oposición, si que ya ves en Irak mueren inocente y aquí aun hay gente que apoya al pp, si que dime ahora si no fueron inútiles la manifestaciones.
¿Configurar parcelas de poder? pero si el poder siempre lo han tenido los mismos, “eso si ahora por somos consumidores “.
Fétido simplemente tenemos las sociedades que las armas no has impuesto siempre . Claro que se puede cambiar. Todo es cuestión de plantearse
muchas cosas.
septiembre 8th, 2007 a las 12:04
“José M. Ánsar y su amiguito Yoors desde luego no piensan que el voto sea irrelevante”
Joder, si por el voto se pasan todo el año haciendo el gilipollas. Todos, en eso si que me pongo equidistante, hoygan… Los çunicos polçççiticos que no hacen el teatrico todo el año son los dictadores, y pese a que no dependen del voto si que, de cuando en cuando, se ponen a danzar para tratar de encandilar a la gente. No hablo de que se pavoneen, digo de que incluso los dictadores tratan de seducir al pueblo, de cuando en cuando.
Porque saben que es poderoso, coño. Si encima votan…
septiembre 8th, 2007 a las 12:05
Creo que el momento en el que Zapatero nos sacó de la guerra de Irak fue importantísimo. Eramos muchos los desencantados de la política y a mí todavía me produce náuseas ver a Zapatero charlando amigablemente con Botín, pero que no vuelvan a gobernar los que nos metieron en aquella guerra ya es suficiente para votar a la persona que tuvo los cojones de sacarnos de esa maldita guerra.
septiembre 8th, 2007 a las 12:08
Que si leemorgan eso explicase a los iraquies, nada ciudadanos iraquies ustedes mueren tranquilos que ya hicimos nosotros justicia no votando al pp y sacando aznar de la moncloa… `por dios no se puede ser mas infantil
http://www.jucioaaznar.com
septiembre 8th, 2007 a las 12:12
A decir verdad, jamás pensé que Zapatero nos iba a sacar de la guerra de Irak. Sobre todo me sorprendió la rapidez con que lo hizo. Demostró una gran valentía y en una persona que hace eso hay que confiar. No digo darle un cheque en blanco, pero es que la alternativa que hay es espantosamente mala.
Ya se podrán cambiar cosas, pero eso depende más de nosotros, las personas que vivimos en este país, que de Zapatero, al que considero en la actual situación un mal menor. Efectivamente, lo cómodo es protestar y quedarse cruzado de brazos. Al menos Zapatero nos devolvió la esperanza a los desencantados.
septiembre 8th, 2007 a las 12:18
María: en diez años te veo votando PP con la misma convicción que ahora te declaras apolítica.
Y si te parece lo mismo apoyar con tropas, armas, medios y presupuesto la masacre de inocentes que no hacerlo, entonces tienes razón.
Pero creeme una cosa: no es lo mismo. Para nada.
Ah, y no votando (a la menos mala de las opciones, como hacemos la mayoría de los que venimos por aquí), si eres responsable de la masacre. Eres responsable de que aquí salgan Aznares y la gente como tú es responsable de que salgan Bushes en USA.
septiembre 8th, 2007 a las 12:28
Fetido me pareces que me entiendes mal yo no estoy a favor de los ejércitos , no logro entender como alguien elige como profesión matar , pero vamos tampoco soy siquiatra.¿ De verdad crees que votando al Psoe eres mejor que yo?. Yo no soy responsable que salge aznar o cualquiera. Dr eso son reponsables lo que les vota. Y si me niego hacerle el juego a la democracia por que no creo en ella simplemente, no me vendas la moto de que si yo voto , favorezco al mal,. joer Fétido yo lucho por otro, sistema, me sobran los politicos, los ejercitos, la iglesia, todas instituciones que nos hacen creer que si ellos esto sería un caos, pues por la sencilla razón que con ellos esto ya es un caos.
Dentro de 10 años jajjaja por darme diez años mas de vida…
septiembre 8th, 2007 a las 12:31
27.
Por lo que me está diciendo, a usted le da lo mismo que el ejército español participe o no en la guerra de Irak. Me parece legítimo, pero entonces no termino de comprender por qué en su momento se manifestó contra la entrada de España en esa guerra.
septiembre 8th, 2007 a las 12:37
A ver que yo me manifeste en contra de la guerra, por la guerra en si , no por que España formara parte de ella , sí Zp saco a los soldaditos españoles de alli, pero vamos si a ti te consuela eso pues bien , pero la realidad es que en Iraq sigue habiendo una guerra con o sin soldaditos españoles que por cierto esta en Afganistán al servicio del imperio, pero
vamos tres hurras por zp que saco se trajo a las tropas y ahora millones de españoles parecen dormir mejor.
PERO INSISTO EN IRAQ HAY GUERRA .
septiembre 8th, 2007 a las 12:40
MARÍA:
Te recomiendo que no te enzarces en discusiones banales con el resentido y muy tarado Andaquenosoytonto (los proyectos políticos en los que implican no llegan a ningún lado).
Él, que se pluriemplea como comisario político del partido de Rosa Díez y Ciutadans a la vez, no te permitiría nunca disensiones ni sentimentalismos.
Cuidado que tiene enchufe (inexplicablemente, imagino que entre la camarilla de ex-pesoeros, con el admin Piezas por unos cutre dibujos donde lo del pepino y no por parte de Nacho Escolar) en este blog y te puede intentar putear.
septiembre 8th, 2007 a las 12:47
Gracias Ops
septiembre 8th, 2007 a las 12:48
Tengo gran curiosidad por saber cómo es la lucha de algunos y algunas contra el sistema. Me los imagino nómadas y subterráneos, comiendo los tubérculos y raices que a su paso encuentran, enterándose de lo que pasa por el mundo por señales de humo, jamás comprando ningún objeto de metal que no sea extraído y fundido por algún coleguilla.
septiembre 8th, 2007 a las 12:53
en las ultimos procesos electorales como está ganando la abstención suelo irónicamente felicitar a la CNT.
ayyyy cuánto tonto util!!!!
septiembre 8th, 2007 a las 13:05
mimenda pues igual intentado sobrevivir como ciudadanos y no como cosumidores compulsivos.
septiembre 8th, 2007 a las 13:08
Napartheid pues nada tu sigue siendo el útil listo y que los políticos te organicen la vida… hala disfrútala con salud
septiembre 8th, 2007 a las 13:09
María, ¿como es eso de “cambiar todo sin hacer nada”?
¿varita mágica?
¿alguien hará algo?
¿si no hay una situación perfecta a la que llegar por un camino perfecto, no vale la pena ni intentarlo?
¿predica la desidia?
¿siembra la duda?
¿es antifa 2.0?
septiembre 8th, 2007 a las 13:10
¿Rajoy tiene un plan?
¡¡¡Yo tengo otro!!!
¡¡¡¡A la mierda con todo!!!!…..
¡¡¡¡¡¡¡¡A LAS BARRICADAS!!!!!!!!
¡Hips!
septiembre 8th, 2007 a las 13:13
#40
¡¡¡¡¡¡¡¡ A las barricas !!!!!!
septiembre 8th, 2007 a las 13:14
#41 G.Marx
De ahí vengo, por eso tengo el plan…
septiembre 8th, 2007 a las 13:17
GFG.Marx eso de “cambiar todo sin hacer nada” mejor que te lo explique el borbon.
Yo no predico nada estoy muy lejos de ser una vestal.
Tampoco varita mágica en todo caso una manzana.
Siembro la duda quizá si , no creo que haya nada malo es cuestionarse las cosas.
Vosotros seguir pensando que el hombre es tan malo, tan tontito que necesita que otros superhombres( curas, politicos , militares) nos lleven de la manita …
septiembre 8th, 2007 a las 13:18
Decía un sabio griego del que ahora no recuerdo el nombre: “toma consejo del vino pero decide sobrio”
No se si vale también para cerveza o vermouth
septiembre 8th, 2007 a las 13:18
G. Marx lo de antifa 2.0 no lo he pillado
septiembre 8th, 2007 a las 13:19
#43
¿llevarnos de la manita… como quieres hacer tu?
septiembre 8th, 2007 a las 13:21
Naparth, coñes, no te había visto, y estaba esperando pa agradecerte el habiso.
septiembre 8th, 2007 a las 13:21
En España la izquierda purísima inmaculada no vota y presume de ello. Así consiguió Aznar su mayoría absoluta y nos metió en Iraq. Para sacarnos de Iraq hubo que votar: y lo que está muy claro no salimos de Iraq gracias al no-voto de al izquierda purísima inmaculada, sino gracias a los “aburguesados” que sí votamos y cambiamos el gobierno.
A la izquierda purísima inmaculada se le da muy bien protestar y montar manifas y pegar carteles y todo eso, pero nunca consiguen ir más allá de ahí. Es porque su no-voto purísimo e inmaculado se lo impide. Han hecho una especie de voto (no-voto) de castidad electoral y así les va. Lo suyo es la vida contemplativa y la esperanza en la llegada milagrosa de su “Reino (o República Popular) de los Cielos” (hay una palabra que define esa actitud: “ojalatero”). Mientras tanto, todos, pero TODOS los avances que ha habido en España se han debido a los progresistas “impuros” y “aburguesados” que han votado, mientras los de la izquierda purísima e inmaculada se abstenían y encima les acusaban de “traidores” y “vendidos al sistema”.
En Iraq sigue habiendo guerra porque en EEUU sigue mandando Bush. Y Bush no manda tanto por los votos obtenidos como por los no-votos de los que “passan”, convenientemente jaleados por la izquierda purísima e inmaculada, que alaban lo de “passar” del sistema. No son los republicanos, sino los abstencionistas (que en EEUU son bastantes más que los republicanos) quienes mantienen a Bush en el poder.
Lo más curioso de todo es que los que se definen como “anti-sistema” son los que más contribuyen a mantenerlo, favoreciendo que sea la derecha reaccionaria quien tenga la sartén por el mango. Pues nada, chavales, a seguir en la vida contemplativa y de pureza. Ya nos encargaremos los “pecadores” que votamos de mantener a raya al facherío. No esperamos que nos lo agradezcáis.
septiembre 8th, 2007 a las 13:22
Como antifa se cagó ayer en el post de Chaves ahora se cambia en Maria
septiembre 8th, 2007 a las 13:25
Que sí, MARIA, que ya lo decía Franco: “hágame caso, no se meta en política”.
septiembre 8th, 2007 a las 13:26
Maria
Antifa es/era el nick de un tremendo revolucionario. De tendencias bolivarianas y que ponía a parir cada dos por tres al psoe por “derechista”. Curiosamente nunca ponía a parir a los derechistas por lo mismo.
Tuvo ayer una ocasión sin igual, pues Ansón llamo probable maricón a su idolo Chavez. Pues bien, repartió leña a los chilenos y al psoe. A pesar de provocarle varias veces para que dijera algo de Ansón, no lo hizo. Que “curioso”
septiembre 8th, 2007 a las 13:27
Para los necios y tibios, pseudo progres neo-social-liberales, la participación y el asociacionismo ciudadano (en pos del control de los políticos) más que avances hacia la democracia directa les suena a lanzarse a las barricadas.
Mucho quejarse de la manipulación y la demagogia peperas pero luego intentan cargarse con las mismas armas que el neoultraliberalismo la posibilidad de ser críticos con los políticos de su bando.
-El borreguismo mio y de los mios es menos borreguismo que el de los otros por que yo y mis siglas lo valemos-.
Seguimos a años luz del nivel de conciencia ciudadana de las democracias históricas europeas lo cual supone comparativamente estar a años luz de la verdadera democracia.
La distancia que nos separa de la Europa avanzada en materias como bienestar social, renta per cápita o salario mínimo interprofesional da una una clara medida proporcional en números de lo que nos separa de estos países en cuanto a cultura, educación, y concepción de la política y la democracia (y del caracter y particularidades de los políticos y de los “demócratas”).
Y eso se nota no solamente en los que tradicionalmente se han arrogado el caracter fascio-totalitario.
Llamadme equidistante y os llamaré tercermundistas cercanos a Turquía. Somos todavía un país en vias de desarrollo tanto económico como político, por más que la ignorancia o el chauvinismo mal entendidos nos impidan estimarlo crítica y desapasionadamente.
septiembre 8th, 2007 a las 13:31
#52 Ops
la participación y el asociacionismo ciudadano
Me parece cojonudo y de puta madre y estoy a favor, pero ¿necesariamente implica eso el abstencionismo electoral por sistema?
septiembre 8th, 2007 a las 13:32
#52
Para mi que no
septiembre 8th, 2007 a las 13:33
Darth en Iraq hay una guerra por que esta Bush y ¿dime en la guerra de Vietman tambien esta Bush?. En Iraq hay una guerra por que hay petroleo simplemente esa es la razòn. Benditos sean tu ojos que ves diferencias entre Pp y Psoe. ( vamos un lavado de cara social del psoe -matrimonio gay y algunas cosas) .Mantener a raya al fechorío jjaja no acaba de entender nada.. pero vamos de la manita del psoe jajjaja crees que lucha contra los fachas cuando el señor Zp no tiene los huevos necesarios de sacar una ley digna de la memoria historia jajjaj mira que si se rehabilita a Julian Grimau o se le pide cuentas a Fraga los lo que ocurrio en la Iglesia de San Francisco en Vitoria igual los fachas se enfadan con zp y ya no le dejan jugar a la democracia.
G.Marx yo no tengo ningun interes en llevarte de la manita a ti ni a nadie por que mira por donde lo creo que el hombre esta suficientemente capacitado para escoger, decidir y pensar sin “elite” que le coman la oreja.
Maria soy que no antifa lordo..
Pero vamos si te hace ilusion
septiembre 8th, 2007 a las 13:35
#53 Darth
Perdón.
¿Donde ha leido vuesa merced un anaquiño de ese tipo de llamadas a la abstención en mis escritos?
Una cosa no devirtua la otra y más bien se complementan, retroalimentan y potencian mutuamente (valga la redundancia).
septiembre 8th, 2007 a las 13:35
Juas¡ Ops, resentío, mira que te toqué los cojones en su momento, eh?
Y yo que me alegro.
Ala, a ladrar.
septiembre 8th, 2007 a las 13:36
desvirtua
septiembre 8th, 2007 a las 13:36
Hemos dado la vuelta al circulo. Resulta que ahora los seguidores de Platón moran en la extrema izquierda. “La idea es buena en sí misma y tiene existencia propia”.
Aparta de mi ese cáliz
septiembre 8th, 2007 a las 13:38
Cómo proliferan los acratoanarcoequidistaníes cuando la mierda ultraderecha está de capa caída.
Jojojojo.
septiembre 8th, 2007 a las 13:40
“Acabar con todas la guerras es fácil, nos concienciamos y se paran”
septiembre 8th, 2007 a las 13:42
Nos hemos dejado robar por la extrema derecha del pp la acción y la participación ciudadana y el derecho de manifestación, por esa mieditis crónica y ese afán de cojérnosla con papel de fumar.
septiembre 8th, 2007 a las 13:43
Ok G.Marx gracias,por cierto yo si dije algo sobre Ansón y era que no era homofobo si no que le estaba pidiendo una cita a Chaves.
En fin yo solo trato de pensar y de entender no de imponer.
SALUD Y REPÚBLICA…
septiembre 8th, 2007 a las 13:43
#56 Ops
Ná, es que por un momento creí que estabas defendiendo la postura de María. Entonces nada, OK.
#55 MARIA
Definitivamente esta es Antifa, que ha mutado después de quedar con el culo al aire ayer. En una ocasión, en una discusión sobre la bandera, le preguntaron a Antifa si le gustaría una República Popular Bolivariana Chavista A Su Medida en España, pero con la bandera rojigualda… y dijo que nones, que de ninguna manera, que si no había bandera tricolor no aceptaba.
Mira María, te lo diré sencillamente: cuando uno sólo acepta el TODO o NADA, lo más probable es que consiga NADA. Eso es lo que los de la purísima inmaculada del todo o nada habéis conseguido hasta ahora.
septiembre 8th, 2007 a las 13:44
Las extrimifulgencias izquierdistas están mejor aprovechadas en Ediciones Catolicas y sitios similares. Esa es vuestra autentica trinchera. Enseñadnos el camino. Combatir a la derecha. Coño.
septiembre 8th, 2007 a las 13:46
Acabar con todos los concienciados es fácil, los mandamos a la guerra y hay silencio”
septiembre 8th, 2007 a las 13:49
#66
Tristemente es así. Las guerras las hacen los dirigentes de un país contra su propio pueblo y en su beneficio.
septiembre 8th, 2007 a las 13:52
#67
Exactamente.
septiembre 8th, 2007 a las 13:55
#36
Ya somos dos (en realidad muchos), yo antes me corto la mano q votar bajo este régimen.
Por cierto a la UGT le van a dar tropecientos millones de euros por lo expoliado en la dictadura y a la CNT apenas 2 millones, de risa osea la UGT q tenía menos peso y militantes q un club de fans minero de Marichalar se lo va a llevar todo, por supuesto la CNT ya ha presentado una denuncia contra este nuevo ataque.
septiembre 8th, 2007 a las 13:56
#65 G.Marx
No es mala idea.
Ya que el “gobierno de izquierdas” no combate ni a la extrema derecha ni a las injerencias de la dictadura ideológica y económica de la potencia externa vaticana, ni a los que atentan contra la democracia y sus instituciones por delegación de los anteriores en medios de comunicación, tendremos que hacerlo nosotros.
Lo haremos gustosamente con la condición de que el “gobierno de izquierdas” haga realmente política social y no solo golpes de efecto de cara a la galería.
Para muestra un botón:
Ya se han levantado voces críticas contra el intento de solucionar el problema de la vivienda en Andalucía ENTRE LOS PROPIOS SOCIALISTAS Y EL EJECUTIVO CENTRAL.
Muy bonito todo.
septiembre 8th, 2007 a las 13:56
La CNT ha presentado hoy una demanda ante el Tribunal Supremo sobre Patrimonio Histórico
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/5782
septiembre 8th, 2007 a las 13:57
Darth pues no soy ANTIFA,
Claro que si hombre tu lo has conseguido todo… jajjaj
adultos infantiloides: “pongase el cinturón de seguridad.. el gobierno de españa no puede conducir por ustedes. ” jajja si eso es lo que todo que tu quieres pues esta servido. Pero yo quiero adultos responsables, maduros sin “elites que nos conduzcan” quiza no es conseguido nada , pero por los menos me planteo la necesidad de nuestro sistema , y creo que ese ya es un paso para avanzar..
pero nada el gobierno de españa conduce por ustedes
septiembre 8th, 2007 a las 13:57
#70
>#59
septiembre 8th, 2007 a las 13:59
La abstención ha ganado en Marruecos 60%, espero q aquí tb en marzo
septiembre 8th, 2007 a las 14:00
Si luchar contra el sistema es intentar ” sobrevivir como ciudadanos y no como cosumidores compulsivos”, aquí esto está lleno de luchadores, yo el que más, que además soy pueblerino y hago funcionar mi ordenador con pedales.
septiembre 8th, 2007 a las 14:01
Coño antifa jajja por aqui la gente se cree que tu y yo somos uno espcie de “santisima trinidad” jjaja dos en uno jajjaja
septiembre 8th, 2007 a las 14:03
#74
Antifa, eres un espantapájaros hecho de un birrioso hombre de paja
septiembre 8th, 2007 a las 14:05
María, un símil:
El niño cruzó sin mirar. Yo pude pisar el freno pero no me salió de los cojones. Yo no le mandé cruzar, así que dejé que mi coche lo aplastara. La culpa es de los padres que las visten como putas.
Tan responsable el que vota sí como el que deja que ese voto gane por una pretendida equidistancia.
Otra cosa: cuando llegamos a la partida las cartas ya estaban sobre la mesa y las reglas ya estaban puestas. Si quieres cambiar el vencedor hay que jugar a este juego; pretender que te hagan una partida a medida solo denota o un alto grado de egocentrismo ombliguista o un infantilismo prepúber.
O así me lo aprendí yo.
septiembre 8th, 2007 a las 14:07
Yo me declaro en huelga de hambre hasta que la abstención en Marruecos no llegue al 75% . Ese es un objetivo irrenunciable e importantísimo.
septiembre 8th, 2007 a las 14:07
Una buena manera de fomentar la abstención entre los votantes tontoútiles del psoe es q desde el pp sigan así de cansinos con el tema rajoy-gallardón-rato, salsarrosismo político insufrible 😉
septiembre 8th, 2007 a las 14:10
Antifa, lo siento pero mientras no te metas con Anson careces de cualquier credibilidad. Y tú, María, pues nada: cuando baje de las alturas la República Popular de los Cielos no dejes de avisarnos; mientras tanto, apáñatelas con el PP (contra Aznar vivíais mejor, claro).
Que no coláis, coño, que os tenemos caladísimos: sois agentes contrarrevolucionarios al servicio de la Reacción, os canta el alerón cosa fina.
septiembre 8th, 2007 a las 14:12
Si los que piensan aproximadamente como yo son el 4% de los votantes, esa será mi representación normalmente. Creo que en España no hay un 51% de colectivistas, ni bolcheviques, ni bolivarianos, ni marxistas, ni asmáticos.
septiembre 8th, 2007 a las 14:14
#80 antifa
Muy bien, Antifa. ¿Has pensado alguna buena manera de fomentar la abstención entre los votantes tontoútiles del PP? Porque si no, la abstención esa va a quedar un poco desequilibrada y va a haber mayoría absoluta pepera pa’los restos (a menos que se obre el milagro y advenga la República Popular de los Cielos).
septiembre 8th, 2007 a las 14:15
#79
En los EUA proporcionalmente creo q vota menos gente q en Marruecos, de hecho en la dictadura de los EUA para perfeccionar el sistema sacaron leyes en ciertos estados, con mayoría de negros e hispanos, para prohibir q puedan votar los q han pasado por la cárcel osea un 40% de ellos mínimo xD
septiembre 8th, 2007 a las 14:18
Si hacemos caso a Ediciones Catolicas, el PP es un partido abortista.
El lado religioso. “No votes al PP porque tiene manchadas sus manos de sangre de inocentes criaturas”. Folleto a repartir en la puerta de las iglesias
septiembre 8th, 2007 a las 14:20
El lado peón negro.
“El PP ha terminado vendido a la conjura y forma parte de ella”
Folleto a repartir en las concentraciones habituales
septiembre 8th, 2007 a las 14:21
#84 antifa dice:
Septiembre 8th, 2007 a las 2:15 pm
Joder… ¿melosplicas?
¿Defiendes una cosa y su contraria? ¿Tú no estás por la abstención?
Tal que el PP ¡oye!
septiembre 8th, 2007 a las 14:22
El lado ultra
“El PP utiliza nuestro voto para sus fines y no lleva a cabo ninguna de nuestras demandas. Es la hora de hablar con nuestra propia voz”
Folleto a repartir en las “zonas nacionales” de cada ciudad
septiembre 8th, 2007 a las 14:23
Aquí los niños y niñas piden un mundo de cucaña. Les recomiendo lean todo Johnathan Swift. Quizá comprendan que la condición humana es la que es. También les recomiendo que se estudien, les sorprenderá ver en su interior miles de generalillos y de duquesillas y algún papilla.
septiembre 8th, 2007 a las 14:25
Como hacía Johnn ( Lennon) …
Imaginemos que todo esto del “frágil liderazgo de Rajoy ” fuese verdad, imaginemos que de verdad el PP estuviese dividido , tal y como le pasa al Psoe con esa alternativa “democrática de izquierdas” ( cielos, democrática y de izquierdas!!! qué será eso?) con el partido de Rosa Díez, imaginemos que de verdad las encuentas reales son las de Pepiño Blanco, ese líder intelectual…( si ese es el líder, cómo serán los seguidores?)
Si todo esto fuese así,no nos quedemos ahí… imaginemos también que Rajoy o algún dirigente del PP ( o alguien) conociese de la existencia de JC Escudier y supiese incluso que es periodista ( en el caso de que lo fuese) o , más difícil todavía , que Nachín Escolar tiene existencia física y sabe copiar y pegar y además tiene un blog.
Imaginando todo eso…realmente este post debe haber dejado muy preocupado al PP , pero sólo imaginando todo eso..lo que , en el mundo paralelo de la izquierda neo-estalinista que hoy existe en España, no es mucho imaginar…cosas más raras han imaginado.
septiembre 8th, 2007 a las 14:27
lado “gallardonistas”
“hay que hacer ver a la dirección del partido popular que el no poner a Gallardón es algo gravísimo. Que hable nuestra abstención”
Folleto a repartir por Madrid
septiembre 8th, 2007 a las 14:28
la izquierda neo-estalinista que hoy existe en España
Hostia, eso sí que es imaginar.
septiembre 8th, 2007 a las 14:30
Como lo lea antifa, María o algún otro…
😉
septiembre 8th, 2007 a las 14:30
Darth, perocoño, ¿no reconoces un caggamba cuando lo ves?
septiembre 8th, 2007 a las 14:32
Pues Darth que te vaya bonito en paraíso zapatista. Mi enhorabuena por encontrar diferencias entre el psoe y el pp… Nada hombre que viva la democracia y el todopoderoso voto.
Vale Férido cuando llegamos la cartas estaban repartidas ok, ahora te cuento. Hace unos meses un policia municipal nos puso una multa 150 euros por estabamos incumpliendo una orden municipal que nos prohibe beber alcohol, unas cervezas en la calle, ahora son las ferias y fiestas de la ciudad y el señor alcalde autoriza que haya casetas por la calle , que se beba alcohol, sin entrar a valorar la suciedad de los vasos de papel, las meadadas y ruidos , los beneficios de los bares que ahora parece que a ellos y al señor alcalde no le molesta que se bebe alcohol. La pregunta es si todos estamos en la misma jugada cuando los ciudadanos perdimos los ases y se los guardaron los politicos.
Pillas por dónde voy
septiembre 8th, 2007 a las 14:32
La derecha ve claro que su única opción para las generales es desmovilizar a la izquierda, y en ello está. En Escolar se suelen notar bastante bien las tendencias que pegan en la derecha española, en temas, léxico y actitudes. Ahora toca el disfraz de izquierdista de verdad que no vota, como debe ser.
septiembre 8th, 2007 a las 14:35
¿el “paraiso zapatista” es algo bueno?
¿depende de la distancia?
¿depende del continente?
¿alguna vez has sido la jefa de algo?
septiembre 8th, 2007 a las 14:36
tranqui G.Marx que ya me aburrí de leer.
SALUD Y REPÚBLICA
septiembre 8th, 2007 a las 14:37
Es estas elecciones han empezado pronto.
¿seremos su laboratorio de pruebas?
Habrá que pensar en fallar en las respuestas
septiembre 8th, 2007 a las 14:39
#98
Es lo que tiene la no-acción
Aunque se haga, no se hace.
“Si tienes que tomar una decisión y no lo haces, ya la has tomado”
septiembre 8th, 2007 a las 14:39
No se porqué me da que la derecha está que rabia con un Llamazares que no juega a repetir pinza. Cómo le gustaría a Mariano colgar la ropa…
septiembre 8th, 2007 a las 14:44
Antifaz tiene razón… Para democracia real en la que todos los votos cuentan de veras, no hay nada mejor que la Cuba del Fidelísimo. Lo demás son escuálidas imitaciones socialdemócraticas a sueldo del gobierno chileno y de vaya usté a saber quién más.
Abrazos bolivarianos. XDDD. Bueno, chau.
septiembre 8th, 2007 a las 14:46
Yo también lucho contra el sistema pero las dosis las tomo en casa.
septiembre 8th, 2007 a las 14:47
Ahora mismo estoy contra el sistema 51 y a favor del buen ricard.
septiembre 8th, 2007 a las 14:47
de modo muy compulsivo, claro.
septiembre 8th, 2007 a las 14:55
OSTIOPIC
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070908/53392538816.html
P.F. Que nadie haga chistes fáciles.
septiembre 8th, 2007 a las 14:55
#83
¿Aún no sabes q el PPSOE es un partido único?
A mi me molesta bastante q desde ese partido la sección q se hace llamar obrero y su sindicato roben descaradamente a la CNT
septiembre 8th, 2007 a las 15:04
¡Verdades bolivarianas como puños!
—–
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez El socialismo indígena, el socialismo bolivariano y también hay que decirlo, el socialismo del cristianismo auténtico, el cristianismo verdadero.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Ese día a mi se me ocurrió irme a votar manejando el rojo rojito, un Volkswagen de los más viejos pero muy bueno está ese Volkswagen, para que ustedes vean que todo lo viejo no es malo, no, nosotros los viejos para algo servimos, ese rojo rojito, me fui manejando ahí por allá se me atravesaron una muchachas y no me querían dejar que las montará pero no cabían, yo iba con mis tres hijos mayores y mis dos nietos ahí íbamos todos y después fuimos a dar una vuelta por ahí por Caracas, fuimos a Fuerte Tiuna, visité allá al general Baduel, ello fue la idea de Baduel, me regalaron desde la Fuerza Armada los compañeros militares el Volkswagen rojo rojito, un buen regalo que les agradezco mucho.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Y claro como yo he decidido que cuando salga del gobierno…
Asistentes [Nooooo]
Presidente Chávez El día que me vaya yo no voy…
Asistentes [Uh ah Chávez no se va, uh ah Chávez no se va]
septiembre 8th, 2007 a las 15:05
#107
fantoche
septiembre 8th, 2007 a las 15:25
OT
Acojonante esto….aún me duele la tripa de reirme con la respuesta de los USA a Francia.
Hay que ser idiota de remate, pero de remate…
http://www.kriptopolis.org/radar-frances-detecta-satelites-no-existentes
septiembre 8th, 2007 a las 15:30
#110
La prepotencia les llevara hasta la impotencia.
septiembre 8th, 2007 a las 15:48
Sobre el tema
http://www.expansion.com/edicion/exp/opinion/es/desarrollo/1033563.html
Para mi que el periodista de “Expansión” está a la derecha de Rajoy
septiembre 8th, 2007 a las 15:57
Sólo huye del placer aquel individuo cuyo alma ha enfermado.
septiembre 8th, 2007 a las 16:05
A Antifaz le mola más Fraga que ZP, porque Manolón es más amigüito de Fidel.
septiembre 8th, 2007 a las 16:19
Para los profanos en esta materia, os resumo las claves principales de la actual situación en torno a consumidores y drogas ilegales.
Ejemplo nº1: Si un agente del orden me ve en la vía pública tomando una droga ilegal, puede poner en marcha un procedimiento administrativo, que me haría tener que pagar un mínimo de TRESCIENTOS EUROS (hasta cantidades que superan los miles de euros, por tener más cantidad de la droga en cuestión), la tercera parte de un suelo mileurista.
Ejemplo nº2: Si tengo en mi casa unas macetas con plantas de la especie Cannabis Sativa Sativa, cualquier agente del orden puede pedir una orden judicial para entrar en mi casa, arrasar con dichas plantas y obligarme a pagar un mínimo de TRESCIENTOS EUROS. Dependiendo del juez, puedo acabar siendo acusado de traficante.
Ejemplo nº3: Si me obligan a hacer un análisis de sangre, orina o pelo en mi trabajo, y doy positivo por consumo de alguna droga ilegal, podrían hacer que me despidan y que acabe en el paro.
Ejemplo nº4: Si en una reunión de trabajo, familiares o amigos se me ocurre tomar una droga que no sea legal, a pesar de que legislativamente el consumo no está penado en el ámbito privado, probablemente me acaben prejuzgando y marginando socialmente, con lo que ello conlleva en todos los ámbitos de mi vida.
Ejemplo nº5: A pesar de que, como decía, el consumo en ámbitos privados es legal, no puedo tener ni comprar drogas. Gracias a las leyes actuales en materia de drogas, me convierto directamente en delincuente, quiera o no.
septiembre 8th, 2007 a las 16:53
Desde aquí hago un llamamiento a todos los afiliados al Partido Popular, a sus simpatizantes y votantes también.
Se está acabando el tiempo y seguimos teniendo al frente del PP a un equipo perdedor. A un equipo que solo sabe ir a remolque de las iniciativas de este nefando gobierno socialista. No queremos un equipo de perdedores, no queremos un equipo de gregarios. Queremos un equipo de ganadores, queremos un equipo de gente con iniciativa y empuje. Presiona en lo que puedas para lograr que sean los mejores los que estén al frente.
septiembre 8th, 2007 a las 17:06
En España se necesita urgentemente una derecha que rompa con un pasado que le ha tenido encadenada hasta este mismo momento, dando una imagen en el mundo lamentable. La imagen que han dado y continúan dando en el extranjero es la de una derecha retrógrada, todavía ligada al clero y cuyas figuras más destacadas se comportan como señoritos en un cortijo de su propiedad, estando todavía ligados a la derecha franquista, puesto que además son los hijos y los nietos de quienes nos impusieron una dictadura durante 40 años.
La derecha española, para estar a la altura del mundo actual, necesita en primer lugar, borrar de su organigrama a sus mandos actuales, quienes se aferran como desesperados al poder, siendo así que las previsiones sobre sus resultados en las próximas elecciones son de los más desalentadoras.
Entre sus filas cuentan con algunas personas que se supone sabrían conducir a su partido hacia unas cotas de modernidad de las que actualmente se encuentran enormemente alejados.
Españoles de derechas, ante esta realidad, solo cabe una palabra: movilización.
septiembre 8th, 2007 a las 17:08
Españoles de derechas: MO-VI-LI-ZA-CIÓN
septiembre 8th, 2007 a las 17:10
España necesita una derecha moderna: MO-VI-LI-ZA-CIÓN
queremos a RUIZ–GA-LLAR-DÓN
– MO-VI-LI-ZA-CIÓN
queremos a RUIZ–GA-LLAR-DÓN
septiembre 8th, 2007 a las 17:19
No queremos perder otra ver las elecciones simplemente porque los dirigentes que tenemos son demasiados soberbios para reconocer su debilidad y dar paso a otros que sí puedan ganar.
Se acaba el tiempo. Activa tus contactos, no queremos otros cuatro años de socialismo. Candidatos ganadores. Muevete.
septiembre 8th, 2007 a las 17:32
OT.
Piezas, no sé si anda or ahí pero le he respondido a su email. De entrada le digo que yo pienso que no, aunque puedo equivocarme.
septiembre 8th, 2007 a las 17:40
Por una España moderna, renovemos los líderes quemados por las mentiras sostenidas sobre el 11-M y su relación con ETA durante tres años y medio. La derecha necesita líderes en los que creer. España necesita una derecha moderna: MO-VI-LI-ZA-CIÓN
septiembre 8th, 2007 a las 17:43
ejem, señor Lukas, le recuerdo que en la propaganda no tiene que haber hechos concretos, tiene que haber sentimientos. Todo el mundo es bueno menos los socialistas y podemos ganarlos fácilmente haciendo unos pequeños cambios en el equipo.
septiembre 8th, 2007 a las 17:44
los que están lo han hecho bien, pero no lo suficientemente bien. Queremos ganar, prescindimos de los perdedores.
septiembre 8th, 2007 a las 17:46
#124
*prescindamos
septiembre 8th, 2007 a las 17:47
Por una derecha sin mentiras ni manipulaciones, fuerte por sus principios y fiel a ellos, pero honrada. Los principios de la derecha no pueden ser traicionados por más tiempo. Católicos españoles, movilizaos, la mentira va contra la ley de Dios. La izquierda puede permitirse cualquier mentira, ya que reniegan de lo sagrado, pero la derecha no, porque sus valores son sagrados. La verdad nos hará libres.
Movilicémonos contra los corruptos líderes actuales. MP-VI-LI-ZA-CIÓN
septiembre 8th, 2007 a las 17:50
Lukas & Witiza:
Me parece que se han confundido de target.
No creo que el número de lectores peperos de este blog sea tan significativo como para comenzar una campaña, por otra parte tan loable, aquí precisamente.
No lo entiendo. A no ser que se trate de alguna fina ironía que no llego a captar…
septiembre 8th, 2007 a las 17:51
Señor Witiza, nuestros políticos empezaron renegando de los principios del Movimiento. Ahora también olvidan los valores religiosos. Es necesario depurar los altos mandos y sustituirlos por personas honestas, de conducta y pasado intachable. Está en juego España. Movilicémonos cuanto antes.
septiembre 8th, 2007 a las 17:53
No debemos desanimarnos porque nos pongan negativos. Nuestra misión está por encima de todo. La Verdad nos hará Libre. Movilicémonos. España está en juego.
septiembre 8th, 2007 a las 17:53
Qué risas se pega uno leyendo foros como el de Rosa Díez. Dice uno de sus fans, en relación al nombre del partido (UPD):
“Cuando llegue la cita electoral y pegemos los carteles, algún gracioso seguro, pintará una T como de los trabajadores, pero que cuando lo lean simplemente les hará evocaciones escatólógicas UPDT o sea unpedete.
Saludos cordiales para todos.”
Si es que tienen unas ideas estos chicos…¡Unpedete!
septiembre 8th, 2007 a las 17:55
Señor Ops, España está en juego. Movilicémonos, las elecciones están muy cerca, demasiado cerca. No nos podemos jugar todo a una carta. España está en juego. Hay que decirlo más.
septiembre 8th, 2007 a las 17:55
#130
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
septiembre 8th, 2007 a las 18:06
Pos el Ppeo se cabrea por lo de la exclusiva de la aerofagia:
http://www.abc.es/20070908/nacional-politica/alerta-dirigentes-ante-dispersion_200709080244.html
septiembre 8th, 2007 a las 18:10
1PDT.
Genial.
Los mismos genios de espe jode todo lo que somos, con fianza, omplit etc., etc.
¡¡Esos asesores de imagen y diseño de campañas compartidos!!
Que no deje de notarse joer.
septiembre 8th, 2007 a las 18:12
#133 ZüberSanta
Ah se siente. Ahora os joeis.
Haber elegido suhhto.
septiembre 8th, 2007 a las 18:14
#133 ZüberSanta
De hecho, la presidenta del PP vasco, María San Gil, señaló que el nuevo partido «no hacía falta», porque «ese espacio político ya está ocupado» por el Partido Popular.
¿Pero no eran de izquierdas? ¿La izquierda buena y verdadera es el PP?
Hasta la San Gil tiene sus momentos de lucidez, supongo.
septiembre 8th, 2007 a las 18:15
Señor Ops, cuando se lanza una piedra al agua, las ondas llegan hasta más alla del horizonte. Solo tenemos que lograr que algunos afiliados claves del PP empiecen a pensar.
septiembre 8th, 2007 a las 18:17
Solo tenemos que lograr que algunos afiliados claves del PP empiecen a pensar.
Que piensen es complicado, pero no lo es menos que lo confiesen en público.
septiembre 8th, 2007 a las 18:19
Es que está la Blacknipplenation en pleno con la trenka puesta y venga a escuchar a Paco Ibáñez a ver si cuela, y la San Gil empieza a perder los nervios…
septiembre 8th, 2007 a las 18:21
#138
El asunto no es ideológico, es ganar o perder. Un entrenador para ganar saca del campo a su propio hijo.
septiembre 8th, 2007 a las 18:26
El asunto no es ideológico
Te equivocas. Para el PP lo de estar callandito y decir a todo lo que dicen los que mandan que sí es parte de su ideología.
septiembre 8th, 2007 a las 18:38
#117 lukas
Eso lo decimos hasta los que nos consideramos de Derechas. De igual forma que para la izquierda hay diferentes grados de izquierda (PSOE, IU…) para la derecha debería haber lo mismo, igual que en Francia, que tienen el partido de Sarkozy y luego está LePen.
La Espe y el Acebes y Zaplana se lo pasarían “chupi” con Blas Piñar y sus Juventudes Católicas, desfilando por la calle Serrano, todas esas familias católicas, honestas, como “debe ser” y “como Díos Manda”. Esas familias todas con el mismo uniforme de marinerito, la madre con el traje de los domingos y el padre, oficial de Banca, con su corbata y pañuelo en el ojal, gran duque del pollo frito, afamado jugador de mus y bebedor de Cardhu, también reconocido en el más grande puticlub de la capital, pero un gran padre, que honra a la familia y que van todos de punta en blanco a misa los domingos, COMO DIOS MANDA COÑO !!!!
ESA ES EJJJJJJJJPAÑA, LA EJJJJJPAÑA DE LA CRUZ Y LA RECONQUISTA, LA EJJJJJJPAÑA DE LOS VALORES CRIJJJJJTIANOS, LA EJJJJJPAÑA DEL ZEÑORITO, PORQUE TODOS TENEMOZ LINAJE Y TODOZ VIVIMOS DE LAS RENTAS (U LUS ALQUILERES) Y ZÓLO LOS ANDALUZES, LOS NEGROS, LOS MOROS, Y DEMÁS INMIGRANTES ZE MANCHAN LAS MANOZ TRABAJANDO.
ARRRIBA EJJJJJJJJJPAÑA JOOOOOOOODER !!!!!!!!!
septiembre 8th, 2007 a las 18:39
#141
Para el PP lo de estar callandito y decir a todo lo que dicen los que mandan que sí es parte de su ideología.
Sí, pero luego están las ambiciones. Y esas al final contaminan cualquier cosa.
septiembre 8th, 2007 a las 18:47
Sí, pero luego están las ambiciones. Y esas al final contaminan cualquier cosa.
Más a mi favor. Criticar al que manda es muy peligroso dentro del PP. Está mal visto. Si tienes ambiciones calla y aplaude cuando hable Marianico.
septiembre 8th, 2007 a las 18:49
Jojojo seria cojonudo montar la campaña abstencionista pepera: un par de webs bajo pretendidas organizaciones al estilo de Pezones Negros o Hazte Pis, pero algo asi como “Por una derecha autentica” o “Extremo Centro” para los clasicones (peones, avteros, ultracatólicos, etc) y “Nuevos Liberales” para los pro-Faraones, Ratos, Piques y demas. Con unos logos y css que den el pego, foros, algunas campañas de mailing…
Yo creo que mucho pepero se lo tomaria en serio y hasta nos haria propaganda!
septiembre 8th, 2007 a las 18:52
#144
Sí, probablemente eso funcione de esa manera.
septiembre 8th, 2007 a las 18:53
Respecto al debate del abstencionismo, como dije hace poco, la derecha siempre es más crítica con quien le representa. Y abstencionista si algo no le convence del todo. Esa es la ventaja del PP.
Que el PP y el PSOE son lo mismo? Según en que. Y también según la libertad que tengan de gobernar. Un PSOE sin mayoría absoluta debe movilizar a sus votantes, y esta obligado a demostrar que es de izquierdas. Un PSOE con mayoría creo que se relajaría más y se fijaría más en las cifras macroeconómicas, teniendo políticas más liberales.
En cualquier caso lo prefiero al PP, que a la que puede es hiper-liberal en lo económico e hiper-reaccionario en lo social. Mi ideal? Un PSOE gobernando con IU y otros partidos minoritarios haciéndole marcaje.
septiembre 8th, 2007 a las 19:00
Quieres decir “la IZQUIERDA siempre es más crítica con quien le representa” supongo.
septiembre 8th, 2007 a las 19:06
148 pos si, gracias por la corrección! Despues de escribir el post animando a la campaña abstencionista de los peperos, ha salio asi.
Para los peperos en general: MOVILIZACIÓN! UNETE A LA ABSTENCION!
septiembre 8th, 2007 a las 19:08
Lo que quiero decir es que hay que devolver la pelota, hacer que los votantes anti-aborto, anti-divorcio, ultras, peones negros, etc, se abstengan, voten a partidos marginales de ultraderecha o “muevan las listas”.
Ojo por ojo.
septiembre 8th, 2007 a las 19:12
#150
Eso es en lo que estaban los de EC. Nunca se lo agradeceremos lo suficiente.
septiembre 8th, 2007 a las 19:13
Exacto. Y la abstención o votos a falanjes etc, jugaria a favor de la izquierda. y si encima podemos chotearnos de ello, mejor que mejor.
CONTRA LA CANALIZACIÓN, UNETE A LA ABSTENCIÓN!!
SI ERES CATOLICO DE VERDAD; VOTA A BLAS PIÑAR!!
a repartir (por separado) a la salida de discotecas pijas, iglesias, y en las proximas manifestaciones avteras (caso de que vuelvan a convocarlas)
septiembre 8th, 2007 a las 19:14
Véase:
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1496
septiembre 8th, 2007 a las 19:16
Y por el otro lao, los peones negros AVTeros disfrazados de lagarterana de Savater, Rosa y Gorri, que tienen también mucha experiencia en movilizarse, y yastá asegurada la próxima legislatura.
septiembre 8th, 2007 a las 19:20
#153
Exactamente. Ese es uno de los aspectos. Solo hay que publicitarlo en el sitio adecuado, porque EC no tiene suficiente fuerza propagandistica. Hasta aquí puedo leer.
septiembre 8th, 2007 a las 19:20
#133 ZüberSanta dice
Qué bien se conocen el percal los que se lo han inventao…
septiembre 8th, 2007 a las 19:24
jojojo buenisimo! Para que crear nuevas iniciativas si ellos mismos ya se las montan? Hay algun meneame pepero fascistón? saben de ellos en LsD o HaztePis?
septiembre 8th, 2007 a las 19:27
Solo un pensamiento
¿es ético difundir la malaria para acabar con el cólera?
septiembre 8th, 2007 a las 19:31
“AES es un partido que en este momento es compatible con la conciencia de los católicos, pero no es un partido confesionalmente catolico. Es más su defensa de la democracia que en última instancia significa soberanía del pueblo es fácilmente interpretable como anticatólico”
jojojo entonces el catolicismo y la democracia son incompatibles? Mo se por que, pero ya me lo olia…
septiembre 8th, 2007 a las 19:32
Por cierto, hablando de los pezoncillos, se ha pronunciado ya el insigne Luis del Peppino Amargo sobre la conveniencia de la investidura tempranera de Rajoy? Lo digo porque en cualquier momento est protohombre providencial debra sugerir su disponibilidad para ir en las listas del PP… al estilo Gallardon vamos, pero totalmente apolitico por supuesto…
septiembre 8th, 2007 a las 19:39
Unos halagos al capo de los peones negros tampoco estarían mal. “usted se lo merece Don Luis”. Mejor más presión que menos presión
septiembre 8th, 2007 a las 19:43
#159 Lovethebomb dice:
La logica aristotelica de los energumenos de EC es cojonuda… pero bueno, creo que ya han escrito alguna que otra vez que eso de la democracia es muy poco catolico…
septiembre 8th, 2007 a las 19:47
La cosa se cae de su peso, ellos mismos han generado tal crispación que se ha puesto en evidencia su verdadera forma de pensar. De la misma forma que dicen que el borracho dice las verdades, el pepero crispado vomita su forma ultra de pensar. Ahora ya no pueden dar marcha atrás. En tan poco tiempo no pueden ir plegando velas y dar una imagen de dirigentes civilizados. No les da tiempo. Fraga no es tonto y sabe que así, pierden. Pero, sí, el orgullo y las ambiciones de sus dirigentes, que seguramente creerán que dominan el aparato, impedirá cualquier cambio. O sea, que morirán matando, pegando todos los golpes bajos que puedan, finalmente haciendo votar a los enfermos de Alzheimer, a las monjas de clausura y a los muertos. Eso lo dominan muy bien.
septiembre 8th, 2007 a las 19:53
Off Topic
Frente a la ideología de género: sólo hay dos sexos biológicamente determinados en Ediciones Católicas.
Yo me parto con esta gente.
septiembre 8th, 2007 a las 20:37
#164
Qué fácil es creerse una estupidez, si es lo que se quiere creer.
¿Nadie ha visto a tíos muy altos y muy machotes comportarse en la discoteca como maricones?
¿Nadie ha visto a mujeres muy bajitas y gordas comportarse como hombres por la calle?
No, claro, se ve lo que se quiere ver. Así es más fácil.
septiembre 8th, 2007 a las 20:39
#165
Señor gilipollez, pruebe a ver solo personas.
septiembre 8th, 2007 a las 21:03
#165
Más: también puede probar a ver que no hay personas.
septiembre 8th, 2007 a las 21:09
#167
Es lo que hace, de ahí el problema que tiene. Pero eso tiene cura. Un poco de tolerancia es mano de santo en estos casos.
septiembre 8th, 2007 a las 21:14
#164
Lo peor de Ediciones Católicas es cuando atribuyen características a los sexos, a la biología, que no estaban ahí, como cuando dicen que una determinada persona posee determinados rasgos por ser hombre o mujer, o por su tendencia sexual. A veces, incluso los familiares y amigos se lo creen aunque no sea cierto. Cuando por ganar un debate se atribuyen características a los niños (joder, incluso de pequeños lo hacen, qué vergüenza ajena) que no les corresponden, el debate deja de ser debate.
Nunca hubo nada que hablar con los de Ediciones Católicas, pero desde luego si siguen empeñándose en putear a la gente por su orientación sexual hasta extremos inimaginables (una cosa es que no te guste y otra pretender que hasta sus amigos duden de ellos -en aspectos que van más allá del sentido común, en temas gravísismos- y les miren de otra forma), ya no es que no haya debate. Es que no hay humanidad. Pero eso es problema suyo. Literalmente.
septiembre 8th, 2007 a las 21:16
Lo peor de Ediciones Católicas es es que lo que dicen lo dicen en serio.
septiembre 8th, 2007 a las 21:21
Por cierto que viendo a algunos de los de Ediciones Católicas, la pregunta no es: ¿será mala o buena la homosexualidad?, sino ¿cómo es posible que esa gente haga una cruzada contra ellos mismos? Porque, visto lo visto, ellos mismos (algunos, otros se salvan) son más homosexuales que aquellos a quienes critican. Es un poco cómico, ver que al carro de las críticas a la tendencia sexual se suman también curas y monjas bajitas, retrógados y dignos de ser apedreados por ateos.
septiembre 8th, 2007 a las 21:24
En EC hacen cruzadas para que la misa sea en latín. Ante semejante gilipollez no me extraña lo de la homosexualidad.
septiembre 8th, 2007 a las 21:27
#171
¿que tienen de malo las “monjas bajitas?
septiembre 8th, 2007 a las 21:31
Claro, cuando creen tener el toro cogido por los cuernos -y quizá sea así, en el refugio de sus iglesias- es muy fácil hablar seriamente de acabar con los homosexuales y amenazar con curar enfermedades y demás pamplinas que ya hemos oído todos antes. Son muy reales, por cierto, sus ataques, y perjudican muy seriamente a la comunidad gay.
Eso no significa que la comunidad gay deje de hacer lo que le venga en gana, que les den miedo las amenazas de infierno o que vayan al confesionario a suplicar perdón y rogar piedad. Al contrario: lo que nunca entendieron los de EC es que cuanto mayor es la presión para que un homosexual cambie, el resultado es exactamente el opuesto. Y a la inversa: cuando se les deja en paz es cuando los gays más se comportan ajustándose a los modelos sociales cívicos tradicionales.
septiembre 8th, 2007 a las 21:33
#174
>#173
septiembre 8th, 2007 a las 21:34
El famoso Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires que firma las penosas afirmaciones que recoge EC son los mismo de los que se descojonaba el CQC argentino por declaraciones como que los virus del SIDA eran menores que los poros del látex de los condones, y por eso no tenían ninguna efectividad.
No he encontrado el vídeo pero aquí lo cuentan.
Son una organización sectaria católica sin el menor rigor científico. Expertos de los que gustan En EC
septiembre 8th, 2007 a las 21:34
“cuando se les deja en paz es cuando los gays más se comportan ajustándose a los modelos sociales cívicos tradicionales”
¿es usted un fake?
septiembre 8th, 2007 a las 21:45
El verdadero problema de los de EC es la superioridad y el ego, yo creo. Deben tener una vida sexual tan pobre -claro, curas- y están tan hartos de sus míseras vidas y de compadecerse de sí mismos que tratan por todos los medios de doblegar al gay de turno para elevar su ego. El objetivo final es que la izquierda reconozca estar equivocada y acepte las presiones eclesiásticas de lucha contra la homosexualidad. Se plasma así la supuesta “supremacía blanca” (la cruzada contra la homosexualidad viene a ser lo mismo que el racismo, al cabo). Siempre se trató de jerarquías: no importan los informes médicos, los estudios psicológicos, la verdad o la mentira sobre la homosexualidad y sus explicaciones. No, lo que importa es que los gays se callen la boca y dejen de mostrarse como les venga en gana. Cuestión de orgullos: para la iglesia que tanto ataca, siempre se trató de jerarquías, de imponer y de mantener el control del pueblo. Sigue siendo así hoy día.
septiembre 8th, 2007 a las 21:50
#178
>#173
>#177
Su tabaco, gracias
septiembre 8th, 2007 a las 21:52
#177
Antes de que la iglesia hiciera su aparición, antes incluso de que participaran a lo largo de la historia en golpes de estado -a veces, sin saber que participaban en uno, sino apoyando sus propias creencias- y en política, antes de todo eso, los gays también eran gays (o lesbianas o ligones de playa o lo que sea), y se comportaban con prudencia y normalidad. Hoy, cuando se miente cuanto más mejor por parte de todas las facciones inscritas en el debate, los gays dan la nota por mero afán de llamar la atención -y dejar claro que son lo que quieran ser- y se ha perdido el norte sobre la naturaleza de toda intención.
septiembre 8th, 2007 a las 21:55
#180
¿sabe que su amistad con Obelix levanta muchas habladurías?
septiembre 8th, 2007 a las 21:58
#180
“los gays también eran gays (o lesbianas o ligones de playa o lo que sea), y se comportaban con prudencia y normalidad”
Usted vive en un universo de Comic
septiembre 8th, 2007 a las 21:59
#173
Tiene de malo lo mismo que tienen los escualos.
Pero si lo que quiere es defender a las monjas como buen alpha male católico, está usted muy bien metido en su papel, defendiendo a las damiselas ofendidas…
septiembre 8th, 2007 a las 22:00
#183
Señor Sandra, aprenda a leer.
septiembre 8th, 2007 a las 22:03
#183
“alpha male católico” lo sera usted, caballero.
septiembre 8th, 2007 a las 22:04
#181
Nunca afectó a las guerras con los romanos, la amistad con Obelix, hasta que sembradores de cizaña no les engañaron mucho, mucho.
#182
No ha leído mis primeros volúmenes, me temo.
septiembre 8th, 2007 a las 22:07
#185
Me he chupado el comentario.
septiembre 8th, 2007 a las 22:09
#186
Yo le aconsejaría que se apartara un poco. A estas horas suele entrar un mermado y no creo que le guste que le confundan con él
septiembre 8th, 2007 a las 22:10
#187
Señor, habrá dejado la pantalla hecha una pena.
septiembre 8th, 2007 a las 22:12
(hasta Antifa lo hace mejor que este tipo)
septiembre 8th, 2007 a las 22:16
Porque este tipo no está haciendo nada, Witiza, salvo hablar.
#188
Buen consejo, hay que alejarse de lo malo. Y sí, confundir es la palabra adecuada.
septiembre 8th, 2007 a las 22:18
#189
No, me lo he tragado porque lo he “dejado a huevo”. De ahí “chupar el comentario”.
septiembre 8th, 2007 a las 22:18
#191
Ya entró el mermado
septiembre 8th, 2007 a las 22:21
#192
mermado 2.0
septiembre 8th, 2007 a las 22:25
#193 & #194
Mermado 3.0
septiembre 8th, 2007 a las 22:27
En fin, la conversación llega a un punto muerto ¿? y, si me disculpan, tengo un tren que coger y datos que elaborar para mi tesis.
septiembre 8th, 2007 a las 22:35
#176 Anonymouse
declaraciones como que los virus del SIDA eran menores que los poros del látex de los condones, y por eso no tenían ninguna efectividad.
No hay que irse a Argentina: hace cosa de un par de años, un cura le contó a mi hermano, en clase de religión, esa misma parida. Y la Iglesia Católica difunde esa idea machaconamente por África, diciendo a la gente que no usen condón porque no vale para nada (con el problema de SIDA que hay en África). Esa mentira en sí ya es una desvergüenza, pero en el caso de África es una mentira CRIMINAL, y algún día la Iglesia tendrá que pedir perdón.
Una gilipollez tan fácil de refutar (y demostrar) como llenar un condón de agua y ver si pierde. Si las moléculas del agua, que son mucho más pequeñas que los virus, no pasan por los poros, ¿cómo hostias pasan los virus?
¿Cómo era aquello? “El Octavo, No Mentirás”.
septiembre 8th, 2007 a las 22:39
Espérese usted a que lo demuestren matemáticamente, Darth. ¡Tienen una nueva arma terrrribleee…!
septiembre 8th, 2007 a las 22:45
#197 Darth
Efecto tunel.
Pasan por efecto tunel, ignorante.
septiembre 8th, 2007 a las 22:50
Es que una cosa es que lo diga un cura y otra que lo diga un médico. Lo triste en casos como esto es que ante la poca autoridad que tiene ya el cura del pueblo gente como los nacional-católicos se dediquen a usar el halo de prestigio y credibilidad que da la ciencia incluso a quien no la ejerce pero habla en su nombre para seguir mintiendo, engañando y además poniendo en riesgo la salud pública. Para eso están engendros como el Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires, para poner el prestigio de la ciencia al servicio de la superchería católica de toda la vida.
septiembre 8th, 2007 a las 22:52
No, no, kurya, si las moléculas pasan por los poros. Lo que ocurre es que pasan secas.
septiembre 8th, 2007 a las 22:53
los virus pasan por efecto tunel, no hay duda.
¿De qué otro modo podrían pasar?
septiembre 8th, 2007 a las 22:55
¿Eso se lo enseñan a los médicos en la Universidad de Navarra?
septiembre 8th, 2007 a las 22:56
Por la fe, Kurya. Podrían pasar por la fe en un mundo más allá.
septiembre 8th, 2007 a las 22:57
Supongo que pueden pasar a mala leche, inducidos por “El Maligno”.
septiembre 8th, 2007 a las 22:58
#203 Anonymouse
es fisica elemental anonymouse.
septiembre 8th, 2007 a las 22:59
#205
¿Aznar?
septiembre 8th, 2007 a las 23:00
#205 Anonymouse
Esa es una variante del efecto tunel.
septiembre 8th, 2007 a las 23:01
#204 piezas
Nah, aqui de fe nada. Ciencia pura y dura.
septiembre 8th, 2007 a las 23:05
http://www.thesmokesellers.com/?p=871
interesante estudio sobre la estupidez y el efecto túnel.
Muy recomendable.
septiembre 8th, 2007 a las 23:29
Para confirmar las tésis sobre la estulticia y el efecto tunel, Dr. Kurya, quisiera aportar como evidencia a la consideración de ustedes el reparto estelar de hoy del viejo PlayMode:
1. Gilipollez
2. Asterix
3. Asterix
4. Asterix
5. Asterix
6. Asterix
7. Asterix
8. Sandra
9. Asterix
10. Sandra
11. Asterix
12. Sandra
13. Fidel (suplantación)
14. Asterix
septiembre 8th, 2007 a las 23:33
¿¿¿Tu crees, Piezas, que hacen astroturfing ???
septiembre 8th, 2007 a las 23:35
¿PlayMode es un nick?
septiembre 8th, 2007 a las 23:36
Yo me inclino más bien por el gilisurfing.
septiembre 8th, 2007 a las 23:37
gilisurfing es lo q más se practica aquí y no me incluyo XD
septiembre 8th, 2007 a las 23:42
voy a crear un blog para q entréis a enseñarme vuestras ip’s, para cotillear como piezas, si hay una fuga de datos ya sabemos quien es la responsable
septiembre 8th, 2007 a las 23:44
¿piezas me maquetas el blog? te doy 1 euro menos q nacho
septiembre 8th, 2007 a las 23:52
En Navarra todos os médicos sois antiabortistas del OPUS
septiembre 8th, 2007 a las 23:53
#218 antifa
Gracias por la información.
septiembre 8th, 2007 a las 23:54
a lo mejor esto es divertido 😉
septiembre 8th, 2007 a las 23:56
#219
era por descongelar el ambiente ya se q tú no xD
septiembre 8th, 2007 a las 23:56
Q deseqilibrio el tuyo antufas
Vuva la Q!
septiembre 8th, 2007 a las 23:57
buba santa
septiembre 8th, 2007 a las 23:58
#222 MeM3000
¿desequilibrio?
septiembre 8th, 2007 a las 23:58
Qo o o o o o o o GOOOOOL
septiembre 9th, 2007 a las 00:00
No Qurya, “deseQilibrio”, a ver si estamos a lo q estamos
septiembre 9th, 2007 a las 00:00
zoy una portera de pajeame.net
XDDDDDDDDDDDDDDD
zaludoz copra
septiembre 9th, 2007 a las 00:01
buba la virgen y el MeMo
septiembre 9th, 2007 a las 00:05
cachos pásame las ips
septiembre 9th, 2007 a las 00:07
ah, la Q…
vaya qaqa.
septiembre 9th, 2007 a las 00:08
Pues sí parece divertido 😉 atenta a partir de ahora cachos
septiembre 9th, 2007 a las 00:09
#231 antifa
guau
septiembre 9th, 2007 a las 00:10
Antifa, macho, cada día estás más pesao y más troll.
septiembre 9th, 2007 a las 00:12
#233 Anonymouse
se le ve un poco dolido, si…
septiembre 9th, 2007 a las 00:13
MeMo ya te gustaría, sólo es Cruzcampo 😉
septiembre 9th, 2007 a las 00:14
piezas > cachos
Te lo digo sin pizca de ironía multifa: tiés más nibel del q pensava
Buba Volibar! Buba Sukre! Buba Ansón!
septiembre 9th, 2007 a las 00:17
Off Tropic: Ynestrillas de Tertuliano en la noria de T5. Gensanta!!
septiembre 9th, 2007 a las 00:18
#237 ¿hablando de q?
septiembre 9th, 2007 a las 00:19
#237 Plumaplumagay
Ya sólo falta un cara a cara entre Inés Trillas y Juana Chaos
P.D. Si van Urdaci o MAR por qué no van a poder ir estas dos señoras
septiembre 9th, 2007 a las 00:20
#236 te lo digo sin acritud multitonto, me sorprendes menos q cachos memorizando ips XDDDD
septiembre 9th, 2007 a las 00:22
#239
De un pazo ó no se qué.
septiembre 9th, 2007 a las 00:24
ah del pazo de la gamilia franco q no quieren abrir al publico
septiembre 9th, 2007 a las 00:25
*familia
septiembre 9th, 2007 a las 00:28
es lo q tiene este régimen francoespañol q le gusta a andaquenervios, los herederos de un dictador genocida tienen todos los privilegios al mismo tiempo q el partido q se hace llamar obrero y su sindicato le roban su patrimonio a la CNT
septiembre 9th, 2007 a las 00:29
#230
Para “qaqa”, la Aqademia recomienda -desatendiendo el criterio etimológico- el uso de la forma “kk”, mucho más extendida en su uso: Mili kk. Kktúa. Kk de la baka.
septiembre 9th, 2007 a las 00:30
si en españa hubiera un gobierno decente no le renovaría la licencia de emisión a tele5 y similares
septiembre 9th, 2007 a las 00:30
bueno, chau
septiembre 9th, 2007 a las 00:34
uf
septiembre 9th, 2007 a las 00:36
Ynestrillas de Tertuliano en la noria de T5.
En los programas de mierda de la tele están de moda los frikis, en el peor sentido de la palabra.
septiembre 9th, 2007 a las 00:39
si en españa hubiera un gobierno decente no le renovaría la licencia de emisión a tele5 y similares
Qué bolivariano te ha quedado…
septiembre 9th, 2007 a las 00:50
http://es.youtube.com/watch?v=QTnf33YiTek
septiembre 9th, 2007 a las 00:53
Es lo que vende…y de lo que se habla…y lo que se comentará mañana.
Hay una cosa que se llama mando a distancia, sirve para ordenar al sintonizador de la Tv que cambie de canal.
septiembre 9th, 2007 a las 00:54
El problema de antufas desde que se ha metido a troll es que ha perdido mucha pegada (aunque él piensa lo contrario claro). Desde un punto de vista estrictamente trollil era mucho más efectivo cuando nos endilgaba aquellos copipastes, verdaderos ladrillos bolivarianos que a modo de bombas de racimo dañaban a todo aquel que entrase al blog. El troll de ahora se ha perdido en la anécdota, en el ad hominem parvulario y de andar por casa, las bombas de racimo se han convertido en fuegos artificiales y, lo que es peor para él y lo triste es que no se da ni cuenta: ahora el hazmerreir de la parroquia y nos ofrece en vivo y en directo (y de gratis) el patético espectáculo de ver cómo se gachetodestruye.
Vuva antufas! Vuva la revolución-sofá sin cicatriz!
septiembre 9th, 2007 a las 00:56
#252 Kuryakin
O para apagarla directamente
septiembre 9th, 2007 a las 01:03
En ese sentido hay que valorar la autenticidad de Pekata…¿no?
septiembre 9th, 2007 a las 01:03
Yo lo que suelo hacer es no encenderla.
septiembre 9th, 2007 a las 01:05
Una curiosidad, ya pa sacar algo curturisha de las meriendas de nerbiosos sociológicos y eso. Ma llamao la atención la que se dice fue primera respuesta en Internet en que se menciona el apelativo “Troll” para hablar con un troll. Es bastante cachonda, tras ardua discusión con el troll, el contertulio le dijo:
estás tan lejos de ser capaz de entender algo de lo que cualquiera dice aquí que esto sólo lleva a la inutilidad. Lo verdaderamente triste es que de verdad crees que estás ganando. Eres un terrible despilfarro de recursos naturales – por favor reintégrate en la cadena alimenticia… estúpido troll flatulento.
Mancantao, hasta se podía adoptar como respuesta estandar. Pa de dá nibé ;-DD
septiembre 9th, 2007 a las 01:05
En absoluto. El Boccata es un troll veleta de cojones. De hecho debe tener unos cuantos desórdenes de la personalidad serios, todos juntos.
septiembre 9th, 2007 a las 01:05
#256 Anonymouse
A veces es más util como monitor de un dvd o cualquier otra cosa.
El programa ese debe de estar necesitado de “publicidad”
septiembre 9th, 2007 a las 01:28
¿No se puede hacer nada para neutralizar a los trolls que suplantan nicks?
Es bastante cansino seguir un hilo tras un ataque de este tipo.
septiembre 9th, 2007 a las 02:01
#133 ZuberSanta nos enlaza una página del ABC en la que se lee textualmente:
“…porque «el sistema electoral castiga las opciones minoritarias y testimoniales», afirma el PP en un argumentario.”
Por lo que hay que reformar el sistema, bla, bla, bla, para que los minoritarios partidos nazionalistas periféricos no obtengan más escaños de los que bla, bla, bla…
Cómo mola el hemvudo.
septiembre 9th, 2007 a las 02:46
http://br.youtube.com/watch?v=laPU0bS8JOc
septiembre 9th, 2007 a las 08:31
#253
Vuva la revolución-sofá sin cicatriz!
Que viva, que viva. Esa es la única que se hará.
septiembre 9th, 2007 a las 09:50
Quedandose, Rajoy hace un favor al Psoe
septiembre 9th, 2007 a las 09:58
No, no lo ha entendido. Rajoy ya se ha ido.
septiembre 9th, 2007 a las 10:18
Fantástica reflexión sobre la homosexualidad en lo de Ediciones Católicas:
Yo me parto con esta gente. ¿El fulano lo dirá en serio y será un fake? ¿Ha sido usted, PlayMode?
septiembre 9th, 2007 a las 10:22
¿El fulano lo dirá en serio o será un “fake”?
septiembre 9th, 2007 a las 10:24
PlayMode no dura en EC ni diez minutos.
septiembre 9th, 2007 a las 10:40
OT
http://es.youtube.com/watch?v=mti_mf8wlxU
septiembre 9th, 2007 a las 10:47
Para antifa: http://www.moanmyip.com
Así podrás saber las ips como a ti te gustan, machote.
ala, chau.
septiembre 9th, 2007 a las 11:08
La verdad es no suelo leer nada de lo q ponéis después de q me largo pero como Nacho no ha hecho una entrada nueva me toca como castigo, Andaquenervios paso de tus enlaces a mi no me vas a evangelizar con tu vidal-quadrismo
septiembre 9th, 2007 a las 11:15
Anoche estaba lento de reflejos, pasé por alto q cuando usé “zuber” apareció de inmediato su miniyo el MultiMeMo ZuberMiniYo XDDDDDDDDDD…. curioso, o es cosa del messenger o es q el ZuberMiniYo se aburría viendo el partido (yo ni siquiera sabía q lo había) de una tal selección española (aún siguen usando unos calzones de color mamón falangista) de fútbol.
septiembre 9th, 2007 a las 11:20
Oye Darth cuando me refiero a q “una buena manera de fomentar la abstención entre los votantes tontoútiles del PSOE es seguir haciendo salsarrosismo político con el tema Rajoy-Gallardón-Rato” lo hago obviamente refiriéndome al PP y sus medios q aunq no sea una estrategia premedidata casi lo parece porq la verdad es algo bastante rayante todo “el ruído”, como dicen en Prisa, q se genera.
septiembre 9th, 2007 a las 11:25
Otra puntualización, esta en general para el rebaño, seguid así con vuestras criminalizaciones de juguete contra la izquierda, términos como “izquierda neo-estalinista, autoritaria, etc…” son pura basura liberal, y monárquico liberal es lo q es el PSOE, un partido q usurpa la izquierda en España y la suplanta con su neoliberalismo q nada tiene q ver con la izquierda, esto lo sabéis pero no os gusta admitirlo.
El mal menor acaba siendo el peor de los males y en este caso el PSOE es el problema y no la solución.
septiembre 9th, 2007 a las 11:32
Este vídeo creo q es pre-kirchner pero aún está bien, un grupo argentino de rock muy conocido diseccionando la política de su país, Sabina aquí podría hacerlo muy bien pero es un cantautor de princesas, con ls q además cena 😉
Sr. Cobranza (el mejor amigo del oligarca)
http://www.youtube.com/watch?v=Rg7jdZZgYx8
septiembre 9th, 2007 a las 11:33
Yo al trollifa me lo veo votando al PP, llamando estalinista al PSOE y proclamándose liberal de aquí a una o dos décadas.
septiembre 9th, 2007 a las 11:35
¿Os imaginais al cura diciendo en el funeral que el muerto está en el infierno?
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1719
Estos de EC… tsk…
septiembre 9th, 2007 a las 11:36
O.T.: Juas juas juas.
El Pelorroto Ramírez se queda sin piscina en terrenos públicos.
Se veía de vení. Exuperancio pierde a la vez que el pp en Baleares.
El Ministerio se compromete a defender el dominio público maritimo terrestre en la Costa de los Pinos.
http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+8+0
El Ministerio se compromete a defender el dominió público maritimo terrestre en la Costa de los Pinos.
septiembre 9th, 2007 a las 11:36
Antifa es un mamón de playa
septiembre 9th, 2007 a las 11:41
“La verdad es no suelo leer nada de lo q ponéis”
No jodas, yo que habría jurado que…
septiembre 9th, 2007 a las 11:43
#277
No hace falta que me lo imagine, eso lo he oído yo.
Hace unos cuantos años, en una iglesia de las que hacen conmemoraciones de la muerte del pequeño dictador.
El cura tuvo los santos(?) huevos de meter una perorata tal que “todos somos pecadores, todos vamos al infierno, quizá alguno se salve, hacen falta muchos rezos y misas por si acaso”
Hijos de puta.
Eso delante de la familia.
Sin embargo en un funeral de un barrio popular, el cura (apreciado por la comunidad) decía “que no había que ocuparse por los muertos, que de esos se ocupa Dios y Dios es bueno, que nos tocaba preocuparnos por los familiares y amigos, que eso si nos tocaba a nosotros”
Un cura con dos cojones.
septiembre 9th, 2007 a las 11:45
#278
Me tomare una cerveza para celebrarlo.
septiembre 9th, 2007 a las 11:47
281
joder.
septiembre 9th, 2007 a las 11:50
“Tienen el poder y lo van a perder, tienen el poder y lo van a perder….” q gran estribillo
septiembre 9th, 2007 a las 11:51
#277 andaqueno
¿La LOGSE? ¿Cuantos años tiene el chiquillo? ¿Es posible que la mitología católica siga engañando a los incautos?
Que sí existe, que lo dice el cura, so ignorante.
Claro, si no crees en seres mitológicos es que eres una nulidad espiritual. Eso sí, puedes defender los crímenes fascistas y matanzas patrióticas que quieras, que eso está de puta madre y es muy espiritual. Y los ritos, que eso sí es importante. Que la misa sea en latín y el obispo lleve caspas de cinco metros. Todo muy espiritual.
Flípolo.
¿Os imaginais al cura diciendo en el funeral que el muerto está en el infierno?
Pues me parece muy bien. A ver si así se enteran de qué va la religión católica que profesan algunos. Seguro que así el siguiente funeral lo celebran sin curas, o con un cura que sea un ser humano decente, y no un hijo de la gran puta.
Eso sí, el divorciado al infierno y Franco en el cielo.
septiembre 9th, 2007 a las 11:53
Zanahoria y palo.
Creen que el palo funciona mejor que la zanahoria, así que la recomendación de EC es que en bodas, bautizos, primeras comuniones, misas de gallo y otros, se incluya una ración de “acojone” con el infierno. Es una carta poderosa y hay que usarla en todo momento.
septiembre 9th, 2007 a las 11:58
La similitud con la táctica del PP es pasmosa.
El PP no promete el paraíso, solo que con ellos no iremos al infierno del “serompeespañaylasfamiliascoñoya”.
¿Los estrategas del PP serán miembros de la curia?
septiembre 9th, 2007 a las 11:58
¿Hay elecciones en el cielo o en el infierno?
septiembre 9th, 2007 a las 11:59
En fin, este país no se convirtió en una basura de la noche a la mañana, siempre estuvo gobernado por la oligarquía (los anglos lo suelen decir tb) a excepción del bienio de izquierdas en la Segunda República, pero claro era intolerable un gobierno de izquierdas en España, no ha habido otro ni lo habrá gracias al PSOE, no puede haber identificación del pueblo con su patria en este régimen y si no la hay no existe nación española, sólo hay una identificación plena entre los francoespañoles y su “patria”
septiembre 9th, 2007 a las 12:00
Lo que siempre reaparece, una y tora vez, en EC, es la coletilla de que las enseñanzas de la iglesia “no son opinables”. Y eso lo repiten machaconamente una caterva de iluminados que una vez me llegaron a confesar que no ostentan ningún cagro en la iglesia pero que, pese a ello, se permiten el lujo de criticar a prácticamente toda la curia que muestre la más mínima tendencia que no sea estrictamente fascista.
Lo suyo es algo más que contradicción, se me quedan cortas, las palabras…
septiembre 9th, 2007 a las 12:04
#290
para definirlos hacen falta no menos de 25 adjetivos calificativos y 37 adjetivos descalificativos.
septiembre 9th, 2007 a las 12:06
Actualmente me preocupa más el golpe blando q están ejecutando los EUA en Bolivia para q no haya una Asamblea Contituyente q la absurda y salsarrosera política española donde el máximo debate es el de los cargos (tabú hablar de asambleas constituyentes en España).
Kuryakin, Uxue Barkos ha pasado con aprobado su estreno en la SER esta manána, no sé si sabe q la van a utilizar, nodelar y moderar para hacerla presentable al “electorado” del PSOE, de momento se le nota mucho q su discurso se columpia cuando se dirige a todo el estado español, van a tener q depurárselo XDD
septiembre 9th, 2007 a las 12:06
Lo que no entienden es que el palo es lo que ha hecho que cada vez más gente se aleje de su secta.
La misma actitud de la gente de EC es la de palo al disidente, por mínima que sea la disidencia. A la mínima te expulsan. Eso más o menos es lo que viene a resumir la caída del imperio católico. Ya no evangelizan. Ya no intentan convencer. Ahora son puro rechazo al mundo, puro rechazo a la realidad. Normal que los rechace mundo y la realidad, que tanto detestan.
septiembre 9th, 2007 a las 12:09
Yo en el discurso de antifa cada vez veo más a un pepero a punto de salir del cascarón.
septiembre 9th, 2007 a las 12:09
#292 antifa
lo dudo. Tu si que tienes que depurar tu discurso.
septiembre 9th, 2007 a las 12:10
“tora” es “otra”, y “cagro”, “cargo”, dedos de morcilla, hostias…
septiembre 9th, 2007 a las 12:11
El otro día encontré una curiosa argumentación de un rabino.
Decía que la existencia del alma no se puede demostrar por medios físicos y que nuestra mente no tiene constancia tampoco de su existencia.
Como resultante, de existir el alma, está sería algo ajeno a nuestra “consciencia” a nuestro “yo”. En resumidas cuentas, el asunto es como si un codo nuestro fuese el que subiera a los cielos o descendiera a los infiernos.
septiembre 9th, 2007 a las 12:11
Es más, el discurso de antifa cada vez se parece más al de la extrema derecha.
septiembre 9th, 2007 a las 12:13
Buenos días, degeneraaaaoooos !!!
Voy a ducharme e irme a comer un arroz con bogavante.
Seguid dándole a la tecla, juas juas juas!!!
Os la pelais mucho con la política y no vivis la vida !!!!
septiembre 9th, 2007 a las 12:15
“(tabú hablar de asambleas constituyentes en España)”
Di que si, antifa, el otro día se me ocurrió escribir “asamblea constituyente” en un blog y de pronto apareció en mi puerta un chamán con maracas que me tuvo 3 horas, aseguró, limpiando mi karma.
septiembre 9th, 2007 a las 12:15
Cualquier persona con una vida intima intensa con Dios me confirmará lo dicho.
¡Coño, a este se le folla Dios, como a Santa Teresa!
septiembre 9th, 2007 a las 12:17
#299
Me estoy tomando una Marston’s Pedigree a cuenta de PJR y su “no piscina”
No te cuento mis planes para hoy para que no te mueras de envidia
“arroz con bogavante” pringadillo
septiembre 9th, 2007 a las 12:19
No comas taaaaanto, bocaaaaaaaata, mira que te lo hemos dicho ya…
septiembre 9th, 2007 a las 12:20
Cielos, el Boccata de va a tomar un arroz con bogavante. Qué nivel y qué envidia.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Deberías ponerte a dieta, gordito.
septiembre 9th, 2007 a las 12:23
¿Es impresión mía o el estilo sms del antifo está aumentando de manera alarmante?
septiembre 9th, 2007 a las 12:24
llo de mallor kiero ser empresario como el pecata pa come de cosas ricas y vuenas.
septiembre 9th, 2007 a las 12:29
Pekata, llévate al Antifa para que vea lo bien que viven los burgueses.
septiembre 9th, 2007 a las 12:32
Pekata, cuidaín, que si te caes en la paellera te reintegras en la cadena alimentaria.
septiembre 9th, 2007 a las 12:35
OT
Antifa estará contento.
La participación en las elecciones de Marruecos fue el 37%
Por ello se esfumo el esperado triunfo de un partido islamista moderado y gano un partido progubernamental.
Pero seguro que los del sistema están dolidos por la abstención. Ja
http://iblnews.com/story_se.php?id=29357
septiembre 9th, 2007 a las 12:38
309
Bueno, es que así lo dijo directamente no se si ayer o anteayer. Antifa, con la monarquía marroquí, siseñó.
septiembre 9th, 2007 a las 12:41
¿María también era partidaria de la abstención para “castigar” al sistema?
septiembre 9th, 2007 a las 12:42
Valiente castigo, me recuerda la frase ” y ahora para que se joda mi mujer, me voy a la cama sin cenar”
septiembre 9th, 2007 a las 12:53
#312 G.Marx
Si ha estado trabajando desde las 6 de la tarde preparandote una cena guapa…si que es un “pequeño” (al menos) corte.
septiembre 9th, 2007 a las 12:59
Una vez me contó MaoMeno esta historia.
“en un reino había dos consejeros reales que se llevaban muy mal y siempre estaban intrigando uno contra otro. El rey llamo a uno de ellos y le dijo: quiero recompensarte, así que pide lo que quieras. Pero ten en cuenta que daré a el otro consejero el doble de lo que te de a ti.
El consejero lo pensó un poco y dijo: sácame un ojo”
septiembre 9th, 2007 a las 13:00
La máxima de “cuanto peor, mejor” es una de las más imbéciles con las que me he tropezado. Lo curioso es que, como el guadiana, reaparece por doquier, desde la extremas derechas o ziquierdas hasta cualquier ámbito. Para mi que, básicamente, es pereza: Da pereza trabajar poco a poco por nada, se quiere tomar un atajo para llegar a donde sea y por eso se termina uno creyendo que, generando mierda, después va a salir indefectiblemente “lo mío”, porque yo lo valgo.
Que la historia demuestre por activa y por pasiva que de la mierda sale más mierda y que nada bueno se ha construido sin mucho trabajo y paciencia no parece detener a los idiotas de este mundo.
septiembre 9th, 2007 a las 13:05
Unos supervivientes a un naufragio en un bote salvavidas.
Un matrimonio en proa observa como se afanan otros pasajeros para tapar un agujero en popa.
Y hablan entre ellos.
– parece que hay un agujero en el bote
– sí, pero gracias a dios está en su lado.
septiembre 9th, 2007 a las 13:08
#315 andaqueno
Es cierto, nada se ha construido sin cantidades ingentes de esfuerzo y altas dosis de paciencia. Sin ellas no se va a ninguna parte…99% de transpiracion y 1% de inspiración, decía Einstein.
La cuestión es tener claro que es lo que se quiere construir, no tanto como el “de que manera”.
Embarrar el “qué” es una tecnica usual del que no tiene ni puta idea del “como”.
septiembre 9th, 2007 a las 13:12
#316 MaoMeno
En otro bote, procedente del mismo naufragio, otros supervivientes observan la escena que describes.
Alquien dice…¿Les ayudamos?
Y otro contesta: “No querrán, ¿no ves que somos negros y por eso nos pusieron en un barco aparte?”.
septiembre 9th, 2007 a las 13:15
#318
jajajajajajajajajajajajaja
Aunque la respuesta correcta es que les ayudan y así demuestran ser moralmente superiores.
septiembre 9th, 2007 a las 13:19
#319 MaoMeno
No. La respuesta correcta es: “Si, vamos a ir, hacerles creer que les ayudamos, tapamos el agujero mientras ellos miran y los tiramos al mar despues a todos, por racistas, recuerda que nos dieron el peor bote que tenían, asi tenemos dos botes para nosotros, y vamos más cómodos. Qué le vamos a hacer, la vida es dura y esto, no lo olvides, ES UN NAUFRAGIO. Sálvese quien pueda”
septiembre 9th, 2007 a las 13:20
317- Yo es que cada vez desconfío más de los principios altos y pomposos. Me fío más del que prefiere construir sin que me hable constantemente de ideales, me fío más del que habla de no usar la violencia y dar a los que tiene al lado libertad y responsabilidad, que de cualquier otra cosa. Me la suda si cree que al final va a conseguir yo que se que, me importa más el medio que nada. Los principios de unos suelen ser los finales de muchos.
septiembre 9th, 2007 a las 13:22
¿El medio justifica los fines?
septiembre 9th, 2007 a las 13:25
Abundo en el tema:
¿Es lícito moralmente montar una fábrica de Ak-47 para ganar dinero porque “Alguna vez habrá que invadir o defenderse se una invasión” y hay que estar preparado?
septiembre 9th, 2007 a las 13:27
El único fin es el medio, no?
septiembre 9th, 2007 a las 13:30
Bueno, si a todo hombre con un martillo en la mano todo le parecen clavos y la solución para un cirujano siempre es operar, los instrumentos normalmente determinan las soluciones e incluso el camino posible.
septiembre 9th, 2007 a las 13:31
Vaya, que mejor montar una fábrica de botijos, digo yo. Lo de “estar preparado” suele convertirse en profecías autocumplidas, sobre todo con las cosas chungas.
¿Porqué nunca se dice “hay que invertir en el 3 mundo para evitar esa misma invasión”?
¿Tú cómo lo ves?
septiembre 9th, 2007 a las 13:34
#326
El primer mundo es el matrimonio de proa, la popa es el tercer mundo. La otra lancha son los cylones
septiembre 9th, 2007 a las 13:42
Esencialmente lo veo como tu, andaqueno. La clave es el significado de la palabra “inversion”.
Inversion significa “ganancias” a corto, medio o largo plazo.
septiembre 9th, 2007 a las 13:51
Bueno, pero tu dilema se presentaba como dilema moral, kurkayin: ¿Es moral invertir en armas? Diría que no. ¿es rentable? Pues si, pero definamos rentable. ¿Puede dar pasta? Claro¡ ¿Es rentable realmente? Osea, ¿produce beneficios, no solo económicos, que compensen los costes? Ni borracho.
Decía Asimov que la violencia es el último recurso… Del idiota: El listo siempre encontraría un medio mejor. La violencia es el atajo del idiota, del que ve demasiado cerca y está ciego para la vista a medio o largo plazo.
Digo yo, vaya.
septiembre 9th, 2007 a las 13:55
andaqueno ¿es usted un lector del “buen doctor”?
septiembre 9th, 2007 a las 13:56
por eso, andaqueno. Son las trampas del lenguaje…
¿Quien es más listo?..
a)el crio que a los 3 años no necesita cochecito y camina solo
b)el crio que a los 6 años consigue que le lleven en brazos.
septiembre 9th, 2007 a las 14:01
330. pozi, lo que pasa es que me temo que me he leido todo lo que han sacado en castellano, ergo solo me queda releerle. Me encanta cómo escribe como el que mea, ojalá supiera saber escribir una décima parte de claramente.
331. ¿Trampas del lenguaje? Del que lo usa, más bien, diría: algo puede ser rentable para un imbécil y ruinoso para el que tiene 2 dedos de frente. Lo del niño es que la pregunta está mal formulada, no? Si lo que se pone como opciones son dos habilidades, preguntar por la listura es erróneo. Pregunta qué niño es más habil, o bien cual de ambos es más aprovechado, lo de listo debería de traer dos opciones diferentes, no?
septiembre 9th, 2007 a las 14:08
#302 G.Marx
Lo de “Pedigree” suena a comida para perros.
Aaadios
septiembre 9th, 2007 a las 14:12
#333
la ignorancia es la madre del atrevimiento
septiembre 9th, 2007 a las 14:12
Vas a llegar tarde a la paellera, Pekata.
septiembre 9th, 2007 a las 14:13
ser listo o ser inteligente…
Me temo que todos somos asimovianos aqui
septiembre 9th, 2007 a las 14:13
#333
Estos “parvenues”…
septiembre 9th, 2007 a las 14:16
De Krisnamurti:
“Una señora se pone a discutir con su vecina sobre el color de los ojos del bombero que ha acudido para intentar sofocar el incendio de su casa.”
septiembre 9th, 2007 a las 14:21
Somos un poco gilipollas y descerbrados. Borreguitos mal apacentados y aun así agradecidos a los que nos pastorean.
No sé como no salimos a las calles y levantamos barricadas.
¿Que se puede esperar de una ciudadanía que ve que de un día para otro le suben el precio de la media docena de huevos en, nada más y nada menos, que cincuenta pelas de las de antes (por poner un ejemplo de artículo básico) y no tiene capacidad de reacción?
Ya nos la metieron hasta el mango con la conversión y redondeo del euro ¿Y…?
Y no valen las justificaciones sobre el incremento de los precios de nada por la producción de bio-combustibles ¿Cuantas gasolineras conocéis que distribuyan este tipo de productos?
Es una maniobra más de especulación de los intermediarios (como pasa con la vivienda) que repercute directamente en los tontos paganos que constituimos la masa de los consumidores.
No nos merecemos que los productos básicos sean objeto de especulación en el sistema de libre mercado.
Pero da igual. Van a seguir haciendo con nosotros lo que les de la gana. Hemos pasado de ser ciudadanos a mero rebaño de consumidores mudos y sacrificables.
septiembre 9th, 2007 a las 14:31
El bocata dice aaaaaaadios, el antifo, chau, curiosa coincidencia.
septiembre 9th, 2007 a las 14:39
#340 andaqueno
Dios los cría y, a veces, ellos se juntan.
septiembre 9th, 2007 a las 15:09
Es una forma de evitar respuestas. Ellos vienen a soltar el rollo, pero les molesta que les respondamos. Es que en el fondo se parecen tanto…
septiembre 9th, 2007 a las 15:19
A los que están “muy seguros” de sus verdades les molesta que se las cuestionan. Quizás todos debiéramos incluirnos un poco en ese apartado, como medida preventiva de intransigencias.
septiembre 9th, 2007 a las 15:21
http://www.elcorreodigital.com/alava/20070909/pvasco-espana/caretas-disney-plasticos-amarillos-20070909.html
¿alguien sabe de que va esto?
septiembre 9th, 2007 a las 15:49
#344 G.Marx
Es una expresion del protesta. Se trata del “Alarde”, un desfile comnemorativo tradicionalmente realizado por hombres. Ahora, tras muchos tiras y aflojas, es mixto.
Los partidarios de una vuelta a la tradicion de Alarde solo realizado por hombres, realizaron esa medida de protesta destinada a ridiculizar el Alarde mixto.
septiembre 9th, 2007 a las 15:59
¿que opinas tu?
(es una pregunta trampa)
septiembre 9th, 2007 a las 16:29
#346 G.Marx
Estoy en contra de cualquier clase de desfile comnemorativo. Sea cual sea la temática, supone restregar por la cara a uno que ha perdido, que ha perdido.
En caso de que los haya, como en este caso, no se que decirte. Prefiero el sabor tradicional de las cosas, en general, pero cuando el tema incide en cuestiones como la “igualdad”, y tal…prefiero alejarme. Si hay dos bandos, prefiero no tomar el “producto”.
Pasa algo igual en el tema de la Semana Santa y los costaleros…
Es delicado, y es que no se trata de soslayar derechos, creo que va más allá. Creo que ha habido siempre cosas de hombres y cosas de mujeres…como ir a echar la partida al bar con los amigotes y esas cosas, e “ir de tiendas” en el caso de ellas… son cosas sencillas que no suponen perversión de lo que debe de ser la igualdad.
En todo caso es dificil posicionarse sin que te lluevan palos de algun lado. Lo que me parece mal es que se lleven las cosas tan lejos, porque lo que realmente quieres proteger (la celebración del Alarde, en este caso), lo fastidias.
Es lo que pasa cuando hay dos posiciones de debate y los extremistas toman el control de ellas; se lo llevan todo por delante.
septiembre 9th, 2007 a las 16:40
#347
Dándole vueltas y vueltas a las cosas, preguntando los comos y los porqués en profundidad, la mayor parte de los asuntos son como “El Alarde”: un laberinto de pies que en cuanto das el primer paso, ya los estas pisando.
Mientras uno pueda “pasar” o alejarse del asunto, bien. Cuando te atañe, ya puedes medio cerrar un ojo y un oído y empezar a pisar pies para salir del laberinto. Lo ideal es tener la sensación de que tienes la mayor parte de razón. Eso ayuda a la hora de ser parcialmente ciego y sordo.
septiembre 9th, 2007 a las 16:53
#348 G.Marx
Imagino que los tiros van por ahi…ir de bienintencionado a veces no te sale a cuenta.
septiembre 9th, 2007 a las 17:08
“Solo ser puede ser totalmente ecuánime en un asunto que te la trae floja”
MaoMeno
septiembre 9th, 2007 a las 17:31
#350 G.Marx
Mucha verdad hay ahí, si.
septiembre 9th, 2007 a las 18:13
#347 Kuryakin dice: algo sobre el “Alarde”!!!!!
bueno, tambien no hace tanto, las familias pudientes a las mujeres les enseñaban piano y costura!!!!!!!
los vascos en eso de las mujeres tienen sentimientos encontrados, y creo que les influye mucho la religion catalica, que margina ……(Ya se que es un matriarcado “pero para trabajar”!!!!)
no se puede remar hacia atras!!!!!!!
por cierto a los vascos tambien les gustan los toros que tienen en su tradicion esas cosas jajajajajajajaja;)))))))))))))))))))))))))
septiembre 9th, 2007 a las 18:34
andaqueno ha puesto un video sobre flickr yo pongo un enla a la pagina donde los usuarios protestan con fotos censurades y otras no pero muy chulas en los comentarios.
http://www.flickr.com/photos/palavamieli/544454524/
de todas formas yo creo que es la mejor pagina del mundo, hay cosas increibles y pensar que me registre muy al principio!!!!!
septiembre 9th, 2007 a las 20:36
#344 G.Marx
Otra opinión al respecto:
Para qué desfilamos
Se acerca otro día ocho de setiembre. No habrá un alarde igualitario en Hondarribia, como deseamos quienes componemos la compañía Jaizkibel. Ni habrá dos alardes porque, a pesar de la archipublicitada e incumplida Ley de Igualdad, estamos obligados a formar una «manifestación» para que hombres y mujeres participemos conjuntamente en el acto que da sentido a la fiesta de nuestra ciudad. Pero ocurre que ni eso, ni siquiera manifestarnos, nos está permitido en igualdad de condiciones.
Desde hace dos años soportamos un corredor de plásticos negros tras los cuales se amparan quienes se oponen a nuestro derecho a desfilar. Los poderes públicos parece que dan por buena esta situación, y cuando se les reclama igualdad también para el derecho a manifestación, se escudan en el derecho que asiste a quienes nos insultan o agreden ocultados tras los dichosos plásticos. ¿Permitirían quienes deben hacer cumplir la ley una contramanifestación si fueran sus partidos políticos los que tuvieran que atravesar ese pasillo?
Quienes nos hemos ido sumando a esta causa justa aspiramos a vivir la fiesta, y a hacerlo en igualdad; pero también somos conscientes de que ese deseo requiere un compromiso añadido. El primero, exigir respeto. Y deben de ser las autoridades las primeras que nos respeten. A ellas les compete poner fin a este bochornoso espectáculo teñido de negro para que un nuevo acto discriminatorio no se incorpore al acervo «tradicional». Aceptar este status de manifestantes confinados y contramanifestantes autorizados es renunciar a la causa con la que hemos adquirido un compromiso.
Tomo prestado un ejemplo muy habitual en boca de nuestro lehendakari. Si dejamos de dar pedales, la bicicleta se cae. Si no nos rebelamos contra la discriminación, no hay razón para reivindicar la igualdad.
Xabier Lapitz
septiembre 9th, 2007 a las 21:33
Mazuste, que no siempre voy a estar en desacuerdo contigo, se ve
septiembre 9th, 2007 a las 21:54
#354
El Alarde es una metáfora.
Como metáfora es casi perfecto. Hay una tradición, un modo de hacer las cosas, un sentir popular.
También hay una gente que cree que no es una celebración de nuestros tiempos y quiere cambiarla.
Están los sentimientos/intereses/corporatividad de los que quieren las cosas “como toda la vida”
Están los sentimientos/intereses/corporatividad de los que quieren modernizar las cosas
El “conflicto” está servido. Da igual que “desde fuera” se llegue a la conclusión de que unos u otros tienen razón.
Las personas (personas), (de ambos “bandos”) son las que sufren el conflicto.
Siempre malo para el cántaro
septiembre 9th, 2007 a las 22:56
Rajoy tiene un plan
Pues con su plan se lo coma.
septiembre 10th, 2007 a las 05:13
Después del pitecántropo espectáculo el alarde más viril y sonoro sería acabar con los alardes.
septiembre 10th, 2007 a las 18:35
HOY HE VISTO EL TELEDIARIO DE TVE DE LAS 15 HORAS Y ES UNA VERGÜENZA EL FAVORITISMO TAN GRANDE HACIA EL PP. LE TIENEN UN MIEDO TREMENDO A LOS BOCAZAS DEL PP. SOLO HABLARON MUY POCOS SEGUNDOS LOS DEL PSOE Y PARA RAJOY TODO LO QUE QUISO Y MAS. SI ALGUN DIA GANAN LOS DEL PP EN TVE NO SE VERAN LOS DEL PSOE.