——————————————— Audio. Censura al I Concilio Ateo 19.10.07, Justo López, de Onda Toledo, en FIdA. Paralelismos con la anterior censura a Leo Bassi y el actual veto al Concilio Ateo de la FIdA. Con declaraciones del ex-alcalde del PP, José Manuel Molina, del actual portavoz del grupo municipal socialista, Rafael Perezagua, de Alejandro Alonso, de Emiliano García-Page, de José Esteban Chozas (IU), de Fernando Cirujano, de Blanca Calvo, de Leo Bassi, de Aurelio San Emeterio, del obispo Antonio Cañizares, de representantes de las asociaciones de vecinos y del mundo del teatro… El “antes ” y el “después ” de las posiciones socialistas con respecto a la libertad de expresión. Toledo, ¿ciudad de la tolerancia y la convivencia?
En esta web del Ayuntamiento de Toledo existe un formulario para las quejas de los ciudadanos. El comportamiento y las declaraciones de los responsables municipales, vetando la celebración del I Concilio Ateo de la FIdA por motivos ideológicos, deben ser denunciados por anticonstitucionales y como una muestra más de integrismo y de soberbia católica. Os animamos a difundir este e-mail a toda vuestra red de contactos, y a dejar vuestra opinión en el Buzón del Ciudadano.
También podéis escribir directamente a Emiliano García-Page, alcalde de Toledo (alcaldia@ayto-toledo.com), y al grupo municipal socialista (grupopsoe@ayto-toledo.com).
Gracias por vuestra solidaridad.
Los integrantes de la Federación Internacional de Ateos (FIdA)
Mary intenta dar una imágen seria, pero queda ridículo y casposo. Z intenta ser cercano y simpático, pero querda soso.
Lo importante, creo yo, es el tono. Mary tiene un tono severo y serio, de emergencia nacional y España se rompe. Z tiene un tono tranquilo, abierto y confiado, de este país va bien.
¿a nadie le molesta que ZP diga q los politicos utilizan un lenguaje lejano a los ciudadanos? Querido ZP, el lenguaje es el mismo, no somos idiotas, el que deis 200 rodeos para no decir nada no significa q utilicéis un lenguaje más “elevado”.
1º Ser comunista/ o apoyar o simpatizar a dicho partido
2º Llevarse un libro de una biblioteca protegida por bula
3º Ver Lady Hamilton (para los mal pensados no es una peli porno, sino un dráma histórico del 40 o el 41 no estoy seguro, que nara la relación de Lord Nelson y su amante la Lady Hamilton de Marras), no perdon poner en marcha el DVD/vidieo o telvisor aunque no la veas también lleva aparejada excomunión.
Estas son las 3 más sencillas que conozco pero seguro que hay más
#10 Es lo que tiene la formación jurídica, chorrocientas palabras para no decir nada, lo se por experiencia, es un recuerdo de cuando se cobraba por folio así que cuanto más se llenase sin decir nada mejor.
3. Uno es registrador de la Propiedad (dificilísima titulación). El otro es un simple profesor ayudante.
4. Uno está siempre al lado de las víctimas del terrorismo. El otro las ningunea y las insulta (a Irene Villa: “a mi agüelo también le mataron”).
5. Uno tiene un proyecto para que España vuelva a ser lo que fue entre 1996 y 2004. Otro nos ha metido en la miseria económica y moral más repugnante.
6. Uno tiene una imagen de estadista que nos representaría por el mundo como España merece. Otro se relaciona con dictadores y orangutanes venezolanos, y odia a Estados Unidos.
7. Uno nos ofrece tranquilidad, seguridad, orden y progreso. Otro nos está dando miseria y nos hace sentirnos ridículos cada vez que hace o dice algo, como ahora con la Z de zopenco.
#1 muy buena la noticia… pero para que existe la seccion ¿noticias de los lectores? la tienes ahi a al derecha ademas eso ya salio publicado ahi No spamees que asi troleando en los comments solo consigues que no nos leamos información util
Del sombrerero me ha llamado la atención que entienda que decirle a una víctima del terrorismo que mataron a tu abuelo es insultarla. Pues anda que si se llega a cagar en sus muertos…
Cuando surgió el lema ZP en la anterior campaña, sus creadores valoraron el éxito en función a la reacción del adversario político. La algarada peperasta fue mayúscula: descojono, burla y rebuzno generalizado; el lema había calado. En una maniobra que yo no hubiera realizado, pues la lógica induce a pensar que un ser inteligente no cae dos veces en el mismo error y ello llevaría al fracaso, los encargados de propaganda del PSOE han vuelto a conseguirlo. La prueba está en Blanquita, un par de comentarios más arriba, el editorial del mundo, los artículos de Pederasta y Libelortad Digital y los mensajes que inundan los hilos de la prensa digital que tratan el asunto. Conclusión: han vuelto a dar en la diana. Conocen el perfil borderline del votante peperasta y su claque mediática y no sobrevaloraron, como hice yo, la escasa inteligencia de la que hacen gala. ZP: con asnos que tropiezan mil veces en la misma piedra juega cualquiera. Ganar así no tiene mérito.
Tenéis un diseño que da mucha, muchísima importancia a la foto de portada, ¿porque os empeñáis en poner fondos de colores y fotos pequeñitas, o carnés raros o banderas (ni siquiera era una foto) o titulares en texto (sobre color) donde va la foto perfiles para indicar porcentajes… De normal compro un periódico desde hace años, casi todos los días. Esta semana había decidido comprar cada día el que tuviese una portada que me llamase la atención y… NO HE COMPRADO NINGUNO, las portadas están desaprovechadas y vosotros sois probablemente quienes más las desaprovecháis, tal vez deberías dar un poco más de importancia a la imagen de portada.
# Unas pequeñas observaciones 1 Es la izquierda quien quiere revivir el espírtu gerracivilista, pero todo el que no hace o dice lo que ustedes quieren deja de ser español para ser antiespañol que es un argumento puramente falaz del 36.
2 Si la decencia es seguir los dictados de bush, aznar o la iglesia católica claro que el sr Rajoy es decente. Pero si ser decente es seguir los dictados de la democracia y de la propia concienca un señor puesto a dedo y para hacer lo que le manden nunca será decente
3 La oposición que no titulación de registrdor es durísima ciertamente, pero los ingresos luego también son formidables aunque al Sr Rajoy no le lleguen. Por cierto para ser presidente del Gobierno hay que ganar una elección no oposición capta Ud la diferencia
4 Nunca he visto al Sr Rajoy apoyar a víctmas que no sean de AVT o afines, y de la Sr Manjón y sus v´citmas bien que se han reido el y sus amigos.
5 La miseria moral fue la intervención de la Señora Palacio en la ONU más beligerante que el Sr Powell o las genuflexiones del Sr Piqué al pie del avión. En cuanto a la miseria económica simplemente no se lo cree ni el Sr Rato, España ha seguido creciendo.
6. Reitero la mención la Señora Palacio y respecto a los dictadores, porque se dan tanta prisa en perseguir a los de afuera y olvidarse de Franco como dice el Sr Mayor Oreja (Por cierto Franco se llevaba de maravilla con Fidel así que, si no quieren condenarle por la guerra o la dictadura condenenle al menos por esto último no?)
7 Para dar verdadera imagen de orden le falta el uniforme de falange, la boina carlista y la pistola. Orden y progreso es el lema de la bandera de Brasil bajo donde gobierna también un rojo peligroso así que tenga cuidado con los ejemplos.
Finalmente y para que vea que no soy antiamericano le dejo una cita de Benjamin Franklin ” Los pueblos que sacrifican un poco de libertad para conseguir seguridad no se mrecen ni la una ni la otra y acabarán perdiendo ambas”.
Vale, no te niego que esa también es buena, pero imagina la escena: -Irene, ¿sabes que a mi abuelo lo mataron los franquistas? -¿A que no me lo dices en la calle, cabrón?
Me parece que va a hacer falta que vuelva Juanjo de la Iglesia a dar un curso de etica periodistica. Una cosa es ser de izquierdas y otra editar un periodico como quien se toma unas birras con los amigos. Acaso no se podia haber titulado esta portada algo como “Varios expertos en politica analizan los mensajes de Rajoy y Zapatero”? Un titular conciso, informativo, y que dice lo que tiene que decir sin aspavientos. A que viene este sensacionalismo? Ya puestos a ser cachondos, se podria haber titulado “Rajoy habla como si le hubieran metido un pepino por el culo, y ZP como si se la acabaran de chupar”.
Vuelve, Juanjo! El periodismo espanol te necesita!
me parece interesante el artículo, pero no se explica por ningún lado quiénes son los expertos que opinan (a muchos los conocemos de las clases en cc de la informacion: Dader, Fdez. del Moral… ), pero estaría bien explicarlo…
Hoyga, Anoni, sin faltar, ¿eh? Yo cuhando bebo, canto recitativos barítono de Bach. A medida que voy perdiendo voz de puritito chillar, me inclino por las arias contralto.
JOSEHISTORY…..A VER SI PRESTAMOS ATENCIÓN….QUE LA CITA LA DIJO UN POLITICO NO LA VOZ DE LA SABIDURIA. Y ADEMÁS LAS PALABRITAS LAS DIJO EN UN CONTEXTO DETERMINADO, Y SIN EL CONTEXTO NO PUEDEN ENTENDERSE….
AUNQUE LO MISMO QUIERES DECIR QUE ES PREFERIBLE LA LIBERTAD A LA SEGURIDAD SIEMPRE…..TE PONGON UN EJEMPLO PARA QUE VEAS LO SIMPLE O LO TONTO QUE ES TU COMENTARIO: IMAGINA QUE NO EXISTE LA SEGURIDAD DE LA LEYES, NI DE LA POLICIA, NI DE LOS EJERCITOS Y EXISTIESE LA ANARQUIA: CÓMO DEFENDERIAS TU CASA,TU ROPA, TU TROZO DE PAN, TU HIJA, TU MUJER, TU NOVIA DE UN VIOLADOR(SON EMFERMOS RECIBEN TRATAMIENTO ESPECIALIZADO),O DE OTRO QUE QUISIERA TUS COSAS POR AVARICIA O CAPRICHO?…. Y SI LOS QUE QUIEREN TU COMIDA SON DOS, TRES, O MÁS?….. ¿POR QUE TENGO QUE IR A LA CARCEL POR VOLAR TU COCHE, POR QUEDARME CON TUS COSAS, POR VIOLAR A TU HIJA…..NO ES LA LIBERTAD ALGO QUE NO SE PUEDE SACRIFICAR EN POS DE LA SEGURIDAD!!
POR CIERTO SI LOS DE DERECHAS SIRVEN A LOS QUE TÚ DICES QUE SIRVEN, LOS DE IZQUIERDAS QUE PROTEGEN AL GRUPO PRISA:(LOCALIA, ADQUISICIÓN DE ANTENA TRES, CONCESION DE NUEVAS EMISORAS, ENTREVISTAS EXCLUSIVAS CON LA CADENA SER) Y: EL CASO RUMASA, CASO ENDESA,REFINANCIACIÓN DE CRÉDITOS,AFINSA,….. MUCHO ME TEMO QUE NI UNOS NI OTROS VELAN POR MÁS INTERESES QUE LOS SUYOS Y DE LOS SUYOS, O ES QUE CREES QUE SE DEDICAN A LA POLÍTICA POR DEPORTE Y GRATIS?
POR CIERTO UN DETALLE, ZP ES PRESIDENTE POR COALICIÓN DE PARTIDOS, NO HA DEMOSTRADO NI CAPACIDAD NI MERITO PARA EL CARGO, LO QUE LE PASO IGUALMENTE A LOS DEMÁS (FELIPE, AZNAR,….);Y NI HA SACRIFICADO FINES DE SEMANA, HORAS DE ESTUDIO, Y AÑOS DE JUVENTUD PARA SER PRESIDENTE. Y USTED NO LOS ELIGE DIRECTAMENTE CON EL VOTO SI NO LA CÁMARA PARLAMENTARIA. ESOS SEÑORES PRESIDENTES HAN ESTADO DE COPAS, HAN IDO DE VACACCIONES, HAN DISFRUTADO DE TIEMPO LIBRE, HAN VIVIDO LO QUE LOS OPOSITORES HEMOS SACRIFICADO ASI QUE NO DIGA QUE ES MEJOR UNO U OTRO…..SON COSAS DIFERENTES……y POR CIERTO SI LE PARECE QUE LOS REGISTRADORES COBRAN MUCHO O LOS NOTARIOS, TENGA EN CUENTA QUE LE PASARIA SI USTED FUERA A COMPRAR UNA CASA O PEDIR UN PRÉSTAMO Y NO HUBIERA FEDATARIO PÚBLICO…. eL RICO QUE LE PRESTA EL DINERO IMPONDRIA CONDICIONES LEONINAS EN CLAUSULAS CONTRACTUALES COMO INTERESES DE DEMORA, REMUNERATORIOS, VALOR DE EJECUCCIÓN FORZOSA DEL BIEN, O EL CONSTRUCTOR HABRÍA VENDIDO LA MISMA CASA DOS VECES O MÁS A PERSONAS DISTINTAS, O DESCONOCERIA QUE SU FAMILIAR FALLECIDO TENIA UN SEGURO DE DECESOS CON USTED COMO BENEFICIARIO, O NO PODRÍA OBTENER UN ACTA TESTIMONIAL DE UN HECHO QUE A USTED LE INTERESA, O NO PODRÍA OBTENER CRÉDITO HIPOTECARIO PUES NO PODRÍA ACREDITAR QUE ES PROPIETARIO DE LA CASA QUE HIPOTECA PARA ADQUIRIRLA O PARA RECIBIR EL DINERO Y GASTARLO EN ATENDER A UN FAMILIAR EMFERMO,……. ASÍ QUE UN POQUITO DE RESPETO A LOS REGISTRADORES Y NOTARIOS,QUE OPINA SIN SABER.
(…) La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido esta mañana que se admita a trámite la querella presentada por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa contra Francisco José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, por injurias al Gobierno. (…)
Foto de portada de El Mundo: sólo tiene estudioZ primarioZ y su nivel intelectual y moral ha quedado bien plasmado en el video anti-PP y ahora en éste aberrante de la zeta, perfectamente contestado en el editorial de El Mundo de hoy. No da más de sí, pero está hundiendo España y riéndose de los millones de españoles que no pueden pagar su hipoteca y que el día 8 ya no tienen ni un euro en el banco.
El Mundo, foto central de la página 10 y foto de la página 20: ¿con esa cara se puede presidir un gobierno? ¿se mira en el espejo? ¿no hay asesores de imagen? ¿es posible que este país haya llegado a tal nivel de degradación como para votar a semejente petimetre?
#54 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:
Vaya rempresentantes de la españa decente. Este, que de tanto machihembrar con la cabra tiene el tarro derretio, alabando al del corsé y a la trotona que no acaba de salir del puto armario. Estan locos estos romanos (catolicos y apostolicos).
Un comentarista de la COPE 😯 que trabaja para Público 😯 llama hijo de puta al director de ElPlural.com 😯 por publicar una noticia. YOYANOENTIENDONÁ. ¡¡¡¡¡
El locutor deportivo, inventor de las “encuestas de la Cope” versus EGM (vaya hostiazo que se llevó el “inventor”, lafirgen ¡¡¡¡), tiene un accidente con un quad (TOOORRRRPPPEEE), quema un campo de fútbol y medio y se da a la fuga, angelico. juasjuasjuasjuas.
No sé abandonar este mundo cruel e irme a vivir a una cueva en la montaña por culpa de los políticos que tenemos en ese país, o por culpa de los periodistas.
#60 La cosa es un poco más seria. Se puede pensar que la intención de Rajoy es intentar transmitir la impresión de que es él el que tiene que defender los símbolos porque los que tienen que hacerlo no lo hacen. Incluido el rey.
Hoyga, Hugo, mi henorab… enhorav… mis felicitaciones más sinceras. Aquí al lao en el foro de D. Javier mantenemos una trifulca deliroide sobre ese mismo asunto que alomojóun le interesa. Disculmepé porque me temo que si es de su hinterés se va a tener que tragar cuarentaytantas páginas como puños y como años de dictadura.
Cada uno con su realidad alternativa. El uno apocalíptico, el otro en los mundos de Yuppi.
PD: ¿Acaso D. Javier quiere introducir el estilo tabloide en inglés en España? Porque vaya portaditas…me empiezan a recordar a las de La Razón pero hacia la izquierda…país éste….
Me da la impresión que los vídeos promocionales son de poca efectividad de cara a un electorado cada vez más politizado. Imagino que cada voto es oro molido.
Perdónenme el ortopi y fríanme a menosunos si lo creen necesario, pero creo que esta noticia se merece una entrada de Nacho, que siempre ha mostrado interés en los temas de propiedad intelectual:
La portada parece un poco fuerte, pero la situación lo merece ¿o no? En cuestiones de opinión, a la “mayoría social” parece que le hace falta que alguien de el pistoletazo para que cada miembro de esa mayoría se atreva a decir en voz alta lo que piensa. La insensatez de Rajoy es evidente, pero nadie dice nada, simplemente se limitan a mirar a los lados pensando que tal vez los demás lo ven normal. Cuando empieza la primera carcajada es cuando todos se atreven a reírse. Eso se explica porque a nadie le gusta “desentonar” de su “entorno” Rajoy se agarra con desesperación a los símbolos porque espera que estos le defiendan de las olas electorales, cuando algunos miembros de esa “mayoría social” le voten simplemente porque piensan que votan patria, bandera, rey, ley y orden. Cualquiera que quiera defender esos conceptos empieza por no revestirse de ellos, por sí su actuación personal o partidaria pueda llegar a mancharnos o dañarnos. De otra parte tenemos un presidente de gobierno que a la chita callando ha conseguido muchas más cosas que otros celebrados presidentes. Pero su humildad parece ser un obstáculo para “vender” sus logros. Por contra esa humildad hace que pueda ser realmente dialogante.
Hoy Ortiz ha escrito una imbecilidad, para variar. Dice que la derecha es más franquista ahora que en el 75-77. No seré yo el que recuerde lo hacían los franquistas en ese periodo, matanza de abogados incluida.
Solo hay que ver a esos de NN.GG. pegando palizas a la gente, poniendo bombas y quemando cosas por la calle, sí. Otro que ve gigantes en vez de molinos.
Campaña PPSOE DESHAUCIO EXPRÉS en pro de q la gente pague los alquileres, q mala es la gente q no paga porq no tiene dinero, “en España no hay pobreza, a la calle con ellos q la calle es mu grande y hay sitio para todos…. ande amo a pará encima ocupan una Calada REAL!!!”.
Ostap…el articulo al que te refieres no dice eso quw tu dices que dice.
Dice textualmente:
“Hoy la derecha fetén parece más franquista que en 1976-1977. Es un aparente sinsentido. La explicación es sencilla: no es más franquista; es que lo disimula menos.”
(…)
“Ahora están empezando a clamar lo que hasta ahora se limitaban a rumiar.”
Se refiere a la “derecha Fetén”, no a los descerebrados a los que tu te refieres.
Se refiere a tipos como Mayor Oreja y compañía, no a impresentables como a Ynestrillas.
Campaña PPSOE DESHAUCIO EXPRÉS 2007/08 Acaba el desalojo de dos edificios ‘okupados’ del Raval de Barcelona Desalojo de las ‘Cases Barates’ en Barcelona Agentes de la Guardia Urbana han empezado el desalojo de las ‘Cases Barates’ situadas en el barrio del Bon Pastor, en el distrito barcelonés de Sant Andreu. Cinco familias que residían en estas viviendas, se han negado a abandonar sus casas y han rechazado la indemnización y el piso oficial que les ofrecía el Ayuntamiento. El barrio del Bon Pastor, en Barcelona, también han vivido un desalojo con incidentes.
No, Ostap sólo expresa una opinión con matices, ¡no melencierres en el mismo saco, carahos! 😉
No soy admin del foro ni se pretende, como ahí dicen, tocar los cojones a la administración. Sólo ver hasta donde llega el miedo y la autocensura. Y la censura preventiva. Yo creo que como mucho, se puede hablar de una posición cobardona, no creo que exista sesgo real.
¿Qué diferencias hay entre el plan de vivienda del PSOE y el del PP? NINGUNA, el plan de vivienda del PSOE es un plagio del q tiene el PP, el mismo Acebes lo ha dicho, PPSOE = SUBIDA DE LOS ALQUILERES = DESHAUCIO EXPRÉS
Pues es una réplica al maromo este con expresión tensa y mirada entre temerosa y decidida, como si estuviera en la trinchera, defendiéndonos de los enemigos de la patria. Creo que Zapatero ha hecho este video solo por divertirse. Y me parece de cojones. Rajoy se ha quedado en el 36, se parece un huevo a Martínez el Facha.
#78 ostap osea q eres un enano mental q no ve quien apoyó y sugirió q por ejemplo se bombardera Yugoslavia, se diera un golpe de estado en Venezuela y se invadiera Irak, aquí no te saben rebatir 😉
“Cuando Dios disponga y Franco fallezca, el franquismo no podrá desaparecer, porque Dios no lo quiere y después de Franco continuará el franquismo y el franquismo seguirá por los siglos de los siglos, porque España es eterna y tiene eterno destino en lo universal necesita del franquismo”.
(General Iniesta Cano)
“Franco fue una gran personalidad. ¡Era maravilloso! ¡Cómo apoyaba todo lo auténticamente español!”.
(Carmen Sevilla)
«Queda franquismo para el año 2000 y hasta para el año 3000. Aunque tenemos un sistema político que es anticristiano y antinacional, los grandes ideales que Francisco Franco sirvió siguen estando vigentes y quedan millones de españoles que seguimos fieles a aquel pensamiento”.
(Blas Piñar)
«Franco se portó espléndidamente con Cuba. La posición de Franco fue intachable».
#95 Kuryakin Que bonito, sólo te falta citar a Fraga y su viaje a Cuba, la posición franquista respecto a Cuba era colonial-paternalista y no exenta de interés estratégico
Kuryakin ¿q te parece q Castro tenga una muy mala opinión del régimen franquista?, del régimen heredero posterior no suele hablar mucho (interés estratégico XD)
Sigue la campaña de igualar a todos los políticos al más bajo. Campaña de desanimo, de “no votes” habitual de la derecha. No piquéis, hay que votar, hay que movilizar el voto. Pide a tus amigos y familiares que voten. Cuantos más votos mejor.
Eso de la seriedad que dices, de la idea de transmitir que salvaguardo los símbolos y que soy serio, y bla bla bla, puede que sea cierto, pero no deja de ser inapropiado, casposo, zafio y demas, el discursito de marras es bastante patético, y viendo los resultados, que no salen en los telediarios, pero sí por ejemplo en CQC, pues qué quieres que te diga. Esa estrategia le funcionará a algunos, pero a mí me gusta mucho más el otro tono. Alegre, jovial, distendido, divertido al mismo tiempo. En fin, que hay muchas diferencias, aunque está claro que cada uno va dirigido a un público determinado, y no es tan tonta la estrategia o no es tan tonto el video de Rajoy, dado que España se está rompiendo y bla bla bla, se necesita alguien serio, pero ni aun así…Lo que no me quedó claro es si prefieres eso o qué, te gusta más, estas a favor o en contra, lo defiendes…Ya me diras, si quieres…
#107 “La cosa es un poco más seria. Se puede pensar que la intención de Rajoy es intentar transmitir la impresión de que es él el que tiene que defender los símbolos porque los que tienen que hacerlo no lo hacen. Incluido el rey.” eso dije. En modo más directo Rajoy no solo cuestiona al presidente del gobierno, empieza a hacerlo con el rey.
Creo que tienes razón. Probablemente, la derecha cree que el rey es un gamberro y un irresponsable. Sobre todo, porque se lleva bien con Zapatero. Y eso les enferma.
Algo daría yo porque un día de estos el rey se descolgara con unas declaraciones a favor del Che Guevara o, al menos, diciendo que comprende que hiciera lo que hizo. Solo con decir eso, los retro-patriotas se pondrían a morir. Seguro que Aznar no podría aguantar más y se lanzaría a elogiar a Franco como un descosido. Haría otro video con la bandera de España y mandaría a Rajoy a registrar pisos de nuevo. Acojonante.
Antifa, Castro es un dictador como ha habido tantos otros y habrá, puede que ocupe un lugar en la historia de Cuba y del mundo, pero para mi no es un referente, como tampoco lo es Chavez, ni el Che. Son solo fulanos con pistola más o menos populares.
Mi modelo en la vida va más en la línea de tipos como Galileo, Leonardo, Newton, Darwin, Fleming, Severo Ochoa, Cajal, Dirac, Böhr, Curie… que desde una mesa de escritorio o un laboratorio, han provocado profundos cambios. Más aún que los cambios “sociales” esos que ahora son tan populares.
Así que no me vendas motos y tratar de elevar a la categoría de Héroes a mediocres con pistola, porque no lo son. Solo son mediocres y oportunistas pastores de borregos.
Esos son los tipos a quienes yo considero modelos a seguir…la pena es que no puedo, pero intento fijarme en lo que han hecho para darme cuenta de lo que una persona puede llegar a hacer con el pensamiento.
El problema es que hay pocos así, quizas 15 o 20 a lo largo de la Historia.
Chavez, Franco, Castro, Hitler, Kennedy, Ghandi, …los pongo en la categoría de “mediocres con aspiraciones”.
Y como todos ellos, incluidos Rajoy y Zapatero, lo son.
Eso de “Estoy aqui para hacer algo por los demás…”
Pues el caso de Franco es insultante, porque para ser un enano y militar, se hizo con el poder en una Junta militar y gobernó a 40 millones de españoles durante 40 años y murió en su cama y enterrado como una eminencia.
No es una cuestión de cojones. El tío debía tener una inteligencia emocional de la leche para saber manejar a la gente a su antojo.
Lo que hizo no me provoca admiración, pero sí admiro como tal enano pudo ser más listo que mucha gente más preparada que él.
Kuria, en la vida hay dos (bueno 3) tipos de gente: Los listos, los inteligentes y los tontos.
Los listos son los tios como Franco, que a lo mejor no saben hacer la O con un canuto, pero venderían hielo en el polo Norte con más cara que espalda. En otras palabras, la gente golfa y viva.
Los inteligentes son la gente que es empollona y que suma resta y divide de maravillas. Son los que se sacan una carrera o dos y que después de pasarse toda la vida estudiando se ponen a trabajar en la empresa del Listo, que les da dos collejas y se lleva el beneficio de su trabajo.
Y luego están los tontos, como Anonymouse. Un claro ejemplo, sí señor!.
#113 Estoy contigo, Kurita. Siempre eres una inspiración. Ahí van mis listas:
Bobos útiles: Cromwell, Guzmán el Bueno, Sócrates, Goering, John Stuart Mill, Ho Chi Min, Emilio Aragón, Agustín de Hipona, Bob Hope, Voltaire.
Héroes inmarcesibles: Pol Pot, Kant, Edmundo Dantés, Leonardo Dantés, El Gran Pepino, Rabindranath Tagore, El Carnicero de Milwaukee, Josema Yuste, el renegado Kautsky, Idi Amin, Alfred Hitchcock, Hernández Mancha, Rafael Alberti, Cher.
Basura inmunda: Khalil Gibran, Olof Palme, Albert Einstein, Winston Churchill, El Carnicero de Milwaukee, Abraham Lincoln, Klaus Barbie, Manuel Aleixandre, Vicente Aleixandre, Alexanco, Manuel Elkin Patarroyo ex aequo con David Ho, Friedrich Karl von Savigny, Karl Popper (aka Mr. Limpio), Antonio Gramsci, Antonio López, Antonio Flores.
Restos – Tallas sueltas: Jeremy Bentham, Gaby, Fofó, Bokassa, Flaubert, Jethro Tull (el inventor), Jethro Tull (el grupo), Miliki, Søren Kierkegaard, El Chaval de la Peca, José Martí, Farabundo Martí, Theodor Mommsen, Gila, Metternich, Javier Sáenz de Cosculluela, Napoleón III, Fofito, Donatien Alphonse François de Sade, Cristina Tárrega, el Doctor Estivill, Jacques Tati, Antonio Vivaldi, el Doctor Rosado, el Doctor Nick.
Sí, pero de todos ellos Gandhi era el más depravado. Además de asesinar a millones de personas, se ha descubierto que violó a su madre muerta durante 32 años seguidos. En realidad quien ajustició a Gandhi lo hizo porque le había violado a él, a su madre, a su mujer, a sus 3 hijos y a sus 4 hijas, una de ellas tuberculosa y las otras 3 paralíticas. Los hijos tenían el síndrome de Down los tres. Hala, Kuryakin, ya he dicho una burrada más grande que la tuya, joderse. Se trataba de eso, ¿no? Ah de Cajal olvídate, para conseguir el Premio Nobel que le regalaron mató a minolles de personas y después les chupaba la sangre, el muy cabrón. Luego daba imagen de padre de familia ejemplar y entregado, pero incluso mató a su hijo con sus propias manos ¿No te has fijado en su parecido con Landrú, la barba, la calva, la época incluso? Pues los dos fueron cómplices en un montón de asesinatos. Al que no veo tan mala gente es a Hitler, pero bueno, si tú lo has metido en esa lista de crápulas sanguinarios, por algo será. Sí.
Cada cosa en su sitio. Los cambios sociales son importantes. Ademas, casi siempre va todo de la mano. Los cambios más o menos se van produciendo de la mano. Te has pasado veinte pueblos tio, en otras palabras, te has puesto a la altura de antifa, vamos…Y luego despues leo lo del Pekata con Franco y ya me he tenido que ir al baño…
Enhorabuena, Pekata, veo que has acabado tus estudios de rata con nota. Eres un fenómeno, sí, señor. Hijoputas como tú son lo que ahora le hace falta a esta desconcertada humanidad.
Ah, y a Kennedy, se lo cargó la Mafia y la maricona reprimida de Hoover y los amiguitos de papá Joe precisamente por lo dócil que fue para todos ellos. Pero, si no hubiera sido por él, nada más con que Johnson, o sea su vicepresidente, hubiera ocupado su lugar antes de que el depravado Kennedy muriera asesinado, aquel gran país hubiera retrasado su evolución en un montón de años. Supongo que, por ejemplo, los derechos de los negros americanos, que vivían como perros, no serán nada para un especialista en boutades vecino de la España del 2007, pero aún así, creo que meter a Kennedy en el mismo saco que a Hitler y Franco no pasa de ser una cagada de una persona que lo único que desea es mostrar su originalidad.
Y no te digo nada si el que sale presidente en lugar de Kennedy es Nixon, uno de los presidentes peor aspectados de la historia de los Estados Unidos de América. Se hubieran enterado los negricos de quién era el pájaro aquel. Cuando ya llegó a ocupar la presidencia, muchos avances que se habían producido en los últimos años, ya no podía echarlos atrás. Pero, animado por sus amistades peligrosas, lo hubiera hecho con gusto.
#114 Viva el vello Púbico, se ve que esas alegres Juventudes Socialistas no se depilan, no quieren que les confundan con metrosexuales o con Paris Hilton
octubre 19th, 2007 a las 12:53
Preocupante , preocupante….. Toledo, ¿ciudad de la tolerancia y la convivencia?
Comunicado de FIdA. El alcalde de Toledo veta la celebración del I Concilio Ateo.
http://www.federacionatea.org/index.php?id=29
———————————————
Audio. Censura al I Concilio Ateo
19.10.07, Justo López, de Onda Toledo, en FIdA. Paralelismos con la anterior censura a Leo Bassi y el actual veto al Concilio Ateo de la FIdA. Con declaraciones del ex-alcalde del PP, José Manuel Molina, del actual portavoz del grupo municipal socialista, Rafael Perezagua, de Alejandro Alonso, de Emiliano García-Page, de José Esteban Chozas (IU), de Fernando Cirujano, de Blanca Calvo, de Leo Bassi, de Aurelio San Emeterio, del obispo Antonio Cañizares, de representantes de las asociaciones de vecinos y del mundo del teatro… El “antes ” y el “después ” de las posiciones socialistas con respecto a la libertad de expresión. Toledo, ¿ciudad de la tolerancia y la convivencia?
———————————————-
http://www.ayto-toledo.org/servicios/buzon/buzon.asp
En esta web del Ayuntamiento de Toledo existe un formulario para las quejas de los ciudadanos. El comportamiento y las declaraciones de los responsables municipales, vetando la celebración del I Concilio Ateo de la FIdA por motivos ideológicos, deben ser denunciados por anticonstitucionales y como una muestra más de integrismo y de soberbia católica. Os animamos a difundir este e-mail a toda vuestra red de contactos, y a dejar vuestra opinión en el Buzón del Ciudadano.
También podéis escribir directamente a Emiliano García-Page, alcalde de Toledo (alcaldia@ayto-toledo.com), y al grupo municipal socialista (grupopsoe@ayto-toledo.com).
Gracias por vuestra solidaridad.
Los integrantes de la Federación Internacional de Ateos (FIdA)
http://www.federacionatea.org
Más información en
http://www.federacionatea.org/documentos/boletines/veto/
http://www.federacionatea.org/documentos/concilio/
octubre 19th, 2007 a las 12:54
Prime, rajoy cara babayu tiene!
octubre 19th, 2007 a las 13:01
Joder. El ZPúblico a la carga. No es por nada pero da algo de vergüenza. No llega a niveles Plurales, pero apunta meneras.
octubre 19th, 2007 a las 13:01
Más diferencias:
Rajoy luce gafas modelo clásico/Zapatero luce ojeras
octubre 19th, 2007 a las 13:04
¿Se deberían unir Ciutadans y UPyD?
Encuesta
Entrada del Martes 16 de Octubre.
octubre 19th, 2007 a las 13:08
Lo único bueno es el CD del domingo, no nos engañemos.
octubre 19th, 2007 a las 13:09
A Mariano le apretaba el cilicio y ZP disfrutaba como un berraco de las bolas chinas.
octubre 19th, 2007 a las 13:10
Mary intenta dar una imágen seria, pero queda ridículo y casposo. Z intenta ser cercano y simpático, pero querda soso.
Lo importante, creo yo, es el tono. Mary tiene un tono severo y serio, de emergencia nacional y España se rompe. Z tiene un tono tranquilo, abierto y confiado, de este país va bien.
octubre 19th, 2007 a las 13:10
Jo, peor que lo de prime es intentarlo y no quedar como el culo..
Porcierto, ¿que dice fedeggico, amante de la libeggtad, de que la iglesia ponga todas las pegas que puede a la gente que quiere apostatar?
octubre 19th, 2007 a las 13:16
¿a nadie le molesta que ZP diga q los politicos utilizan un lenguaje lejano a los ciudadanos?
Querido ZP, el lenguaje es el mismo, no somos idiotas, el que deis 200 rodeos para no decir nada no significa q utilicéis un lenguaje más “elevado”.
Y Rajoy acojona.
octubre 19th, 2007 a las 13:19
Vaya pareja para jugar al mus.
Es lo de siempre: Poli bueno, Poli malo.
Y ambos se necesitan.
Lo que no tengo claro es que nosotros les necesitemos a ellos.
octubre 19th, 2007 a las 13:19
En realidad es más fácil que te excomulguen:
1º Ser comunista/ o apoyar o simpatizar a dicho partido
2º Llevarse un libro de una biblioteca protegida por bula
3º Ver Lady Hamilton (para los mal pensados no es una peli porno, sino un dráma histórico del 40 o el 41 no estoy seguro, que nara la relación de Lord Nelson y su amante la Lady Hamilton de Marras), no perdon poner en marcha el DVD/vidieo o telvisor aunque no la veas también lleva aparejada excomunión.
Estas son las 3 más sencillas que conozco pero seguro que hay más
PD. #2 ESTUPEFACTO ¿Tu tambien de Asturias?
octubre 19th, 2007 a las 13:20
Dos corderos con piel de lobo, es lo que parecen, cada uno intenta ligar con el que supone que es su electorado, todo pensado y calculado.
SALUD Y REPÚBLICA
octubre 19th, 2007 a las 13:20
ZP está cómodamente sentado en un sillón
y Rajoy está medio de pie con medio culo apoyado en una mesa
octubre 19th, 2007 a las 13:22
#10 Es lo que tiene la formación jurídica, chorrocientas palabras para no decir nada, lo se por experiencia, es un recuerdo de cuando se cobraba por folio así que cuanto más se llenase sin decir nada mejor.
octubre 19th, 2007 a las 13:22
Encontré dos!
Rajoy tiene barba y Zapatero no.
Rajoy tiene detrás la bandera de España y Zapatero una cortina blanca, símbolo de la rendición de Expaña.
octubre 19th, 2007 a las 13:22
Es lo que hay kurya: o Z de Zapatero o S de Sombrerero
Yo no tengo dudas
octubre 19th, 2007 a las 13:24
3. Rajoy lleva gafas y Zapatero no.
octubre 19th, 2007 a las 13:24
1. Uno es español. Otro es antiespañol.
2. Uno es decente, El otro es indecente.
3. Uno es registrador de la Propiedad (dificilísima titulación). El otro es un simple profesor ayudante.
4. Uno está siempre al lado de las víctimas del terrorismo. El otro las ningunea y las insulta (a Irene Villa: “a mi agüelo también le mataron”).
5. Uno tiene un proyecto para que España vuelva a ser lo que fue entre 1996 y 2004. Otro nos ha metido en la miseria económica y moral más repugnante.
6. Uno tiene una imagen de estadista que nos representaría por el mundo como España merece. Otro se relaciona con dictadores y orangutanes venezolanos, y odia a Estados Unidos.
7. Uno nos ofrece tranquilidad, seguridad, orden y progreso. Otro nos está dando miseria y nos hace sentirnos ridículos cada vez que hace o dice algo, como ahora con la Z de zopenco.
octubre 19th, 2007 a las 13:25
4. Debajo de la foto de Rajoy está Sarkozy, y debajo de la de ZP un hombre de Neandertal que “Ha demostrado que puede hablar”.
Inquietante.
octubre 19th, 2007 a las 13:30
ZP es más del Renacimiento y Rajoy del Barroco
octubre 19th, 2007 a las 13:30
#19 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España
¿Y esos lavados de cerébro dónde se los hace usted?
octubre 19th, 2007 a las 13:30
#1 muy buena la noticia… pero para que existe la seccion ¿noticias de los lectores? la tienes ahi a al derecha
ademas eso ya salio publicado ahi
No spamees que asi troleando en los comments solo consigues que no nos leamos información util
CELEBRITY DE REJOY YA!
octubre 19th, 2007 a las 13:32
Rajoy es un patriotero decimonónico y ZP más siglo XXI
octubre 19th, 2007 a las 13:34
Del sombrerero me ha llamado la atención que entienda que decirle a una víctima del terrorismo que mataron a tu abuelo es insultarla.
Pues anda que si se llega a cagar en sus muertos…
octubre 19th, 2007 a las 13:36
Resulta imposible discernir si quien nos habla es Rajoy o su guiñol
Resulta imposible discernir si quien nos habla es ZP o su guiñol
octubre 19th, 2007 a las 13:37
Cuando surgió el lema ZP en la anterior campaña, sus creadores valoraron el éxito en función a la reacción del adversario político. La algarada peperasta fue mayúscula: descojono, burla y rebuzno generalizado; el lema había calado.
En una maniobra que yo no hubiera realizado, pues la lógica induce a pensar que un ser inteligente no cae dos veces en el mismo error y ello llevaría al fracaso, los encargados de propaganda del PSOE han vuelto a conseguirlo. La prueba está en Blanquita, un par de comentarios más arriba, el editorial del mundo, los artículos de Pederasta y Libelortad Digital y los mensajes que inundan los hilos de la prensa digital que tratan el asunto.
Conclusión: han vuelto a dar en la diana. Conocen el perfil borderline del votante peperasta y su claque mediática y no sobrevaloraron, como hice yo, la escasa inteligencia de la que hacen gala.
ZP: con asnos que tropiezan mil veces en la misma piedra juega cualquiera. Ganar así no tiene mérito.
octubre 19th, 2007 a las 13:38
Un comentario sobre Público.
Tenéis un diseño que da mucha, muchísima importancia a la foto de portada, ¿porque os empeñáis en poner fondos de colores y fotos pequeñitas, o carnés raros o banderas (ni siquiera era una foto) o titulares en texto (sobre color) donde va la foto perfiles para indicar porcentajes… De normal compro un periódico desde hace años, casi todos los días. Esta semana había decidido comprar cada día el que tuviese una portada que me llamase la atención y… NO HE COMPRADO NINGUNO, las portadas están desaprovechadas y vosotros sois probablemente quienes más las desaprovecháis, tal vez deberías dar un poco más de importancia a la imagen de portada.
Un saludo
octubre 19th, 2007 a las 13:40
Que ludico es este blog. Y que inteligentes actividades propone.
octubre 19th, 2007 a las 13:45
Rajoy a la izquierda, ZP a la derecha???
en occidente se lee de izquierda a derecha, coloca lo que quieras destacar a la izquierda.
Recorrido de los ojos en una página: Eyetrack: http://poynterextra.org/eyetrack2004/main-spanish.htm
octubre 19th, 2007 a las 13:46
#25 andaqueno
A mí lo que me ha llamado la atención del comentario del sombrerero es que afirma tener sentido del ridículo. Nunca lo hubiera imaginado.
octubre 19th, 2007 a las 13:49
El de barba es un replicante, al de las cejas puntiagudas todavía no le han hecho el Test de Voight-Kampff
octubre 19th, 2007 a las 13:50
# Unas pequeñas observaciones
1 Es la izquierda quien quiere revivir el espírtu gerracivilista, pero todo el que no hace o dice lo que ustedes quieren deja de ser español para ser antiespañol que es un argumento puramente falaz del 36.
2 Si la decencia es seguir los dictados de bush, aznar o la iglesia católica claro que el sr Rajoy es decente. Pero si ser decente es seguir los dictados de la democracia y de la propia concienca un señor puesto a dedo y para hacer lo que le manden nunca será decente
3 La oposición que no titulación de registrdor es durísima ciertamente, pero los ingresos luego también son formidables aunque al Sr Rajoy no le lleguen. Por cierto para ser presidente del Gobierno hay que ganar una elección no oposición capta Ud la diferencia
4 Nunca he visto al Sr Rajoy apoyar a víctmas que no sean de AVT o afines, y de la Sr Manjón y sus v´citmas bien que se han reido el y sus amigos.
5 La miseria moral fue la intervención de la Señora Palacio en la ONU más beligerante que el Sr Powell o las genuflexiones del Sr Piqué al pie del avión. En cuanto a la miseria económica simplemente no se lo cree ni el Sr Rato, España ha seguido creciendo.
6. Reitero la mención la Señora Palacio y respecto a los dictadores, porque se dan tanta prisa en perseguir a los de afuera y olvidarse de Franco como dice el Sr Mayor Oreja (Por cierto Franco se llevaba de maravilla con Fidel así que, si no quieren condenarle por la guerra o la dictadura condenenle al menos por esto último no?)
7 Para dar verdadera imagen de orden le falta el uniforme de falange, la boina carlista y la pistola. Orden y progreso es el lema de la bandera de Brasil bajo donde gobierna también un rojo peligroso así que tenga cuidado con los ejemplos.
Finalmente y para que vea que no soy antiamericano le dejo una cita de Benjamin Franklin ” Los pueblos que sacrifican un poco de libertad para conseguir seguridad no se mrecen ni la una ni la otra y acabarán perdiendo ambas”.
octubre 19th, 2007 a las 13:50
A uno cuando pronuncia la Z se le quedan ‘hilillos’ de babas entre la barba y al otro no.
octubre 19th, 2007 a las 13:51
#30 Anonymouse
No creo que tenga sentido del ridículo, aunque lo diga de rodillas.
octubre 19th, 2007 a las 13:55
Menudo país de mierda en que vivimos
octubre 19th, 2007 a las 13:55
#2 y #12 que levanten la mano los asturianos.
octubre 19th, 2007 a las 13:57
“TODO SE PUEDE DECIR CON UNA SONRISA”
En fin, ni Heidi.
octubre 19th, 2007 a las 13:58
Vale, no te niego que esa también es buena, pero imagina la escena:
-Irene, ¿sabes que a mi abuelo lo mataron los franquistas?
-¿A que no me lo dices en la calle, cabrón?
octubre 19th, 2007 a las 14:07
#12 josehistory dice:
Del mismo pueblo que el pachito
octubre 19th, 2007 a las 14:10
Todos somo asturianus.
octubre 19th, 2007 a las 14:12
http://img520.imageshack.us/img520/151/dobleespejofs8.jpg
octubre 19th, 2007 a las 14:13
#40 Fétido
O al menos todos hemos cantado “Asturias Patria Querida” estando borrachos.
octubre 19th, 2007 a las 14:16
Me parece que va a hacer falta que vuelva Juanjo de la Iglesia a dar un curso de etica periodistica. Una cosa es ser de izquierdas y otra editar un periodico como quien se toma unas birras con los amigos. Acaso no se podia haber titulado esta portada algo como “Varios expertos en politica analizan los mensajes de Rajoy y Zapatero”? Un titular conciso, informativo, y que dice lo que tiene que decir sin aspavientos. A que viene este sensacionalismo? Ya puestos a ser cachondos, se podria haber titulado “Rajoy habla como si le hubieran metido un pepino por el culo, y ZP como si se la acabaran de chupar”.
Vuelve, Juanjo! El periodismo espanol te necesita!
octubre 19th, 2007 a las 14:18
#42 Anonymouse (usuario registrado), dice:
Eso nos hace a todo el mundo asturiano 😀
octubre 19th, 2007 a las 14:31
me parece interesante el artículo, pero no se explica por ningún lado quiénes son los expertos que opinan (a muchos los conocemos de las clases en cc de la informacion: Dader, Fdez. del Moral… ), pero estaría bien explicarlo…
octubre 19th, 2007 a las 14:33
Por detrás de Rjoy se vislumbra la barba de la cabra de la legión y las patitas del cangrejo ancestral. En el otro no.
octubre 19th, 2007 a las 14:53
http://img523.imageshack.us/img523/2088/image00333vw4.jpg
octubre 19th, 2007 a las 14:53
Hoyga, Anoni, sin faltar, ¿eh? Yo cuhando bebo, canto recitativos barítono de Bach. A medida que voy perdiendo voz de puritito chillar, me inclino por las arias contralto.
octubre 19th, 2007 a las 14:57
JOSEHISTORY…..A VER SI PRESTAMOS ATENCIÓN….QUE LA CITA LA DIJO UN POLITICO NO LA VOZ DE LA SABIDURIA. Y ADEMÁS LAS PALABRITAS LAS DIJO EN UN CONTEXTO DETERMINADO, Y SIN EL CONTEXTO NO PUEDEN ENTENDERSE….
AUNQUE LO MISMO QUIERES DECIR QUE ES PREFERIBLE LA LIBERTAD A LA SEGURIDAD SIEMPRE…..TE PONGON UN EJEMPLO PARA QUE VEAS LO SIMPLE O LO TONTO QUE ES TU COMENTARIO:
IMAGINA QUE NO EXISTE LA SEGURIDAD DE LA LEYES, NI DE LA POLICIA, NI DE LOS EJERCITOS Y EXISTIESE LA ANARQUIA: CÓMO DEFENDERIAS TU CASA,TU ROPA, TU TROZO DE PAN, TU HIJA, TU MUJER, TU NOVIA DE UN VIOLADOR(SON EMFERMOS RECIBEN TRATAMIENTO ESPECIALIZADO),O DE OTRO QUE QUISIERA TUS COSAS POR AVARICIA O CAPRICHO?…. Y SI LOS QUE QUIEREN TU COMIDA SON DOS, TRES, O MÁS?….. ¿POR QUE TENGO QUE IR A LA CARCEL POR VOLAR TU COCHE, POR QUEDARME CON TUS COSAS, POR VIOLAR A TU HIJA…..NO ES LA LIBERTAD ALGO QUE NO SE PUEDE SACRIFICAR EN POS DE LA SEGURIDAD!!
POR CIERTO SI LOS DE DERECHAS SIRVEN A LOS QUE TÚ DICES QUE SIRVEN, LOS DE IZQUIERDAS QUE PROTEGEN AL GRUPO PRISA:(LOCALIA, ADQUISICIÓN DE ANTENA TRES, CONCESION DE NUEVAS EMISORAS, ENTREVISTAS EXCLUSIVAS CON LA CADENA SER)
Y: EL CASO RUMASA, CASO ENDESA,REFINANCIACIÓN DE CRÉDITOS,AFINSA,…..
MUCHO ME TEMO QUE NI UNOS NI OTROS VELAN POR MÁS INTERESES QUE LOS SUYOS Y DE LOS SUYOS, O ES QUE CREES QUE SE DEDICAN A LA POLÍTICA POR DEPORTE Y GRATIS?
POR CIERTO UN DETALLE, ZP ES PRESIDENTE POR COALICIÓN DE PARTIDOS, NO HA DEMOSTRADO NI CAPACIDAD NI MERITO PARA EL CARGO, LO QUE LE PASO IGUALMENTE A LOS DEMÁS (FELIPE, AZNAR,….);Y NI HA SACRIFICADO FINES DE SEMANA, HORAS DE ESTUDIO, Y AÑOS DE JUVENTUD PARA SER PRESIDENTE. Y USTED NO LOS ELIGE DIRECTAMENTE CON EL VOTO SI NO LA CÁMARA PARLAMENTARIA.
ESOS SEÑORES PRESIDENTES HAN ESTADO DE COPAS, HAN IDO DE VACACCIONES, HAN DISFRUTADO DE TIEMPO LIBRE, HAN VIVIDO LO QUE LOS OPOSITORES HEMOS SACRIFICADO ASI QUE NO DIGA QUE ES MEJOR UNO U OTRO…..SON COSAS DIFERENTES……y POR CIERTO SI LE PARECE QUE LOS REGISTRADORES COBRAN MUCHO O LOS NOTARIOS, TENGA EN CUENTA QUE LE PASARIA SI USTED FUERA A COMPRAR UNA CASA O PEDIR UN PRÉSTAMO Y NO HUBIERA FEDATARIO PÚBLICO….
eL RICO QUE LE PRESTA EL DINERO IMPONDRIA CONDICIONES LEONINAS EN CLAUSULAS CONTRACTUALES COMO INTERESES DE DEMORA, REMUNERATORIOS, VALOR DE EJECUCCIÓN FORZOSA DEL BIEN, O EL CONSTRUCTOR HABRÍA VENDIDO LA MISMA CASA DOS VECES O MÁS A PERSONAS DISTINTAS, O DESCONOCERIA QUE SU FAMILIAR FALLECIDO TENIA UN SEGURO DE DECESOS CON USTED COMO BENEFICIARIO, O NO PODRÍA OBTENER UN ACTA TESTIMONIAL DE UN HECHO QUE A USTED LE INTERESA, O NO PODRÍA OBTENER CRÉDITO HIPOTECARIO PUES NO PODRÍA ACREDITAR QUE ES PROPIETARIO DE LA CASA QUE HIPOTECA PARA ADQUIRIRLA O PARA RECIBIR EL DINERO Y GASTARLO EN ATENDER A UN FAMILIAR EMFERMO,……. ASÍ QUE UN POQUITO DE RESPETO A LOS REGISTRADORES Y NOTARIOS,QUE OPINA SIN SABER.
octubre 19th, 2007 a las 15:00
O.T.:
(…) La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido esta mañana que se admita a trámite la querella presentada por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa contra Francisco José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, por injurias al Gobierno. (…)
😯 En España, comienza a amanecer.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/admite/tramite/querella/AVT/injurias/Gobierno/elpepuesp/20071019elpepunac_9/Tes
octubre 19th, 2007 a las 15:03
OT:
La Audiencia admite a trámite la querella contra la AVT por injurias al Gobierno
octubre 19th, 2007 a las 15:04
Vaya, yqué. Chéspir! ;-D
octubre 19th, 2007 a las 15:07
Muncius, no chilles, anda.
octubre 19th, 2007 a las 15:08
Foto de portada de El Mundo: sólo tiene estudioZ primarioZ y su nivel intelectual y moral ha quedado bien plasmado en el video anti-PP y ahora en éste aberrante de la zeta, perfectamente contestado en el editorial de El Mundo de hoy. No da más de sí, pero está hundiendo España y riéndose de los millones de españoles que no pueden pagar su hipoteca y que el día 8 ya no tienen ni un euro en el banco.
El Mundo, foto central de la página 10 y foto de la página 20: ¿con esa cara se puede presidir un gobierno? ¿se mira en el espejo? ¿no hay asesores de imagen? ¿es posible que este país haya llegado a tal nivel de degradación como para votar a semejente petimetre?
octubre 19th, 2007 a las 15:11
http://tv3polonia.blogspot.com/2007/10/rajoy-sapropia-del-discurs-del-rei.html
octubre 19th, 2007 a las 15:20
#54
Mermao:
Yo tampoco puedo pagarme este mes el Lamborghini Countach, así que no me lo voy a comprar.
octubre 19th, 2007 a las 15:21
Que uno trota
octubre 19th, 2007 a las 15:24
#54 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:
Vaya rempresentantes de la españa decente. Este, que de tanto machihembrar con la cabra tiene el tarro derretio, alabando al del corsé y a la trotona que no acaba de salir del puto armario. Estan locos estos romanos (catolicos y apostolicos).
octubre 19th, 2007 a las 15:25
http://elsemanaldigital.com/arts/74569.asp
Un comentarista de la COPE 😯 que trabaja para Público 😯 llama hijo de puta al director de ElPlural.com 😯 por publicar una noticia. YOYANOENTIENDONÁ. ¡¡¡¡¡
El locutor deportivo, inventor de las “encuestas de la Cope” versus EGM (vaya hostiazo que se llevó el “inventor”, lafirgen ¡¡¡¡), tiene un accidente con un quad (TOOORRRRPPPEEE), quema un campo de fútbol y medio y se da a la fuga, angelico. juasjuasjuasjuas.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=14849
ABELLÁN, HIJO, DEJA LAS DROGAS. (También vendría bien que dejaras la secta y te exorcizaran, juasjuasjuasjuas).
octubre 19th, 2007 a las 15:42
#55 lb
Tremendo Juas juas juas juas. Que buenos son estos cabrones separatistas-masónicos-rojeras-Juseplluisianos.
Se salen.
http://tv3polonia.blogspot.com/2007/10/rajoy-sapropia-del-discurs-del-rei.html
Esto hay que menearlo y expandirlo por el universo universal.
octubre 19th, 2007 a las 15:58
No sé abandonar este mundo cruel e irme a vivir a una cueva en la montaña por culpa de los políticos que tenemos en ese país, o por culpa de los periodistas.
Pero lo que si tengo claro es que estoy ya cansa.
octubre 19th, 2007 a las 15:59
Los que criticáis Público obviamente no leisteis ayer la magnífica carta con respuesta que recogió Rafael Reig 😀
octubre 19th, 2007 a las 16:02
#60
La cosa es un poco más seria. Se puede pensar que la intención de Rajoy es intentar transmitir la impresión de que es él el que tiene que defender los símbolos porque los que tienen que hacerlo no lo hacen. Incluido el rey.
octubre 19th, 2007 a las 16:07
el mal humor!!!!!!!!
nunca se lo quitan de encima, desde que ansar se ha hecho con el partido!!!!
el unico que se salva es zaplana, los demas todos agriados siempre.
octubre 19th, 2007 a las 16:10
“Divertido” no es lo contrario de “serio”. Es lo contrario de “aburrido”
octubre 19th, 2007 a las 16:21
#62 Hugo dice:
Octubre 19th, 2007 a las 3:59 pm
Fue lo mejor de ayer, señor HMA.
octubre 19th, 2007 a las 16:28
Abellán en Público? Eso si que no me lo esperaba, lo sabe el director? Qué cosas mas raras pasan ultimamente…
octubre 19th, 2007 a las 16:48
Hoyga, Hugo, mi henorab… enhorav… mis felicitaciones más sinceras. Aquí al lao en el foro de D. Javier mantenemos una trifulca deliroide sobre ese mismo asunto que alomojóun le interesa. Disculmepé porque me temo que si es de su hinterés se va a tener que tragar cuarentaytantas páginas como puños y como años de dictadura.
octubre 19th, 2007 a las 17:15
Cada uno con su realidad alternativa. El uno apocalíptico, el otro en los mundos de Yuppi.
PD: ¿Acaso D. Javier quiere introducir el estilo tabloide en inglés en España? Porque vaya portaditas…me empiezan a recordar a las de La Razón pero hacia la izquierda…país éste….
octubre 19th, 2007 a las 17:17
Donde dije “tabloide en inglés” quise decir “tabloide inglés”, of coruse…
octubre 19th, 2007 a las 17:20
Me da la impresión que los vídeos promocionales son de poca efectividad de cara a un electorado cada vez más politizado.
Imagino que cada voto es oro molido.
octubre 19th, 2007 a las 17:27
Perdónenme el ortopi y fríanme a menosunos si lo creen necesario, pero creo que esta noticia se merece una entrada de Nacho, que siempre ha mostrado interés en los temas de propiedad intelectual:
Aquí, señores
octubre 19th, 2007 a las 17:55
Oye, sabeis cuando es la votación para que dejen de multarnos a los que fumamos petas en la calle?
http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?p=960620
octubre 19th, 2007 a las 18:02
la tercera de los tabloides ingleses “sí” que es solución para mucho comentarista de este “nuestro” blog…
octubre 19th, 2007 a las 18:09
La portada parece un poco fuerte, pero la situación lo merece ¿o no?
En cuestiones de opinión, a la “mayoría social” parece que le hace falta que alguien de el pistoletazo para que cada miembro de esa mayoría se atreva a decir en voz alta lo que piensa. La insensatez de Rajoy es evidente, pero nadie dice nada, simplemente se limitan a mirar a los lados pensando que tal vez los demás lo ven normal. Cuando empieza la primera carcajada es cuando todos se atreven a reírse.
Eso se explica porque a nadie le gusta “desentonar” de su “entorno”
Rajoy se agarra con desesperación a los símbolos porque espera que estos le defiendan de las olas electorales, cuando algunos miembros de esa “mayoría social” le voten simplemente porque piensan que votan patria, bandera, rey, ley y orden. Cualquiera que quiera defender esos conceptos empieza por no revestirse de ellos, por sí su actuación personal o partidaria pueda llegar a mancharnos o dañarnos.
De otra parte tenemos un presidente de gobierno que a la chita callando ha conseguido muchas más cosas que otros celebrados presidentes. Pero su humildad parece ser un obstáculo para “vender” sus logros. Por contra esa humildad hace que pueda ser realmente dialogante.
octubre 19th, 2007 a las 18:15
En el PPSOE las diferencias no existen 😉
No votes a estos 2:
Elecciones 2008: Dos tontos muy tontos.
http://img137.imageshack.us/img137/2804/2tontosmuytontos06qg0.jpg
octubre 19th, 2007 a las 18:19
Hoy Ortiz ha escrito una imbecilidad, para variar. Dice que la derecha es más franquista ahora que en el 75-77. No seré yo el que recuerde lo hacían los franquistas en ese periodo, matanza de abogados incluida.
Solo hay que ver a esos de NN.GG. pegando palizas a la gente, poniendo bombas y quemando cosas por la calle, sí. Otro que ve gigantes en vez de molinos.
octubre 19th, 2007 a las 18:24
Busca las diferencias
http://tinyurl.com/yqmnlk
octubre 19th, 2007 a las 18:26
A mi se me ocurre otro pasatiempos para esta colorida portada:
ADIVINA A CUAL DE TODOS LOS PERSONAJES QUE APARECEN EN LA PORTADA DE HOY LE ACABAN DE PEDIR EL DIVORCIO.
octubre 19th, 2007 a las 18:30
Piezas. Banea al Artur y al Alex r.i.p.
Cuanto fachoso en los foros.
octubre 19th, 2007 a las 18:32
Perdón Arthur. Y el Ostap de los cojones también se las trae.
octubre 19th, 2007 a las 18:36
Campaña PPSOE DESHAUCIO EXPRÉS en pro de q la gente pague los alquileres, q mala es la gente q no paga porq no tiene dinero, “en España no hay pobreza, a la calle con ellos q la calle es mu grande y hay sitio para todos…. ande amo a pará encima ocupan una Calada REAL!!!”.
Batalla campal en la Cañada Real por el derribo de infraviviendas
http://www.madridiario.es/2007/Octubre/madrid/madrid/41522/batalla-campal-real-canada-real-tras-derribo-chabolas.html
octubre 19th, 2007 a las 18:38
Ostap…el articulo al que te refieres no dice eso quw tu dices que dice.
Dice textualmente:
“Hoy la derecha fetén parece más franquista que en 1976-1977. Es un aparente sinsentido. La explicación es sencilla: no es más franquista; es que lo disimula menos.”
(…)
“Ahora están empezando a clamar lo que hasta ahora se limitaban a rumiar.”
Se refiere a la “derecha Fetén”, no a los descerebrados a los que tu te refieres.
Se refiere a tipos como Mayor Oreja y compañía, no a impresentables como a Ynestrillas.
octubre 19th, 2007 a las 18:40
Campaña PPSOE DESHAUCIO EXPRÉS 2007/08
Acaba el desalojo de dos edificios ‘okupados’ del Raval de Barcelona
Desalojo de las ‘Cases Barates’ en Barcelona
Agentes de la Guardia Urbana han empezado el desalojo de las ‘Cases Barates’ situadas en el barrio del Bon Pastor, en el distrito barcelonés de Sant Andreu. Cinco familias que residían en estas viviendas, se han negado a abandonar sus casas y han rechazado la indemnización y el piso oficial que les ofrecía el Ayuntamiento.
El barrio del Bon Pastor, en Barcelona, también han vivido un desalojo con incidentes.
octubre 19th, 2007 a las 18:40
No, Ostap sólo expresa una opinión con matices, ¡no melencierres en el mismo saco, carahos! 😉
No soy admin del foro ni se pretende, como ahí dicen, tocar los cojones a la administración. Sólo ver hasta donde llega el miedo y la autocensura. Y la censura preventiva. Yo creo que como mucho, se puede hablar de una posición cobardona, no creo que exista sesgo real.
octubre 19th, 2007 a las 18:43
¿El Urdangarín alquilará pisos baratos? 😉
octubre 19th, 2007 a las 18:46
No creo yo que sea cuestión de banear a nadie…
octubre 19th, 2007 a las 18:46
¿Qué diferencias hay entre el plan de vivienda del PSOE y el del PP? NINGUNA, el plan de vivienda del PSOE es un plagio del q tiene el PP, el mismo Acebes lo ha dicho, PPSOE = SUBIDA DE LOS ALQUILERES = DESHAUCIO EXPRÉS
octubre 19th, 2007 a las 18:50
¿En el foro están las ovejas negras?
octubre 19th, 2007 a las 18:55
#82 CyberBeata dice:
Octubre 19th, 2007 at 6:32 pm +0
Perdón Arthur. Y el Ostap de los cojones también se las trae
—————————–
La izquierda plural de todo la vida de Dios…
octubre 19th, 2007 a las 18:58
Pues es una réplica al maromo este con expresión tensa y mirada entre temerosa y decidida, como si estuviera en la trinchera, defendiéndonos de los enemigos de la patria. Creo que Zapatero ha hecho este video solo por divertirse. Y me parece de cojones. Rajoy se ha quedado en el 36, se parece un huevo a Martínez el Facha.
octubre 19th, 2007 a las 19:00
#78 ostap osea q eres un enano mental q no ve quien apoyó y sugirió q por ejemplo se bombardera Yugoslavia, se diera un golpe de estado en Venezuela y se invadiera Irak, aquí no te saben rebatir 😉
octubre 19th, 2007 a las 19:03
#92 lukas
Es lo q tiene el humor inteligente de laSexta, en el Pp se qdan estupefactos XDD
octubre 19th, 2007 a las 19:11
#92 lukas
Mira, buceando por ahi…
“Cuando Dios disponga y Franco fallezca, el franquismo no podrá desaparecer, porque Dios no lo quiere y después de Franco continuará el franquismo y el franquismo seguirá por los siglos de los siglos, porque España es eterna y tiene eterno destino en lo universal necesita del franquismo”.
(General Iniesta Cano)
“Franco fue una gran personalidad. ¡Era maravilloso! ¡Cómo apoyaba todo lo auténticamente español!”.
(Carmen Sevilla)
«Queda franquismo para el año 2000 y hasta para el año 3000. Aunque tenemos un sistema político que es anticristiano y antinacional, los grandes ideales que Francisco Franco sirvió siguen estando vigentes y quedan millones de españoles que seguimos fieles a aquel pensamiento”.
(Blas Piñar)
«Franco se portó espléndidamente con Cuba. La posición de Franco fue intachable».
(Fidel Castro)
octubre 19th, 2007 a las 19:12
RAjoy está perdinedo las elecciones él solito.
octubre 19th, 2007 a las 19:36
zzz
octubre 19th, 2007 a las 19:40
#95 Kuryakin
Que bonito, sólo te falta citar a Fraga y su viaje a Cuba, la posición franquista respecto a Cuba era colonial-paternalista y no exenta de interés estratégico
octubre 19th, 2007 a las 19:43
Continuismo estratégico q siguió con González y la izquierda de euskal herria ¿no?, con Aznar ya no
octubre 19th, 2007 a las 19:46
Kuryakin ¿q te parece q Castro tenga una muy mala opinión del régimen franquista?, del régimen heredero posterior no suele hablar mucho (interés estratégico XD)
octubre 19th, 2007 a las 19:47
¡Pues bien contento que estaba Castro!
octubre 19th, 2007 a las 19:49
Siete no, siete mil!!!!!!
octubre 19th, 2007 a las 19:49
No votes a estos 2:
Elecciones 2008: Dos tontos muy tontos.
http://img137.imageshack.us/img137/2804/2tontosmuytontos06qg0.jpg
octubre 19th, 2007 a las 19:51
Busca las diferencias
http://tinyurl.com/yqmnlk
octubre 19th, 2007 a las 19:52
¿Qué te parece lo bien que habla Castro de Fanco, trollifa?
octubre 19th, 2007 a las 19:55
Sigue la campaña de igualar a todos los políticos al más bajo. Campaña de desanimo, de “no votes” habitual de la derecha.
No piquéis, hay que votar, hay que movilizar el voto. Pide a tus amigos y familiares que voten. Cuantos más votos mejor.
octubre 19th, 2007 a las 20:17
G. Marx:
Eso de la seriedad que dices, de la idea de transmitir que salvaguardo los símbolos y que soy serio, y bla bla bla, puede que sea cierto, pero no deja de ser inapropiado, casposo, zafio y demas, el discursito de marras es bastante patético, y viendo los resultados, que no salen en los telediarios, pero sí por ejemplo en CQC, pues qué quieres que te diga. Esa estrategia le funcionará a algunos, pero a mí me gusta mucho más el otro tono. Alegre, jovial, distendido, divertido al mismo tiempo. En fin, que hay muchas diferencias, aunque está claro que cada uno va dirigido a un público determinado, y no es tan tonta la estrategia o no es tan tonto el video de Rajoy, dado que España se está rompiendo y bla bla bla, se necesita alguien serio, pero ni aun así…Lo que no me quedó claro es si prefieres eso o qué, te gusta más, estas a favor o en contra, lo defiendes…Ya me diras, si quieres…
octubre 19th, 2007 a las 20:39
#82 ¿Y por qué me las traigo, beatilla? Nooo, si todavía seré franquista y todo. Pues ya ves, vivir para ver.
octubre 19th, 2007 a las 20:42
#86 Gracias, Piezas.
octubre 19th, 2007 a las 20:48
#107
“La cosa es un poco más seria. Se puede pensar que la intención de Rajoy es intentar transmitir la impresión de que es él el que tiene que defender los símbolos porque los que tienen que hacerlo no lo hacen. Incluido el rey.”
eso dije.
En modo más directo
Rajoy no solo cuestiona al presidente del gobierno, empieza a hacerlo con el rey.
octubre 19th, 2007 a las 21:09
#110 G.Marx
Creo que tienes razón. Probablemente, la derecha cree que el rey es un gamberro y un irresponsable. Sobre todo, porque se lleva bien con Zapatero. Y eso les enferma.
octubre 19th, 2007 a las 21:20
Algo daría yo porque un día de estos el rey se descolgara con unas declaraciones a favor del Che Guevara o, al menos, diciendo que comprende que hiciera lo que hizo. Solo con decir eso, los retro-patriotas se pondrían a morir. Seguro que Aznar no podría aguantar más y se lanzaría a elogiar a Franco como un descosido. Haría otro video con la bandera de España y mandaría a Rajoy a registrar pisos de nuevo. Acojonante.
octubre 19th, 2007 a las 22:02
Antifa, Castro es un dictador como ha habido tantos otros y habrá, puede que ocupe un lugar en la historia de Cuba y del mundo, pero para mi no es un referente, como tampoco lo es Chavez, ni el Che. Son solo fulanos con pistola más o menos populares.
Mi modelo en la vida va más en la línea de tipos como Galileo, Leonardo, Newton, Darwin, Fleming, Severo Ochoa, Cajal, Dirac, Böhr, Curie… que desde una mesa de escritorio o un laboratorio, han provocado profundos cambios. Más aún que los cambios “sociales” esos que ahora son tan populares.
Así que no me vendas motos y tratar de elevar a la categoría de Héroes a mediocres con pistola, porque no lo son. Solo son mediocres y oportunistas pastores de borregos.
Esos son los tipos a quienes yo considero modelos a seguir…la pena es que no puedo, pero intento fijarme en lo que han hecho para darme cuenta de lo que una persona puede llegar a hacer con el pensamiento.
El problema es que hay pocos así, quizas 15 o 20 a lo largo de la Historia.
Chavez, Franco, Castro, Hitler, Kennedy, Ghandi, …los pongo en la categoría de “mediocres con aspiraciones”.
Y como todos ellos, incluidos Rajoy y Zapatero, lo son.
Eso de “Estoy aqui para hacer algo por los demás…”
No me lo he creido nunca de ninguno de ellos.
octubre 19th, 2007 a las 23:37
PÚBICO, EL PERIODICO DE LAS JUVENTUDES SOCIALISTAS !!!
Mucho de Juventud y mucho de Socialista
Y mucho de Púbico !!! XDDDDD
octubre 19th, 2007 a las 23:43
#113 Kuryakin
Pues el caso de Franco es insultante, porque para ser un enano y militar, se hizo con el poder en una Junta militar y gobernó a 40 millones de españoles durante 40 años y murió en su cama y enterrado como una eminencia.
No es una cuestión de cojones. El tío debía tener una inteligencia emocional de la leche para saber manejar a la gente a su antojo.
Lo que hizo no me provoca admiración, pero sí admiro como tal enano pudo ser más listo que mucha gente más preparada que él.
Kuria, en la vida hay dos (bueno 3) tipos de gente: Los listos, los inteligentes y los tontos.
Los listos son los tios como Franco, que a lo mejor no saben hacer la O con un canuto, pero venderían hielo en el polo Norte con más cara que espalda. En otras palabras, la gente golfa y viva.
Los inteligentes son la gente que es empollona y que suma resta y divide de maravillas. Son los que se sacan una carrera o dos y que después de pasarse toda la vida estudiando se ponen a trabajar en la empresa del Listo, que les da dos collejas y se lleva el beneficio de su trabajo.
Y luego están los tontos, como Anonymouse. Un claro ejemplo, sí señor!.
octubre 19th, 2007 a las 23:53
#113
Estoy contigo, Kurita. Siempre eres una inspiración. Ahí van mis listas:
Bobos útiles: Cromwell, Guzmán el Bueno, Sócrates, Goering, John Stuart Mill, Ho Chi Min, Emilio Aragón, Agustín de Hipona, Bob Hope, Voltaire.
Héroes inmarcesibles: Pol Pot, Kant, Edmundo Dantés, Leonardo Dantés, El Gran Pepino, Rabindranath Tagore, El Carnicero de Milwaukee, Josema Yuste, el renegado Kautsky, Idi Amin, Alfred Hitchcock, Hernández Mancha, Rafael Alberti, Cher.
Basura inmunda: Khalil Gibran, Olof Palme, Albert Einstein, Winston Churchill, El Carnicero de Milwaukee, Abraham Lincoln, Klaus Barbie, Manuel Aleixandre, Vicente Aleixandre, Alexanco, Manuel Elkin Patarroyo ex aequo con David Ho, Friedrich Karl von Savigny, Karl Popper (aka Mr. Limpio), Antonio Gramsci, Antonio López, Antonio Flores.
Restos – Tallas sueltas: Jeremy Bentham, Gaby, Fofó, Bokassa, Flaubert, Jethro Tull (el inventor), Jethro Tull (el grupo), Miliki, Søren Kierkegaard, El Chaval de la Peca, José Martí, Farabundo Martí, Theodor Mommsen, Gila, Metternich, Javier Sáenz de Cosculluela, Napoleón III, Fofito, Donatien Alphonse François de Sade, Cristina Tárrega, el Doctor Estivill, Jacques Tati, Antonio Vivaldi, el Doctor Rosado, el Doctor Nick.
octubre 20th, 2007 a las 00:02
La justicia debe demostrar a la ciudadania que no hay nadie al margen de la ley. Sólo uno, aunque estó no se debate en este hilo
octubre 20th, 2007 a las 00:21
Sí, pero de todos ellos Gandhi era el más depravado. Además de asesinar a millones de personas, se ha descubierto que violó a su madre muerta durante 32 años seguidos. En realidad quien ajustició a Gandhi lo hizo porque le había violado a él, a su madre, a su mujer, a sus 3 hijos y a sus 4 hijas, una de ellas tuberculosa y las otras 3 paralíticas. Los hijos tenían el síndrome de Down los tres.
Hala, Kuryakin, ya he dicho una burrada más grande que la tuya, joderse. Se trataba de eso, ¿no?
Ah de Cajal olvídate, para conseguir el Premio Nobel que le regalaron mató a minolles de personas y después les chupaba la sangre, el muy cabrón. Luego daba imagen de padre de familia ejemplar y entregado, pero incluso mató a su hijo con sus propias manos ¿No te has fijado en su parecido con Landrú, la barba, la calva, la época incluso? Pues los dos fueron cómplices en un montón de asesinatos.
Al que no veo tan mala gente es a Hitler, pero bueno, si tú lo has metido en esa lista de crápulas sanguinarios, por algo será. Sí.
octubre 20th, 2007 a las 00:53
#113.
No entiendo las categorias.
octubre 20th, 2007 a las 00:55
#116
No comprendo las categorias.
octubre 20th, 2007 a las 01:25
Joder, Kuryakin, sos un poco extremista, ¿no?
Cada cosa en su sitio. Los cambios sociales son importantes. Ademas, casi siempre va todo de la mano. Los cambios más o menos se van produciendo de la mano. Te has pasado veinte pueblos tio, en otras palabras, te has puesto a la altura de antifa, vamos…Y luego despues leo lo del Pekata con Franco y ya me he tenido que ir al baño…
octubre 20th, 2007 a las 02:08
Enhorabuena, Pekata, veo que has acabado tus estudios de rata con nota. Eres un fenómeno, sí, señor. Hijoputas como tú son lo que ahora le hace falta a esta desconcertada humanidad.
octubre 20th, 2007 a las 02:16
Ah, y a Kennedy, se lo cargó la Mafia y la maricona reprimida de Hoover y los amiguitos de papá Joe precisamente por lo dócil que fue para todos ellos. Pero, si no hubiera sido por él, nada más con que Johnson, o sea su vicepresidente, hubiera ocupado su lugar antes de que el depravado Kennedy muriera asesinado, aquel gran país hubiera retrasado su evolución en un montón de años. Supongo que, por ejemplo, los derechos de los negros americanos, que vivían como perros, no serán nada para un especialista en boutades vecino de la España del 2007, pero aún así, creo que meter a Kennedy en el mismo saco que a Hitler y Franco no pasa de ser una cagada de una persona que lo único que desea es mostrar su originalidad.
octubre 20th, 2007 a las 02:19
Y no te digo nada si el que sale presidente en lugar de Kennedy es Nixon, uno de los presidentes peor aspectados de la historia de los Estados Unidos de América. Se hubieran enterado los negricos de quién era el pájaro aquel. Cuando ya llegó a ocupar la presidencia, muchos avances que se habían producido en los últimos años, ya no podía echarlos atrás. Pero, animado por sus amistades peligrosas, lo hubiera hecho con gusto.
octubre 20th, 2007 a las 09:19
#114
Viva el vello Púbico, se ve que esas alegres Juventudes Socialistas no se depilan, no quieren que les confundan con metrosexuales o con Paris Hilton
octubre 20th, 2007 a las 09:27
#113
Newton fue, evidentemente un gran científico. Como persona, si has leido algo al respecto, un auténtico patán..
A los dieníficos se les pide que hagan ciencia, a los médicos que curen. Lo de ser un modelo de persona es otra cosa. Mira sino al door House.
Bueno modelo modelo de cientifico, cineasta, padre y tipo guai solo está Al Gore
octubre 20th, 2007 a las 09:29
Tengo que subirme la medicación o bien graduarme las gafas, no acirto con las letras del teclado
octubre 20th, 2007 a las 15:15
#127
Ni se te ocurra subir la dosis de Bisolvón, se ve que ya tienes bastante. No es lo mismo un dentífrico que un científico, te andas liando.
octubre 20th, 2007 a las 19:04
#116
Después de repasar y estudiar tu lista con profundidaz, creo deque el carnicero de milguauki está repe.
octubre 20th, 2007 a las 20:11
Además, se ha olvidado de Protasio, Doña Urraca, el capitán Tan, Pinito del Oro y Sazatornil. Ah, y el Gordo de Minnesota.