¿Sí? No creo, ¿no decían que era una barbaridad y que era inaplicable? ¿Y ellos pensaban aplicarlo antes de enterarse de que iba en el programa del PP? No puede ser. Algo andará mal en esta información de Público, porque los dirigentes del PSOE no acostumbran a mentir de forma tan descarada con tal de confrontar con el PP.
Leí que en no sé cuál país de Escandinavia todo el mundo pagaba impuestos aunque fuese un simbólico euro. Pagar impuestos te hace consciente de que tú mantienes al estado y de que los ministros, gobernadores civiles, asesores, etc. son tus servidores. Eso te hace ser más ciudadano y menos súbdito.
Pues a mi con tanta rebaja no me salen las cuentas, si rebajamos de un sitio de otro tendremos que recortar, adios a lo que sea, !!!Mierda de gobiernos liberales!!!!!, cagaos que son unos cagaos, pero de donde coño se van a mantener los servicios sociales si rebajamos los impuestos cada vez mas. Una persona que gana 1300 € al mes no puede contribuir al sostenimiento del Estado????, solo recibir????, pero no estan que no saben como alargar la vida laboral de la gente hasta los 70 porque el estado no lo puede asumir???, no tenenmos las carreteras peores de toda europa, demora en operaciones etc etc, de que van tan liberales.!!!!! y tan cagados como siempre. Yo quiero servicios sociales en condiciones , ya se sabe guarderias PUBLICAS, residencias de ancianos PUBLICAS….., a este paso una quimera
Soy partidaria de pagar impuestos por que creo que el sector público . La clave no está en bajar los impuestos como quiere hacernos creer los políticos, la solución es aumentar los sueldos – reparto más equitativo de la riqueza- SALUD Y REPÚBLICA
Como todo el mundo sabe si tienes un sueldo de mil euros al mes y te ahorras 500 € al año en la declaración de la renta esos 500€ te dan de dsobra para pagar el seguro médico de toda la familia, la universidad de los hijos y ahorrar un poco para las pensiones del futuro.
Pero si es que en este país de incultos (Pérez Reverte dixit, ayer) lo normal es que vuelva a ganar Zetapenco. Qué se puede esperar, si no, de un país que abreva cada noche la casquería de la telebasura, que no lee, que no se documenta, que no tiene análisis crítico, que traga con todo. Entonces, este gobierno de traca se identifica perfectamente con esta mayoría social aborregada: el ministro Desatinos, diciendo ayer en el Parlamento que Ceuta y Melilla están en Marruecos, o la inculta Maleni diciendo las gilipolleces habituales, sin conocer la vergüenza y con un nivel de chulería sin precedentes.
Pues yo también preferiría que se recaudase ese dinero y se destinase a medidas sociales, sobre todo a medidas que llegan a las capas más desfavorecidas. Eso de reducir impuestos termina siempre, de una u otra manera, beneficiando a los ricos.
Y ahí radica, precisamente, el problema más grave; mejor dicho: el más profundo. Eximir del IRPF a quienes tienen unos ingresos brutos de menos de 16.000 euros al año (o de menos de 13.000) implica un desmesurado aumento de “autoridad” para quienes quedan por encima de ese límite. Incitados por el grueso de los medios de comunicación, comenzarán a decir que son ellos, y sólo ellos, quienes sostienen el Estado de Bienestar*. Después, secundados también por los opinadores de derecha (y por algunos “moderadamente progresistas”, desde luego) comenzarán a preguntarse: ¿Por qué tenemos que sacrificar una porción taaaaan graaaaande de nuestros ingresos para proteger a quienes no han sabido llegar tan alto como nosotros? Además -dirán-, la sanidad pública, la educación gratuita hasta los 16 años, las tasas universitarias reducidas (en comparación con los EE.UU), son nefastas para toda esa “gente”, porque la incitan a conformarse, a no trabajar duro como lo hemos hecho nosotros*. Cuando el griterío se haga ensordecedor, habrá que prometer una nueva rebaja fiscal para auxiliar a este 30% de la población que tiene la desgracia de tener buenas rentas y debe pagar por ellas.
*Por supuesto, no tendrían razón, porque que los eximidos del IRPF seguirían pagando religiosamente el IVA, que no es poca cosa… Aunque, pensándolo bien, ¿se necesita tener razón cuando se tienen editoriales, artículos de fondo, tribunas radiofónicas y tertulias televisivas? *Supuestamente, todo lo que tienen es justa recompensa a su esfuerzo personal (aunque, a decir verdad, cuando una parte no despreciable de sus ingresos y de su patrimonio se la deben al esfuerzo de sus padres o abuelos).
Y ahí radica, precisamente, el problema más grave; mejor dicho: el más profundo. Eximir del IRPF a quienes tienen unos ingresos brutos de menos de 16.000 euros al año (o de menos de 13.000) implica un desmesurado aumento de “autoridad” para quienes quedan por encima de ese límite. Incitados por el grueso de los medios de comunicación, comenzarán a decir que son ellos, y sólo ellos, quienes sostienen el Estado de Bienestar*. Después, secundados también por los opinadores de derecha (y por algunos “moderadamente progresistas”, desde luego) comenzarán a preguntarse: ¿Por qué tenemos que sacrificar una porción taaaaan graaaaande de nuestros ingresos para proteger a quienes no han sabido llegar tan alto como nosotros? Además -dirán-, la sanidad pública, la educación gratuita hasta los 16 años, las tasas universitarias reducidas (en comparación con los EE.UU), son nefastas para toda esa “gente”, porque la incitan a conformarse, a no trabajar duro como lo hemos hecho nosotros*. Cuando el griterío se haga ensordecedor, habrá que prometer una nueva rebaja fiscal para auxiliar a este 30% de la población que tiene la desgracia de tener buenas rentas y debe pagar por ellas.
*Por supuesto, no tendrían razón, porque que los eximidos del IRPF seguirían pagando religiosamente el IVA, que no es poca cosa… Aunque, pensándolo bien, ¿se necesita tener razón cuando se tienen editoriales, artículos de fondo, tribunas radiofónicas y tertulias televisivas? *Supuestamente, todo lo que tienen es justa recompensa a su esfuerzo personal (aunque, a decir verdad, una parte no despreciable de sus ingresos y de su patrimonio se la deben al esfuerzo de sus padres o abuelos).
Qué tonto es el pueblo ejpañol por no votar a Maricomplejines como está mandao. Verdaderamente no hay derecho a que la gente no se crea que han sío la ETR y que Españaza se rompe mañana por la mañana a las ocho menos cuarto.
Esto de la democracia es un sinvivir, hoyga. En Corea del Norte o Guinea Ecuatorial no se dan tales despropósitos, porque allí hay un horden y un ggespeto.
Completamente de acuerdo Dr. Turbio, pero todo el mundo paga impuestos. El problema es que la gente se piensa que el único impuesto es el IRPF. A mí modo de ver, está bien que se incremente el mínimo exento a 13.000 o a 16.000 euros o a lo que estimen conveniente, de esa forma nos beneficiamos todos de la rebaja, y si el tipo de gravamen se mantiene creciente (y no más o menos fijo como también se propugna a veces) el impuesto sigue siendo progresivo.
Lo curioso es que eso lo dice quien reconoció públicamente que las gilipolleces que soltaba sobre el 11M eran, precisamente, forraje para borregos. Luego llega la gente, no se traga ese forraje, y vuelve el imbécil a llamar borrega a esa gente… Por no tragarse esas mismas mentiras.
Bueno, habría que pensar en el sector público. Ná, esas tontás del gasto público, pensiones, viudedad, jubilación incapacidad, guarderías, escuela pública, 2.000.000 de funcionarios, la policía, el ejército, los jueces, las carreteras, los hospitales, los trenes, el ave, el sueldo de los políticos, … y luego vienen las comunidades autónomas, los ayuntamientos, …. Que digo yo que habrá que seguir pagándolo igual, que la carga habrá que volver a repartirla entre menos, o que deberán aparecer otros impuestos (aunque los llamarán de otra manera),que igual aparecerán “ingresos atípicos” (mafias ladrilleras, venta de suelo público, “fundaciones”, “privatizaciones” …) …. o habrá que suprimir el estado, en último término. Hombre, lo más barato es que no haya estado de ningún tipo, la rebaja de impuestos refffinitiva, ….. y que cada uno se pague lo suyo, ni a escote va a ser, al final.
Que me pregunto: Derechos …. grátis?. Derechos …. sin partida presupuestaria?. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
#26 Kuryakin, la encuesta está hecha a finales de octubre. Antes del “Porqué no te callas (de una puta vez, pensó pero no dijo)? Ahí Zapatero tuvo un gesto (defender a Aznar) que quizá no fuera tan importante, pero creo que mucha gente (yo no voto a nadie) valoró muy positivamente. El resultado creo que puede ser una gran parte de indecisos inclinandose por ZP, o sea el PSOE. Y no olvidemos la paradoja española: quienes deciden siempre la elecciones son los indecisos.
Preguntas para Rajoy: ¿Piensa usted fijar el mínimo exento en 16.000 euros o eximir del pago del IRPF a quienes ganen menos de 16.000 euros? Creo que ya le han hecho la pregunta al menos dos veces y no ha contestado.
Y no olvidemos la “eterna” bolsa oculta de votantes de izquierdas. Los que no salen en las encuestas, pero al final votan ya sea a IU o PSOE. Creo que esta bolsa aumenta de año en año. Al principio estaba formada por gente un poco desilusionada de la política pero que el día de votar pensaba “para que entren los otros…”, tambien algunos jóvenes que abiertamente no lo decían, jubilados, etc. Pero ahora hay que sumarles los homosexuales (no digo que todos les voten), padres recientes (ídem que antes), y otros muchos que no son beneficiarios de promesas futuras sino de hechos realizados en esta legislatura. No sé, a lo mejor me equivoco, pero alomojó no.
#33 No creo que se peguen ninguna hostia, porque tienen un votante muy fidelizado (entre el 70-80% de su electorado) pero la hostia creo que se refiere a que no van a ganar y encima se quedaran bastante lejos. O sea que su política de los 4 últimos años les pasará factura.
#33 No lo dudes que no se van a pegar ninguna ostia electoral, menuda base de fieles tienen!!!!!!, yo digo que tendran otra vez cerca de los diez millones de votos, mas que en las anteriores elecciones que bajaron un poco y mira que lo hicieron rematadamente mal . Zapatitos tambien bajara, creo yo, son demasiado blanditos, no hacen mas que actuar en funcion de lo que decide el PP, repito unos cagaos, que se dejen de mirarlos de reojo y se dediquen de una puñetera vez a gobernar en serio!!!!!!!, han hecho cuatro actuaciones de cara a la galeria ( ley del matrimonio homoxesual, o la ley de dependencia, que ahora no saben que hacer con el monton de gente que reclama la pension,) para decir mira que de izquierda somos, pero eso si, los sueldos igual de mierdosos que estaban , las pension de viudedad que prometieron que serian de el 55% de la base , sigue igual al 52% que subio el primer año de legislatura y ahi esta estancada, eso si quiere rebajar los impuestos, mira que guai!!!. Como diria Fernan Gomez que se vayan a la mierda!!!!!
33, 34: tranquilos, que vais a ganar. Ya digo que estamos en un país de incultos, de gente que no lee y que si lee son gratuitos o prensa del hígado, que está aborregada por una telebasura bestial y unos teleberris favorables al gobierno, salvo algún oasis de libertad como Telemadrid. Este estado de cosas está tan arraigado que ni siquiera la espantosa crisis económica que estamos atravesando, con unos precios disparados y unos sueldos de risa, pueden volcar la situación y recuperar la normalidad y el optimismo de los ocho años gloriosos de Aznar.
#37 Eres un puto payaso, levantate de la mesa y mírate al espejo: ¿Te das cuenta de lo miserable que es tu vida? Mira que tienes que estar amargado para soltar tanta bilis. Anda y folla un poco hombre, que seguro se te pasa.
37 Ah si esos años de gloria con huelgas generales, sueldos de funcionarios congelados,con sueldos base aun mas bajos y demás maravillas…ah esa maravilla de libertad(digital) de telemadrid esa cadena en las que la hulegas les estallan en directo y que tiene la magica capacidad de multiplicar manifestantes x 4 XDDDDD.
“Solbes califica la propuesta fiscal del PP de poco brillante y advierte de su alto coste
El vicepresidente económico del Gobierno cree que la medida puede tener un coste de hasta 25.000 millones de euros para las cuentas públicas”- De la Vanguardía.
¿O sea, que esta propuesta que el PSOE ha puesto a parir es originalmente del PSOE? Se están volviendo esquizofrénicos.
Al fin he entendido la estrategia del PP. Mi trabajo me ha costado. Hacen una oposición tan lamentable, irresponsable e impresentable que casi es mejor dejarles que gobiernen. El problema es que cuando lo hicimos su actuación fue peor. Pero no creo que les dé para pensarlo tanto.
Tenían que estar gobernando, sí. En Esquimalia o las Islas Feroces.
En el confidencial.com (otro oasis de libertad) está disponible el último video del PP, esta vez referido a la economía. Sólo dura un minuto y medio y desde luego que no se emitirá en ningún teleberri en los que esta noche abrevará la mayoría de la población. Por eso digo que ganará Zetapenco, sin discusión. Sólo tiene que vender alguna burra más como la ley de dependencia (no hay dinero para cumplirla) o dar otros 2.500 por criatura (lo mismo al banquero que al barrendero, todo sea por la igualdaZ y el buen rollito).
¿Es justo que paguen los mismos impuestos quien gana 15.999 que quien gana 13.000? ¿Es justo que el que gane 16.000 pague impuestos y el que gane 15.999 no?
Lo que hace falta es un tipo único con un mínimo exento alto, para hacer un impuesto de la renta fácil de aplicar, progresivo y difícil de evadir por las rentas más altas. Cojonesya.
El circulo vicioso neoliberal. Reducir impuestos para incrementar el gasto y crear volumen de negocio. La reforma del PP probablemente encubra otra rebajilla a las rentas superiores y empresas. Las últimas son las que interesa que acumulen y muevan capital, los mileuristas y similares somos el chocolate del loro. Al final no pagas impuestos pero te han privatizado hasta las muelas. Vamos, que los que se seguirán forrando -con nuestro dinero, por supuesto- serían los de siempre, que nosésimexplico.
– Retiró las tropas de Irak, y se ganó el ninguneo de la mayor potencia mundial, con las consecuencias que supone.
– Dijo por tres veces que lo de la T-4 fue un accidente.
– Le dijo a Irene Villa y a su madre que las comprendía, porque a su agüelo le fusilaron en la guerra.
– Ha negociado con ETA en secreto, sin contar con la oposición, y lo ha negado. Lo ha vuelto a hacer en octubre, y para él Otegui y De Juana son hombres de paz.
– Ha acabado con la despensa repleta que le dejó el PP y tiene la economía hecha unos zorros, con precios disparados y sueldos congelados.
– Saca leyes para favorecer a colectivos minoritarios y no mueve un dedo por la familia tradicional cristiana.
– Se declara “rojo” y “feminista”.
– Las obras de infraestructura que promueve se hunden, se retrasan, dejan a cientos de miles de trabajadores sin transporte, y se ríe de ellos en la tele.
– Ha dicho que los vascos y los catalanes serán lo que ellos quieran (los navarros, después de marzo, cuando se entregue Navarra).
– Sus aliados en el mundo son Fidel, Chávez y algún otro dictador bananero.
– Retiró las tropas de Irak, y se ganó el ninguneo de la mayor potencia mundial, con las consecuencias que supone. No creo que el capital esté de acuerdo con usted. ¿Se ha fijado que es posible que Wall Street no haya arrastrado a Madrid debido a ese enfriamiento de relaciones? Las consecuencias, de ser este el caso, no han podido ser más positivas para la economía española. Las relaciones interempresariales no creo que se hayan visto demasiado perjudicadas por la política de los States, así que…
Ante el afan baneador que asola o asuela el foro (vivan las manitas parriba y pabajo) ultimo capitulo el baneo de MIR a petición del inefable RULI, con gran regocijo de esa Admi que acabará jodiendo a Escolar ella solita, explicación editada y que no tiene desperdicio:
No es tonto el Niño del Inmobiliario.
Le tiene hambre a Mir.
Inicia una escalada de insultos esperando que se vaya completamente de las manos.
La escalada se va efectivamente de las manos y el Niño del Inmobiliario espera su momento, hasta que a Mir se le escapa una tontería (que el Niño del Inmobiliario se gana la vida trabajando para su papá, como si eso fuera motivo para avergonzarse).
Ruli hace como que se indigna porque se sepa que su jefe es su papá y pone el grito en el cielo.
La Admin., en la que Ruli sabe que de los cinco miembros tres se la tienen jurada a Mir y otro anda ausente, pone el grito en el cielo y lo edita todo.
Ruli aprovecha para lanzar un órdago que sabe que va a ganar y de paso amenaza con tirar de la manta, en un gesto que parece apuntar a Mir pero que en realidad dejaria (cree) en mal lugar a la administración.
Finalmente, como era evidente, Ruli tira tanto de la cuerda que al final se rompe por el lado más débil y obtiene no lo que a primera vista quería (baneo a perpetuidad, esa primer precio que la otra parte obviamente rechaza) pero algo más que satisfactorio.
Final.
No está mal. Transparente, pero directo y efectivo. Como una canción de Status Quo. No es mucho, pero para presentarse a dirigente de sindicato de estudiantes le valdría”.
(…) Un doctor cercano al Opus Dei – G.J.M. van den Aardweg ligado al Instituto MEDO ( recientemente exitoso por el Instituto Internacional Teológico para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia) -(…)
MATRIMONIO Y FAMILIA?, OS SUENA ALGUNA “PLATAFORMA” que ha hecho manifestaciones aquí en España, que han salido los obispos y tó?. JUASJUASJUASJUAS.
Ya se sabe. En época electoral se puede prometer de todo. Al menos mientras la propaganda electoral no sea vinculante. La estrategia del PP de lanzar propuestas atrevidas, aunque en el fondo inútiles, pero que dan buenos titulares de prensa, era algo muy conocido. Pero que ZP y el Psoe entren al trapo y hagan lo mismo, me parece de gilipollas totales. Además, así parecerán ir siempre a la rémora de lo que popongan marianico y sus mariachis.
Una medida como la que proponen, si no se cuantifica, si no nos dicen exactamente ( ó con un margen de error aceptable), a cuantos va a afectar, es humo. Sólo un titular de prensa. Y nada más.
Aunque bien pensado, mejor que no digan a cuantos afectarían medidas así. Sirva como ejemplo, un alcalde del área metropolitana de Valencia, el Sr. Ibort ( Si, Si, el mismo Sr. Ibort, del PP, que ahora es alcalde y que antes había sido defensor, aunque inicialmente lo negara, de alguno de los acusados – y ya condenados – asesinos del 11M. Que flaca es la memoria). Este señor, adicto a dar titulares de prensa tan fastuosos en palabra cómo parcos en contenido, propuso hace unos dias, que “Las víctimas de violencia de género y de actos de terrorismo” estuvieran exentos del pago de determinados impuestos municipales, basuras, etc… Es fácil prever que de lo primero si que es seguro que habrá; pero, alguien le preguntó cuantas víctimas del terrorismo hay en la población de la que es alcalde: ” de momento ninguna; pero puede haberlas en cualquier momento”…. fué su respuesta. Lo dicho. Nos venden humo, enlatado, y encima nos hacen pagar impuestos del humo y sonreir..
Bajar impuestos es de izquierdas? Reducir la ineficiencia de la Administración, es de izquierdad? Liberalizar la economía para que baje el desempleo y mejore el bienestar de todos, es de izquierdas? No, no lo es, todo lo contrario. Espero que nadie se asuste con esto. Pero… Es el PP un partido liberal? Tendrá que demostrarlo, y con estas propuestas, no basta. Saludos!
– Bajar los impuestos A LAS RENTAS MÁS BAJAS y mantenerlos a las altas, incrementando así la progresividad, sí, puede ser de izquierdas, si se compensa esa pérdida de ingresos fiscales por otra vía para poder seguir prestando los servicios de un Estado Social (si sirve para reducir Estado Social no; al parecer por eso se cagaba Solbes en la propuesta).
– Mantener una Administración que pueda prestar los servicios que se esperan de ellas no es cuestión de izquierda o derecha: es de correcta gestión (rectifico un poquito: por supuesto, para un libertarian tipo Nozick, mejorar la Administración es un sinsentido: hay que eliminarla y dejar sólo los huesicos).
– Aumentar la competencia para reducir oligopolios PRIVADOS es de izquierdas (lo contrario es garantizar poder de los oligopolios privados sobre los consumidores: vaya, puro marxismo, ¿eh?).
Hayekín, machote: que ya sabemos que de economía no tienes ni guarra. No te encargues de demostrarlo todo el rato, que da como vergüenza ajena…
#66: Creo que mi idea de lo que es izquierda no coincidirá con lo que muchos de los que escriben aquí piensan, pero para mí, izquierda es toda aquella ideología que, en un grado u otro, pretenda reducir las desigualdades económicas de los más desfavorecidos.
Por ello, bajar los impuestos a las clases más bajas es de izquierdas, liberalizar la economía puede ser de izquierdas. Y, por supuesto, reducir la ineficiencia de la administración es de izquierdas.
Hayekín en el fondo tiene razón… Lo que los políticos de este país tienen que hacer es tomar las medidas liberalizadoras que tan esplendoroso éxito económico aportaron a los países africanos y latinoamericanos durante los años ochenta y noventa. Como a Argentina cuando el corralito, por poner un ejemplo.
Pues el Tomate ha insinuado que Un político de primera línea que antes era “titular”, se divorvcia de la bOtella…no ha dao nombres, pero han dicho que esto va a ser más gordo que lo de los duques de lugo, y que el “politico” en cuestion le pone los cuernos a la mujer con otra del otro lao del charco,…mucho viaje por allá… que el fulano y su actual mujer son políticos…y que lo diran tras las elecciones…
#70: Para mí, el Tomate tiene un poco más de credibilidad que el alma mater de El Mundo, Noticias del ídem.
Pero no mucha más, así que yo esperaría antes de refugiarme aterrado en una embajada, pensando en encontrarte con la Botella divorciada al ir de copas… (¿Te imaginas a la Botella pidiendo guerra? Coño, qué repelús)
En Yankilandia estamos un poco preocupados, por primera vez el trafico de personas en los Starbucks ha crecido negativamente desde la apertura de la primera tienda.
Puen ser dos cosas: a)Esto va a petar un poco (o esta peting) b)Los gringos se han dao cuenta que el cafe de Starbucks es una full.
(Esperando la respuesta del Pettaca continuo sin tildes)
70 si el tomate dice que esos dos se separan lo mas seguro es que vayana a volver a renovar sus votos….aunque no digo que seria su punto ver a la sr “peras y manzanas” buscarse un nuevo platano
Este año llevo un carrerón espectacular de ligue negativo. Quizá se deba a que me está saliendo negativamente una melena ktk. En fin. Voy a ver si me esfuerzo un poco negativo y me dejo intactos los cojones, negativamente hablando.
Lo de peras y manzanas irrita mucho a mi mente cuadriculada.
Amavé, Doñana. Cuando se dice “peras y manzanas” es para señalar que no deben mezclarse magnitudes distintas: peras con peras y manzanas con manzanas.
Pero joé: ¡si eso es lo que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo! ¿En qué quedamos? ¿Está usted a favor o en contra? ____________________________________________
Where’s the problem with same-sex marriage? Anyone who’s been married a few years already knows the sex is always the same! _____________________________________________
#7 Muy de acuerdo. Si lo pide el PSOE yo lo veo igual de al que si lo pide el PP. Después de todo, en lo estrictamente económico el PSOE ha seguido las recetas de Rato (aunque recordemos que el camino de Rato lo dictó ya Solbes en el 94-96). En eso no ha sido un partido de izquierdas europeo. En otras muchas cosas sí, pero económicamente no. Deberíamos caminar a un pago de impuestos de proporción geométrica: el que gane 800 que pague 0, el de 900 1, el 10o0 2, el 1100 4, el de 1200 6, y así con una fórmula adecuada se lograría una redistribución de la riqueza. Lo de los países Escadinavos es una utopía aquí, aunque deberíamos ir hacia ella poco a poco. Eso sí, aquí el partido que diga que va a subir impuestos, se va a la oposición toda la vida. El sueño del español medio es vivir de las rentas, legal o ilegalmente, lo de los impuestos es lo último que hay que hacer… Los gobernantes deberían hacer un esfuerzo para que los ciudadnos comprendiésemos que pagar impuestos es un compromiso del ciudadano hacia los demás y hacia a su país. Ése el verdadero patriotismo: no el de la banderita y el del himno, sino el del ciudadano que contribuye con la sociedad, empezando por pagar escrúpulosamente sus obligaciones fiscales. Hace unos años, la oposición conservadora ganó a los socialdemócratas tras muchos años en el poder. Lo más chocante es que, según los estudios sobre los votos, se determinó que ganaron muchísimos votos porque prometieron PONER UN NUEVO IMPUESTO, UN IMPUESTO ECOLÓGICO además. Increíble para nuestros ojos, pero cierto. Claro, que la derecha de esos países sería vista aquí por los copeperos como casi “estalinista”. En fin, que los grandes partidos se dejen de rebajas y se dediquen a educar a la ciudadanía, que buena falta nos hace…
Querido Piezas Espero que al recibo de la presente te encuentres bien. Aqui en Piscataway (para uso de este doc. y a partir de ahora la FULL) estamos bien, el invierno entra divagar y divagando entra. He notado que ultimamente cuando escribo palabras sucias ande Don javier me corta lo sucio del palabro. Como por fin tengo el iris reconocido me gustaria saber si es cosa de sus designios o es la CIA que me lee el cerebro con los rayos laser. Tambien el firefox me trunca la truca por la mitad de la pag. de comentarios y con el explorer posteo y explota y en fin todo relacionado con el pais vasco. Si eso rebota o algo que tengo el sombrero antilaser puesto y na. Un abrazo. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yo hay una cosa que no acabo de entender de esta ciencia exacta que es la economía, que nada tiene que ver con ideologías ni morales y es una ciencia más pura que la concepción del niño Jesús.
El caso es que cuando el malvado Z pone en circulación l€uros para los ciudadanos con cosas como el cheque bebé, el cheque para los alquileres de pisos o la subida del salario mínimo la cosa es muy mala, porque al tener los ciudadanos más dinero en la cartera los cabrones se lo gastan, sube la inflación y se va la economía a tomar por culo, cierran todas las empresas y todo el mundo se queda en el paro y viviendo debajo de un puente. Por no hablar de que nos quedamos sin superávit, por el despilfarro y eso.
Pero cuando el bueno de Mariano decide bajar los impuestos, a pesar de que lo que se consigue es otra vez que los ciudadanos tengan más dinero en la cartera, ni sube la inflación ni se va a tomar por culo la economía, sino que lo que pasa es que crece el consumo interno y eso hace que la economía vaya de puta madre, baje el paro, todo el mundo tenga más bienestar económico, las empresas se forren y además el Estado recaude más, al haber más prosperidad y tenemos por tanto un superávit del copón.
¿A alguien le parece una buena reforma quitar los impuestos que pagamos proporcionalmente a los ingresos y dejar como están los que pagamos igual todos independientemente de lo que cobremos? Más IRPF según ingresos y menos IVA en productos imprescindibles.
Oye, a la cabrona esa de legión por ahí arriba ¿tú te crees que es de recibo que nos llames ignorantes al vulgo leyendo a la pérez reverte? Tú te chutas, guapa. La Arturo y todos los lectores tenéis como ese aura de grosera superioridad y , en ocasiones, amable displicencia con los demás que, sinceramente, es propio de personas como Ana Rosa Quintana, no de de intelectualazos de vuestra talla, cariño. Ahora voy a dejar de ver el diario de patricia y me pongo a leer el código da vinci o algo de eso que leéis los intelectuales de la legión, tía. Seguro que las cabras cultivadas como tú os metéis los libros del Cesar Vidal en vena, cuya habilidad para “escribir” vuelve a llevarme allevarme a Ana Rosa Quintana. Venga, cariño, ponte un sombrero con una pluma y una capa, vete a la calle del codo en Madrid y pégate un tiro, que no eres más lerda y más obvia que una Supermodelo 2007.
Quería decir “que eres más obvia y más lerda” y, sobre el tema que nos ocupa coincido con mi compañero y sus análisis sobre la liquidez en el bolsillo del vulgo y los distintos efectos que provoca si la medida la propone zapatero o la ceceante ameba perdedora.
Esto… Nada, yo hace la tira y media que no me pasaba por los comentarios y sólo quería felicitar al Optione en funciones. Cuando sea mayor quiero ser como él cuando yo era joven.
Hincultos, os falta el conocimiento básico económico para discutir con nibel de estas cosas. Sólo aquellos que leen Libelo Digital y ven Canal Interheconomía tienen la formación necesaria para entender estos aspectos tan vásicos de nuestra patria y para nuestro bienestar y vuena posición entre las naciones de nuestro entorno.
Así que por fabor, no discutan de lo que no entienden. Dejen estos asuntos a los pofesionales. Y consuman, por favor. ¿Han pensado en canviar de coche?
Marlaska es un caradura, dice que no hay indicios de delito de falsedad documental por que en un informe de autopsia el nombre del muerto no es un “elemento esencial”. Es de escándalo, hombre.
Ah, ese es el delito por el cual SI que se va a juzgar a los jefes que quitaron la chorrada acientífica del ácido bórico. Es asquerosa esa doble vara de medir
116 Bueno, esperemos a ver que pasa con el bórico. Seguramente los absolverán el primer día por tamaña chorrada…
Claro que… ¿y si…?
-¿ZP? shoy Mariano. -Hola, Mariano, ¿qué hay? -Bueh, aquí, en casa, acabo de llegar. Na, que te comentaba, que oye, que digo yo que ¿para qué montar el pollo con lo del Yak? He pensado que, a ver, shi te parece, vosotros pasháis de lo del Yak ¿vale?, y nosotrosh a cambio, cuando llegue lo del bórico, pues nos hacemosh un poco los longuish cuando los abshuelvan. -Pues a ver si es verdad. Porque lo del bórico, tú lo sabes, Mariano, que es chorrada pero de las gordas. -¿Cómo no lo voy a shaber? Pero de vez en cuando tengo que hacer el paripé delante de Fedeguico. Ya shabesh cómo se pone. -Ya, menudo pieza. Bueno, no sé, podríamos pensarlo. -Haz el favor, hombre. Que volver a sacar al pobre Trillo y repetir toda la hishtoria del avión… ya huele. Seamosh compañerosh, que llegan las eleccionesh. Hoy por tí y mañana por mí. -Va, creo que se puede hacer. Voy a llamar a Marlaska ahora en un rato. Pero me tienes que prometer que cuando lo del bórico se cierre, de verdad, que no me montéis el pollo. -Que no, que no. De verdad. ¿Pero no vesh que ya cashi no vamos a ver a Fede? Eshtate tranquilo, José Luis. -Mmm. Bueno. De todas formas mañana lo hablamos más tranquilamente. -Vale. Venga, te dejo, que va a empezar el programa de Wyoming. Buenash nochesh.
# 120 Rogue Two (…) -¿Cómo no lo voy a shaber? Pero de vez en cuando tengo que hacer el paripé delante de Fedeguico. Ya shabesh cómo se pone. -Ya, menudo pieza. Bueno, no sé, podríamos pensarlo.
Unos aÑitos de condena al Trillo le iban a venir de perlas. Yo por lo pronto me maravillo que el calvo del bigotillo en el iconillo es el Trillo y buen rollito pillo. Jau.
Sea. No hay respuesta y es lo último que quiero, tener que acabar así algo que podía haber sido divertido. Pero el daño que hacéis no podéis repetirlo con nadie. Hay que acabar con esto.
También tiene su cosa que el PP critica ahora que suban las hipotecas cuando Cascos decía que eso era signo de lo bien que iba la economía con Aznar. Cosas de la ciencia económica.
La carta de Agustín Moreno que El País no publicó, relativa al asesinato del joven antifascista Carlos Javier Palomino
Texto del artículo:
Al día siguiente del terrible asesinato de Carlos Javier Palomino, envié una carta al periódico de mayor difusión del Estado, El País, donde planteaba la necesidad de convocar una gran manifestación de repulsa por los partidos y sindicatos democráticos; propuesta que también he hecho el 13 de noviembre en la comisión ejecutiva confederal de CCOO.
Partía de una idea básica: la necesaria unidad de los demócratas frente al fascismo. A la persona asesinada por un nazi, cuando iba a expresar su rechazo de la xenofobia y el racismo, se la ha calificado de antifascista con intención de convertir el crimen en una pelea entre bandas. Como considero que el término antifascista no tiene ninguna connotación peyorativa (sino todo lo contrario), ya que supongo que antifascistas somos (o debemos serlo) todos los demócratas por definición, planteaba que también en este caso se debía de producir la unidad de todos los demócratas por la convivencia y el rechazo del fascismo y la xenofobia.
Como el mencionado periódico no ha tenido a bien la publicación de la carta y no ha dado ningún tipo de explicaciones, una semana después les he comunicado que la retiro. Les remito a ustedes el texto, por si la consideran de interés.
MANIFESTÉMONOS
No es un tema de sucesos ni de información local. No es una “reyerta entre bandas”. Es un asesinato de un chaval de 16 años, realizado por un militar neonazi que iba a manifestarse en contra de los inmigrantes, y que además hirió gravemente a machetazos a otro joven. No es la primera vez y, si no se actúa, tampoco será la última. Y entonces les tocará a nuestros hijos, alumnos o vecinos inmigrantes, homosexuales o simplemente diferentes.
En Madrid, son frecuentes las agresiones fascistas (San Sebastián de los Reyes, Alcalá de Henares, Pozuelo y la zona oeste y de la sierra, barrio del Pilar, Moncloa, etc.). Pero también se producen en otras zonas del Estado (Valencia, Barcelona, Zaragoza,…), donde campan estos grupos envalentonados por la falta de respuesta suficiente o por la negativa a condenar la dictadura franquista de algunos honorables personajes de la oposición.
Es, por ello, una cuestión política de la mayor importancia. En la concentración de la Puerta del Sol en la noche del mismo 11 de noviembre se apreciaban dos sentimientos muy arraigados en la mayoría de los jóvenes asistentes: impunidad de los asesinos y abandono por la clase política. Para frenar la intolerancia y para que no se produzca una ruptura entre política y un amplio sector de la juventud, los partidos y sindicatos democráticos deben convocar a todos los ciudadanos decentes a la calle a manifestarse.
Como se hizo cuando Lucrecia Pérez o cuando asesina ETA. Lo pido encarecidamente. Si no lo hacen, la serpiente seguirá poniendo sus huevos en nuestro país y se ampliará la brecha entre muchos jóvenes y la democracia.
* Agustín Moreno es miembro de la Comisión Ejecutiva Confederal de CCOO y profesor de Secundaria.
Probablemente penséis que es muy divertido destrozar a una persona, jugar a ver qué camino elige cuando no hay camino, putear sin motivo y sobre todo acosarle, seguirle y espiarle. Hundís vidas. Vidas reales, vidas de verdad. Jodéis sin una causa.
D. Carlos, pos no veo ná ¿qué es lo que pones que no te sale? Comprueba que no le hayas puesto por ejemplo un símbolo “mayor que” (<) delante, o argo. En esaspesto no hay más filtros que los que añaden automáticamente formato hachemelete.
Borcierdo, el diseño del “cef” se la currao andaqueno (¡qué gran gif, Darth!).
El qwerty parece realmente el pobre desgraciao ese que asegura le perseguimos y tal. Voto por ignorarlo, no me hace gracia el que un alienado se joda aún más, no se… O eso, o es un forero haciendo ejjperimentos, que también me lo creo. El nibé.
Alfonso Guerra, genio y figura hasta la sepultura: “Las suecas en bikini hicieron más por la Transición que los políticos”.
Y gracias a que Franco la dejó encarrilada, con una amplísima clase media (ahora arrasada) y con un Borbón como garantía de estabilidad, que si no de qué iba a salir esto adelante…
¿Tieusté enlace a mano de algún desaguisao desa suerte? Esque no encuentro ná, babersío la política estadunidense aireoportu… aereoporsu… de los aparcaeros de aviones.
Yo quiero uno Han sio la ETA (o el gato o el perro)
“Sinué
¿Puede un gato estar muerto y estar vivo al mismo tiempo?
Te cuento que he puesto un gato dentro de una caja con comida envenenada y dejo pasar un tiempo. Pasado ese tiempo ¿El gato está vivo o está muerto? Las dos cosas, puesto que hasta que no abra la caja y lo compruebe, el gato puede ser que esté vivo o que esté muerto.
Con las mochilas, lo mismo. Te digo que era “dinamita”, en genérico y sin especificar. No se puede descartar a Eta sin saber qué dinamita es. Además, rumores de Titadyn. Cuando empieza a aparecer la Goma 2 ECO por todas partes se acepta que no fue Eta, sino los moritos. Pero entonces ya es tarde para el gobierno.
Lo más terrible es que no había un gato en la caja, sino un perro. Lo de la dinamita era trola.
11-M = GALPE DE ESTADO Enviado por ELGURRI el día 22 de Noviembre de 2007 a las 18:49 (#261)”
Todo eso que dices, lo tenían los demás también y de sobra.
¿Paz?..si la de los cementerios y ETA que se cargó a su nº 2, Carrero y hacía lo que le daba la gana.
¿Seguridad?..Si yo tambien bajaba a la calle a jugar, pero las chicas no podían salir de noche…excepto las putas.
¿Futuro?…Si ya veo la inversion en ciencia y desarrollo que hubo…aún recuerdo lo que paso con Barreiros…un empresario innovador.
¿Orden?…¿Te acuerdas de los “grises”?
¿Progreso?….Joder un acceso a la cultura bestial, con todos los intelectuales y científicos exilados, y las librerías llenas de libros de todo el mundo, censura en el cine…libre intercambio de ideas, que es de donde el progreso se nutre…
¿Viviendas para todos?…Eramos la mitad de los que somos ahora…
Sombrerero, ya hemos discutido unas cuantas veces sobre el supuesto progreso económico del franquismo y todas ellas te has tenido que meter la lengua en el culo. No sé por qué insistes…
Si es que fue morirse Franco e irse todo a la mierda: Unión Europea, Juegos Olímpicos, Exposición Universal, entrada en el euro… Con lo bien que estábamos con las letras del 600.
Yo creo que lo del Mileurismo la culpa la tiene la inmigración: a ver me explico:
Mira, tenemos 1 programador superexperto que pide 30.000 euros (1.800€ netos/mes) y tenemos 1 programador no tan superexperto inmigrante que pide 18.000€ (1.000€ netos / mes). ¿Difícil elección?
Luego también está el: “Necesito un técnico nuclear con 15 años de experiencia, pero no quiero pagar más de 1.000€”. Y luego hay alguien que está dispuesto a hacer ese trabajo por 1.000€. ¿Por qué? Porque hay exceso de oferta? Y por qué?????? = Inmigración + Universidades a tutiplen…. No te extrañe que un Ingeniero gane lo mismo que una Secretaria. Incluso es posible que la señora de la limpieza gane más echándo horas en varios portales.
#177 “es posible que la señora de la limpieza gane más echándo horas en varios portales” En yorstaum tienen la doctrina que en ese caso hay que hacerse señora de la limpieza. La eficacia del mercado y esas cosas.
Roberto, cielo, cariño. Que la farlopa que os pasa ynestrillas esté bien de precio no es óbice para estas sobredosis que te metes, cielo. Hoy estás super lisérgica pero, para que se te baje el pedo un poquito, mira, como chill out te propongo estos datos sobre los tiempos de paca, la culona a la que cristina no pudo curar de comepollismo. Un beso cielo, y deja algo para tus compañeras de democracia 2000 el sábado que te la vas a cargar, viciosilla.
– MALNUTRICIÓN Y MORTALIDAD INFANTIL. Como consecuencia de una brutal infraalimentación, unas condiciones sanitarias que en algunas regiones eran propias del neolítico, etc., la mortalidad infantil era un serio problema. En las regiones más empobrecidas (Extremadura, Andalucía interior, Galicia interior) subsistían enfermedades endémicas derivadas de la malnutrición. Un indicador importante es la mortalidad infantil por debajo de los 5 años. En España, en 1960 son 57 por cada 1000 niños nacidos (en Francia, 34. En Irlanda, 36). En 1970 siguen en 34 (en Francia, 24; en Irlanda, 27). Sólo en 1980 comienzan a aproximarse al resto de Europa (16 en España, 13 en Francia, 14 en Irlanda) hasta el margen actual (toda la UE está entre 5 y 7). (Fuente: UNICEF, http://www.childinfo.org/cmr/revis/db2.htm). En ChildInfo tienes también tablas diacrónicas sobre malnutrición, mortalidad en el parto (otra por el estilo, en relación con España), etc. – EDUCACIÓN. Las cifras de educación a mediados del franquismo eran patéticas; en las regiones más atrasadas, eran propias de un país del tercer mundo. Las cifras de analfabetismo funcional eran disparatadas en comparación con Francia o el Reino Unido. El porcentaje de menores de 14 años no escolarizados (por no hablar de los jóvenes entre 16 y 18) era abrumador. Las cifras de educación en la actualidad son un constante ascenso desde la tercermundista situación del franquismo. http://www.childinfo.org/areas/education/pdfs/IND_Spain.pdf Para comparar con otros países de nuestro entorno: http://www.childinfo.org/areas/education/countrylist.php?area=3 – PIB: La evolución del PIB per cápita durante el franquismo es para llorar. Por poner un ejemplo: comparando los puntos de partida de la España y la Francia posbélicas, en 1945 (2102 / 2573) con las cifras en el verano del amor 1968 (5588 / 10.493): nos DUPLICAN. España se estanca, Europa se dispara.
Sies que parece que no os habéis bautizado en Protos. ¿No habéis descabezado ganvas en honor al Gran Pepino a una mano en la Sagrada Peristía? El Gran Pepino es Dios y el Optione es su Profeta. Menos mal que no anda piezas por aquí, sino os corré a gorrazos.
En los tiempo plácidos de paquita, la culona adora falos árabes…
La mujer no tenía derecho a viajar al extranjero si no lo autorizaba su padre, un hermano mayor o su marido. Una presa de lo mas moderna a la que no se permitía llegar a la mayoría de edad, igual que ahora en Marruecos o países similares. No existía el divorcio y el que lo citara simplemente en una tertulia, iba a la cárcel, así como los homosexuales. La mujer convicta de adulterio, podía ser asesinada por su marido, o no, dependiendo del marido. Pero si lo hacía era exculpado por la justicia citando un extraño código de honor que solo contaba para castigar a la mujer, nunca al marido que si hacía lo mismo con otra, ese acto era considerado como hombría inherente a las prerrogativas del varón. ¡ Modernísimo, Franco ! Tenías que tragar el gobierno impuesto porque el moderno de Franco no permitía las urnas. Si necesitabas relacionarte con una joven, tenías que ir a misa los domingos en donde todas estaban haciendo cola desde el altar hasta el otro extremo de la calle, porque si no acudían, sus maridos o padres sufrían las represalias aunque fuera de manera soterrada. Los sueldos de aquellos modernos trabajadores y asalariados en general, solo daban para la primera semana del mes, cuando aquí en un mes un empleado de banco, de alguna oficina o tienda, porque no había ni fábricas a no ser de botijos, ganaba seiscientas pesetas, ese mismo empleado en Francia ganaba veinticuatro mil francos, cuatro veces mas y tenía todas sus necesidades vitales cubiertas por el Estado. Quejarse u opinar simplemente, era la cárcel segura porque los mismos compañeros denunciaban para exculparse cagados de miedo
Un beso para tus compañeros de falange, cariño. A ver cuando me invitáis a una de vuestra orgías, sólo para hombres que no necesitan cura de cristina.
Ahora dice el PSOE que pensaba lo mismo… ¿pero no habían fichado a 14 eminencias para el “pograma” electoral? ¿O era para la foto electoral? El diario Público siempre torea para el mismo tendido.
Pensar por pensar Los profesores Manuel Cruz y Manuel Delgado reflexionan en nuestro Pensar por pensar sobre ¿Quién debe dar ejemplo?¿Quienes deben ser nuestros modelos y héroes?
Han puesto dibus animados..un paso evolutivo respecto a las manitas..Animo,alguna vez pasareis de parvulos y de evaluaciones infantiles….qui lo sab..quien sabe
Ya sabemos todo lo que es exencion de impuestos luego te lo devuelven doblado en IVA o en otras cosas, parquemetro… No nos engañemos, los impuestos es lo que hace funcionar el estado, y si te lo quitan de un sitio y te lo ponen en otro no vale la pena… Campañas electoral de PSOE y también del PP, no nos dejemos manipular
Por cierto, el sábado hay manifacha contra ETR, digo, a favor de mandar a ZP al paredón o algo. Mi estimación es que TeleEspe seguirá sin arreglar la calculadora de manifestantes y cuente dos minolles y medio de peperos en las calles. Aunque igual El Manifestómetro y La Verdaz pueden aportar algún dato más detallado sobre las matemáticas pezonas.
Una anotación: los de Ediciones Católicas siguen ladrando que el culpable del asesinato del antifa fue del antifa, imagino que por mirar mal al facha. Es lo que tiene ser de ultraderecha, que es fácil justificar una puñalada o un alzamiento nacional. “Me miraba mal”. Con dos cojones.
Compararé lo que me salga de los cojones. Así es la demagogia. ¿O usted se para a pensar si lo que dice es o no proporcionado y razonable? ¡Pues claro que no!
Bueno, pues haré mi comentario de todas formas: La izquierda se está radicalizando. Pueden acabar a hostia limpia literalmente. Existe la tentación de desear que cunda el ejemplo. Pero no soy tan malvado. Por el bien de este país, necesitamos una izquierda centrada y democrática. No se envíen a los críos a matarse entre ellos, por favor. Un poco de vergüenza.
que si pesao que si qu ela izquierda se mata entre ellos…ni punto de comparacion con la “derecha” que va a matar a los demas…de lo que han dicho varios miembros de esa mani, de que podia haber algun interes por otro grupo(mano negra fueron sus palabras) de reventar las manifestaciones de la muerte de ese chaval no dice usted nada o esa parte no le interesa, así que usted muchas lecciones de moral no puede dar ni aqui…ni en mordor.
Es curioso que ese grupo de exaltados fuera contra el sindicato de estudiante y justo despues que desde DN y aliados se pidiera que se hicieran campañas para empañar la imagen de ese chaval.
Podria hacer ahora yo como los Pepones y decir que DN o grupos de libeggales están detras de estos disturbios pero no lo hare y me quedo con la mayoría de los manifestantes que fueron pacificamente y que recriminaron la actitud de los exaltados…en cambio los de ultraderecha pidiendo la medalla para el asesino.
A ver si estos hijos de la gran puta se van a montar un West Side Story, pero con machetes, cada vez que le salga de los cojones al hijo la gran puta de D. Onésimo Alcatraz.
Claves: Si yo fuera anarquista tampoco estaría muy contento con el PSOE por la ley de “memoria histórica”. ¿Qué hicisteis con los anarquistas en la Guerra Civil? (se encuentra fuera de los libros de Moa, tranquilos).
#226: Esa es la cuestión, como no se buscan sólo los muertos de un bando como hasta hace 32 años, la Ley de la Memoria Histórica es rencorosa y vengativa.
Lo cachondo es que Aznar fue personalmente a Rusia a inaugurar un monumento en un cementerio donde estás enterrados varios cientos de combatientes de la División Azul.
A los hechos me remito. El PP es un partido que jalea y da alas a personajes tan siniestros como Moa, Alcaraz, etc. y ha estado alentando durante casi cuatro años la teoría de que el Psoe urdió una matanza de 198 personas. A eso yo le llamo ultraderecha. Esa es mi percepción de los hechos y mi opinión sobre los dirigentes del PP. Si hay entre sus mandos gentes que no estén de acuerdo con estos planteamientos, deberían manifestarlo claramente, porque el que calla, otorga.
No quedamos en que era inviable realizar una exención del IRPF…o ahora ante la posible viabilidad y conquista de votos progresistas el Partido Socialista Obrero Español ( en Cataluña tenemos dudas si se sienten dentro del mismo partido)le entra el pánico y promete una copia similar de la reforma fiscal. Eso por supuesto después de criticar al Partido Popular. Bueno estoy tranquilo porque entiendo que lo ilustrarán en un nuevo vídeo y me quedará más claro. Gracias ZP por esa mirada tan tierna!!
Pues ya se agradece que alguien distienda algo el ambiente, porque para el PP, después de 8 años de ser los machacas de Bush, eso sí unos machacas con muy mala hostia, han llegado cuatro años de mentiras, de crispación y de patrioterismo de tres al cuarto, que por cierto desembocó recientemente con la muerte de un chaval de 16 años a manos de un fascista de esos que no asimilan tanta agitación de banderas ni los videos de Rajoy con una gran bandera española tras de él, que parece como si se la hubieran echado los Reyes Magos. Salvadores de la patria de mierda. España no se rompe, cuadrilla de fantasmas. Por eso es bueno que salga alguien con una sonrisa a tranquilizar a los que se alarman por la ruptura de la España, Una, Grande y Libre con la que sueñan todos los días con tal de que sus bolsillos estén bien llenos, lo demás os importa un carajo. Cuadrilla de fantasmas tensos y maleducados.
No quiero darles ni una sola excusa para que, con el parapeto del que “no hay dinero”, no inviertan más euros en nuestra educación, sanidad e infreastructuras, por ejemplo.
Todos y todas tenemos que contribuir a llenar las arcas del Estado. Cada uno en su medida de posibilidades, aplicando a rajatabla la progresividad en función de la renta de cada cual, debe contribuir a ello. Todos, absolutamente todos; nadie debe librarse.
Me parece demencial que nos pretendan inculcar la idea de que no pagar impuestos, aunque tu renta sea baja, sea algo positivo para la sociedad. Como si solucionáramos un problema con esta medida cuando lo único que se pretende es ganar votos.
Si realmente quieren mejorar las condiciones de los menos favorecidos, la solución no debería pasar por bajarnos los impuestos si no por subirnos el sueldo hasta unos niveles decentes. ¿De qué me sirve que me bajen los impuestos por un lado si me los suben por el otro (sube exageradamente la vivienda, suben los productos básicos, sube la gasolina, sube todo!!!!)? Al final, no sólo no me quedo como estaba, si no peor. Es una realidad.
¿Por qué nunca nos prometen que nos van a subir los impuestos y que, con ese dinero ‘extra’, van a acabar definitivamente con las listas eternas de espera en nuestros hospitales?
¿Por qué no nos prometen que, con una subida de impuestos, toda la educación sería gratuita, incluso a nivel universitario?
¿Por qué no suben los impuestos para poder invertir el dinero ‘extra’ necesario en tener unas infraestructuras en condiciones y nos las chapuzas que tenemos en este país?
¿Es que, acaso, somos un país rico? ¿Acaso ya tenemos todos los problemas solucionados?
Jaja lo más grande que he escuchado en los últimos tiempos es que la muerte de un chaval antifascista (extrema izquierda) ha muerto por culpa de Rajoy… España no se rompe… simplemente se pacta en cataluña con la Izquierda Republicana de Cataluña que quiere la independencia y que prohibe a los suyos hablar en castellano. Lo único que quiere tener en común con España es la liga, porque jugar la champions con el terrasa o con el granollels no tiene tanta emoción supongo. Y esto lo dice un gallego culé de pro. Insisto queremos más miradas tranquilizadoras de ZP!
No claro 242 claro en cataluña esta prohibido hablar en castellano …si hablas viene un señor de ERC en gabardina y te manda de una patada a madrid…..los antifacistas somos extrema izquierda ..joder 70% de extrema izquierda en este pais oye que curioso.
No claro uy que malos de los de izqueirda que culpan a rajoy de la muerte de chaval los liberales que dicen que zapatero rompe españa o que vende navarra a la eta..son los que van con la verdad por delante….esos dos millones de españoles contados uno a uno por la lideresa….
Oye los catalanes son malos simepre o cuando pacta el PP con ellos son buenos y se habla en la intimidad con ellos.
Mas rebajas? Yo estaría dentro de esos 16.000 euros. Yo no quiero más rebajas de IRPF, quiero una sanidad pública de calidad, enseñanza pública de calidad, carreteras y ferrocarriles de calidad (sin socavones si es posible),políticas asistenciales ( paternidad, dependencia, violencia de género, exclusión social, etc)… en definitiva un estado que aporte bienestar a sus ciudadanos. Creo que todo esto hace falta pagarlo con unos impuestos acordes en sus tramos, y por su puesto que quienes más ganan pagen.No me rebajen, no quiero exención, me conformo con que no me lo suban.
#247 En “Nemo” se hace un retrato psicológico perfecto de las gaviotas. En su cerebro solo cabe una palabra en distintos tonos: Mío, ¿mío? MÍO. No es casualidad que sea el tótem de algunas personas
Afortunadamente en Cataluña hay un gran porcentaje de catalanes que se consideran catalanes y españoles. Pactar con catalanes no significa pactar con independentistas. Solo una minoría se considera independentistas. Que cambie la ley electoral, partido que gane por voluntad de los electores, partido que gobierne. Aunque eso parece que algunos le escuece bastante…
noviembre 22nd, 2007 a las 12:47
Hombre, por fin están de acuerdo en algo.
noviembre 22nd, 2007 a las 12:53
Algo que he preguntado en el foro… ¿Si se exime del IRPF, a los que cobren menos de 16.000€ anuales, qué pasa con la casillita de la Iglesia?
¿El 0,7% de 0 es nada, no? ¿Le hará mucha gracia esto la Conferencia Episcopal?
noviembre 22nd, 2007 a las 12:54
¿Sí? No creo, ¿no decían que era una barbaridad y que era inaplicable? ¿Y ellos pensaban aplicarlo antes de enterarse de que iba en el programa del PP? No puede ser. Algo andará mal en esta información de Público, porque los dirigentes del PSOE no acostumbran a mentir de forma tan descarada con tal de confrontar con el PP.
noviembre 22nd, 2007 a las 13:01
Pero si no he dicho prime.
noviembre 22nd, 2007 a las 13:02
¡¡Hoygan, rebajitas fiscales frescas!!
¡¡Que me las quitan de las manos!!
¡¡Las mías son las güeeeeenas!!
noviembre 22nd, 2007 a las 13:07
¿Entonces eso es bueno para la economía o es malo? Porque si lo hace el PP es bueno y si lo hace el PSOE es malo, ¿no?
noviembre 22nd, 2007 a las 13:08
Leí que en no sé cuál país de Escandinavia todo el mundo pagaba impuestos aunque fuese un simbólico euro. Pagar impuestos te hace consciente de que tú mantienes al estado y de que los ministros, gobernadores civiles, asesores, etc. son tus servidores. Eso te hace ser más ciudadano y menos súbdito.
noviembre 22nd, 2007 a las 13:12
Pues a mi con tanta rebaja no me salen las cuentas, si rebajamos de un sitio de otro tendremos que recortar, adios a lo que sea, !!!Mierda de gobiernos liberales!!!!!, cagaos que son unos cagaos, pero de donde coño se van a mantener los servicios sociales si rebajamos los impuestos cada vez mas. Una persona que gana 1300 € al mes no puede contribuir al sostenimiento del Estado????, solo recibir????, pero no estan que no saben como alargar la vida laboral de la gente hasta los 70 porque el estado no lo puede asumir???, no tenenmos las carreteras peores de toda europa, demora en operaciones etc etc, de que van tan liberales.!!!!! y tan cagados como siempre. Yo quiero servicios sociales en condiciones , ya se sabe guarderias PUBLICAS, residencias de ancianos PUBLICAS….., a este paso una quimera
noviembre 22nd, 2007 a las 13:13
#7 Dr.Turbio
Yo soy consciente. Los que no son conscientes son ellos, y así no hay manera.
noviembre 22nd, 2007 a las 13:15
mmmhh…¿Y por qué “planeaba”? ¿Es que ya no?
noviembre 22nd, 2007 a las 13:16
Yo digo lo mismo lo proponga quien lo proponga eso es una soberana capullez.
noviembre 22nd, 2007 a las 13:17
Creo que deberían rebajarlo y para un espectro de sueldos un poco más amplio coño. Y si ganas 17000 brutos que????
noviembre 22nd, 2007 a las 13:20
Y si el PP hubiera planeado primero la propuesta y luego el PSOE, ¿también lo plantearías así de neutro, Nachete?
Dudemos hermanos!
noviembre 22nd, 2007 a las 13:54
Soy partidaria de pagar impuestos por que creo que el sector público .
La clave no está en bajar los impuestos como quiere hacernos creer los políticos, la solución es aumentar los sueldos – reparto más equitativo de la riqueza-
SALUD Y REPÚBLICA
noviembre 22nd, 2007 a las 13:54
Como todo el mundo sabe si tienes un sueldo de mil euros al mes y te ahorras 500 € al año en la declaración de la renta esos 500€ te dan de dsobra para pagar el seguro médico de toda la familia, la universidad de los hijos y ahorrar un poco para las pensiones del futuro.
Hay que ser gilipollas ZP.
noviembre 22nd, 2007 a las 13:56
Pero si es que en este país de incultos (Pérez Reverte dixit, ayer) lo normal es que vuelva a ganar Zetapenco. Qué se puede esperar, si no, de un país que abreva cada noche la casquería de la telebasura, que no lee, que no se documenta, que no tiene análisis crítico, que traga con todo. Entonces, este gobierno de traca se identifica perfectamente con esta mayoría social aborregada: el ministro Desatinos, diciendo ayer en el Parlamento que Ceuta y Melilla están en Marruecos, o la inculta Maleni diciendo las gilipolleces habituales, sin conocer la vergüenza y con un nivel de chulería sin precedentes.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:00
Pues yo también preferiría que se recaudase ese dinero y se destinase a medidas sociales, sobre todo a medidas que llegan a las capas más desfavorecidas.
Eso de reducir impuestos termina siempre, de una u otra manera, beneficiando a los ricos.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:03
#16
¿Ya le ha entrado en la cabeza que Rajoy no va a “arrasar” nada, legionario cabrón?
¿Y no se supone que usted ama a España? ¿Por qué tanto desprecio a este país?
noviembre 22nd, 2007 a las 14:04
# 7
Y ahí radica, precisamente, el problema más grave; mejor dicho: el más profundo. Eximir del IRPF a quienes tienen unos ingresos brutos de menos de 16.000 euros al año (o de menos de 13.000) implica un desmesurado aumento de “autoridad” para quienes quedan por encima de ese límite. Incitados por el grueso de los medios de comunicación, comenzarán a decir que son ellos, y sólo ellos, quienes sostienen el Estado de Bienestar*. Después, secundados también por los opinadores de derecha (y por algunos “moderadamente progresistas”, desde luego) comenzarán a preguntarse: ¿Por qué tenemos que sacrificar una porción taaaaan graaaaande de nuestros ingresos para proteger a quienes no han sabido llegar tan alto como nosotros? Además -dirán-, la sanidad pública, la educación gratuita hasta los 16 años, las tasas universitarias reducidas (en comparación con los EE.UU), son nefastas para toda esa “gente”, porque la incitan a conformarse, a no trabajar duro como lo hemos hecho nosotros*. Cuando el griterío se haga ensordecedor, habrá que prometer una nueva rebaja fiscal para auxiliar a este 30% de la población que tiene la desgracia de tener buenas rentas y debe pagar por ellas.
*Por supuesto, no tendrían razón, porque que los eximidos del IRPF seguirían pagando religiosamente el IVA, que no es poca cosa… Aunque, pensándolo bien, ¿se necesita tener razón cuando se tienen editoriales, artículos de fondo, tribunas radiofónicas y tertulias televisivas?
*Supuestamente, todo lo que tienen es justa recompensa a su esfuerzo personal (aunque, a decir verdad, cuando una parte no despreciable de sus ingresos y de su patrimonio se la deben al esfuerzo de sus padres o abuelos).
noviembre 22nd, 2007 a las 14:04
# 7
Y ahí radica, precisamente, el problema más grave; mejor dicho: el más profundo. Eximir del IRPF a quienes tienen unos ingresos brutos de menos de 16.000 euros al año (o de menos de 13.000) implica un desmesurado aumento de “autoridad” para quienes quedan por encima de ese límite. Incitados por el grueso de los medios de comunicación, comenzarán a decir que son ellos, y sólo ellos, quienes sostienen el Estado de Bienestar*. Después, secundados también por los opinadores de derecha (y por algunos “moderadamente progresistas”, desde luego) comenzarán a preguntarse: ¿Por qué tenemos que sacrificar una porción taaaaan graaaaande de nuestros ingresos para proteger a quienes no han sabido llegar tan alto como nosotros? Además -dirán-, la sanidad pública, la educación gratuita hasta los 16 años, las tasas universitarias reducidas (en comparación con los EE.UU), son nefastas para toda esa “gente”, porque la incitan a conformarse, a no trabajar duro como lo hemos hecho nosotros*. Cuando el griterío se haga ensordecedor, habrá que prometer una nueva rebaja fiscal para auxiliar a este 30% de la población que tiene la desgracia de tener buenas rentas y debe pagar por ellas.
*Por supuesto, no tendrían razón, porque que los eximidos del IRPF seguirían pagando religiosamente el IVA, que no es poca cosa… Aunque, pensándolo bien, ¿se necesita tener razón cuando se tienen editoriales, artículos de fondo, tribunas radiofónicas y tertulias televisivas?
*Supuestamente, todo lo que tienen es justa recompensa a su esfuerzo personal (aunque, a decir verdad, una parte no despreciable de sus ingresos y de su patrimonio se la deben al esfuerzo de sus padres o abuelos).
noviembre 22nd, 2007 a las 14:07
No tenía intención de repetirme. Creí que el primer comentario no había llegado a enviarse.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:20
16.
Qué tonto es el pueblo ejpañol por no votar a Maricomplejines como está mandao. Verdaderamente no hay derecho a que la gente no se crea que han sío la ETR y que Españaza se rompe mañana por la mañana a las ocho menos cuarto.
Esto de la democracia es un sinvivir, hoyga. En Corea del Norte o Guinea Ecuatorial no se dan tales despropósitos, porque allí hay un horden y un ggespeto.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:24
Completamente de acuerdo Dr. Turbio, pero todo el mundo paga impuestos. El problema es que la gente se piensa que el único impuesto es el IRPF. A mí modo de ver, está bien que se incremente el mínimo exento a 13.000 o a 16.000 euros o a lo que estimen conveniente, de esa forma nos beneficiamos todos de la rebaja, y si el tipo de gravamen se mantiene creciente (y no más o menos fijo como también se propugna a veces) el impuesto sigue siendo progresivo.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:24
Lo curioso es que eso lo dice quien reconoció públicamente que las gilipolleces que soltaba sobre el 11M eran, precisamente, forraje para borregos. Luego llega la gente, no se traga ese forraje, y vuelve el imbécil a llamar borrega a esa gente… Por no tragarse esas mismas mentiras.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:28
Bueno, habría que pensar en el sector público. Ná, esas tontás del gasto público, pensiones, viudedad, jubilación incapacidad, guarderías, escuela pública, 2.000.000 de funcionarios, la policía, el ejército, los jueces, las carreteras, los hospitales, los trenes, el ave, el sueldo de los políticos, … y luego vienen las comunidades autónomas, los ayuntamientos, …. Que digo yo que habrá que seguir pagándolo igual, que la carga habrá que volver a repartirla entre menos, o que deberán aparecer otros impuestos (aunque los llamarán de otra manera),que igual aparecerán “ingresos atípicos” (mafias ladrilleras, venta de suelo público, “fundaciones”, “privatizaciones” …) …. o habrá que suprimir el estado, en último término. Hombre, lo más barato es que no haya estado de ningún tipo, la rebaja de impuestos refffinitiva, ….. y que cada uno se pague lo suyo, ni a escote va a ser, al final.
Que me pregunto: Derechos …. grátis?. Derechos …. sin partida presupuestaria?. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:31
23.
El cabritilla está hecho todo un crack de la coherencia argumental, el agickprott político y la reflexión intelectual de altos vuelos, sí señor.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:31
Acaban de dar la encuesta del CIS.
PP sube, PSOE Baja.
Es evidente que la matraca da resultados.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:35
Despues de visto todo el mundo listo.
Planeaba ja ja ja, yo tambien pensaba crear una web como youtube y venderla … pero ya ves ja ja ja
noviembre 22nd, 2007 a las 14:39
26.
O a lo mejor no da tantos resultados. Véase la encuesta de El Periódico de hoy:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=460744&idseccio_PK=1008
noviembre 22nd, 2007 a las 14:39
#26 Kuryakin, la encuesta está hecha a finales de octubre. Antes del “Porqué no te callas (de una puta vez, pensó pero no dijo)? Ahí Zapatero tuvo un gesto (defender a Aznar) que quizá no fuera tan importante, pero creo que mucha gente (yo no voto a nadie) valoró muy positivamente. El resultado creo que puede ser una gran parte de indecisos inclinandose por ZP, o sea el PSOE. Y no olvidemos la paradoja española: quienes deciden siempre la elecciones son los indecisos.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:47
Preguntas para Rajoy:
¿Piensa usted fijar el mínimo exento en 16.000 euros o eximir del pago del IRPF a quienes ganen menos de 16.000 euros? Creo que ya le han hecho la pregunta al menos dos veces y no ha contestado.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:48
Y no olvidemos la “eterna” bolsa oculta de votantes de izquierdas. Los que no salen en las encuestas, pero al final votan ya sea a IU o PSOE. Creo que esta bolsa aumenta de año en año. Al principio estaba formada por gente un poco desilusionada de la política pero que el día de votar pensaba “para que entren los otros…”, tambien algunos jóvenes que abiertamente no lo decían, jubilados, etc. Pero ahora hay que sumarles los homosexuales (no digo que todos les voten), padres recientes (ídem que antes), y otros muchos que no son beneficiarios de promesas futuras sino de hechos realizados en esta legislatura. No sé, a lo mejor me equivoco, pero alomojó no.
noviembre 22nd, 2007 a las 14:50
#30 NatXoX, meloxplique porfavó
noviembre 22nd, 2007 a las 14:53
#29 Capçotet
si, si si a mi me parece todo bien. Pero la cacareada hostia electoral que se “van a pegar”, no aparece por ninguna parte. Todo lo contrario.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:03
#33 No creo que se peguen ninguna hostia, porque tienen un votante muy fidelizado (entre el 70-80% de su electorado) pero la hostia creo que se refiere a que no van a ganar y encima se quedaran bastante lejos. O sea que su política de los 4 últimos años les pasará factura.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:15
#33 No lo dudes que no se van a pegar ninguna ostia electoral, menuda base de fieles tienen!!!!!!, yo digo que tendran otra vez cerca de los diez millones de votos, mas que en las anteriores elecciones que bajaron un poco y mira que lo hicieron rematadamente mal . Zapatitos tambien bajara, creo yo, son demasiado blanditos, no hacen mas que actuar en funcion de lo que decide el PP, repito unos cagaos, que se dejen de mirarlos de reojo y se dediquen de una puñetera vez a gobernar en serio!!!!!!!, han hecho cuatro actuaciones de cara a la galeria ( ley del matrimonio homoxesual, o la ley de dependencia, que ahora no saben que hacer con el monton de gente que reclama la pension,) para decir mira que de izquierda somos, pero eso si, los sueldos igual de mierdosos que estaban , las pension de viudedad que prometieron que serian de el 55% de la base , sigue igual al 52% que subio el primer año de legislatura y ahi esta estancada, eso si quiere rebajar los impuestos, mira que guai!!!. Como diria Fernan Gomez que se vayan a la mierda!!!!!
noviembre 22nd, 2007 a las 15:18
OT
Grande-Marlaska eres un hijo de puta.
http://www.20minutos.es/noticia/310583/0/yak/42/archivado/
noviembre 22nd, 2007 a las 15:21
33, 34: tranquilos, que vais a ganar. Ya digo que estamos en un país de incultos, de gente que no lee y que si lee son gratuitos o prensa del hígado, que está aborregada por una telebasura bestial y unos teleberris favorables al gobierno, salvo algún oasis de libertad como Telemadrid. Este estado de cosas está tan arraigado que ni siquiera la espantosa crisis económica que estamos atravesando, con unos precios disparados y unos sueldos de risa, pueden volcar la situación y recuperar la normalidad y el optimismo de los ocho años gloriosos de Aznar.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:25
#37 Eres un puto payaso, levantate de la mesa y mírate al espejo: ¿Te das cuenta de lo miserable que es tu vida? Mira que tienes que estar amargado para soltar tanta bilis. Anda y folla un poco hombre, que seguro se te pasa.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:27
37 Ah si esos años de gloria con huelgas generales, sueldos de funcionarios congelados,con sueldos base aun mas bajos y demás maravillas…ah esa maravilla de libertad(digital) de telemadrid esa cadena en las que la hulegas les estallan en directo y que tiene la magica capacidad de multiplicar manifestantes x 4 XDDDDD.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:28
“Solbes califica la propuesta fiscal del PP de poco brillante y advierte de su alto coste
El vicepresidente económico del Gobierno cree que la medida puede tener un coste de hasta 25.000 millones de euros para las cuentas públicas”- De la Vanguardía.
¿O sea, que esta propuesta que el PSOE ha puesto a parir es originalmente del PSOE? Se están volviendo esquizofrénicos.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:29
37 no hay más ciego que el que no quiere ver. Si al final hasta Aznar será alto, Acebes guapo y Rajoy hetero.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:34
Al fin he entendido la estrategia del PP. Mi trabajo me ha costado.
Hacen una oposición tan lamentable, irresponsable e impresentable que casi es mejor dejarles que gobiernen.
El problema es que cuando lo hicimos su actuación fue peor. Pero no creo que les dé para pensarlo tanto.
Tenían que estar gobernando, sí. En Esquimalia o las Islas Feroces.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:35
En el confidencial.com (otro oasis de libertad) está disponible el último video del PP, esta vez referido a la economía. Sólo dura un minuto y medio y desde luego que no se emitirá en ningún teleberri en los que esta noche abrevará la mayoría de la población. Por eso digo que ganará Zetapenco, sin discusión. Sólo tiene que vender alguna burra más como la ley de dependencia (no hay dinero para cumplirla) o dar otros 2.500 por criatura (lo mismo al banquero que al barrendero, todo sea por la igualdaZ y el buen rollito).
noviembre 22nd, 2007 a las 15:35
¿Tiene espías el PP en el PSOE? Queremos de sabé.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:36
Vuva Antonio!
noviembre 22nd, 2007 a las 15:39
# 25 leemorgan
Lee, lee, morgan. Qué farta de orticultura.
No sescribe “agickprott”.
Es Haschish Prot(os).
noviembre 22nd, 2007 a las 15:40
¿Es justo que paguen los mismos impuestos quien gana 15.999 que quien gana 13.000? ¿Es justo que el que gane 16.000 pague impuestos y el que gane 15.999 no?
Lo que hace falta es un tipo único con un mínimo exento alto, para hacer un impuesto de la renta fácil de aplicar, progresivo y difícil de evadir por las rentas más altas. Cojonesya.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:42
#36: Un hijo de puta integral, añadiría yo.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:43
El circulo vicioso neoliberal. Reducir impuestos para incrementar el gasto y crear volumen de negocio. La reforma del PP probablemente encubra otra rebajilla a las rentas superiores y empresas. Las últimas son las que interesa que acumulen y muevan capital, los mileuristas y similares somos el chocolate del loro. Al final no pagas impuestos pero te han privatizado hasta las muelas.
Vamos, que los que se seguirán forrando -con nuestro dinero, por supuesto- serían los de siempre, que nosésimexplico.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:47
Según el CIS, el más valorado es ZP.
País de incultos, entonces.
– Retiró las tropas de Irak, y se ganó el ninguneo de la mayor potencia mundial, con las consecuencias que supone.
– Dijo por tres veces que lo de la T-4 fue un accidente.
– Le dijo a Irene Villa y a su madre que las comprendía, porque a su agüelo le fusilaron en la guerra.
– Ha negociado con ETA en secreto, sin contar con la oposición, y lo ha negado. Lo ha vuelto a hacer en octubre, y para él Otegui y De Juana son hombres de paz.
– Ha acabado con la despensa repleta que le dejó el PP y tiene la economía hecha unos zorros, con precios disparados y sueldos congelados.
– Saca leyes para favorecer a colectivos minoritarios y no mueve un dedo por la familia tradicional cristiana.
– Se declara “rojo” y “feminista”.
– Las obras de infraestructura que promueve se hunden, se retrasan, dejan a cientos de miles de trabajadores sin transporte, y se ríe de ellos en la tele.
– Ha dicho que los vascos y los catalanes serán lo que ellos quieran (los navarros, después de marzo, cuando se entregue Navarra).
– Sus aliados en el mundo son Fidel, Chávez y algún otro dictador bananero.
Pues este tío, señores, va a ganar.
Es un problema de cultura y de sentido común.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:48
OFF TOPIC
AnteTodoMuchaCalma planeaba sacar células madres de la piel por un sistema similar al de los japos y los yanquis esos.
Tojuro, oyes.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:50
OFF TRÓPIC
AnteTodoMuchaCalma planeaba sacar células madre de la piel por un sistema similar al de los japos y los yanquis esos.
Tojuro, oyes.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:51
#43
Cabra, quizá ese es el problema de esta oposición: 20 horas para hablar de la ETA y 1 minuto para hablar de economía.
noviembre 22nd, 2007 a las 15:57
– Retiró las tropas de Irak, y se ganó el ninguneo de la mayor potencia mundial, con las consecuencias que supone.
No creo que el capital esté de acuerdo con usted. ¿Se ha fijado que es posible que Wall Street no haya arrastrado a Madrid debido a ese enfriamiento de relaciones? Las consecuencias, de ser este el caso, no han podido ser más positivas para la economía española. Las relaciones interempresariales no creo que se hayan visto demasiado perjudicadas por la política de los States, así que…
… FUCK BUSH!!
noviembre 22nd, 2007 a las 16:04
#50: Qué putada, la democracia. Mira que ganar el que tiene más votos…
noviembre 22nd, 2007 a las 16:06
Ante el afan baneador que asola o asuela el foro (vivan las manitas parriba y pabajo) ultimo capitulo el baneo de MIR a petición del inefable RULI, con gran regocijo de esa Admi que acabará jodiendo a Escolar ella solita, explicación editada y que no tiene desperdicio:
No es tonto el Niño del Inmobiliario.
Le tiene hambre a Mir.
Inicia una escalada de insultos esperando que se vaya completamente de las manos.
La escalada se va efectivamente de las manos y el Niño del Inmobiliario espera su momento, hasta que a Mir se le escapa una tontería (que el Niño del Inmobiliario se gana la vida trabajando para su papá, como si eso fuera motivo para avergonzarse).
Ruli hace como que se indigna porque se sepa que su jefe es su papá y pone el grito en el cielo.
La Admin., en la que Ruli sabe que de los cinco miembros tres se la tienen jurada a Mir y otro anda ausente, pone el grito en el cielo y lo edita todo.
Ruli aprovecha para lanzar un órdago que sabe que va a ganar y de paso amenaza con tirar de la manta, en un gesto que parece apuntar a Mir pero que en realidad dejaria (cree) en mal lugar a la administración.
Finalmente, como era evidente, Ruli tira tanto de la cuerda que al final se rompe por el lado más débil y obtiene no lo que a primera vista quería (baneo a perpetuidad, esa primer precio que la otra parte obviamente rechaza) pero algo más que satisfactorio.
Final.
No está mal. Transparente, pero directo y efectivo. Como una canción de Status Quo. No es mucho, pero para presentarse a dirigente de sindicato de estudiantes le valdría”.
Penultimo capítulo. Continuará….
noviembre 22nd, 2007 a las 16:09
Carmen, sinceramente, nos importa una mierda.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:09
#55
¿Qué a quién han echado en Gran Hermano?
noviembre 22nd, 2007 a las 16:11
G. J. M. van den Aardweg
http://www.herenciacristiana.com/ultimacruzada/opuseu.html
(…) Un doctor cercano al Opus Dei – G.J.M. van den Aardweg ligado al Instituto MEDO ( recientemente exitoso por el Instituto Internacional Teológico para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia) -(…)
MATRIMONIO Y FAMILIA?, OS SUENA ALGUNA “PLATAFORMA” que ha hecho manifestaciones aquí en España, que han salido los obispos y tó?. JUASJUASJUASJUAS.
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=597
http://www.forofamilia.org/
ALE, YA PODÉIS HACEROS UNA IDEA DEL “AUTOR INTELECTUAL”.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:12
#55
Las Guerras Fóricas. En los mejores cines.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:12
Hoyga, que me he equivocado y me se ha colado el #58 aquí, que cómo lo borro?. LO SIENTO.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:14
#60
Ná. No lo borres. Si acaso le cascas un OT encima y andando.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:16
Menos mal que el sombrerero está bien informado y lee, que si no…
noviembre 22nd, 2007 a las 16:20
peazo de nibel que tienen en el foro, siseñor
¿y ese Piruli quién pezones es?
noviembre 22nd, 2007 a las 16:20
Ya se sabe. En época electoral se puede prometer de todo. Al menos mientras la propaganda electoral no sea vinculante. La estrategia del PP de lanzar propuestas atrevidas, aunque en el fondo inútiles, pero que dan buenos titulares de prensa, era algo muy conocido. Pero que ZP y el Psoe entren al trapo y hagan lo mismo, me parece de gilipollas totales. Además, así parecerán ir siempre a la rémora de lo que popongan marianico y sus mariachis.
Una medida como la que proponen, si no se cuantifica, si no nos dicen exactamente ( ó con un margen de error aceptable), a cuantos va a afectar, es humo. Sólo un titular de prensa. Y nada más.
Aunque bien pensado, mejor que no digan a cuantos afectarían medidas así. Sirva como ejemplo, un alcalde del área metropolitana de Valencia, el Sr. Ibort ( Si, Si, el mismo Sr. Ibort, del PP, que ahora es alcalde y que antes había sido defensor, aunque inicialmente lo negara, de alguno de los acusados – y ya condenados – asesinos del 11M. Que flaca es la memoria). Este señor, adicto a dar titulares de prensa tan fastuosos en palabra cómo parcos en contenido, propuso hace unos dias, que “Las víctimas de violencia de género y de actos de terrorismo” estuvieran exentos del pago de determinados impuestos municipales, basuras, etc… Es fácil prever que de lo primero si que es seguro que habrá; pero, alguien le preguntó cuantas víctimas del terrorismo hay en la población de la que es alcalde: ” de momento ninguna; pero puede haberlas en cualquier momento”…. fué su respuesta. Lo dicho. Nos venden humo, enlatado, y encima nos hacen pagar impuestos del humo y sonreir..
Saludos.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:20
# 58 Han sío la I.C.A.R.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:22
Bajar impuestos es de izquierdas?
Reducir la ineficiencia de la Administración, es de izquierdad?
Liberalizar la economía para que baje el desempleo y mejore el bienestar de todos, es de izquierdas?
No, no lo es, todo lo contrario. Espero que nadie se asuste con esto. Pero…
Es el PP un partido liberal? Tendrá que demostrarlo, y con estas propuestas, no basta.
Saludos!
noviembre 22nd, 2007 a las 16:33
Salma:
– Bajar los impuestos A LAS RENTAS MÁS BAJAS y mantenerlos a las altas, incrementando así la progresividad, sí, puede ser de izquierdas, si se compensa esa pérdida de ingresos fiscales por otra vía para poder seguir prestando los servicios de un Estado Social (si sirve para reducir Estado Social no; al parecer por eso se cagaba Solbes en la propuesta).
– Mantener una Administración que pueda prestar los servicios que se esperan de ellas no es cuestión de izquierda o derecha: es de correcta gestión (rectifico un poquito: por supuesto, para un libertarian tipo Nozick, mejorar la Administración es un sinsentido: hay que eliminarla y dejar sólo los huesicos).
– Aumentar la competencia para reducir oligopolios PRIVADOS es de izquierdas (lo contrario es garantizar poder de los oligopolios privados sobre los consumidores: vaya, puro marxismo, ¿eh?).
Hayekín, machote: que ya sabemos que de economía no tienes ni guarra. No te encargues de demostrarlo todo el rato, que da como vergüenza ajena…
noviembre 22nd, 2007 a las 16:36
#66: Creo que mi idea de lo que es izquierda no coincidirá con lo que muchos de los que escriben aquí piensan, pero para mí, izquierda es toda aquella ideología que, en un grado u otro, pretenda reducir las desigualdades económicas de los más desfavorecidos.
Por ello, bajar los impuestos a las clases más bajas es de izquierdas, liberalizar la economía puede ser de izquierdas. Y, por supuesto, reducir la ineficiencia de la administración es de izquierdas.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:37
66.
Hayekín en el fondo tiene razón… Lo que los políticos de este país tienen que hacer es tomar las medidas liberalizadoras que tan esplendoroso éxito económico aportaron a los países africanos y latinoamericanos durante los años ochenta y noventa. Como a Argentina cuando el corralito, por poner un ejemplo.
noviembre 22nd, 2007 a las 16:37
Pues el Tomate ha insinuado que Un político de primera línea que antes era “titular”, se divorvcia de la bOtella…no ha dao nombres, pero han dicho que esto va a ser más gordo que lo de los duques de lugo, y que el “politico” en cuestion le pone los cuernos a la mujer con otra del otro lao del charco,…mucho viaje por allá… que el fulano y su actual mujer son políticos…y que lo diran tras las elecciones…
¿Aznar?
noviembre 22nd, 2007 a las 17:00
#70: Para mí, el Tomate tiene un poco más de credibilidad que el alma mater de El Mundo, Noticias del ídem.
Pero no mucha más, así que yo esperaría antes de refugiarme aterrado en una embajada, pensando en encontrarte con la Botella divorciada al ir de copas… (¿Te imaginas a la Botella pidiendo guerra? Coño, qué repelús)
noviembre 22nd, 2007 a las 17:09
En Yankilandia estamos un poco preocupados, por primera vez el trafico de personas en los Starbucks ha crecido negativamente desde la apertura de la primera tienda.
Puen ser dos cosas:
a)Esto va a petar un poco (o esta peting)
b)Los gringos se han dao cuenta que el cafe de Starbucks es una full.
(Esperando la respuesta del Pettaca continuo sin tildes)
noviembre 22nd, 2007 a las 17:15
ha crecido negativamente
Cómo sois los Yankis para los eufemismos…
noviembre 22nd, 2007 a las 17:16
#70
Esto es culpa del matrimonio homosexual y de ZP, ya nos decían que se iba a cargar la familia tradicional…
noviembre 22nd, 2007 a las 17:17
#72 Carlos Arrikitown
¿En Piscataway también gobierna ZP?
noviembre 22nd, 2007 a las 17:21
Vamos a tener que esperar un poco para ver que paso ayer (hoy es thanksgiving) con Wal Mart y quedarnos como estabamos.
XDDDDDDDDDDDD
noviembre 22nd, 2007 a las 17:22
70 si el tomate dice que esos dos se separan lo mas seguro es que vayana a volver a renovar sus votos….aunque no digo que seria su punto ver a la sr “peras y manzanas” buscarse un nuevo platano
noviembre 22nd, 2007 a las 17:26
Crecimiento negativo…
mmm…
Este año llevo un carrerón espectacular de ligue negativo.
Quizá se deba a que me está saliendo negativamente una melena ktk.
En fin. Voy a ver si me esfuerzo un poco negativo y me dejo intactos los cojones, negativamente hablando.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:31
#75
Zapa ha creado a Obama a su imagen y semejanza. (Lo juro)
#78
A veces uno tiene que parar de crecer hoyga.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:34
Lo de peras y manzanas irrita mucho a mi mente cuadriculada.
Amavé, Doñana.
Cuando se dice “peras y manzanas” es para señalar que no deben mezclarse magnitudes distintas: peras con peras y manzanas con manzanas.
Pero joé: ¡si eso es lo que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo! ¿En qué quedamos? ¿Está usted a favor o en contra?
____________________________________________
Where’s the problem with same-sex marriage? Anyone who’s been married a few years already knows the sex is always the same!
_____________________________________________
noviembre 22nd, 2007 a las 17:35
#7
Muy de acuerdo. Si lo pide el PSOE yo lo veo igual de al que si lo pide el PP.
Después de todo, en lo estrictamente económico el PSOE ha seguido las recetas de Rato (aunque recordemos que el camino de Rato lo dictó ya Solbes en el 94-96). En eso no ha sido un partido de izquierdas europeo. En otras muchas cosas sí, pero económicamente no.
Deberíamos caminar a un pago de impuestos de proporción geométrica: el que gane 800 que pague 0, el de 900 1, el 10o0 2, el 1100 4, el de 1200 6, y así con una fórmula adecuada se lograría una redistribución de la riqueza.
Lo de los países Escadinavos es una utopía aquí, aunque deberíamos ir hacia ella poco a poco.
Eso sí, aquí el partido que diga que va a subir impuestos, se va a la oposición toda la vida.
El sueño del español medio es vivir de las rentas, legal o ilegalmente, lo de los impuestos es lo último que hay que hacer…
Los gobernantes deberían hacer un esfuerzo para que los ciudadnos comprendiésemos que pagar impuestos es un compromiso del ciudadano hacia los demás y hacia a su país.
Ése el verdadero patriotismo: no el de la banderita y el del himno, sino el del ciudadano que contribuye con la sociedad, empezando por pagar escrúpulosamente sus obligaciones fiscales.
Hace unos años, la oposición conservadora ganó a los socialdemócratas tras muchos años en el poder. Lo más chocante es que, según los estudios sobre los votos, se determinó que ganaron muchísimos votos porque prometieron PONER UN NUEVO IMPUESTO, UN IMPUESTO ECOLÓGICO además. Increíble para nuestros ojos, pero cierto.
Claro, que la derecha de esos países sería vista aquí por los copeperos como casi “estalinista”.
En fin, que los grandes partidos se dejen de rebajas y se dediquen a educar a la ciudadanía, que buena falta nos hace…
noviembre 22nd, 2007 a las 17:41
Querido Piezas
Espero que al recibo de la presente te encuentres bien. Aqui en Piscataway (para uso de este doc. y a partir de ahora la FULL) estamos bien, el invierno entra divagar y divagando entra. He notado que ultimamente cuando escribo palabras sucias ande Don javier me corta lo sucio del palabro. Como por fin tengo el iris reconocido me gustaria saber si es cosa de sus designios o es la CIA que me lee el cerebro con los rayos laser. Tambien el firefox me trunca la truca por la mitad de la pag. de comentarios y con el explorer posteo y explota y en fin todo relacionado con el pais vasco.
Si eso rebota o algo que tengo el sombrero antilaser puesto y na.
Un abrazo.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 22nd, 2007 a las 17:42
Eyeyey¡¡¡ estrenamos emoticono, ideal para la hayek, ya questá aquí:
Salma, cari, :cef:
noviembre 22nd, 2007 a las 17:43
#82: Fastuoso, proclamo.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:45
Que bueno!
noviembre 22nd, 2007 a las 17:45
#83: Otiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…
:cef:
¡Canonización Piezas ya!
noviembre 22nd, 2007 a las 17:47
dospuntos, cef dospuntos, y arreandoquesjerundio.
Estoesunsidos…
noviembre 22nd, 2007 a las 17:49
Ya sólo nos falta Margarita La Caca para tener el juego completo.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:49
#83 andaqueno
¡Muy buena idea, Darth!
noviembre 22nd, 2007 a las 17:50
Yo hay una cosa que no acabo de entender de esta ciencia exacta que es la economía, que nada tiene que ver con ideologías ni morales y es una ciencia más pura que la concepción del niño Jesús.
El caso es que cuando el malvado Z pone en circulación l€uros para los ciudadanos con cosas como el cheque bebé, el cheque para los alquileres de pisos o la subida del salario mínimo la cosa es muy mala, porque al tener los ciudadanos más dinero en la cartera los cabrones se lo gastan, sube la inflación y se va la economía a tomar por culo, cierran todas las empresas y todo el mundo se queda en el paro y viviendo debajo de un puente. Por no hablar de que nos quedamos sin superávit, por el despilfarro y eso.
Pero cuando el bueno de Mariano decide bajar los impuestos, a pesar de que lo que se consigue es otra vez que los ciudadanos tengan más dinero en la cartera, ni sube la inflación ni se va a tomar por culo la economía, sino que lo que pasa es que crece el consumo interno y eso hace que la economía vaya de puta madre, baje el paro, todo el mundo tenga más bienestar económico, las empresas se forren y además el Estado recaude más, al haber más prosperidad y tenemos por tanto un superávit del copón.
Me lo expliquen.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:51
¿A alguien le parece una buena reforma quitar los impuestos que pagamos proporcionalmente a los ingresos y dejar como están los que pagamos igual todos independientemente de lo que cobremos? Más IRPF según ingresos y menos IVA en productos imprescindibles.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:51
:CEF:
noviembre 22nd, 2007 a las 17:54
:cef:
noviembre 22nd, 2007 a las 17:54
:cef:
noviembre 22nd, 2007 a las 17:56
Piezas, me haces un emoticono de un submarino? Grasias de hantemano.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:56
:cef:
noviembre 22nd, 2007 a las 17:56
:cef:
PIEZAS SANTO SÚBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
noviembre 22nd, 2007 a las 17:57
En minúsculas, creo, don Carlos¡
noviembre 22nd, 2007 a las 17:58
He debido equivocarme en los del arreando.
Opra va como una moto.
Sexo, mo, nibel el foro.
noviembre 22nd, 2007 a las 17:58
#92 Carlos Arrikitown
Es en minúsculas, hoyga: Dos puntos cef dos puntos.
Quiero mi submarino! Piezas dimisión!
noviembre 22nd, 2007 a las 17:58
:CondenasElEquidistanismo:
Ná. Siempre por delante de mi tiempo. Como unos veinte segundos por delante.
…yyyyyyy yá.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:00
Oye, a la cabrona esa de legión por ahí arriba ¿tú te crees que es de recibo que nos llames ignorantes al vulgo leyendo a la pérez reverte? Tú te chutas, guapa. La Arturo y todos los lectores tenéis como ese aura de grosera superioridad y , en ocasiones, amable displicencia con los demás que, sinceramente, es propio de personas como Ana Rosa Quintana, no de de intelectualazos de vuestra talla, cariño. Ahora voy a dejar de ver el diario de patricia y me pongo a leer el código da vinci o algo de eso que leéis los intelectuales de la legión, tía. Seguro que las cabras cultivadas como tú os metéis los libros del Cesar Vidal en vena, cuya habilidad para “escribir” vuelve a llevarme allevarme a Ana Rosa Quintana. Venga, cariño, ponte un sombrero con una pluma y una capa, vete a la calle del codo en Madrid y pégate un tiro, que no eres más lerda y más obvia que una Supermodelo 2007.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:00
Aver si ahora va
:cef:
noviembre 22nd, 2007 a las 18:02
:cef: :godwin: :pqntc:
noviembre 22nd, 2007 a las 18:03
Jijijiji…
noviembre 22nd, 2007 a las 18:05
Quería decir “que eres más obvia y más lerda” y, sobre el tema que nos ocupa coincido con mi compañero y sus análisis sobre la liquidez en el bolsillo del vulgo y los distintos efectos que provoca si la medida la propone zapatero o la ceceante ameba perdedora.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:10
Desde lo de Piscataway, Arrikitown , se te ve mucho más guapetón y lustroso.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:17
Esto… Nada, yo hace la tira y media que no me pasaba por los comentarios y sólo quería felicitar al Optione en funciones. Cuando sea mayor quiero ser como él cuando yo era joven.
:pqntc:
noviembre 22nd, 2007 a las 18:20
Hincultos, os falta el conocimiento básico económico para discutir con nibel de estas cosas. Sólo aquellos que leen Libelo Digital y ven Canal Interheconomía tienen la formación necesaria para entender estos aspectos tan vásicos de nuestra patria y para nuestro bienestar y vuena posición entre las naciones de nuestro entorno.
Así que por fabor, no discutan de lo que no entienden. Dejen estos asuntos a los pofesionales. Y consuman, por favor. ¿Han pensado en canviar de coche?
noviembre 22nd, 2007 a las 18:23
Y consuman, por favor.
O no, que sube la inflación y acabamos todos viviendo debajo de un puente. Con el malvado Z nunca se sabe.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:24
Ostap:
¿Te vale un caballo (de Troya)?
♞
noviembre 22nd, 2007 a las 18:26
109
haora lo hentiendo
noviembre 22nd, 2007 a las 18:29
# 111 Fétido Darth: ¿es de esos dibujos que tienes que entornar los ojos y poner cara de estreñío pa ver si ves el caballito de una puta vez?
noviembre 22nd, 2007 a las 18:32
113
LOL
erema malo queltabaco.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:34
# 114 Pos se avisa antes, Darth. Que tengo agujetas en los párpados de tanto hacer asín…
noviembre 22nd, 2007 a las 18:45
——-OT——
Marlaska es un caradura, dice que no hay indicios de delito de falsedad documental por que en un informe de autopsia el nombre del muerto no es un “elemento esencial”. Es de escándalo, hombre.
Ah, ese es el delito por el cual SI que se va a juzgar a los jefes que quitaron la chorrada acientífica del ácido bórico. Es asquerosa esa doble vara de medir
noviembre 22nd, 2007 a las 18:46
:zef:
noviembre 22nd, 2007 a las 18:53
No piruli esto. Ni hen minísculas.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:59
¿Zondenas el franquismo? nombreno.
noviembre 22nd, 2007 a las 19:06
116
Bueno, esperemos a ver que pasa con el bórico. Seguramente los absolverán el primer día por tamaña chorrada…
Claro que… ¿y si…?
-¿ZP? shoy Mariano.
-Hola, Mariano, ¿qué hay?
-Bueh, aquí, en casa, acabo de llegar. Na, que te comentaba, que oye, que digo yo que ¿para qué montar el pollo con lo del Yak? He pensado que, a ver, shi te parece, vosotros pasháis de lo del Yak ¿vale?, y nosotrosh a cambio, cuando llegue lo del bórico, pues nos hacemosh un poco los longuish cuando los abshuelvan.
-Pues a ver si es verdad. Porque lo del bórico, tú lo sabes, Mariano, que es chorrada pero de las gordas.
-¿Cómo no lo voy a shaber? Pero de vez en cuando tengo que hacer el paripé delante de Fedeguico. Ya shabesh cómo se pone.
-Ya, menudo pieza. Bueno, no sé, podríamos pensarlo.
-Haz el favor, hombre. Que volver a sacar al pobre Trillo y repetir toda la hishtoria del avión… ya huele. Seamosh compañerosh, que llegan las eleccionesh. Hoy por tí y mañana por mí.
-Va, creo que se puede hacer. Voy a llamar a Marlaska ahora en un rato. Pero me tienes que prometer que cuando lo del bórico se cierre, de verdad, que no me montéis el pollo.
-Que no, que no. De verdad. ¿Pero no vesh que ya cashi no vamos a ver a Fede? Eshtate tranquilo, José Luis.
-Mmm. Bueno. De todas formas mañana lo hablamos más tranquilamente.
-Vale. Venga, te dejo, que va a empezar el programa de Wyoming. Buenash nochesh.
noviembre 22nd, 2007 a las 19:09
:cef:
noviembre 22nd, 2007 a las 19:17
# 120 Rogue Two
(…)
-¿Cómo no lo voy a shaber? Pero de vez en cuando tengo que hacer el paripé delante de Fedeguico. Ya shabesh cómo se pone.
-Ya, menudo pieza. Bueno, no sé, podríamos pensarlo.
¡¡¿Qué hinsihidiha hes hesta, cavahiero?!!
noviembre 22nd, 2007 a las 19:20
Unos aÑitos de condena al Trillo le iban a venir de perlas.
Yo por lo pronto me maravillo que el calvo del bigotillo en el iconillo es el Trillo y buen rollito pillo.
Jau.
noviembre 22nd, 2007 a las 19:24
Han llegado a Espaing los anuncios nuevos de apple?
http://www.youtube.com/watch?v=Z7ReS_ur4Kc
noviembre 22nd, 2007 a las 19:37
Navegando por una pagina curiosa he encontrado esto:
http://www.dezinfo.net/index.php?article_id=10391
Me salia un link con la cara de juan carlos y sí era él:
http://rutube.ru/tracks/292540.html no consigo escuchar “chavez”,solo faxista,españa,españoles, primer ministro..
Tambien hay enlace con unas fotos desagradables de un niño naciendo al reves (con los pies por delante). Esas ya no las pongo.
noviembre 22nd, 2007 a las 19:44
Test
:cef: :pqntc: :godwin:
noviembre 22nd, 2007 a las 19:45
:pqntc?:
noviembre 22nd, 2007 a las 19:45
:pqntc:
noviembre 22nd, 2007 a las 19:45
#124 Carlos Arrikitown
¿Por qué cada dia sales antes del puticlus do brasil? Te estas haciendo mayor,eg? Apple for arrikitogañañes?Ezizte ezo?
noviembre 22nd, 2007 a las 19:52
Si tuviera una máquina del tiempo, ahora mismo dudaría entre hacerme menor de 25 años o hacerme mayor de 65.
¡Qué ventajas, oiga!
noviembre 22nd, 2007 a las 19:52
Y si Llamazares promete que no va a pagar impuestos nadie, y tal…
¿Ganará las elecciones?
noviembre 22nd, 2007 a las 19:56
Os vais a largar, o no?
noviembre 22nd, 2007 a las 19:59
¿Habeis visto la valoración de los líderes del CIS?
-Zapatero
-Llamazares
-Durà y LLeida
-Josu Imaz
-Marihuano
Según esto el camarada Llamazares es de fiar. Así que nunca se sabe.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:15
#133 NatXoX
Vas tu a comparar una barba con otra….Iluso
noviembre 22nd, 2007 a las 20:18
os quedan 13 minutos
noviembre 22nd, 2007 a las 20:22
8 minutos para que baje al cuartel
noviembre 22nd, 2007 a las 20:32
Sea.
No hay respuesta y es lo último que quiero, tener que acabar así algo que podía haber sido divertido.
Pero el daño que hacéis no podéis repetirlo con nadie. Hay que acabar con esto.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:33
También tiene su cosa que el PP critica ahora que suban las hipotecas cuando Cascos decía que eso era signo de lo bien que iba la economía con Aznar. Cosas de la ciencia económica.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:33
La carta de Agustín Moreno que El País no publicó, relativa al asesinato del joven antifascista Carlos Javier Palomino
Texto del artículo:
Al día siguiente del terrible asesinato de Carlos Javier Palomino, envié una carta al periódico de mayor difusión del Estado, El País, donde planteaba la necesidad de convocar una gran manifestación de repulsa por los partidos y sindicatos democráticos; propuesta que también he hecho el 13 de noviembre en la comisión ejecutiva confederal de CCOO.
Partía de una idea básica: la necesaria unidad de los demócratas frente al fascismo. A la persona asesinada por un nazi, cuando iba a expresar su rechazo de la xenofobia y el racismo, se la ha calificado de antifascista con intención de convertir el crimen en una pelea entre bandas. Como considero que el término antifascista no tiene ninguna connotación peyorativa (sino todo lo contrario), ya que supongo que antifascistas somos (o debemos serlo) todos los demócratas por definición, planteaba que también en este caso se debía de producir la unidad de todos los demócratas por la convivencia y el rechazo del fascismo y la xenofobia.
Como el mencionado periódico no ha tenido a bien la publicación de la carta y no ha dado ningún tipo de explicaciones, una semana después les he comunicado que la retiro. Les remito a ustedes el texto, por si la consideran de interés.
MANIFESTÉMONOS
No es un tema de sucesos ni de información local. No es una “reyerta entre bandas”. Es un asesinato de un chaval de 16 años, realizado por un militar neonazi que iba a manifestarse en contra de los inmigrantes, y que además hirió gravemente a machetazos a otro joven. No es la primera vez y, si no se actúa, tampoco será la última. Y entonces les tocará a nuestros hijos, alumnos o vecinos inmigrantes, homosexuales o simplemente diferentes.
En Madrid, son frecuentes las agresiones fascistas (San Sebastián de los Reyes, Alcalá de Henares, Pozuelo y la zona oeste y de la sierra, barrio del Pilar, Moncloa, etc.). Pero también se producen en otras zonas del Estado (Valencia, Barcelona, Zaragoza,…), donde campan estos grupos envalentonados por la falta de respuesta suficiente o por la negativa a condenar la dictadura franquista de algunos honorables personajes de la oposición.
Es, por ello, una cuestión política de la mayor importancia. En la concentración de la Puerta del Sol en la noche del mismo 11 de noviembre se apreciaban dos sentimientos muy arraigados en la mayoría de los jóvenes asistentes: impunidad de los asesinos y abandono por la clase política. Para frenar la intolerancia y para que no se produzca una ruptura entre política y un amplio sector de la juventud, los partidos y sindicatos democráticos deben convocar a todos los ciudadanos decentes a la calle a manifestarse.
Como se hizo cuando Lucrecia Pérez o cuando asesina ETA. Lo pido encarecidamente. Si no lo hacen, la serpiente seguirá poniendo sus huevos en nuestro país y se ampliará la brecha entre muchos jóvenes y la democracia.
* Agustín Moreno es miembro de la Comisión Ejecutiva Confederal de CCOO y profesor de Secundaria.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:34
#137 Qwerty
Venga, baja al cuartel, y luego subes y nos cuentas qué te han dicho.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:35
Probablemente penséis que es muy divertido destrozar a una persona, jugar a ver qué camino elige cuando no hay camino, putear sin motivo y sobre todo acosarle, seguirle y espiarle.
Hundís vidas. Vidas reales, vidas de verdad. Jodéis sin una causa.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:36
¡Pero baja al cuartel de una puta vez!
noviembre 22nd, 2007 a las 20:37
Ha vuelto el paranas, no le hagais caso que se pone peor.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:38
#143
“Jodéis sin una causa”
¿Está usted en contra del sexo sin amor?
noviembre 22nd, 2007 a las 20:39
Ya que bajas súbenos una botella de Bombay y unas tónicas del chino de al lado. Y jamón de mono.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:42
Yo siempre jodo con causa. Y con condón.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:43
#145
¿Qwerty es un papanatas?
Pues lo tiene jodido en estos tiempos de leche uperisada y homogeneizada.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:45
#147
“jamón de mono”
Y yo que pensaba que era un localismo.
noviembre 22nd, 2007 a las 20:47
D. Carlos, pos no veo ná ¿qué es lo que pones que no te sale? Comprueba que no le hayas puesto por ejemplo un símbolo “mayor que” (<) delante, o argo. En esaspesto no hay más filtros que los que añaden automáticamente formato hachemelete.
Borcierdo, el diseño del “cef” se la currao andaqueno (¡qué gran gif, Darth!).
noviembre 22nd, 2007 a las 20:54
Pero era una gran idea de Darth, seguro
😀
noviembre 22nd, 2007 a las 20:58
El qwerty parece realmente el pobre desgraciao ese que asegura le perseguimos y tal.
Voto por ignorarlo, no me hace gracia el que un alienado se joda aún más, no se… O eso, o es un forero haciendo ejjperimentos, que también me lo creo. El nibé.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:00
Ahora falta un emoticono para los trolls y otro para los equidistantes; y ostap pide un submarino.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:02
#154
Y politonos
noviembre 22nd, 2007 a las 21:11
Me corta el fascis y a veces el sexo, algun explo y terror tambien. Han sio la CIA.
Me han censurao los anuncios de apple.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 22nd, 2007 a las 21:14
Si Ostap quiere un submarino, yo quiero una cazuela de ajoarriero con gambas. Y Natxox tambien.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:17
Alfonso Guerra, genio y figura hasta la sepultura: “Las suecas en bikini hicieron más por la Transición que los políticos”.
Y gracias a que Franco la dejó encarrilada, con una amplísima clase media (ahora arrasada) y con un Borbón como garantía de estabilidad, que si no de qué iba a salir esto adelante…
noviembre 22nd, 2007 a las 21:21
#158
El memo de Moa no mola
noviembre 22nd, 2007 a las 21:21
yo me pido un Komisario con estrella roja y balalaika.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:26
Yo me pido el de ¿te tragas el semen?
noviembre 22nd, 2007 a las 21:27
#158 Roberto Alcázar
Encarrilada….clase media…
Veamos:
Fidecaya
Sofico
Aceite de Redondela
Zona Franca de Barcelona
Gescartera
Forum Filatélico
Afinsa
Eurobank
AVA
Bafinsa
Brokers
Mira que curioso…todas estas estafas a gran escala, han sido llevadas a cabo por esos que dices tu que dejaron una España “saneada”.
Necesitas gafas.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:27
Y uno de prime pal Sachete.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:30
Yo quiero un emoticono de homosexual reprimido para Boccata, Irichín y gente así, y otro de liberales, y otro de centristas de derechas.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:34
#164 Anonymouse
Ya que te pones así yo quiero un emoticón de “a la mierda”,
noviembre 22nd, 2007 a las 21:35
Se puede uno de “a la chueka con él”?
noviembre 22nd, 2007 a las 21:35
Veamos, Kurk:
Aparte de una autopista para la Transición sin ruptura, dejó más cosas.
Paz. Seguridad. Futuro. Orden. Progreso.
Pleno empleo. Octava potencia. Vivienda para todos.
Familia. Valores morales. Respeto. Decencia.
Escándalos, si: tres en 39 años.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:36
#156
¿Tieusté enlace a mano de algún desaguisao desa suerte? Esque no encuentro ná, babersío la política estadunidense aireoportu… aereoporsu… de los aparcaeros de aviones.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:38
Yo quiero uno Han sio la ETA (o el gato o el perro)
“Sinué
¿Puede un gato estar muerto y estar vivo al mismo tiempo?
Te cuento que he puesto un gato dentro de una caja con comida envenenada y dejo pasar un tiempo. Pasado ese tiempo ¿El gato está vivo o está muerto? Las dos cosas, puesto que hasta que no abra la caja y lo compruebe, el gato puede ser que esté vivo o que esté muerto.
Con las mochilas, lo mismo. Te digo que era “dinamita”, en genérico y sin especificar. No se puede descartar a Eta sin saber qué dinamita es. Además, rumores de Titadyn. Cuando empieza a aparecer la Goma 2 ECO por todas partes se acepta que no fue Eta, sino los moritos. Pero entonces ya es tarde para el gobierno.
Lo más terrible es que no había un gato en la caja, sino un perro. Lo de la dinamita era trola.
11-M = GALPE DE ESTADO
Enviado por ELGURRI el día 22 de Noviembre de 2007 a las 18:49 (#261)”
noviembre 22nd, 2007 a las 21:39
Si pasa otra vez te lo mando por Emilio Piezas.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:39
#167
Placidez, mucha placidez.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:45
#171
Demasiada placidez.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:46
#167
Sí. Con Franco éramos más jóvenes…
noviembre 22nd, 2007 a las 21:48
#167 Roberto Alcázar
Todo eso que dices, lo tenían los demás también y de sobra.
¿Paz?..si la de los cementerios y ETA que se cargó a su nº 2, Carrero y hacía lo que le daba la gana.
¿Seguridad?..Si yo tambien bajaba a la calle a jugar, pero las chicas no podían salir de noche…excepto las putas.
¿Futuro?…Si ya veo la inversion en ciencia y desarrollo que hubo…aún recuerdo lo que paso con Barreiros…un empresario innovador.
¿Orden?…¿Te acuerdas de los “grises”?
¿Progreso?….Joder un acceso a la cultura bestial, con todos los intelectuales y científicos exilados, y las librerías llenas de libros de todo el mundo, censura en el cine…libre intercambio de ideas, que es de donde el progreso se nutre…
¿Viviendas para todos?…Eramos la mitad de los que somos ahora…
¿Pleno empleo?…lo mismo.
Deliras.
¿Octava potencia?
¿en que?
noviembre 22nd, 2007 a las 21:55
Sombrerero, ya hemos discutido unas cuantas veces sobre el supuesto progreso económico del franquismo y todas ellas te has tenido que meter la lengua en el culo. No sé por qué insistes…
noviembre 22nd, 2007 a las 21:56
Si es que fue morirse Franco e irse todo a la mierda: Unión Europea, Juegos Olímpicos, Exposición Universal, entrada en el euro… Con lo bien que estábamos con las letras del 600.
noviembre 22nd, 2007 a las 21:56
Yo creo que lo del Mileurismo la culpa la tiene la inmigración: a ver me explico:
Mira, tenemos 1 programador superexperto que pide 30.000 euros (1.800€ netos/mes) y tenemos 1 programador no tan superexperto inmigrante que pide 18.000€ (1.000€ netos / mes). ¿Difícil elección?
Luego también está el: “Necesito un técnico nuclear con 15 años de experiencia, pero no quiero pagar más de 1.000€”. Y luego hay alguien que está dispuesto a hacer ese trabajo por 1.000€. ¿Por qué? Porque hay exceso de oferta? Y por qué?????? = Inmigración + Universidades a tutiplen…. No te extrañe que un Ingeniero gane lo mismo que una Secretaria. Incluso es posible que la señora de la limpieza gane más echándo horas en varios portales.
noviembre 22nd, 2007 a las 22:02
Es la hora del “empresario chorlito”.
Ten cuidadin con el cable que cortas a ver si se te caen las orejas Pettaca acuerdate de lo que dijo Fetido.
noviembre 22nd, 2007 a las 22:06
Lo siento, ya se que no me corresponde y que la gracieta está muy manoseada, pero
Pekata: ese cálculo… ¿lo has hecho en Excel?
noviembre 22nd, 2007 a las 22:08
#102 ♒ (está en inmersión)
#103 ☯ (farta la parte de la condena, habrá que currarsela)
#154 ♟ (e pa los niiiñ… ¡pa los trolls, pa los trolls!)
#157 ♨ (hay pocas gambas, por eso no sobresalen. Manolo’s no sabemos ande anda…)
#160 ☭ (la estrella mestá costando…)
#161 ♌ (¿vale con un espermatozóide cojo?)
☆ ¡Ahcoño, turing, mia ande aparece la giliposhas esta!
#163 ♣ (el mamong tié una potra… ¡siempre lo consigue!)
#164 ☸ (…yatusabes)
#165 ☟ (pero ese ya lo tenemos…)
#166 ♋ (de “alachueca” noncuentro ná, pero eses molón ;-D)
noviembre 22nd, 2007 a las 22:08
#178
Lo de Fétido ue de antología, digusté que sí:
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/01/el_nuevo_window.html#788828
noviembre 22nd, 2007 a las 22:11
#180
XDDDDDD
noviembre 22nd, 2007 a las 22:11
#170 Oquéis, D. Carlos.
noviembre 22nd, 2007 a las 22:15
Boccata ha estado todo el día haciendo cuentas para intentar impresionarme. Qué gordito más voluntarioso. De todas formas sigues sin ser mi tipo.
noviembre 22nd, 2007 a las 22:24
#177 El Pekata dice:
Noviembre 22nd, 2007 a las 9:56 pm
Por una vez tienes razón. Ayer le di una patada a una piedra y salieron de debajo 4 técnicos nucleares senegaleses y cinco ecuatorianos.
noviembre 22nd, 2007 a las 22:26
#177
“es posible que la señora de la limpieza gane más echándo horas en varios portales”
En yorstaum tienen la doctrina que en ese caso hay que hacerse señora de la limpieza. La eficacia del mercado y esas cosas.
noviembre 22nd, 2007 a las 22:26
Optione, ¿es usted Dios?
noviembre 22nd, 2007 a las 22:33
El único Dios es el Gran Pepino. El optione es su optione.
noviembre 22nd, 2007 a las 22:57
Roberto, cielo, cariño. Que la farlopa que os pasa ynestrillas esté bien de precio no es óbice para estas sobredosis que te metes, cielo. Hoy estás super lisérgica pero, para que se te baje el pedo un poquito, mira, como chill out te propongo estos datos sobre los tiempos de paca, la culona a la que cristina no pudo curar de comepollismo. Un beso cielo, y deja algo para tus compañeras de democracia 2000 el sábado que te la vas a cargar, viciosilla.
– MALNUTRICIÓN Y MORTALIDAD INFANTIL. Como consecuencia de una brutal infraalimentación, unas condiciones sanitarias que en algunas regiones eran propias del neolítico, etc., la mortalidad infantil era un serio problema. En las regiones más empobrecidas (Extremadura, Andalucía interior, Galicia interior) subsistían enfermedades endémicas derivadas de la malnutrición.
Un indicador importante es la mortalidad infantil por debajo de los 5 años. En España, en 1960 son 57 por cada 1000 niños nacidos (en Francia, 34. En Irlanda, 36). En 1970 siguen en 34 (en Francia, 24; en Irlanda, 27). Sólo en 1980 comienzan a aproximarse al resto de Europa (16 en España, 13 en Francia, 14 en Irlanda) hasta el margen actual (toda la UE está entre 5 y 7). (Fuente: UNICEF, http://www.childinfo.org/cmr/revis/db2.htm). En ChildInfo tienes también tablas diacrónicas sobre malnutrición, mortalidad en el parto (otra por el estilo, en relación con España), etc.
– EDUCACIÓN. Las cifras de educación a mediados del franquismo eran patéticas; en las regiones más atrasadas, eran propias de un país del tercer mundo. Las cifras de analfabetismo funcional eran disparatadas en comparación con Francia o el Reino Unido. El porcentaje de menores de 14 años no escolarizados (por no hablar de los jóvenes entre 16 y 18) era abrumador.
Las cifras de educación en la actualidad son un constante ascenso desde la tercermundista situación del franquismo.
http://www.childinfo.org/areas/education/pdfs/IND_Spain.pdf
Para comparar con otros países de nuestro entorno: http://www.childinfo.org/areas/education/countrylist.php?area=3
– PIB: La evolución del PIB per cápita durante el franquismo es para llorar. Por poner un ejemplo: comparando los puntos de partida de la España y la Francia posbélicas, en 1945 (2102 / 2573) con las cifras en el verano del amor 1968 (5588 / 10.493): nos DUPLICAN. España se estanca, Europa se dispara.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:05
#187.
#188.
Sies que parece que no os habéis bautizado en Protos. ¿No habéis descabezado ganvas en honor al Gran Pepino a una mano en la Sagrada Peristía? El Gran Pepino es Dios y el Optione es su Profeta. Menos mal que no anda piezas por aquí, sino os corré a gorrazos.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:07
:cef:
noviembre 22nd, 2007 a las 23:08
En los tiempo plácidos de paquita, la culona adora falos árabes…
La mujer no tenía derecho a viajar al extranjero si no lo autorizaba su padre, un hermano mayor o su marido. Una presa de lo mas moderna a la que no se permitía llegar a la mayoría de edad, igual que ahora en Marruecos o países similares.
No existía el divorcio y el que lo citara simplemente en una tertulia, iba a la cárcel, así como los homosexuales.
La mujer convicta de adulterio, podía ser asesinada por su marido, o no, dependiendo del marido. Pero si lo hacía era exculpado por la justicia citando un extraño código de honor que solo contaba para castigar a la mujer, nunca al marido que si hacía lo mismo con otra, ese acto era considerado como hombría inherente a las prerrogativas del varón. ¡ Modernísimo, Franco !
Tenías que tragar el gobierno impuesto porque el moderno de Franco no permitía las urnas.
Si necesitabas relacionarte con una joven, tenías que ir a misa los domingos en donde todas estaban haciendo cola desde el altar hasta el otro extremo de la calle, porque si no acudían, sus maridos o padres sufrían las represalias aunque fuera de manera soterrada.
Los sueldos de aquellos modernos trabajadores y asalariados en general, solo daban para la primera semana del mes, cuando aquí en un mes un empleado de banco, de alguna oficina o tienda, porque no había ni fábricas a no ser de botijos, ganaba seiscientas pesetas, ese mismo empleado en Francia ganaba veinticuatro mil francos, cuatro veces mas y tenía todas sus necesidades vitales cubiertas por el Estado.
Quejarse u opinar simplemente, era la cárcel segura porque los mismos compañeros denunciaban para exculparse cagados de miedo
Un beso para tus compañeros de falange, cariño. A ver cuando me invitáis a una de vuestra orgías, sólo para hombres que no necesitan cura de cristina.
No os curéis nunca, cerditas…
noviembre 22nd, 2007 a las 23:09
Ahora dice el PSOE que pensaba lo mismo… ¿pero no habían fichado a 14 eminencias para el “pograma” electoral? ¿O era para la foto electoral? El diario Público siempre torea para el mismo tendido.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:21
:pqntc?:
noviembre 22nd, 2007 a las 23:23
EL tomate pezon.
Se comenta en pezonia que Aznar – Botella se separan !No me lo creo!
jajajajajajajaja
noviembre 22nd, 2007 a las 23:23
:pqntc:
noviembre 22nd, 2007 a las 23:25
No comprendo este tipo de foros progres
noviembre 22nd, 2007 a las 23:26
#195 julieta tiriri dice:
Noviembre 22nd, 2007 at 11:23 pm +0
EL tomate pezon.
Se comenta en pezonia que Aznar – Botella se separan !No me lo creo!
jajajajajajajaja :pqntc:
noviembre 22nd, 2007 a las 23:27
:pqntc:
y de donde sacara……
bueno …..pondran impuestos indirectos….y santas pascuas (recaudaran mas) y nosotros encima nos parecera tan guapo el asunto.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:27
:pqntc: :pqntc: :pqntc: :pqntc: :pqntc:
noviembre 22nd, 2007 a las 23:28
Los profesores Manuel Cruz y Manuel Delgado reflexionan en nuestro
Pensar por pensar sobre ¿Quién debe dar ejemplo?¿Quienes deben ser nuestros modelos y héroes?
http://www.cadenaser.com/la-ventana/audios/pensar-pensar/csrcsrpor/20071122csrcsr_27/Aes/
noviembre 22nd, 2007 a las 23:30
No comprendo este tipo de foros progres
Esto es un blog, no un foro, señora.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:32
Han puesto dibus animados..un paso evolutivo respecto a las manitas..Animo,alguna vez pasareis de parvulos y de evaluaciones infantiles….qui lo sab..quien sabe
noviembre 22nd, 2007 a las 23:32
#197
Le resultan más asequibles los foros carcas, ¿verdad? Puede que no sea extraño.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:34
#203 nojodas
Pacabar como tú… ni de coña. Mejor me quedo en la guardería.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:37
#203 nojodas
Coño, un pseudointelectual. Diga algo pseudointeligente.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:44
#148 Anonymouse
Es lo que tiene follarse a las cabras.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:44
#197: No comprende usted que fuera del franquismo hay todo un mundo, supongo. Igual tendrá que repasar los libros de historia posteriores a 1975…
noviembre 22nd, 2007 a las 23:44
Pues bien callado que se lo tenía el Sombrerero…
noviembre 22nd, 2007 a las 23:48
Ya sabemos todo lo que es exencion de impuestos luego te lo devuelven doblado en IVA o en otras cosas, parquemetro…
No nos engañemos, los impuestos es lo que hace funcionar el estado, y si te lo quitan de un sitio y te lo ponen en otro no vale la pena… Campañas electoral de PSOE y también del PP, no nos dejemos manipular
noviembre 22nd, 2007 a las 23:48
Ningún post sobre lo que ha pasado en Madrid sobre las hostias entre izquierdistas. El Público no “publica” nada. Debe ser un lío “privado”.
noviembre 22nd, 2007 a las 23:57
Por cierto, el sábado hay manifacha contra ETR, digo, a favor de mandar a ZP al paredón o algo.
Mi estimación es que TeleEspe seguirá sin arreglar la calculadora de manifestantes y cuente dos minolles y medio de peperos en las calles. Aunque igual El Manifestómetro y La Verdaz pueden aportar algún dato más detallado sobre las matemáticas pezonas.
Una anotación: los de Ediciones Católicas siguen ladrando que el culpable del asesinato del antifa fue del antifa, imagino que por mirar mal al facha. Es lo que tiene ser de ultraderecha, que es fácil justificar una puñalada o un alzamiento nacional. “Me miraba mal”. Con dos cojones.
noviembre 23rd, 2007 a las 00:02
#211 Aragorn de Mordor
No veo nada en su blog sobre el chico ese al que mató un nazi. Se ve que entre ustedes está feo señalar a los correligionarios.
¿Qué tal?
noviembre 23rd, 2007 a las 00:03
¿Quienes son los izquierdistas, los anarquistas o los del sindicato de estudiantes?
noviembre 23rd, 2007 a las 00:05
#213
Que yo no dirijo un periódico, ¡oigausté!
noviembre 23rd, 2007 a las 00:06
#215 Aragorn de Mordor
Pero tiene un blog.
noviembre 23rd, 2007 a las 00:10
¡Pero no vaya usted a comparar!
noviembre 23rd, 2007 a las 00:11
Compararé lo que me salga de los cojones. Así es la demagogia. ¿O usted se para a pensar si lo que dice es o no proporcionado y razonable? ¡Pues claro que no!
noviembre 23rd, 2007 a las 00:16
Bueno, pues haré mi comentario de todas formas: La izquierda se está radicalizando. Pueden acabar a hostia limpia literalmente. Existe la tentación de desear que cunda el ejemplo. Pero no soy tan malvado. Por el bien de este país, necesitamos una izquierda centrada y democrática. No se envíen a los críos a matarse entre ellos, por favor. Un poco de vergüenza.
noviembre 23rd, 2007 a las 00:19
¿La izquierda se radicaliza? ¿O se presta más atención interesada a los radicales de siempre? Para mí que es lo segundo, chico.
noviembre 23rd, 2007 a las 00:20
#219 Aragorn de Mordor
“La izquierda se está radicalizando.”
Es como si César Vidal le dijera a Jose Luis de Prada “Cada dia hay más gordos”.
noviembre 23rd, 2007 a las 00:22
que si pesao que si qu ela izquierda se mata entre ellos…ni punto de comparacion con la “derecha” que va a matar a los demas…de lo que han dicho varios miembros de esa mani, de que podia haber algun interes por otro grupo(mano negra fueron sus palabras) de reventar las manifestaciones de la muerte de ese chaval no dice usted nada o esa parte no le interesa, así que usted muchas lecciones de moral no puede dar ni aqui…ni en mordor.
Es curioso que ese grupo de exaltados fuera contra el sindicato de estudiante y justo despues que desde DN y aliados se pidiera que se hicieran campañas para empañar la imagen de ese chaval.
Podria hacer ahora yo como los Pepones y decir que DN o grupos de libeggales están detras de estos disturbios pero no lo hare y me quedo con la mayoría de los manifestantes que fueron pacificamente y que recriminaron la actitud de los exaltados…en cambio los de ultraderecha pidiendo la medalla para el asesino.
noviembre 23rd, 2007 a las 00:24
A ver si estos hijos de la gran puta se van a montar un West Side Story, pero con machetes, cada vez que le salga de los cojones al hijo la gran puta de D. Onésimo Alcatraz.
noviembre 23rd, 2007 a las 00:26
Claves: Si yo fuera anarquista tampoco estaría muy contento con el PSOE por la ley de “memoria histórica”. ¿Qué hicisteis con los anarquistas en la Guerra Civil? (se encuentra fuera de los libros de Moa, tranquilos).
noviembre 23rd, 2007 a las 00:26
#221 Gómez
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 23rd, 2007 a las 00:32
Alguien de este foro hizo algo en la guerra civil….joder que viejos son algunos de por aqui.
Y alguien me puede decir donde pone en la ley de la memoria historica que solo se busquen los muertos de un bando
noviembre 23rd, 2007 a las 01:50
#226: Esa es la cuestión, como no se buscan sólo los muertos de un bando como hasta hace 32 años, la Ley de la Memoria Histórica es rencorosa y vengativa.
noviembre 23rd, 2007 a las 07:37
Lo cachondo es que Aznar fue personalmente a Rusia a inaugurar un monumento en un cementerio donde estás enterrados varios cientos de combatientes de la División Azul.
noviembre 23rd, 2007 a las 07:41
Mordor, los dos policías heridos me han dicho que son comunistas. En un concurso de tontos te quedarías segundo.
noviembre 23rd, 2007 a las 09:56
#228 NatXoX
Aznar es fiel a los suyos. Bien entendido que los suyos son los del bando de Hitler. No digo los nazis para que nadie se rebote, pero es la verdad.
noviembre 23rd, 2007 a las 09:58
#230 :godwinn:
noviembre 23rd, 2007 a las 10:00
Mierda pa mi, maldito dedo cafetero!
#230 :godwin:
noviembre 23rd, 2007 a las 10:22
:godwinn: :pqntc: :godwinn::pqntc:
noviembre 23rd, 2007 a las 10:23
:godwin::pwntc:
noviembre 23rd, 2007 a las 10:23
:godwin::pntc:
noviembre 23rd, 2007 a las 10:24
:godwin: :pntc:
noviembre 23rd, 2007 a las 10:29
Es un alivio ver que los hay mas inútiles que yo 😆
noviembre 23rd, 2007 a las 10:30
A los hechos me remito. El PP es un partido que jalea y da alas a personajes tan siniestros como Moa, Alcaraz, etc. y ha estado alentando durante casi cuatro años la teoría de que el Psoe urdió una matanza de 198 personas. A eso yo le llamo ultraderecha. Esa es mi percepción de los hechos y mi opinión sobre los dirigentes del PP. Si hay entre sus mandos gentes que no estén de acuerdo con estos planteamientos, deberían manifestarlo claramente, porque el que calla, otorga.
noviembre 23rd, 2007 a las 16:50
No quedamos en que era inviable realizar una exención del IRPF…o ahora ante la posible viabilidad y conquista de votos progresistas el Partido Socialista Obrero Español ( en Cataluña tenemos dudas si se sienten dentro del mismo partido)le entra el pánico y promete una copia similar de la reforma fiscal. Eso por supuesto después de criticar al Partido Popular. Bueno estoy tranquilo porque entiendo que lo ilustrarán en un nuevo vídeo y me quedará más claro. Gracias ZP por esa mirada tan tierna!!
noviembre 23rd, 2007 a las 18:23
Pues ya se agradece que alguien distienda algo el ambiente, porque para el PP, después de 8 años de ser los machacas de Bush, eso sí unos machacas con muy mala hostia, han llegado cuatro años de mentiras, de crispación y de patrioterismo de tres al cuarto, que por cierto desembocó recientemente con la muerte de un chaval de 16 años a manos de un fascista de esos que no asimilan tanta agitación de banderas ni los videos de Rajoy con una gran bandera española tras de él, que parece como si se la hubieran echado los Reyes Magos. Salvadores de la patria de mierda. España no se rompe, cuadrilla de fantasmas. Por eso es bueno que salga alguien con una sonrisa a tranquilizar a los que se alarman por la ruptura de la España, Una, Grande y Libre con la que sueñan todos los días con tal de que sus bolsillos estén bien llenos, lo demás os importa un carajo. Cuadrilla de fantasmas tensos y maleducados.
noviembre 23rd, 2007 a las 22:40
Yo no quiero que me bajen los impuestos.
No quiero darles ni una sola excusa para que, con el parapeto del que “no hay dinero”, no inviertan más euros en nuestra educación, sanidad e infreastructuras, por ejemplo.
Todos y todas tenemos que contribuir a llenar las arcas del Estado. Cada uno en su medida de posibilidades, aplicando a rajatabla la progresividad en función de la renta de cada cual, debe contribuir a ello. Todos, absolutamente todos; nadie debe librarse.
Me parece demencial que nos pretendan inculcar la idea de que no pagar impuestos, aunque tu renta sea baja, sea algo positivo para la sociedad. Como si solucionáramos un problema con esta medida cuando lo único que se pretende es ganar votos.
Si realmente quieren mejorar las condiciones de los menos favorecidos, la solución no debería pasar por bajarnos los impuestos si no por subirnos el sueldo hasta unos niveles decentes. ¿De qué me sirve que me bajen los impuestos por un lado si me los suben por el otro (sube exageradamente la vivienda, suben los productos básicos, sube la gasolina, sube todo!!!!)? Al final, no sólo no me quedo como estaba, si no peor. Es una realidad.
¿Por qué nunca nos prometen que nos van a subir los impuestos y que, con ese dinero ‘extra’, van a acabar definitivamente con las listas eternas de espera en nuestros hospitales?
¿Por qué no nos prometen que, con una subida de impuestos, toda la educación sería gratuita, incluso a nivel universitario?
¿Por qué no suben los impuestos para poder invertir el dinero ‘extra’ necesario en tener unas infraestructuras en condiciones y nos las chapuzas que tenemos en este país?
¿Es que, acaso, somos un país rico? ¿Acaso ya tenemos todos los problemas solucionados?
Me indigna.
noviembre 24th, 2007 a las 00:08
Jaja lo más grande que he escuchado en los últimos tiempos es que la muerte de un chaval antifascista (extrema izquierda) ha muerto por culpa de Rajoy…
España no se rompe… simplemente se pacta en cataluña con la Izquierda Republicana de Cataluña que quiere la independencia y que prohibe a los suyos hablar en castellano. Lo único que quiere tener en común con España es la liga, porque jugar la champions con el terrasa o con el granollels no tiene tanta emoción supongo. Y esto lo dice un gallego culé de pro. Insisto queremos más miradas tranquilizadoras de ZP!
noviembre 24th, 2007 a las 00:49
No claro 242 claro en cataluña esta prohibido hablar en castellano …si hablas viene un señor de ERC en gabardina y te manda de una patada a madrid…..los antifacistas somos extrema izquierda ..joder 70% de extrema izquierda en este pais oye que curioso.
No claro uy que malos de los de izqueirda que culpan a rajoy de la muerte de chaval los liberales que dicen que zapatero rompe españa o que vende navarra a la eta..son los que van con la verdad por delante….esos dos millones de españoles contados uno a uno por la lideresa….
Oye los catalanes son malos simepre o cuando pacta el PP con ellos son buenos y se habla en la intimidad con ellos.
noviembre 24th, 2007 a las 02:00
#242
Si estás hablando en serio, te puedo asegurar que tienes un coeficiente intelectual parecido al de una gallina clueca, pedazo de subnormal.
noviembre 24th, 2007 a las 10:25
Mas rebajas? Yo estaría dentro de esos 16.000 euros. Yo no quiero más rebajas de IRPF, quiero una sanidad pública de calidad, enseñanza pública de calidad, carreteras y ferrocarriles de calidad (sin socavones si es posible),políticas asistenciales ( paternidad, dependencia, violencia de género, exclusión social, etc)… en definitiva un estado que aporte bienestar a sus ciudadanos.
Creo que todo esto hace falta pagarlo con unos impuestos acordes en sus tramos, y por su puesto que quienes más ganan pagen.No me rebajen, no quiero exención, me conformo con que no me lo suban.
noviembre 24th, 2007 a las 10:29
upppss, perdón cacerolas por repetir el tema que no te habia leido. Pero de todas formas hay que decirlo más. Toma positifo.
noviembre 24th, 2007 a las 10:41
#242
Tu comentario confirma una teoría mía: en el PP no hay voto inteligente. Las gaviotas están reñidas con la inteligencia.
noviembre 24th, 2007 a las 10:55
#247
En “Nemo” se hace un retrato psicológico perfecto de las gaviotas. En su cerebro solo cabe una palabra en distintos tonos: Mío, ¿mío? MÍO.
No es casualidad que sea el tótem de algunas personas
noviembre 24th, 2007 a las 16:13
#246
Como tú bien dices, mejor repetirlo las veces que haga falta antes de que caiga en saco roto.
😉
noviembre 25th, 2007 a las 19:17
Afortunadamente en Cataluña hay un gran porcentaje de catalanes que se consideran catalanes y españoles. Pactar con catalanes no significa pactar con independentistas. Solo una minoría se considera independentistas.
Que cambie la ley electoral, partido que gane por voluntad de los electores, partido que gobierne. Aunque eso parece que algunos le escuece bastante…
noviembre 28th, 2007 a las 01:03
Esta claro que el futuro que no espera es