nov 04
Un llamamiento a los obispos
Como presidente del Gobierno debo hacer un llamamiento a la Conferencia Episcopal para que desde esa emisora de su propiedad se contribuya a la convivencia y a la verdad.
¿Puede ser más preciso?
Está en la mente de todos. La noche electoral me comprometí con los ciudadanos y con las víctimas, y lo reiteré en la comisión, a hacer todo lo que estaba en mi mano para que los responsables del atentado pagaran, los culpables fueran llevados ante la Justicia y para que hubiera un juicio justo y eso se logró con la colaboración de todas las instituciones del Estado. Eso es lo importante; y las insidias, los insultos y las insinuaciones para mí son elementos secundarios, aunque algunas de ellas reflejen la personalidad y la capacidad de algunos y muestren hasta dónde pueden llegar. Las insidias sólo me dan pena hacia los que las producen.
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, en la primera entrevista tras la sentencia del 11-M.
noviembre 4th, 2007 a las 10:44
El Obispo de Aquisgran…
noviembre 4th, 2007 a las 11:16
Los obispos harán lo que han hecho hasta ahora. Nada
No se si es porque no quieren o porque no pueden.
El medio más directo para que hagan algo de caso es acercar la mano al grifo del dinero. Quizá eso les inspire un santo temor.
noviembre 4th, 2007 a las 11:19
Y a mi me gustaría hacer un llamamiento a la humanidad para que, con un cambio radical de actitud, podamos abolir todas las policías, juzgados y ejercitos del mundo, y asi destinar sus gastos a educación y sanidad. Me juego una cena a que mi llamamiento tiene mas exito que el de Zapatero…
noviembre 4th, 2007 a las 11:22
Acercarla, cerralo y que les den por culo.
Juraría que no se hace porque se trata del típico asunto que resta votos actuar pero no los da el no hacerlo. Me explico: Muchos de los indecisos que votarían PSOE dejarían de hacerlo si ven que se cierra el grifo a la iglesia, por verlo como una medida “radical”. Que estén equivocados o no es otra historia. Bien, como contrapartida no hay un grupo significativo que fuera a votar PSOE si se tomase la medida, esos ya están politizados y generalmente hacia partidos o bien más de izquierdas o bien nacionalistas.
Juraría que ya va siendo hora de que el PSOE actualice esos datos, y se plantee el vender bien la medida de romper con la iglesia de una vez en el plano económico.
No lo va a hacer.
noviembre 4th, 2007 a las 11:24
Eso es porque Zapatero no es un español decente de bien.
noviembre 4th, 2007 a las 11:25
O sea, que un retrasado mental asturiano y veinte moritos de Lavapiés con estilo de vida europeo organizaron el mayor atentado de Europa, sin un autor intelectual que mandara, pagara y decidiera.
noviembre 4th, 2007 a las 11:30
#6: “el mayor atentado de Europa” consiste en dejar bultos en varios vagones de tren con un teléfono móvil y cuatro cables. Sé que a determinados niveles intelectuales esto puede parecer una proeza, pero créame que no merece la pena ponerse a buscar a un doctor en físicas que dirigiese la orquesta.
¿Y quién es el autor intelectual de los atracos de “El solitario”? Porque estaban muy elaborados. Me va a decir usted que un tío gordo que se pone a hacer el tonto delante de la cámara los va a planificar. Amos, anda.
noviembre 4th, 2007 a las 11:31
#6.
Pues sí, no es la primera vez ni será la última, me temo.
noviembre 4th, 2007 a las 11:32
“que un retrasado mental asturiano y veinte moritos de Lavapiés”
Veo que el verdadero problema de lo que se avecina, la facilidad del terrorismo como forma de guerra, va permeando incluso los cerebros más resecos.
noviembre 4th, 2007 a las 11:34
Retrasado mental es justo lo que entiendo por vd., si se cree lo que escribe. Pero no se preocupe, se que no lo cree, que lo suyo no es idiocia sino hijoputez.
noviembre 4th, 2007 a las 11:42
Proyecto de Ley de Teddydwin: a medida que transcurre el tiempo en una conversación sobre las políticas del Gobierno, la probabilidad de que alguien hable de “Autores intelectuales” tiende a uno.
noviembre 4th, 2007 a las 11:46
11- Bueno, menuda tanda de “autoresintelectuales” nos espera. Como loros desbocados. Eso si, acompañados de llamarnos borregos.
Es graciosísimo: Mirad los hilos posteriores a la sentencia y no vereis un solo comentario del pacoflaco, ni del resto de asnos habituales. Fue salir la cúpula del PP diciendo lo de “autoresintelectuales” y ala, ya tienen la instrucción metida, a repetirla.
Y nos llaman a nosotros borregos.
Lo flipas.
noviembre 4th, 2007 a las 11:51
En cualquier caso, nos la han vuelto a meter (si se me permite la expresión en horario infantil): ahora el debate no está en que lo de la mochila, la kangoo y la prima de Trashorras era un cuento chino, sino en si hubo o no “autor intelectual”. Cualquier frase del tipo “no tuvo que haber necesariamente autores intelectuales más allá de los propios autores porque esto o lo otro”, lleva implícita la aceptación del debate que ellos (el PP, los medios negacionistas del 11M) quieren establecer ahora para distraer la atención del varapalo que supone la sentencia.
Mientras no reconozcan que sus patrañas del ácido bórico y la kangoo llena o vacía eran eso, patrañas, no veo por qué nos tenemos que poner a debatir sobre su siguiente proyecto de patraña.
noviembre 4th, 2007 a las 11:53
Además, se dice que los explosivos vinieron CASI TODOS de Villa Conchita. ¿Y el resto?. ¿Y por qué se destruye a toda mecha una prueba fundamental como eran los vagones? ¿Y por qué es el único atentado islamista donde no hay suicidas? Hay que seguir investigando, desde luego, como dijo Rajoy.
noviembre 4th, 2007 a las 11:53
Por cierto, alguien lo comentaba el otro día en Desiertos Lejanos, y la verdad es que ya va siendo hora: ya no hay presunción de inocencia, ya es asunto juzgado y probado; así que resultaría conveniente abandonar la terminología pezona y confrontar en consabido “moritos de lavapies” con un auténtico, genuino, legítimo, legal y flamante “terroristas”.
Porque esos “moritos” es lo que eran, terroristas. A mayor precisión, terroristas yihadistas salafistas, y ahí está, además, el famoso “autor intelectual”.
noviembre 4th, 2007 a las 11:55
Eu, Cabra, ¿has encontrado ya los calzoncillos usados que se puso Elvis la semana pasada?
noviembre 4th, 2007 a las 11:56
Eu, Cabra: había cinco terroristas suicidas. En Leganés.
noviembre 4th, 2007 a las 11:56
¿Por qué no hay obispas o cardenalas? ¿Por qué la jerarquia eclesisastica discrimina a las mujeres en sus órganos de dirección? ¿Están en vigor las leyes que promueven la igualdad entre hombres y mujeres? ¿Por qué no se aplican? ¡Que llamen a consultas a España a nuestro embajador en el Vaticano! Si quieren caña ¡démosela!
http://elmundano.wordpress.com
noviembre 4th, 2007 a las 11:58
Eu, Cabra: el juez dice “todos o casi todos”. ¿Sabes leer? ¿Sabes firmar documentos sin pringarte el pulgar con tinta? ¿eres mayor de edad?
noviembre 4th, 2007 a las 12:00
¿Te pone defender una pandilla de terroristas que mataron a casi 200 españoles, hijoputa?
¿Sabes que tus manos se van manchando poco a poco con su sangre?
noviembre 4th, 2007 a las 12:01
#14 Cabra
“Villa Conchita”. ¿Eso dónde está? ¿En desiertos lejanos o en montañas remotas?
Qué poco nivel. Casi que estoy por irme al foro.
noviembre 4th, 2007 a las 12:06
La Ley de partidos se aplica a aquellos que apologizan el terrorismo. Los terroristas del 11-M la armaron bien gorda, Cabra. Hay quien quería anular el juicio y que salieran todos los terroristas a la calle sin juzgar, Cabra, ¿recuerdas? Si distraemos el foco fundamental de preocupación ante este nuevo fenómeno terrorista por cuestiones partidistas, igual cronificamos el problema, Cabra, ¿sabes?
La ley de partidos se aplica a aquellos que apologizan el terrorismo, Cabra.
noviembre 4th, 2007 a las 12:07
Creo que ya va siendo hora de denunciar algunos comentarios delictivos de esta cadena de radio y otros medios. No se pierden votos por defender la legalidad. Denunciar mentiras, ofensas, tergiversaciones, etc. es básico para poder mantener el derecho a la libertad de expresión.
noviembre 4th, 2007 a las 12:08
#14
Lo de los vagones es una pena. Tenían que haberlos donado a los pezones negros liebres y así estarían todavía entretenidos. Analizando el papel albal de los bocadillos para ver si era cerdo. Es un desperdicio. Y podrían haber repetido las explosiones con ellos dentro para darle realismo a la reproducción.
noviembre 4th, 2007 a las 12:11
Se equivoca o da muestras de debilidad Zapatero cuando accede al parecer a hacer tabla rasa de casi 4 años de insultos y cosas peores ahora que estarán a punto de arrojar la toalla después del fracaso de sus teorias coperas sobre el 11 M. Les ha puesto en bandeja el retorno a la normalidad.
noviembre 4th, 2007 a las 12:11
Me gustaría pensar que dentro de cientos de años a los historiadores les costará explicar que un grupo de señores mayores que dicen representar a un amigo invisible y creen que éste puede leer los pensamientos de la gente puedan mantener semejantes cotas de poder y se permitan incluso mantener pulsos con el Gobierno.
Desafortunadamente, imagino que el virus de la Religión estará todavía presente por muchos años más.
noviembre 4th, 2007 a las 12:13
garcía, es que es una primera necesidad el retorno a la normalidad de estos progolpistas camuflaos. Ahí se ve la diferencia entre un estadista y un Líder Cósmico Aficionado. Por otra parte, tengo mis dudas sobre si no les va a poder más la inercia desatada.
noviembre 4th, 2007 a las 12:15
#11 piezas dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 11:42 am
El “autor intelectual” es, sin duda, Ramoncín.
noviembre 4th, 2007 a las 12:17
Menúo Salafista, el Rey del Pollo Frito ;-DDD
noviembre 4th, 2007 a las 12:28
Naaaa, que cual creeis que será la conclusión que sacará Losantos de esa entrevista?
algo asi:
“(ummm… estupendo material para hacerme la victima…) probecito de mi, que me quitan la libertad que expresión!! bolcheviques!! zapatero estalinista!”
noviembre 4th, 2007 a las 12:32
probecito de mi, que me quitan la libertad que expresión!!
Y encima el rey no le quiere dar de cenar. La verdad es que no le dan “trato humano” al pobre.
noviembre 4th, 2007 a las 12:37
Líderes republicanos que se declaran monárquicos o “juancarlistas”
Domingo, 4 de noviembre.
http://www.larepublica.es/spip.php?article7708
noviembre 4th, 2007 a las 12:41
Habeis dado de comer a los gallinaceos algua vez?habeis visto como te rodean en apretado circulo,expectantes a donde lanzas el maiz?Con los purpurados y monseñores sucede lo mismo…pfuii..pfuii..monseñoreees, a comer..los tienes todos apelotonados a tu alrededor y mientras tanto alguien achica el gallinero.
noviembre 4th, 2007 a las 12:44
En honor a la verdad hay que decir que en parte el problema que tiene el PSOE a la hora de tratar con la iglesia es el mismo que tiene el PP para desmarcarse de determinados lastres del pasado: son dos partidos “demasiado grandes”. Si hubiese un partido socialista y un partido de cristiano de centro izquierda, o si hubiese un partido liberal y un partido conservador, cada uno podría realmente hablar con claridad sobre estos temas desde sus propios valores, y no mirando al tendido.
Dicho de otra forma: hay demasiados católicos que votan PSOE como para que Zapatero vaya a decir o hacer nada más fuerte de lo que dice en esta entrevista.
noviembre 4th, 2007 a las 12:47
#34
Una cosa es votar a un partido y otra no considerar razonables las cosas que lo son. Una cosa es ser católico romano y otra ser un sectario. En este caso lo razonable es que la Iglesia católica, como cualquier asociación, se financie con aportaciones de sus miembros y de forma ocasional reciba subvenciones para actividades concretas que beneficien a la sociedad. Un católico razonable no debería oponerse a ésto.
noviembre 4th, 2007 a las 12:50
#34 elreydelabaraja dice:
Correcto.Buena mano
noviembre 4th, 2007 a las 12:53
#35 JJ dice:
Correcto también,pero ahí entra la razonabilidad,ausente o disminuida en muchos casos….
noviembre 4th, 2007 a las 12:54
#35 JJ
No, si yo pienso como tú. Pero me temo que la gente no es por lo general tan razonable (y no sólo me refiero a los católicos aquí) como dices que deberían ser. Basta fijarse en cuanta gente hace trampas con su declaración de la renta, o maneja dinero negro, o comprende y tolera estas prácticas, por ejemplo.
noviembre 4th, 2007 a las 13:01
#38.
Lo suyo sería que alguién hiciera alguna encuesta y preguntara directamente sobre la financiación de la Iglesia. LLó creo que lo mismo nos llevabamos una sorpresa. No sé, si el CIS no la hace, que la haga algún piriodico imparcial i polibalente estilo La Verdaz.
noviembre 4th, 2007 a las 13:03
Pacofranco, ¿Y la BOMBA de El Mundo? ¿Y los tic,tac,tic,tac?
noviembre 4th, 2007 a las 13:04
#40 Jojojojojo
noviembre 4th, 2007 a las 13:20
Los frentes de “batalla”, se amplían:
http://www.publico.es/espana/013269/cartel/festi
Se vuelven a deslizar informaciones falsas para intoxicar:
Vidal iba más allá, al decir que la ILGA, organización internacional que vela por los derechos de gays y lesbianas, fue expulsada del Consejo Consultivo de Naciones Unidas por incluir, entre sus más de 620 asociaciones, a grupos que postulan la legalización de la pedofilia.
No es cierto. La ILGA, que ha luchado contra la pedofilia, está presente en ese Consejo.
Muy grave
noviembre 4th, 2007 a las 13:24
Deberían recibir querellas como para tener que dedicar uno de cada tres días de emisión a radiar rectificaciones.
noviembre 4th, 2007 a las 13:29
Fútbol free / Futbol Left
Un enlace para ver el fútbol sin pasar por taquilla
A la familia Polanco y a Jaume Roures (propietarios de los derechos) no le va a gustar que les facilite este enlace. Los que se lucran con los aficonados al fútbol que pretenden ver los partidos en sus casas, no tienen simpatía alguna por enlaces como el que verán que permiten ver por internet la liga española, argentina, chilena…sin pasar por el famoso pay per view.
La dirección es:
http://www.rojadirecta.com/
Como comprobarán la conexión se hace a través de diferentes telvisiones del mundo que transmiten los citados partidos. Un ejemplo puede ser el Barcelona-Betis de esta tarde, usted puede acceder al mismo por estos canales. Es obvio que necesitará bajar el programa en cuestión (ejemplo: TVUPlayer o Tvants), pero esto los encuentra en Google y los baja en apenas unos segundos. Suerte.
noviembre 4th, 2007 a las 13:29
😉 Fútbol free / Futbol Left
Un enlace para ver el fútbol sin pasar por taquilla
A la familia Polanco y a Jaume Roures (propietarios de los derechos) no le va a gustar que les facilite este enlace. Los que se lucran con los aficonados al fútbol que pretenden ver los partidos en sus casas, no tienen simpatía alguna por enlaces como el que verán que permiten ver por internet la liga española, argentina, chilena…sin pasar por el famoso pay per view.
La dirección es:
http://www.rojadirecta.com/
Como comprobarán la conexión se hace a través de diferentes telvisiones del mundo que transmiten los citados partidos. Un ejemplo puede ser el Barcelona-Betis de esta tarde, usted puede acceder al mismo por estos canales. Es obvio que necesitará bajar el programa en cuestión (ejemplo: TVUPlayer o Tvants), pero esto los encuentra en Google y los baja en apenas unos segundos. Suerte.
noviembre 4th, 2007 a las 13:50
#14 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:
“Además, se dice que los explosivos vinieron CASI TODOS de Villa Conchita. ¿Y el resto?. ¿Y por qué se destruye a toda mecha una prueba fundamental como eran los vagones? ¿Y por qué es el único atentado islamista donde no hay suicidas? Hay que seguir investigando, desde luego, como dijo Rajoy.”
Como se puede ser tan hijo de puta como para cuestionar la sentencia sin habersela leido.
noviembre 4th, 2007 a las 13:56
Por desgracia, si no se le ataca a la Cope a todas las horas del día y desde todos los frentes posibles, no van a cambiar de forma de actuar. A la conferencia le entra la pasta y eso es lo único que les importa. Sus ministros son responsables de abrir una brecha social que cada día crece más, pero eso no les importa, solo les importa la pasta que les entra. La jerarquía siempre ha estado con la derecha y la clase de tropa a currar en las misiones. Los buenos son ellos y los malos los demás. Es incomprensible que tengan como predicador máximo a un irresponsable como Losantos, enfrentando cada día con peor saña a los ciudadanos de este país. Lo de menos son ya sus pretendidos mensajes religiosos, los de la conferencia, que nadie en su juicio puede tomar en serio, habida cuenta de que se comportan como auténticos delincuentes sociales.
Se lo han recordado en pocos días el Jefe del Estado y el Presidente del Gobierno. ¿Quién más tendrá que hacerlo?
Para la conferencia el planteamiento es muy sencillo:
– Tendréis que tener cuidado con nosotros, porque contamos con el agitador más peligroso de la comunicación española.
Ese no es el camino, eso no es lo que predícó aquel a quien decís seguir. No hay que sembrar el odio, eso es muy peligroso para la sociedad y para vosotros mismos.
Como sigáis así, os váis a condenar, jodidos. Al fuego eterno, qué mal rollo, hermanos.
noviembre 4th, 2007 a las 14:01
No dejéis que los eslóganes del hijo de puta cabra legionaria, que es incapaz de pensarlos él mismo y necesita a algún autor intelectual para que se los escriba, os distraiga del tema del hilo.
El caso es que la Iglesia Católica es enemiga no ya de la izquierda, sino de nuestra democracia y por tanto de nuestros ciudadanos y de España en definitiva. A la Iglesia Católica ni agua. A tomar por culo el concordato, que ya está bien de seguirle el juego a tanto obispo facha. Y que paguen sus impuestos, como toda empresa privada con ánimo de lucro.
noviembre 4th, 2007 a las 14:03
campaña de apostasia masiva ya
noviembre 4th, 2007 a las 14:05
Off-Topic: Kiosko de Zarzaquemada
Yo -Hola, le queda Público?
Kioskero -Público no se vende en Leganés
Yo -Ah, y ¿la estación de Leganés está ahora en Getafe?
Kiosko -No, pero esos son unos cerdos.
¿Alguien me puede explicar por qué coño no me quieren vender el periódico? Menos mal que nos queda la web.
noviembre 4th, 2007 a las 14:05
#48
No va a haber otro camino, no entran en razón, qué soberbia es la jodida jerarquía. No se acostumbran a no tener al pueblo tan sometido como en otras épocas. Ahora, no vas a misa y no pasa nada, no hay derecho, tendrían que sancionar a esos canallas que no asisten a los santos oficios. Eso es lo que en el fondo piensan, el tema social se la suda.
noviembre 4th, 2007 a las 14:09
El tema de la prensa es endémico…en todas las áreas. Se que igual es “off-topic”, pero me he desayunado hoy con unas declaraciones de Schuster tras su derrota con el Sevilla:
-“¿Se siente perjudicado por el árbitro?”
-“¿De dónde es el árbitro?”
-“Catalán…”
-“Pues ahí lo tiene. No digo nada más, con eso basta para mí. Eso lo dice todo.”
Lo primero es que hay que ser un gilipuertas integral para decir eso, pero lo mas grave es lo del periodista que le sigue haciendo preguntas como si tal cosa.
Lo que Schuster sugiere es que el árbitro ha sido parcial por ser catalán, del mismo modo que los conspiradores sugieren que la policía ha ocultado pruebas por trabajar para el PSOE.
Se trata del mismo comportamiento. La suposicón de deshonestidad de quien no eres tu, o no es de los tuyos, para liarla y postularte, o postular a los tuyos como los adalides de la autenticidad.
Schuster tenía que estar despedido solo por eso….pero la prensa necesita carnaza y polémicas para vender periódicos…declaraciones-basura y contradeclaraciones-mas-basura aún.
Ahora saldrá Laporta con otra “perla”…al tiempo.
Y nadie con sintido común poniendo coto al verdadero problema: Los excesos verbales considerados como norma y no como excepción….total…como no pasa nada y me lo publican todo…
noviembre 4th, 2007 a las 14:27
Kuryakin, si fueras un buen católico te olvidarías de esas menudemcias.
Lo único que debería importarte es que el furgol le dé pasta a la santa madre iglesia.
noviembre 4th, 2007 a las 14:28
The Times:
Despite the acquittals, the Government scored one important success in the trial. The court moved decisively to bury a conspiracy theory, supported by the main opposition party, that the attacks were the work of Eta, the Basque separatist group.
“There is no evidence to support the thesis” that Eta was behind the attack, the judgment stated.
The conservative Popular Party lost power in general elections three days after the blasts and some members have maintained that they were victims of an ill-defined conspiracy between Eta and the Socialist Party to oust them. Nevertheless, the Popular Party seized on the failure to bring the ringleaders to justice to call for a fresh investigation.
noviembre 4th, 2007 a las 14:30
El nene no va a misa
pekado kapital
se gana la paliza de papá
El nene no va a misa
pekado kapital
kae en el infierno y se kondenará.
El nene no va a misa
porke akello le da risa.
El kura habla para las paredes
kutxitxean las mujeres,
todos pasan la misa enera
hablando de la pelíkula de ayer
del fútbol o del traje ke llevan
de lo ke hizieron éste o akel.
El nene no va a misa DADADUA.
El nene no va a misa ALELUYA.
El nene no va a misa
pekado kapital.SÍ.
noviembre 4th, 2007 a las 14:37
Nacho ¿Como van las ventas de Público?.
Perdón por herir sensibilidaes.
noviembre 4th, 2007 a las 14:41
Señor, Señor, arderán vuestras almas al final de los tiempos en el fuego eterno. La santa madre no puede hacer más para señalaros el camino de la salvación. Vosotros lo habéis querido.
noviembre 4th, 2007 a las 14:43
#54 NatXoX dice:
Sin embargo el inefable pj en su homilía de hoy dice entre otras cosas:
–basta comprobar el baremo de la prensa internacional para concluir que la absolución de los tres cerebros, acusados formalmente de urdir y ordenar los atentados, inclina mucho más la balanza hacia nuestro escepticismo y afán de continuar buscando la verdad que hacia la credulidad y el conformismo de la mayoría de nuestros colegas.–
Pfff..que leerá el tio?
noviembre 4th, 2007 a las 14:45
#56 En los super de las gasolineras debe estar todo el día agotado, porque nunca he conseguido verlo, juas!
noviembre 4th, 2007 a las 14:48
#59 pachitorodriguez dice:
¡¡Asombroso!! tu consigues ver algo,alguna vez?
noviembre 4th, 2007 a las 14:50
Si claro, El Pais, ELMundo, La Razón, ABC, pero el diario de Escolar nunca… jejeje
noviembre 4th, 2007 a las 14:58
A las 10 de la mañana: pila enorme de El País y de El Mundo, algo menos de ABC y La Razón, y menos aún del PGS.
A las 13.45: El País y el Mundo, casi arrasados. ABC y La Razón hacia la mitad, y el PGS, intacto.
Hablo del punto de venta que más movimiento tiene un domingo en la localidad donde vivo.
noviembre 4th, 2007 a las 15:02
#62
En algunas localidades que conozco, Gara agotado, El Páis casi sin vender, Público con pocos, y El Mundo en las letrinas de perros, atado con cuerdas. ABC ni se molestan…es mal papel para el culo de los perros.
noviembre 4th, 2007 a las 15:03
#61
Tú eres bobo y ciego. Y la entrevista a Zapatero está de cojones. Y el presidente se muestra mucho más sensato que toda esa morralla de oposición marrullera a la que admiras, como de aquí hasta Lima. Eso es lo que te/os jode, miserables conspiradores.
noviembre 4th, 2007 a las 15:03
#62 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España
¿Y en qué localidad vives ahora, hijo de puta?
noviembre 4th, 2007 a las 15:07
Y en los bares sociatas Publico ni aparece, El Pais y el As..
noviembre 4th, 2007 a las 15:11
#62 #65
Como buena cabra que es, y como la autentica puta cabra que esta hecha, debe de vivir en el corral.
noviembre 4th, 2007 a las 15:13
#62 #65
… o en el monte, quién sabe… a ver si será porque como alguien dijo, el autor intelectual, esta “en montañas no muy lejanas”…
noviembre 4th, 2007 a las 15:17
#52
Si karl marx estuviera vivo, diria que el “furngol” es el opio del pueblo. Como en la epoca romana… pan y espectaculos, porque la cuestion es que el populacho este distraido y contento, mientras que así, los politicos campen a sus anchas con todos sus chanchulos.
noviembre 4th, 2007 a las 15:19
#62
Lo que tú hables y El Mundo, ninguna de las dos cosas vale ni pa cagar, qué le vamos a hacer, cabra loca.
noviembre 4th, 2007 a las 15:22
#69
No me digas que eres marxista. Y, ¿qué crees que diría Marx sobre la conferencia episcopal?
noviembre 4th, 2007 a las 15:22
Recomendado
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44280
noviembre 4th, 2007 a las 15:23
De veras, alguien de izquierdas puede explicarme cómo es posible creer en otra vida y esas mandangas? hablo en serio.
noviembre 4th, 2007 a las 15:28
#61 pachitorodriguez dice:
A ver mermado, tu que cojones haces en tu vida como para poder criticar el trabajo de los demas. Deja de chupar del bote y ponte a currar inutil.
noviembre 4th, 2007 a las 15:29
Pues donde vivo yo, cada vez va menos gente a donde el cura, sólo algunas purilas, y lo hacen por la fuerza de la costumbre. No se vayan a creer que van a escuchar lo que el señor de la faldita negra tenga que decir, casi como ir al karaoke un día a la semana.
Y en cuanto a Público, lo compro sin problema.
noviembre 4th, 2007 a las 15:31
#71
pues no… no soy marxista, pero la comparación es idonea, porque es más que evidente, que hay cosas de claman al cielo. No se si de paso, con esta expresión, te explico, lo que quizá pensaria de la conferencia episcopal… porque lo de esta secta, también clama al cielo, también… Por cierto.. una duda que siempre he tenido… Jesucristo, no se podria decir que fué el primer marxista reconocido de la historia? porque si decia que los ricos debían de compartir sus riquezas con los pobres… me parece a mi, que muy capitalista, no era.
noviembre 4th, 2007 a las 15:31
Estaba pensando en que lo más fácil habría sido colocar a un árabe muerto con un cinturón de explosivos entre los restos de cualquiera de los trenes y no habrían hecho falta mochilas fantasma ni nada, habría sido definitivo y bien sencillo, vamos que se le habría ocurrido al conspirador más tonto ¿o no? (lo mismo que creo que montar todo el número de la kangoo para que sólo lo vea un portero de alcalá suena muy raro, mira que si ese día libra….) Perdon por las disgresiones, estaba leyendo la entrevista a Zapatero y se me ha ido la cabeza a pensar al contrario y….
Es que me parece que desde que empezó todo el acoso, en el Gobierno se han limitado a capear el temporal en vez de arremeter con los mismos argumentos disparatados del Pp y creo que ya va siendo hora de llamarles no sólo mentirosos si no estúpidos también.
noviembre 4th, 2007 a las 15:31
El trolerio ve poca guardia y manda una avanzadilla a ver que consigue.Lástima que estén de turnos y solo puedan enviar a reclutas de reenganche.En fin,tampoco lograrían nada aunque vinieran los mandos al frente de sus armanis verdes.
noviembre 4th, 2007 a las 15:33
#58 mascarpone dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 2:43 pm
En toda la prensa europea destacan “el fracaso de la teoría de la conspiracion del PP” y la absolución de Osman en titulares.
noviembre 4th, 2007 a las 15:34
En la localidad en la que compro Público, hay tres establecimientos que venden periódicos. En dos de ellos, lo tienen, y si llego tarde, me quedo sin él. En el tercero, cuando le pregunto al dueño cuándo va a llevarlo, me contesta siempre: – Pero si yo lo pido, pero no sé qué pasa que no lo traen.
De manera que eso ya es una cuestión de las propias distribuidoras, no de falta de interés de los consumidores habituales de periódicos.
noviembre 4th, 2007 a las 15:35
#71…
Jesucristo, se puede afirmar con total rotundidad, que ferviente defensor del capitalista no era precisamente, y eso, mal les joda a la derecha, y a la conferencia episcopal.
Me gustaria saber que pasaria, si jesucristo volviera a bajar a la tierra. Por que mucho me temo, que esta gente y los del vaticano, lo volverían a clavar en la cruz como hizo caifás en su tiempo, con tal de no perder los privilegios, poder y riqueza, que han ido acumulando durante estos ultimos 2.000 años.
noviembre 4th, 2007 a las 15:39
#76 Antonio dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 3:31 pm
Blasfemado ha. Anatema sea. Su hoguera está preparada.
noviembre 4th, 2007 a las 15:39
#79 NatXoX dice:
Por eso te lo comentaba.El ínclito desentreteje habilmente los articulos,los adereza a su gusto y piacere y luego..toma!..homilía justiciera p’al populacho.
noviembre 4th, 2007 a las 15:40
#81 Antonio dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 3:35 pm
Si Jesucristo hubiera nacido en el siglo XX, el Papa en vez de llevar una cruz colgada del cuello llevaría una silla eléctrica.
noviembre 4th, 2007 a las 15:42
No dejen de leer esto:
http://www2.elplural.com/opinion/detail.php?id=15223
noviembre 4th, 2007 a las 15:43
#58
no se lo que leerá, pero ya me dirás tu que puede tener en la cabeza, un tio al que le gusta que una negra se le mee encima y está además, le meta un consolador por el recto.
Es más que obvio que esto no es propio de alguien normal que va de “moralista” y que dice estar en sus cabales. Solo con estos dos detalles, no hace falta decir que además de depravado, este individuo, lo que esta, es mal de la cabeza.
Es obvio, que alguien así no tiene, ni puede tener credibilidad alguna. Y los que le dan credibilidad a alguién así, es porque estan rematadamente mal de la cabeza, tanto o más que este propio sujeto.
noviembre 4th, 2007 a las 15:44
#79 NatXoX
En realidad es como dices. Lo que no me explico es que ante un hecho muy facilmente constabale como este, el director de ese periódico insista en sus ideas…fuera de toda especulación es evidente el tenor de la generalidad de la prensa europea seria.
Solo se me ocurre que ese individuo, trata de conservar su bolsa de votos y especular con una abstención que pudiera dar al PP alguna (escasa) oprtunidad de formar cobierno “comprando” algunos votos de fuerzas parlamentarias no-Psoe.
No me cabe en la cabeza que estando los sondeos como están y a 4 meses de las elecciones sigan asi…tiene que haber algo, chico…porque de no ser asi, es que son definitivamente idiotas.
Y si aceptamos “idiotas” como solución de la ecuación y venden los periódicos que dicen que venden, el nº de idiotas que cohabitan en España con el resto de los españoles, es demasiado alto.
No me extraña que regiones enteras quieran salirse de semejante “caravana de destino en lo universal”.
noviembre 4th, 2007 a las 15:46
#84 NatXoX dice:
Breve y asaz exacto
noviembre 4th, 2007 a las 15:49
#66 pachitorodriguez
“En los bares sociatas”
¿Y eso que se supone que son? ¿Como las Herriko Tabernas pero en progretarra?
A ver si encuentro una pronto.
noviembre 4th, 2007 a las 15:49
#84
La cuestion no es esa, si no, saber quien apretaria el boton para la ejecucion del condenado… Si bush, el papa, el cardenal roucco sigfredi varela, aznar, el arzobispo cañizares o los cinco al unisono. Seguro que habrían hasta “ostias” para ser el primero en apretar el boton.
noviembre 4th, 2007 a las 15:50
#87 Kuryakin dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 3:44 pm
A Maricorpiños le interesa mantener su clientela. Todos los libros conspiracionistas los publica la editorial de el mundo, y los del mandril, pio moa, cesar vidal. Es negocio.
noviembre 4th, 2007 a las 15:57
#91 NatXoX
Es negocio porque cierta gente los compra en número suficiente para que no se pierda dinero…¿o se pierde?
Para mi las elecciones que vienen serán el baremo que necesito para comprobar hasta que punto en algunos lugares el mensaje del PP se mantiene o cae aún más en picado.
noviembre 4th, 2007 a las 15:57
#87 Kuryakin dice
…..Y si aceptamos “idiotas” como solución de la ecuación y venden los periódicos que dicen que venden, el nº de idiotas que cohabitan en España con el resto de los españoles, es demasiado alto.
respuesta:¿……………….?
noviembre 4th, 2007 a las 15:58
#85 NatXoX
Muy bueno y muy descriptivo de la situación vivida durante los 40 años de placidez orejística. Por cierto, Miguel Angel Rodríguez es uno de los personajes más sucios de la historia de la política española.
noviembre 4th, 2007 a las 15:58
No digan chorradas. Los obispos no se mancharían las manos con la sangre de un inocente. Se encargarían de que lo matara otro y mirarían para otro lado.
noviembre 4th, 2007 a las 16:01
#93 mascarpone
Pues una variante del refran “El que con crios se acuesta, cagado se levanta”
noviembre 4th, 2007 a las 16:01
#94 lukas dice:
Todos imaginamos lo que hubiera sido este sujeto de haber vivido en aquella época
noviembre 4th, 2007 a las 16:06
#97
Por si alguien no lo sabe, cuando Aznar llegó al poder, Miguel Angel Rodríguez fue el encargado de sodomizar a la Cope, cosa de la que se jactaba. Le imponía programas y locutores. Los obispos no tuvieron cojones para plantarse, y así están ahora, mirando justo al lado contrario a las creencias que dicen defender.
noviembre 4th, 2007 a las 16:07
Yo me molesto en mantener el tono anticlerical del hilo, y ustedes a lo suyo…
noviembre 4th, 2007 a las 16:07
#85 NatXoX dice:
Muy bueno. Tienen a Miguel Ángel Rodriguez de mamporrero porque luego pueden salir con que él no tiene ya ningún cargo en el partido. Pero dice cosas que son de juzgado de guardia.
noviembre 4th, 2007 a las 16:08
#96 Kuryakin dice:
variante un poco más letal,porque si muchos conocen(que sí,conocen)los editoriales y opiniones de la prensa internacional,y aceptan lo que el mundo edita sin esbozar la mínima protesta,muy por el contrario,se siguen subiendo a los nuevos carros que pj gentilmente les ofrece..ya me contarás
noviembre 4th, 2007 a las 16:08
Ya lo he comentado alguna vez, la estrategia de la derecha política y mediática (incluso de la sus simpatizantes con menos escrúpulos) se puede comparar con la del delantero de fútbol que toca los cojones al defensa para que éste pierda la posición mientras se queja indignado al árbitro. Ellos buscan la confrontación, quieren sacarnos de nuestras casillas, quieren que nos cabreemos tanto con su falta de vergüenza que les digamos lo que son a la cara. Eso les da dos ventajas: por un lado pueden recurrir al victimismo y realimentar nuestro cabreo para que se mantenga la llama de la crispación; por otro, y lo más importante, su objetivo final, consiguen que muchos posibles votantes socialistas acaben asqueados del clima político, recurran al consabido “todos los políticos son iguales” y no vayan a votar. Como la derecha no se queda en casa cuando hay elecciones ni harta de vino, pues no hay más que hacer números.
noviembre 4th, 2007 a las 16:15
Yo tengo la extranha sensacion de que Obama esta copiando al Zapa. Sus lo juro.
A la iglesia catolica hay que darle donde unicamente le duele: $$$$$$$$$.
noviembre 4th, 2007 a las 16:15
Creo que cada día se va enterando más gente que la bandera de la derecha es la inmoralidad.
noviembre 4th, 2007 a las 16:18
#103 Carlos Arrikitown
Si es por parta, que vendan sus templos y su ingente patrimonio artístico para capitalizarse. Que no buitreen más al pueblo.
noviembre 4th, 2007 a las 16:27
#95
cierto… por eso fueron los romanos los que clavaron a jesus en la cruz. Lo clavaron, por encargo de las autoridades eclesiasticas de la epoca. Ahora sucederia otro tanto de lo mismo.
noviembre 4th, 2007 a las 16:27
¡Que coincidencia!
Borbón y Rodríguez indicando al de la telescópica a quién debe disparar (sinónimo de suprimir).
¿Cuando y donde se va a perpretar el asesinato?.
¿Un accidente al estilo Antonio Herrero o ya tenéis un Oswald preparado?
¿He dicho Oswald? ¿Porqué será? Se parece tanto lo de Dallas al 11M….
¿Lo van a subcontratar fuera o váis a llamar al primo de Zumosol que os debe un par de cosillas?
¿Y después pararéis el contador del 11M en 192+1 asesinatos a váis a seguir incrementándolo?
¡Mandiles traigooooo!
¡Mandiles vendoooo!
La Internacional Mandilona recomienda encarecidamente a los Zciudadanos que adquieran y se pongan el correspondiente mandil tras la 11Msentencia y lo cuelguen en el dintel de su casa. Así el terrible ZDios pasará de largo por vuestras casas y sólo segará la vida de los primogénitos de los konspiranoikos.
noviembre 4th, 2007 a las 16:29
Un llamamiento a Z
¡¡¡Deje de financiar a los obispos y a la COPE con mis impuestos!!!
noviembre 4th, 2007 a las 16:30
#107
Pobrecico él…
noviembre 4th, 2007 a las 16:30
#107 peon negro
Lo que decía de tocar los cojones… en realidad Michel se adelantó a su tiempo: era un troll.
noviembre 4th, 2007 a las 16:30
#99
yo no me meto con el clero… solo con la cupula de ésta… que ciertamente, en cuanto a moralidad, es su perfecta antitésis.
noviembre 4th, 2007 a las 16:32
#102 elreydelabaraja
De ahí que ahora mismo el PP quiera mantener un perfil bajo. Cogidos de lleno en sus mentiras, lo que menos les beneficia es dar cancha a que se hable de ellas. En este momento, por una vez en toda la legislatura, la crispación no les beneficia. El problema es que la inercia hará que toda la caverna mediática (y sus locos seguidores, como pueda ser el cabrón legionario y similares) sigan hacia adelante como si de la carga de la Brigada Ligera se tratara.
Rajoy, por su parte, ya tiene el culo pelado de decir en su partido que hay que mirar hacia adelante y preocuparse de los problemas cotidianos pero, cual adolescente que afirma a su madre que no piensa volver a beber y en cuanto sus colegas se toman dos copas se pone tan ciego como ellos, sus compañeros de parrandas no le dejan y le obligan a seguir en la misma tónica.
De momento, que yo sepa, Rajoy ya ha dicho tres veces en esta legislatura eso de que “hay que mirar hacia adelante”:
1) “Rajoy impone al PP que a partir de ahora se hable sólo de futuro
“A partir de hoy, aquí sólo se habla de futuro’, dijo el lunes Rajoy en el comité ejecutivo del PP.”
‘Lo que pasó, ya ha pasado’,
Fecha: 12.09.2005, en el 20 MINUTOS.”
2)”Rajoy, elegido candidato, exige al PP que se dedique sólo a ganar las elecciones
Madrid, 10 sep de 2007″
3) “Rajoy pasa página del 11-M e insta al partido a “mirar al futuro”
El líder de la oposición asegura que el PP se centrará en atender las necesidades de la gente.”
¿Cuánto tardará en volver a decirlo?
noviembre 4th, 2007 a las 16:33
#107 peon negro
Difícil ser más imbécil.
noviembre 4th, 2007 a las 16:33
No te preocupes Anonymouse…es bueno..hay ese aroma que propones y se nota. que lo sepas.
Pero ya sabes que somos una pandilla de “desharrapaos”.
El que hoy haya una derecha “iglesizada” (joer que palabro), es una de las muestras de que la llamada “transición” de la que tantos se enorgullecesn, fue, en realidad, una mierda pinchada en un palo.
Pero como no hay otra mierda…se niegan a soltar el palo..unos y otros.
A nivel dialéctico solamente, Anonymouse: En el supuesto de que el PSOE venciera en las siguientes elecciones y tuviera (en caso de necesitarlos) apoyos suficientes para gobernar…¿Debería liarse la manta a la cabeza y enfrentarse de una vez a cara de perro con la Iglesia (como institución)?; es decir…A tomar por saco el concordato. Se acabó. A partir de ahora, reglas nuevas.
noviembre 4th, 2007 a las 16:40
#113 lukas sabe hacer pareados.
Impensable viniendo de una mutación ameboide.
Yo también puedo intentarlo:
“Pastelería GGG, donde PP y PSOE hacen juntos panellets”
(con 192 piñones cada uno).
noviembre 4th, 2007 a las 16:41
Sí, seguro que Losantos aparece muerto. Como le pasó a Herrero después de que Aznar quisiese que desapareciese de la Cope:
“El motivo de la cena lo relata Losantos con todo lujo de detalles. Aznar había decidido defenestrar de La mañana de la COPE a su director y presentador, Antonio Herrero. La fatalidad quiso, por cierto, que horas después de esa cena falleciera súbitamente Herrero, mientras practicaba submarinismo en Marbella. Escribe Losantos: “Aznar estaba francamente molesto (…), absolutamente indignado (…) con Antonio Herrero”. “Le resultaba ´intolerable`”, evoca.”
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=7225
noviembre 4th, 2007 a las 16:42
#107
¡Qué entrañable, el tonto inútil de peon negro ha vuelto!
Parece que el proceso de enloquecimiento ha culminado ya está definitivamente como una cabra.
noviembre 4th, 2007 a las 16:44
Mi #116 iba por el peozón de #107.
noviembre 4th, 2007 a las 16:46
Rock the Casbah!
http://www.youtube.com/watch?v=c8OsdcKQZdQ
noviembre 4th, 2007 a las 16:47
#107
Y ahora la copia del bobo inutil puede ser presi de los States (Jillari derrapando en permisos de conducir para ilegales, en dos minutos dijo si y no, la prensa no lo entiende).
En que rincon de la historia estamos ahora abstemio ual black pezon?
noviembre 4th, 2007 a las 16:48
#115
Peón unicelular, y por lo tanto microscópico, en apuros.
noviembre 4th, 2007 a las 16:49
abstemio ual quiriaici.
noviembre 4th, 2007 a las 16:51
#117 Anonymouse
¿Has dicho “como una cabra”?…¿como cuál cabra, como la de aqui?
noviembre 4th, 2007 a las 16:51
No le pongan negativos a peon negro, que lo que cuenta es muy destacable. Su enfermedad debería servir de advertencia para quienes tengan la tentación de seguir la senda en la que él se ha perdido. Pónganle positivos, coño.
noviembre 4th, 2007 a las 16:53
En este país ha habido crispación, pero no confrontación, porque nos hemos callado. Cuando oíamos y leíamos determinadas cosas, nos echábamos las manos a la cabeza y nos quedábamos con la boca abierta, pero no dábamos la batalla dialéctica.
Ahora las cosas han cambiado. Hay sentencia. La he leído y es demoledora. Incluso cómica en un par de pasajes (impagable cuando el Juez dice que los malos, por costumbre, no se inscriben en un registro, malandrines, por lo que se hace más difícil perseguirlos).
Es dura, está fundamentada y es un argumentario evidente.
Ahora, las cosas han cambiado. Ahora a algunos no les interesa que se hable, y cuando les dices las verdades a la cara exclaman indognados que no te van a leer más, que no dices nada serio.
Echen ustedes un ojo a la Red Corporativa (antes conocido como Liberal) y vean, vean. Lean donde Aquiles, cómo dice un comentarista que la sentencia afirma que el 11M NO es un atentado islamista… y me dan leña a mí.
Lean donde Batiburrillo, cómo insultan a una víctima del terrorismo.
Lean donde Luis del Pino, cómo acusan de un prwsunto delito al juez Bermúdez.
Lean, lean. Y repliquen. Basta de echarse las manos a la cabeza y quedrase con la boca abierta. Es el momento de la batalla dialéctica.
noviembre 4th, 2007 a las 16:53
Estoy intentendo poner sersual y no me deja. Jodo con la iglesia.
noviembre 4th, 2007 a las 16:54
Peonsón, por allí por Pezonia hay gente que empieza a caerse del guindo:
Judicial y mediáticamente sí hemos sido derrotados. La sentencia acredita como hechos probados autores, medios y motivos que nosotros nunca hemos aceptado. Esto es incuestionable.
Como no aprendamos de la experiencia, difícilmente mejoraremos nuestra posición. Es más, corremos el riesgo de quedar como un reducto de intransigentes alejados de la realidad.
Enviado por alvarosa el día 4 de Noviembre de 2007 a las 14:54 (#3)
noviembre 4th, 2007 a las 16:54
#124 Anonymouse
Lo que me hace gracia es que el propio Peon negro parece reconocer que a Antonio Herrero se lo cargó Aznar.
Por lo menos su locura gira en 360º.
noviembre 4th, 2007 a las 16:55
#123 Kuryakin
Como las que rumian sustancias alucinógenas.
noviembre 4th, 2007 a las 16:55
“corremos el riesgo de quedar como un reducto de intransigentes alejados de la realidad.”
De hecho, el riesgo que corren es con un efecto retroactivo de 3 años y medio.
noviembre 4th, 2007 a las 16:56
#124 Anonymouse dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 4:51 pm
Yo me temo que puede ser contagioso. El paón este tiene toda la pinta de haber salido de una vaina.
noviembre 4th, 2007 a las 16:57
“corremos el riesgo de quedar como un reducto de intransigentes alejados de la realidad.”
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 4th, 2007 a las 16:58
Aquí un resumen de prensa que le da en toda la jeta a Pedrojete:
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15239
noviembre 4th, 2007 a las 17:01
corremos el riesgo de quedar como un reducto de intransigentes alejados de la realidad.
Traducción del pezón:
Corremos el riesgo de que se nos note demasiado que somos un reducto de intransigentes alejados de la realidad.
noviembre 4th, 2007 a las 17:03
#133 NatXoX
es que no lee “esa prensa”. Ultimamente solo leen Gara.
Aunque ahí les dan leña tambien.
noviembre 4th, 2007 a las 17:11
¿Gara es prensa internacional? No pensé que El Mundo llegara a considerar un diario vasco como prensa extranjera. España se rompe pero bien.
noviembre 4th, 2007 a las 17:16
http://www.youtube.com/watch?v=aKp81d-oQp8
noviembre 4th, 2007 a las 17:24
#136 Anonymouse
No, no es prensa Internacional, pero últimamente daban 100% de crédito a sus informaciones..parecía que estaban todo el día leyéndolo. Era su principal fuente de referencia.
noviembre 4th, 2007 a las 17:31
En realidad es interterritorial en una misma realidad linguistica y por tres veinticuatro.
noviembre 4th, 2007 a las 17:36
😉 Fútbol free / Futbol Left
Un enlace para ver el fútbol sin pasar por taquilla
A la familia Polanco y a Jaume Roures (propietarios de los derechos) no le va a gustar que les facilite este enlace. Los que se lucran con los aficonados al fútbol que pretenden ver los partidos en sus casas, no tienen simpatía alguna por enlaces como el que verán que permiten ver por internet la liga española, argentina, chilena…sin pasar por el famoso pay per view.
La dirección es:
http://www.rojadirecta.com/
Como comprobarán la conexión se hace a través de diferentes telvisiones del mundo que transmiten los citados partidos. Un ejemplo puede ser el Barcelona-Betis de esta tarde, usted puede acceder al mismo por estos canales. Es obvio que necesitará bajar el programa en cuestión (ejemplo: TVUPlayer o Tvants), pero esto los encuentra en Google y los baja en apenas unos segundos. Suerte.
noviembre 4th, 2007 a las 17:39
“corremos el riesgo de quedar como un reducto de intransigentes alejados de la realidad.”
No, corren el riesgo de que alguien los denuncie y los condenen por afirmar que el juez Bermúdez ha prevaricado.
Corren el riesgo de que se dé publicidad a sus mensajes en donde llaman a defender a Trashorras y a otros condenados, al considerarlos ustedes inocentes contra la prueba judicial. Y que eso les acaré la risa, la mofa, la befa y el desprecio público de todos.
No, no corren esos riesgos. Ya los han corrido.
Ahora aténganse a las consecuencias.
noviembre 4th, 2007 a las 17:44
#136 Anonymouse
Ya sabes que, por ejemplo, Barcelona está “fuera del territorio nacional” según la presidenta de Madrid.
noviembre 4th, 2007 a las 17:45
Joer, qué lata con el fútbol.
noviembre 4th, 2007 a las 17:49
#142 rezar nunca dice
si, es zona blaugrana
noviembre 4th, 2007 a las 17:56
Joder kiko,vengo envalao pabajo leyendo entretenido los posts y otra vez tu con la jodida roja directa.Aplicatela tu y vete por ahí a dar la lata.
noviembre 4th, 2007 a las 18:15
OT
Aunque he dejado la noticia en “las noticias de los lectores”, creo que es más efectivo dejarla aquí.
El señor de Arístegui ha afirmado, en referencia al conflicto actual con Marruecos que “nosotros no vamos a actuar como lo hizo el gobierno socialista en la oposición. El gobierno socialista en la oposición actuó desde la más absoluta deslealtad y desde la más absoluta irresponsabilidad” para a continuación pasar a culpar al gobierno de la situación.
Al escuchar al señor Gustavo he sentido curiosidad por comprobar cuál fue la reación del PSOE durante la crisis de Perejil y, como era de esperar, la realidad deja de nuevo con el culo al aire al Partido Popular.
Si sentís curiosidad, aquí os dejo el enlace con la comparación:
http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2007/11/queda-alguien-que-no-mienta-en-el-pp.html
Un saludo.
noviembre 4th, 2007 a las 18:20
#146 Felipe Punto G
Pues si…el titulo de la noticia en ese blog es aplastante…¿Queda alguien en el PP que no mienta?.
Pero joder…¿es que no saben lo que es una Hemeroteca?
¿Tan bobos son?
noviembre 4th, 2007 a las 18:23
#146 Felipe Punto G dice
Bien,de puta madre Felipe Punto G.Como algunos pregonan aquí,hay que salirles al paso sin cesar,machacandolos con la evidencia de sus mentiras y sus engaños.A ver si alguna gente se dá cuenta de la peña que los pastorea.
noviembre 4th, 2007 a las 18:26
Pues le voy a dar a nacho una idea…una separata semanal del diario…”hemeroteca”, donde se den cita todas estas cosas como lo que ha comentado Felipe punto G.
En papel.
noviembre 4th, 2007 a las 18:40
Es bastante gracioso ese llamamiento de Zapatero a los obispos, es un cansino defendiendo a la corona, mañana Jimenetxe Laxante caerá sobre él y los reyes magos de “la transición” XD
noviembre 4th, 2007 a las 18:42
Zapatero y Francisco Paco Vázquez: “Somos PSOE somos clericales”
http://img411.imageshack.us/img411/6025/zapateropacovazquezclerwm2.jpg
Zaoatero con corona y paquito Rajoy, tontos dos muy
http://img484.imageshack.us/img484/4884/2tontosmuytontos07xl9.jpg
noviembre 4th, 2007 a las 18:43
Buena idea, kuryakin.
Saludos.
noviembre 4th, 2007 a las 18:44
Ahora a la baba lo llaman entrevista. Por cierto, si solo una persona firma la entrevista (al menos en la edición de internet) no sé a qué viene esa corte de desaliñados niños bien en la foto del libro de Titulescu,
noviembre 4th, 2007 a las 18:45
Huy, le dí al enter sin querer y hay erratas, pero creo que se entiende el comentario.
noviembre 4th, 2007 a las 18:47
#154 Aragorn de Mordor
Tienes razón, hay etarras.
noviembre 4th, 2007 a las 18:48
#153 Aragorn de Mordor
Donde se ponga Urdaci, con aquellas entrevistas a cara de perro que le hacía a Jodemari…
noviembre 4th, 2007 a las 18:49
#156
Eso es, veo que me has entendido
noviembre 4th, 2007 a las 18:51
Lo más bonito de todo es cuando dice (y los entrevistadores asumen acríticamente, sin preguntar) que si se dice que es culpa de uno, entonces no hay que dimitir.
noviembre 4th, 2007 a las 18:55
El secreto del “estilo Antifa” > clic sobre mi nick
noviembre 4th, 2007 a las 18:59
El señor Zapatero es un señor
El falangista autentico Aznar es un tío con mala hostia.
(para ser tan “revolucionario” como Antifa > clic sobre mi nick)
noviembre 4th, 2007 a las 18:59
#149 Kuryakin dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 6:26 pm
En la página 11 la columna de la derecha se llama: “Mi hemeroteca”.
noviembre 4th, 2007 a las 19:00
Relájate murciano, ya sabes lo q dicen de allí XDD
noviembre 4th, 2007 a las 19:01
El falangista autentico Aznar, pensaba que los del Movimiento eran unas nenazas aburguesadas.
noviembre 4th, 2007 a las 19:02
#156 Darth dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 6:48 pm
Y las de Sanchez Dragó. “Mi querido presidente y amigo, permíteme besarte el sieso”
noviembre 4th, 2007 a las 19:04
Zapatero: “Contra el PP se vive mejor, contra el PP me camuflo más y mejor ¿izquierda, q es eso?” 😉
noviembre 4th, 2007 a las 19:05
#161
Me refería a algo con mas entidad, con más mala hostia, letras mas grandes…Ya sabes.
noviembre 4th, 2007 a las 19:05
El falangista autentico Aznar logro infiltrarse en la derecha post-Movimiento y consiguió gobernar antes que un franquista.
¿Venganza hedillista?
noviembre 4th, 2007 a las 19:06
mmm el miércoles cumbre iberoamericana, va a estar buena la vaína
noviembre 4th, 2007 a las 19:07
Si ve uno de esos por la calle no lo dude, es un antifa
http://www.masmenosuno.com/wp-content/uploads/2007/01/chedesaldo.jpg
noviembre 4th, 2007 a las 19:09
Una vez que Zapatero gane las elecciones, podrá poner firmes a los obispos con la denuncia del Concordato.
noviembre 4th, 2007 a las 19:10
Di que si, aragorn, después de preguntar una cosa como “¿Por qué no ha destituido a la ministra de Fomento?”, si la respuesta no es la que a ti te gusta, lo que tenían que hacer los allí presentes era majarlo a hostias.
Tu eres tontolculo, me confirmas.
noviembre 4th, 2007 a las 19:12
Que la pregunta de “En 2003 usted pidió la dimisión del entonces ministro de Fomento Francisco Álvarez Cascos por accidentes en las obras del AVE a Barcelona, ¿qué diferencia hay con la situación actual?” seguro que el Urdaci la encontraba como sosona pa soltársela al Aznar con lo del Prestige, y por eso prefirió lamerle el culín.
noviembre 4th, 2007 a las 19:14
#171
Yo me apunto a una conferencia de prensa de ese estilo con Acebes.
noviembre 4th, 2007 a las 19:14
¿Pero no está destituida la ministra? de facto sí, Zapatero Socavón se reune ahí mismo con Florentino y Villar Mir para gestionar los socavones y los gases.
noviembre 4th, 2007 a las 19:17
#174
Tiene usted razón, lo que ha hecho y sigue haciendo el PP con la Ley de la Memoria Histórica es una vergüenza.
noviembre 4th, 2007 a las 19:18
Es bastante gracioso ese llamamiento de Zapatero a los obispos, es un cansino defendiendo a la corona, mañana Jimenetxe Laxante caerá sobre él y los reyes magos de “la transición” XD
Zapatero y Francisco Paco Vázquez: “Somos PSOE somos clericales”
http://img411.imageshack.us/img411/6025/zapateropacovazquezclerwm2.jpg
Zaoatero con corona y paquito Rajoy, tontos dos muy
http://img484.imageshack.us/img484/4884/2tontosmuytontos07xl9.jpg
noviembre 4th, 2007 a las 19:20
Antifa se queda sin argumentos ante un escualido
http://www.villiard.com/images/deguisement-halloween/halloween.jpg
noviembre 4th, 2007 a las 19:22
#176
Tampoco es para poner así a Ansón. Es una persona mayor y ya se sabe que con los años…
noviembre 4th, 2007 a las 19:25
#166 Kuryakin dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 7:05 pm
Ya le sacó una portada a Marihuano con el “donde dije digo…”. Si lo hiciera todos los días aburriría más que el Anfinflas.
noviembre 4th, 2007 a las 19:27
Sos un pendejo, güey.
noviembre 4th, 2007 a las 19:28
#179 NatXoX
Semanal, semanal…
noviembre 4th, 2007 a las 19:29
Memorias de la desmemoria
noviembre 4th, 2007 a las 19:30
A Trollifa le parece que Z de queda muy corto en cuanto a religión. Chávez le lleva mucha ventaja.
http://youtube.com/watch?v=Gzqn-S8TrmM
noviembre 4th, 2007 a las 19:35
A la revolución por el deporte.
Hoy, el golf
http://www.danieltercero.net/archivo/che_fidel_golf.jpg
(antifa era el caddie)
noviembre 4th, 2007 a las 19:42
* A Trollifa le parece que Z se queda muy corto en cuanto a religión
noviembre 4th, 2007 a las 19:45
¿Qué os parece el puntazo de Sarkozy?
¿No han quedado Zapatero, Moratinos y la diplomacia española en general como unos panolis?
¿Mola más ser francés, inglés o americano cuando va por el mundo?
¿Se siente más respaldado?
noviembre 4th, 2007 a las 19:50
#186
¿No han quedado Zapatero, Moratinos y la diplomacia española en general como unos panolis?
¿porque?
Si vamos a la génesis del asunto, todo se desato por un chivatazo francés. En el frenesí de las detenciones había caído gente que no tenia nada que ver. Ellos la liaron y ellos lo arreglaron. ¿a usted le parece mal?
Pinche en mi nick
noviembre 4th, 2007 a las 19:52
Y el tema ha ocurrido en zona de influencia francesa.
noviembre 4th, 2007 a las 19:53
#186
“¿Mola más ser francés, inglés o americano cuando va por el mundo?
¿Se siente más respaldado?”
Sí. También más secuestrado, más “rehenizado”, más asesinado, más insultado. Es lo que tiene jugar en primera. Las patadas son más fuertes.
noviembre 4th, 2007 a las 19:53
HUMILDAD RECUERDO QUE SE ESCRIBÍA CON “H”…QUE NADIE SE ALARME.
ACASO SE DEBA A LA NUEVA COSTUMBRE DEL “SLOGAN” PERMANENTE,PERDÓN POR INCORDIAR.
noviembre 4th, 2007 a las 19:55
¿a que “umildad” se refiere su grito?
noviembre 4th, 2007 a las 19:57
La célula de Antifa. Revolucionaria de la hostia bolivariana
http://www.marvel.com/universe3zx/images/thumb/b/b6/UltimateSquadronSupreme.jpg/440px-UltimateSquadronSupreme.jpg
noviembre 4th, 2007 a las 19:57
a la humildad de “humo”
noviembre 4th, 2007 a las 20:00
Se escribe humildaz, so inculto.
noviembre 4th, 2007 a las 20:07
No entiendo de que va la cosa pero eso de ““SLOGAN” PERMANENTE” seguro que va por Antifa.
noviembre 4th, 2007 a las 20:08
hesto hesta yeno de hincurtos, se nota que no son ejpanioleh de berdaz ni de vien.
noviembre 4th, 2007 a las 20:11
#190
Si es que es un purista de la puridad, le dire que “eslogan” es la forma correcta en castellano para referirse a “Fórmula breve y original, utilizada para publicidad, propaganda política, etc.”
noviembre 4th, 2007 a las 20:11
#188 Kuryakin dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 7:52 pm
Francia tiene en Chad una fuerza de 20.000 soldados (para mantener al dictador, no nos engañemos).
noviembre 4th, 2007 a las 20:12
#198 NatXoX
Por eso se ha resuelto la crisis tan rápidamente.
noviembre 4th, 2007 a las 20:13
Además, cuando ha aterrizado Sarko ya había decretado el juez la libertad de las azafatas y los 3 periodistas. Si fuera cosa de Sarko los habrían soltado a todos.
noviembre 4th, 2007 a las 20:16
Primero se chivan de la ong. Cuando se monta el previsible lío, aparece el bombero pirómano para arreglar las cosas. ¿Alguien estaba intentando entrar en el territorio del capo francés y ha sido una advertencia “suave”?
noviembre 4th, 2007 a las 20:18
Es que la ong no te la pierdas, son una banda de illuminati peores que los de anesvad.
noviembre 4th, 2007 a las 20:24
#186 Si, mola más ser americano. Ande, váyase una temporadita vd. a América.
noviembre 4th, 2007 a las 20:30
#202
Esto de las Ong va a terminar mal. En cuanto salgan unos cuantos casos más, las organizaciones decentes van a tener que buscar otras siglas ¿Ongd? (d de decente)
noviembre 4th, 2007 a las 20:34
#203 El nota dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 8:24 pm
Creo que necesitan allí mano de obra para recoger pepinos.
noviembre 4th, 2007 a las 20:36
#204 Antido dice:
Noviembre 4th, 2007 a las 8:30 pm
Las organizaciones decentes no dependen de subvenciones y no invierten el 90% de sus ingresos en gastos de funcionamiento. Son fáciles de distinguir.
noviembre 4th, 2007 a las 20:38
Yo es que me parto.
Por no partirle la jeta o el alma a algún desgraciao.
“Diga que no fue Iraq” dice el desgraciao.
Seguramente entre carcajadas y copitas de orujo helado y rodeado de sus compadres tabernarios o inmobiliarios.
Ni fué ETA, ni lo pudieron evitar los servicios antiterroristas que tan bien funcionaban bajo la férula del gobierno fascistoide del partido del que es portavoz señor (por decir algo) Zaplanoide.
La cara, no ya caida de vergüenza, más bién arrastrando por los suelos.
Podres y buitrescos mangantes.
Ya lo dijo, con todas las palabras que el lugar y la ocasión permitian en la Almudena, el padre de una de las víctimas:
Señor Aznar y señores del gobierno (del Partido Paleto) ustedes son los responsables.
noviembre 4th, 2007 a las 21:16
El sinvergüenza de Zarzalejos ha publicado un editorial que se puede ver en ABC.es (http://www.abc.es/20071104/opinion-la-tercera/contra-mentira_200711040245.html) echándose flores por no haber entrado en la conspiración del 11M. Tiene más cara que espalda, el muy traidor, los medios de Vocento y ABC especialmente llevan años mintiendo con lo que les ha dado la gana (se rompe Egpaña, venta de Navarra, ETA y ZP aliados desde Perpignan…), han manipulado y desinformado acerca de cientos de asuntos y han corrompido el periodismo hasta límites sólo superados por Piyei y Lorrancios. Y ahora el Zarzalejos escribe un artículo usando escritos nada menos que de Kapuscinski (entre otros) para echarse loas encima por no haberse enfangado con la conspiración de los huevos. Señor Zarzalejos, usted no solo se ha enfangado durante estos años, es que la mierda le llega hasta el cuello y dentro de poco le va a ahogar. Delincuente.
noviembre 4th, 2007 a las 21:32
Y payaso.
noviembre 4th, 2007 a las 21:33
“Ya lo dijo, con todas las palabras que el lugar y la ocasión permitian en la Almudena, el padre de una de las víctimas:
Señor Aznar y señores del gobierno (del Partido Paleto) ustedes son los responsables.”
Entonces te parecerá bien lo que dice la AVT sobre las responsabilidades, por coherencia.
noviembre 4th, 2007 a las 21:35
Por cierto y para volver al hilo, en las escrituras sagradas que la iglesia católica da por buenas, hay una expresión genial que define a la llamada conferencia episcopal y a sus miembros:
Sepulcros blanqueados.
Les define de cojones.
noviembre 4th, 2007 a las 21:55
Digo yo si se habrá alguien hecho en un mentidero de esos de 5 tenedores la pregunta…¿Y ahora que?
noviembre 4th, 2007 a las 22:34
#210.
Mezclas categorías diferentes.
noviembre 4th, 2007 a las 22:51
#213 ¿Hay categorías de víctimas? Que cosas. Espero que esto no se resuma en que unas, casualmente las que piensan como nosotros, puedan hablar y las otras deban callar. Espero que no se trate de eso.
noviembre 4th, 2007 a las 23:01
Perdona, pero creo que es justo alreves. Las víctimas del Alcatraz llevan hablando y montando manifachas sin razón de ser toda la legislatura. Pero luego se dedican a darle caña todo lo que pueden y más a Manjón. Si hay alguien que distingue categorías entre las víctimas, esa es la derecha. Las victimas de ETA siempre han valido más para ellos que las del 11-M o las del franquismo.
noviembre 4th, 2007 a las 23:13
Ahí, ahí, Alcatraz y manifachas, como el que escribe zETAp y tal.
Veo que no es la derecha la única que hace distinciones.
noviembre 4th, 2007 a las 23:51
#216
El presidente de la AVT además de utilizar su puesto para beneficiarse personalmente él y su familia, ha hecho todo tipo de acusaciones infames y falsas del presidente del gobierno y de otros cargos institucionales (la cacería sobre Peces-Barba fue especialmente infame) Ha apoyado y alentado la teoría de la conspiración (todavía me acuerdo de cuando organizó aquella manifestación de “queremos saber la verdad” del 11M.
Mantiene fantásticas relaciones con terroristas de extrema-derecha como Sáenz de Ynestrillas.
Utilizó todo tipo de malas artes para bloquear el proceso de paz con ETA, al tiempo que hizo afirmaciones sobre un gobierno elegido democráticamente que provocarían bochorno y vergüenza en cualquier demócrata.
La sentencia del 11M ha demostrado hasta qué punto mentía y daba pábulo a mentiras, injurias y difamaciones. Si lo hacía conscientemente o cegado por su sectarismo es difícil de saber.
Lo que sí es cierto es que tendrá que dar explicaciones de todo el veneno que ha soltado contra el gobierno de la nación delante de los jueces.
Llamarle Alcatraz es quedarse corto. La única razón por la que me contengo en utilizar los adjetivos que le describen con justicia es su condición de hermano de una víctima de ETA.
A la escoria que a las puertas del Congreso mandaba a unos a “meterse sus muertos por el culo”, eso no les contuvo en los más mínimo.
Ahora que tenemos sentencia, espero que todos los conspiracionistas empiecen a pedir perdón por todas las mentiras que han estado soltando.
noviembre 4th, 2007 a las 23:53
#214.
Obviamente me refería a distintas categorías comparativas dentro del enunciado.
noviembre 5th, 2007 a las 00:06
Es decir se compara a una persona anónima en un momento concreto y en unas circunstáncias excepcionales con http://www.avt.org
No son categorías iguales.
noviembre 5th, 2007 a las 00:18
#219 Así pues sí.
noviembre 5th, 2007 a las 00:21
Es bastante gracioso ese llamamiento de Zapatero a los obispos, es un cansino defendiendo a la corona, mañana Jimenetxe Laxante caerá sobre él y los reyes magos de “la transición” XD
Zapatero y Francisco Paco Vázquez: “Somos PSOE somos clericales”
http://img411.imageshack.us/img411/6025/zapateropacovazquezclerwm2.jpg
Zapatero con corona y paquito Rajoy, tontos dos muy
http://img484.imageshack.us/img484/4884/2tontosmuytontos07xl9.jpg
noviembre 5th, 2007 a las 03:29
Ostap.
Estoy contigo… a medias.
Yo nunca he hablado sobre Alcaraz, aunque ganas no me faltan, precisamente pro su condición de vístima dle terrorismo. Comprendo que otros lo hagan porque i además de víctima tiene papel político entonces está al alcance de las puyas de ese ring.
Con doña Pilar pasa lo mismo. Nunca hablo de ella, pero si se mete en política (y las responsabilidades que pide deben ser politicas, me niego a aceptar que Aznar sea responsable penal de ningún atentado) se expone a eso.
Mi posición es que ambos, aún cuando se metan en política, merecen mi respeto y nunca hablo de ellos.
Otra cosa es que alguno de ellos se extralimite y delinca, por ejemplo, acusando a terceros de un delito sin pruebas. En ese caso, ni víctima ni politica. Denuncia al canto.
Y me da en la nariz que en ese supuesto doña Pilar no está.