Bueno, eso sin contar la de millones de espermatozoides, proyectos todos ellos de futuros cristianos, que no han podido prosperar por haber ido a encontrarse inopinadamente con caca sacerdotal…
Eso siempre me ha echo gracia de la iglesia Opinando y valorando cosas que Jamas conocerá de primera mano, la iglesia debería de dedicarse a temas teológicos y dejar a la sociedad en paz
coño, por que no se casan? y se llenan de hijos? y trabajan y pagan hipotecas y pasan penurias para llegar a fin de mes, a ver si siguen opinando igual.
Maki, mira que hay métodos para no dejar embarazada a la parienta. Lo que pasa es que no nos gusta utlizarlos, y, claro, pasa lo que pasa.
Pasa que hay que cargarse una vida por las buenas, sin recurrir siquiera, como última opción, a darlo en adopción a tantos matrimonios que no pueden tenerlos.
Las opiniones son como los culos, todos tenemos uno.
Por suerte esos contranaturales (por aquello de no reproducirse, lo que es un signo inequívoco de que la naturaleza es sabia y manda a la extinción a los menos aptos) no son los que legislan… y les jode, les jode mucho.
Si tener valores morales es condenar a muerte a muchos africanos por advertirles contra el uso del preservativo para prevenir el SIDA, prefiero ser de moral relativa.
#8 ¿Pero que clase de troll eres tu? Empiezas diciendo que nadie mejor que la Iglesia para velar por los valores morales y ahora dices que hay métodos para no dejar embarazada a la parienta. ¿Hablas de método ogino, no?
“mira que hay métodos para no dejar embarazada a la parienta” Pues según los cretinos esos de la conferencia Talibán no, la única forma de no quedarse embarazada es no follando. mmm no estarás usando globitos de goma en sustitución de los preservativos ¿no?
“cargarse una vida por las buenas” … otro [insulto] que cree que abortar es como cagar. Coño, ¡que no!
Starman, tal vez piensas como yo que un aborto provoca malestar psicológico y ello merecería ayuda, no? Pues no señor, si una se carga una vida-futura es una asesina y como tal ha de cargar con su depresión como castigo. Lo contrario sería premiar el asesinato y usar medios antinaturales para sentirse mejor, casi nada. Por si cabe alguna dida, estoy siendo sarcástica.
Veamos señor malo…dices que hay metodos para no quedarse embarazada una mujer…si ese metodo falla estas entonces a favor del aborto? Dices que hay que tener valores morales y para ello esta la iglesia aunque no viva en persona lo que es una relacion entre hombre y mujer y demas…hablas en terminos absolutos, entonces…puede el hombre hablar de la moralidad de un planeta de otra galaxia donde exista vida? Por cierto…el 90% de los españoles esta bautizado no quiere decir que sea cristiano…digamos que uno se bautiza por folcklore. Sabes la cantidad de personas que el 31 de diciembre se toma 12 uvas y no le gusta? Pues lo mismo
Lordo, que yo diga que hay bastantes métodos anticonceptivos no significa que yo los utilice. Sólo he dicho que los hay y que están disponibles para cualquier matrimonio responsable.
Pero eso se puede extrapolar a cualquier hombre que recuerda una y otra vez, lo malo y malísimo que es abortar. Y añaden, con gracia y salero: “Pues sigues con el embarazo y luego lo das en adopción” Saltándose el proceso de embarazo y posterior PARTO (como no duele el asunto, verdad)y se quedan tan anchos.
A ver si dejan de opinar todos los hombres, como los obispillos y demás ralea religiosa. Y me dejan decidir de una puta vez si quiero o no abortar libremente. (siiii, dentro de unos mínimos y blablabla).
#16 Insensato ¿que hace? Aconseja a los matrimonios una acción que condene su alma. Encima califica de “responsables” a quienes lo hacen. Usted es un instrumento de Satan
Escolar por favor, me puedes contestar a una cosa?¿que derecho a decidir?¿el de una madre sobre su hijo?¿por esa mismo derecho tu madre te puede matar, tiene el derecho a decidir…pero y el derecho a la vida donde te lo has dejado?¿contestame por favor!
Pos como no voy a pegar otra vez el tochazo inmenso, dejo referencia al hilo anterior. Porque me parece que la relectura del artículo de Carl Sagan y Ann Druyan es imprescindible.
Miguel…empecemos por definir que es vida. OK? Segun la legislacion Española me da ami que no se considera vida cuando se aborta. Estas en contra de esa definicion? Pues…nunca he escuchado a la iglesia que se cambie. A la derecha, esa que tanto defiende a la familia tampoco la he escuchado. Asi que hipocritas los minimos…porque siempre recordamos que son los que tienen dinero los que se van fuera de españa a abortar…Por que no os vais a los aeropuertos a protestar por aquellas que se montan en un avion embarazada y vuelven con varios kilos menos. Sois unos hipocritas
dios es un punto de cuidado. Destruye una ciudad con lluvia de azufre y fuego. Mata a todo el mundo por ahogamiento excepto a un puñado de personas a las que avisó para que se hiciesen un barco. Le hizo putada tras putada al pobre Job, para ver si aguantaba. Mando un montón de plagas a los constructores de las pirámides, entre ellas un ángel que con una espada de fuego mato a todos los primogénitos. Si hay justicia, dios tiene que acabar en la caldera de Pedro Botero en el día del juicio final. Por incumplir sus propias leyes.
Yo aun espero que la iglesia diga donde decia jesus que no podia haber mujeres sacerdotes, que los homosexuales eramos pecadores sin remedios y que los curas no podian casarse.
Antes de acusar a un gobierno de que los discrimina que acabe con su propia discriminación interna,,,veremos alguna vez sacerdotisas cristianas…¿pues eso?.
Hoyga y a los señores estos tan de moral cristianas ellos, que le parece que hayan expulsado a un capataz de una hermandad por permitir mujeres costaleras aqui en sevilla….donde dice jesus que las mujeres no puedan expresar su fe.
En fin quien mejor para hablar de discrimación que los que lo mejor lo practican.
Que si saben pordiox que sois muy jovencitos. La institucion de la barragana. Sus consejos de: ponla un piso (al capricho) y el estigma de todas esas madres solteras vilipendiadas, malmiradas, esos hermanastros unos con todos los derechos los otros (los hijos del capricho, sin ninguno). Autenticos hijos de puta. Si hay bastardos es por ellos, si hubo mujeres de segunda fue por ellos. Que les den por culo ya hombre.
Eso que que no entienden… No será porque no hayan dejado señoras embarazadas. Si nos dieran a cada uno de los que circulamos por aquí un euro por cada hijo de cura que ha nacido en 20 siglos de celibato, o de obispo, o de cardenal, o de papa, nuestros biznietos podrían permitirse no dar golpe aunque vivieran 125 años. Y contando los abortos, diez generaciones más.
Esta gentuza esta muy dada a abrir el hocico para soltar sandeces, y lo malo es que se les da relevancia. Debe ser que añoran otros tiempos, cuando su palabra era ley.
#29: Cierto. Eres un católico desde el momento en que Papá Católico se corrió.
#1: Según las últimas encuestas del CIS, ya sois un 77%, y eso incluyendo a los que no van ni de coña a la iglesia. Así que de 90% nada. Ni siquiera el porcentaje de bautizados es ese.
Lo curioso es que los antiabortistas no levanten la voz cuando se trata de asesinar legalmente a convictos. Me refiero a la pena de muerte, legal en muchos países generalmente no democráticos entre los que se encuentra el democratiquísimo Estados Unidos, donde se practica casi en su totalidad sobre negros, hispanos y retrasados mentales.
También es curioso que los antiabortistas no protesten jamás contra las guerras. Eso de la paz es cosa de los progres, supongo. Es mucho más moral obligar a concebir bajo cualquier circunstancia a las mujeres que no se pueden permitir ir a un país liberal pero montar guerras en desiertos lejanos para que el petróleo esté unos centimillos más barato.
soy antiabortista y repudio la pena de muerte, y más repudio la guerra, y la guerra de irak también, creo que fui a todas las manifestaciones, a las únicas que he ido.
soy antiabortista, menos en casos excepcionales.
y estoy a favor del suicidio libre y la eutanasia -si no hay transtornos mentales por medio, que primero habría que repararlos-
Es decir, estoy a favor de que cada uno pueda elegir su destino. Igual los no nacidos.
Me hubiese jodido que mi madre me hubiese abortado, aunque no hubiera tenido esa oportunidad, claro.
Y creo que para tener un debate serio sobre el aborto habría que dejarse de ideas preestablecias por regímenes políticos y religiosos que solo enturbian la realidad.
Bueno, ¿qué tiene de malo el sistema actual? ¿Por qué se ha de premiar a la mujer que LIBREMENTE decide tener relaciones sexuales sin protección y luego quiere tirar el feto por el retrete? Reclamar libertad sin responsabilidad es inmadurez. El nasciturus es un ser humano en formación, y como tal tiene unos derechos. Esos derechos no pueden prevalecer sobre los de la madre en caso de que no haya decidido la relación sexual (violación), o que su propia vida o salud corra peligro, o que el feto vaya a nacer con graves taras y sin calidad de vida. Podría añadirse algun supuesto, tal vez; en algunos países se añade el aborto por razones económicas, y podría también incluirse el supuesto de que los anticonceptivos fallen (aunque para eso está la píldora del día después, que los propios médicos desaconsejan como anticonceptivo habitual). Partiendo de estas bases, ¿qué aporta el sistema de plazos? El derecho de destruir un bien jurídico como la vida del embrión (un ser humano en formación) a cambio no de aumentar la libertad de la madre, sino de exonerarla de la responsabilidad que la libertad implica. Libertad sin responsabilidad es la perversión de la democracia.
“Es decir, estoy a favor de que cada uno pueda elegir su destino. Igual los no nacidos.”
¿Cómo puede “algo” que no tiene consciencia, ni cerebro para “contenerla”, decidir libremente?
Si en el caso de decisión médica vital se pregunta a los familiares qué hacer cuando el paciente no puede decidir ¿por qué en este caso se pregunta a un obispo?
“Me hubiese jodido que mi madre me hubiese abortado, aunque no hubiera tenido esa oportunidad, claro.”
La próxima vez que me ofrezcan drogas diré que no (como casi siempre) que ya tengo esta frase para flipar.
enero 15th, 2008 a las 20:27
Es que hay una cosa muy importante llamada moralidad, o valores morales. Alguien ha de velar por ellos, y nadie mejor que la Iglesia.
En el caso de España, su influencia es incontestable: 90% de católicos, 10,5 millones de practicantes cada domingo.
enero 15th, 2008 a las 20:30
Bueno, eso sin contar la de millones de espermatozoides, proyectos todos ellos de futuros cristianos, que no han podido prosperar por haber ido a encontrarse inopinadamente con caca sacerdotal…
enero 15th, 2008 a las 20:31
Eso siempre me ha echo gracia de la iglesia
Opinando y valorando cosas que Jamas conocerá de primera mano,
la iglesia debería de dedicarse a temas teológicos y dejar a la sociedad en paz
enero 15th, 2008 a las 20:33
Podrían tener una opinión igual de neutral sobre la democracia, y claro, tambien predican sobre ella.
enero 15th, 2008 a las 20:35
Ejem, recordemos que según alguna que otra diputada del PP ha sido gracias a la tradición judeocristiana que en occidente se ha dignificado a la mujer (espero que se capte la ironía). Así que en el tema del aborto los señores líderes de esa tradición opinen de estas cosas también para seguir colaborando en esta dignificación, digo yo.
“es nuestra civilización de raíces judeocristianas la que reconoce la dignidad de la persona (Rumores.), y por ello ha conseguido profundos avances en relación con la situación de la mujer”
enero 15th, 2008 a las 20:39
coño, por que no se casan? y se llenan de hijos? y trabajan y pagan hipotecas y pasan penurias para llegar a fin de mes, a ver si siguen opinando igual.
enero 15th, 2008 a las 20:39
Y lo malo es que es verdad…
enero 15th, 2008 a las 20:47
Maki, mira que hay métodos para no dejar embarazada a la parienta. Lo que pasa es que no nos gusta utlizarlos, y, claro, pasa lo que pasa.
Pasa que hay que cargarse una vida por las buenas, sin recurrir siquiera, como última opción, a darlo en adopción a tantos matrimonios que no pueden tenerlos.
enero 15th, 2008 a las 20:48
Las opiniones son como los culos, todos tenemos uno.
Por suerte esos contranaturales (por aquello de no reproducirse, lo que es un signo inequívoco de que la naturaleza es sabia y manda a la extinción a los menos aptos) no son los que legislan… y les jode, les jode mucho.
enero 15th, 2008 a las 20:49
Si tener valores morales es condenar a muerte a muchos africanos por advertirles contra el uso del preservativo para prevenir el SIDA, prefiero ser de moral relativa.
enero 15th, 2008 a las 20:50
#8 ¿Pero que clase de troll eres tu? Empiezas diciendo que nadie mejor que la Iglesia para velar por los valores morales y ahora dices que hay métodos para no dejar embarazada a la parienta. ¿Hablas de método ogino, no?
enero 15th, 2008 a las 20:51
#8: La iglesia también está en contra de esos métodos. Y de la masturbación. Incluso en contra del sexo por mero placer.
enero 15th, 2008 a las 20:51
#8
“mira que hay métodos para no dejar embarazada a la parienta” Pues según los cretinos esos de la conferencia Talibán no, la única forma de no quedarse embarazada es no follando. mmm no estarás usando globitos de goma en sustitución de los preservativos ¿no?
“cargarse una vida por las buenas” … otro [insulto] que cree que abortar es como cagar. Coño, ¡que no!
enero 15th, 2008 a las 20:58
Starman, tal vez piensas como yo que un aborto provoca malestar psicológico y ello merecería ayuda, no? Pues no señor, si una se carga una vida-futura es una asesina y como tal ha de cargar con su depresión como castigo. Lo contrario sería premiar el asesinato y usar medios antinaturales para sentirse mejor, casi nada. Por si cabe alguna dida, estoy siendo sarcástica.
enero 15th, 2008 a las 20:59
Veamos señor malo…dices que hay metodos para no quedarse embarazada una mujer…si ese metodo falla estas entonces a favor del aborto? Dices que hay que tener valores morales y para ello esta la iglesia aunque no viva en persona lo que es una relacion entre hombre y mujer y demas…hablas en terminos absolutos, entonces…puede el hombre hablar de la moralidad de un planeta de otra galaxia donde exista vida? Por cierto…el 90% de los españoles esta bautizado no quiere decir que sea cristiano…digamos que uno se bautiza por folcklore. Sabes la cantidad de personas que el 31 de diciembre se toma 12 uvas y no le gusta? Pues lo mismo
enero 15th, 2008 a las 20:59
Lordo, que yo diga que hay bastantes métodos anticonceptivos no significa que yo los utilice. Sólo he dicho que los hay y que están disponibles para cualquier matrimonio responsable.
enero 15th, 2008 a las 21:01
Señor malo…existen para usted casos en los que el aborto pueda ser utilizado?
enero 15th, 2008 a las 21:02
Buena muy buena la viñeta.
Pero eso se puede extrapolar a cualquier hombre que recuerda una y otra vez, lo malo y malísimo que es abortar. Y añaden, con gracia y salero: “Pues sigues con el embarazo y luego lo das en adopción” Saltándose el proceso de embarazo y posterior PARTO (como no duele el asunto, verdad)y se quedan tan anchos.
A ver si dejan de opinar todos los hombres, como los obispillos y demás ralea religiosa. Y me dejan decidir de una puta vez si quiero o no abortar libremente. (siiii, dentro de unos mínimos y blablabla).
enero 15th, 2008 a las 21:03
#16
Insensato ¿que hace? Aconseja a los matrimonios una acción que condene su alma. Encima califica de “responsables” a quienes lo hacen. Usted es un instrumento de Satan
enero 15th, 2008 a las 21:11
Escolar por favor, me puedes contestar a una cosa?¿que derecho a decidir?¿el de una madre sobre su hijo?¿por esa mismo derecho tu madre te puede matar, tiene el derecho a decidir…pero y el derecho a la vida donde te lo has dejado?¿contestame por favor!
enero 15th, 2008 a las 21:11
Pos como no voy a pegar otra vez el tochazo inmenso, dejo referencia al hilo anterior. Porque me parece que la relectura del artículo de Carl Sagan y Ann Druyan es imprescindible.
enero 15th, 2008 a las 21:13
Miguel, tiene el espermatozoide derecho a no encontrarse con caca, sea esta sacerdotal o no?
enero 15th, 2008 a las 21:15
#20
Todos los óvulos de una mujer tienen derecho a la vida. El que no lleguen todos a ser hombres de bien es un pecado mortal.
enero 15th, 2008 a las 21:15
Miguel ¿Te consideras un genocida por matar periódicamente a millones de posibles seres humanos?
enero 15th, 2008 a las 21:16
Miguel…empecemos por definir que es vida. OK? Segun la legislacion Española me da ami que no se considera vida cuando se aborta. Estas en contra de esa definicion? Pues…nunca he escuchado a la iglesia que se cambie. A la derecha, esa que tanto defiende a la familia tampoco la he escuchado. Asi que hipocritas los minimos…porque siempre recordamos que son los que tienen dinero los que se van fuera de españa a abortar…Por que no os vais a los aeropuertos a protestar por aquellas que se montan en un avion embarazada y vuelven con varios kilos menos. Sois unos hipocritas
enero 15th, 2008 a las 21:17
#20
Todos los espermatozoides de un hombre tienen derecho a la vida. El que no lleguen todos a ser hombres de bien es un pecado mortal
enero 15th, 2008 a las 21:18
#20
dios es el primer abortista e infanticida. dios está en pecado mortal.
enero 15th, 2008 a las 21:19
X DDDDD
El tercer mundo
(Yorkshire)
enero 15th, 2008 a las 21:21
http://de.youtube.com/watch?v=47P59ha9k9s&feature=related
enero 15th, 2008 a las 21:22
#20 Ay va la leche (je) que este se confunde matar un “bichejo” que no es nada con matar a un ser humano.
Me voy a releer “El Rey lear”.
enero 15th, 2008 a las 21:30
dios es un punto de cuidado. Destruye una ciudad con lluvia de azufre y fuego. Mata a todo el mundo por ahogamiento excepto a un puñado de personas a las que avisó para que se hiciesen un barco. Le hizo putada tras putada al pobre Job, para ver si aguantaba. Mando un montón de plagas a los constructores de las pirámides, entre ellas un ángel que con una espada de fuego mato a todos los primogénitos. Si hay justicia, dios tiene que acabar en la caldera de Pedro Botero en el día del juicio final. Por incumplir sus propias leyes.
enero 15th, 2008 a las 21:33
Yo aun espero que la iglesia diga donde decia jesus que no podia haber mujeres sacerdotes, que los homosexuales eramos pecadores sin remedios y que los curas no podian casarse.
Antes de acusar a un gobierno de que los discrimina que acabe con su propia discriminación interna,,,veremos alguna vez sacerdotisas cristianas…¿pues eso?.
Hoyga y a los señores estos tan de moral cristianas ellos, que le parece que hayan expulsado a un capataz de una hermandad por permitir mujeres costaleras aqui en sevilla….donde dice jesus que las mujeres no puedan expresar su fe.
En fin quien mejor para hablar de discrimación que los que lo mejor lo practican.
enero 15th, 2008 a las 21:35
Que si saben pordiox que sois muy jovencitos. La institucion de la barragana. Sus consejos de: ponla un piso (al capricho) y el estigma de todas esas madres solteras vilipendiadas, malmiradas, esos hermanastros unos con todos los derechos los otros (los hijos del capricho, sin ninguno). Autenticos hijos de puta. Si hay bastardos es por ellos, si hubo mujeres de segunda fue por ellos. Que les den por culo ya hombre.
enero 15th, 2008 a las 23:11
Y aplicable a cualquier asunto, no solo al aborto.
dios! que grima dan!
enero 15th, 2008 a las 23:30
Eso que que no entienden… No será porque no hayan dejado señoras embarazadas. Si nos dieran a cada uno de los que circulamos por aquí un euro por cada hijo de cura que ha nacido en 20 siglos de celibato, o de obispo, o de cardenal, o de papa, nuestros biznietos podrían permitirse no dar golpe aunque vivieran 125 años. Y contando los abortos, diez generaciones más.
enero 15th, 2008 a las 23:31
Esta gentuza esta muy dada a abrir el hocico para soltar sandeces, y lo malo es que se les da relevancia. Debe ser que añoran otros tiempos, cuando su palabra era ley.
enero 15th, 2008 a las 23:54
Estoy seguro que aquí todo el mundo es político. No en vano todo el mundo habla de ello y tiene sus opiniones. ¿Verdad?.
enero 16th, 2008 a las 00:17
#29: Cierto. Eres un católico desde el momento en que Papá Católico se corrió.
#1: Según las últimas encuestas del CIS, ya sois un 77%, y eso incluyendo a los que no van ni de coña a la iglesia. Así que de 90% nada. Ni siquiera el porcentaje de bautizados es ese.
enero 16th, 2008 a las 00:24
Lo curioso es que los antiabortistas no levanten la voz cuando se trata de asesinar legalmente a convictos. Me refiero a la pena de muerte, legal en muchos países generalmente no democráticos entre los que se encuentra el democratiquísimo Estados Unidos, donde se practica casi en su totalidad sobre negros, hispanos y retrasados mentales.
También es curioso que los antiabortistas no protesten jamás contra las guerras. Eso de la paz es cosa de los progres, supongo. Es mucho más moral obligar a concebir bajo cualquier circunstancia a las mujeres que no se pueden permitir ir a un país liberal pero montar guerras en desiertos lejanos para que el petróleo esté unos centimillos más barato.
enero 16th, 2008 a las 01:00
[…] L’original, a l’entrada El derecho a decidir. […]
enero 16th, 2008 a las 01:22
OT?
El Papa es contestado ¿cuando sucederán cosas parecidas en España?
http://www.publico.es/internacional/037384/papa/suspende/visita/universidad/roma/protestas/profesores
enero 16th, 2008 a las 01:43
39
soy antiabortista y repudio la pena de muerte, y más repudio la guerra, y la guerra de irak también, creo que fui a todas las manifestaciones, a las únicas que he ido.
soy antiabortista, menos en casos excepcionales.
y estoy a favor del suicidio libre y la eutanasia -si no hay transtornos mentales por medio, que primero habría que repararlos-
Es decir, estoy a favor de que cada uno pueda elegir su destino. Igual los no nacidos.
Me hubiese jodido que mi madre me hubiese abortado, aunque no hubiera tenido esa oportunidad, claro.
enero 16th, 2008 a las 01:46
Y creo que para tener un debate serio sobre el aborto habría que dejarse de ideas preestablecias por regímenes políticos y religiosos que solo enturbian la realidad.
enero 16th, 2008 a las 06:53
#42
Es cierto. Es vergonzoso que sean los partidos como el Partido Popular los que impongan un modelo y unas ideas pro aborto.
enero 16th, 2008 a las 11:41
Bueno, ¿qué tiene de malo el sistema actual? ¿Por qué se ha de premiar a la mujer que LIBREMENTE decide tener relaciones sexuales sin protección y luego quiere tirar el feto por el retrete? Reclamar libertad sin responsabilidad es inmadurez. El nasciturus es un ser humano en formación, y como tal tiene unos derechos. Esos derechos no pueden prevalecer sobre los de la madre en caso de que no haya decidido la relación sexual (violación), o que su propia vida o salud corra peligro, o que el feto vaya a nacer con graves taras y sin calidad de vida. Podría añadirse algun supuesto, tal vez; en algunos países se añade el aborto por razones económicas, y podría también incluirse el supuesto de que los anticonceptivos fallen (aunque para eso está la píldora del día después, que los propios médicos desaconsejan como anticonceptivo habitual).
Partiendo de estas bases, ¿qué aporta el sistema de plazos? El derecho de destruir un bien jurídico como la vida del embrión (un ser humano en formación) a cambio no de aumentar la libertad de la madre, sino de exonerarla de la responsabilidad que la libertad implica. Libertad sin responsabilidad es la perversión de la democracia.
enero 16th, 2008 a las 12:37
recuerdo que hace algunos años si un padre mataba al recien nacido de su hija soltera, la iglesia callaba.Vale ya de hipocresia
enero 16th, 2008 a las 12:51
#3 bgta dice: No, si de primera mano pueden hablar, lo que no pueden es hablar “de primer coño” (si se me permite la expresión)
enero 16th, 2008 a las 13:02
“Es decir, estoy a favor de que cada uno pueda elegir su destino. Igual los no nacidos.”
¿Cómo puede “algo” que no tiene consciencia, ni cerebro para “contenerla”, decidir libremente?
Si en el caso de decisión médica vital se pregunta a los familiares qué hacer cuando el paciente no puede decidir ¿por qué en este caso se pregunta a un obispo?
“Me hubiese jodido que mi madre me hubiese abortado, aunque no hubiera tenido esa oportunidad, claro.”
La próxima vez que me ofrezcan drogas diré que no (como casi siempre) que ya tengo esta frase para flipar.
enero 18th, 2008 a las 01:38
http://spot.colorado.edu/~heathwoo/Phil160,Fall02/thomson.htm
Es un link bastante interesante, aunque lamento no haber encontrado una versión en castellano que lo haga más accesible.
Una discusión en wikipedia del documento anterior se puede encontrar en:
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Defense_of_Abortion
Saludos a todos.
mayo 10th, 2014 a las 17:20
[…] L’original, a l’entrada El derecho a decidir. […]