feb 18
Daos un besito y haced las paces
Si no fuese porque hablamos de los dos dirigentes del PP que más presupuesto público gestionan, las andanzas de don Carnal Gallardón y doña Cuaresma Aguirre no darían más que para la letra de una canción de Pimpinela. Ayer, un mes y tres días después de que el choque entre la ambición de ambos provocase un agujero negro en Génova, Mariano Rajoy consiguió que se diesen un besito, que no es poco. Con suerte, en unos años, los madrileños tendremos un alcalde y una presidenta autonómica con una relación más cordial entre ellos. Como si fuesen de partidos rivales. Como si se hubiesen divorciado por lo penal.
El que se mueve no sale en la placa
El beso, qué ironía, llegó en la inauguración del nuevo intercambiador de Moncloa. El texto de la placa tiene su aquel, pues Esperanza aparece y Alberto no. Gallardón no sale en la placa de la inauguración más que como “alcalde de Madrid”, sin el nombre ni los apellidos. Según dicen en el Ayuntamiento, Gallardón siempre se inmortaliza así, en plan modesto. Esperanza, por su parte, sólo se olvida del correo electrónico: pone el cargo, el doña, el nombre y hasta el Gil de Biedma de los Gil de Biedma de toda la vida.
El beso y la zanahoria
Tras el numerito del beso durante la inauguración en Moncloa, Mariano Rajoy premió a Gallardón con una galletita. En un acto rodeado de deportistas, el candidato del PP agradeció al alcalde de Madrid “sus esfuerzos” y le prometió todo el apoyo del Partido Popular para la candidatura olímpica de Madrid 2016. Es todo un gesto. Aunque cabe preguntarse qué tendría que pasar para que su propio partido negase al alcalde de Madrid su respaldo para luchar por el sueño olímpico. Con Esperanza, ¿es posible?
febrero 18th, 2008 a las 20:55
O sea, ¿que no es la PRIMEra vez que Gallardón no pone el nombre?
febrero 18th, 2008 a las 20:55
El partido no le quiere y nosotros tampoco.
Tendrá que buscarse la vida, a partir del 10-M. Demasiados gestos hacia los giliprogres y homos. No cabe en el concepto de derecha fetén.
Y mejor haber abierto un link con la salvaje agresión a Dolores Nadal en la universidad de Barcelona, como ejemplo de la crispación, la tensión, el drama y el odio que se pedía en la entrevista de marras.
Pero hay que mirarlo por el lado positivo: si las teles lo pasan con frecuencia, como está haciendo Telemadrid, más votos para Rajoy.
Y
febrero 18th, 2008 a las 20:58
La Esperanza cuando besa, es que besa de verdad.
febrero 18th, 2008 a las 21:04
PRIMEro no lo ponen en las listas, despues lo ningunean,lo proximo sera dejarlo en una habitacion a solas con el mandril. 😉
febrero 18th, 2008 a las 21:07
Hay si Judas levantara la cabeza…
febrero 18th, 2008 a las 21:10
#2
Nop, todavía al menos, un hundimiento de Rajoy (aunque ahora parece improbable) pondría a Gallardón muy por encima de cualquier otro en el PP.
febrero 18th, 2008 a las 21:18
Y quien es el, en que lugar se enamoro de ti, PREGUNTALE a que dedica el tiempo libre…
febrero 18th, 2008 a las 21:18
#2 Veteranoeltoro: “…Pero hay que mirarlo por el lado positivo: si las teles lo pasan con frecuencia, como está haciendo Telemadrid, más votos para Rajoy.”
Denunciando siempre los intentos de limitar la libertad de expresión, resulta curioso que a los políticos del Partido Popular sólo se les ocurre pisar las universidades en tiempos de elecciones. Será que, como dice el homófogo de “Veteranoeltoro”, les gusta salir en repetidas ocasiones en TeleMadrid.
febrero 18th, 2008 a las 21:20
#8
Bueno, que se pasen por la universidad cuando quieran: un grupo de gilipollas no está legitimado para impedírselo, y menos por la violencia.
febrero 18th, 2008 a las 21:20
No hay como este nuevo diario especializado de campaña del PP, de verdad, a falta de tomate, nos queda escolar.
febrero 18th, 2008 a las 21:22
¿Por qué no han puesto su nombre? Muy sencillo porque el PP quiere olvidar que en sus filas existió un hipócrita como Gallardón. Les da una de cal y una de arena tanto a la derecha como a la izquierda. ¡Qué se defina de una vez!
febrero 18th, 2008 a las 21:25
Anda, #2 Veteranoeltoro… ¿será el mismo que fichamos para el Test CEF?
http://www.escolar.net/wiki/index.php?title=Test_CEF#Veterano
febrero 18th, 2008 a las 21:28
¿Gallardon de izquierda? Gallardon es de derecha lo que pasa que una derecha menos tirada al monte que la mayoria de la cupula del PP.
febrero 18th, 2008 a las 21:32
Ándate al loro Gallardón, que Doña cuaresma es de las que te besa de día y te muerde de noche!!!!!
febrero 18th, 2008 a las 21:33
14 Hoyga lo que la lideresa mundial haga en su alccoba solo asunto suyo es .
febrero 18th, 2008 a las 21:34
Gallardon siempre ha sido un lobo con piel de cordero.
Pero lo de la placa es un XDDDDDDDDD como la copa de un pino. En el audio Don Carnal pide un saludo para la Presidenta del Par…comunidad de madrid. Looooool.
Lo de estos no tiene precio.
febrero 18th, 2008 a las 21:35
Es que es un alcalde modesto y no le gusta figurar (mmpfffffff JUA JUA JUA!!!).
Está Marihuano hablando en Telecinco de las ablaciones de clítoris, el asunto que nos trae en vilo desde hace años. En la calle no se habla de otra cosa, la gente cuchichea y se pregunta “¿Tú sabes cuántas ablaciones se habrán hecho esta semana en el barrio? Pensar que aquí al lado ahora deben estar ablacionando a alguien, me entra un sonrojo…”.
febrero 18th, 2008 a las 21:39
Lo siguiente será que los caballeros deben llevar sombrero.
febrero 18th, 2008 a las 21:41
Extremismo liberal puro y duro.
Lo que dice de la liberalización del suelo tendría que bastar para que la gente votase en masa.
febrero 18th, 2008 a las 21:41
#2 Veteranoeltoro dice:
“Y mejor haber abierto un link con la salvaje agresión a Dolores Nadal en la universidad de Barcelona, como ejemplo de la crispación, la tensión, el drama y el odio que se pedía en la entrevista de marras.”
Decir esa barbaridad es no aceptar que quienes realmente han crispado, tensionado, dramatizado y odiado durante estos últimos 4 años han sido los dirigentes del PP. Ya sé que reconocerlo sería un acto de contricción inasumible por vuestra parte, pero lo que no os dais cuenta, miserables, es que al atribuirle negativamente al adversario vuestros propios hechos, implícitamente delatais vuestra zafia y repugnante conducta durante toda esta legislatura.
febrero 18th, 2008 a las 21:45
OT:
Serbia retira a su embajador en EEUU-
¿calentando motores?
febrero 18th, 2008 a las 21:49
Lo que no recogen las cámaras es cuando, poco despues, se fueron corriendo a lavarse la cara X-DDDDD
febrero 18th, 2008 a las 21:55
Que modesta es la €$PP€, que no ha puesto en la placa ni que es marquesa consorte ni que hace unos callos con garbanzos de “cagate la burra”.
febrero 18th, 2008 a las 21:55
¿Alguien sabe el porqué de la fijación de Escolar con Gallardón? A ver si va a ser que pensaba votarle.
febrero 18th, 2008 a las 21:55
#16 nushu
Gallardon siempre ha sido un lobo con piel de cordero.
Todo lo contrario que Marianico, que es un borrego amaestrado con piel de lobo. Si lo sabrá €$PP€…
febrero 18th, 2008 a las 21:56
#20
O sea, que te parece guay.
febrero 18th, 2008 a las 21:58
#17 Darth
¿Y las imágenes esas de clítoris de 17 meses en la trituradora de carne?
¿Esque nadie va a pensar en los niños?
¿Ha mencionado Marihuano que la ley catalana prevee hasta prohibir el viaje al exterior a menores de edad que puedan sufrir tan barbara práctica en sus países de destino? Ah, no, eso no lo dirá, claro. Que memoria la suya.
febrero 18th, 2008 a las 22:00
#26 tartarin
A quien seguro que le parece guay es a María San Gil, que se escojonaba toa mientras unos payasos se la montaban a ella en Santiago… si en el fondo esas cosas le encantan a los peperos, el mismo Sombrerero se relame: “Clinc, clinc, caja”. Si no hubiera radicales de esos, tendrían que inventarlos.
febrero 18th, 2008 a las 22:05
Y mejor haber abierto un link con la salvaje agresión a Dolores Nadal
Sí, esa donde el escolta ha sido ingresado por gangrena de un puño tras un brutal golpe que le ha propinado un manifestante con el ojo .
Vete, Rano el Toro: cuando se insultaba y se increpaba a Zapatero en los actos militares, cuando se agredía a Bono, ¿dónde estabais?
febrero 18th, 2008 a las 22:06
Del ‘pásalo’ al ‘paso de ti’ 18 Febrero, 2008
Aún recuerdo la campaña electoral de 2004. Si bien es cierto que el PP no hubiera revalidado la mayoría absoluta debido al desacuerdo de la mayoría de los ciudadanos con la participación de las tropas españolas en la guerra de Irak, también lo es que el desgraciado atentado del 11M provocó un vuelco inesperado en el resultado de aquellos comicios. Independientemente de este hecho, la recta final de la anterior campaña estuvo precedida por un movimiento “globalizado” en la red en el que se volcaron a piñón los simpatizantes de la progresía. Tras la carnicería de Atocha, también surgió otro fenómeno sociológico que hizo estragos: el “pásalo” (mención especial a los genoveses.net, página web que orquestó la campaña antipepera en aquellos tiempos).
Pero el ‘pásalo’, los’ genoveses’ los ‘libelos’ y los panfletos chusqueros progres ya no convencen a nadie. Ni siquiera convence a estas alturas ‘escolar.net’, que es una réplica más soficisticada -con tintes seudointelectuales añadidos- de aquel movimiento de masas interneteras, ni tampoco su recién estrenado y tendencioso periódico, Público. En estos lugares de la net quedan sólo los acólitos, cuya principal característica, aparte de jalearse a sí mismos, reside en que están cerrados a cualquier razonamiento que implique una crítica al actual gobierno.
Esta vez las cosas son muy distintas. El PSOE ya no puede engañar al electorado tras cuatro años al frente del ejecutivo enredando a todo un país. Salvo los incondicionales sectarios, en la red se aprecia una reacción colectiva de rechazo al actual gobierno. Reacciones muy numerosas, que por otra parte, son mucho menos exaltadas y bastante más ponderadas que hace cuatro años.
El votante no es imbécil y cuenta con la certeza -y la confirmación- de que el secretario general del PSOE invoca a la tensión y al drama para crispar el ambiente electoral.
febrero 18th, 2008 a las 22:06
#28 Aún diría más.
http://www.radiomulticultural.es/index.php?option=com_content&task=view&id=786&Itemid=23
CADA DÍA HAY MÁS GENTE EN AFRICA QUE ESTÁ CONTRA LA ABLACIÓN FEMENINA
Entrevista con Mama Samatech (Presidenta de la Asociación contra la Mutilación Femenina
Más educación y menos represión.
febrero 18th, 2008 a las 22:07
#27 Ahmadineyad, coño, ¿te ha tocao el gordo en una bonoloto de mayúsculas?
febrero 18th, 2008 a las 22:11
http://blasgarcia.wordpress.com/2008/02/17/chus-escudero-non-e-maria-san-gil/
Uy esta no es noticia es esos grandes medio oye ¿por que sera?
Que si roberta que si..oye la frase de “quien no vote al PP,vota a ETA” “los homosexuales son hijos de padres borrachos” “Queremos saber la verdad” “Los autores no estan se desiertos lejanos” y demás lindezas como los tiempos de placidez que fue ¿que el PSOE se metio en el cuerpo de los españoles de bien y les hicieron decir esas frases?
Oye lo de rajoy anunciando recortes de derechos a personas por su condición sexual…también se lo invento ZP para tensar…joder que de poderes tienes ZP.
ZP lo unico que ha sido es daros unas excusas..ahora todas las burradas que ha dicho el PP en esta legislatura,,son porque ZP se los ordenó.
febrero 18th, 2008 a las 22:12
“Reacciones muy numerosas, que por otra parte, son mucho menos exaltadas y bastante más ponderadas que hace cuatro años.”
Que se lo digan a bono o a zerolo…lo menos exaltadas que son..uy no que eso es que iban provocando
febrero 18th, 2008 a las 22:15
#34 Y van.
Gracias por ponerlo, desde luego yo no me había enterado de ese “ataque-agresión-atentado” contra esta señora.
febrero 18th, 2008 a las 22:30
¡Fora!
¡Catanazis!
¡De la universitat!
¡Fora!
¡Etarras!
¡De la universitat!
Estelats, heu de pagar pel vostre nazisme.
febrero 18th, 2008 a las 22:31
Gallardón a este paso desaparecerá de todos los documentos oficiales. Para el PP ya está muerto políticamente hablando, porque si no no me explico la ausencia de su nombre en la placa. ¿Cuál es la postura oficial del PP?
febrero 18th, 2008 a las 22:35
#38
“¿Cuál es la postura oficial del PP?”
de espaldas e inclinado.
febrero 18th, 2008 a las 22:43
#37
hey pezón negro, aquí sale tu familia bailando:
http://www.metacafe.com/watch/1054717/crazy_arabian_dance_drunk_arabians_funny/
febrero 18th, 2008 a las 22:44
#37 peon negro dice:
“¡Fora!
¡Catanazis!
¡De la universitat!
¡Fora!
¡Etarras!
¡De la universitat!
Estelats, heu de pagar pel vostre nazisme”
Con catalanes como tú me siento más cerca de la España progresista que de la Catalunya que tú representas, gilipollas!
febrero 18th, 2008 a las 22:47
Yo creo que entre Escolar y Gallardón Hay algo. Espero impaciente esas imágenes de Miguel Sebastían agitando una revista con la foto de Nacho…
febrero 18th, 2008 a las 22:54
(Lo repito, que hoy estáis demasiado ociosos y me ha durado muy poco “abierto).
Del ‘pásalo’ al ‘paso de ti’
Aún recuerdo la campaña electoral de 2004. Si bien es cierto que el PP no hubiera revalidado la mayoría absoluta debido al desacuerdo de la mayoría de los ciudadanos con la participación de las tropas españolas en la guerra de Irak, también lo es que el desgraciado atentado del 11M provocó un vuelco inesperado en el resultado de aquellos comicios. Independientemente de este hecho, la recta final de la anterior campaña estuvo precedida por un movimiento “globalizado” en la red en el que se volcaron a piñón los simpatizantes de la progresía. Tras la carnicería de Atocha, también surgió otro fenómeno sociológico que hizo estragos: el “pásalo” (mención especial a los genoveses.net, página web que orquestó la campaña antipepera en aquellos tiempos).
Pero el ‘pásalo’, los’ genoveses’ los ‘libelos’ y los panfletos chusqueros progres ya no convencen a nadie. Ni siquiera convence a estas alturas ‘escolar.net’, que es una réplica más soficisticada -con tintes seudointelectuales añadidos- de aquel movimiento de masas interneteras, ni tampoco su recién estrenado y tendencioso periódico, Público. En estos lugares de la net quedan sólo los acólitos, cuya principal característica, aparte de jalearse a sí mismos, reside en que están cerrados a cualquier razonamiento que implique una crítica al actual gobierno.
Esta vez las cosas son muy distintas. El PSOE ya no puede engañar al electorado tras cuatro años al frente del ejecutivo enredando a todo un país. Salvo los incondicionales sectarios, en la red se aprecia una reacción colectiva de rechazo al actual gobierno. Reacciones muy numerosas, que por otra parte, son mucho menos exaltadas y bastante más ponderadas que hace cuatro años.
El votante no es imbécil y cuenta con la certeza -y la confirmación- de que el secretario general del PSOE invoca a la tensión y al drama para crispar el ambiente electoral.
febrero 18th, 2008 a las 22:56
#43
Hay varios errores de bulto en su mensaje. Lo peor es que usted lo sabe.
febrero 18th, 2008 a las 22:58
#44: El error de bulto es del autor del mensaje, por escribirlo. No culpes a Roberta: sólo es una mandá.
febrero 18th, 2008 a las 23:04
OT (O no). El PP está pidiendo de nuevo… ¡LAS ACTAS! Jojojojojo 😛
febrero 18th, 2008 a las 23:05
Encuentro divertido que en el mensaje ese se hable de “progresia” y despue se acusa de crispar a otros…hoyga que si desde el PP se acusa de votar a ETA al 60% de la población…eso es culpa de zapatero que esta crispando.
febrero 18th, 2008 a las 23:06
¿Habeis visto a Rajoy en telefive? Como no cambie de slogans, va a ser extremadamente fácil preparar un debate contra ese argumentario tan limitado…
febrero 18th, 2008 a las 23:16
#46
Y mientras tanto Mariano recrimina al PSOE utilizar el terrorismo de esta forma porque en política “no vale todo”
Eso de lo del sémen de cerdo que ponían en Público era muy ilustrativo: se lo tragan.
febrero 18th, 2008 a las 23:19
#47
Ya estamos con los complejos:
progresía.
1. f. coloq. Condición de progresista (‖ con ideas avanzadas).
2. f. irón. coloq. Conjunto de personas progresistas (‖ con ideas avanzadas).
Estáis a la defensiva, muchachos. Tranquilidad que seguro que antes del día nueve encontráis una decena de alcaldes pperos corruptos y un amante senegalés para Espe.
febrero 18th, 2008 a las 23:22
50 antes del dia 9?,,,nada ahora mismo nada mas que una vuelta por murcia.
Ah no que eso también es que ZP crispa
febrero 18th, 2008 a las 23:41
Del blog del papá de Nachete:
“Dicen quienes de esto saben, porque llevan muchos años siguiendo la actualidad política, desde la Transición, que desde aquella campaña electoral de 1982, en la que la izquierda denigró a Adolfo Suárez hasta extremos casi humillantes, no ha vuelto a haber una campaña tan dura y tan difícil. Lo más próximo a esos niveles de agresividad se dio en la campaña de 1996, cuando el PSOE vio que perdía el poder y se aferró al único clavo al que podía agarrarse: el discurso del miedo a la derecha. Fue cuando se les ocurrió aquel famoso video de los dóberman, que abrió paso a un modelo de campaña distinto que ahora se ha generalizado con la universalización del acceso a internet de banda ancha. No le salió mal la estrategia al partido de González, pues lo que iba a ser una derrota sin paliativos para el PSOE acabó en una estrecha victoria para el PP que incluso hizo soñar a González con una nueva legislatura de la mano de los nacionalistas. Por suerte no fue así y el PP ofreció a la democracia una de sus legislaturas más fructíferas. La segunda ya no lo fue tanto.
Pero en el 96, a pesar de los dóberman y del discurso del miedo a la derecha, no se registró ni una décima parte del nivel de agresividad que la izquierda desplegó en el 82. Hasta ahora. La campaña de las elecciones del próximo 9 de marzo está siendo, sin duda, la más violenta desde el punto de vista de la agresividad hacia la derecha democrática que hayamos visto nunca y que, probablemente, vayamos a volver a vivir en muchos años, sobre todo a medida que avancen las generaciones y la referencia a la dictadura se pierda en la noche de los tiempos. Es verdad, voy a insistir en algo de lo que ya he escrito esta semana, pero, que quieren, este ha sido, sin duda, el elemento clave de la semana política que termina y, seguramente, va a marcar los próximos días. Sobre todo porque ayer la encuesta del CIS pronosticó un empate técnico entre los dos principales partidos políticos, reduciendo la distancia entre ambos a 1,5 puntos de tal guisa que si el PSOE obtuviera un resultado en la parte baja de su horquilla y el PP en la alta, la diferencia en el Congreso sería de un escaño a favor de Rodríguez.
Hay quienes creen, y en eso coinciden las encuestas que tiene Génova con algunas que los responsables de campaña de Ferraz tienen sobre la mesa realizadas por Julián Santamaría, que es posible una victoria en votos del PSOE y en escaños del PP. Yo sí que no sé lo que va a pasar, y cualquier sorpresa es posible, pero lo que nos toca analizar ahora es una circunstancia especialmente novedosa, pues nunca se había llegado a unas elecciones en la primera legislatura de un gobierno, sea del signo que sea, con una perspectiva tan ajustada de resultado, en empate técnico entre los principales adversarios. Esa es una circunstancia, digo, que tiene que tener especialmente preocupado al estado mayor de Ferraz, aunque Rodríguez diga que confía plenamente en su victoria. Pero en este contexto se comprenden mejor las palabras de Rodríguez a Gabilondo y ese pronóstico de más tensión y más dramatismo para la campaña. El PSOE necesita movilizar a su electorado más a la izquierda, y eso se consigue con una provocación permanente a los sentimientos más primarios, esos que injustamente vinculan a la derecha democrática con el extremismo o con la dictadura.
Da igual lo que podamos decir en las tribunas de los medios sobre la inconveniencia de ese discurso. Es legítimo usarlo, aunque sea inmoral, sobre todo viniendo de una izquierda cuyos antecedentes democráticos dejan mucho que desear. Lo que no es legítimo es que como consecuencia de un discurso agresivo hacia la derecha democrática se agiten los sentimientos de sectores radicales hasta el punto de que pueda ponerse en riesgo la integridad física de dirigentes de la oposición. Pero esto es lo que viene haciendo la izquierda desde antes, incluso, de llegar al poder en marzo de 2004. Toda esta legislatura ha descansado sobre un acuerdo terriblemente antidemocrático que el PSOE firmó para obtener el poder en Cataluña como paso previo al Gobierno de España, el Pacto del Tinell, probablemente la operación política más perversa de toda nuestra reciente historia democrática. Lo es, porque el Pacto del Tinell es un monumento a la exclusión, y como tal un torpedo en la línea de flotación de la propia democracia. Como consecuencia de ese pacto, la derecha democrática y todo aquello que representa un modelo ético diferente del relativismo inherente a este Gobierno, han sufrido un acoso sin precedentes por parte de quienes buscaban su desaparición o, al menos, su marginación dentro del Estado. Rodríguez ha prometido tensión y dramatismo, y podemos prepararnos porque después de cuatro años ya sabemos lo que es eso: más agresión y más violencia contra la derecha democrática.
La campaña socialista se fundamenta en la permanente agresión al PP. Ese es su único elemento estratégico. Rodríguez no puede vender gestión, porque ha sido un desastre y, salvo sus guiños a determinados sectores sociales, lo demás es humo inconsistente. Tampoco puede vender programa, porque ya hemos visto que su programa es la improvisación permanente y una peligrosa concepción patrimonialista del poder y el culto al líder –“yo crearé tantos puestos de trabajo”, “yo he ahorrado tanto dinero”, “yo, yo, yo…”-. En lo que de verdad confía el PSOE para ganar las elecciones es en el miedo a la derecha. Por eso, si hasta ahora la derecha ha sufrido un acoso sin precedentes, a partir de este fin de semana vamos a asistir a una ceremonia de agresión como nunca antes se había visto en un sistema democrático. Y hay algo que cabe afirmar ahora: no es de recibo una victoria a cualquier precio. No puede valer todo, no puede ser que un Gobierno utilice todos los recursos del Estado, pagados con el dinero de todos los contribuyentes independientemente de su afinidad política, para su interés partidario. Hay que denunciarlo, porque en algún momento tenemos que conseguir que la ética vuelva a ser un componente esencial de la política.
febrero 18th, 2008 a las 23:47
#52 Roberta dice:
Memerta vete a cambiarle la pila al consolador que estás muy aburrida.
febrero 18th, 2008 a las 23:48
Que si hoyga que si que la culpa de todo la tienen los socialistas…que si ZP habla de tension esta lanzando a las masas contra el democrata PP.
Claro y si el PP insulta a todos los votantes de los otros partidos, lleva a un tio que dice que los homosexuales son hijos de padres borrachos y le sigue el juego a los Peones negros…eso no se peude criticar que si lo haces estas crispando y no respetas a la derecha.
Hoyga lo de los tiempos de placidez…también se lo inventa ZP.
La proxima vez para decir lo de siempre ponga el link el lugar de anarosear un ladrillo
febrero 18th, 2008 a las 23:53
Mamerta, alcaldes corruptos del PP yo te pongo 17 en un radio de 90 kilómetros. Y si ponemos concejales, consejeros y altos cargos del PP faltan calabozos en los juzgados.
febrero 18th, 2008 a las 23:56
#53 estupefacto, esfuérzate un poco más y deja de los insultos pueriles (y sexistas). Argumentos, chato, necesitamos argumentos, que cada vez os veo mñas desatinados y nerviosillos.
En cuanto a mi consolador, tiene batería recargable (¡siempre a punto!) es sumergible y lleva musiquilla incorporada: la marsellesa, que va ideal para según qué menesteres.
febrero 18th, 2008 a las 23:57
Bobberta, cielo: es un post del ínclito Quevedo al hilo de una entrada.
¿Eres Quevedo?
febrero 18th, 2008 a las 23:58
Por cierto los insultos que Calomadre recibio por parte de sus ex-compis del PP que era…¿que malvados socialistas se vistieron como ellos?
http://vicentvercher.wordpress.com/2007/11/29/calomarde-denuncia-graves-insultos-hacia-su-persona-desde-la-bancada-del-pp-en-el-congreso-de-diputados/
febrero 19th, 2008 a las 00:03
Robertas es verdaz que chapan redliberal?
febrero 19th, 2008 a las 00:05
#56 Roberta dice:
(…..) Bostezo…
Que quieres que le haga si no dices más que gilipolleces. Ale a jugar con el consolata y deja el puto ordenata.
febrero 19th, 2008 a las 00:20
#56
La marsellesa… mira, como la del ojo de cristal.
En otro orden de cosas, el pobre Alberto tiene que tener la próstata como el rosario de la aurora.
febrero 19th, 2008 a las 00:22
#57 piezas
Vaya, pues ella dijo que era Del blog del papá de Nachete:, como si lo hubiera escrito Arsenio Escolar. O no se entera, o trata de engañar, o la culpa es nuestra por crispadores.
Mamerta, copypastéanos ahora algo de PPío Moa, que nos trae recuerdos nostálgicos del Salacagar.
febrero 19th, 2008 a las 00:24
Piezas, claro que es un post de un tal Quevedo en el blog del papá Nachete. Me ha encnatado, por eso lo que copypasteado en este cementerio de progres.
Estupefacto, mamoncete, deja de darme de vidilla y hazm el favor de meterte tñu el ocnsolador de tu madre por el culo (con perdón, pero quien a hierro mata…)
febrero 19th, 2008 a las 00:27
Te noto tensa.
febrero 19th, 2008 a las 00:28
¿El dildo?
febrero 19th, 2008 a las 00:28
Para esto ha quedado la política en España, seguimiento salsarrosero Todo Corazón News |
febrero 19th, 2008 a las 00:29
y yo q me esperaba una entrada sobre el robo de Kosovo a Sebia….
febrero 19th, 2008 a las 00:29
Me disculpáis las erratas, pero el cansancio me nubla la vista y atrofia mis delicados dedos. Las señoritas peperas y decentes (como yo) deberían estar entre los brazos de Morfeo a estas horas en lugar de estar rodeadas de machos hambrientos (de notoriedad) en lugares tan poco recomendables como éste.
Piezas, se me olvidó contestarte: no soy Quevedo.
febrero 19th, 2008 a las 00:32
Todas somos Roberta.
febrero 19th, 2008 a las 00:32
*y yo q me esperaba una entrada sobre el robo de Kosovo a Serbia hecho por la OTAN.
¿Qué tal si los mexicanos deñararan la independencia de California porq ya son mayoría? ¿y si lo hicieran los paquistaníes en alguna zona del Reino Unido?
febrero 19th, 2008 a las 00:34
Así es que en el 96 la derecha tuvo un comportamiento exquisito en las elecciones y mira cómo se lo paga ahora Zapatero. Qué sinvergúenza, qué ingrato, qué canalla.
Pero, bueno ¿hasta dónde llega vuestro grado de acojono para decir esas bobadas? Vaya acojono llevas encima, Roberta, maja.
febrero 19th, 2008 a las 00:35
Alégrame el día Losantos, contra Polonia de TV3, amenaza y sketch
http://www.youtube.com/watch?v=bLyKasl3Pt0
febrero 19th, 2008 a las 00:36
lukas, como te pongas tonto sacamos los tanques y montamos encima la momia de Franco con el collar de perlas de Carmen Polo.
febrero 19th, 2008 a las 00:39
…porque sobra decir que el cuerpo de Franco está incorrupto, como el brazo de santa Teresa.
Ay, qué a este paso las perdéis, las perdéis. A ver si los serbios de lían a tiros con los kosovares para despistar.
Bona nit, muchachuelos.
febrero 19th, 2008 a las 00:42
Alomojo matar a Ominae fue el principio del fin, no que se note mucho Robertas pero es que ahora teneis mas clases de algolibegales que gente, como en la peli aquella de los Monthy.
febrero 19th, 2008 a las 00:42
#73 Roberta q cansinos sois los q estáis todo el puto día justificando la transición y lo bonita q la constitución de este régimen….. PEEESAAAAOOOS TRANSICIONISTAS, estáis haciendo justo lo correcto q diría el campechano, seguid así de borregos XDD
febrero 19th, 2008 a las 00:53
sin ánimo de ganar negativos y con sinceridad me parece que esta serie de post políticos contra el pp son un poco flojos, parecen más un quiero y no puedo que una crítica bien realizada. Es un poco obsesivo, y parece que en política están pasando otras cosas más importantes. Si se trata de dar por dar, al final, parecerá verdad que simplemnte era un periódico de Moncloa. Un saludo.
febrero 19th, 2008 a las 01:18
Esta jodía Roberta está como una gaviota en alta mar la tía. Pero, joder, eso de la momia incorrupta de Franco con los collares de la parienta y subida a un tanque para detener al rojerío del 2008 tiene su cosa. Lástima que se marche ahora a la cama. Se pasa todo el día diciendo chorradas y ahora que había entrado en un momento interesante, se las pira. Pos vaya.
febrero 19th, 2008 a las 09:30
“La española cuando besa es que besa de verdad” y a ninguna le interesa besar por frivolidad.
febrero 19th, 2008 a las 09:32
Todos sabemos que si el PP pacta con CiU (aunque no se me ocurre qué puede prometerles a cambio de su semi desaparición en Cataluña)la derechona se disfrazará cuatro años de centro-centro. Si, como parece, el PP se la pega, volverá al raca raca crispante y amenazador porque ese partido ahora mismo está controlado por gentes sin escrúpulo alguno, pero ese será el fin del PP tal como lo conocemos y en 2112 habrá renovado por completo su cúpula o desaparecerá. El besito de marras escenifica la coyuntura actual del partido que necesita aglutinarse hacia el centro. El que crispa es Zp, pos bueno, pos vale, el electorado ha perdido la memoria, ya nadie se acuerda de las tropocientas preguntas del PP sobre el 11-M, atentado que aún no quieren reconocer fueron incapaces de evitar.
febrero 19th, 2008 a las 09:45
En el PSOE no hay besitos. Las tropas de ZP se rebelan y ¡zas! montan un partido. El drama está servido y la tensión a flor de piel.
febrero 19th, 2008 a las 10:20
Un beso de amor
Mientras el triste judoka
busca la llave milagro
de su liderato magro,
reclama atención no poca
este Gallardón masoca
que, tras sufrir balacera
de la Esperanza coplera,
es besado sin rubor,
“porque si el beso es de amor
no se lo doy a cualquiera”.
febrero 19th, 2008 a las 11:46
Parece mentira que tú que eres Escolar de los Escolar de toda la vida critiques lo de Gil de Biedma. Eso lo puedo decir yo, que soy un González cualquiera.
febrero 19th, 2008 a las 14:16
siempre se nombra el caso de Rosa Diez…que si piensa de otra manera monta un partido etc etc…para empezar…lo logico es que si no estas de acuerdo con el partido te vayas…lo falso es pensar de otra manera y seguir solo por mantener el cargo. NO???
Y otra cosa…es que nadie se acuerda que PIMENTEL, que fue ministro con Aznar monto un partido en andalucia que poco tenia que ver con el PP??????
febrero 19th, 2008 a las 18:46
El que ha escrito la noticia (no me atrevo a llamarle periodista. El título le viene grande) tendría que informarse antes de decir sandeces. Desde que Gallardón es alcalde siempre ha pedido que su nombre no aparezca en las placas de las obras de la comunidad. O sea que, listillo, entérate antes de hablar y deja el periodismo (el objetivo, plural y bien hecho) a quien corresponde.