IMPORTANTISIMO…en la web del mundo han colgado el video del cara a cara de perfil y han hecho una transcripcion del mismo…lo curioso es como los muy hijo de su madre han manipulado. este es el enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/02/eleccionesgenerales/1204483229.html vereis que han ampliado las respeustas de zapatero por ejemplo: ¿Cuál es el piropo que más le dicen cuando pasea por las calles?
Z.- No paseo mucho por las calles, pero en los mítines y tal, normalmente lo de ‘valiente’ zP en ningun momento dice eso de que no pasea mucho por las calles…pues asi en mas respuestas. Manipulan hasta en tonterias…
Peaso OT: El valeroso Losantos se acojona y dice en el juicio que la culpa no es suya, es de Pedrito:
“El locutor, han añadido las mismas fuentes, ha recalcado que sus intervenciones radiofónicas sobre la actuación de las Fuerzas de Seguridad en la investigación de los atentados del 11-M eran para “comentar” las informaciones publicadas al respecto en el mencionado periódico, que es el “que ha llevado la investigación”.”
P. Egun on Sr. Madina. ¿Cuál es su posición respecto a UPyD y su programa de restarles influencia a los partidos nacionalistas? Ezkerrik asko
R. Hola Santiago, No he escuchado casi ninguna posición sobre UPD. Ahora, si todo su programa está en quitar poder a los nacionalismos, que no se olviden del nacionalismo español. Un saludo.”
#6 Fito…le he dado al icono que dices y lo he puesto…como dices…predicar en el desierto…me encanta eso que pueda uno participar en los presuntos errores pero que sabes por adelantado que no servira para nada. En muchos paises dictatoriales tambien hacen elecciones. Y como suele ocurrir…todos los partidos politicos que llevan DEMOCRACIA en su nombre…son los mas antidemocraticos
#12…eso le gustaria a mas de uno…la diferencia es que los de IU no lo quieren porque no participen…y otros no lo querrian para no hacer el ridiculo que despues uno llega a casa y tu niña te mira con mala cara…prefiriendo ir al dia siguiente al cole en Bus, que para eso se compro un bonobus, antes que en el coche oficial de papa.
El dia que rajoy sea capaz de no ser un retrogrado sectario que no es capaz de decir ni tan siquiera algo positivo de ZP vaya a ser que le entre urticaria o la ente se de cuenta de que es infinitamente superior a el a lo mejor hasta le voto (ni de coña voto al pp…)
Lo mas gracioso es qu eno dejan comentar a nadie en ningun sitio, todo esta censurado por todas partes.
Es una verguenza que hasta en algo tan estupido como youtube metan censura.
P.D: Ya no se si los HOYGAN son de verdad o de mentira xD
Libertad Digital narrará en directo el cara a cara entre los dos candidatos, mientras los lectores podrán participar simultáneamente en un chat especial. Además, a partir de las 21.30 horas, programa especial de Libertad Digital Televisión, dirigido por Dieter Brandau, con el análisis de Federico Jiménez Losantos, Alberto Recarte, José María Marco y César Vidal
Muy instructivo, y mucho más interesante que la huevonada de chichinabo de esta noche. Pero es mucho más divertido, y con muchas más carga política este otro:
Muy instructivo, y mucho más interesante que la huevonada de chichinabo de esta noche. Pero es mucho más divertido, y con muchas más carga política este otro:
———
#24 peon negro dice: Marzo 3rd, 2008 a las 7:30 pm
Yo prefiero ver CSI “Las Vegas”, en vez de la película “Dos tontos muy tontos”.
Desde luego, hay que tener jeta para presentarse a debatir con Mariano Rajoy otra vez después del ridículo del otro lunes, cuando le dejaron tendido en la lona, tenso y serio, desencajado y vapuleado.
Hay que tener valor para presentarse a unas elecciones otra vez, habiendo descojonado la economía, con la gente en el umbral de la pobreza con sueldos de 2001 y las hipotecas al doble. Con un sistema educativo que nos tiene a la cola de Europa, según PISA. Con España como realidad discutida y discutible y el NAZIonalismo en pie de guerra. Con una delincuencia disparada y unas leyes que no sirven. Con España como coladero para todo el que quiera venir, porque aquí cabemos todos. Con una familia diluida y unos valores morales en extinción. Con unas víctimas del terrorismo agredidas y menospreciadas.
#34 ¡QUE LASTIMA QUE TODOS DIGAN EL MISMO DISCURSITO ABSURDO! PERO ES LO QUE TIENE NO TENER ARGUMENTOS PARA VOTAR A MARIANICO EL CORTO. LA MAYORIA DE VOTANTES DEL PP QUE CONOZCO NO DICEN VOTO A MARIANICO PORQUE…. SINO VOTO A MARIANICO POR NO VOTAR A ZP QUE ES UN….. ¡QUE TRISTE!
El tontolcapullo de Arcadio se ha hecho eco en su blog de un anónimo que acusaba a Bernat Soria de falsificar su curriculum. Por supuesto, LD y la caterva de libeggales se ha hecho eco de la noticia. Bernat Soria les ha desafiado a demostrarlo.
Pizarro es el candidato menguante, qué lejos queda ya la euforia con la que lo presentaron en sociedad. El sábado volvió a cagarla, y ante un público de empresarios que en teoría habla su mismo idioma. No creo que lo paseen mucho más.
ARCADI: aparte de ser miembro de ¡Basta Ya!, es uno de los promotores más conocidos de la plataforma cívica Ciutadans de Catalunya («Ciudadanos de Cataluña») ARCADI VOTA A ROSA Y DEJA EN PAZ A BERNAT SORIA
En la imagen de este post, Rajoy tiene como una retirada al capitán Haddock de los tintines. Con la salvedá de que Haddock es un personaje muy simpático y Marihuano desprende intenso mal rollo por todos sus poros.
Nacho: supongo que, como la mayoría de tus lectores, tienes claro que el sistema electoral que tenemos es una porquería, que beneficia exclusivamente a los partidos grandes, a costa de la representación de la voluntad popular. Considero que, dada la impecable línea editorial de tu periódico, y su creciente influencia entre un segmento importante de la población, estáis en la situación ideal para encabezar, o al menos promover, un movimiento ciudadano que exija un cambio en la ley electoral en la próxima legislatura (ya que, además, todos andan con la mosca de la reforma constitucional detrás de la oreja). Si decides hacerlo así, sabe que cuentas con mi (microscópico) apoyo, aunque espero que el valor moral de este apoyo supere al material.
Von Mises es amigo de yosoyhayek. tienen en común que son grandes admiradores de Pizarro y están convencidos de que un día vendrá una mano mágica (acaso la del mismo Pizarro, si es que sigue con vida) y solucionará todos los problemas de la humanidá.
Ya suenan los altos clarines; ya se oye el sonar del pandero; por un lado, entra Zapatero; por otro Maricomplejines. Ya empieza el debate de hoy; es inenarrable el ambiente talante muestra el Presidente cabeza y coraza Rajoy. Trabajo de más para Amando; encuestas tendrá que estudiar y para P.J. arreglar (Mamando es mucho Mamando)
Pues si, creo que el sujeto es ese. Está convencido que todos los ahí presentes se van a creer que Rajoy ganó el debate anterior. No cabe la menor duda, viven en un universo paralelo.
#66 Fito Igual ya ven las orejas al lobo después de que su aliado de toda la vida (de los últimos 4 años) le haya echado toda la mierda encima…. Fedeguico ha conectado el ventilador y los mojones cubren a Peter J.
No os perdais hora 25 con Bono y Zaplana en la SER. Bono le está dando un repasito a Zaplana que es cachondísimo. “Lo de la dichosa niña además de resultar cursi, resulta poco romántico porque es como si para decir te quiero a tu pareja lo leyeses en un papel”.Debería disculparse el señor Rajoy al comenzar el debate sobre lo que le dijo de las agresiones pero bueno, como dijo Napoleón si el enemigo se entretiene mejor no distraerle.
Me quedo con la CONFIANZA que me da ZP. “No puedo prometer que todas las personas tengan éxito en su vida, pero sí me puedo comprometer a trabajar para que todas las personas tengan las mismas oportunidades para tener éxito; y aquellas que no lo alcancen tendrán siempre el amparo de nuestro pais” .(25 Febrero 2OO8) En temas sociales ha sido el mejor.
Y digo yo, ¿Si bajamos todos los impuestos como dice Rajoy, cómo nos ocupamos de las personas más desfavorecidas como también dice Rajoy? O lo uno o lo otro, pero no las dos cosas.
Rajoy niega el acuerdo de control de la inmigración con 10 países….
“En esta legislatura se ha llegado a acuerdos de colaboración con diez países africanos: Marruecos, Argelia, Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Malí, Cabo Verde, Ghana y Gambia.
Además se han establecido agregadurías de Interior en los países de la fachada atlántica de africana, para fomentar la cooperación en la lucha contra la inmigración ilegal. A día de hoy hay agregados de Interior en Mauritania, Senegal, Malí, Guinea Bissau, Guinea Conakry y Cabo Verde.
Este estrechamiento de las relaciones entre España y los países africanos pretende conseguir dos objetivos:
1.- Un mayor control de las costas africanas, por los propios países de la zona, para evitar las salidas de inmigrantes. Para ello, el Ministerio del Interior cede medios materiales, intercambia información y da asistencia policial. Como consecuencia de ello, las autoridades policiales de dichos países han interceptado en las costas africanas 8.574 inmigrantes que trataban de llegar ilegalmente a España en 2007.
2.- Colaboración de los países africanos en las repatriaciones de sus nacionales. En unos casos, las repatriaciones se llevan a cabo sobre la base de acuerdos suscritos con España; en otros es, sobre la decisión política y soberana de los países africanos y asiáticos, que primero envían una misión de identificación y luego dan su acuerdo político por medio de salvoconductos.” Fuente MAE
Rajoy niega el acuerdo de control de la inmigración con 10 países….
“En esta legislatura se ha llegado a acuerdos de colaboración con diez países africanos: Marruecos, Argelia, Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Malí, Cabo Verde, Ghana y Gambia.
Además se han establecido agregadurías de Interior en los países de la fachada atlántica de africana, para fomentar la cooperación en la lucha contra la inmigración ilegal. A día de hoy hay agregados de Interior en Mauritania, Senegal, Malí, Guinea Bissau, Guinea Conakry y Cabo Verde.
Este estrechamiento de las relaciones entre España y los países africanos pretende conseguir dos objetivos:
1.- Un mayor control de las costas africanas, por los propios países de la zona, para evitar las salidas de inmigrantes. Para ello, el Ministerio del Interior cede medios materiales, intercambia información y da asistencia policial. Como consecuencia de ello, las autoridades policiales de dichos países han interceptado en las costas africanas 8.574 inmigrantes que trataban de llegar ilegalmente a España en 2007.
2.- Colaboración de los países africanos en las repatriaciones de sus nacionales. En unos casos, las repatriaciones se llevan a cabo sobre la base de acuerdos suscritos con España; en otros es, sobre la decisión política y soberana de los países africanos y asiáticos, que primero envían una misión de identificación y luego dan su acuerdo político por medio de salvoconductos.” Fuente MAE
Rajoy niega el acuerdo de control de la inmigración con 10 países….
“En esta legislatura se ha llegado a acuerdos de colaboración con diez países africanos: Marruecos, Argelia, Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Malí, Cabo Verde, Ghana y Gambia.
Además se han establecido agregadurías de Interior en los países de la fachada atlántica de africana, para fomentar la cooperación en la lucha contra la inmigración ilegal. A día de hoy hay agregados de Interior en Mauritania, Senegal, Malí, Guinea Bissau, Guinea Conakry y Cabo Verde.
Este estrechamiento de las relaciones entre España y los países africanos pretende conseguir dos objetivos:
1.- Un mayor control de las costas africanas, por los propios países de la zona, para evitar las salidas de inmigrantes. Para ello, el Ministerio del Interior cede medios materiales, intercambia información y da asistencia policial. Como consecuencia de ello, las autoridades policiales de dichos países han interceptado en las costas africanas 8.574 inmigrantes que trataban de llegar ilegalmente a España en 2007.
2.- Colaboración de los países africanos en las repatriaciones de sus nacionales. En unos casos, las repatriaciones se llevan a cabo sobre la base de acuerdos suscritos con España; en otros es, sobre la decisión política y soberana de los países africanos y asiáticos, que primero envían una misión de identificación y luego dan su acuerdo político por medio de salvoconductos.” Fuente MAE
¿De verdad Rajoy está diciendo que el precio de la vivienda se debe al gobierno de ZP? ¿No subía cuando ellos gobrnaban? ¿NO dijo Cascos que la vivienda estaba cara porque los españoles la podían pagar ninguneando a los que se quejaban? La verdad es que estoy flipando el cinismo de Rajoy. La eduación sólo ha funcionado mal con ZP, los precios sólo están caros con ZP, todo está muy mal con ZP pero con el gobierno de Rajoy todo eran maravillas y todos teniamos casas y sueldos enormes. Acojonante.
La Primera Pregunta de Mariano Rajoy Brei en esta legislatura:
– DEL DIPUTADO DON MARIANO RAJOY BREY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO: ¿CÓMO VALORA USTED LOS PRIMEROS DÍAS DE SU GOBIERNO? (Número de expediente 180/000021.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Mariano Rajoy. El señor RAJOY BREY: Muchas gracias, señor presidente. Señor Rodríguez Zapatero, ¿cómo valora usted los primeros días de su Gobierno?
Por casa estamos diciendo si no estará dejando Zapatero que Rajoy hable y hable y soflame e interrumpa y ría y grite e insulte y saque fotocopias de Internet y hable de catalanes con letreros y grite y diga ETA y ETA y ETA y de Juana Chaos y ETA y delincuencia inmigrante y ETA y grite e interrumpa y ría… para que se retrate él solito.
Porra Escolar: ¿exceso de prudencia de Zapa o estrategia “tú tira tira…” hecha a posta?
Rajoy, eres lo más: Has empezado tu discurso con UNA, GRANDE y LIBRE, y lo has repetido varias veces. (españa es una, una gran nación, de ciudadanos libres) Tienes al sombrerero y demás cavernarios a tus pies.
Miente, miente, miente. Contacto, contacto, contacto. Rajoy confunde la política con el fútbol americano. Lo malo es que él no lleva casco, dejándonos ver que por cada vez que aplicaba la falaz treta se le cerraba el ojo izquierdo. A quien sabe que no está actuando correctamente el cuerpo le juega malas pasadas.
Rajoy hoy ha sido el defensor de una política de contacto que sólo da golpes y que sólo puede gustar a quien crea que un debate político es algo parecido a una pelea de boxeo.
Zapatero ha procurado defender ideas y lo más importante justificarlas con sus respectivos datos. El Libro Blanco es una magnífica idea democrática de como ofrecer a los ciudadanos una información revisable y criticable. Como hacer que un proyecto de futuro pueda ser partícipe de todos, al menos desde el control público. Como decía Maquiavelo sólo 40 o 50 hombres en la República quieren gobernar, mientras que todos quieren poder controlar que nadie abusa de ellos.
El buen occidente es cultura de libro, de crítica al libro. El mal occidente es cultura de contacto por el dogma. Hoy se ha visto perfectamente esa división.
Vamos a ver. En el mitin de León, el Plastimbécil le dijo a Chemita suéter rosa chicle: siempre estarás en mi cabeza y en mi corazón. Hoy ha dicho que la niña está en su cabeza y su corazón… ergo, ¡la niña es Aznar!
Nacho, ya sé que hay que guardar las formas y tal, pero tener al pijimemo del Güemes a tiro y no patearle el hocico hasta volverlo inteligente resta un punto de ataque a todas tus criaturas.
“Durante el discurso final, la niña de Rajoy y el buena suerte de Zapatero, -tras una exhaustiva revisión de posibles votos fraudulentos-, se confirmaron los resultados, que dieron a Zapatero una victoria por la mínima en el debate final. Se han contabilizado algo más de 36.000 votos válidos. ”
Zapatero ha sido de nuevo el vencedor. Así lo cree el 49% de los encuestados por Sigma Dos para EL MUNDO, que le dan como ganador frente al 40,20% que considera que el ‘popular’ fue mejor y el 10,80% que dijo no saber o no quiso contestar. Tras el primer ‘cara a cara’, el 45,5% de los encuestados dieron por ganador a Zapatero, frente al 42% que apoyó a Rajoy.
Después del debate veo en la televisión la risa congelada de Esperanza, Aguirre. Su gesto forzado se mueve para sacar palabras, una tras otra, mecánicas, de apoyo a la gran victoria de Rajoy y a la alta participación electoral el domingo 9. ¿Será su esforzada risa otra mentira? ¿O será, esta vez, una verdad íntima?
Que sí, questán enamoraos. Lo que no sé es cuál dellos hace de tía. Creo que Aznar es Chaplin en La quimera del oro y Rajoy es Georgia Hale. Ah, y Zapatero, Marck Swain, o sea el malo grande y barbudo de mirada atroz.
Curiosa imagen de Rajoy haciendose un lío con los papeles: el mismo gráfico sirve para señalar el ritmo de edificación de Madrid o de la evolución del precio de la vivienda.
Ha sido un debate más sobrio, pero menos atractivo. Ha tenido más contenido, pero menos forma. Pese a todo, creo que no va mover ni un sólo voto. Pese a una actuación gris de ambos candidatos, sólo Zapatero ha hecho propuestas. Rajoy, pese a estar más tranquilo, en la recta final sólo ha intentado desacreditar al gobierno. Este era el debate de propuestas (el anterior era de repaso de legislatura) y sólo el candidato socialista ha tenido la energía y la convicción de hacer propuestas. Rajoy parecía cansado y se ha dedicado a reiterar lo mismo que el anterior debate. La nota positiva ha sido Olga Viza, que ha dado más cancha para debatir. Visitad mi blog sobre las Elecciones Generales en http://zapaterocontrarajoy.blogspot.com/
Y (si las encuestas son fiables, que no lo son) negro panorama tiene el PP, de continuar así.
La franja de edad donde le saca más puntos a Zapatero es la de mayores de 65 años. Y ya sabemos lo que significa eso.
Lo curioso es que los peperos siguen diciendo que el PSOE compra pensiones, cuando la mayoría de fósiles arquifranquistas le siguen votando a él, como siguen acusando al pSOE de comprar votos con el Trasvase del Ebro, cuando, de ser así, el PP compra Valencia y Murcia (5 millones de habitantes) y el PSOE Aragón y delta del Ebro (menos de dos millones)
Hoy han sacado a Acebes, ese político de camera café. Bastante significativo, que hayan sacado al más torpe. Por algo en sus ambientes familiares siempre le han llamado “el cortito”.
Esto de las elecciones pretenden algunos que sea como aquello del arrepentimiento de los creyentes. O sea que uno está toda la vida haciendo el hijoputa y en el último momento se arrepiente de lo que ha hecho y se salva. Y unos cojones. Rajoy y el PP en pleno han estado haciendo el hijoputa durante toda la legislatura y ahora no cuela el poner cara de buenos para ganar votos. Que no cuela, cojones, que no.
Vuelvo triste de redliberal. Pami que este comentario ya es palimpsesto. Capillitas
“Rodríguez, al final, habló de la Guerra de Troya
Y Rodríguez, como dije la semana pasada, habló de la Guerra de Troya. Es que no falla. Lo de siempre, es decir, que la Guerra de Troya fue ilegal, injusta, ilegítima, etc… Las demás guerras, como la del Peloponeso o las Médicas, no son importantes. Digamos que hacen menos “pupa” y, claro, podemos mirar para otra parte.”
Este debate me ha parecido tan lamentable como el primero, pero además Rajoy me ha gustado más porque al menos cogía el pie con el que terminaba Zapatero -o sea, acercaba más el intercambio de monólogos a lo que debe ser un debate-. Si el PSOE gana el domingo, habrá que meter a Zapatero en un curso acelerado para que aprenda a hablar, además de a debatir. ¿Soy el único que se ha tirado de los pelos cada vez que esquivaba las preguntas de Rajoy con respuestas más obvias, sobre todo en relación con la inmigración o el terrorismo?
Me han dicho que soy hipercrítico y que Zapatero ha mejorado al tiempo que Rajoy lo hacía peor. Ojalá sea así…
Tuvimos ya el 2º asalto entre el Imbécil de Rajoy, (definición de Felipe González), y el Bobo Solemne de ZP, (definición del propio Rajoy)…, si será imbécil el Imbécil que insistió en la niña, y si será bobo el Bobo que se cree el prota de la peli de George Clooney…
Mi visión: el debate de nuevo, siendo objetivo ha estado mal por parte de los dos. Mucha bronca, y más de lo mismo, mucha retórica barata y poco diálogo sobre las propuestas concretas. Ahora bien, está claro quien ha lanzado las propuestas concretas. Yo, para otras elecciones, pido que cambien el sistema de debate. Primero, que haya uno con candidatos de todos los partidos con grupo en el congreso. Segundo, que los haga en efecto una institución libre como la Academia de la Televisión, pero que sea en cualquier lugar (como universidades, palacios de congreso) y que no esté tan regulado. Es más, que los partidos escojan a un “jurado” de periodistas (5 ó 6, para que haya variedad y equilibrio a la vez), y que se haga a través de preguntas concretas de los periodistas, que los tiempos no estén tan distribuídos, aunque sí que se regule pero ampliamente (por ejemplo, tienes 10 minutos en este bloque, puedes hablar e interrumpir lo que quieras, pero una vez agotes esos minutos te quitamos el audio). Eso en general. En particular ha sido obvio que Zapatero es superior. La vez anterior tuvo que responder a los ataques de Rajoy, que tenía por sorteo la iniciativa. Esta vez Zapatero ha hecho propuestas y aún así le ha quedado tiempo para responder a las manipulaciones y conspiranoias de Mariano. Aparte le ha pillado en muchos renuncios. El gallo de San Pedro creo que se ha pasado la noche cantando:
– Lo de la famosa pregunta. En el debate anterior Rajoy dijo: “lo primero que le pregunté es sobre economía, y le dije que tenían que tener cuidado, que no les iba a durar siempre la herencia económica del PP, y que iniciaran reformas ya”. Mentira. Rajoy le pidió un análisis de la situación, y en la contrarréplica comentó algunas de las propuestas que se estaban haciendo por parte del nuevo gobierno entonces. Y sí se hablaba de economía, pero de muchas otras cosas también, y nada de lo que había dicho Rajoy.
– La ley del suelo. Mentira. Rajoy negó incluso que se aprobó, y sí, se aprobó la ley, aunque no tan liberalizadora como quería (si no me equivoco fue en 1998, y CiU les paró los pies). Con esa ley se quiso compensar a los ayuntamientos por quitarles financiación, a cambio les dejó hacer lo que quisiera con suelo anteriormente no urbanizable. Resultado: especulación, blanqueo de dinero y una corrupción sin límites. Y en el bolsillo de todos, el comienzo del boom inmobiliario que sólo ahora se está parando. Además, medio PP local de Murcia en la cárcel.
– Otra mentira: Aznar dijo en efecto que apoyaba a Bush en su “guerra” contra el “terrorismo” porque EE.UU. iba a ayudar a España con ETA. De aquello sólo se consiguió que supuestamente el FBI y la CIA consideraran a ETA un grupo terrorista “enemigo de la libertad”. En invierno de 2002 se firmó un acuerdo en el que incluso figaraba que España iba a permitir a la CIA pasearse por España como Pedro por su casa, o como la CIA por un país anglosajón exactamente. A cambio España recibiría ayuda contra ETA y contraprestaciones industriales, según confirmó Piqué entonces. ¿Qué hizo la CIA contra ETA? ¿Qué hizo la CIA contra el terrorismo islámico del 11-M? Eso sí, un dato para inquietrase: ese verano, en el semanario Tiempo, se recogió en un amplio artículo la sorpresa de agentes del CNI porque en efecto habían detectado a agentes americanos en el entorno de ETA, y nuestros agentes no sabían de qué iba la fiesta…
– Zapatero ha estado bien en recordar que la ley lingüística de Cataluña es la misma que la que había cuando ellos gobernaban, y que el informe Pisa 2007 recoge los datos de chavales formando más tiempo bajo los gobiernos del PP. Aunque sin embargo es poco retórico hablar en esos términos.
– No me parece nada retórico en cambio lo de las víctimas, pese a que serán muchos los que digan que sí. Es un dato frío, pero es así: Zapatero y lo que ha hecho con el terrorismo ha evitado muertes, y justo reconocerlo. No basta pensar en las víctimas de ayer, sino que hay que pensar en las víctimas de mañana, evitar más muertos. Y en efecto, si ETA ha vuelto a hacer el pelele y el psicópata es porque no ha habido negociación. Y ETA está ahora más débil que nunca, pese a que el PP se atribuya ese handicap. Ahora ETA no está derrotada sólo en lo policial (y eso gracias en gran parte al PP, hay que reconocerlo), sino que ahora ETA está desmoronándose en lo ideológico y en su apoyo social. Ya no se puede vender que no se ha querido escuchar a los que quieren un País Vasco independiente, que no se ha querido llegar a acuerdos de reinsención. ETA no puede vender a Batasuna que no se les ha dejado asomar la cabeza, ni a sus presos que ha luchado de verdad por ellos. A ETA ahora ya no la defienden Batasuna ni sus presos. Ahora sólo se defiende así misma, eso sí, con el soporte publicitario del PP.
El 9 de marzo todos a votar para que esa niña de la que habla Rajoy tenga un país en paz, más justo, más moderno, más europeo, más libre, más fraternal y más habitable. Sobre todo que viva en paz, y eso su mentor Rajoy no lo va a lograr. Porque no quiere acabar con ETA, quiere que le siga dando votos. El 9 de marzo, para que la niña de Rajoy tenga un país hermoso en el que vivir, no votes a Rajoy, porque es de esos que dice “la maté porque era mía”. Si amas a España, no votes a Rajoy.
#158 Mangeclous Si ZP hubiera hecho lo que dices habría perdido la iniciativa que tenía por turno y el debate habría sido (por parte de Mariano así ocurrió, no tiene más discurso) un clon del primero. Lo ha aplastado, presentó iniciativas y dejó que Mariano releyera las notas del debate anterior y cometiese los mismos errores.
#158 Mangeclous dice: Creo que te equivocas, no se trataba de caer en lo del anterior debate, o sea, dejar que te ataquen y tu limitarte a defenderte, o contrarestar (que se hizo). Zapatero planteó lo que todos, absolutamente todos le reclamaban. Propuestas de futuro. ¿Cuantas hizo Rajoy? Si Zapatero se hubiese limitado a contestar a Rajoy y todas las mentiras y retórica que usaba, hubiese caido en la trampa que le habían tendido, declarar nulo el combate por falta de propuestas. Eso a Rajoy le hubiese ido de coña. pero no ha sido así. Zapatero ha sabido estar, y mira que es dificil, porque si a ti te ponen en su lugar acabas mandándolo a la mierda por idiota y reiterativo, al menos yo hubiese caíso.
Nosotros hemos comentado el momentazo de las gráficas “dedicación de euros a hipotecas”, que claro está habrá que ver de dónde sale, y pasaba de un gráfico tristísimo (eran 35 de cada 100) a uno acojonantemente grande con 46 de cada 100.
Habría que revisar el vídeo para dejarlo claro, pero ha sido digno del plumómetro más pedrojotil
Guachupín: Si estabas en contra de las manitas, ¿por qué las usas con tanta facilidad? Aplastado. Lleva muerto en medio de la vía 4 años. Ahora sus restos van pegados como una calcomanía en la rueda del tren del progreso. Ese tren al que nunca han llegado. Le habéis regalado la absoluta al PSOE. Buenas noches… y buena suerte.
El tono aleccionador de Rajoy en la línea de la derecha tradicionalista. O sea, que todos somos idiotas menos ellos. Algún lumbrera de su equipo le ha dicho que la gente quiere ver papeles con letras y gráficos agitados mientras se dice con voz convulsa y entrecortada cualquier cosa, no importa el qué. En mi opinión, se vuelve a equivocar. Si este tipo no ha hecho otra cosa durante 4 años que vociferar e insultar, pues ahora resulta que no sabe comunicar como un ser humano normal, con lo fácil que es. Si fuera normal bastaría con que se mostrara tal cual. Pero evidentemente no lo es. En cuanto a Zapatero, veo normal que esté a la defensiva, porque se ha llevado tantas leches de estos energúmenos en cuatro años que tiene que estar esperando continuamente a la próxima. Pero, en cuanto a propuestas y planes de futuro, ni color. Rajoy está todavía con el arco y las flechas, parece un negrico del mau-mau metiendo ruido pa acojonar.
Esa es la ley de la derecha, critico lo que haces pero hago lo mismo (el tema manitas del Alex). Que penoso. Ahora que venga y diaga !yo no he sido! !yo no he siDo! MIENTES!!!!
#162 A mí los gráficos de Rajoy me han vuelto a recordar a los de los tebeos de Mortadelo y Filemón.
En los medios de la derecha no pueden disimular que Zapatero ha ganado muy claramente. Antena 3 esta vez ha pasado de hacer encuesta (por cierto, dicen que tiene un cabreo con lo del debate con el PP que trinan), ABC incluso deja mal a Rajoy con un 48 frente a un 52. En la COPE y El Mundo dicen que 55 contra 45, lo que está lejos, en su falsedad, del 70 contra 30 de la semana pasada. Incluso en Sigma 2, pubnlicará mañana en El Mundo de papel es de 40 contra 49.
Yo no lo he visto pero acabo de bisionar el video en el Pais y he de decir que el movimiento de barbilla, chupate esa mandarina, de Marihuano (el unico en el mundo al que reconocerle la retina es un juego de ninias) lo dice to. Va de Rajoy intentando impedir otro conejo de la chistera. A pactar con Batasuna Marihuano, que ellos te entienden.
Alex, si te parece las autopistas y autovias se hacen en dos semanas. Hay que joderse con estos catetos. Eso se llama previsión de futuro. Una autovía tarda unos añicos en construirse. Pero nada, vosotros a vuestras consignas.
Las apuesta en “miapuesta” punto com han pasado en tres semanas de ZP = 1.45 Rajoy = 3
a ahora que está a 1.15 contra 4.75.
Para los copeperos que no pillan de que va esto, les diré que si ponen 100 euros por Zapatero, se llevan 15 de ganancia, si lo ponen por Rajoy se llevarían 375. Lógicamente porque por Rajoy ya no dan ni un duro…
Lo peor no es que Rajoy haya echo el ridículo, por dos veces, lo peor es que se lo hace hacer a sus votantes día si día también. Y ellos a tragar, y tragar, y tragar, y tragar…
A ti te pasa como a mí; hay temas en los que yo me mordia la lengua para no gritar en mi casa: “¡Cítale a Zaplana y el 11-M! ¡Pregúntale qué hará si su niña se hace lesbiana y se quiere casar! ¡Los obispos, los obispos! ¡Dile dese cuándo los actores cobran subvenciones (son los productores!” y otras muchos.
Nos parecen respuestas obvias, pero quizás no hubieran sido las mejores para una parte del electorado que hay que fidelizar.
Y por otro lado, ciertamente, Zp ha sido más agresivo, que era lo que todos le pedian. Que ya vale de poner la otra mejilla, para que te la partan.
En general estoy contento. Y más porque ¡por fín! parece que la SER y El Pais entra en campaña.
Lo mejor, La Razón. A los cinco minutos e cerrar el debate ya habían hecho su valoración, su encuesta, y tenían preparada su Primera dando como vencedor, cómo no, a Rajoy.
Increíble la cara dura de Rajoy ofreciendo consenso, como si no viniéramos de una legislatura en la que han montado manifestaciones pancarteras hasta por la tortilla de patata con/sin cebolla que sirven en la cafetería del Gobierno.
Como para no recordar que fue el Gobierno que, mediante un decreto, declaró un partido de fútbol de interés nacional para perjudicar a una televisión
Y Rodríguez, como dije la semana pasada, habló de la Guerra de Troya. Es que no falla. Lo de siempre, es decir, que la Guerra de Troya fue ilegal, injusta, ilegítima, etc… Las demás guerras, como la del Peloponeso o las Médicas, no son importantes. Digamos que hacen menos “pupa” y, claro, podemos mirar para otra parte.
¿La Guerra de Troya no empezó por culpa de un salido y una pelandusca?. Es uno de los casus (no “causus”, Hugo) belli mas mongoloides de la historia, así que la comparación está bien traida. Como se nota que en RL hay nibel.
Por cierto, en la encuesta de El Mundo.es pasa algo muy raro:
Miro y apunto las cifras: Zp: 50524 Rajoy: 62665
Miro y apunto las cifras: Zp: 50567 Rajoy: 62714
Con un solo clic, el Mundo-bot ha adjudicado 43 votos a Zapatero y 49 votos a Rajoy.
Y si pensáis que es porque, mientras yo clickeo, el periódico recalcula, pensad primero si a las 2 de la mañana aún hay cien tarados como yo votando, y desengañaos: da igual lo rápido que clickees, el sistema sigue adjudicando varios puntos a ambos, pero siempre más a Rajoy que a Zp. Por la vez anterior, parece que la asignación de puntos va disminuyendo con el paso de el tiempo, pero siempre a favor de Rajoy. Y los porcentajes parecen no variar nunca (ya lo dijo alguien)
O sea, que parece un tongo como la copa de un pino
del debate: ganador Llamazares u otro tercer partido. quien no se conforme con el menos malo de los dos. y es que Zp con Rajoy lo tiene fácil, pero convencer a la izquierda qué quiere más pruebas de su compromiso social no tanto.
pero es que Rajoy ha estado fatal, ni fu ni fa. le critican hasta los suyos en LD y blog de Fede, lo ven blandito dicen cosas como por ejemplo ¡mira que no aprovechar que zETAp sacó al 11-M para rematarle con datos contudentes del bórico!
bueno, que dan las elecciones por perdidas y ahí viene lo preocupante, crecen los comentarios cuestionando abiertamente la democracia. dicen que lo del 14-M todavía puede entenderse pero esto ya no. dan las elecciones por perdidas.
hasta Fede ha tenido que poner orden en su blog. empieza a darse cuenta de que lo que ha criado todos estos años no le viene bien ahora para que el PP pueda ganar las elecciones. en la Cope pueden decir que hoy ganó Rajoy por el 99% (lo dicen) pero las urnas es otra cosa, no las pueden manipular. Fede trata de quitar a lo impresentable de en medio ¿no se da cuenta de que son sus hijos?
Bueno, creo que ha quedado claro quien gano en el debate: “Esperanza Aguirre”. Al menos era la unica que se reia de verdad cuando llegaba rajoy a genova 13 del percebe…
marzo 3rd, 2008 a las 18:04
Que PRIME el respeto y la concordia. Y abajo la derecha!
marzo 3rd, 2008 a las 18:12
IMPORTANTISIMO…en la web del mundo han colgado el video del cara a cara de perfil y han hecho una transcripcion del mismo…lo curioso es como los muy hijo de su madre han manipulado.
este es el enlace:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/02/eleccionesgenerales/1204483229.html
vereis que han ampliado las respeustas de zapatero por ejemplo:
¿Cuál es el piropo que más le dicen cuando pasea por las calles?
Z.- No paseo mucho por las calles, pero en los mítines y tal, normalmente lo de ‘valiente’
zP en ningun momento dice eso de que no pasea mucho por las calles…pues asi en mas respuestas.
Manipulan hasta en tonterias…
marzo 3rd, 2008 a las 18:13
Alguien tendría la amabilidad de transcribirlo, por favor… es que no tengo parlantes.
marzo 3rd, 2008 a las 18:17
Peaso OT: El valeroso Losantos se acojona y dice en el juicio que la culpa no es suya, es de Pedrito:
“El locutor, han añadido las mismas fuentes, ha recalcado que sus intervenciones radiofónicas sobre la actuación de las Fuerzas de Seguridad en la investigación de los atentados del 11-M eran para “comentar” las informaciones publicadas al respecto en el mencionado periódico, que es el “que ha llevado la investigación”.”
http://www.elpais.com/articulo/espana/Losantos/declara/Juez/solo/comento/informaciones/Mundo/11-M/elpepuesp/20080303elpepunac_9/Tes
marzo 3rd, 2008 a las 18:17
Marihuano no sabe lo que es un aipod.
“Al final tampoco pasa nada, no?”
marzo 3rd, 2008 a las 18:22
#2 cacomacaco dice:
El cuarto icono de los que aparecen bajo la transcripción sirve para pedir que rectifiquen la manipulación.
Predicar en el desierto, pero bueno.
marzo 3rd, 2008 a las 18:24
#3 carcas dice:
Aquí lo tienes transcrito:
http://www.publico.es/culturas/tv/055378/zapatero/amor/campana/rajoy/reza/casi/todas/noches
marzo 3rd, 2008 a las 18:30
OT
Buenísima ésta de Edu Madina:
“18. Santiago 17:04
P. Egun on Sr. Madina. ¿Cuál es su posición respecto a UPyD y su programa de restarles influencia a los partidos nacionalistas? Ezkerrik asko
R. Hola Santiago, No he escuchado casi ninguna posición sobre UPD. Ahora, si todo su programa está en quitar poder a los nacionalismos, que no se olviden del nacionalismo español. Un saludo.”
marzo 3rd, 2008 a las 18:31
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Joder con el título…
marzo 3rd, 2008 a las 18:34
#6 Fito…le he dado al icono que dices y lo he puesto…como dices…predicar en el desierto…me encanta eso que pueda uno participar en los presuntos errores pero que sabes por adelantado que no servira para nada. En muchos paises dictatoriales tambien hacen elecciones. Y como suele ocurrir…todos los partidos politicos que llevan DEMOCRACIA en su nombre…son los mas antidemocraticos
marzo 3rd, 2008 a las 18:38
HOYGAN Y HUNA TRASCRICCION PARA LOS QE HESTAMOS TRAVAJANDO?
marzo 3rd, 2008 a las 18:41
Igual ni hay debate
http://www.publico.es/elecciones2008/055411/iu/ciu/pnv/piden/tribunal/supremo/anule/debate/zapatero/rajoy
marzo 3rd, 2008 a las 18:43
#12…eso le gustaria a mas de uno…la diferencia es que los de IU no lo quieren porque no participen…y otros no lo querrian para no hacer el ridiculo que despues uno llega a casa y tu niña te mira con mala cara…prefiriendo ir al dia siguiente al cole en Bus, que para eso se compro un bonobus, antes que en el coche oficial de papa.
marzo 3rd, 2008 a las 18:47
Muchas gracias Tyrion (#7)
marzo 3rd, 2008 a las 18:55
#10 cacomacaco dice:
Ya, pero total, si es por dar pol’saco
marzo 3rd, 2008 a las 18:55
Pues ya me gustaría que tambien apareciera IU, como partido de implantación nacional.
No sería la primera vez que el presidente de “algo” es el representante del “partido llave”.
Estas elecciones no son presidencialistas, como en el caso de Segolene Royal y Sarkozy.
marzo 3rd, 2008 a las 19:05
Mientras llega el jeta a jeta:
“Poderes lujuriosos”
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
marzo 3rd, 2008 a las 19:09
El dia que rajoy sea capaz de no ser un retrogrado sectario que no es capaz de decir ni tan siquiera algo positivo de ZP vaya a ser que le entre urticaria o la ente se de cuenta de que es infinitamente superior a el a lo mejor hasta le voto (ni de coña voto al pp…)
Lo mas gracioso es qu eno dejan comentar a nadie en ningun sitio, todo esta censurado por todas partes.
Es una verguenza que hasta en algo tan estupido como youtube metan censura.
P.D: Ya no se si los HOYGAN son de verdad o de mentira xD
marzo 3rd, 2008 a las 19:10
Pues muy interesante el cara a cara. Seguro que se saca mucho más en conclusión que en los dos debates.
marzo 3rd, 2008 a las 19:11
lo que se eligen son 350 diputados, y entre ellos eligen al presidente del gobierno.
No son los electores quienes tienen que elegir al presidente del gobierno.
marzo 3rd, 2008 a las 19:12
4.
Losanos está hecho todo un prodigio de entereza y valentía. Un auténtico Spanish Bizarro donde los hubiere.
En todo caso, será divertido ver qué le responde Pedor-Jota (si es que en ese momento no tiene la boca llena de orines).
marzo 3rd, 2008 a las 19:15
Libertad Digital narrará en directo el cara a cara entre los dos candidatos, mientras los lectores podrán participar simultáneamente en un chat especial. Además, a partir de las 21.30 horas, programa especial de Libertad Digital Televisión, dirigido por Dieter Brandau, con el análisis de Federico Jiménez Losantos, Alberto Recarte, José María Marco y César Vidal
IMAGINAOS LA NARRACION Y EL POSTDEBATE
marzo 3rd, 2008 a las 19:30
Muy instructivo, y mucho más interesante que la huevonada de chichinabo de esta noche. Pero es mucho más divertido, y con muchas más carga política este otro:
marzo 3rd, 2008 a las 19:30
Yo prefiero ver CSI “Las Vegas”,
en vez de la película “Dos tontos muy tontos”.
marzo 3rd, 2008 a las 19:31
No ha salido el video. Pongo el enlace:
http://es.youtube.com/watch?v=yr1Pi5S7NBU
marzo 3rd, 2008 a las 19:33
El Mariano lo bueno que tiene es que no sabe disimular: en varias respuestas rebosa intolerancia. Y poca cintura.
marzo 3rd, 2008 a las 19:34
#24 peon negro
Ya sabemos que usted es más de ficción criminológica, como todos los peones negros.
marzo 3rd, 2008 a las 19:38
¿O lo que daban esta noche era un spaguetti western?.
“El Barbas, El Zejas y La Viza”.
¿O era una de terror?.
“Zejalien, el 11Mpasajero”.
marzo 3rd, 2008 a las 19:41
24.
peon negro finge ser un tipo duro, pero a la hora de la verdá hará lo que ordena Losanos y votará sin complejos a Maricomplejines.
Ya dejó claro que era un blandengue cuando lo de las bolchilas de diez kilos que exigían de fuerza sobrehumana por parte del usuario.
La solución acaso fuera que se presentara voluntario a combatir en Irak. Igual así se hacía un machote de verdaz.
marzo 3rd, 2008 a las 19:42
#24 peon negro ¡Coño, peonsón! ¿eres Antifa?
XD
marzo 3rd, 2008 a las 19:43
peonsón, que dice Jiménez cuando le pregunta el juez que “a mí Iker” ¿qué opinas?
marzo 3rd, 2008 a las 19:43
El Tribunal Supremo decidió que “no hay lugar a las medidas cautelares” solicitadas por los partidos demandantes, informaron fuentes jurídicas.
Tres magistrados de la sección contencioso-administrativo del Tribunal Supremo decidieron por unanimidad que se celebre el debate.
marzo 3rd, 2008 a las 19:51
Joer #23, laquedao que ni aposta ;-DDDDDDDDD
marzo 3rd, 2008 a las 19:52
Desde luego, hay que tener jeta para presentarse a debatir con Mariano Rajoy otra vez después del ridículo del otro lunes, cuando le dejaron tendido en la lona, tenso y serio, desencajado y vapuleado.
Hay que tener valor para presentarse a unas elecciones otra vez, habiendo descojonado la economía, con la gente en el umbral de la pobreza con sueldos de 2001 y las hipotecas al doble. Con un sistema educativo que nos tiene a la cola de Europa, según PISA. Con España como realidad discutida y discutible y el NAZIonalismo en pie de guerra. Con una delincuencia disparada y unas leyes que no sirven. Con España como coladero para todo el que quiera venir, porque aquí cabemos todos. Con una familia diluida y unos valores morales en extinción.
Con unas víctimas del terrorismo agredidas y menospreciadas.
marzo 3rd, 2008 a las 19:55
OFF TOPIC
Se ve que el Financial Times no se traga la pose liberal del PP.
marzo 3rd, 2008 a las 19:56
Hablan sin parar de “debate” y será,sin duda, un encadenamiento de monólogos.
Algo es algo que antes ni eso había.Ahora,porlo menos los fans de uno se tienen que tragar el rollo del otro…
marzo 3rd, 2008 a las 19:57
#34
Tanta sarta de mentiras repetidas una y otra vez cansan. De hecho seguro que a usted mismo también le cansan, Pacofacha.
marzo 3rd, 2008 a las 20:03
34.
Así se habla, Pacofacha, como un ejpañol de bien, copón ya. Tiene que venir Pizarro y solucionar todo este intolerable caos económico, sí señor.
¿Pizarro, Pizarro… ? ¿Quién era ese tal Pizarro? ¿Alguien se acuerda vagamente? ¿No fue uno que conquistó el Perú?
marzo 3rd, 2008 a las 20:05
#34
¡QUE LASTIMA QUE TODOS DIGAN EL MISMO DISCURSITO ABSURDO! PERO ES LO QUE TIENE NO TENER ARGUMENTOS PARA VOTAR A MARIANICO EL CORTO.
LA MAYORIA DE VOTANTES DEL PP QUE CONOZCO NO DICEN VOTO A MARIANICO PORQUE…. SINO VOTO A MARIANICO POR NO VOTAR A ZP QUE ES UN…..
¡QUE TRISTE!
marzo 3rd, 2008 a las 20:26
El tontolcapullo de Arcadio se ha hecho eco en su blog de un anónimo que acusaba a Bernat Soria de falsificar su curriculum. Por supuesto, LD y la caterva de libeggales se ha hecho eco de la noticia.
Bernat Soria les ha desafiado a demostrarlo.
marzo 3rd, 2008 a las 20:27
¡¡LAST NUS!!!
Hoygan, HOY A LAS 21:00 EL JEFE DE TODO ESTO, EN LA SEXTA.
He dicho.
marzo 3rd, 2008 a las 20:30
Pizarro es el candidato menguante, qué lejos queda ya la euforia con la que lo presentaron en sociedad. El sábado volvió a cagarla, y ante un público de empresarios que en teoría habla su mismo idioma. No creo que lo paseen mucho más.
marzo 3rd, 2008 a las 20:36
Pizarro es el hombre invisible, y no seré yo quien lo eche a faltar.
marzo 3rd, 2008 a las 20:36
¿Has leído los comentarios en LD, NatXoX?
Esta gentuza es pa flipar.
marzo 3rd, 2008 a las 20:37
¿Quién es Pizarro?
marzo 3rd, 2008 a las 20:41
ARCADI: aparte de ser miembro de ¡Basta Ya!, es uno de los promotores más conocidos de la plataforma cívica Ciutadans de Catalunya («Ciudadanos de Cataluña»)
ARCADI VOTA A ROSA Y DEJA EN PAZ A BERNAT SORIA
marzo 3rd, 2008 a las 20:43
Esta tarde aquí, por cierto, ha sido recurrente la visita a la vieja entrada sobre el curriculum de Cortell.
marzo 3rd, 2008 a las 20:45
Pizardo, menudo petardo.
marzo 3rd, 2008 a las 21:00
#44 piezas dice:
Marzo 3rd, 2008 a las 8:36 pm
El mejor es el que dice: “pues si es falso, que se querelle”.
marzo 3rd, 2008 a las 21:07
[…] Escolar.net » Cara a cara * 0 puntos, 0 […]
marzo 3rd, 2008 a las 21:10
En la imagen de este post, Rajoy tiene como una retirada al capitán Haddock de los tintines. Con la salvedá de que Haddock es un personaje muy simpático y Marihuano desprende intenso mal rollo por todos sus poros.
marzo 3rd, 2008 a las 21:13
Nacho:
supongo que, como la mayoría de tus lectores, tienes claro que el sistema electoral que tenemos es una porquería, que beneficia exclusivamente a los partidos grandes, a costa de la representación de la voluntad popular.
Considero que, dada la impecable línea editorial de tu periódico, y su creciente influencia entre un segmento importante de la población, estáis en la situación ideal para encabezar, o al menos promover, un movimiento ciudadano que exija un cambio en la ley electoral en la próxima legislatura (ya que, además, todos andan con la mosca de la reforma constitucional detrás de la oreja).
Si decides hacerlo así, sabe que cuentas con mi (microscópico) apoyo, aunque espero que el valor moral de este apoyo supere al material.
Vayan por delante algunas sugerencias:
http://abordodelottoneurath.blogspot.com/2008/03/yo-vendo-unos-votos-negros-quin-me-los.html
http://abordodelottoneurath.blogspot.com/2008/02/yo-vendo-unos-votos-negros-quin-me-los_18.html
marzo 3rd, 2008 a las 21:16
Coño, si sale don Javier en La Sexta…
marzo 3rd, 2008 a las 21:17
“¿Qué le gusta de la política de Zapatero?”
Debería haber dicho: Seguir en la guerra de Afganistán.
marzo 3rd, 2008 a las 21:18
Rajoy sigue con su corbata de la suerte. No escarmienta el pavo.
marzo 3rd, 2008 a las 21:20
#55 xoxʇɐu Bueno, al menos el traje esta vez parece ser suyo y no de Torrebruno
marzo 3rd, 2008 a las 21:20
54.
Pues a mí me gusta más: Haberle hecho butifarra a la invaisón ilegal de Irak.
marzo 3rd, 2008 a las 21:21
Por cierto, el representante del PP que hay en la sexta es más falso de un euro de madera y se le nota.
marzo 3rd, 2008 a las 21:22
En qué guerra, mermao?
marzo 3rd, 2008 a las 21:26
Pensaba yo que esto se iba a petar, ahora que está don javier ande milikito…
marzo 3rd, 2008 a las 21:29
oño bernardo es sombrerero
marzo 3rd, 2008 a las 21:29
#58 Starman
Es el megapijo del Güemes, ¿no? Potente subnormal.
marzo 3rd, 2008 a las 21:29
Von Mises es amigo de yosoyhayek. tienen en común que son grandes admiradores de Pizarro y están convencidos de que un día vendrá una mano mágica (acaso la del mismo Pizarro, si es que sigue con vida) y solucionará todos los problemas de la humanidá.
Es enternecedor, muy bello.
marzo 3rd, 2008 a las 21:29
Dedicado con cariño a Mamndo de Miguel:
Epigrama del debate y la encuesta de “El Mundo”
Ya suenan los altos clarines;
ya se oye el sonar del pandero;
por un lado, entra Zapatero;
por otro Maricomplejines.
Ya empieza el debate de hoy;
es inenarrable el ambiente
talante muestra el Presidente
cabeza y coraza Rajoy.
Trabajo de más para Amando;
encuestas tendrá que estudiar
y para P.J. arreglar
(Mamando es mucho Mamando)
marzo 3rd, 2008 a las 21:43
Espero, confío en que Plastilino repita la verdadera frase antológica de la semana pasada:
“¡no meable usté del señor Pizarro!
marzo 3rd, 2008 a las 21:43
Santa madre del cordero!!! Los del Inmundo han rectificado la transcripción.
Refinitivamente, Expaña se hunde.
marzo 3rd, 2008 a las 21:44
#58 Es el novio de Barbie, Kent.
Cuando habla parece un muñeco a pilas.
marzo 3rd, 2008 a las 21:47
En el Wyoming está un imitador de Marihuano consultando a una vidente.
marzo 3rd, 2008 a las 21:48
#63 Fétido
Pues si, creo que el sujeto es ese. Está convencido que todos los ahí presentes se van a creer que Rajoy ganó el debate anterior. No cabe la menor duda, viven en un universo paralelo.
#66 Fito
Igual ya ven las orejas al lobo después de que su aliado de toda la vida (de los últimos 4 años) le haya echado toda la mierda encima…. Fedeguico ha conectado el ventilador y los mojones cubren a Peter J.
marzo 3rd, 2008 a las 21:50
No os perdais hora 25 con Bono y Zaplana en la SER. Bono le está dando un repasito a Zaplana que es cachondísimo. “Lo de la dichosa niña además de resultar cursi, resulta poco romántico porque es como si para decir te quiero a tu pareja lo leyeses en un papel”.Debería disculparse el señor Rajoy al comenzar el debate sobre lo que le dijo de las agresiones pero bueno, como dijo Napoleón si el enemigo se entretiene mejor no distraerle.
marzo 3rd, 2008 a las 21:50
#69 Starman dice:
Marzo 3rd, 2008 a las 9:48 pm
Qué va. Sabe perfectamente que no se lo traga nadie, pero lo suelta impertérrito y lo repetirá una y otra vez. Wishful thinking.
marzo 3rd, 2008 a las 21:50
juas juas juas una vidente pepera de un 806 hablando de honradez!!!!
marzo 3rd, 2008 a las 21:53
Me quedo con la CONFIANZA que me da ZP.
“No puedo prometer que todas las personas tengan éxito en su vida, pero sí me puedo comprometer a trabajar para que todas las personas tengan las mismas oportunidades para tener éxito; y aquellas que no lo alcancen tendrán siempre el amparo de nuestro pais” .(25 Febrero 2OO8)
En temas sociales ha sido el mejor.
marzo 3rd, 2008 a las 21:54
#70 He aguantado dos minutos, escuchar a Zaplana me produce un efecto raro. Salivar espuma por la boca y los ojos se me ponen blancos.
Eso sí, oir a Zaplana /aaaaarhffblubaarrg/ decirle a Bono que “este gobierno ha mentido a la gente y eso no está bien” no tiene precio.XD
marzo 3rd, 2008 a las 21:59
Como bien decía Mr Ramone “He ho, let’s go”
marzo 3rd, 2008 a las 22:08
“Muy buenas noches SEÑORES”, ha dicho Olga Viza, se le ha olvidado decir también SEÑORAS Y SEÑOROS, bien empezamos
marzo 3rd, 2008 a las 22:09
Segundos fuera…
marzo 3rd, 2008 a las 22:10
EL vesitdo de la Viza hace daño a los ojos, rojo-naranja florescente
marzo 3rd, 2008 a las 22:12
Primer golpe, zas! con el libro blanco de petete que es gordo
marzo 3rd, 2008 a las 22:13
Veo a Rajoy un poco revolucionado, habla más deprisa que el otro día
P.D. Buena iniciativa lo del libro blanco
marzo 3rd, 2008 a las 22:13
“Shentimientosh”… “Pershonash”…”Eshpañolesh”…
Éshte no va a comershe un roshco, de nuevo.
marzo 3rd, 2008 a las 22:14
Si si, caos, romper españa y negociar con eta. Y ambos ha sido un fracaso! ¿LOOL?
marzo 3rd, 2008 a las 22:15
¿Rajoy ha dicho que va a hablar de la Verdaz? ¡Bomba!
marzo 3rd, 2008 a las 22:15
¿Cómo se cambia España?
marzo 3rd, 2008 a las 22:16
¿Puede firase uno de un aspirante a presidente que recurre a amuletos? ¿Puede entender lo que es investigación y ciencia?
marzo 3rd, 2008 a las 22:16
Creo que hoy Rajoy también va a hablar de personash… Vamos, me ha dado la impresión…
marzo 3rd, 2008 a las 22:19
Ya empieza con lo de “voy a hablar de lo que importa a los españoles”. Que hable de sexo leches.
¿De verdad Rajoy ha dicho que la vivienda ha subido mucho estos años? La verdad es que al escucharlo no me lo he podido creer.
A ver cuanto tarda en decir que ha subido la leche (aunque no diga que en toda Europa)
marzo 3rd, 2008 a las 22:19
Segundo golpe, control de precios en distribucion a nivel europeo
marzo 3rd, 2008 a las 22:23
Joder Zapatitos, ha puesto la directa y se va a cenar a Marihuano xDD
marzo 3rd, 2008 a las 22:28
Rajoy se ha traido los gráficos del Carreful
marzo 3rd, 2008 a las 22:33
Y digo yo, ¿Si bajamos todos los impuestos como dice Rajoy, cómo nos ocupamos de las personas más desfavorecidas como también dice Rajoy? O lo uno o lo otro, pero no las dos cosas.
marzo 3rd, 2008 a las 22:33
Buen golpe con el boicot de la Espe a la dependencia
marzo 3rd, 2008 a las 22:41
Rajoy se está acelerando, el pedal lo pisa ZP. La hostia va a ser para no olvidar…
marzo 3rd, 2008 a las 22:41
De momento ya le ha pillao en un renuncio (lo de que su primera pregunta fue de economía)
ha hecho sangre ahí Zapa
marzo 3rd, 2008 a las 22:41
Marihuano, merendao. Como siempre.
marzo 3rd, 2008 a las 22:41
Rajoy: “orden y control”
Plan de gobierno.
marzo 3rd, 2008 a las 22:49
Marihuano: “Tengo la convicción moral de que hubo una negociación política”
marzo 3rd, 2008 a las 22:53
Huyyy, Rajoy otra vez se está pegando la misma hostia de siempre: el terrorishmo.. Es tonto de verá, más incluso de lo que yo pensaba
marzo 3rd, 2008 a las 22:54
Zapatero no arranca hoy y Rajoy está mucho mejor que el otro día
marzo 3rd, 2008 a las 22:58
la fisgona del meneame está de lo más gracioso
marzo 3rd, 2008 a las 23:00
Creo que las teles se han confundido y estan poniendo el debate de la semana pasada?
marzo 3rd, 2008 a las 23:03
Rajoy ni apoya ni deja de apoyar la intervención en Irak, ¿necesita que entre algun asesor a explicarle lo que opina sobre ese tema?.
marzo 3rd, 2008 a las 23:03
Rajoy sigue metiendo la pata en inmigración: “No ha hecho nada salvo regularizar inmigrantes y eso ha generado problemas a los españoles”
Zapatero: “le recuerdo que con la cotización de los inmigrantes se pagan un millón de inmigrantes”
marzo 3rd, 2008 a las 23:03
Rajoy está intentando hacer campaña con la guerra de Irak… En fin, cuando parecía que ya lo habíamos visto todo.
marzo 3rd, 2008 a las 23:03
Rajoy ni apoya ni deja de apoyar la intervención en Irak, ¿necesita que entre algun asesor a explicarle lo que opina sobre ese tema?.
marzo 3rd, 2008 a las 23:03
Rajoy ni apoya ni deja de apoyar la intervención en Irak, ¿necesita que entre algun asesor a explicarle lo que opina sobre ese tema.
marzo 3rd, 2008 a las 23:07
Así que ZP “habló de política” con la ETA, ya hemos cambiado, ya no “negoció”, sólo “habló de política”
P.D. Marihuano ha venido a autoinmolarse, ya no tengo dudas, si no no se explica esa contumacia en hablar de Irak
marzo 3rd, 2008 a las 23:07
Rajoy sigue metiendo la pata en inmigración: “No ha hecho nada salvo regularizar inmigrantes y eso ha generado problemas a los españoles”
Zapatero: “le recuerdo que con la cotización de los inmigrantes se pagan un millón de pensiones”
marzo 3rd, 2008 a las 23:07
Rajoy ya mira al suelo…
marzo 3rd, 2008 a las 23:07
APROBADO en lectura.
SUSPENSO en confianza.
INSUFICIENTE en esperanza para el aspirante gallego a presidente del gobierno.
marzo 3rd, 2008 a las 23:18
“En el eje de este país está el paritu popular…”
JUO JUO JUO
marzo 3rd, 2008 a las 23:18
Rajoy niega el acuerdo de control de la inmigración con 10 países….
“En esta legislatura se ha llegado a acuerdos de colaboración con diez países africanos: Marruecos, Argelia, Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Malí, Cabo Verde, Ghana y Gambia.
Además se han establecido agregadurías de Interior en los países de la fachada atlántica de africana, para fomentar la cooperación en la lucha contra la inmigración ilegal. A día de hoy hay agregados de Interior en Mauritania, Senegal, Malí, Guinea Bissau, Guinea Conakry y Cabo Verde.
Este estrechamiento de las relaciones entre España y los países africanos pretende conseguir dos objetivos:
1.- Un mayor control de las costas africanas, por los propios países de la zona, para evitar las salidas de inmigrantes. Para ello, el Ministerio del Interior cede medios materiales, intercambia información y da asistencia policial. Como consecuencia de ello, las autoridades policiales de dichos países han interceptado en las costas africanas 8.574 inmigrantes que trataban de llegar ilegalmente a España en 2007.
2.- Colaboración de los países africanos en las repatriaciones de sus nacionales. En unos casos, las repatriaciones se llevan a cabo sobre la base de acuerdos suscritos con España; en otros es, sobre la decisión política y soberana de los países africanos y asiáticos, que primero envían una misión de identificación y luego dan su acuerdo político por medio de salvoconductos.”
Fuente MAE
marzo 3rd, 2008 a las 23:18
Rajoy niega el acuerdo de control de la inmigración con 10 países….
“En esta legislatura se ha llegado a acuerdos de colaboración con diez países africanos: Marruecos, Argelia, Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Malí, Cabo Verde, Ghana y Gambia.
Además se han establecido agregadurías de Interior en los países de la fachada atlántica de africana, para fomentar la cooperación en la lucha contra la inmigración ilegal. A día de hoy hay agregados de Interior en Mauritania, Senegal, Malí, Guinea Bissau, Guinea Conakry y Cabo Verde.
Este estrechamiento de las relaciones entre España y los países africanos pretende conseguir dos objetivos:
1.- Un mayor control de las costas africanas, por los propios países de la zona, para evitar las salidas de inmigrantes. Para ello, el Ministerio del Interior cede medios materiales, intercambia información y da asistencia policial. Como consecuencia de ello, las autoridades policiales de dichos países han interceptado en las costas africanas 8.574 inmigrantes que trataban de llegar ilegalmente a España en 2007.
2.- Colaboración de los países africanos en las repatriaciones de sus nacionales. En unos casos, las repatriaciones se llevan a cabo sobre la base de acuerdos suscritos con España; en otros es, sobre la decisión política y soberana de los países africanos y asiáticos, que primero envían una misión de identificación y luego dan su acuerdo político por medio de salvoconductos.”
Fuente MAE
marzo 3rd, 2008 a las 23:18
Rajoy niega el acuerdo de control de la inmigración con 10 países….
“En esta legislatura se ha llegado a acuerdos de colaboración con diez países africanos: Marruecos, Argelia, Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Malí, Cabo Verde, Ghana y Gambia.
Además se han establecido agregadurías de Interior en los países de la fachada atlántica de africana, para fomentar la cooperación en la lucha contra la inmigración ilegal. A día de hoy hay agregados de Interior en Mauritania, Senegal, Malí, Guinea Bissau, Guinea Conakry y Cabo Verde.
Este estrechamiento de las relaciones entre España y los países africanos pretende conseguir dos objetivos:
1.- Un mayor control de las costas africanas, por los propios países de la zona, para evitar las salidas de inmigrantes. Para ello, el Ministerio del Interior cede medios materiales, intercambia información y da asistencia policial. Como consecuencia de ello, las autoridades policiales de dichos países han interceptado en las costas africanas 8.574 inmigrantes que trataban de llegar ilegalmente a España en 2007.
2.- Colaboración de los países africanos en las repatriaciones de sus nacionales. En unos casos, las repatriaciones se llevan a cabo sobre la base de acuerdos suscritos con España; en otros es, sobre la decisión política y soberana de los países africanos y asiáticos, que primero envían una misión de identificación y luego dan su acuerdo político por medio de salvoconductos.”
Fuente MAE
marzo 3rd, 2008 a las 23:34
Rajoy tiene hasta un tic.
marzo 3rd, 2008 a las 23:36
Jooder, qué servidor, amigas
marzo 3rd, 2008 a las 23:36
¿De verdad Rajoy está diciendo que el precio de la vivienda se debe al gobierno de ZP? ¿No subía cuando ellos gobrnaban? ¿NO dijo Cascos que la vivienda estaba cara porque los españoles la podían pagar ninguneando a los que se quejaban? La verdad es que estoy flipando el cinismo de Rajoy. La eduación sólo ha funcionado mal con ZP, los precios sólo están caros con ZP, todo está muy mal con ZP pero con el gobierno de Rajoy todo eran maravillas y todos teniamos casas y sueldos enormes. Acojonante.
marzo 3rd, 2008 a las 23:36
Zapatero está haciendo muchísimas más propuestas de futuro que Marihuano
marzo 3rd, 2008 a las 23:42
Por fin! Rajoy: “Haré el transvase”
(le ha costao)
marzo 3rd, 2008 a las 23:42
“Yo voy a llevar el agua a todos los eshpñolesh…”
JUO JUO JUO
marzo 3rd, 2008 a las 23:44
La Primera Pregunta de Mariano Rajoy Brei en esta legislatura:
– DEL DIPUTADO DON MARIANO RAJOY BREY, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL
SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO: ¿CÓMO VALORA USTED LOS
PRIMEROS DÍAS DE SU GOBIERNO? (Número de expediente 180/000021.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Mariano Rajoy.
El señor RAJOY BREY: Muchas gracias, señor presidente.
Señor Rodríguez Zapatero, ¿cómo valora usted los primeros días de su
Gobierno?
marzo 3rd, 2008 a las 23:47
RAJOY: “Que España sea una gran nación de ciudadanos libres”
Una
Grande
Libre
marzo 3rd, 2008 a las 23:47
Por casa estamos diciendo si no estará dejando Zapatero que Rajoy hable y hable y soflame e interrumpa y ría y grite e insulte y saque fotocopias de Internet y hable de catalanes con letreros y grite y diga ETA y ETA y ETA y de Juana Chaos y ETA y delincuencia inmigrante y ETA y grite e interrumpa y ría… para que se retrate él solito.
Porra Escolar: ¿exceso de prudencia de Zapa o estrategia “tú tira tira…” hecha a posta?
marzo 3rd, 2008 a las 23:47
A Olga Viza le ha costado aguantar la risa después de lo de la niña en la cabeza de Rajoy
marzo 3rd, 2008 a las 23:53
Uy, perdón… esto falla mas que una escopeta de feria…
marzo 3rd, 2008 a las 23:53
Rajoy, eres lo más: Has empezado tu discurso con UNA, GRANDE y LIBRE, y lo has repetido varias veces. (españa es una, una gran nación, de ciudadanos libres)
Tienes al sombrerero y demás cavernarios a tus pies.
marzo 3rd, 2008 a las 23:59
Mencanta la camiseta de Dragó en Tele Madrid: “MEMO”
marzo 3rd, 2008 a las 23:59
Los gráficos esos de Barrio Sésamo que llevaba Rajoy molaban mil. :DDD
Al final no ha podido evitar hablar de su niña, que la lleva en su mente. Pobesito.
En las próximas elecciones que le dejen ser Presidente de mesa
marzo 4th, 2008 a las 00:18
#128.- Los graficos esos…
… Pues anda que las fotocopias con la dirección de internet en la esquina…
marzo 4th, 2008 a las 00:21
El gráfico con el resultado del debate:
http://img505.imageshack.us/img505/6746/apestanlf0.jpg
marzo 4th, 2008 a las 00:21
El gráfico con el resultado del debate:
http://img505.imageshack.us/img505/6746/apestanlf0.jpg
marzo 4th, 2008 a las 00:52
Miente, miente, miente. Contacto, contacto, contacto. Rajoy confunde la política con el fútbol americano. Lo malo es que él no lleva casco, dejándonos ver que por cada vez que aplicaba la falaz treta se le cerraba el ojo izquierdo. A quien sabe que no está actuando correctamente el cuerpo le juega malas pasadas.
Rajoy hoy ha sido el defensor de una política de contacto que sólo da golpes y que sólo puede gustar a quien crea que un debate político es algo parecido a una pelea de boxeo.
Zapatero ha procurado defender ideas y lo más importante justificarlas con sus respectivos datos. El Libro Blanco es una magnífica idea democrática de como ofrecer a los ciudadanos una información revisable y criticable. Como hacer que un proyecto de futuro pueda ser partícipe de todos, al menos desde el control público. Como decía Maquiavelo sólo 40 o 50 hombres en la República quieren gobernar, mientras que todos quieren poder controlar que nadie abusa de ellos.
El buen occidente es cultura de libro, de crítica al libro. El mal occidente es cultura de contacto por el dogma. Hoy se ha visto perfectamente esa división.
marzo 4th, 2008 a las 00:54
Ya me sa perdio la zapatilla… (test NJ)
marzo 4th, 2008 a las 00:54
Vamos a ver. En el mitin de León, el Plastimbécil le dijo a Chemita suéter rosa chicle: siempre estarás en mi cabeza y en mi corazón. Hoy ha dicho que la niña está en su cabeza y su corazón… ergo, ¡la niña es Aznar!
marzo 4th, 2008 a las 01:07
¡¡¡Que vuvan micock y Darz!!!!
marzo 4th, 2008 a las 01:13
Son la hostia!! Vaya rebote Piezas!!! JOJOJOJOJOJOJOJOJO
marzo 4th, 2008 a las 01:14
Nacho, ya sé que hay que guardar las formas y tal, pero tener al pijimemo del Güemes a tiro y no patearle el hocico hasta volverlo inteligente resta un punto de ataque a todas tus criaturas.
marzo 4th, 2008 a las 01:14
Y que vuvaaan!!
marzo 4th, 2008 a las 01:15
El Guemes es el de la mochila?
marzo 4th, 2008 a las 01:17
#135 piezas dice:
jajajajaja que vuvan que vuvan!!!!!
marzo 4th, 2008 a las 01:17
Rajoy vuelve con su niña.
marzo 4th, 2008 a las 01:19
“Durante el discurso final, la niña de Rajoy y el buena suerte de Zapatero, -tras una exhaustiva revisión de posibles votos fraudulentos-, se confirmaron los resultados, que dieron a Zapatero una victoria por la mínima en el debate final.
Se han contabilizado algo más de 36.000 votos válidos. ”
Eibisi no especifica la minima.
marzo 4th, 2008 a las 01:21
Zapatero ha sido de nuevo el vencedor. Así lo cree el 49% de los encuestados por Sigma Dos para EL MUNDO, que le dan como ganador frente al 40,20% que considera que el ‘popular’ fue mejor y el 10,80% que dijo no saber o no quiso contestar. Tras el primer ‘cara a cara’, el 45,5% de los encuestados dieron por ganador a Zapatero, frente al 42% que apoyó a Rajoy.
Ainssss, pero es que ni Pedro J
marzo 4th, 2008 a las 01:21
Después del debate veo en la televisión la risa congelada de Esperanza, Aguirre. Su gesto forzado se mueve para sacar palabras, una tras otra, mecánicas, de apoyo a la gran victoria de Rajoy y a la alta participación electoral el domingo 9.
¿Será su esforzada risa otra mentira? ¿O será, esta vez, una verdad íntima?
marzo 4th, 2008 a las 01:22
#134 Fétido dice:
Que sí, questán enamoraos. Lo que no sé es cuál dellos hace de tía. Creo que Aznar es Chaplin en La quimera del oro y Rajoy es Georgia Hale. Ah, y Zapatero, Marck Swain, o sea el malo grande y barbudo de mirada atroz.
marzo 4th, 2008 a las 01:24
Pronto veremos a Rajoy pescando truchas con Manuel Fraga, supongo que pondrán al bigonton de anzuelo.
http.//lasocurrenciasdeluis.blogspot.com
marzo 4th, 2008 a las 01:24
Hasta Mamando de Miguel tira ya el corpiño y da ganador en el debate a Zp
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/03/eleccionesgenerales/1204580139.html?a=314153124fad11f06ca7de481512c6a2&t=1204590076
¡Vae Victis! ¡Ay de los vencidos!
Esta vez, 9 puntos de ventaja.
Eso sí, Pedro Jota dirá que Rajoy convence más a sus votantes que Zapatero a los suyos
marzo 4th, 2008 a las 01:26
#135, Piezas:
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me la pido
marzo 4th, 2008 a las 01:28
Curiosa imagen de Rajoy haciendose un lío con los papeles: el mismo gráfico sirve para señalar el ritmo de edificación de Madrid o de la evolución del precio de la vivienda.
Compara estos dos momentos:
http://www.youtube.com/watch?v=_cGf172s0Lg&feature=related (instante 7:25)
http://www.youtube.com/watch?v=_0skTSnEybM&feature=related (instante 2:15)
marzo 4th, 2008 a las 01:29
Sis Carlos, es el mochilero.
marzo 4th, 2008 a las 01:29
Ha sido un debate más sobrio, pero menos atractivo. Ha tenido más contenido, pero menos forma. Pese a todo, creo que no va mover ni un sólo voto. Pese a una actuación gris de ambos candidatos, sólo Zapatero ha hecho propuestas. Rajoy, pese a estar más tranquilo, en la recta final sólo ha intentado desacreditar al gobierno. Este era el debate de propuestas (el anterior era de repaso de legislatura) y sólo el candidato socialista ha tenido la energía y la convicción de hacer propuestas. Rajoy parecía cansado y se ha dedicado a reiterar lo mismo que el anterior debate. La nota positiva ha sido Olga Viza, que ha dado más cancha para debatir.
Visitad mi blog sobre las Elecciones Generales en http://zapaterocontrarajoy.blogspot.com/
marzo 4th, 2008 a las 01:33
Y (si las encuestas son fiables, que no lo son) negro panorama tiene el PP, de continuar así.
La franja de edad donde le saca más puntos a Zapatero es la de mayores de 65 años. Y ya sabemos lo que significa eso.
Lo curioso es que los peperos siguen diciendo que el PSOE compra pensiones, cuando la mayoría de fósiles arquifranquistas le siguen votando a él, como siguen acusando al pSOE de comprar votos con el Trasvase del Ebro, cuando, de ser así, el PP compra Valencia y Murcia (5 millones de habitantes) y el PSOE Aragón y delta del Ebro (menos de dos millones)
marzo 4th, 2008 a las 01:33
Mamando U2? (Adapt. libre de la benevolencia de Bruto)
marzo 4th, 2008 a las 01:35
Hoy han sacado a Acebes, ese político de camera café. Bastante significativo, que hayan sacado al más torpe. Por algo en sus ambientes familiares siempre le han llamado “el cortito”.
marzo 4th, 2008 a las 01:38
Cañete, a cagar. El Trasvase no se va a hacer por tus cojones.
Y cuatro años más tomando café servido por un ecuatoriano.
No le des propina si no quieres, so rata.
marzo 4th, 2008 a las 01:42
Esto de las elecciones pretenden algunos que sea como aquello del arrepentimiento de los creyentes. O sea que uno está toda la vida haciendo el hijoputa y en el último momento se arrepiente de lo que ha hecho y se salva. Y unos cojones. Rajoy y el PP en pleno han estado haciendo el hijoputa durante toda la legislatura y ahora no cuela el poner cara de buenos para ganar votos. Que no cuela, cojones, que no.
marzo 4th, 2008 a las 01:46
Vuelvo triste de redliberal. Pami que este comentario ya es palimpsesto. Capillitas
“Rodríguez, al final, habló de la Guerra de Troya
Y Rodríguez, como dije la semana pasada, habló de la Guerra de Troya. Es que no falla. Lo de siempre, es decir, que la Guerra de Troya fue ilegal, injusta, ilegítima, etc… Las demás guerras, como la del Peloponeso o las Médicas, no son importantes. Digamos que hacen menos “pupa” y, claro, podemos mirar para otra parte.”
marzo 4th, 2008 a las 01:50
Este debate me ha parecido tan lamentable como el primero, pero además Rajoy me ha gustado más porque al menos cogía el pie con el que terminaba Zapatero -o sea, acercaba más el intercambio de monólogos a lo que debe ser un debate-. Si el PSOE gana el domingo, habrá que meter a Zapatero en un curso acelerado para que aprenda a hablar, además de a debatir. ¿Soy el único que se ha tirado de los pelos cada vez que esquivaba las preguntas de Rajoy con respuestas más obvias, sobre todo en relación con la inmigración o el terrorismo?
Me han dicho que soy hipercrítico y que Zapatero ha mejorado al tiempo que Rajoy lo hacía peor. Ojalá sea así…
marzo 4th, 2008 a las 01:53
Tuvimos ya el 2º asalto entre el Imbécil de Rajoy, (definición de Felipe González), y el Bobo Solemne de ZP, (definición del propio Rajoy)…, si será imbécil el Imbécil que insistió en la niña, y si será bobo el Bobo que se cree el prota de la peli de George Clooney…
No seamos ni bobos, ni imbéciles…
Ni un voto para el PSOE, ni un voto para el PP…
marzo 4th, 2008 a las 01:54
Mi visión:
el debate de nuevo, siendo objetivo ha estado mal por parte de los dos. Mucha bronca, y más de lo mismo, mucha retórica barata y poco diálogo sobre las propuestas concretas.
Ahora bien, está claro quien ha lanzado las propuestas concretas.
Yo, para otras elecciones, pido que cambien el sistema de debate. Primero, que haya uno con candidatos de todos los partidos con grupo en el congreso. Segundo, que los haga en efecto una institución libre como la Academia de la Televisión, pero que sea en cualquier lugar (como universidades, palacios de congreso) y que no esté tan regulado. Es más, que los partidos escojan a un “jurado” de periodistas (5 ó 6, para que haya variedad y equilibrio a la vez), y que se haga a través de preguntas concretas de los periodistas, que los tiempos no estén tan distribuídos, aunque sí que se regule pero ampliamente (por ejemplo, tienes 10 minutos en este bloque, puedes hablar e interrumpir lo que quieras, pero una vez agotes esos minutos te quitamos el audio).
Eso en general. En particular ha sido obvio que Zapatero es superior. La vez anterior tuvo que responder a los ataques de Rajoy, que tenía por sorteo la iniciativa. Esta vez Zapatero ha hecho propuestas y aún así le ha quedado tiempo para responder a las manipulaciones y conspiranoias de Mariano. Aparte le ha pillado en muchos renuncios. El gallo de San Pedro creo que se ha pasado la noche cantando:
– Lo de la famosa pregunta. En el debate anterior Rajoy dijo: “lo primero que le pregunté es sobre economía, y le dije que tenían que tener cuidado, que no les iba a durar siempre la herencia económica del PP, y que iniciaran reformas ya”. Mentira. Rajoy le pidió un análisis de la situación, y en la contrarréplica comentó algunas de las propuestas que se estaban haciendo por parte del nuevo gobierno entonces. Y sí se hablaba de economía, pero de muchas otras cosas también, y nada de lo que había dicho Rajoy.
– La ley del suelo. Mentira. Rajoy negó incluso que se aprobó, y sí, se aprobó la ley, aunque no tan liberalizadora como quería (si no me equivoco fue en 1998, y CiU les paró los pies). Con esa ley se quiso compensar a los ayuntamientos por quitarles financiación, a cambio les dejó hacer lo que quisiera con suelo anteriormente no urbanizable. Resultado: especulación, blanqueo de dinero y una corrupción sin límites. Y en el bolsillo de todos, el comienzo del boom inmobiliario que sólo ahora se está parando. Además, medio PP local de Murcia en la cárcel.
– Otra mentira: Aznar dijo en efecto que apoyaba a Bush en su “guerra” contra el “terrorismo” porque EE.UU. iba a ayudar a España con ETA. De aquello sólo se consiguió que supuestamente el FBI y la CIA consideraran a ETA un grupo terrorista “enemigo de la libertad”. En invierno de 2002 se firmó un acuerdo en el que incluso figaraba que España iba a permitir a la CIA pasearse por España como Pedro por su casa, o como la CIA por un país anglosajón exactamente. A cambio España recibiría ayuda contra ETA y contraprestaciones industriales, según confirmó Piqué entonces. ¿Qué hizo la CIA contra ETA? ¿Qué hizo la CIA contra el terrorismo islámico del 11-M? Eso sí, un dato para inquietrase: ese verano, en el semanario Tiempo, se recogió en un amplio artículo la sorpresa de agentes del CNI porque en efecto habían detectado a agentes americanos en el entorno de ETA, y nuestros agentes no sabían de qué iba la fiesta…
– Zapatero ha estado bien en recordar que la ley lingüística de Cataluña es la misma que la que había cuando ellos gobernaban, y que el informe Pisa 2007 recoge los datos de chavales formando más tiempo bajo los gobiernos del PP. Aunque sin embargo es poco retórico hablar en esos términos.
– No me parece nada retórico en cambio lo de las víctimas, pese a que serán muchos los que digan que sí. Es un dato frío, pero es así: Zapatero y lo que ha hecho con el terrorismo ha evitado muertes, y justo reconocerlo. No basta pensar en las víctimas de ayer, sino que hay que pensar en las víctimas de mañana, evitar más muertos. Y en efecto, si ETA ha vuelto a hacer el pelele y el psicópata es porque no ha habido negociación. Y ETA está ahora más débil que nunca, pese a que el PP se atribuya ese handicap. Ahora ETA no está derrotada sólo en lo policial (y eso gracias en gran parte al PP, hay que reconocerlo), sino que ahora ETA está desmoronándose en lo ideológico y en su apoyo social. Ya no se puede vender que no se ha querido escuchar a los que quieren un País Vasco independiente, que no se ha querido llegar a acuerdos de reinsención. ETA no puede vender a Batasuna que no se les ha dejado asomar la cabeza, ni a sus presos que ha luchado de verdad por ellos. A ETA ahora ya no la defienden Batasuna ni sus presos. Ahora sólo se defiende así misma, eso sí, con el soporte publicitario del PP.
El 9 de marzo todos a votar para que esa niña de la que habla Rajoy tenga un país en paz, más justo, más moderno, más europeo, más libre, más fraternal y más habitable. Sobre todo que viva en paz, y eso su mentor Rajoy no lo va a lograr. Porque no quiere acabar con ETA, quiere que le siga dando votos.
El 9 de marzo, para que la niña de Rajoy tenga un país hermoso en el que vivir, no votes a Rajoy, porque es de esos que dice “la maté porque era mía”. Si amas a España, no votes a Rajoy.
marzo 4th, 2008 a las 01:54
Por favor, que alguien con medios revise los gráficos de Rajoy. Las proporciones con respecto a cifras son de risa
marzo 4th, 2008 a las 01:56
#158 Mangeclous
Si ZP hubiera hecho lo que dices habría perdido la iniciativa que tenía por turno y el debate habría sido (por parte de Mariano así ocurrió, no tiene más discurso) un clon del primero.
Lo ha aplastado, presentó iniciativas y dejó que Mariano releyera las notas del debate anterior y cometiese los mismos errores.
marzo 4th, 2008 a las 01:58
#158 Mangeclous dice:
Creo que te equivocas, no se trataba de caer en lo del anterior debate, o sea, dejar que te ataquen y tu limitarte a defenderte, o contrarestar (que se hizo). Zapatero planteó lo que todos, absolutamente todos le reclamaban. Propuestas de futuro. ¿Cuantas hizo Rajoy?
Si Zapatero se hubiese limitado a contestar a Rajoy y todas las mentiras y retórica que usaba, hubiese caido en la trampa que le habían tendido, declarar nulo el combate por falta de propuestas. Eso a Rajoy le hubiese ido de coña. pero no ha sido así. Zapatero ha sabido estar, y mira que es dificil, porque si a ti te ponen en su lugar acabas mandándolo a la mierda por idiota y reiterativo, al menos yo hubiese caíso.
marzo 4th, 2008 a las 01:58
Aplastado? Aquí cada uno ha visto una peli distinta.
marzo 4th, 2008 a las 02:02
Por supuesto Alex, ya sabemos que todo pepero da ganador a Rajoy, no hace falta que lo digas, ya se cuenta con tu voto.
marzo 4th, 2008 a las 02:03
Hay que joderse moreno somos un atractor de negatifos.
marzo 4th, 2008 a las 02:03
161
Nosotros hemos comentado el momentazo de las gráficas “dedicación de euros a hipotecas”, que claro está habrá que ver de dónde sale, y pasaba de un gráfico tristísimo (eran 35 de cada 100) a uno acojonantemente grande con 46 de cada 100.
Habría que revisar el vídeo para dejarlo claro, pero ha sido digno del plumómetro más pedrojotil
marzo 4th, 2008 a las 02:03
Guachupín:
Si estabas en contra de las manitas, ¿por qué las usas con tanta facilidad?
Aplastado. Lleva muerto en medio de la vía 4 años. Ahora sus restos van pegados como una calcomanía en la rueda del tren del progreso. Ese tren al que nunca han llegado.
Le habéis regalado la absoluta al PSOE.
Buenas noches… y buena suerte.
marzo 4th, 2008 a las 02:07
El tono aleccionador de Rajoy en la línea de la derecha tradicionalista. O sea, que todos somos idiotas menos ellos.
Algún lumbrera de su equipo le ha dicho que la gente quiere ver papeles con letras y gráficos agitados mientras se dice con voz convulsa y entrecortada cualquier cosa, no importa el qué. En mi opinión, se vuelve a equivocar. Si este tipo no ha hecho otra cosa durante 4 años que vociferar e insultar, pues ahora resulta que no sabe comunicar como un ser humano normal, con lo fácil que es. Si fuera normal bastaría con que se mostrara tal cual. Pero evidentemente no lo es.
En cuanto a Zapatero, veo normal que esté a la defensiva, porque se ha llevado tantas leches de estos energúmenos en cuatro años que tiene que estar esperando continuamente a la próxima. Pero, en cuanto a propuestas y planes de futuro, ni color. Rajoy está todavía con el arco y las flechas, parece un negrico del mau-mau metiendo ruido pa acojonar.
marzo 4th, 2008 a las 02:08
Alex, es que tú has estao viendo al Grissom y no tas aclarao quién era el inteligente de la barba.
marzo 4th, 2008 a las 02:08
Esa es la ley de la derecha, critico lo que haces pero hago lo mismo (el tema manitas del Alex). Que penoso. Ahora que venga y diaga !yo no he sido! !yo no he siDo! MIENTES!!!!
marzo 4th, 2008 a las 02:10
#162
A mí los gráficos de Rajoy me han vuelto a recordar a los de los tebeos de Mortadelo y Filemón.
En los medios de la derecha no pueden disimular que Zapatero ha ganado muy claramente. Antena 3 esta vez ha pasado de hacer encuesta (por cierto, dicen que tiene un cabreo con lo del debate con el PP que trinan), ABC incluso deja mal a Rajoy con un 48 frente a un 52. En la COPE y El Mundo dicen que 55 contra 45, lo que está lejos, en su falsedad, del 70 contra 30 de la semana pasada. Incluso en Sigma 2, pubnlicará mañana en El Mundo de papel es de 40 contra 49.
Vamos, de calle, está clarísimo.
marzo 4th, 2008 a las 02:10
Yo no lo he visto pero acabo de bisionar el video en el Pais y he de decir que el movimiento de barbilla, chupate esa mandarina, de Marihuano (el unico en el mundo al que reconocerle la retina es un juego de ninias) lo dice to. Va de Rajoy intentando impedir otro conejo de la chistera. A pactar con Batasuna Marihuano, que ellos te entienden.
marzo 4th, 2008 a las 02:10
Por cierto, impresionante lo de las gráficas a 2020.
¿Quién da más?
marzo 4th, 2008 a las 02:13
El ejecutivo de las tiendas de impresoras que volaba tan alto Asnex.
marzo 4th, 2008 a las 02:14
Alex, si te parece las autopistas y autovias se hacen en dos semanas. Hay que joderse con estos catetos. Eso se llama previsión de futuro. Una autovía tarda unos añicos en construirse. Pero nada, vosotros a vuestras consignas.
marzo 4th, 2008 a las 02:15
Las apuesta en “miapuesta” punto com han pasado en tres semanas de
ZP = 1.45
Rajoy = 3
a ahora que está a 1.15 contra 4.75.
Para los copeperos que no pillan de que va esto, les diré que si ponen 100 euros por Zapatero, se llevan 15 de ganancia, si lo ponen por Rajoy se llevarían 375. Lógicamente porque por Rajoy ya no dan ni un duro…
marzo 4th, 2008 a las 02:15
Lo peor no es que Rajoy haya echo el ridículo, por dos veces, lo peor es que se lo hace hacer a sus votantes día si día también. Y ellos a tragar, y tragar, y tragar, y tragar…
marzo 4th, 2008 a las 02:21
#158 Mangeclous dice:
A ti te pasa como a mí; hay temas en los que yo me mordia la lengua para no gritar en mi casa: “¡Cítale a Zaplana y el 11-M! ¡Pregúntale qué hará si su niña se hace lesbiana y se quiere casar! ¡Los obispos, los obispos! ¡Dile dese cuándo los actores cobran subvenciones (son los productores!” y otras muchos.
Nos parecen respuestas obvias, pero quizás no hubieran sido las mejores para una parte del electorado que hay que fidelizar.
Y por otro lado, ciertamente, Zp ha sido más agresivo, que era lo que todos le pedian. Que ya vale de poner la otra mejilla, para que te la partan.
En general estoy contento. Y más porque ¡por fín! parece que la SER y El Pais entra en campaña.
Lo mejor, La Razón. A los cinco minutos e cerrar el debate ya habían hecho su valoración, su encuesta, y tenían preparada su Primera dando como vencedor, cómo no, a Rajoy.
Increíble la cara dura de Rajoy ofreciendo consenso, como si no viniéramos de una legislatura en la que han montado manifestaciones pancarteras hasta por la tortilla de patata con/sin cebolla que sirven en la cafetería del Gobierno.
Como para no recordar que fue el Gobierno que, mediante un decreto, declaró un partido de fútbol de interés nacional para perjudicar a una televisión
marzo 4th, 2008 a las 02:23
Y Rodríguez, como dije la semana pasada, habló de la Guerra de Troya. Es que no falla. Lo de siempre, es decir, que la Guerra de Troya fue ilegal, injusta, ilegítima, etc… Las demás guerras, como la del Peloponeso o las Médicas, no son importantes. Digamos que hacen menos “pupa” y, claro, podemos mirar para otra parte.
¿La Guerra de Troya no empezó por culpa de un salido y una pelandusca?. Es uno de los casus (no “causus”, Hugo) belli mas mongoloides de la historia, así que la comparación está bien traida. Como se nota que en RL hay nibel.
marzo 4th, 2008 a las 02:32
Por cierto, en la encuesta de El Mundo.es pasa algo muy raro:
Miro y apunto las cifras: Zp: 50524
Rajoy: 62665
Miro y apunto las cifras: Zp: 50567
Rajoy: 62714
Con un solo clic, el Mundo-bot ha adjudicado 43 votos a Zapatero y 49 votos a Rajoy.
Y si pensáis que es porque, mientras yo clickeo, el periódico recalcula, pensad primero si a las 2 de la mañana aún hay cien tarados como yo votando, y desengañaos: da igual lo rápido que clickees, el sistema sigue adjudicando varios puntos a ambos, pero siempre más a Rajoy que a Zp. Por la vez anterior, parece que la asignación de puntos va disminuyendo con el paso de el tiempo, pero siempre a favor de Rajoy. Y los porcentajes parecen no variar nunca (ya lo dijo alguien)
O sea, que parece un tongo como la copa de un pino
marzo 4th, 2008 a las 02:36
#181
Eso siempre pasa en las encuestas de El Mundo.
No es nada raro. Se llama “tener un becario-corrector afín”.
marzo 4th, 2008 a las 03:21
del debate: ganador Llamazares u otro tercer partido. quien no se conforme con el menos malo de los dos. y es que Zp con Rajoy lo tiene fácil, pero convencer a la izquierda qué quiere más pruebas de su compromiso social no tanto.
pero es que Rajoy ha estado fatal, ni fu ni fa. le critican hasta los suyos en LD y blog de Fede, lo ven blandito dicen cosas como por ejemplo ¡mira que no aprovechar que zETAp sacó al 11-M para rematarle con datos contudentes del bórico!
bueno, que dan las elecciones por perdidas y ahí viene lo preocupante, crecen los comentarios cuestionando abiertamente la democracia. dicen que lo del 14-M todavía puede entenderse pero esto ya no. dan las elecciones por perdidas.
hasta Fede ha tenido que poner orden en su blog. empieza a darse cuenta de que lo que ha criado todos estos años no le viene bien ahora para que el PP pueda ganar las elecciones. en la Cope pueden decir que hoy ganó Rajoy por el 99% (lo dicen) pero las urnas es otra cosa, no las pueden manipular. Fede trata de quitar a lo impresentable de en medio ¿no se da cuenta de que son sus hijos?
marzo 4th, 2008 a las 09:49
Bueno, creo que ha quedado claro quien gano en el debate:
“Esperanza Aguirre”. Al menos era la unica que se reia de verdad cuando llegaba rajoy a genova 13 del percebe…
marzo 26th, 2011 a las 19:00
sie ntra keiko le va a governmar com su padre q no en tre esa perra