mar 03
Gabriel Elorriaga: “No puedo jurar que no lo dijera”
“No veo recogida la tesis, ni me veo ni reconozco en los entrecomillados. Yo no tengo la impresión de haber dicho eso en ningún momento. No me atrevo a jurar que a lo largo de hora y media no lo dijera, pero para mí los literales (sic) no se corresponden con la verdad”
Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP.
marzo 3rd, 2008 a las 12:23
PRIMEro lo dice, luego lo niega y ahora no está seguro…
Pues si que andan finos.
Como para ir a unas elecciones. xDDD
marzo 3rd, 2008 a las 12:27
¿Creeis que esto hará que algún votante del PP se quede en casa el domingo? Hasta ahi podríamos llegar.
marzo 3rd, 2008 a las 12:27
No se atreve a jurarlo. ¡¡Maricomplejines!!
marzo 3rd, 2008 a las 12:37
Oséase, que está en su oficio, comunicando:
http://www.youtube.com/watch?v=Zyf_KbNSftg
marzo 3rd, 2008 a las 12:50
Resumiendo: alomojó…
marzo 3rd, 2008 a las 12:50
Hombre, tal vez sea sólo prudencia, “jurarlo” supondría poner al Financial Times de mentiroso, y no hay huevos ni clase xD
marzo 3rd, 2008 a las 12:52
En cuanto a Elorriaga, cuyo marrón es muy distinto del de Elgorriaga: Verba volant Scripta manent.
En otro orden de cosas… ¿Algún otro masoquista estuvo ayer viendo a los de intereconomía echándose unas babas a propósito de una presunta encuesta que daba al partido autodenominado popular la victoria? En serio que lo de esta cadena ha de ser objeto de estudio por parte de los teratólogos.
marzo 3rd, 2008 a las 12:54
Pues si no lo dijo al tipo del Financial Times que hizo la entrevista hay que darle un Pulitzer, porque le ha retratado la estrategia impecablemente y sin que el tipo abriera la boca. Un genio del periodismo.
marzo 3rd, 2008 a las 12:54
El ingre es muu traishionero…
marzo 3rd, 2008 a las 12:56
Ya sabemos que son unos impresentables y unos mentirosos. Ahora solo queda saber si sus votantes son bobotontos. La respuesta el próximo lunes.
marzo 3rd, 2008 a las 13:02
¿Iba pedo o qué?
marzo 3rd, 2008 a las 13:04
¿éstas son las ideas claras?
marzo 3rd, 2008 a las 13:06
Los del Finalcial Times podrian aportar pruebas documentales como la factura de los wiskies que se tomo y las fotos de la juerga antes de la entrevista. Despues colgar el audio de la entrevista que sonaria a algo asi:
– Tio, tengo que confesharte algo. Eshto no se lo diria a nadie…jejeje… pero tu eres mi mejor amigo. Por que te quiedo tio…
Y a partir de ahi todo una sucesion de lagrimas, exaltacion de la amistad, y por supuesto los “entrecomillados” y “literales”.
marzo 3rd, 2008 a las 13:06
Ya lo dijo Fede esta mañana que SÍ lo había dicho y por eso era “un zote, un merluzo y un mendrugo”. Para que se molestan en desmentirlo si hasta Fede sabía que era verdad.
marzo 3rd, 2008 a las 13:06
Elorriaga es consecuente con las tesis del partido:
NUNCA DIJERON QUE HABÍA ARMAS EN IRAK
NUNCA DIJERON QUE ESPAÑA SE ROMPE O QUE ZAPATERO LA IBA A ROMPER
NUNCA DIJERON QUE EL 11M HABÍA SIDO COSA DE ETA
NUNCA DIJERON QUE SE IBA A ENTREGAR NAVARA A ETA
NUNCA DIJERON QUE LOS NIÑOS ANDALUCES SON ANALFABETOS
NUNCA DIJERON QUE EL FRANQUISMO FUE UNA ÉPOCA DE EXTRAORDINARIA PLACIDEZ
NUNCA…
NUNCA DEBERÍAN VOLVER AL GOBIERNO MIENTRAS NO ECHEN A ESOS DIRIGENTE, TODOS A VOTAR EL 9 DE MARZO
marzo 3rd, 2008 a las 13:12
Bueno, es que por aquí usamos una prensa un tanto particular, pero acusar a un periodista de entrecomillar una cita falsa, y al medio que la publica de consentirlo, es mucho acusar. Vamos, que tienes que estar seguro de que el periodista ha mentido y, por tanto, no puede respaldar su afirmación (no sé si es verdad que Crawford no grabó la entrevista: me extrañaría muchísimo que no lo hiciera). Hablamos de una cita objetiva, ojo, antes de que se me echen encima los que dicen que el FT “miente” cuando publica un análisis y prevé, por ejemplo, una recesión en España: eso sería equivocarse en el análisis, no mentir.
Es decir, y perdón por explicar lo obvio: si FT publica que los dirigentes del PP no han completado su tránsito desde el franquismo, está haciendo análisis, y éste puede ser erróneo (personalmente lo comparto, pero es discutible). Si publica entre comillas una cita de Elorriaga, dice que Elorriaga dijo, es decir, informa de un hecho objetivo. Informar de un hecho inexistente es mentir, conviene recordarlo,y en la prensa guiri eso está muy mal visto, te arruina el negocio y es hasta delito. Desgraciadamente, por aquí estamos demasiado acostumbrados a considerarlo moneda de uso común.
marzo 3rd, 2008 a las 13:22
maría, los maestros del entrecomillado son LsD y Pedrochota: entrecomillan palabras sueltas de las declaraciones de los políticos de forma que al juntarlas parece que el político en cuestión dijo lo que ellos quieren que diga
ejemplo: si Zapatero dice “voy a crear una ley para romper definitivamente con la violencia machista en España”, en LsD titulan:
Zapatero en un mitin: “voy” a “romper” “España”
[lo he exagerao (un poco) para que se entienda]
marzo 3rd, 2008 a las 13:28
SR.ELORRIAGA:¿usted no es partidario de la DEMOCRACIA verdad?.Solo asi,se puede entender,que alguien fomente,el ABSTENCIONISMO.SR.ELORRIAGA,tenga usted HOMBRIA,y reconozca sus palabras,de todas formas,ya no engañan a nadie,es más,en algunas ocasiones,como la presente, viendole a usted desdiciendose,dan “penita- ascazo”
marzo 3rd, 2008 a las 13:28
SR.ELORRIAGA:¿usted no es partidario de la DEMOCRACIA verdad?.Solo asi,se puede entender,que alguien fomente,el ABSTENCIONISMO.SR.ELORRIAGA,tenga usted HOMBRIA,y reconozca sus palabras,de todas formas,ya no engañan a nadie,es más,en algunas ocasiones,como la presente, viendole a usted desdiciendose,dan “penita- ascazo”
marzo 3rd, 2008 a las 13:28
Joer a este tambien le ha enseñado el amigo Acebes a mentir.
marzo 3rd, 2008 a las 13:28
SR.ELORRIAGA:¿usted no es partidario de la DEMOCRACIA verdad?.Solo asi,se puede entender,que alguien fomente,el ABSTENCIONISMO.SR.ELORRIAGA,tenga usted HOMBRIA,y reconozca sus palabras,de todas formas,ya no engañan a nadie,es más,en algunas ocasiones,como la presente, viendole a usted desdiciendose,dan “penita- ascazo”
marzo 3rd, 2008 a las 13:37
jumor:
http://img151.imageshack.us/img151/4379/2de4052292ec1912a7d7874ks7.jpg
marzo 3rd, 2008 a las 13:38
Por lo menos no ha dicho aquello de “mesigual”
marzo 3rd, 2008 a las 13:40
Cierto, Gong, cierto: recorta-pega-y-colorea, que no pasa ná… ainnsss
marzo 3rd, 2008 a las 13:41
¿éstas son las ideas claras? vueno… técnicamente es la parte del chocolate espeso.
marzo 3rd, 2008 a las 13:43
LD:”Dolors Nadal vincula la agresión a los populares en Gerona con el Pacto del Tinell”
¿NO ME JODAS QUE ESTA NOCHE VAN A CENTRAR EL DEBATE EN EL PACTO DE TINELL OTRA VEZ?
UN POQUITO DE ORIGINALIDAD SEÑORES PPEROS.
QUE SALGA AZNAR LADRANDO ALGO A VER (SIN EL JERSECITO POR FAVOR)
marzo 3rd, 2008 a las 13:44
Es increíble lo de este hombre. La caga al hacer las declaraciones, la caga al publicar el demencial desmentido y la vuelve a cagar al intentar explicar lo que dijo pero no dijo si es que lo dijo.
Yo que el PP lo mandaba directamente a cagar ….
marzo 3rd, 2008 a las 13:46
¡No tyrion, a cagar no! ¡Que si no la yaya de Marianito larrea un hostiazo!
marzo 3rd, 2008 a las 13:48
Por cierto se llama: José María Alfredo Aznar López por si no lo sabiais. Y la Anita Botella resulta que es la mayor de 13 hermanos y por eso dice que la mujer debe ser esposa y madre solícita.
marzo 3rd, 2008 a las 13:50
Entonces, ¿que hacemos con el comunicado del PP del viernes, NEGANDO las declaraciones de Elorriaga en el FT?
marzo 3rd, 2008 a las 13:50
¡¡NONONO, que salga con el cárdigan, Anonadada!! ¡¡Que salga con el cárdigan!! :-DD
marzo 3rd, 2008 a las 13:51
http://www.losgenoveses.net/Opinion/Los%20dossieres/losbotella.html
marzo 3rd, 2008 a las 13:51
Gaby:, ¡eso es desacato!, hacemos un receso de diez minutos, lo consultas con tus seres más queridos, con Miliky, con quien quieras, pero jurar por dios en falso….
marzo 3rd, 2008 a las 13:53
tan pillao
con el carrito
del helao.
marzo 3rd, 2008 a las 13:54
Gaby,….¡ mejor pide el comodín de la llamada !
marzo 3rd, 2008 a las 13:54
DIARIO SUR: “Aznar fue reconocido enseguida no sólo por su bigote sino porque llevaba un jersey rosa chicle que resaltaba sobre los demás”
marzo 3rd, 2008 a las 13:56
Este es el de la campana de Elorriaga ¿no?,…..humnnnnnnn, que rico, aquellos tiempos….
marzo 3rd, 2008 a las 13:58
http://www.losgenoveses.net/Rajoy/elorriaga.html
marzo 3rd, 2008 a las 13:59
http://www.gabrielelorriaga.com/
marzo 3rd, 2008 a las 14:02
http://www.publico.es/052869/elorriaga/garcia/escudero/asesores/rajoy
¿Y la Sor- aya?
Me parece que esta noche no se lleva a El-gorriaga a prepararle el mítin, ¡¡¡POR BOCAZAS!!!!
marzo 3rd, 2008 a las 14:03
¿Existe el votante de derechas con sentido crítico y del ridículo? ¿Harán voto de castigo a quien les utiliza de esta forma tan miserable o se seguirán bajando los pantalones por el PPartido? ¿Consentirá el votante de derechas que les tomen el pelo día si y día también?
marzo 3rd, 2008 a las 14:05
El candidato por Albacete del PP, dis morning:
“En un acto electoral, el cabeza de lista del PP por Albacete ha asegurado que “lo que no vamos a olvidar por nada del mundo es que el dinero de todos nosotros lo haya metido en el bolsillo de los terroristas, para pagar matones, para asesinarnos y eso los españoles, la gente de Albacete y de Castilla-La Mancha ni lo va a olvidar ni se lo va a perdonar nunca a Zapatero”.
Hay que decirlo más, mucho más.
Esperando al Comando en defensa del Pepero.
marzo 3rd, 2008 a las 14:06
Yo si puedo jurar lo que significa el sector público que tanto defiende los Manus del socialismo. ¿Sector público?. Esto es lo que pasa con la cosa pública, pongamos un ejemplo con respecto a la educación pública: Los socialistas imponen unos estudios trivializados que producirán una verdadera selección basada en las disponibilidades económicas del estudiante. Sólo los hijos de la alta burguesía y del funcionariado socialista (Montilla del PSC por ejemplo) podrán, como ya pasa, pagar las más elitistas escuelas medias y superiores privadas o extranjeras. El futuro ya está aquí: Enseñanza Sucedánea Obligatoria (ESO) para los humildes y auténtico saber para el que pueda pagarlo. El hundimiento definitivo de la utopía democrática y del proyecto ilustrado.
Nuestra izquierda con un espíritu totalitario que rezuman por los poros, ha hecho suya la pretensión de convertir a los hijos de todos en instrumento de sus sueños de transformación social. Los padres no tienen nada que decir, porque sus planes no tienen por qué coincidir con los de la izquierda, irredenta de sus viejas aspiraciones. Si se amoldan, bien, que siempre hubo una parte de la sociedad cautiva, encantada de gritar “vivan las caenas”.
Los socialistas, tras haber casi logrado el desprestigio total del sistema público de enseñanza español, llevan a sus hijos a centros privados. Puede que lo hayan hecho todo para convertir los centros públicos en aparcamientos para pobres y quitar competidores a sus tiernos retoños. Luego, achacarán los problemas del sistema a la enseñanza de la religión católica y a la resistencia a la implantación de educación para la ciudadanía.
“Puede que no esté de acuerdo con su opinión, pero lucharé para que nadie le impida expresarla”
HilarioideasARROBAhotmail.com
MOVIMIENTO LIBERAL
marzo 3rd, 2008 a las 14:06
#16 maria dice:
Aunque el FT es inglés (lo es, verdad?) la periodista responsable del artículo comentaba en una entrevista en la SER que en algunos paises como Estados Unidos (vale, no es la mejor muestra de sistema legal, pero es el que mencionó) las notas de un periodista tienen valor de prueba (no sé si al mismo nivel que una grabación)
Y no es raro que un periodista no grabe algo, sólo hay que mirar imágenes de ruedas de prensa en las que hay cámaras de televisión, fotógrafos y reporteros con cuaderno y boli.
La prueba definitiva de que la periodista dice la verdad es justamente este post.
marzo 3rd, 2008 a las 14:09
Perdon, que no había puesto un enlace:
Un candidato del PP acusa a Zapatero de “pagar a los matones” de ETA para que asesinen.
http://www.ideal.es/granada/20080303/espana/candidato-acusa-zapatero-pagar-200803031352.html
marzo 3rd, 2008 a las 14:12
OT:
¿Habeis visto ya la última reunión de “maitines” del PP?
http://www.youtube.com/watch?v=4QHOotsfNSg
marzo 3rd, 2008 a las 14:19
#43 Hilario Ideas dice:
Si, si, lo que tu digas, ¿pero que mamonazo Elorriaga no? Este ha ido a escuela pública o privada?
marzo 3rd, 2008 a las 14:23
Al electorado Ppepero se la suda lo que digan sus dirigentes. Han creado un perfil de votante antizapatero, ajeno a las realidades o los hechos. Hay que sentir los colores y poco más.
Esta noticia sólo podría movilizar a la izquierda finolis. Espero que recapaciten los abstencionistas porque lejos de estar por encima del bien y del mal, son los primeros tontos útiles de una estrategia política.
marzo 3rd, 2008 a las 14:25
No sé si ya lo habrá puesto alguien, pero no os perdáis la última “escurrencia” del fichaje estrella Bizarro:
A los inmigrantes se les integra con la bandera, no con un trabajo.
Con una bandera, con un bonobús, con un tícket del súper… menos con un contrato de trabajo en regla y con todas sus obligaciones y derechos, con lo que sea. Es que con los contratos hay que pagarles seguridad social y así no hay quien explote y mangonee como Dios manda, ¿verdad Don Manué? Donde se ponga una bandera, con sus superpoderes mágicos de integración… la vieja receta derechuza, patrioterismo en lugar de derechos.
Este era el gran experto en economía que había fichado Marihuano a prisa y corriendo, para dar el pego de “nos importa la economía de las familias”, después de 4 años hablando exclusivamente de ETA. Al final el hombre de las grandes propuestas económicas no es más que otro follabanderas como el resto del PP, como si ya no hubiera bastantes de ésos. El “gran fichaje” va a ser como Anelka en el Real Madrid, me parece.
♪Banderita tú eres roja ♫ ♪ Banderita tú eres gualda… ♪
marzo 3rd, 2008 a las 14:36
No se pueden ganar una elecciones serias practicando la política-ficción. Como es imposible que una nación entera se trague ahora todo lo contrario que han estado haciendo durante cuatro años. Gallardón estará, seguro, frotándose las manos de gusto.
marzo 3rd, 2008 a las 14:42
#22 píter
La schiching. Falta la schiching con su fuelle maloliente-biónico de avivar fuegos en directo.
marzo 3rd, 2008 a las 14:48
Faltan los alegres trolls
marzo 3rd, 2008 a las 14:49
Fito, sí, el FT es británico. La verdad es que no sé si las notas de un periodista tiene valor probatorio en US, lo que sí puedo decirte es que al menos los periodistas anglo suelen tomar notas además de grabar. También me consta que, si no hy grabación y se emplean citas textuales -y especialmante comillas- a veces se envía al entrevistado la cita en contexto -nunca jamás la pieza completa- para darle la opción de ratificarla o matizar.
No conozco la forma de trabajar de los medios españoles, pero en un medio anglosajón con presitigio a ningún periodista se le ocurriría ponerse a escribir sin asegurarse de que los hechos, citas y datos en los que apoya la pieza en la que trabaja son veraces, objetivos y contrastados. Por los motivos que explicaba antes: se juega su carrera y la reputación del medio (y, por tanto, su negocio) y la posibilidad de un juicio pero, sobre todo, porque ningún profesional que se respete estaría dispuesto a hacer el papelón de publicar la inevitable secuencia de tonterías que resultaría si hiciera su análisis a partir de datos falsos, equivocados, subjetivos, etc. y que cualquier competidor o lector podría desmontar de un plumazo.
Por eso es tan triste lo que pasa cada día con los medios españoles. No sólo que periodistas y entrevistados mienten y distorsionan a gogó (y la realidad ha superado demasiadas veces el ejemplo que pone Gong arriba): lo peor, creo, es que los ciudadanos lo aplauden, y se considera un rasgo de inteligencia -tristemente confundida con la astucia- y de valentía -tristemente confundida con prepotencia- el ser capaz de hacerlo con descaro. Y así nos va.
marzo 3rd, 2008 a las 14:52
49-
La madre que lo parió.
Y claro, la bandera tiene que se la ejjjpañola, que la catalana o vajjjjca eso no integra nadená, seguramente.
Será hijo de la gran puta.
marzo 3rd, 2008 a las 14:53
¿Dónde está el crack Pizarro? Hace días que no sé de él, cuando antes salía hasta en la sopa. Estoy de lo más preocupao, de verdá.
marzo 3rd, 2008 a las 15:05
#55
A Pizarro le hizo crack el tio Solbes. Sin despeinarse. Ahora solo les queda el agitar banderitas y espectros polvorientos. Solbes ha sido clave.
marzo 3rd, 2008 a las 15:07
Sháledigo!! Hoy sacan en la SER unas declaraciones damor a Solbes de la patronal, que da por finiquitao quién va a sentarse en los sillones azules los próximos cuatro años.
Eso y las subastas de Interné…
marzo 3rd, 2008 a las 15:08
Pero hay que ir, ¿eh?
marzo 3rd, 2008 a las 15:10
Loscondió el propio Pizarro en el colchón por miedo a la bofia.
marzo 3rd, 2008 a las 15:10
O.T.:
Losantos dice al juez que tras el 11-M se limitó comentar las noticias de “El Mundo”.
http://www.20minutos.es/noticia/356797/0/losantos/atentados/atocha/
BAH, si ya lo decía sho: “Fedeguico es un maricónplejines” ¡¡¡
“La culpa es de Pedrito(jota)”,sheño, se le oyó decir al llorica.
marzo 3rd, 2008 a las 15:15
Ayer en los titulares del periódico asturiano “La Nueva España”se daba como vencedor en Asturias y España al PSOE, para que esa noticia salga en ese periódico y en portada la cosas tiene que ser seria, y hoy fedeguico le pasa el muerto a Pedro Jota , Elorriaga acusa el jet lag y Pizarro …¿Donde estará Pizarro??? dicen que canturrea la niña de Rajoy por los ascensores de Génova. Mientras Espe musita feliz versos de un tal Gil de Biedma…” En un viejo país ineficiente, algo así como España”…
marzo 3rd, 2008 a las 15:15
60- Vaya mierda de excusa, ¿no asume la responsabilidad de lo que dice? ¿Y curra en la radio?
marzo 3rd, 2008 a las 15:15
#53: a lo que dices añado que las leyes inglesas contra el libelo son durísimas, por lo que un periodista que invente algo se mete en un lío tremendo. La prensa inglesa puede opinar (ahí están el Guardian y el Daily Mail, algo así como El País y La Razón), pero no se inventa cosas.
marzo 3rd, 2008 a las 15:16
#60 Es como un gag de “Polónia”.
marzo 3rd, 2008 a las 15:17
“Yo venía conduciendo por una carretera oscura a las tres de la mañana cuando, de repente, el coche dejó de funcionar. Una luz me envolvió y junto a la ventanilla, en medio de una especie de bruma, aparecieron unos hombrecillos vestidos con monos plateados de una sola pieza que me transportaron a su nave. Decían venir del planeta Financial Times. A partir de aquí todo es confuso. Me hicieron preguntas sobre la Tierra. Parecían muy interesados por las elecciones. No se bien que les respondí, creo que podían leer mis pensamientos o algo, entrar directamente en mi mente. No recuerdo nada más. A la mañana siguiente desperté dentro de un ropero en mi despacho de Génova 13, totalmente desnudo. Me siento violado.”
Gabriel Elorriaga, abducido.
marzo 3rd, 2008 a las 15:23
Como los del PP no han dicho el método para bajar los precios los votaré cuando se produzca la RENOVACION de sus líderes.
Han sido cuatro años de insultos e incoherencia.
marzo 3rd, 2008 a las 15:27
Off topic.
Una ONG dice que los cazadores ‘contrataron’ manifestantes a través de una ETT
http://www.otromadrid.org/articulo/4955/dice-cazadores-contrataron-manifestantes/Otromadrid.org
marzo 3rd, 2008 a las 15:28
ISABEL DURAN: “Las encuestas falsean los datos porque hablan de una participación de 77% y eso, ni con el shock post-traumático del 11-M se consiguió. Por lo tanto, si todo es como se cree, una participación del 70-72%, ganaría Rajoy”
marzo 3rd, 2008 a las 15:31
LLÓ no puedo jurar que en sus genes no haya carga genética de variada procedencia.
Eeeeh JENÉTICA, quicir. La hortografía antetodo.
marzo 3rd, 2008 a las 15:31
En conclusión, El Gorriaga lo que dice es:
“No dejes que un “literal” te escacharre la realidad”
P.D. Qué risa hace un rato en Cuatro. Estaba El Gorriaga hablando del debate de esta noche y en el rotulillo de presentación del personaje se podía leer: “Javier Elorriaga, secretario de Comunicación del PSOE” X-D
marzo 3rd, 2008 a las 15:32
#60: Cuando llamen a declarar a Pedro J, dirá que él se limitaba a comentar las noticias de la COPE. Y así, ad nauseam.
marzo 3rd, 2008 a las 15:34
#68 anonadada
Isabel Durán, otra que confía en la abstención para ganar, lo nunca visto en la Europa democrática del siglo XXI. Lo del PP no es de traca, es de mascletá.
marzo 3rd, 2008 a las 15:35
#67
http://www.club-caza.com/
marzo 3rd, 2008 a las 15:35
Gabriel Elorriaga: “No puedo jurar que no lo dijera”
———–
Es más, no puedo ni siquiera jurar que no haya dicho lo que acabo de decir,
como tampoco que sí lo haya dicho
P.D. El agua clara y chocolates Elgorriaga
marzo 3rd, 2008 a las 15:35
#67
A mí una noticia que también me llama la atención de esa web es la del mogollón de huelgas que se avecinan en Madrid esta semana.
Seguro que darán cumplida información en los telediarios de Telemadrid, verdad?.
Y los de Madrid Directo les alcanzarán las alcachofas (de los micros) a esos currantes amigos del PP (Rajoy dixit).?. (ironic)
marzo 3rd, 2008 a las 15:38
“El PP afirma que el medio rural es un instrumento fundamental en la gestión de las especies. Por ello, el grupo popular se compromete a elaborar un marco juridico nacional que permita llevar a cabo una ordenación sostenible del sector cinegético. Para ello, se comprometen a modificar la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad para evita las restricciones establecidas a la práctica de la caza.
Además desde el PP se comprometen a apoyar y promover programas de recuperación de especies con el objetivo de preservar su pureza genética. También se han comprometido a eliminar la munición de plomo y contribuir a la conservación de los espacios naturales y su recuperación
marzo 3rd, 2008 a las 15:39
http://www.club-caza.com/actualidad/actualver.asp?nn=890
Había olvidado el enlace
marzo 3rd, 2008 a las 15:41
“”Recibidas más de 770.000 solicitudes de voto por correo, casi un 40 por ciento más que hace cuatro años””
ESTA ES LA ABSTENCION QUE QUIERE EL PP Y, AFORTUNADAMENTE, NO CONSIGUE NI CON JOSEMARI Y SU JERSEY ROSA CHICLE COMPRADO POR ANITA AGGGAGGGG EN LONDON
marzo 3rd, 2008 a las 15:43
Hablando de caza, me quedo con este momento de Justicia de la Naturaleza:
http://alt1040.com/2008/03/%c2%bfque-es-un-cazador-sin-su-escopeta/
marzo 3rd, 2008 a las 15:44
Un equipo de científicos ha localizado en el cerebro la región que se encarga de hacer que nos gusten los niños y, ante su presencia, provocar en los adultos una respuesta inmediata de cuidados y protección.
ADIVINAD QUIEN ERA EL CONEJILLO DE INDIAS PARA LA INVESTIGACION
marzo 3rd, 2008 a las 15:48
La gente de la calle no sabe que el Financial Times es el díario económico-bandera de lo que queda de progresía en Europa, y desde luego que lo que dijo Elorriaga (que los españoles de bien suscribimos) lo manipularían convenientemente sin respetar los literales.
Pero lo mejor es que las encuestas, holgadas para el PSOE, son la emjor garantía de calma chicha y movilización justa, sin excesos. “Esta hecho”, se comenta en los cenáculos.
Pero hay tres factores muy importantes:
– No es explicable, ni tiene sentido, el porcentaje dque se da de participación, superior al del 14-M.
– Queda aún la barrida de esta noche de Rajoy, demoledor, implacable, en ganador, sin concesiones, pero con guante de seda y buscando a los jóvenes y a las tías.
– El enorme voto oculto que no sale a la luz, casi todo para el PP. Es peligroso, según dónde y a quién, decir que vas a votar a los fascistas sanguinarios que nos llevaron a la guerra de Irak. También hay mucho voto nacionalista que en las encuestas dice que votará PSOE, en la idea de que es lo que más puede joder a Rajoy, el enemigo a batir para todo el mundo progre o pseudoprogre.
marzo 3rd, 2008 a las 15:53
#81: Que el FT es el diario económico de la progresía europea… JOJOJOJOJOJOOOOOOOOOOOOOOOO
marzo 3rd, 2008 a las 15:54
¿Esos tres factores son cosecha propia o tienen link?
marzo 3rd, 2008 a las 16:00
Oye hay que reconocer que la mentalidad esa del fake de si a gano yo y si b tambiés es interesante.
Si la encuesta de intereconomia da ganador al PP…es lo que va a pasar y va a ganar el PP, si todas las demas dan ganador al PSOE..eso es para que los pogres se confien y no voten.
Oye esta chula, al menos viven en su mundo de yupi
marzo 3rd, 2008 a las 16:01
81.
82.
“La gente de la calle no sabe que el Financial Times es el díario económico-bandera de lo que queda de progresía en Europa…”
JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO
Dejen que me seque las lágrima un momento….
Pacofache, esto ha sido insuperable.
marzo 3rd, 2008 a las 16:01
La encuesta del Inmundo es la que da una participación del 77%.
marzo 3rd, 2008 a las 16:06
¿Participación del 77%? Claro; todos mis conocidos van a votar más que nada por el pavor que les da que Rouco, Acebes, Zaplana y Pujalte estén en el gobierno. Esa era la estrategia, ¿no? Pues a reclamar al maestro armero.
marzo 3rd, 2008 a las 16:07
“La gente de la calle no sabe que el Financial Times es el díario económico-bandera de lo que queda de progresía en Europa…”
No sólo eso sino que Pizarro en realidá es un perriflauta con chupa de cuero, y Losanos indepentista catalán furibundo.
JUO JUO JUO JUO
Esto es demasié.
marzo 3rd, 2008 a las 16:11
Y que los españoles no tengamos la suerte de leer a algún neocon americano quitándole hierro a las críticas de El Mundo a la guerra de Iraq con el argumento de que “es el diario de la progresía española”… Qué panzadas de reir nos podíamos pegar…
marzo 3rd, 2008 a las 16:11
OT: Ojo al siguiente texto y el enlace a la noticia. El PP empieza a dar asco.
Ha habido más actos del PP en este undécimo día de campaña. En el que ha protagonizado el cabeza de lista por Albacete las propuestas han dejado paso a un duro reproche a Zapatero cuando Sixto González ha asegurado que “lo que no vamos a olvidar por nada del mundo es que el dinero de todos nosotros lo haya metido en el bolsillo de los terroristas, para pagar matones, para asesinarnos y eso los españoles, la gente de Albacete y de Castilla-La Mancha ni lo va a olvidar ni se lo va a perdonar nunca a Zapatero”.
http://www.ideal.es/jaen/20080303/espana/candidato-acusa-zapatero-pagar-200803031352.html
marzo 3rd, 2008 a las 16:12
“El Hacha” va a la academia Yosoyhayek de economía, política y alta costura.
marzo 3rd, 2008 a las 16:13
#81
Recuerde que el pedal del freno es el del centro.
marzo 3rd, 2008 a las 16:16
#81 Ya viene, ya viene… el HACHA de Rajoy
– Queda aún la barrida de esta noche de Rajoy, demoledor, implacable, en ganador, sin concesiones, pero con guante de seda y buscando a los jóvenes y a las tías.
El Sombrerero ya ha visto el debate de esta noche, darse cuén.
Este Sombrerero es un crack, deberíamos declararlo especie protegida o bien de interés turístico de Escolar.net.
marzo 3rd, 2008 a las 16:16
#90
Pensando mal puede ser un cebo para que Zapatero saque el tema en el debate.
marzo 3rd, 2008 a las 16:19
Zapatero tiene que encontrar un equivalente a la demoledora frase de Solbes “pensé que este era un debate serio” cuando Pizarro saco los pies del tiesto.
Ufología y astrología, no.
marzo 3rd, 2008 a las 16:22
Ignacio Astarloa, alias “la copa de europa”, ha señalado que en el cara a cara pasado “quedó muy claro que hay un señor que no tiene la talla para seguir gobernando este país y otro que constituye la garantía y esperanza de que se van a dejar de hacer disparates y se van a resolver los problemas normales de la gente”.
“Le recomiendo a Rajoy que sea él mismo: Basta con que ante el conjunto de los españoles se muestre como realmente es para que quede claro que es la persona que necesitamos para el Gobierno español”.
ESO ESO QUE SE MUESTRE COMO ES.
marzo 3rd, 2008 a las 16:24
Yo he oído esta mañana que Dolors Nadal ha ido en Barcelona a una Asamblea de perjudicados de Forum-Afinsa y la han abucheado por hablar catalán.
marzo 3rd, 2008 a las 16:27
ALVAREZ CASCOS (sí el mismo, el de los huevos, le han sacado del desván): “Una victoria del PSOE sería la vuelta a la España hemipléjica de dos velocidades, la vuelta a los agravios, al socialismo puro y viejo del enfrentamiento de las dos españas”
OTRO QUE HABLA DE LA RUPTURA
marzo 3rd, 2008 a las 16:30
#93
Es nuestro tonto del pueblo.
marzo 3rd, 2008 a las 16:30
Producciones Pepe presentan a Gabriel Elorriga en “Mentiroso compulsivo II”
http://es.youtube.com/watch?v=KIBHl7R4kLs
humor del bueno.
marzo 3rd, 2008 a las 16:32
La elección de los obispos
La sociedad milenaria
celebra sacro comicio
sin democrático vicio
pues le basta la plegaria,
sin mediática urticaria
cerrados a cal y canto
y con final que adelanto:
¿Blázquez y sus cismontanos,
o el tal Rouco y sus hermanos?
¡Diga el Espíritu Santo!
marzo 3rd, 2008 a las 16:35
#93: Darth, macho, me “postre” ante ti. Peasso análisis en lo tuyo.
“Reajuste de la “optimización del voto progresista” […]
– En Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga, Córdoba y Asturias, votar a IU
– En el resto de circunscripciones, votar al PSOE”
Muy interesante leer el post completo:
http://endevewars.blogspot.com/2008/03/reajuste-de-la-optimizacin-del-voto.html
Lo que me he quedado con las ganas de saber es cuántos escaños hubieran salido de aplicar este voto progresista optimizado corregido a las elecciones de 2004. Pero por lo demás, genial.
marzo 3rd, 2008 a las 16:35
#101
Es lo que tiene la iglesia. Muchos matices, pero todos en púrpura puro.
marzo 3rd, 2008 a las 16:37
¿Alguien sabe si Dimas Cuevas sigue como candidato del PP al Senado?
marzo 3rd, 2008 a las 16:42
Las evasivas nunca fueron buenas respuestas:
-Yo no quería pero se puso a tiro…
-La droga del maletero no era mia, era de un amigo que…
-Yo no soy racista pero…
-No me atrevo a jurar que a lo largo de hora y media no lo dijera, pero para mí los literales (sic) no se corresponden con la verdad…
marzo 3rd, 2008 a las 16:44
#81
Evidentemente, cuando alguien se obstina en crear un mundo paralelo y se lo acaba creyendo, consecuentemente las noticias del mundo real le resultan inextricables y sin sentido.
Hágaselo mirar. Aún está a tiempo, igual acaba votando ERC. Saludos.
marzo 3rd, 2008 a las 16:48
#102 Orlando
Hombre, muchas gracias, se me van a subir los colores.
Lo que me he quedado con las ganas de saber es cuántos escaños hubieran salido de aplicar este voto progresista optimizado corregido a las elecciones de 2004.
De eso ya hice un cálculo en un post anterior: hasta 9 escaños se le podrían haber levantado al PP, suficiente para que PSOE e IU sumaran una mayoría absoluta holgada de 178 ó 179 escaños.
marzo 3rd, 2008 a las 16:50
Madina en directo en Er Paí:
http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=3551&k=Eduardo_Madina
marzo 3rd, 2008 a las 16:56
OJO AL DATO
“””La Sección Séptima de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo se reunirá esta tarde para estudiar si suspende el debate previsto para esta noche entre los candidatos a la presidencia del Gobierno por el PSOE y el PP, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, tal y como se lo ha solicitado a las 14.29 horas de hoy IU, PNV y CiU, informaron fuentes jurídicas”””
marzo 3rd, 2008 a las 17:01
107 lo del escaño de sevilla es curioso, llevo escuchando post en ambos sentidos, es decir desde que interesa votar a IU porque el POSE no subiria más y se lo quitaria al PSOE a que el ultimo escaño lo tienen en disputa los 3 y cualquiera puede ganarlo.
Asi que ni idea de lo que hacer
marzo 3rd, 2008 a las 17:03
#109: Sí, por lo visto lo piden como medida cautelar para preservar el pluralismo político. Que, con todos mis respetos para los simpatizantes nacionalistas y de IU de por aquí, ya se podían haber dado cuenta de ello en enero, cuando se fijaron las fechas de debate, y no esperar a unas horas antes.
marzo 3rd, 2008 a las 17:04
Oferta de empleo
A la atención de Pacofacha.
Estimado señor.
Nos dirigimos a usted para solicitar sus desvelos a tiempo completo; le ofrecemos 900€/mes (netos) más comisiones, dietas (aunque sean muy grasas) y gastos de desplazamiento; condiciones a discutir.
Hemos seguido su trayectoria a lo largo de estos años y estamos sumamente interesados en contar con usted entre los trabajadores de nuestra plantilla.
Reciba un afectuoso saludo,
~Departamento de Personal de escolar.net
marzo 3rd, 2008 a las 17:05
#110: En cualquier caso, ir a votar.
marzo 3rd, 2008 a las 17:09
Lo dijo pero en realidad no lo dijo, o sea que al final no sabe si lo dijo o si no lo dijo. De manera que el Elorriaga este valdría para camarero. Un camarero un tanto surrealista, pero de todo tiene que haber en los cambios de turno y de legislatura.
– Oiga, Elorriaga, ¿la mesa 3 está pagada?
– Sí, sí, sí, sí. Espere, espere, espere. No, me acabo de acordar que no está pagada. Cuidao, cuidao, cuidao, pues la verdad es que me ha entrao la duda.
– Pero, bueno, Elorriaga, ¿en la 3 deben algo o no deben algo? Por que usted en un momento me ha dicho que sí, que no y que no sabe.
– Joder, que ya le digo, que me estoy armando lío, déjeme que lo piense.
O sea, a eso se le llama profesionalidad.
marzo 3rd, 2008 a las 17:09
ECONOMIA DURANTE EL GOBIERNO ZAPATERO
La economía es uno de los principales ‘’caballos de batalla’’ cara a las elecciones del 9M.
Tradicionalmente, la derecha española suele autoproclamarse la mejor gestora posible para las arcas del Estado. El bulo proviene de la época final del Gobierno de Felipe González, cuando una gran recesión económica a nivel mundial entre 1990 y 1995 arrastró a España en su vorágine devastadora. Por citar algunos ejemplos:
– Marzo de 1990.- La Bolsa de Tokio sufre una de las mayores caídas de su historia.
– Agosto de 1990.- El embargo contra Iraq dispara el precio del petróleo y provoca el hundimiento generalizado de las Bolsas.
– Diciembre de 1990.- La tasa de crecimiento económico en EE.UU. es la más baja de la década.
– Diciembre de 1991.- Gran retroceso en el crecimiento económico en todos los países de la OCDE.
– Agosto de 1992.- El dólar se desploma pese a la intervención de 18 Bancos Centrales.
– Septiembre de 1992.- Crisis del Sistema Monetario Europeo. La libra y la lira lo abandonan.
– Agosto de 1994.- Estados Unidos sube los tipos de interés para enfriar su economía.
Estos hechos revelan sin lugar a dudas, que el retroceso económico y la crisis financiera se desataron a nivel mundial y que España no fue más que uno de los países colateralmente afectados. A mediados de 1994, con el denominado ‘’Efecto Solbes’’ la economía española empezó a recuperarse y crear empleo. Arrastrada nuevamente por el contexto internacional:
– Septiembre de 1994.- La Unión Europea certifica el fin de la recesión económica.
Pero el daño ya estaba hecho, la ingente campaña de manipulación impulsada por el Partido Popular y ejecutada por la AEPI (Asociación Española de Periodistas Independientes) encabezada por Pedro Jota Ramírez y Ansón, había decidido culpar a González de la recesión económica mundial. Porque tal y como reconoció Ansón si dejaban que González hubiese llegado en La Moncloa a la nueva etapa de crecimiento económico habría sido imposible derrocarlo, y ‘’no habíamos salido de 40 años de Franco para meternos en 30 años de González’’.
Los propagandistas y hagiógrafos de Aznar aseguran que durante su mandato España experimentó un crecimiento económico desorbitado y que el poder adquisitivo de los españoles se elevó exponencialmente gracias a su gestión. Nada más lejos de la realidad.
En primer lugar recurramos nuevamente al contexto internacional:
– Septiembre de 1997.- La OCDE pronostica cinco años de crecimiento económico a nivel mundial
Estábamos nuevamente por tanto siendo arrastrados por la inercia del contexto internacional. Respecto a la política de pensiones, a la que tanto autobombo se dio durante 1996-2004, hay que decir que se acordó en los Pactos de Toledo en 1995, antes de que el PP llegase a La Moncloa.
El Fondo de Pensiones creado por el Partido Popular finalizó su mandato situado en 12.000 millones de euros. Con Zapatero su cuantía se ha disparado hasta los 45.000 millones de euros en tan sólo 4 años. Respecto a las pensiones, Zapatero las ha subido un 30% en 4 años, multiplicando por 4 los registros de Aznar.
No es la única diferencia. Respecto a los salarios, por ejemplo, España fue el país en el que el salario medio sufrió el crecimiento más desfavorable de toda la Unión Europea entre 1999 y 2004 (la época del España va bien). Y el salario mínimo tan sólo creció 52 euros en esos 8 años.
En cambio Zapatero incrementó 53 euros el Salario Mínimo en su primer año de mandato (más en un solo año que Aznar en todo su mandato) y al final de la legislatura la subida ascendía a 140 euros (multiplicando prácticamente por 5 las marcas de Aznar). Además los españoles que cobraban mediante convenio recuperaron poder adquisitivo.
Otros españoles económicamente defenestrados durante el Gobierno Aznar fueron los militares. Pero tal y como Bono les prometió siendo Ministro de Defensa, sus emolumentos se incrementaron un 25% entre 2005 y 2007.
Durante la legislatura 2004-2008 se produjeron además otros logros económicos muy destacables, como por ejemplo el superávit de la Seguridad Social, cifrado en 26.000 millones de euros. O la inversión en gasto social, que se disparó hasta el 50,5% de los Presupuestos Generales del Estado, con el fin de compensar públicamente las desigualdades sociales.
Para ir concluyendo con este capitulo, y antes de dar paso a las publicaciones que certifican la veracidad de los hechos, señalar que el Estado español obtuvo 20.000 millones de superávit entre 2005 y 2006, así como un superávit del 2,3% del PIB en 2007.
Pero tales datos no deben extrañarnos puesto que, mientras que la legislatura Aznar cerró con un crecimiento económico del 2,4%, el Gobierno Zapatero llega a las elecciones de 9M con un crecimiento del 3,8%. Malos tiempos para los que pretenden aferrarse a la falacia de la mala gestión de Zapatero.
marzo 3rd, 2008 a las 17:15
La economía es uno de los principales ‘’caballos de batalla’’ cara a las elecciones del 9M.
Tradicionalmente, la derecha española suele autoproclamarse la mejor gestora posible para las arcas del Estado. El bulo proviene de la época final del Gobierno de Felipe González, cuando una gran recesión económica a nivel mundial entre 1990 y 1995 arrastró a España en su vorágine devastadora. Por citar algunos ejemplos:
– Marzo de 1990.- La Bolsa de Tokio sufre una de las mayores caídas de su historia.
– Agosto de 1990.- El embargo contra Iraq dispara el precio del petróleo y provoca el hundimiento generalizado de las Bolsas.
– Diciembre de 1990.- La tasa de crecimiento económico en EE.UU. es la más baja de la década.
– Diciembre de 1991.- Gran retroceso en el crecimiento económico en todos los países de la OCDE.
– Agosto de 1992.- El dólar se desploma pese a la intervención de 18 Bancos Centrales.
– Septiembre de 1992.- Crisis del Sistema Monetario Europeo. La libra y la lira lo abandonan.
– Agosto de 1994.- Estados Unidos sube los tipos de interés para enfriar su economía.
Estos hechos revelan sin lugar a dudas, que el retroceso económico y la crisis financiera se desataron a nivel mundial y que España no fue más que uno de los países colateralmente afectados. A mediados de 1994, con el denominado ‘’Efecto Solbes’’ la economía española empezó a recuperarse y crear empleo. Arrastrada nuevamente por el contexto internacional:
– Septiembre de 1994.- La Unión Europea certifica el fin de la recesión económica.
Pero el daño ya estaba hecho, la ingente campaña de manipulación impulsada por el Partido Popular y ejecutada por la AEPI (Asociación Española de Periodistas Independientes) encabezada por Pedro Jota Ramírez y Ansón, había decidido culpar a González de la recesión económica mundial. Porque tal y como reconoció Ansón si dejaban que González hubiese llegado en La Moncloa a la nueva etapa de crecimiento económico habría sido imposible derrocarlo, y ‘’no habíamos salido de 40 años de Franco para meternos en 30 años de González’’.
Los propagandistas y hagiógrafos de Aznar aseguran que durante su mandato España experimentó un crecimiento económico desorbitado y que el poder adquisitivo de los españoles se elevó exponencialmente gracias a su gestión. Nada más lejos de la realidad.
En primer lugar recurramos nuevamente al contexto internacional:
– Septiembre de 1997.- La OCDE pronostica cinco años de crecimiento económico a nivel mundial
Estábamos nuevamente por tanto siendo arrastrados por la inercia del contexto internacional. Respecto a la política de pensiones, a la que tanto autobombo se dio durante 1996-2004, hay que decir que se acordó en los Pactos de Toledo en 1995, antes de que el PP llegase a La Moncloa.
El Fondo de Pensiones creado por el Partido Popular finalizó su mandato situado en 12.000 millones de euros. Con Zapatero su cuantía se ha disparado hasta los 45.000 millones de euros en tan sólo 4 años. Respecto a las pensiones, Zapatero las ha subido un 30% en 4 años, multiplicando por 4 los registros de Aznar.
No es la única diferencia. Respecto a los salarios, por ejemplo, España fue el país en el que el salario medio sufrió el crecimiento más desfavorable de toda la Unión Europea entre 1999 y 2004 (la época del España va bien). Y el salario mínimo tan sólo creció 52 euros en esos 8 años.
En cambio Zapatero incrementó 53 euros el Salario Mínimo en su primer año de mandato (más en un solo año que Aznar en todo su mandato) y al final de la legislatura la subida ascendía a 140 euros (multiplicando prácticamente por 5 las marcas de Aznar). Además los españoles que cobraban mediante convenio recuperaron poder adquisitivo.
Otros españoles económicamente defenestrados durante el Gobierno Aznar fueron los militares. Pero tal y como Bono les prometió siendo Ministro de Defensa, sus emolumentos se incrementaron un 25% entre 2005 y 2007.
Durante la legislatura 2004-2008 se produjeron además otros logros económicos muy destacables, como por ejemplo el superávit de la Seguridad Social, cifrado en 26.000 millones de euros. O la inversión en gasto social, que se disparó hasta el 50,5% de los Presupuestos Generales del Estado, con el fin de compensar públicamente las desigualdades sociales.
Para ir concluyendo con este capitulo, y antes de dar paso a las publicaciones que certifican la veracidad de los hechos, señalar que el Estado español obtuvo 20.000 millones de superávit entre 2005 y 2006, así como un superávit del 2,3% del PIB en 2007.
Pero tales datos no deben extrañarnos puesto que, mientras que la legislatura Aznar cerró con un crecimiento económico del 2,4%, el Gobierno Zapatero llega a las elecciones de 9M con un crecimiento del 3,8%. Malos tiempos para los que pretenden aferrarse a la falacia de la mala gestión de Zapatero.
marzo 3rd, 2008 a las 17:15
Perdonen el offtopic, pero ¿qué ha sido de la mani programada por los freaks de yorompoconzapatero?ñ El otro día escuché una entrevista del holólogo Biggie vidal a un miembro de hazteoir sobre dicha concentración y no he vuelto a saber nada. Este año, con lo fuerte que ha venido la gripe y el espectáculo “pizarre” del debate sobre economía, imagino que a los chavales de 70 años les habrá costado salir a la calle. ¿Hay fotos o algo?
marzo 3rd, 2008 a las 17:26
Coño, cojonudo resumen:
marzo 3rd, 2008 a las 17:29
Siesque yatedigo que a este chaval le sacan mu poco para lo que vale…
marzo 3rd, 2008 a las 17:30
FAES acusa al PSOE de concentrar el poder en una nueva clase empresarial: “Los brujos visitadores de Moncloa”
COMO QUE LE IMPORTA A ALGUIEN LO QUE DIGAN LA AGRUPACION FAES (FACHAS ESPAÑOLES)
marzo 3rd, 2008 a las 17:31
#109 Anonadada dice:
Por mi… hoy me viene el electricista a casa y no iba a poder verlo de todas formas.
Aniguai, sería un acto de justicia. Poética, si me apuras, pero lo sería.
marzo 3rd, 2008 a las 17:32
Todo eso, 116, cuéntaselo a la pobre niña que llegó a España, que sigue con su nómina de 1.200 euros igual que en 2003, machacada encima con un IRPF abusivo que Rajoy suprimiría, y pagando 200 pesetas por la gasolina y 170 por un litro de leche, aparte de que la hipoteca se le ha doblado. De eso se va a hablar, y mucho, esta noche. Hasta tocar la fibra más sensible de esa pobre niña y de su pobre familia, que en 2003 tenía un gran futuro por delante.
marzo 3rd, 2008 a las 17:32
Si eso de “ciudadanía” en vez de “nacionalidad” estuviera más arraigado por aquí no tendrían sentido la mitad de los políticos de este país.
O mas.
marzo 3rd, 2008 a las 17:38
OFF TOPIC
“La única crisis de empleo que nos interesa es que Zapatero pierda su empleo en La Moncloa”
Acebes, en un momento de profunda preocupación por los problemas reales de los españoles y tal.
marzo 3rd, 2008 a las 17:48
No me digas, pacofacha, que sabes de buena fuente que el Marianín va a seguir dando la brasa con la niña porque eso sería glorioso.
Joder, el pacofacha es que suelta cada una que ni en mis sueños.
marzo 3rd, 2008 a las 17:48
Roberbrerero, la niña podría afiliarse de una puta vez a un sindicato para que les suban los salarios como a los demás durante esta legislatura (porque el salario medio no sube demasiado porque hay mucha más gente trabajando por salarios bajos, pero los salarios de la gente que ya tenía trabajo han subido, y en realidad más de lo que debían para lo que producen), y en lo de los precios que se lo cuente a los saudís, que son los que se llevan las perras del petróleo y a los chinos y los indios que demandan más leche y productos lácteos (porque ahora pueden y ya como que les toca). Y por lo de la hipoteca la llevo yo de la manita a la sede del Banco Central Europeo cuando quiera. De ná.
marzo 3rd, 2008 a las 17:53
Oiga #122 ¿esa niña no iría por casualidad en uno de los vagones del 11-M? Porque llevan ustedes ciscándose en e ella durante 4 años. Putos mentirosos…
marzo 3rd, 2008 a las 17:53
#124: Illo, qué mal rollo el enlace a la web del PP, eso se avisa…
Ahora, eso sí, Acebes diciendo que sólo quiere que Zapatero pierda las elecciones, y que el resto de crisis de empleo no le importan, eso es impagable…
marzo 3rd, 2008 a las 17:53
122.
¿Dónde habrá leído Pacofacha todo eso? ¿Acaso en el Financial Times, ese avispero de marxistas fanáticos, la auténtica biblia de la progresía europea?
JUO JUO JUO JUO JUO JUO
Por cierto, Pacofacha todavía no nos ha desvelao el secreto de “las encuestas verdaderas” que el otro día mencionaba y a las que tan sólo él tiene acceso.
JUO JUO
marzo 3rd, 2008 a las 18:04
#122 ¿A esa niña que preferirías que no fuese a votar?
marzo 3rd, 2008 a las 18:04
#124 Anonymouse
Está claro lo que ha pasado. Este fin de semana han tenido fuga en Azkaban: por un lado Aznar diciendo que tiene el bigote torcido y que a la gente no le entusiasma Mariano, por otro lado Ángela Zebes diciendo lo que opina del paro de los currantes…
Y está por ver que nueva tropelía montan Bizarrete y Zapli.
Joder qué tropa…
marzo 3rd, 2008 a las 18:04
124-
Lo veo venir:
-Me lo han saco de contexto
-Yo no recuerdo haber dicho eso
-En realidad, quería decir que…
-Si, qué pasa.
marzo 3rd, 2008 a las 18:04
Pues hay que ser mermadín para intentar pagar en pesetas.
marzo 3rd, 2008 a las 18:12
Por lo demás, el futuro prometedor de 2003 era vivir en un país en el que la economía crecía un 33% más despacio, había un 11 y pico por ciento de paro, el salario mínimo no subía, las retribuciones de los funcionarios estaban congeladas y las pensiones mínimas eran considerablemente más bajas. Vuelve a por otra.
marzo 3rd, 2008 a las 18:21
Juas, ya te digo, si es que los abueletes todavia no se manejan con los Euros, prefieren las pesetas de toa la vida, aunque se puede llevar una sorpresa:
Cine con la novia: 2500 pesetas
Cena para 2 es restaurante normalito: 8000 ptas
Barra de pan: 150 pesetiyas de ná.
marzo 3rd, 2008 a las 18:23
Claro que el futuro en 2003 era prometedor, España en primera linea del eje “neocon”, ocupando Irak, sabotenado europa con los gemelos del pueblo de los malditos, el negocio del hormigón frotándose las manos con las obras del megarrecontratrasvase, el idioma del imperio en franca expansión y los rompespañas en plena retirada.
Por eso no es justo, desde su punto de vista, que perdieran en el 2004, y nunca, nunca nunca hana ceptado dicha derrota, y mientras que no lo hagan carecen de legitimidad moral para gobernar, por más que salgan bajo el palio de los obispos, que tampoco han tenido problemas en legitimar a los mayores asesinos del mundo.
marzo 3rd, 2008 a las 18:27
Y Pizarro sigue haciendo amigos entre la clase obrera inmigrante: http://www.cadenaser.com//espana/articulo/elecciones-legislativas-elecciones-pizarro-inmigrantes/csrcsrpor/20080303csrcsrnac_7/Tes
No se a que esperan para salir en los mítines quemando las banderas de Honduras, Ecuador, Senegal o Marruecos. Poco les falta.
marzo 3rd, 2008 a las 18:28
Y lo bonita que es la historia para atrás?
marzo 3rd, 2008 a las 18:29
El caso es que la niña, en 2003, iba a un restaurante y estaba hasta la bola cualquier día, lo mismo que las tiendas, los bares, los sitios de veraneo. Corría la pasta y había alegría; se encontraba trabajo y ya entonces cualquier tiñalpa cobraba 1.200 euros. Ahora sigue cobrando eso mismo, si aún no ha cerrado su empresa por culpa de Z, y los precios que tiene que pagar la niña son casi el doble en muchos casos.
A la niña le resbala el salario mínimo, que afecta al 0,0001 de los trabajadores, y también los funcionarios por motivos obvios. En cuanto a las pensiones, la niña se remite al agujero que dejó el PSOE en 1995, tan profundo que hubo que pedir un crédito para pagar las pensiones de 1996, como recordó Rajoy.
marzo 3rd, 2008 a las 18:35
Si a la niña no le han subido el sueldo que se queje al sindicato, porque por ley le han de subir el sueldo lo que marque el IPC salvo que esté cobrando por encima del convenio. Si es su caso, que se fastidie, por cobrar más que lo pactado o que se queje por lo bajo que es lo pactado (de nuevo, al sindicato).
Lo que pasa es que cuando la niña de los huevos estaba en el 2003 el puto Ansar y sus fascistas amigos no habían invadido aún Irak y el precio del petroleo, del que dependen absolutamente todos los precios, no se había duplicado. Ahora el barril de crudo cuesta el doble que hace cinco años y por su culpa ha subido la carne (¿o el pienso se transporta en carros tirados por burros?) ha subido la leche (¿acaso la leche la transportan en los mismos carros?) el pan (el trigo ha duplicado su precio en el último año) etc etc etc
Y el que no quiere verlo o es un necio que no tiene ni zorra idea de lo que repercute la economía mundial en nuestra cesta de la compra o es un falaz por ocultar tal dato a sabiendas.
Por cierto, tal vez la niña siga viva porque han bajado los accidentes de tráfico.
marzo 3rd, 2008 a las 18:36
Se confirma que Pacofacha alguien que intenta dejar mal a los peperos. Nadie seguiría tirando de la chorrada de la niña a estas alturas si no es para descojonarse del PP.
marzo 3rd, 2008 a las 18:40
Precio del barril de brent en 2001: 30 euros…. 30 euros http://www.quiminet.com.mx/nt4/nt_%2560b%25C6%2502td%25BC%2524.htm
Precio del barril de brent hoy: 100 euros …. casi ha triplicado su precio.
Euribor (marcado, como los falaces niegan admitir, por el BCE y no por el gobierno) en 2003: 2,3
Euribor (marcado, como toda persona con un mínimo conocimiento del mundo que le rodea, por el BCE y no por el gobierno) en 2007: 4,5
marzo 3rd, 2008 a las 18:41
Se confirma que Pacofacha es alguien que…
marzo 3rd, 2008 a las 18:42
141.
No hay duda de que Pacofacha es uno de esos zapatrolls que son la pesadilla de antifa. Igual incluso está suscrito al Financial Times, el periódico sociata por definición.
JUO JUO
marzo 3rd, 2008 a las 18:45
Pacofacha es alguien que… o no tiene ni puta idea de economía y se cree las mentiras y medias verdades que le cuentan sus comisarios políticos pues acostumbra a comulgar con muelas de molino… o es un mentiroso patológico y un embaucador que se cree que nos chupamos el dedo o que nos hemos caido de un guindo como la madre de la niña de los huevos, que bien podría haber mantenido las piernas cerradas…. o su padre se podría haber puesto la gomita.
O la niña es hija del metodo Ogino
marzo 3rd, 2008 a las 18:45
A la niña le volaron los ovarios: Era iraquí.
marzo 3rd, 2008 a las 18:47
Nadie es tan bobo de verdad. No puede ser.
marzo 3rd, 2008 a las 18:56
#137 Starman
Ya lo he dicho, fuga masiva en Azkaban: Aznar, Acebes, Pizarro, Zaplana… andan sueltos sembrando el terror allá por donde van.
El lado oscuro ha terminado de hacerse con el control de Génova 13…
marzo 3rd, 2008 a las 18:56
147- Es que lo que pasa es que nadie es tan buen fake, para eso se necesita una inteligencia extraordinaria. Joder, es que sería el mejor fake de todos los tiempos. Yo no subestimaría el poder de la idiocia.
marzo 3rd, 2008 a las 19:08
“Poderes lujuriosos”
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
marzo 3rd, 2008 a las 19:10
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080303/53441771201.html
CIU que dice que bueno que aceptamos Bono como presidente del congreso, por cierto que demasiadas confianzas estoy viendo yo de algunos partidos(tanto del PSOE como de otros) en la victoria…y la derecha si va en masa..asi que el 9 to dios en las urnas.
marzo 3rd, 2008 a las 19:16
Pues sí, star, a la pobre niña sólo le falta acudir a los sindicatos del XIX para que encima la encizañen, la laven el cerebro, y por pedir lo que no debe y tocar los cojones, la echen a la puta calle. A ella, claro, no a la panda de vagos de los sindicatos, bastantes de ellos forrados de dinero y el resto liberados de trabajar pero no de cobrar.
Y sí, la han subido el IPC ése, el del 2%, pero la niña no comprende cómo es que le suben un 2% y el pan, con Z, un 25%, el pollo un 13%, los huevos un 25% y la leche un 29%, sólo en 2007. Dice la pobre niña que si lo de la leche es porque hay menos vacas, por qué cojones entramos en la UE de los ídem y no hicimos como GB, Suecia o Suiza. Que la niña no es tonta y ha venido a la España de Z con la lección aprendida.
marzo 3rd, 2008 a las 19:17
por cierto sobre eduardo medina , que creo que es el primero al que se lo escucho del PSOE.
P. ¿Reforma electoral sí o no?¿Por qué? Muchas gracias
R. Hola Jesús, Sí, decididamente. Creo que ya estamos más que preparados para afrontar reformas que sean más justas por ejemplo con Izquierda Unida. Que eviten la perdida de tanto voto por el actual modelo electoral y que se inclinen más hacia el voto individual y algo menos hacia el territorial. Gracias.
http://www.cadenaser.com/entrevistas/entrevista.html?encuentro=3551&docPage=5&ordenacion=asc&base=5
Coña ojala fuese verdad
marzo 3rd, 2008 a las 19:25
Dice la niña que con quién ha empatado el Madina ése, que le han contado que es de lo más sectario que ha parido madre, y que a pesar de haber sufrido un atentado de ETA, su jefe Z ha negociado con ellos, piensa seguir haciéndolo y ha llamado al De Juana y a Otegui hombres de paz. La verdad es que la niña alucina con este país, que piensa volver a votar a semejante ectoplasma.
marzo 3rd, 2008 a las 19:26
#152
Que no puede ser que sea tan bobo. Que se lo hace.
marzo 3rd, 2008 a las 19:30
#154 No se si es bobo, pero h.p. un rato.
marzo 3rd, 2008 a las 19:35
La niña quiere creer que las gilipolleces de Madina son consecuencia del atentado, que le dejó así. Si no, no comprende la pobre niña cómo puede sacar la cara por Izquierda Undida, que es socio fundador del gobierno nacionalista de Vascongadas, el mismo que con un 55% de los votos arrincona y desprecia a los españolistas, que son el 45%, al tiempo que erradica el castellano en los colegios.
También alucina, vecina, con que Madina no diga nada de la sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas, que distorsionan el mapa político y condicionan el gobierno. Con lo fácil que sería hacer lo que lleva en su programa el partido de Rosa Díéz, UPyD, para poner en su sitio a esta gente.
marzo 3rd, 2008 a las 20:01
#157 La niña quiere creer que las gilipolleces de Madina son consecuencia del atentado, que le dejó así.
Eres un sinvergüenza.
marzo 3rd, 2008 a las 20:05
#158
Es un hijo de puta, pero al final se acaba uno cansando de decírselo, al muy hijo de puta.
marzo 3rd, 2008 a las 20:12
Al final, que no se había dicho, no se suspende el debate.
marzo 3rd, 2008 a las 20:15
Está vd. agrediendo a las víctimas del terrorismo.
Hijoputa.
marzo 3rd, 2008 a las 20:18
A ver es un troll lo unico que pretende es hacer ese papel el de hijpouta, lo mejor ignorarlo, manita pabajo y adios muy buenas
marzo 3rd, 2008 a las 20:27
lo veo mu respetuoso a usted con las victimas del terrorismo, no????,
Aun vamos a tener que dar las gracias de que el Alcaraz no sea victima de Eta porque segun su teoria aun seria mas hijo de puta y mas tonto de lo que es, es eso lo que nos dice no?
marzo 3rd, 2008 a las 21:03
Pues yo creo que sí es un fake, y tampoco es tan difícil, sólo hay que oír todos los días al mandril, leer los foros de LD y exagerar un poco
marzo 3rd, 2008 a las 22:01
Diálogo de Principe encantado con Pinocho en Shrek 3. Creo que no hace falta hacer ningún comentario más:
Principe – Tú,…tú no puedes mentir, cuéntame marioneta ¿Dónde está Shrek?
Pinocho -La verdad es que no sé donde no está.
Principe-¿Significa que no sabes dónde está Shrek?
Pinocho-No incurriríamos en inexactitud al suponer que yo no podría no decir que eso es o no es casi en parte incorrecto.
Principe- ¡Luego sabes donde está!
Pinocho -Todo lo contrario, es posible que en cierto modo no me vea en disposición de negar la idea de que bajo ningún concepto, y con toda su carga de incertidumbre yo pueda no saber dónde no está Shrek con toda probabilidad. Eso siempre que no esté donde no está, incluso si no estuviera donde yo creo que no está….
marzo 4th, 2008 a las 01:49
“Para mí los literales (sic) no se corresponden con la verdad”. Gabriel Elorriaga, en una entrevista para el Financial Times.
“Yo creo que usted no ve la realidad”. Mariano Rajoy, en un debate televisado con el presidente electo del Gobierno.